Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 12:08:58
 
Пользователей: 29325
Активных: 61
 
Всего данеток: 9001
Неотгаданных: 10
Отгаданных: 8635
В ожидании: 26
 
Всего вопросов: 817712
Отвеченных: 817660
Неотвеченных: 52
Сейчас на сайте
 
МАЙЯ - REY
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Качественная прогулка История
Внесена: 2003-12-23 16:11:07 Отгадана: 2003-12-24 17:34:17
Автор: Фёдор Гаёхо Администратор: Фёдор Гаёхо
Всего вопросов: 101
Отгадало: 4
Обсудить на форуме
Условие:
Для повышения качества труда, Биллу пришлось совершить поездку. По достижении пункта назначения он тут же вернулся назад.
Ответ:
В целях улучшения работ по решению проблемы 2000 года, а также успокоения граждан, в Китае президенты всех авиационных компаний в ночь с 31 декабря 1999 года на 1 января 2000 года должны были лететь на одном из самолетов своей компании вместе с пассажирами. Билл и есть один из этих президентов.
Ссылка на вопрос dutchman (2003-12-23 16:15:17)
Он встречался с людьми?
Он отсутствовал больше часа?
Суток?
Недели?
Он мог не возвращаться?
Фёдор Гаёхо 2003-12-23 16:25:08
1. Что подразумевается под "встречался"?
2-4. Больше часа. Думаю, меньше суток.
5. Нет
Ссылка на вопрос Евгений (2003-12-23 16:16:14)
1. Билл - человек? Важны возраст, профессия, личные характеристики?
2. Другие персонажи? Человечность, пол, возраст, родственные, дружеские, профессиональные и другие связи с Биллом и между собой?
3. Сколько времени заняла поездка?
4. Важны время и место действия в широком и узком смысле?
Фёдор Гаёхо 2003-12-23 16:25:08
1. Человек. Взрослый. Важна профессия.
2. Других нет.
3. Несущественно. В оба конца скажем часов 10 (цифра не точная).
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-23 16:18:51)
его поездка связана с работой?
он водитель?
Фёдор Гаёхо 2003-12-23 16:25:08
1. Да
2. Нет
Ссылка на вопрос Евгений (2003-12-23 16:28:15)
Дубль два.
4. Важны время и место действия в широком и узком смысле?

1. Он совершил поездку по собственной инициативе? По просьбе начальника?
2. Важно, на чем он ехал? На своей машине, на такси, на общественном городском транспорте, на поезде, на самолете, по воде?
Фёдор Гаёхо 2003-12-23 16:31:28
4. Частично

1. Нет. В каком-то роде да.
2. Да. На самолёте.
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-23 16:33:09)
в пункте назначения он что-нить делал?
или просто приехал и сразу же уехал?
Фёдор Гаёхо 2003-12-23 16:37:19
Просто приехал и сразу уехал.
Ссылка на вопрос Евгений (2003-12-23 16:36:47)
1. Что значит частично? Важно время / место в широком / узком смысле? Что из этого частично важно?
2. Важно, что он делал / что с ним происходило перед полетом? во время прохождения таможни перед полетом (если она была)?во время взлета? во время полета? во время посадки? во время прохождения таможни после полета (если она была)? Те же вопросы про второй полет.
3. Это был обычный рейс или какой-то частный самолет? Действие происходит в одной стране?
4. Преступление (совершенное или задуманное) есть?
Фёдор Гаёхо 2003-12-23 16:38:45
1. Как можно догадаться, мест действия несколько. Не все из них важны. Время действия важно.
2. Всё нет
3. Обычный рейс. Нет.
4. Нет
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-23 16:42:50)
цель была - именно слетать?
он получил опыт полета в самолете?
Фёдор Гаёхо 2003-12-23 16:47:13
1. Можно так сказать
2. Несущественно
Ссылка на вопрос Евгений (2003-12-23 16:43:42)
1. Я правильно понимаю, что Билл летал ровно два раза: из пункта А в пункт Б и из пункта Б в тот же пункт А?
2. Важно, что за города А и Б? Важно, в каких они странах? Может, важно их взаимное расположение?
3. Билл оба раза летал как пассажир? Он платил за билет? Багаж у него был? Он важен?
Фёдор Гаёхо 2003-12-23 16:47:13
1. Да
2. Нет. Важно в какой стране город A. Нет.
3. Да. Нет. Несущественно.
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-12-23 16:50:13)
Билл повышал качество своего труда? своих коллег? подчиненных? начальства? других людей?
Фёдор Гаёхо 2003-12-23 16:55:02
Подчинённых
Ссылка на вопрос Странница (2003-12-23 16:51:05)
Билл летал "зайцем"?
Его целью было что-то проверить?
Он обратно летел тем же самолетом?
Фёдор Гаёхо 2003-12-23 16:55:02
1. Нет
2. Да
3. Будем считать, что да
Ссылка на вопрос Евгений (2003-12-23 16:51:38)
1. Сам назовешь страну, в которой находится город А, или будем тратить время, перебирая страны?
2. За Билла платил кто-то другой? Его начальник?
3. Данная поездка имела для Билла приятные последствия или неприятные? Или и те, и другие?
Фёдор Гаёхо 2003-12-23 16:55:02
1. Перебирайте :)
2. За него никто не платил
3. Ни то ни другое
Ссылка на вопрос Kimka (2003-12-23 16:58:16)
1. В первом полете важно из какой страны Билл летел или куда ?
2. В стране-пункте назначения важно лишь то, что это заграница ?
3. До этот случая Биллу приходилось летать в эту страну? За границу вообще?
Фёдор Гаёхо 2003-12-23 17:06:14
1. Из
2. По большому счёту не важно, заграница это или нет.
3. Несушественно
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-23 16:58:23)
то естьь он должен был именно попробовать слетать?
Фёдор Гаёхо 2003-12-23 17:06:14
Да
Ссылка на вопрос Странница (2003-12-23 16:59:09)
ПОдчиненные Билла во время его полета находились в городе А? В самолете? В городе Б? Где-то еще?
Фёдор Гаёхо 2003-12-23 17:06:14
Те, чеё качество улучшалось? Несущественно.
Ссылка на вопрос Евгений (2003-12-23 16:59:29)
1. Страна - Россия, Европа, Азия, Африка, Северная Америка, Южная Америка?
2. Род занятий Билла связан с транспортом? с самолетами?
Фёдор Гаёхо 2003-12-23 17:06:14
1. Азия
2. С самолётами
Ссылка на вопрос Игрек (2003-12-23 17:00:24)
может Билл владелец этого самолета или авиакомпании?
Фёдор Гаёхо 2003-12-23 17:06:14
Владелец авиакомпании
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-23 17:01:01)
он хотел проверить что-то во время полета?
это связано с классом полета?
с обслуживанием во время полета?
видимо, раз 10 часов полет страны на разных континентах?
например, Америка и какая-нить европейская страна?
Фёдор Гаёхо 2003-12-23 17:06:14
1. Нет
2. Нет
3. Нет
4. Точная цифра полёта несущественна. Пункт назначения тожк.
Ссылка на вопрос Игрек (2003-12-23 17:08:22)
Билл владелец авиакомпании той которой летел? или другой и хотел сравнить или подсмотреть?
Фёдор Гаёхо 2003-12-23 17:13:16
Той, которой летел.
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-23 17:11:01)
летел из европейской или азиатской страны?
летел самолетом своей компании?
Фёдор Гаёхо 2003-12-23 17:14:07
Их азиатской.
Да.
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-12-23 17:12:05)
1 Билл - владелец той авиакомпании, на самолёте которой он летал туда-обратно???
2 Авиакомпания Билла занимается пассажирскими перевозками? Доставкой груза, почты?
Фёдор Гаёхо 2003-12-23 17:14:07
1. Да
2. Пассажирскими
Ссылка на вопрос Kimka (2003-12-23 17:13:23)
Билл проверял качество работы тех, кто делает самолеты? Кто производит что-то для самолетов? Кто следит за безопасностью?
Фёдор Гаёхо 2003-12-23 17:29:51
Наверное можно к производству отнести
Ссылка на вопрос Евгений (2003-12-23 17:14:07)
Важно, какая именно азиатская страна? Китай, Япония, Корея, Юго-Восточная Азия, Израиль, какая-то из арабских стран?
Фёдор Гаёхо 2003-12-23 17:29:51
Китай
Ссылка на вопрос Игрек (2003-12-23 17:16:14)
он что-нибудь делал особенное во время полета? или сидл как обычный пассажир?
Фёдор Гаёхо 2003-12-23 17:33:03
Нет. Да.
Ссылка на вопрос Странница (2003-12-23 17:23:33)
Полет Билла имел воспитательное значение - чтобы сотрудники были в курсе того, что в любой момент пассажиром может оказаться сам владелец компании?
Фёдор Гаёхо 2003-12-23 17:33:03
Близко к воспитательному. Но сотрудники тут ни при чём.
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-12-23 17:25:34)
1 Билл хотел улучшить качество работы:
а) тех, кто делает рекламу его авиакомпании
б) тех, кто продает билеты
в) стюардесс
г) пилотов
д) другое
2 Для улучшения качества труда необходимо было слетать туда и обратно? Или достаточно было рейса в одну сторону, а обратно он вернулся уже без всякой цели (ну просто, нужно же ему было домой вернуться) ?
Фёдор Гаёхо 2003-12-23 17:33:03
1. Другое
2. Достаточно рейса в одну сторону.
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-23 17:32:22)
хотел убедиться в том, что они делают все правильно?
тайно летел и никто не знал, кто он?
Фёдор Гаёхо 2003-12-23 17:33:28
1. Несущественно
2. Открыто
Ссылка на вопрос Игрек (2003-12-23 17:41:48)
он проверял качество сидений, пищи которую подают, что-то типа такого?
Фёдор Гаёхо 2003-12-23 17:45:21
Нет
Ссылка на вопрос Странница (2003-12-23 17:51:32)
Это было во время эпидемии атипичной пневмонии? Народ испугался, перестал летать в Китай, сборы упали, вот он и решил - личным примером...
Фёдор Гаёхо 2003-12-23 17:53:50
Нет.
Ссылка на вопрос Странница (2003-12-23 17:58:13)
Он других пассажиров воспитывал? Раз сотрудники тут ни при чем...
Фёдор Гаёхо 2003-12-23 18:00:05
Поправлюсь. В той форме, в которой был задан вопрос - неверно.
А воспитывал он всё-же и пассажиров и сотрдуников.
Ссылка на вопрос Игрек (2003-12-23 18:09:13)
самолет был обычный или какой-то особенный (новый, др)?
Фёдор Гаёхо 2003-12-23 18:14:14
Обычный
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-23 18:12:19)
он себя как-то необычно вел во время полета?
Фёдор Гаёхо 2003-12-23 18:14:14
Нет
Ссылка на вопрос Дима (2003-12-23 18:36:34)
Он испытывал самолет?
Фёдор Гаёхо 2003-12-23 18:40:08
Не совсем самолёт
Ссылка на вопрос shirly (2003-12-23 19:03:30)
1. Важна ли причина, по которой Билл решил повысить кач-во труда:
а) жалобы пассажиров
б) собственная инициатива
в) коллеги посоветовали
г) другое?
2. он летел инкогнито? Экипаж самолета знал, что летит их босс?
3. он повышал качество связанное:
с технической частью самолета или со сферой обслуживания, сервисом?
Фёдор Гаёхо 2003-12-23 19:09:39
1. Я так понимаю, что подразумевается повышение качества труда данным способом. Другое.
2. Нет. Да.
3. С технической.
Ссылка на вопрос dutchman (2003-12-23 20:00:21)
Страна находится в Европе, Азии, Африке, Северной Америке, Южной, Центральной, Австралия и Океания.
1)В стране говорят по-английски, по-французски, русски, немецки, испански, португальски.
Страна имеет выход к морю?

2)Он отправился туда на семинар?
Он читал лекцию?

3)Он связан с производством по роду деятельности?
Обслуживанием техники?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 09:32:55
1. Внимательно читай предыдущие вопросы. Страну уже отгадали.
2. Всё нет
3. Его род деятельности тоже уже отгадали.
Ссылка на вопрос ecomaniac (2003-12-23 22:04:55)
1. Связана ли проверка с соблюдением техники безопасности (например, проверка качества демонстрации спасательного оборудования перед полётом и её усвоения пассажирами)?
2. Билл хотел что-то проверить:
а) до полёта
б) во время полёта
в) после полёта
г) другое
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 09:32:55
Всё нет
Ссылка на вопрос Гном (2003-12-24 01:16:58)
1.Билл имел какие-нибудь физические особенности?
2.Допустим, пилоты это компании плохо сажали самолет. Когда летел Билл, они, естественно, постарались и посадили аккуратно. А он потом сказал "Значит, можете - вот так всегда и делайте!"
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 09:32:55
Всё нет
Ссылка на вопрос 81les (2003-12-24 05:51:19)
1.Билл хотел повысить качество какой-то части самолета?
2.Самолет был произведен в Китае?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 09:32:55
1. Это не часть самолёта
2. Несущественно
Ссылка на вопрос Kimka (2003-12-24 09:45:10)
Цель полета Билла была:
а) проверить что-то
б) продемонстрировать что-то
в) доказать что-то
г) другое
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 09:47:54
Доказать
Ссылка на вопрос ASDF (2003-12-24 09:55:38)
1.это был первый рейс его авиакомпании?
2.Он хотел доказать что-то конкурентам или потребителям?
3. В этой стране знакомы с авиацией?
4. Религиозные мотивы есть?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 09:58:32
1. Нет
2. Цель была доказать потребителям.
3. Да
4. Нет
Ссылка на вопрос Kimka (2003-12-24 10:05:07)
1.По каким-то причинам люди стали меньще летать самолетами именной этой авиакампании? Самолетами вообще?
2.Билл хотел доказать, что выгоднее / безопаснее / удобнее пользоваться именно его самолетами? Самолетами вообще по сравнению с другими видами транспорта?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 10:14:01
1. Нет не стали
2. Никаких превосходящих степеней.
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-24 10:12:17)
Он хотел доказать потребителям, что лететь его компанией недорого?
Вообще с деньгами как-то полет связан?
Хотел доказать, что можно лететь все
это время и не спать?
Доказать, что можно есть все у них?
Принимать душ в самолете?
Хотел доказать, что мотор не шумный?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 10:14:01
Всё нет
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-12-24 10:13:56)
Важно ли какие-то основные характеристики потребителей услуг этой авиакомпании?
Потребители - это:
а) челноки
б) туристы
в) бизнесмены
г) женщины / мужчины
д) другое
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 10:16:35
Обычные люди
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-24 10:17:02)
это мог сделать только он (доказать) или любой другой сотрудник его компании?
летел ли кто-нить в самолете вместе с ним?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 10:24:44
1. С ним наиболее действенно
2. Да
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-12-24 10:22:17)
1 Если люди не стали меньше летать самолетами этой авиакомпании, значит, Билл просто хотел привлечь новых потребителей, правильно?
2 Его полёт был рассчитан на то, чтобы привлечь людей, которые вообще не летают на самолётах? Или людей, которые летают на самолетах другой авиакомпании?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 10:24:44
Всё нет
Ссылка на вопрос ecomaniac (2003-12-24 10:24:18)
Время действия:
а) XXI век
б) 90-е годы
в) 80-е годы
г) 50-70-е голы
д) 40-е годы
е) раньше
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 10:25:13
90-е годы
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-12-24 10:29:01)
Билл хотел доказать что-то потребителям, потому что:
а) Биллу хотелось, чтобы потребители активнее пользовались услугами его авиакомпании
б) потребители собирались жаловаться (жаловались) на авиакомпанию / подать в суд за что-то/ выражали недовольство
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 10:35:20
Вообще-то говоря, чего хотел именно Билл от этой поездки это малосущественно. Но ничего из указанного среди целей данного полёта не было.
Ссылка на вопрос ecomaniac (2003-12-24 10:30:23)
Может, он хотел доказать, что самолёт (какая-то часть техники) произведён в Китае?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 10:35:20
Нет
Ссылка на вопрос ecomaniac (2003-12-24 10:37:33)
1. Важны ли характеристики Билла (рост, вес, национальность и т.п.)?
2. Задание что-то доказать потребителям Биллу дало правительство Китая?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 10:48:13
1. Китаец. Взрослый. Всё.
2. Да
Ссылка на вопрос ecomaniac (2003-12-24 10:46:39)
Ещё вопрос:
Это как-нибудь связано с появлением частной собственности в Китае (например, Билл хотел доказать, что авиакомпания стала частной)?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 10:48:13
Нет
Ссылка на вопрос GK (2003-12-24 10:50:39)
Хотел доказать, что можно весь полет не курить?
Демонстрировал какие-то технические новшества? типа специальных приспособлений для инвалидов?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 10:52:47
Всё нет
Ссылка на вопрос ecomaniac (2003-12-24 10:50:40)
В этом самолёте вместе с Биллом летел кто-нибудь из правительства Китая?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 10:52:47
Несущественно
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-24 10:54:07)
с ним летели обычные пассажиры?
от своей компании он как представитель летел один?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 10:58:10
1. Да
2. Несущественно
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-24 10:54:35)
связано с госстроем Китая?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 10:58:10
Нет
Ссылка на вопрос Kimka (2003-12-24 11:06:42)
В самолете было какое-то техническое усовершенстование, какой-то прибор, приспособление, и Билл хотел доказать пассажирам, что им стоит пользоваться?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 11:09:08
Никакой новой техники не было.
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-24 11:08:55)
важн, что страна именно китай?
полет этой авиакомпанией чем-то отличается от полтеа в других авиакомпаниях это страны?
Других стран?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 11:10:12
1. Думаю, нет. Исходно происходило именно там.
2. Нет
3. Несущественно
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-24 11:11:53)
важна макрка самолета?
это связано с безовасностью полетов?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 11:13:11
1. Нет
2. Да
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-24 11:14:12)
он хотел доказать, что летать самолетами безопасно?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 11:18:03
Нет. Но близко к этому.
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-24 11:21:19)
хотел доказать, что летать самолетами безопаснее, чем на каком-то дугом виде транспорта?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 11:24:11
Нет. Уже дальше от истины.
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-24 11:26:33)
это был полет, чтобы никто не боялся летать? а все боялись из-за катастроф?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 11:32:25
Нет.
Хинт: Данная акция является единовременной и направлена не на длительный период времени.
Ссылка на вопрос ASDF (2003-12-24 11:28:48)
Он хотел доказать, что их не собьют над чужой территорией?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 11:32:48
Нет
Ссылка на вопрос Странница (2003-12-24 11:33:54)
Важно время действия в более узком смысле?
ВОзможно, этой акции предшествовали какие-то важные события?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 11:39:04
1. Да
2. Нет
Ссылка на вопрос Странница (2003-12-24 11:41:48)
Это какой-то знаковый период - вроде рождественских каникул? Или время важно в другом плане?
Важно время года, время суток (может, он хотел доказать, что ночью летать также безопасно, как днем)?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 11:43:32
1. Знаковый это периодичный? Не знаковый.
2. Время года и суток важно, но не в этом смысле.
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-24 11:45:58)
а те, кто летел этим рейсом получили от того, что Билл летел с ними, какую-то выгоду?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 11:57:42
Только если моральную.
Ссылка на вопрос Странница (2003-12-24 11:46:47)
1Это был какой-то особенный день? Особенный период времени? Говоря "Знаковый", я имела в виду "Знаменательный", чем-то отличающийся от обычных дней.
2Зима, весна, лето, осень?
3Утро, день, вечер, ночь?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 11:57:42
1. Особенный день
2. Зима
3. Ночь
Ссылка на вопрос Странница (2003-12-24 11:47:36)
Может, это был первый полет в каких-то особых условиях?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 11:57:42
В каком-то роде да
Ссылка на вопрос Странница (2003-12-24 12:08:11)
Новогодняя или рождественская ночь? Впрочем, я примерно об этом уже спрашивала. Это был какой-то праздник?
Это особенный день для большинства людей, или только в Китае? Или, вообще, только для данной авикомпании?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 12:15:06
Новогодняя ночь. Праздник тут ни при чём.
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-24 12:19:04)
это был Новый Год? И он хотел доказать, что его безопасно провести в небе?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 12:25:36
Да. Но не всё так просто.
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-24 12:19:47)
доказал, что пилоты трезвые:)
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 12:25:36
Нет
Ссылка на вопрос Странница (2003-12-24 12:26:10)
То есть, в новогоднюю ночь Билл летал из Китая и обратно, чтобы таким образом как-то продемонстрировать безопасность полетов.
Это связано с проблемой 2000?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 12:29:37
Всё да. Собственно, опиши всю ситуацию.
Ссылка на вопрос 81les (2003-12-24 12:32:59)
1.Билл хотел доказать пассажирам, что безопасно летать в Новогоднюю ночь?
2.Билл хотел привлечь пасажиров?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 12:47:07
1. Не совсем так
2. В какой-то мере

Напоминаю, что Биллу были указания свыше. Его желания тут ни при чём.
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-24 12:33:54)
а что еще нужно отгадать?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 12:47:07
А что, кто-то считает, что в новогоднюю ночь летать опасно?
Ссылка на вопрос 81les (2003-12-24 12:34:47)
Кроме того, что это был Новый Год, пассажиров что-то беспокоило? (В плане безопасности, например)
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 12:47:07
Беспокоило
Ссылка на вопрос Странница (2003-12-24 12:38:18)
Видимо, чтобы доказать народу, что компьютеры не откажут - ни в аэропорту, ни далее, и авиакатастроф не будет, Билл отправился в полет именно в тот самый день перехода с 1999 на 2000.
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 12:47:07
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-24 12:49:42)
указания свыше - от конкретного человека? это начальник Билла?
пссажиров беспокоило это именно в эту ночь? или в любую другую?
это связано с плохой видимостью?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 12:54:59
1. См. пункт 2 в ecomaniac (2003-12-24 10:37:33)
2. Именно в эту ночь
3. Нет
Ссылка на вопрос 81les (2003-12-24 12:52:14)
Их беспокоило
1.что-то связанное с самолетом
2.что-то связанное со временем полета (начало, окончание, продолжительность)
3.что-то связанное с авиакомпанией
4.что-то связанное с самими пассажирами
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 12:54:59
1. Да
2. Да (начало и окончание)
3. Нет
4. Нет
Ссылка на вопрос GK (2003-12-24 12:58:22)
это был полет в новогоднюю ночь с 1999 на 2000, т.е. он хотел доказать, что проблема 00'года не повлияет на безопасность полета?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 13:03:34
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос 81les (2003-12-24 13:02:37)
1.Начало и окончание полета беспокоило пассажиров только всвязи с тем, что это был Новый Год, или были еще какие-то причины?
2.Время вылета было каким-то необычным?
3.Это был обычный рейс или специальный?
4.В связи с самолетом их беспокоила только безопасность, или что-то еще?
5.Это был первый или последний рейс этого самолета?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 13:03:34
1. Были иные причины
2. Нет
3. Обычный
4. Безопасность
5. Несущественно
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-24 13:06:30)
важно время вылета и прилета?
их беспокоило смогут ли они взлететь и приземлиться ввиду технических, или погодных причин?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 13:08:43
1. Важно
2. Скорее приземлиться :) Технических.
Ссылка на вопрос Kimka (2003-12-24 13:08:46)
Речь идет о новом годе по китайскому календарю?
Может быть, наступал какой-то неудачный по китайским представлениям год, и они опасались, что может случиться что-то плохое с самолетом?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 13:34:55
Всё нет
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-24 13:13:02)
ну например, они прилетели в какую-то страну, где в отличие от Китая, зима настоящая со льдом и снегом, и могли бы быть проблемы с шасси, с приземлением?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 13:34:55
Нет
Ссылка на вопрос 81les (2003-12-24 13:21:55)
Пассажиры боялись чего-то, кроме того, что не смогут долететь?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 13:34:55
Нет
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-12-24 13:24:45)
проблема 2000 года?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 13:34:55
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-24 13:40:49)
1. они вылетали вечером, а прилетали утром?
2. наоборот?
3. разница во времени важна?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 13:44:48
Весь полёт происходил ночью. Ну или ранним утром заканчивался. Разница во времени не важна.
Ссылка на вопрос 81les (2003-12-24 13:47:06)
1.Пассажиры боялись террористов?
2.Пассажиры не доверяли в плане безопасности этой авиакомпании?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 13:50:17
Всё нет
Ссылка на вопрос 81les (2003-12-24 13:55:21)
1.То, что пассажиров стала волновать безопасность, связано с празднованием?
2.Пассажиры боялись
а.что пилоты не справятся по какой-либо причине
б.что техника откажет
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 13:58:45
1. Нет
2. б.
Ссылка на вопрос Фёдор Гаёхо (2003-12-24 14:17:42)
Это была новогодняя ночь 2000 года?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 14:45:54
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-24 14:21:37)
техника может отказать из-за того, что зима?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 14:45:54
Нет
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-24 15:07:38)
их техника не настроена на условия того аэропорта, куда нужно прилететь?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 15:08:54
Нет
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-24 15:10:30)
автопилота не испытывали...
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 15:14:24
С автопилотом если и связано, то очень косвенно.
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-24 15:15:37)
т.е. я праильно понимаю, что при посадке и взлете могла отказать техника?
нужно понять, какая?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 15:22:37
Нет. При посадке и при взлёте она как-раз вряд-ли отказала бы. И технику угадывать не нужно.
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-24 15:25:58)
то есть техника могла бы отказать при самом полете?
из-за того, что полет был ночью?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 15:30:19
Ночь это не основополагающая причина. Но то, что полёт был именно ночью это важно.
Ссылка на вопрос Фёдор Гаёхо (2003-12-24 15:34:06)
Вопрос пропустил.
То есть техника могла бы отказать при самом полете?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 15:35:14
Да
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-24 15:50:24)
но это не человеческий фактор?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 15:53:51
Нет
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-24 16:01:16)
через бермудский треугольник или еще какю-то аномалию они не пролетали?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 16:11:41
Нет
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-24 16:31:34)
1. просто очень долго летели и пассажиры этого боялись?
2. боялись, что их не увидят снизуи что-нить произойдет?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 16:33:06
1. Нет
2. Боялись, что что-то произойдёт
Ссылка на вопрос Гном (2003-12-24 16:50:58)
1.Они вылетели 31 декабря, а прилетели 1 января? Или могли и вылететь и прилететь 1-ого?
2.С проблемой Y2K это связано?
3.Вообще, важно, какой это был год? Если да - то какой?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 16:56:52
1. Вылетели 31 декабря, а прилетели 1 января. Только так.
2. Непосредственно
3. 1999й :)

Собственно, опиши историю.
Ссылка на вопрос Zubra (2003-12-24 16:51:50)
боялись, что
1. мотор откажет
2. их подобьют?
3. опасная граница там была?
4. диспетчера могли заснуть?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 16:56:52
Технических проблем. Конкретизация технических проблем не важна.
Ссылка на вопрос ASDF (2003-12-24 16:52:45)
Они боялись что остануться в старом году?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 16:56:52
Нет
Ссылка на вопрос Гном (2003-12-24 17:03:42)
Ну, пассажиры, а может быть, правительство, боялись, что в эту ночь заглючат бортовые компьютеры. Билл клялся, что нет! Тогда ему говорят - лети сам, чтобы доказать, что ты уверен в безопастности.
Как-то так, наверное.
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 17:31:50
Приблизительно. Просто правительство Китая для успокоения народа и повышения продуктивности мер по борьбе с проблемами обязало всех президентов авиакомпаний лететь в эту ночь на самолёте своей компании.
Ссылка на вопрос ASDF (2003-12-24 17:21:36)
1.Это связано с навигацией?
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 17:31:50
Возможно.
Ссылка на вопрос ASDF (2003-12-24 17:24:19)
Это проблема 2000? Т.е. Он доказал, что бортовые компьютеры надёжны, а рейс происходил в ночь с 2000 на 2001 или 1999 на 2000 (не помню когда эта проблем возникла)
Фёдор Гаёхо 2003-12-24 17:31:50
Ты выиграл!

Реклама