|
Странница
(2003-11-14 16:09:53)
|
|
Они фехтовали и увеличили темп, чтобы успевать отбивать капли?
|
|
|
Iris
2003-11-14 16:12:30
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Avgustina
(2003-11-14 16:14:24)
|
|
Когда Билл и Джон работали, дождь уже шел? Собирался пойти? Или они хотели спрятаться от дождя в принципе (через несколько дней, допустим)?
|
|
|
Iris
2003-11-14 16:18:25
|
|
|
Когда они работали дождь уже шёл.
|
|
|
|
Странница
(2003-11-14 16:28:25)
|
1Они в процессе работы какое-то укрытие сооружали?
2Суть была в том, чтобы поскорее закончить работу?
3Больше - значит дольше или производительнее?
|
|
|
Iris
2003-11-14 16:32:06
|
|
1. Нет.
2. Суть чего?
3. Дольше.
|
|
|
|
Странница
(2003-11-14 16:36:08)
|
|
В процессе своей работы они были укрыты от дождя?
|
|
|
Iris
2003-11-14 16:40:25
|
|
|
Лучше переформулируй.
|
|
|
|
Avgustina
(2003-11-14 16:44:29)
|
1 Билл и Джон работали вместе? Делали одну и ту же работу?
2 Они работали в помещении, на открытом воздухе, под навесом, тентом?
|
|
|
Iris
2003-11-14 16:49:09
|
|
1. Да.
2. Вообще-то должны работать на открытом воздухе.
|
|
|
|
Avgustina
(2003-11-14 16:45:22)
|
|
Им приходилось предпринимать меры, чтобы быть укрытыми от дождя (например, зонтик держать в руках) и из-за этого они медленней работали?
|
|
|
Iris
2003-11-14 16:49:09
|
|
|
Нет.
|
|
|
|
Avgustina
(2003-11-14 16:50:48)
|
|
Из-за того, что Билл и Джон хотели спрятаться от дождя, у них прибавилось работы? Снизилась производительность?
|
|
|
Iris
2003-11-14 17:02:30
|
|
|
Прибавилось работы скорее.
|
|
|
|
Messalina
(2003-11-16 12:41:20)
|
1. Они работали на себя или на кого-то?
2. Как только они закон4ат работу, они будут укрыты от дождя?
3. Они выполняли физи4ескую работу?
4. Пока они работали, они мокли под дождем, правильно?
|
|
|
Iris
2003-11-17 12:01:35
|
|
1. Не на себя.
2. Несущественно.
3. Скорее физическую.
4. Нет, они не мокли.
|
|
|
|
Странница
(2003-11-17 13:18:36)
|
|
Может они таскали что-то, что закрывало их от дождя - вот и работали, пока дождь не кончитлся?
|
|
|
Iris
2003-11-17 13:56:49
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Странница
(2003-11-17 14:00:44)
|
|
Билл и ДЖон что-то материальное создавали своими руками - в процессе работы?
|
|
|
Iris
2003-11-17 14:08:41
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Avgustina
(2003-11-17 14:13:21)
|
|
Билл и Джон работали в поле? в лесу? на дороге/ шоссе? в огороде? в горах? на воде, рядом с водоемом?
|
|
|
Iris
2003-11-17 14:17:25
|
|
|
Несущественно.
|
|
|
|
Sas
(2003-11-17 16:44:50)
|
1.Они переносили предметы?
2.Так они спрятались от дождя?
3.Вода, не дождь, имеет значение для работы?
|
|
|
Iris
2003-11-17 16:51:10
|
|
1. В какой-то момент они переносил что-то. Но не с этом основной смысл работы.
2. Спрятались.
3. Нет.
|
|
|
|
Sas
(2003-11-17 18:17:37)
|
В дожде важно:
а.только, что они какое-то время не работали
б.влияние дождя на других людей
в.влияние дождя на важный предмет
|
|
|
Iris
2003-11-18 10:30:39
|
|
1. Они всё время работали.
2-3. Только на этих людей.
|
|
|
|
Sas
(2003-11-18 11:58:43)
|
1.Они спрятались от дождя чтобы самим не намокнуть?
2.Дождь - ливень, ураган, обычный?
3.Они пожарники? Госслужащие?
4.Что-нибудь важное намокло?
|
|
|
Iris
2003-11-18 14:49:57
|
|
1. Да.
2. Обычный.
3. Несущественно, гос.служащие или нет.
4. Нет.
|
|
|
|
Sas
(2003-11-18 16:37:03)
|
Т.е они могли работать на улице, а могли и под навесом?
Важно куда они спрятались?
Под навесом они делали тоже самое, что и под дождём?
|
|
|
Iris
2003-11-18 16:52:16
|
|
1. Да.
2. Важно.
3. Спрятавшись, они продолжили в сухости делать свою работу.
|
|
|
|
Avgustina
(2003-11-18 16:57:56)
|
Они соорудили какую-то конструкцию, под которой потом прятались?
И из-за того что пришлось потратить время на сооружение конструкции, они дольше работали?
|
|
|
Iris
2003-11-18 17:22:11
|
|
Не соорудили.
Соответственно.
|
|
|
|
Sas
(2003-11-18 17:04:30)
|
1.Их работа связана с передвижением в пространстве? Может у них путь удлинился?
2.Они спрятались в здание, в транспорт, под мост?
3.Суть их работы важна? Она связана с важным предметом?
|
|
|
Iris
2003-11-18 17:22:11
|
|
1. Их путь не удлинился. Работа не заключается в перемещении.
2. В транспорт.
3. Важна. Да.
|
|
|
|
Sas
(2003-11-18 17:31:15)
|
Стоя на улице они должны были за чем-то следить, а спрятавшись в транспорт они что-то не заметили?
Транспорт: авто, водный, воздушный?
Транспорт всё время стоял на месте? Если нет, то как двигался?
|
|
|
Iris
2003-11-18 17:36:29
|
|
1. Нет.
2. Авто.
3. Вначале двигался - они на нём приехали, потом стоял во время работы. Остальное неважно.
|
|
|
|
Sas
(2003-11-18 18:00:39)
|
Важно какое авто? Какое?
Примерно на сколько процентов прибавилось им работы?
|
|
|
Iris
2003-11-18 18:08:43
|
|
Важен тип автотранспорта.
Раза в два.
|
|
|
|
Vitaliy
(2003-11-18 18:37:12)
|
1 Грузовик? Разгружали фуру?
|
|
|
Iris
2003-11-18 18:52:36
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Sas
(2003-11-18 18:46:23)
|
Авто: легковое, грузовое, для укладки асфальта?
Им пришлось переделывать часть работы?
|
|
|
Iris
2003-11-18 18:52:36
|
|
1. Всё нет.
2. Всю работу.
|
|
|
|
Vitaliy
(2003-11-18 19:00:17)
|
1 Свою работу затащили в машину?
2 Если бы не дождь, всю работу они бы делали на открытом пространстве и гораздо быстрее?
|
|
|
Iris
2003-11-18 19:05:23
|
|
1. Да.
2. Делали бы на открытом воздухе. Собственно работу (не дополнительную) - с такой же скоростью.
|
|
|
|
Колючка
(2003-11-18 19:02:07)
|
|
Они были контролерами и проверяли билеты в автобусе?
|
|
|
Iris
2003-11-18 19:05:23
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Sas
(2003-11-18 19:06:24)
|
Кран,
у него есть колёса(сколько)
пассажирские(автобус, тролейбус, маршрутка)
|
|
|
Iris
2003-11-18 19:10:21
|
|
|
Про колёса точно не знаю, автобус, не пассажирский.
|
|
|
|
Vitaliy
(2003-11-18 19:10:16)
|
1 Машина большая или легковик?
2 Что- то красили? Ремонтировали?
|
|
|
Iris
2003-11-18 19:13:02
|
|
1. Всё нет.
2. Ремонтировали.
|
|
|
|
Vitaliy
(2003-11-18 19:16:11)
|
1 ремонтировали автобус? Или другое?
2 Вода мешала лично им или порола ихнюю работу?
|
|
|
Iris
2003-11-19 09:34:01
|
|
1. Не автобус.
2. Просто неприятно мокнуть.
|
|
|
|
Sas
(2003-11-18 21:00:56)
|
1.Они приехали на ремонтном автобусе? Или автобус сломался во время движения?
2.Они ремонтировали часть авто? Какого?
3.Они хорошо отремонтировали важный предмет? Или они не учли, что после дождя что-то изменится (например поставили не те шины)?
|
|
|
Iris
2003-11-19 09:34:01
|
|
1. Приехали на ремонтном автобусе.
2. Не часть авто.
3. Качественно они починили то, что чинили. :)
|
|
|
|
Sas
(2003-11-19 10:48:00)
|
Они затащили целый обьект в автобус, собрали его, а назад вытащить уже не смогли(не проходил по габаритам)?
1.Важный предмет:
а.с колёсами(сколько)
б.механический
в.обычно находится вдоль дорог
г.в него кидают деньги
2.Они поремонтировали не тот, что нужно предмет?
|
|
|
Iris
2003-11-19 11:37:53
|
|
Затьащили нецелый объекто в автобус, там собрали, а вытащить не смогли! Именно. Но не по габаритам.
1. Всё нет.
2. Тот предмет.
|
|
|
|
Sas
(2003-11-19 13:58:21)
|
Не смогли вытащить так как он стал слишком тяжелым, а в автобус вносисили по частям?
1.Важный предмет
а.можно не отгадывать
б.обычно находится на улице
в.ремонтировали ключами, отвёртками
г.какого он в основном цвета
д.в основном металлический
е.в нём есть кнопки, лампочки
ё.электрический
2.Важно, что их двое?
|
|
|
Iris
2003-11-19 15:47:43
|
|
Не из-за веса.
1. Нужно отгадать.
б Может находиться как на улице, так и нет.
в Нет
г любого. Скорее всего чёрного.
д. По крайней мере наполовину
е. Нет
ё. Да.
2. Да.
|
|
|
|
Vitaliy
(2003-11-19 14:01:15)
|
1 они ремонтировали то, что возле дороги? Над дорогой (провода)?
2 Чнили другое авто?
|
|
|
Iris
2003-11-19 15:47:43
|
|
1. Провода. Из-под дороги.
2. Нет.
|
|
|
|
Avgustina
(2003-11-19 15:57:03)
|
|
Важный предмет не смогли вытащить из-за его размера? Не пролезал в дверь автобуса?
|
|
|
Iris
2003-11-19 16:05:09
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Vitaliy
(2003-11-19 16:02:08)
|
1 Они вырезали часть провода? Затащили в машину?
2 Им нужно было раскопать землю, достать провод, отремонтировать и снова зарыть?
|
|
|
Iris
2003-11-19 16:05:09
|
|
1. Не вырезали. Затащили.
2. Несущественно, надо ли копать. Существенно, что достать, отремонтировать и снова положить на место.
|
|
|
|
Странница
(2003-11-19 16:09:09)
|
|
Они ремонтировали проложенный под дорогой кабель, затаскивая его в автобус, а потом снова укладывая на место?..
|
|
|
Iris
2003-11-19 16:15:12
|
|
|
Ремонтировали кабель и складывали на место. Затаскивали в автобус - это чтобы от дождя спрятаться.
|
|
|
|
Avgustina
(2003-11-19 16:19:01)
|
У них были трудности с перемещением вдоль дороги?
Или им не нужно было перемещаться, ремонтировали только на небольшом участке дороги?
|
|
|
Iris
2003-11-19 16:23:29
|
|
|
Не было. Им и не надо было. Приехали на место, починили, уехали.
|
|
|
|
Vitaliy
(2003-11-19 16:25:07)
|
|
тоесть, они достали кабель, затащили его в автобус, отремонтировали, снова положили там где взяли. Из-за дождя им каждый раз приходилось тащить куски кабеля в автобус, а потом нести обратно.
|
|
|
Iris
2003-11-19 16:29:05
|
|
|
Они достали не весь кабель. Ты себе вообще представляешь разрыв кабеля? Длинного, в несколько километров?
|
|
|
|
Vitaliy
(2003-11-19 16:37:01)
|
|
Ладно. Вытащили петлю кабеля и ту часть, которую им надо ремонтировать они затащили в автобус? Устроит?
|
|
|
Iris
2003-11-19 16:41:59
|
|
|
Нет.
|
|
|
|
Vitaliy
(2003-11-19 16:52:28)
|
|
1 Они ремонтировали сам кабель или пути прокладки кабеля?
|
|
|
Iris
2003-11-19 16:57:31
|
|
|
Сам кабель.
|
|
|
|
Колючка
(2003-11-19 18:08:25)
|
Даа, кабель я себе вообще не представляю...
Если они не разрывали кабель на куски, то как они затаскивали его в автобус?
Или они находились под автобусом?
|
|
|
Iris
2003-11-19 18:47:12
|
|
1. Они не разрывали. Может, я не вполне удачно выразилась - они не затаскивали кабель весь, но они и не затаскивали отдельный кусок кабеля.
2. Нет.
|
|
|
|
Vitaliy
(2003-11-19 18:33:10)
|
1 Ремонт - это замена кабеля, востановление?
2 Нужно отгадать почему они долго работали?
|
|
|
Iris
2003-11-19 18:47:12
|
|
1. Ближе к восстановлению.
2. Почему из-за дождя у них прибавилось работы.
|
|
|
|
Vitaliy
(2003-11-19 18:59:21)
|
1 Они работали с огнем? Сварка.
2 А моя версия про петлю тебе не понравилась? И резать не надо и весь кабель не тянули.
|
|
|
Iris
2003-11-20 09:34:12
|
|
1. Не сварка, но близко.
2. Не петля. Это существенно. А резать и так не надо было!
|
|
|
|
Sas
(2003-11-19 21:27:15)
|
Я так понимаю они люди очень бестолковые
Кабель был разорван в одном месте, так что получилось 2-конца? Каждый затащил в автобус свой конец, скорее всего через разные двери? Затем когда кабель соединили, и он стал проходить через какую-то часть автобуса(или даже через весь автобус от двери до двери)?
|
|
|
Iris
2003-11-20 09:34:12
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Фёдор Гаёхо
(2003-11-20 10:58:45)
|
|
Сращивали кабель сидя в автобусе?
|
|
|
Iris
2003-11-20 11:07:09
|
|
|
Да
|
|
|
|
Фёдор Гаёхо
(2003-11-20 11:12:44)
|
Надо было скрывать предыдущий вопрос.
Один конец просунули в одну дверь, второй в другую.
|
|
|
Iris
2003-11-20 12:00:12
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Странница
(2003-11-20 11:38:08)
|
|
Там был разрыв? Может, им пришлось - раз уж хотелось делать это в автобусе, сдлеать лишнюю работу - то есть, нарастить кусок кабеля (чтобы все это поместилось а автобус, то есть, сделать два соединения вместо одного?
|
|
|
Iris
2003-11-20 12:00:12
|
|
Да.
Нет.
|
|
|
|
Колючка
(2003-11-20 13:29:25)
|
|
Может они прятались от воды, чтобы их током не ударило?
|
|
|
Iris
2003-11-20 13:50:37
|
|
|
Нет, они от дождя прятались, чтобы не мокнуть, а работать в сухости.
|
|
|
|
shshok
(2003-11-20 15:22:34)
|
Один конец кабеля они затащили с одной стороны автобуса, а другой - с противоположной. Когда срастили кабель, оказалось, что он насквозь проходит через салон автобуса.
Если эта версия верна, то этих ремонтников надо не на ремонт кабеля посылать, а в Кащенко...
|
|
|
Iris
2003-11-20 15:29:27
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
