|
Qwerty
(2003-11-10 12:22:43)
|
1. кто-то еще кроме Билаа в данетке есть?
2. Билл с кем-нить спорил?
3. важно кем был Билл?
|
|
Iris
2003-11-10 12:28:09
|
|
1. Да.
2. Нет.
3. В смысле?
|
|
|
Walker_ag
(2003-11-10 12:24:27)
|
1. Билл - человек ?
2. Он купил это пиво ?
3. Важно ли то, почему он не нашел денег ?
|
|
Iris
2003-11-10 12:28:09
|
|
1. Да.
2. Нет.
3. Важно. Потому что их не было. :)
|
|
|
Pieta
(2003-11-10 12:24:31)
|
то есть он хотел выпить что-то другое, но денег не хватило?
|
|
Iris
2003-11-10 12:28:09
|
|
Нет
|
|
|
Walker_ag
(2003-11-10 12:32:14)
|
1. Кто-то другой в данетке - мужчина ? один ?
2. Важно ли кем работает чем занимается Билл ?
3. Важно ли кем работает чем занимается другой / другие из данетки?
4. Деньги пропали - это ясно. Важно ли как они пропали - украдены, утеряны и т.п. ?
|
|
Iris
2003-11-10 12:39:43
|
|
1. Один мужчина.
2. Нет.
3. Нет.
4. Некорректно.
|
|
|
Qwerty
(2003-11-10 12:34:13)
|
1. когда он его пил он был дома? важно где он был? на улице7 в баре? у кого-то дома?
2. в Билле важно: профессия, состояние здоровья, хобби, прошлое, что-то еще?
3. еще много персонажей:1,2, больше?
|
|
Iris
2003-11-10 12:39:43
|
|
1. В баре.
2. Место и время.
3. Кроме второго больше несущественно.
|
|
|
Pieta
(2003-11-10 12:40:20)
|
сколько еще участников в данетке?
никого не убили?
ничего не украли?
|
|
Iris
2003-11-10 12:50:34
|
|
Читайте чужие вопросы! Больше нету кроме этих двоих!
Нет. Нет.
|
|
|
Walker_ag
(2003-11-10 12:42:37)
|
1. Важна ли профессия Джона ?
2. Джон тоже был в баре ? Важно ли чем он там занимался ?
3. Деньги были похищены или потеряны ?
|
|
Iris
2003-11-10 12:50:34
|
|
1. Нет.
2. Да. Да.
3. Всё нет.
|
|
|
Qwerty
(2003-11-10 12:44:30)
|
1. Билл был в баре вместе вс этим вторым персонажем?
2. До прихода в бар у Билла были деньги? Когда он уходил из бара у него были деньги?
3. Билл работал в баре?
|
|
Iris
2003-11-10 12:50:34
|
|
1. Что значит "вместе"? Переформулируй для внятности.
2. Были. Несущественно.
3. Нет.
|
|
|
Странница
(2003-11-10 12:55:44)
|
Билл надеялся найти деньги у себя? Где-то в баре?
|
|
Iris
2003-11-10 13:03:19
|
|
Всё нет
|
|
|
Pieta
(2003-11-10 12:57:20)
|
Джон бармен?
|
|
Iris
2003-11-10 13:03:20
|
|
Нет
|
|
|
Avgustina
(2003-11-10 13:03:10)
|
Билл искал деньги?
а) у себя в карманах, в бумажнике, в своих вещах?
б) в баре?
в) Билл искал бумажные деньги или металлические?
|
|
Iris
2003-11-10 13:06:04
|
|
Искал.
1. Всё нет.
2. Находясь в баре.
3. Металлические.
|
|
|
Walker_ag
(2003-11-10 13:03:40)
|
1. Билл покупал пиво ?
2. Билл хотел купить что-нибудь (кроме пива) ?
3. Билл часто бывал в этом баре ?
|
|
Iris
2003-11-10 13:32:51
|
|
Всё несущественно.
|
|
|
Странница
(2003-11-10 13:05:52)
|
1Важно, о каких деньгах идет речь? Бумажных, металлических? О какой сумме - существенно?Может, он кинул монетку - 0рел или решка - , а она куда-то закатилась, и он ее не нашел?
2Место действия - бар, верно? А в каком плане важно время - век, время года, день недели, время суток? Какой-то знаковый день?
|
|
Iris
2003-11-10 13:32:51
|
|
1. Металлических. Да. Нет.
2. Место действия бар, но важно место действия в несколько ином плане. Век.
|
|
|
Странница
(2003-11-10 13:06:36)
|
Билл искал монетки для какого-нибудь автомата?
|
|
Iris
2003-11-10 13:37:25
|
|
Нет
|
|
|
Pieta
(2003-11-10 13:09:32)
|
на полу искал?
|
|
Iris
2003-11-10 13:37:25
|
|
Нет
|
|
|
Walker_ag
(2003-11-10 13:10:21)
|
1. Билл хотел расплатиться деньгами за пиво ?
2. У Билл был открытый счет в этом баре ?
3. Какое количество денег искал Билл ?
|
|
Iris
2003-11-10 13:37:25
|
|
1. Нет
2. Несущественно
3. 1 монету.
|
|
|
Pieta
(2003-11-10 13:15:37)
|
Он пришел в бар деньги искать?
|
|
Iris
2003-11-10 13:37:26
|
|
Нет. %)
|
|
|
Avgustina
(2003-11-10 13:15:42)
|
1. Билл искал деньги:
а) в кассе
б) в торговом или игральном автомате
в) в предмете или предметах, относящихся к обстановке бара
2. Билл предполагал, что может не найти денег? Для него отсутствие денег было радостью? разочарованием?
3. Билл - обычный посетитель бара? А Джон?
|
|
Iris
2003-11-10 13:37:26
|
|
1. В предмете, принадлежащем бару.
2. Предполагал. Радостью.
3. Оба - да.
|
|
|
Qwerty
(2003-11-10 13:27:40)
|
1. В этом Баре помимо Билла находился тот второй человек?
2. Билл сидел за столиком7 за стойкой? важно с кем? один?
3. Билл и тот второй были знакомы лично? Хотя бы один из них знал другого?
4. хм. атоот второй не был попрошайкой? или может он исполнял что0то и таким образом зарабатыл на жизнь? и ему кидали медные монеты?
|
|
Iris
2003-11-10 13:37:26
|
|
1. Да.
2. Неважно где сидел. Допустим за стойкой рядом с Джоном.
3. До данетки знакомы не были.
4. Всё нет.
|
|
|
Avgustina
(2003-11-10 13:50:14)
|
1. Он искал одну какую-то конкретную монетку, отличавшуюся чем-то от других монеток?
2. В предмете, где Билл искал монетку, были другие монеты, но не было "той самой"? Вообще не было никаких монет?
|
|
Iris
2003-11-10 13:54:10
|
|
1. Нет
2. Не было монет вообще.
|
|
|
Странница
(2003-11-10 14:00:23)
|
Возможно, Джон бросил монетку, а Билл проверял, не попала ли она, например, в емкость с пивом?
|
|
Iris
2003-11-10 14:04:24
|
|
Нет
|
|
|
Pieta
(2003-11-10 14:08:31)
|
в чашечке для чаевых искал?
|
|
Iris
2003-11-10 14:09:54
|
|
Нет
|
|
|
Pieta
(2003-11-10 14:15:55)
|
Чем важен Джон?
Он нашел монетку?
Билл говорил с ним?
|
|
Iris
2003-11-10 14:31:21
|
|
1. Не буду отвечать на этот вопрос. Ты ещё спроси про ответ на данетку... :)
2. Нет.
3. Говорил.
|
|
|
Pieta
(2003-11-10 14:32:59)
|
Говорил о монете или на другие темы?
|
|
Iris
2003-11-10 14:35:46
|
|
Просто общался. Не о монете.
|
|
|
Avgustina
(2003-11-10 14:36:03)
|
1. В том предмете, где Билл искал монетку, вообще логично было ее присутствие?
2. Предмет - столовый прибор? (солонка, например) декоративный элемент? (аквариум, кадушка с растением, фонтан и т.п.) Мебель? Другое?
3. Билл с кем-то поспорил (с Джоном?), что там не окажется монетки?
|
|
Iris
2003-11-10 14:38:39
|
|
1. Для нас - нет.
2. Другое.
3. Нет.
|
|
|
Pieta
(2003-11-10 14:40:44)
|
а Джон вообще важен?
Билл нормален?
|
|
Iris
2003-11-10 14:43:54
|
|
Важен.
Нормален.
Напоминаю - пока не разгадано место и время действия. :)
|
|
|
Pieta
(2003-11-10 14:46:56)
|
Значит это не гипотетический бар а вполне конкретный?
А время наше или прошлое?
|
|
Iris
2003-11-10 14:52:20
|
|
1. Не вполне поняла смысл вопроса...
2. Прошлое.
|
|
|
Странница
(2003-11-10 14:49:36)
|
Билл искал монетку в пироге? Дело не на рождество происходило?
|
|
Iris
2003-11-10 14:52:20
|
|
Всё нет
|
|
|
Странница
(2003-11-10 14:54:16)
|
История реальная?
Место действия - нужно страну отгадать? Европа, Америка?
ВРемя действия - 19 век, раньше, позже?
|
|
Iris
2003-11-10 15:04:46
|
|
Вполне.
Европа. Отгадать страну.
Вплоть до 19 века.
|
|
|
Avgustina
(2003-11-10 15:15:50)
|
1. Страна находится в Европе, Азии, Сев. Америке, Юж. Америке, Австралии, Африке, на островах?
2. Предмет, в котором Билл искал монетку, находился внутри бара? Являлся частью бара (пол, потолок, стена, окно, ...)?
3. Наличие монетки было для Билла каким-то условным знаком? (типа "черной метки")
|
|
Iris
2003-11-10 15:26:46
|
|
1. Европа же... Я же ж писала...
2. Внутри бара. Частью строения не являлся.
3. Не совсем условным знаком, но можно и так сказать.
|
|
|
Qwerty
(2003-11-10 15:29:13)
|
Франция?
|
|
Iris
2003-11-10 15:39:54
|
|
Нет
|
|
|
Walker_ag
(2003-11-10 15:31:24)
|
1. До того как Билл не нашел монетку, кому принадлежало это пиво: бару, Джону, Биллу ?
2. Были ли Джон и Билл участниками какого-либо конкурса или спора, лотереи ?
3. Страна: Ирландия, Германия, Чехия, Шведция, Англия ?
|
|
Iris
2003-11-10 15:39:55
|
|
1. Пиво принадлежало изначально бару, потом Джону.
2. Нет.
3. Англия.
|
|
|
Avgustina
(2003-11-10 15:34:52)
|
1. Англия? Германия? Франция? Италия? Испания? Греция? Австрия? Швеция? Швейцария?
2. Наличие монетки означало что-то для Билла? Значило, что Билл должен что-то сделать? Означало, что произойдет некое событие? Означало, что уже произошло некое событие?
3. Поиски монетки были как-то заметны со стороны, или Билл умудрился поискать ее так, что его действия приняли за поведение обычного посетителя бара?
|
|
Iris
2003-11-10 15:39:56
|
|
1. Англия.
2. Означало. Не должен, но скорее всего сделал бы. Нет. Нет.
3. Несущественно, заметил ли это кто-нибудь.
|
|
|
Avgustina
(2003-11-10 15:56:43)
|
1. а) Джон угостил пивом Билла?
б) Билл выпил на радостях пиво Джона, без спроса?
в) Отсутствие монетки означало, что Джон должен отдать свое пиво Биллу/ купить пиво для Билла?
г) Джон был против того, что Билл выпил пиво, принадлежащее ему?
2. Если бы монетка была, то что сделал бы Билл:
а) Угостил пивом Джона
б) Совершил что-то противозаконное
в) Куда-то пошел бы
г) Что-то сказал бы
|
|
Iris
2003-11-10 15:59:37
|
|
1а. Да
2. Ближе всего к "совершил что-то противозаконное", но может быть и просто "что-то сказал"...
|
|
|
Avgustina
(2003-11-10 16:33:58)
|
Билл искал монетку в предмете, который являлся особенностью английских баров (находился в барах) вплоть до 19 века?
А сейчас таких предметов в барах нет? Видоизменились? Убраны за ненадобностью?
|
|
Iris
2003-11-10 16:41:18
|
|
И сейчас таких предметов в барах - до фига. Просто сейчас, в отличие от старой Англии, искать там деньги никому в голову не приходит.
|
|
|
Странница
(2003-11-10 16:46:40)
|
Билл искал монетку, сидя за стойкой? Не вставал и никуда не отходил?
|
|
Iris
2003-11-10 16:48:02
|
|
Всё да
|
|
|
Странница
(2003-11-10 16:51:13)
|
Этот предмет - какая-то утварь?
|
|
Iris
2003-11-10 17:04:15
|
|
Наверное, это можно к утвари отнести, хотя есть более верное обобщающее слово.
|
|
|
Iris
2003-11-10 17:19:36
|
|
Да
|
|
|
Avgustina
(2003-11-10 17:27:44)
|
1 Бутылка? Ваза? Стакан? Солонка? Тарелка?
2 Монетка (если бы она была): была бы "вмонтирована" в посуду или просто лежала бы внутри?
|
|
Iris
2003-11-10 17:36:49
|
|
1. Всё нет.
2. Лежала бы внутри.
|
|
|
Странница
(2003-11-10 17:29:39)
|
Пивные кружки?
|
|
Iris
2003-11-10 17:36:49
|
|
Да
|
|
|
Странница
(2003-11-10 17:41:33)
|
Билл искал монетку в одной кружке? В своей? Джоновой? В нескольких?
Это какой-то обычай? Так платили за пиво?
|
|
Iris
2003-11-10 17:45:16
|
|
В своей. Которой его Джон угостил.
Почти стало обычаем. Не платили за пиво так.
|
|
|
Странница
(2003-11-10 17:49:31)
|
Если бы он нашел монетку в своей кружке, Билл мог бы выпить пиво?
Монетка в кружке, которой тебя угостили - это какое-то оскорбление?
|
|
Iris
2003-11-10 17:54:12
|
|
Нет, он бы пиво пить не стал.
Не оскорбление.
|
|
|
Avgustina
(2003-11-10 17:56:40)
|
Если бы в кружке оказалась монета - ее туда положил бы бармен? Джон? кто-то другой?
|
|
Iris
2003-11-10 18:08:43
|
|
Джон.
|
|
|
Pieta
(2003-11-10 18:01:54)
|
это типа монетка в фонтане" чтобы вернуться",
|
|
Iris
2003-11-10 18:08:43
|
|
Нет.
|
|
|
Pieta
(2003-11-10 18:11:08)
|
так проверяли качество пива?
|
|
Iris
2003-11-11 11:30:02
|
|
Нет
|
|
|
Странница
(2003-11-11 11:20:20)
|
1То есть, нужно отгадать, что в старой Англии означала монетка в кружке пива, которой тебя угостили, так?
2Это всегда означало одно и то же? и только в такой ситуации - когда один угощает другого?
|
|
Iris
2003-11-11 11:30:02
|
|
1. Да.
2. В ситуации, когда один угощает другого.
|
|
|
Странница
(2003-11-11 11:32:56)
|
Монету бросали в кружку? До того, как было налито пиво? Или клали на пену?
|
|
Iris
2003-11-11 11:41:11
|
|
Бросали в кружку. Когда пиво уже налито, наверное.
|
|
|
Фёдор Гаёхо
(2003-11-11 11:36:03)
|
1. Это имеет отношение к лицам нетрадиционной ориентации?
2. Это намёк на ожидание таких-же ответных действий?
|
|
Iris
2003-11-11 11:41:11
|
|
Всё нет
|
|
|
Avgustina
(2003-11-11 11:36:09)
|
Монетка означала: Вызов на дуэль? Неуважение? Сочувствие? Неприязнь?
|
|
Iris
2003-11-11 11:41:11
|
|
Всё нет
|
|
|
Странница
(2003-11-11 11:36:34)
|
Важен род занятий Джона?
Могла бы произойти такая ситуация, если бы на месте Билла была бы женщина (она бы тоже боялась найти монетку)?
|
|
Iris
2003-11-11 11:41:11
|
|
1. Скажем так, поскольку я уже ответила, что профессия не важна, а потом задумалась - важно, кем он в данной ситуации НЕ БЫЛ.
2. Женщина - нет.
|
|
|
Странница
(2003-11-11 11:44:25)
|
У меня была версия, но последний ответ - про несущественность рода занятий, ее, наверное, отменяет.
Тем не менее (толком разобраться не могу) - не был ли Джон вербовщиком , например, на военную службу?
Если человек выпивал кружку, он, вроде бы, и монетку принимал - значит, получал контрактную плату.
Вот Билл и осторожничал. Нет?
|
|
Iris
2003-11-11 11:49:51
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Avgustina
(2003-11-11 12:05:47)
|
1. Важно ли семейное положение Билла?
2. Монетку могли положить в кружку человеку определенной профессии? Определенного рода занятий?
3. Если бы Билл БЫЛ тем, кем он НЕ БЫЛ (в важном для данетки смысле) - он бы обиделся на монетку в кружке?
|
|
Iris
2003-11-11 12:21:33
|
|
Напоминаю, что профессия, точнее отсутствие определённой профессии существенно для ДЖОНА.
1. Нет.
2. Нет.
3. Соответственно некорректно.
|
|
|
Avgustina
(2003-11-11 12:48:47)
|
1. То есть в Англии вплоть до 19 века существовала некая профессия, представители которой подбрасывали монетки в пивные кружки, которыми они угощали мужчин в баре? Сейчас подобная профессия существует?
2 Это означало какое-то предложение тому, кто выпьет пиво из кружки с монеткой? Предлагались какие-то услуги?
3 Билл опасался нарваться на представителя этой профессии?
|
|
Iris
2003-11-11 12:56:38
|
|
1. Можно сказать и так. Не уверена, но мне кажется, что да.
2. Не совсем чтобы предложение.
3. Да!
|
|
|
Pieta
(2003-11-11 13:11:24)
|
типа вербовщика?
|
|
Iris
2003-11-11 13:14:55
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Avgustina
(2003-11-11 14:19:16)
|
Монетка в кружке означала, что Билл теперь что-то кому-то должен? Должен что-то сделать? Что он завербован?
|
|
Iris
2003-11-11 14:23:40
|
|
Ты выиграл!
|
|