|
Гном
(2003-10-23 00:36:15)
|
1.Константин с этой курицей непостредственно имел дело (ну, по крайней мере, видел)? Он о ней где-то прочел, услышал? Он о ней вообще не знал? 2.Костя курицу ел? Другие персонажи курицу ели? 3.Другие персонажи - сколько, человечность, пол, возраст? 4.Костя - человек, возраст? 5.Курица была в консерве, в ресторане, у Кости дома, в гостях?
|
|
Avgustina
2003-10-23 09:57:35
|
|
1. Непосредственно
2. Ел, и некоторые другие ели (про других несущественно)
3. Другие персонажи (все человеки): Валера, Маша, Дмитрий
4. Человек, лет 30
5. В гостях
|
|
|
borodach
(2003-10-23 10:46:15)
|
У этой курицы важен именно томатный соус?
|
|
|
|
Гном
(2003-10-23 12:09:07)
|
1.Кто из компании гости, кто - хозяева? 2.Среди них есть родственники? Кто (попарно)? Маша - чья-то (чья) жена?
|
|
Avgustina
2003-10-23 12:19:57
|
|
1 Константин - гость, Валера - хозяин. Остальные гости несущественны, в данетке не упоминаются. Маша, Дмитрий - не из этой компании.
2. Среди упомянутых персонажей родственников нет. Маша - не жена никому из перечисленных.
|
|
|
borodach
(2003-10-23 12:22:42)
|
Может важен цвет соуса? (можно скрыть кровавые следы, сказав: "Это всего лишь томатный соус!":)
|
|
Avgustina
2003-10-23 12:31:11
|
|
Не очень важен. Кровавых следов не было :)
|
|
|
Странница
(2003-10-23 12:45:56)
|
А сама курица не важна, только соус?
В силу вкуса, консистенции, цвета?
Или он просто будет еще в каких-то других событиях фигурировать?
|
|
Avgustina
2003-10-23 13:03:20
|
|
1. Да
2. Консистенции и цвета
|
|
|
Странница
(2003-10-23 12:55:17)
|
Кто-то из персонажей питал к томатному соусу особое пристрастие? Или, наоборот, на дух не переносил?
|
|
|
|
borodach
(2003-10-23 13:30:15)
|
1. Курица подавалась вместе с соусом или отдельно?
2. Курицу ели все?
3. А соус все ели?
|
|
Avgustina
2003-10-23 13:50:00
|
|
1. Курица была под соусом (была им полита)
2. Константин и Валера ели, а также другие гости Валеры (про других гостей несущественно)
3. Да (несущественно)
|
|
|
borodach
(2003-10-23 15:30:57)
|
Константину еда понравилась?
|
|
|
|
Гном
(2003-10-23 15:42:43)
|
1.Кто-нибудь этой курицой отравился? (кто) 2.Кто-нибудь умер (кто)?
|
|
Avgustina
2003-10-23 15:43:40
|
|
Не отравился и не умер
|
|
|
borodach
(2003-10-23 15:47:58)
|
О чём-нибудь важном для данетки шёл разговор во время еды?
|
|
|
|
Странница
(2003-10-23 15:52:05)
|
Есть какие-то важные характеристики у кого-либо из персонажей?
Они все между собой знакомы? Их отношения важны?
|
|
Avgustina
2003-10-23 16:23:28
|
|
Константин знаком с Валерой и с Машей. С Дмитрием никто не знаком
|
|
|
Странница
(2003-10-23 15:54:29)
|
1Сослужила службу - то есть, спасла , сэкономила деньги / время?
2Откуда взялся соус, кто его готовил и т.д. несущественно?
3СОус присутствовал где-то еще, помимо тарелок с курицей?
4А другая густая жидкость красного цвета могла бы сослужить такую же службу?
|
|
Avgustina
2003-10-23 16:23:29
|
|
1. Сэкономила время, деньги + можно сказать, спасла
2. Несущественно. Пусть Валера приготовил как хозяин дома, или в ресторане заказал.
3. Да
4. В данных обстоятельствах - думаю, что нет.
|
|
|
Странница
(2003-10-23 16:49:31)
|
1КОнстантину угрожала какая-то опасность?
2После того, как он был в гостях? В то самое время?
3КАкое-то еще место существенно, кроме дома Валеры?
4Повторяю: есть ли какие-то важные характеристика у кого-либо из персонажей? Важны ли их взаимоотношения (друзья / враги)?
|
|
Avgustina
2003-10-23 17:10:43
|
|
1. Ему лично - скорей нет чем да. Опасности жизни и здоровью не было. Но вообще некая опасность была
2. Во время и после
3. В связи с некоторыми событиями, происходящими или предполагаемыми в данетке упоминаются еще некие "места"
4. Пожалуй, стоит только про Дмитрия отгадать. Для остальных характеристики несущественны. Взаимоотношения возможны только между Константином и Валерой (друзья, но это несущественно) и между Константином и Машей (можно отгадать). Остальные между собой не знакомы, это уже выясняли.
|
|
|
Странница
(2003-10-23 17:12:39)
|
КОнстантин что-нибудь испачкал соусом? Или кто-то другой?
|
|
|
|
Странница
(2003-10-24 10:40:03)
|
То, что испачкал Константин, принадлежало ему?
Испачкал одежду? Из-за этого не смог куда-то попасть?
|
|
Avgustina
2003-10-24 10:57:54
|
|
Да. Одежду. Нет
|
|
|
Странница
(2003-10-24 15:27:37)
|
Испачканная одежда привела к тому, что КОнстантин изменил свои дальнейшие планы?
Что он немедленно стал ее отчищать?
Что он переоделся в одежду Валеры?
|
|
Avgustina
2003-10-24 15:28:44
|
|
1. Да
2. Нет
3. Нет
|
|
|
Странница
(2003-10-24 15:29:56)
|
Изменил планы - то есть, отменил какую-то встречу, какое-то мероприятие? В общем, куда-то не пошел? Кому-то позвонил?
|
|
|
|
Странница
(2003-10-24 15:36:23)
|
Место действия данетки - только Валерина квартира?
Планы Константина (которые пришлось поменять) касались этого дня или затрагивали более отдаленное будущее?
|
|
Avgustina
2003-10-24 15:42:30
|
|
Именно место ДЕЙСТВИЯ - кроме Валериной квартиры еще одно. И еще два места, о которых в данетке упоминается.
Касались этого дня.
|
|
|
Странница
(2003-10-24 15:44:02)
|
КОнстантин все время данетки провел в Валериной квартире?
И планы относились именно к ней?
|
|
|
|
Странница
(2003-10-24 15:53:48)
|
Есть ли что-то существенное, что было до прихода Кости к Валере?
А потом он что, испачканный ушел?
|
|
|
|
Alex
(2003-10-24 17:22:49)
|
Константин заранее запланировал, что после посещения Валеры он куда-то пойдет? Он отправился туда, куда собирался? Или не сразу? Может, он решил сначала зайти домой и переодеться?
|
|
Avgustina
2003-10-24 18:32:43
|
|
Да, запланировал
Отправился
Решил зайти домой и переодеться
|
|
|
Sas
(2003-10-24 21:18:35)
|
1.2-е место действия дом Константина?
2.Кого увидел у себя дома Валера? Валера попал домой?
3.Константин любил Машу? Должен был идти к ней на свидание? Сэкономленное время - это время не проведённое с Машей?
|
|
Avgustina
2003-10-24 21:24:19
|
|
1. Нет
2. Валера и так был у себя дома. А Константин - у него в гостях
3. Нет. Не на свидание, но должен был с ней встречаться. Нет.
|
|
|
Alex
(2003-10-24 22:07:14)
|
1. Изменение планов Константина состояло именно в том, что он решил сначала зайти домой (хотя изначально не собирался этого делать)?
2. Константина спасло от опасности то, что он пришел на встречу с Машей позже, чем намеревался? (Я правильно понял, что именно встреча с Машей и была тем самым запланированным делом?)
3. Произошло ли что-нибудь важное для данетки за время, когда Константин добирался от дома Валеры до своего дома?
|
|
Avgustina
2003-10-25 02:54:16
|
|
1. Да
2. Нет. Не совсем
3. Если отвечать буквально - то нет. Лучше переформулировать
|
|
|
Sas
(2003-10-24 22:44:14)
|
1.Константин попал к себе домой? А затем пошел на встречу к Маше? Встретился с Машей?
2.Важно что Константин пошел на встречу не в той одежде в которой был в гостях? Или важно только что он зашел домой?
|
|
Avgustina
2003-10-25 02:54:16
|
|
1. Все да
2. Важно другое
|
|
|
Гном
(2003-10-24 23:07:08)
|
1.Костя прямо от Валеры пошел к себе домой? 2.Дошел до дому (то есть попал к себе в квартиру)? 3.Переоделся? 4.С Машей он должен был встретится у себя дома или в третьем месте? 5.С Машей он встретился?
|
|
Avgustina
2003-10-25 02:54:16
|
|
1. Да (хотя не совсем корректно)
2. Да
3. Да
4. В третьем месте
5. Встретился
|
|
|
Sas
(2003-10-25 11:10:18)
|
1.С Машей встреча была назначена в 20:00? Константин пришел в назначенное время? Или перезвонил по телефону?
2.Произошло что-нибудь важное в доме Кости? На дороге от Кости до места встречи с Машей? Где он увидел Дмитрия?
3.Второе место действия:
а.запланированное место встречи с Машей
б.случайное место встречи с Димой
4.Важно как передвигался Костя?
|
|
Avgustina
2003-10-25 13:14:07
|
|
1. Ну допустим. Пришел в назначенное время
2. Нет. Нет. Угадайте :)
3. б
4. Да
|
|
|
Sas
(2003-10-25 16:45:29)
|
1.Важно что должны были обсуждать встрече(деловой) Маша и Костя? Может Костя узнал какую-то новую информацию, пока добирался на встречу?
2.Курица спасла деньги Кости или самого Костю?
3.Важна профессия Дмитрия? Таксист?
4.Костя встретил Дмитрия:
а.в доме Валеры?
б.на пути от дома Валеры / от своего дома
в.у Маши
5.Костя передвигался на своей машине? На общественном транспорте? Важно каком?
|
|
Avgustina
2003-10-25 22:35:04
|
|
1. Не очень важно
2. Деньги и в некотором смысле его самого
3. Род занятий важен. Нет
4. ближе к б.
5. На своей машине
|
|
|
Alex
(2003-10-26 00:12:30)
|
1.Константин встретился с Дмитрием где-то по пути от Валеры к себе домой?
2. В момент встречи с Дмитрием Константин находился в своей машине?
3. Дмитрий, случайно, не работник ГАИ?
|
|
Avgustina
2003-10-26 00:19:04
|
|
1. Почти
2. Нет
3. Нет
|
|
|
Alex
(2003-10-26 01:51:57)
|
Может, Константин обнаружил Дмитрия у себя дома?
Дмитрий - вор?
|
|
|
|
Гном
(2003-10-26 04:47:39)
|
1.Костя встретил Диму: у Валеры? Как только вышел от Валеру (на лестнице, во дворе, когда садился в машину)? По дороге во время остановки? Когда приехал домой и вышел из машины, у своего дома, на лестнице? В своей квартире? 2.Он вообще физически его встретил?
|
|
Avgustina
2003-10-26 18:30:47
|
|
1 Как только вышел от Валеры (во дворе)
2 Да
|
|
|
Sas
(2003-10-26 09:22:21)
|
1.Находился ли Дмитрий в машине Кости?
2.Были ли у Кости проблемы с машиной? Бензин кончался?
3.Кося от Валентина сразу решил ехать домой?
4.Костя встретил Дмитрия:
а.на улице
б.в помещении (бар, ресторан, кафе)
5.Костя был пьяный?
|
|
Avgustina
2003-10-26 18:30:47
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Не поняла вопрос
4. на улице
5. нет
|
|
|
Sas
(2003-10-26 20:30:23)
|
1.Костя говорил с Димой? Важно о чём?
2.Дмитрий - пенсионер, дворник, житель этогот дома, случайный прохожий?
|
|
Avgustina
2003-10-26 22:17:15
|
|
1. Не совсем так
2. Нет
|
|
|
Гном
(2003-10-26 22:00:08)
|
1.Дима жил в том же доме (или в соседнем), что и Валера? 2.Дима находился там по долгу службы? Если да, он - милиционер, сантехник, дворник или другой работник комм.хоз., почтальон, курьер, ремонтировал что-то, перевозил что-то, ходил по квартирам (агитатор, продавец)? Работал в том же доме/ в соседнем / во дворе? 3.Дима там был у кого-то в гостях?
4.Костя с Димой разговаривали? Если да - кто первый обратился к другому? С вопросом, просьбой, замечанием, требованием? 5.После встречи с Димой Костя поехал прямо домой, нигде не задерживаюсь и ничего существенного не делая?
|
|
Avgustina
2003-10-26 22:17:16
|
|
1. Несущественно, скорей всего нет
2. Всё нет
3. Нет
4. Да. Константин обратился с требованием
5. Да
|
|
|
Гном
(2003-10-26 22:43:46)
|
1.То есть Дима там не жил, не работал, не пришел в гости, но при этом и не случайный прохожий? Хм... Пришел в какой-то учреждение? 2.Возраст Дмитрия? 3.Дмитрий что-то ответил на требование? Выполнил его? Частично? Проигнорировал, повернулся и ушел? Стал ругаться, угрожать и т.п.? 4.Дима тоже был на машине? Может, он выезд Косте загородил?
|
|
Avgustina
2003-10-27 10:59:16
|
|
1. Нет (если уж так ставить вопрос, то ближе к "работал". Хотя работой я бы это не назвала)
2. Взрослый
3. Ничего не ответил. Выполнил. Н/к. Нет
4. Нет. Нет
|
|
|
Гном
(2003-10-27 13:07:25)
|
Нищий?
|
|
|
|
Гном
(2003-10-27 13:25:18)
|
Дима там чем-то занимался или просто так сидел, стоял, прогуливался?
|
|
|
|
Гном
(2003-10-27 16:20:45)
|
1.Танцевал, играл на муз.инструменте, пел, фокусы показывал, гадал, лохотронил (есть такое слово? :))?
2.Дима занимался чем-то незаконным? Нехорошим?
3.Костю потребовал, чтобы Дима прекратил делать то, что он делал?
|
|
Avgustina
2003-10-27 16:27:57
|
|
1. Все нет
2. Да
3. Да
|
|
|
Странница
(2003-10-27 16:32:03)
|
Костя, из-за того, что испачкал костюм, ушел от Валеры раньше, чем собирался?
Может, Дима ковырялся в замке его машины, и Костя успел его остановить?
|
|
|
|
Гном
(2003-10-27 20:46:45)
|
Дима собирался что-то сделать с машиной Кости? Угнать? А из-за испачканного костюма Костя вышел раньше...
|
|
|
|
Sas
(2003-10-27 21:15:14)
|
1.Дима хотел украть машину, колёса, магнитолу? Костя спугнул вора?
|
|
Avgustina
2003-10-28 00:21:45
|
|
Машину хотел угнать
|
|
|
Sas
(2003-10-28 00:38:49)
|
Костя крикнул: "Эй ты что ты там делаешь?" или "А нука отойди(вылазь) от(из) моей машины?"
Затем Дима убежал
|
|
|
|
Sas
(2003-10-28 11:29:57)
|
А что еще надо угадать?
Если бы он не испачкал брюки, то вышел бы позже и машину бы украли? И он бы опоздал на встречу?
|
|
|