Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 06:06:01
 
Пользователей: 29527
Активных: 46
 
Всего данеток: 9237
Неотгаданных: 7
Отгаданных: 8873
В ожидании: 10
 
Всего вопросов: 841635
Отвеченных: 841577
Неотвеченных: 58
Сейчас на сайте
 
Григорий Остров
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Веская улика Чужая
Внесена: 2003-10-17 15:02:17 Отгадана: 2003-10-21 15:18:58
Автор: Фёдор Гаёхо Администратор: Фёдор Гаёхо
Всего вопросов: 42
Отгадало: 2
Обсудить на форуме
Условие:
Сэм очень аккуратно убил Джона и думал, что останется безнаказанным. Так бы оно и было, если бы через два дня не была найдена веская улика.
Ответ:
Сэм и Джон были коллегами и работали в биологической лабратории. Пока Сэм в лучших злодейских традициях рассказывал Джону какой тот нехороший и как он его сейчас убьёт, тот незаметно вывел на одной из использующихся в опытах пластин бактериями его имя. Потом пластина была помещена в инкубатор, через два дня бактерии проросли и имя стало видно.
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-17 15:08:32)
1 Сэм, Джон - люди? возраст?
2 Аккуратно - в смысле, старался не оставить следов на месте преступления, отпечатков пальцев и т.д.?
3 Улика была найдена на месте преступления? При обыске Сэма или его квартиры?
4 Важен мотив и способ убийства?
5 Сэм рассчитывал остаться безнаказанным потому что:
- старался не оставлять следов на месте преступления
- организовал себе алиби
- рассчитывал, что смерть Джона не сочтут убийством (постарался организовать, чтобы ее приняли за самоубийство, несчастный случай и т.д.)
- постарался подставить другого человека
6 Есть ли в данетке лицо, проводящее расследование? Примечательно ли оно еще чем-нибудь кроме своих прямых обязанностей? Есть ли еще персонажи в данетке (кол-во, человечность, пол)?
Фёдор Гаёхо 2003-10-17 15:30:03
1. Да. Средний.
2. Да
3. На месте преступления
4. Мотив можно отгадать. Способ важен.
5. Не оставлять следов.
6. Без дополнительных персонажей вполне можно обойтись.
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-17 15:40:52)
1 Нашли какой-то след пребывания Сэма на месте преступления (отпечатки пальцев, следы ботинок, окурок, следы крови или слюны Сэма и т.п.)? Предмет, принадлежащий Сэму? другое?
2 способ убийства: отравил, застрелил, столкнул с высоты, зарезал / заколол, задушил, пристукнул, утопил, другое?
3 Мотив убийства: материальная выгода, месть, зависть, другое?
Фёдор Гаёхо 2003-10-17 15:44:17
1. Нет
2. Застрелил
3. Месть

Да, я тут подумал, что пусть для большей убедительности алиби он себе тоже обеспечил. Как именно - неважно.
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-17 15:54:19)
1Улика однозначно указывала на Сэма?
2Улика указывала на то, что Сэм там был?
3Определяла мотив убийства (а дальше легко вычислялся СЭм)?
4У СЭма были какие-то характерные личные особенности, которые существенны для разгадки?
Фёдор Гаёхо 2003-10-17 15:56:02
1. Да
2. Нет
3. Нет
4. Что считать личными особенностями?
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-17 15:56:14)
1 Застрелил из огнестрельного оружия? пистолет, винтовка, ружье, обрез, пулемет, гранатомет, другое
2 Сэм убил Джона: у Джона дома, на улице, в помещении, в транспорте?
3 на месте преступления нашли что-то материальное (предмет)?
3.1 орудие преступления или что-то относящееся к нему?
3.2 отстреляную гильзу?

на мой вопрос №1 от (2003-10-17 15:40:52) - нет на все варианты?
Фёдор Гаёхо 2003-10-17 15:57:53
1. Пистолет
2. В помещении
3. Ты про улику? Да.
3.1, 3.2 - Нет
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-17 16:05:35)
О Сэме:
важно ли прошлое, профессия, род занятий, привычки, хобби, круг общения, родственные связи, особенности воспитания, какие-то знания и умения,внешность, состояние здоровья?
То же самое о Джоне, пожалуйста!
Имеет ли значение время и место действия? Если да, то в каком плане (век, время года, день, страна, город, вид помещения)?
Фёдор Гаёхо 2003-10-17 16:09:52
1. Сэм: Профессия.
2. Джон: аналогично.
3. Место действия (вид помещения). Наше время.
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-17 16:10:05)
1 Предмет найденный на месте преступления и послуживший уликой, принадлежал (в прошлом или в настоящем) Сэму? Джону? Третьему лицу? Организации? Государству? никому?
2 Помещение, где произошло преступление - чье-то жилище? общественное помещение? хозяйственное помещение? офис?
Фёдор Гаёхо 2003-10-17 16:15:04
1. Организации
2. По сути близко к офису, но не офис.
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-17 16:13:53)
1А история реалистичная?
2У Джона и СЭма одна профессия?
3Месть была в профессиональном плане (ну, Сэм мстил за погубленную профессиональную репутацию, за выигранный коллегой конкурс и т.д.)?
Фёдор Гаёхо 2003-10-17 16:18:09
1. Да
2. Да
3. Нет
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-17 16:16:38)
Организация, которой принадлежал прдмет - та, в которой работал СЭм? Джон? Другая?
Фёдор Гаёхо 2003-10-17 16:18:21
Оба
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-17 16:22:30)
Сэм и ДЖон представители умственного труда?Физического? Творческие люди?
Политики, врачи, юристы, военные, полиция?
Фёдор Гаёхо 2003-10-17 16:33:45
1. Умственного.
2. Всё нет
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-17 16:35:36)
Их работа связана с наукой? точные науки, гуманитарные, естественные?
Фёдор Гаёхо 2003-10-17 16:38:18
Естественные науки.
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-17 16:41:14)
Убийство было совершено в лаборатории?
Наука - физика, химия, биология, география?
Фёдор Гаёхо 2003-10-17 16:45:08
1. Да
2. Химия, биология.
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-17 16:57:26)
Улика имеет какое-то отношение к экспериментам, проводимых в лаборатории?
Возможно, выстрел изменил условия какого-то эксперимента, и что-то пошло не так?
Фёдор Гаёхо 2003-10-17 17:21:36
1. Да
2. Нет
Ссылка на вопрос Григорий (2003-10-17 18:04:29)
Сэм убил Джона с помощью облучения: Убийство было произведено с помощью оборудования, с которым работали С. И Д.?
Улика - живое существо? Вещь? Мёртвое животное? предмет животногоп роисхождения (например, сыр)?
Джона убили химикатами? Испарениями химикатов?
Сэм так всё подстроил, чтобы смерть выглядела как несчастный случай? Чтобы казалось, что это произошло случайно / по ошибке Джона во время эксперимента?
Джона убило животное / растение? Яд?
Фёдор Гаёхо 2003-10-17 18:16:06
1. Сказано было -что застрелил из пистолета.
2. Живое существо/вещь.
3. См. 1
4. Нет
5. См. 1
Ссылка на вопрос Григорий (2003-10-17 19:16:08)
1) Уликой были и животное, и вещь? Или ты приравниваешь животное к вещи?
2) Если это было животное, то это была лабораторная крыса / мышь / лягушка (выпотрошенная)? Какое-то другое, над которым проводился опыт?
3) Важно, куда именно застрелили Джона Сэм? Он застрелил его, когда Джон не видел / когда он был занят работой?
4) Джон что-то делал с той уликой после убийства? До убийства? Во время убийства?
5) Делал ли Сэм что-то важное с телом Джона после убийства?
Фёдор Гаёхо 2003-10-17 19:21:17
1. Я не говорил, что это животное. Но к улике относились и живой организм и вещь.
2. Нет. Опыты с этим проводились.
3. Нет. Нет.
4. Джон после убийства был мёртв и, следовательно, ничего делать не мог.
5. Нет
Ссылка на вопрос Григорий (2003-10-17 19:29:53)
Опять 4) Ну, не Джон, естественно, а Сэм. :)

1) Живое существо - бактерия / микроб / простейшее / другой микроорганизм? Если это микроорганизм, важно, какого он рода (связан с болезнью, пищеварением и т. д.)? Это было насекомое? Птица?
2) Вещь - это то, чем проводили опыт? Вещь была на живом существе / рядом с ним?
3) Важно, когда Сэм застрелил Джона (при каких обстоятельствах)?
Фёдор Гаёхо 2003-10-17 23:56:34
4) Всё равно нет :)

1. Бактерия
2. Не совсем рядом
3. Насколько я понял вопрос, нет.
Ссылка на вопрос Sas (2003-10-18 01:13:07)
А почему Билла нет?

1.Сэм и Джон вместе учавствовали в опыте, но находились в разных местах? Было темно, светло неважно, перед выстрелом?
2.С какого расстояния стрелял Сэм?
3.Джон в одиночестве проводил опыт?
Затем приходит Сэм, убивает, (возможно что-то делает?) и уходит?
4.С момента смерти Джона, бактерия перемещалась в пространстве? На какое расстояние?
5.Если бы бактерия находилась на вещи, Джона арестовали бы?
6.Важна цель опыта Сэма? Получить бактерию?


Фёдор Гаёхо 2003-10-19 16:52:31
А зачем нам Билл?

1. Они не учавтсвовали в опыте. Светло.
2. Скажем, метров 7
3. Какой опыт? Да.
4. Перемещалась. Несколько метров.
5. Да
6. Какого опыта?
Ссылка на вопрос Гном (2003-10-18 03:10:45)
1.Бактерии были в какой-нибудь пробирке, или другой лабораторной посудине?
2.Бактерии размножились за эти 2 дня? (и потому их обнаружили?)
3.Бактерии болезнетворные?
4.В лаборатории (в помещении), где был убит Джон, работал Джон, Сэм, оба, никто?
5.Бактерии обычные, или их вывели ученые, или как-то модифицировали? Если вывели / модифицировали - то Джон, Сэм, другие?
Фёдор Гаёхо 2003-10-19 16:52:31
1. Нет
2. Да
3. Несущественно
4. Оба
5. Несущественно
Ссылка на вопрос Sas (2003-10-19 19:28:57)
1.Сколько важных для данетки проводилось опытов?
2.После того как Сэм зашел в лабораторию в день убийства:
а.через какое время умер Джон?
б.Сэм касался важного предмета? Или принёс его с собой?
в.Сэм одел спецодежду
г.Сэм перенёс бактерии
3.Такие же бактерии есть / были ещё где-то помимо лаборатории?
4.Важна какая-нибудь личная характеристика бактерии? Скорость размножения? Живучесть?
Фёдор Гаёхо 2003-10-20 10:05:26
1. 0
2. а. 5 минут б. Нет в. Несущественно г. Нет
3. Несущественно
4. Нет. Да. Нет.
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-20 11:25:06)
1. Джон/ Сэм регулировали скорость размножения бактерий?
2. Сэм что-то сделал с бактериями/ условиями содержания бактерий в лаборатории до, после или во время убийства?
Фёдор Гаёхо 2003-10-20 11:28:58
Всё нет
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-20 11:25:07)
1С бактериями, в принципе, работал ДЖон? СЭм? Оба?Бактерии были в лаборатории до прихода туда Сэма (с целью убить ДЖона)?
2Если бы ДЖон не был убит, он бы предпринял какие-то действия, и бактерии бы не размножились?
3Зная скорость размножения бактерий и видя их количество, специалисты смогли рассчитать, когда был убит ДЖон?
Фёдор Гаёхо 2003-10-20 11:28:58
1. Оба. До (не с целью).
2. Не знаю
3. Несущественно
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-20 11:37:54)
1 То есть, бактерии в лаборатории были и раньше; неважно, как, откуда, когда и зачем они там появились (ну, кроме того, что герои данетки с ними работали)?
2Сэм пришел в лабораторию не с целью убить Джона? УБийство было непредумышленное?
Фёдор Гаёхо 2003-10-20 11:43:38
1. Да
2. С целью. Умышленное.
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-20 12:23:34)
1 Веская улика указывала на присутствие Сэма в лаборатории?
2 Этой веской уликой были бактерии? Их количество? Их форма, местонахождение, что-то связанное с ними?
Фёдор Гаёхо 2003-10-20 12:28:38
1. Нет
2. Да. Нет. Форма.
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-20 14:09:57)
Умирающий Джон выложил из бактерий имя убийцы?
Фёдор Гаёхо 2003-10-20 14:19:36
Да. Чего дальше было?
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-20 14:25:05)
Форма бактерий до убийства и после была разной? А бактерии были одни и те же?
Фёдор Гаёхо 2003-10-20 14:34:52
1. Непосредственно, перед убийством и после него форма была одинаковой.
2. Да
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-20 14:32:16)
Нууу... может, он как-нибудь незаметно выложил, а потом бактерии размножились, и имя "проявилось", стало заметно невооруженным глазом.
Ну а потом тело нашли (сотрудники лаборатории, или милиция / полиция) и увидели эту "картину маслом"
Фёдор Гаёхо 2003-10-20 14:34:52
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-20 15:02:12)
1Важно ли, что делал Джон в момент смерти? Он работал с бактериями?
2А за некоторое время до убийства форма бактерий была другой? Изменилась в результате действий ДЖона?
3Форма бактерий была чем-то необычна?
4Важный предмет (помимо бактерий) - это что-тоиз лабораторного оборудования?
Фёдор Гаёхо 2003-10-20 15:05:57
1. Да. Да.
2. Да. Да.
3. Смотря, что считать необычным.
4. В общем, да. Хотя, оборудование это расплывчатое слово.
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-20 15:11:59)
1Нужно выяснять подробности действий Джона перед смертью? Или достаточно того, что он работал с бактериями?
2В момент смерти он держал емкость с этими бактериями и выронил? поэтому бактерии переместились?
3Тот предмет - ДЖон работал с ним перед смертью? Он и раньше был в этой лаборатории? Он был найден не на своем обычном месте?
Фёдор Гаёхо 2003-10-20 15:25:21
1. Нужно
2. Нет
3. Да. Да. На вполне обычном.
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-20 15:27:39)
1Тот предмет является уликой только в сочетании с бактериями? Это какой-то прибор?
2Джон в момент убийства сидел? Стоял? Держал что-нибудь в руках? Был в спецодежде?
Фёдор Гаёхо 2003-10-20 16:00:19
1. Некорректно. Нет.
2. Может сидел, может стоял. Держал. Да.
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-20 16:04:54)
Джон перед смертью держал в руках тот предмет?
Бакетрии до убийства находились в какой-то емкости?
А в момент убийства - может, на предметном стекле микроскопа? Тот предмет - это не микроскоп?
Фёдор Гаёхо 2003-10-20 16:07:08
1. Нет
2. В какой момент?
3. Нет
4. Нет
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-20 16:09:14)
1Когда Джон вошел в лабораторию, бактерии находились в какой-то емкости (колбе или чем-то в этом роде)?
2А когда вошел Сэм?
Фёдор Гаёхо 2003-10-20 16:12:39
Будем считать, что всё да.
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-20 16:15:14)
Значит бактерии переместились в те 5 минут, которые прошли с момента прихода СЭма и до убийства Билла?
Их вынули намеренно? КОлба разбилась (или просто упала)? тот предмет - не емкость из-под бактерий?
Фёдор Гаёхо 2003-10-20 16:17:29
1. Да
2. Да
3. Нет
4. Нет
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-20 16:20:02)
Бактерии вынул Джон? Сэм? Они остались в лабоартории? Важно, где?
Фёдор Гаёхо 2003-10-20 16:22:00
Джон. Да. Да.
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-20 16:34:22)
Бактерии оказались на важном предмете?
Предмет был найден далеко от ДЖона? Он был целым?
Фёдор Гаёхо 2003-10-20 16:37:20
1. Да.
2. Не понял вопрос.
3. Да
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-20 16:43:58)
Это ДЖон поместил бактерии на этот важный предмет?
Фёдор Гаёхо 2003-10-20 17:20:04
Да
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-20 17:23:55)
Поместил в ходе работы?
Фёдор Гаёхо 2003-10-20 17:39:59
В приципе, да.
Ссылка на вопрос Sas (2003-10-20 20:06:30)
Сэм касался важного предмета?
Фёдор Гаёхо 2003-10-21 10:29:47
Руками - нет.

Собственно, сам предмет не настолько важен сам по себе. Он важен именно в совокупности.
Ссылка на вопрос Sas (2003-10-20 21:09:22)
1.Бактерии - гетеротрофы, автотрофы, аэробы, анаэробы, неважно?
2.Джон выращивал расстения? Бактерии нашли в почве?
3.Может Сэм порезался?
4.Билл в лаборатории в день убийства только стрелял или что-то ещё делал? С бактериями(перенёс) С Джоном(разговаривал)?
Фёдор Гаёхо 2003-10-21 10:29:47
1. Не важно.
2. Несущественно
3. Нет
4. Сэм ты имеешь в виду? Будем считать, что только стрелял и разговаривал с Джоном.
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-21 11:16:19)
1Разговор Сэма с Джоном существенен?
2верно ли я понимаю, что сомнений в том, что Джон убит (что это не несчастный случай и не самоубийство) не было? А улика -наличие бактерий на предмете - указывало на то, что Сэм в то утро был в лаборатории? Или эта улика указывала именно на то, что Сэм - убийца? В принципе, в эту лабораторию мог бы зайти кто-нибудь еще, кроме Джона и Сэма?
Фёдор Гаёхо 2003-10-21 11:22:09
1. В общих чертах
2. Не было. Не указывала она на это. Да. Да.
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-21 11:27:20)
Улика доказывала, что Сэм нажал на курок? Подтверждала наличие у Сэма мотива?
Фёдор Гаёхо 2003-10-21 11:30:44
Улика доказывала, что Сэм убийца.
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-21 13:04:30)
Джон намеренно, с научной целью переместил бактерии из емкости на предмет? Он в этот момент еще не думал о том, что Сэм его сейчас убьет?
Фёдор Гаёхо 2003-10-21 13:15:11
1. Намеренно. Не с научной.
2. Думал.
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-21 13:20:46)
То есть, он так и задумывал, что это нечто станет уликой против СЭма? Имя убийцы бактериями выложил?..
Фёдор Гаёхо 2003-10-21 13:35:47
Имя убийцы бактериями выложил. Чего дальше было?
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-21 13:41:03)
А дальше они размножились, и их стало видно...
Фёдор Гаёхо 2003-10-21 13:46:18
Ты выиграл!

Реклама