Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 11:22:42
 
Пользователей: 29528
Активных: 43
 
Всего данеток: 9242
Неотгаданных: 9
Отгаданных: 8873
В ожидании: 14
 
Всего вопросов: 842035
Отвеченных: 841983
Неотвеченных: 52
Сейчас на сайте
 
Senrigina, Екатерина
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Предупреждён - значит вооружён! История
Внесена: 2003-10-10 10:20:40 Отгадана: 2003-10-14 12:41:21
Автор: Iris Администратор: Iris
Всего вопросов: 70
Отгадало: 3
Обсудить на форуме
Условие:
Билл пострадал из-за отсутствия меча.
Ответ:
Реальная история. Один пронырливый студент заявил на экзамене в одном из старинных английских университетов, что, по древним правилам университета, во время долгого экзамена каждому студенту (то есть ему) положена кружка эля и мясо. Администрация ему это предоставила, но на следующий день он был вызван на разбирательство, в ходе которого ему сообщили, что он отчислен из университета, поскольку по тому же своду правил студент обязан являться на экзамен вооружённый мечом.
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-10 10:52:49)
1. Билл - человек?
2. Пострадал материально, морально, физически?
3. Есть ли еще персонажи? Человечность, пол?
Iris 2003-10-10 11:53:25
1. Да.
2. Морально и материально, наверное.
3. Ещё некоторое сообщество людей среднего возраста, пол неважен, для определённости - мужчины.
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-10 11:55:29)
1. Неужели Билла в тюрьму посадили?
2. Билл совершил какое-то преступление?
Iris 2003-10-10 12:31:07
Всё нет
Ссылка на вопрос Alex (2003-10-10 11:57:00)
1. Меч - имеется в виду настоящий, стальной? Или какой-то символ?
2. Важно ли место и время действия?
Iris 2003-10-10 12:31:07
1. Настоящий.
2. Да.
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-10 12:39:08)
Дело происходит во времена рыцарей?
Iris 2003-10-10 12:46:39
Нет
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-10 12:54:05)
Время важно в плане: эпоха, век, часть века, год, время года, день недели, часть суток, календарная дата, относительно других событий, еще в каком-то смысле?
Iris 2003-10-10 13:03:01
Век / либо можно ограничиться местоимением...
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-10 13:05:03)
Наше время?
Iris 2003-10-10 13:10:25
Да
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-10 13:12:07)
Меч был чьей-то частной собственностью? музейным экспонатом? другое?
Iris 2003-10-10 13:36:17
Некорректно.
Ссылка на вопрос Дмитрий (2003-10-10 13:41:52)
1. Билл лишился денег?
2. Меч ему нужен был для сражения?
Iris 2003-10-10 13:44:45
1. Переформулируй
2. Нет.
Ссылка на вопрос Дмитрий (2003-10-10 13:57:24)
1. Коли не лишился, то, видимо, не заработал (не получил).
2. Упомянутый меч вообще существовал?
Iris 2003-10-10 14:03:56
1. Лишился возможности заработать кучу денег - это про материальное.
2. Нет. Если у человека нет меча - то у него может не быть конкртеного меча и может не быть меча вообще. Здесь меч - который "a", а не "the"
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-10 14:03:08)
Билл с кем-то поспорил?
Iris 2003-10-10 14:04:29
Нет
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-10 14:06:55)
Билл предполагал что меч есть у конкретного человека? В конкретном месте?
Iris 2003-10-10 14:07:42
Нет
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-10 14:10:24)
1Если бы у него был меч, он бы использовал его для фехтования? Для антуража?
2Лишился возможности заработать - то есть, не получил какой-то работы?
Iris 2003-10-10 14:17:20
1. Он бы его всё равно не использовал.
2. Косвенно создалась ситуация, что он может не получить сильно высокооплачиваемую работу.
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-10 14:11:38)
А то сообщество объединено по какому-то признаку? Общность увлечений, профессия, друзья, попутчики?
Это именно сообщество заплатило бы деньги Биллу (или дало бы ему возможность заработать)?
Iris 2003-10-10 14:17:20
1. Професиия (или место работы)
2. Нет.
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-10 14:12:07)
отсутствие меча - имеется в виду у самого Билла?
Iris 2003-10-10 14:17:20
Да
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-10 14:20:29)
1В каком плане важно место действия - улица / здание, город, страна?
2Профессия членов сообщества такая же, как у Билла?
3Биллу даже не нужно было бы держать этот меч в руках - достаточно просто факта его наличия?
Iris 2003-10-10 14:24:04
1. Страна.
2. Нет.
3. Просто наличия при себе.
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-10 14:22:00)
1 "Сообщество" можно сформулировать как коллектив? Или это будет не совсем верно?
2 Билл был с ними знаком? Работал вместе с ними (это его коллеги, подчиненные)?
Iris 2003-10-10 14:24:04
1. Можно, наверное.
2. Несущественно. Не работал вместе.
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-10 14:26:05)
1 Важна ли профессия/ род занятий Билла?
2 Билл с кем-то встретился когда у него при себе не оказалось меча? С этим коллективом людей?
3 Важно ли, какой деятельностью занимался этот коллектив? Оказывал услуги Биллу?
Iris 2003-10-10 14:32:00
1. Профессией я бы это не назвала, а вот чем он занимался - существенно.
2. С кем-то встретился. Мог быть и кто-то из этого коллектива.
3. Важно. Можно сказать и атк.
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-10 14:28:13)
Япония? Самураи?
Iris 2003-10-10 14:32:00
Нет
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-10 14:34:16)
1. Страна находится в Европе, Азии, Африке, Северной, Южной Америке, Австралия?
2. Билл занимался умственным/ физическим трудом? Был путешественник? Правитель?
Iris 2003-10-10 14:36:13
1. В Европе
2. Умственным. Остальное - нет.
Ссылка на вопрос Iris (2003-10-10 14:38:30)
Сорри, я бы вообще не назвала это трудом.
Iris 2003-10-10 14:38:55
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-10 14:41:10)
"Занятие" Билла - это его хобби? Образ жизни?
Iris 2003-10-10 15:05:30
Ближе к образу жизни.

Хинт? Что может делать человек, кроме как работать?
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-10 14:47:24)
страна, в которой происходит дело: Россия, страны ближнего зарубежья, одна из стран ЕС, другое?
Iris 2003-10-10 15:05:30
Дальнее зарубежье. Кажется, ЕС.
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-10 14:48:32)
Билл получил бы ту высокооплачиваемую работу независимо от качества меча, от его внешнего вида, от того, острый ли он, от того, умеет ли Билл, в принципе, им пользоваться?
Iris 2003-10-10 15:05:30
Независимо.
Не факт, что получил бы, но так он лишил себя этого шанса.
Ссылка на вопрос Alex (2003-10-10 15:07:41)
Меч должен был означать принадлежность Билла к некоторому определенному сообществу?
Меч имел какое-то ритуальное / символическое значение?
Iris 2003-10-10 15:17:26
Примерно так.
Да.
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-10 15:12:33)
Австрия, Бельгия, Великобритания, Дания, Германия, Греция, Ирландия, Испания, Италия, Люксембург, Нидерланды, Португалия, Финляндия, Франция, Швеция, другая страна?


Iris 2003-10-10 15:17:26
Англия. С ЕС я была не права.
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-10 15:26:00)
Именно меч, не шпага?
Речь идет о принадлежности к благородному сословию? Тем, к кому обращаются "сэр"?
Iris 2003-10-10 15:35:13
Меч.
Не о принадлежности к благородному сословию.
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-10 15:29:17)
Да нет, все правильно насчет ЕС. Только я ее (Англию) Великобританией обозвала :))

Наличие меча у Билла означало бы, что он - сэр?
Iris 2003-10-10 15:35:13
Нет.
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-10 15:42:00)
Наличие меча означало бы принадлежность Билла к какому-то роду (фамилии)?
Iris 2003-10-10 15:46:56
Нет
Ссылка на вопрос Alex (2003-10-10 15:59:17)
Работа, которую не получил Билл как-то связана с колекционированием, с редкими / антикварными вещами? С изучением истории (или какой-либо исторической дисциплины)?
Iris 2003-10-11 20:17:36
Несущественно
Ссылка на вопрос Гном (2003-10-11 16:49:52)
Это что, опять про студента на экзамене, который сначала потребовал, чтобы его накормили?
Iris 2003-10-11 20:17:36
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Гном (2003-10-12 10:47:39)
А была уже эта ситуация. "Студента отчислили из университета за эрудированность"
Одна из последних на старом сервере.
Iris 2003-10-13 11:51:04
Ты знал!
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-13 11:54:46)
Сообщество, принадлежность к которому должен был означать меч,объединено по религиозному признаку, по профессиональному, общие увлечения, национальность?
Iris 2003-10-13 12:01:21
Ближе к професииональному, но это настолько же не профессия, как и занятие Билла.
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-13 12:04:23)
Из-за отсутствия меча Биллу не поверили, что он принадлежит к этому сообществу?
А он на самом деле принадлежал?
Важно, почему у Билла не было меча?
Iris 2003-10-13 12:15:03
1. Нет
2. Да.
3. Нет. Вот у тебя меч есть?
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-13 13:16:38)
1"Непрофессия" членов сообщества - такая же, как у Билла? Они какие-нибудь спортсмены?
2А деньги за свои занятия (которые не труд) они получали?
3Меч нужен только как атрибут? Каждому члену этого сообщества?
4Это не фанатичные толкиенисты?
Iris 2003-10-13 13:46:53
1. Да. Нет, спортсмен - это професиия.
Хинт - попробуй спросить про возраст Билла...
2. Не получали.
3. На самом деле оно не нужно, вот Билл зря без меча был.
4. Нет.
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-13 14:08:56)
Ух ты, а мы что - про возраст так и не спросили?
Решили, видно - раз работа, значит, среднего возраста.
Он был учеником? Пенсионером?
Ладно - ребенок, подросток, молодой человек, взрослый мужчина, старик?
Iris 2003-10-13 14:11:55
Молодой человек
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-13 14:19:03)
Не студент?
Iris 2003-10-13 14:21:44
Студент
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-13 14:23:47)
И сообщество - студенты? Того же учебного заведения?
Меч говорил о принадлежности к какому-нибудь студенческому братству?
Iris 2003-10-13 14:26:37
Просто сообщество всех студентов этого университета.
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-13 14:44:26)
1. Важно, в чем именно заключалась высокооплачиваемая работа, которую Билл мог бы получить, если бы у него был меч?
2. Важно, кто принимал решение о том, предложить ли Биллу высокооплачиваемую работу? Кто-то из преподавателей или дирекции университета? Кто-то из студентов? Кто-то из родителей студентов? Другое?
3. Важно ли, в какой именно ситуации отсутствие меча у Билла стало таким решающим? Во время встречи с потенциальным работодателем? Билл пришел на собеседование?
Iris 2003-10-13 14:48:23
1. Нет
2. Некорректно. Никто никакого решения про работу не принимал. Но некоторое решение было принято. Причём администрацией.
3. Важно. Нет. Нет.
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-13 14:45:31)
То есть, из-за отсутствия меча Билл не мог доказать свою принадлежность к этому университету? А для получения работы это было принципиально?
Iris 2003-10-13 14:48:23
Нет. Не было в принципе никакого получения. Была возможность сильно впоследствии (через несколько лет) претендовать на высокооплачиваемую работу.
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-13 14:50:11)
Из-за отсутствия меча Билла отчислили из университета?
Iris 2003-10-13 14:54:07
Да
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-13 14:50:22)
Билла выгнали из университета?
Iris 2003-10-13 14:54:07
Да
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-13 15:01:35)
меча не было на какой-нибудь торжественной церемонии?
Iris 2003-10-13 15:06:45
Нет
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-13 15:01:50)
1 Были ли еще студенты, у которых не было меча? Если да, их тоже отчислили (всех или некоторых)?
2 Из-за отсутствия меча Билл не смог сдать экзамен по какому-то предмету?
Iris 2003-10-13 15:06:45
1. Были. Никого больше не отчислили.
2. Нет
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-13 15:30:51)
официальная формулировка отчисления Билла звучала как
- за неуспеваемость
- за нарушение дисциплины
- другое
Iris 2003-10-13 15:33:02
Другое.
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-13 15:35:17)
Билл соврал кому-то из преподавателей / дирекции университета, что у него есть меч? Пообещал кому-то принести меч?
Iris 2003-10-13 15:41:50
Всё нет
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-13 15:42:37)
Единственная причина, по которой Билл отчислили - отсутствие меча в какой-то важный момент?
Iris 2003-10-13 15:49:46
Не единственная.
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-13 15:44:16)
А вообще отсутствие меча было прямой причиной отчисления или дополнительным фактором?
Iris 2003-10-13 15:49:46
Это было поводм отчисления. Причиной отчисления было несколько другое.
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-13 16:02:52)
Реальная причина отчисления касается учебного процесса?
Iris 2003-10-13 16:07:25
Всё, происходящее в университете каким-нибудь боком касается учебного процесса.
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-13 16:06:27)
Билл в чем-то обманул преподавателей/ администрацию университета?
Билл отстаивал какие-то убеждения? например, что в университете должны учиться только люди определенного социального класса или что-нибудь в этом роде?
Iris 2003-10-13 16:11:02
1. Нет.
2. Отстаивал некое право. Нет.
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-13 16:10:44)
Я имела в виду, касалась ли причина отчисления непосредственно учебного процесса (успеваемость, посещение лекций, задолженности и т.д.)?
Касалась ли она дисциплины вне учебных занятий?
Iris 2003-10-13 16:11:30
Всё нет
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-13 16:14:47)
1. Важно, что это был за университет?
2. Право, которое отстаивал Билл, касалось избирательности приема в университет? (например, люди по такому-то признаку имеют право учиться в этом университете, а не имеющие этого признака - нет)?
Iris 2003-10-13 16:25:29
1. Да.
2. Нет.
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-13 16:21:19)
Билл отстаивал свое право на что-то? Или права, вообще?
Iris 2003-10-13 16:37:10
Своё право на что-то...
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-13 16:27:55)
Это был реальный университет? Оксфорд, Кембридж? Или нужно профиль отгадать?
Iris 2003-10-13 16:38:22
Профиль отгадвать не надо. Насколько я помню, это в Оксфорде было.
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-13 16:30:08)
Это какой-то известный университет: Кембридж? Итон? Оксфорд?
Iris 2003-10-13 16:38:22
Для определённости будем считать, что Оксфорд. Я поймала себя на том, что уже забыла где это точно было.
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-13 16:42:34)
Важно, какое право отстаивал Билл? На бесплатное образование? На досрочную сдачу экзаменов? На улучшение качества образования? На определенное место в общежитии?
Iris 2003-10-13 16:47:37
Важно какое.
Всё нет.
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-13 16:52:26)
Билл отстаивал право на какие-то льготы для себя? На поощрение? На что-то другое?
Iris 2003-10-13 16:54:06
Другое.
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-13 16:52:49)
Билл - мужчина? Традиционной ориентации?
Национальность или еще какие-то личные характеристики Билла важны?
Iris 2003-10-13 16:54:06
Да. Да.
Нет.
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-13 16:57:23)
1 Билл был англичанин? Хорошо знал английский язык?
2 Важно, на каком факультете учился Билл?
3 Право, которое отстаивал Билл, было связано непосредственно с учебой или с другими обстоятельствами учебного процесса?
4 Есть ли у Билла какое-то отличие от других студентов, на основании которого он отстаивал для себя какое-то особое право?
Iris 2003-10-13 17:16:26
1. В оригинале это был индус, но это несущественно. Для определённости можно считать, что англичанин, хорошо знающий язык.
2. Нет
3. Не могу ответить на этот вопрос - не понимаю.
4. Не было.
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-13 17:02:30)
1То, за что боролся Билл, официально запрещалось? Неофициально не поощрялось?
2Билл от этого как-то страдал? А еще кто-нибудь?
3Можно ли сказать, что Билл боролся против дискриминации по какому-то признаку?
Iris 2003-10-13 17:16:26
1. Всё нет.
2. Никто не страдал.
3. Нет.
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-13 17:18:42)
В общечеловеческом плане справедливость была на стороне Билла? Или он "выпендривался"?
Iris 2003-10-13 17:21:07
Справедливость была на стороне Билла. Но он выпендривался. :)
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-13 17:25:45)
Билл отстаивал свое право что-то делать / чего-то не делать?
Раз отстаивал, значит делать / не делать это запрещалось?
Iris 2003-10-13 17:32:18
Не право делать/не делать.
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-13 17:33:01)
пояснение к вопросу 3. (я подозревала, что не очень понятно)
Право, которое отстаивал Билл, было непосредственно связано с изучением какого-либо предмета/ предметов (например: право на ускоренное изучение предмета либо сдачу экзаменов, право на освобождение от изучения предмета/ экзамена, право опаздывать/ пропускать занятия, право занимать определенное место в аудитории и т.п.); либо с университетской жизнью: например, с общежитием, участием в каких-нибудь соревнованиях, получением стипендии и т.п.
Iris 2003-10-13 17:36:53
Скорее это правило связано с изучением предметов, если так. Точнее со сдачей экзаменов.
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-13 17:34:02)
Может, Билл отстаивал право на ношение холодного оружия?
Iris 2003-10-13 17:36:53
Ещё раз: Это не право что либо делать/ не делать.
Ссылка на вопрос Странница (2003-10-13 17:41:22)
С мечом нужно было являться на экзамен?
Его отчислили за несоблюдение давней традиции в ответ на то, что он потребовал соблюдения другой традиции - например, чтобы его накормили во время экзамена?
Iris 2003-10-13 17:47:20
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-13 17:42:47)
1 Право сдавать экзамен первым/ последним?
2 Право иметь при себе шпаргалки, конспекты, учебники, еще какой-то предмет (мобильник, часы, радио) на экзамене?
3 Право сдавать экзамены только в устной или только в письменной форме?
Iris 2003-10-13 17:47:20
Всё нет
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-13 17:49:40)
Чтобы отгадать данетку, нужно знать какие-то особенности/ правила этого университета?
Iris 2003-10-13 17:56:52
Можно отгадать. Знать их невозможно.
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-13 22:45:21)
1. Билл отстоял это право?
2. Эти требования могли быть удовлетворены только при том условии, если бы у Билла был меч?
Iris 2003-10-14 10:29:09
1. Да.
2. Нет.
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-14 11:07:39)
1 Билл ссылался на какой-то университетский закон, отстаивая свое право?
2 По мнению Билла, это право имел только он/ некоторые студенты по какому-то признаку/ все студенты?
Iris 2003-10-14 11:20:28
1. Да. Точнее на некоторое правило.
2. Все студенты при определённых условиях. А именно, как мы уже выяснили - во время сдачи экзамена.
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-14 11:47:14)
1 Это правило по каким-то причинам не соблюдалось? Нужно угадать, почему?
- Об этом правиле все забыли
- правило отменили но Билл не знал об этом
- правило потеряло свою актуальность
- другое
2 Это правило касалось жизненно важных физеологических функций: поесть, попить, поспать, выйти в туалет, другое?
Iris 2003-10-14 12:24:37
1. Давно забыли.
2. Поесть-попить.
Ссылка на вопрос Avgustina (2003-10-14 12:30:10)
1 Студентам на экзамене по этому правилу должны были предоставлять горячие завтраки или обеды?
2 В отместку за то что Билл потребовал соблюдения этого правила, администрация университета откопала еще какое-нибудь старое правило, по которому студентам нужно приходить на экзамен с мечом?
Iris 2003-10-14 12:33:22
Ты выиграл!

Реклама