|
Avgustina
(2003-09-19 10:47:16)
|
1 Билл - человек?
2 Билл - хозяин собаки?
3 Последовательность событий: сначала завыла собака, потом умер Билл - или наоборот?
4 Билл умер своей смертью? несчастный случай? убийство? самоубийство?
|
|
|
Iris
2003-09-19 10:57:09
|
|
1. Человек.
2. Да
3. Сначала собака.
4. Ближе к убийству.
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-19 10:59:25)
|
|
Есть персонаж, причастный к смерти Билла? Это человек? Пол, возраст, важно ли что-нибудь про него выяснить?
|
|
|
Iris
2003-09-19 11:03:09
|
|
Человек. Чаще всего этим мужчины занимаются.. Профессия важна.
Это всё если конкретно про убийцу
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-19 11:07:59)
|
1 Убийство было умышленным/ неумышленным? Если умышленным - важен ли мотив убийства?
2 Убийца знаком с Биллом?
3 Убийство произошло в помещении/ в транспорте/ на улице?
|
|
|
Iris
2003-09-19 11:42:36
|
|
|
Сорри, сама запуталась.. Самоубийство это было.. Гед именно - несущественно.
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-19 11:46:25)
|
|
Так, а персонаж все-таки есть кроме Билла в этой данетке?
|
|
|
Iris
2003-09-19 11:53:45
|
|
|
Да. Кроме Билла участвуют двое взрослых мужчин и собака.
|
|
|
|
Странница
(2003-09-19 11:54:32)
|
|
Собака завыла на труп (другой)?
|
|
|
Iris
2003-09-19 11:56:30
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-19 11:57:44)
|
|
Собака завыла от голода? от холода? от боли? от тоски?
|
|
|
Iris
2003-09-19 11:58:57
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Странница
(2003-09-19 11:58:33)
|
Важен мотив самоубийства Билла и способ?
СОбака завыла от горя, от боли, от чего-то другого?
|
|
|
Iris
2003-09-19 12:00:24
|
|
|
Мотив существенен, способ - нет. Для упрощения - застрелился.
|
|
|
|
Странница
(2003-09-19 12:01:42)
|
|
Мотив - разбитое сердце, угроза разоблачения (кстати, преступлений в данетке нет?), чувство вины?
|
|
|
Iris
2003-09-19 12:08:38
|
|
|
Угроза разоблачения преступления.
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-19 12:04:52)
|
Собака завыла на луну?
Это был кем-то выдрессированный рефлекс?
|
|
|
Iris
2003-09-19 12:08:38
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Странница
(2003-09-19 12:10:00)
|
ПРеступление совершил Билл? Важно, где,когда и какое?
Если бы собака не завыла, но бы не застрелился?
|
|
|
Iris
2003-09-19 12:16:15
|
|
1. Совершил.
2. Важно, какое, когда и боле-менее важно - где.
3. Скорее всего - нет.
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-19 12:21:51)
|
|
А двое взрослых мужчин - это жертва Билла и полицейский?
|
|
|
Iris
2003-09-19 12:25:01
|
|
|
Да. Только не совсем полицейский, а просто достаточно наблюдательный человек, который и разгадал кровавую тайну.
|
|
|
|
Странница
(2003-09-19 12:26:49)
|
1То есть, вой собаки каким-тообразом увеличивал угрозу разоблачения?
2Преступление - убийство, кража, разбой, мошенничество, что-то другое?
3Давно совершил, недавно или только что? Или важно, в какое время года, день недели, время суток?
4Билл застрелился в помещении (у себя дома)? На открытом воздухе? Собака была рядом?
|
|
|
Iris
2003-09-19 12:36:38
|
|
1. Да.
2. Убийство
3. Существенно, что недавно, В течение часа.
4. Несущественно, где он застрелился.
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-19 12:43:05)
|
1 2Важно чем был вызван вой собаки? Собаке было физически плохо? Морально плохо (если так можно выразиться про собаку)?
2 Если бы собака не завыла, а например, залаяла - Билл бы застрелился?
|
|
|
Iris
2003-09-19 12:49:30
|
|
1. Важно. Морально.
2. Могла и залаять. Некоторые собаки в таких случаях лают.
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-19 13:03:36)
|
|
1. Собака злилась / тосковала, скучала / боялась / другое?
|
|
|
Iris
2003-09-19 13:36:05
|
|
|
Другое, биже всего к "скучала"
|
|
|
|
Big Brother
(2003-09-19 13:24:44)
|
|
Чем-то мне отца Брауна напоминает. "Скала судьбы да падёт на безумца".
|
|
|
Iris
2003-09-19 13:37:18
|
|
|
Напомни, я уже забыла, о чём идёт речь
|
|
|
|
Странница
(2003-09-19 13:30:53)
|
1Собака при убийстве присутствовала? Знала убитого?
2Какие-то вещи убитого существенны?
3Важно, зачем Билл собвершил убийство?
4Билл избавлялся от трупа?
|
|
|
Iris
2003-09-19 13:37:18
|
|
1. Не присутствовала. Могла знать.
2-4. Нет
|
|
|
|
Странница
(2003-09-19 13:57:03)
|
Ага, там железную палку (орудие убийства) в воду бросили, собака радостно за ней бросилась, а потом обиженно выла - палка утонула...
Наша собака скучала по кому-то? чему-то? Ее лишили чего-то (может, привычный режим нарушился)?
|
|
|
Iris
2003-09-19 14:02:33
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Sergio
(2003-09-19 14:09:01)
|
По поведению собаки было ясно, что Билл причастен к убийству?
Этот "наблюдательный человек" (пусть будет Ваня) видел труп?
|
|
|
Iris
2003-09-19 14:11:28
|
|
1. Не совсем так. Поведение собаки давало некую деталь.
2. Да.
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-19 14:36:08)
|
Важно ли, кого убил Билл?
Билл и убитый были родственники? знакомы? жили в одном доме?
|
|
|
Iris
2003-09-19 14:39:52
|
|
|
Убил знакомого, у которого в этот момент гостил.
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-19 14:43:10)
|
Может, соседи должны были думать, что Билл дома в то время, когда он уехал к знакомому и укокошил его?
А собака выла дома одна взаперти, и кто-то из наблюдательных соседей понял, что Билл отсутствует.
Алиби провалилось ....
|
|
|
Iris
2003-09-19 14:55:25
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-19 15:15:49)
|
Но Билл, когда уехал в гости, оставил собаку дома, взаперти? Взял с собой?
Кстати, важно ли, какое расстояние от дома Билла до дома жертвы ?
|
|
|
Iris
2003-09-19 15:38:54
|
|
1. Взял с собой
2. Нет
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-19 15:45:33)
|
1 У знакомого, которого шлепнул Билл, был собственный дом/ квартира?
2 Где находилась собака, когда она выла: в жилом помещении или на улице/ в конуре?
|
|
|
Iris
2003-09-19 15:52:47
|
|
1. Дом.
2. Вне помещений.
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-19 15:58:30)
|
1 Вне помещений - значит, на улице? Во дворе?
2 А убийство происходило в доме знакомого?
|
|
|
Iris
2003-09-19 16:01:26
|
|
1. На улице (не в понятии проспект, переулок и т.д.). Не во дворе.
2. Не в самом доме.
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-19 16:07:05)
|
|
Вообще, собака была насколько рядом с местом убийства (в метрах, километрах)?
|
|
|
Iris
2003-09-19 16:11:45
|
|
|
Когда?
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-19 16:07:40)
|
|
И еще вопросик: собака завыла до того как Билл совершил убийство/ во время этого/ после этого?
|
|
|
Iris
2003-09-19 16:11:45
|
|
|
После.
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-19 16:14:28)
|
В момент убийства, естественно - собака на каком расстоянии была от места убийства?
А когда завыла?
|
|
|
Iris
2003-09-19 16:16:41
|
|
|
Несущественно.
|
|
|
|
Евгений
(2003-09-19 16:24:03)
|
|
Это про отца Брауна, когда убийца спрятал кинжал в палке, и она утонула.
|
|
|
Iris
2003-09-19 16:36:15
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-19 16:27:34)
|
1 Собака что-то увидела/ услышала/ учуяла?
2 Собака таким образом (вытьем) проявляла беспокойство?
3 Важно ли, где находилась собака (в момент убийства/ в момент когда выла/ в момент когда Билл застрелился)? Она все время находилась в одном и том же месте?
4 Она еще чем-нибудь занималась (кроме того что выла)? Собака долгое время находилась одна?
5 Убийство произошло на чердаке/ в подвале/ во дворе дома?
6 Важно ли, каким способом Билл замочил знакомого?
|
|
|
Iris
2003-09-19 16:36:16
|
|
1. Всё нет.
2. Да.
3. Важно, где находилась, когда выла. Скорее всего, находилась она в разных местах, но важно из них одно.
4. Занималась. Если про "находилась одна" - что она выла от одиночества - то нет.
5. Ближе к "во дворе", но не верно.
6. Да
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-19 16:44:20)
|
1 Билл его задушил/ утопил/ застрелил/ зарезал (заколол)/ сбил автомобилем/ прибил чем-то тяжелым по голове/ отравил/ сбросил с высоты/ убил другим способом?
2 Убийство происходило в гараже/ в сарае/ на веранде дома/ в беседке/ в подвале/ на чердаке?
|
|
|
Iris
2003-09-19 16:46:16
|
|
1. Заколол.
2. В беседке в саду.
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-19 17:00:48)
|
1 Важно, чем именно заколол?
2 Когда собака выла,она находилась в беседке? рядом с беседкой? рядом с трупом?
3 Труп в это время (когда выла собака) был там же, где Билл совершил преступление, или Билл куда-то утащил/ спрятал его?
4 А Билл видел "наблюдательного человека" (до убийства/ в момент убийства/ после убийства)? А Наблюдательный человек - Билла (в какой-то момент времени)?
5 Собака, кроме того что выла - совершала какие-то телодвижения? Пыталась что-то раскопать? Разгрызть? Выпрыгнуть откуда-нибудь?
|
|
|
Iris
2003-09-19 17:07:20
|
|
1. Да.
2. Всё нет.
3. Там же.
4. После убийства. И наблюдательный человек Билла - тоже.
5. Совершала, по крайней мере непосредственно перед этим. Но не перечисленноею
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-19 22:23:09)
|
1 Заколол ножом?
2 Орудие преступления Билл выбросил / оставил при себе?
3 Наблюдательный человек видел Билла, когда тот возвращался в дом из беседки? Видел из окна? Столкнулся вживую?
4 Наблюдательный человек жил в этом же доме (в доме убитого знакомого Билла)? в соседнем доме?
|
|
|
Iris
2003-09-22 11:02:02
|
|
1. Вроде того.
2. Вначале оставил, а потом выбросил
3. Столкнулся вживую
4. Несущественно, но можно для определенности сказать, что один из гостей.
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-22 11:05:03)
|
|
Наблюдательный человек видел как Билл выбрасывал оружие?
|
|
|
Iris
2003-09-22 11:17:39
|
|
|
Да
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-22 11:25:43)
|
1 Наблюдательный человек видел, ЧТО ИМЕННО выбрасывал Билл?
2 Или видел только жест, что Билл что-то выбрасывал?
3 Про собаку: важно знать где она находилась:
- в момент убийства
- когда выла
- в какое-то другое время ?
4 В тот момент, когда важно знать где находилась собака - она была заперта/ привязана/ имела возможность свободно перемещаться ?
|
|
|
Iris
2003-09-22 11:31:19
|
|
1. Переформулируй. Не совсем понимаю вопрос.
2. Не совсем так.
3. Когда выла
4. Свободно перемещалась
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-22 11:38:56)
|
Хорошо, попробую переформулировать... Мы знаем, что Наблюдательный Человек видел, как Билл выбрасывал орудие преступления. Так вот, когда он наблюдал сцену выбрасывания, он сделал для себя выводы:
"Билл что-то выбросил"
"Билл выбросил нож (или что там это было)"
|
|
|
Iris
2003-09-22 11:43:03
|
|
1. Когда он наблюдал - он вообще не подумал, что Билл что-то выбросил.
2. Потом он догадался, что таким методом Билл выбросил орудие преступления
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-22 11:45:38)
|
1 То есть Билл выбросил орудие преступления каким-то хитрым способом? Закопал? Утопил?
2 Важно ли, кто и когда нашел труп убитого?
3 Наблюдательный Человек догадался, что Билл избавился от орудия преступления - в тот момент когда услышал вой собаки?
|
|
|
Iris
2003-09-22 11:49:54
|
|
1. Утопил. Но хитро.
2. Нет.
3. Нет, догадался он позже.
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-22 11:53:05)
|
|
Утопил в колодце? в речке? Привязал для тяжести любимую собакину игрушку?
|
|
|
Iris
2003-09-22 12:24:47
|
|
|
В море/озере. Нет.
|
|
|
|
Максим
(2003-09-22 11:56:13)
|
|
Он бросил нож и его подняла собака?
|
|
|
Iris
2003-09-22 12:24:47
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-22 12:34:26)
|
1 Собака выла возле этого водоема (моря/озера)?
2 Все-таки, Билл использовал какую-то собакину вещь, когда топил ножик? (может, не для груза, а еще для чего-нибудь...)
|
|
|
Iris
2003-09-22 12:45:34
|
|
1. Да.
2. Не совсем собакину, но в утоплении участвовал не только нож..
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-22 12:49:52)
|
1 Какая-то еще вещь пропала/ утонула вместе с ножом?
2 Это была вещь Билла, и собака беспокоилась, думая что утонул Билл?
|
|
|
Iris
2003-09-22 12:59:17
|
|
1. Да.
2. Это была вещь Билла, но собака не считала, что Билл утонул.
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-22 13:05:33)
|
1 Собака ныряла за этой вещью? Хотела достать/ достала ее/ нашла на берегу?
2 Вещь - это был предмет одежды Билла?
3 Эту вещь Билл использовал как груз? Чтобы завернуть оружие? Чтобы привязать оружие к грузу? Чтобы подальше закинуть нож? Как-то по-другому использовал?
|
|
|
Iris
2003-09-22 13:08:12
|
|
1. Не ныряла. И не нашла, хоть и хотела.
2. Нет.
3. Ближе всего к "завернуть", хотя это неверно.
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-22 13:13:06)
|
1 Вещь утонула вместе с ножом?
2 Билл пытался стереть кровь/ отпечатки пальцев с ножа при помощи этой вещи?
3 Это был носовой платок?
4 Собака выла именно из-за того, что хотела найти эту вещь - но не смогла?
|
|
|
Iris
2003-09-22 13:44:39
|
|
1. Да.
2-3. Нет
4. Да.
|
|
|
|
Фёдор Гаёхо
(2003-09-22 14:00:50)
|
1. Наблюдавший изначально подумал, что Билл выкидывает эту вещь?
2. Нож был внутри этой вещи?
3. Вещь из одного материала или нескольких?
|
|
|
Iris
2003-09-22 14:03:10
|
|
1. Нет
2. Да
3. Для упрощения можно считать, что из одного, если не считать нож внутри.
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-22 14:10:24)
|
1 Почему собака решила искать вещь на берегу:
- она видела Билла на берегу с этой вещью в руках
- учуяла собачьим нюхом
2 Вещь была тяжелая? Это была какая-то емкость?
|
|
|
Iris
2003-09-22 14:13:42
|
|
1. Ближе к "видела Билла с этой вещью", но всё ещё более естественно.
2. Не очень тяжёлая, если без ножа. Не ёмкость.
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-22 14:28:27)
|
1 Собака была рядом, когда Билл топил вещь вместе с ножиком?
2 Или Билл как раз собаку как-то приспособил, чтоб утопить это все?
|
|
|
Iris
2003-09-22 14:33:35
|
|
1. Да.
2. Косвенно - да...
|
|
|
|
Фёдор Гаёхо
(2003-09-22 14:32:51)
|
1. Вещь имела какое-либо отношение к собаке?
2. Материал это ткань? Бумага/картон? Пластмасса? Стекло?
|
|
|
Iris
2003-09-22 14:34:49
|
|
1. Некоторое.
2. Нет
|
|
|
|
Фёдор Гаёхо
(2003-09-22 14:37:00)
|
1. Это была собачья вещь?
2. Вещь большая?
3. Материал искуственный?
|
|
|
Iris
2003-09-22 14:44:27
|
|
1. Нет
2. Больше ножа, ощутимо больше.
3. Нет
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-22 14:41:11)
|
1 Билл делал вид, что играет с собакой, бросая эту вещь?
2 Наблюдательный Человек видел Билла и собаку на берегу?
3 Наблюдательный человек понял ЧТО ИМЕННО делал Билл, после того как нашли труп?
|
|
|
Iris
2003-09-22 14:44:27
|
|
1. Да!
2. Да.
3. Да.
|
|
|
|
Фёдор Гаёхо
(2003-09-22 14:45:33)
|
|
Вещь это кость? Иная еда?
|
|
|
Iris
2003-09-22 14:47:54
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-22 14:51:03)
|
1 Билл кинул вещь (с ножиком внутри) в воду и дал собаке команду "Апорт"?
2 Послушная собака захотела вытащить вещь из воды, но боялась воды/ не умела нырять, и от досады, что не может выполнить команду хозяина, начала выть?
|
|
|
Iris
2003-09-22 15:03:18
|
|
1. Не совсем так. Он кидал, кидал, собака всё приносила, а потом кинул в воду.
2. Просто не нашла, ибо про воду не подумала, и от обиды начала выть.
|
|
|
|
Фёдор Гаёхо
(2003-09-22 14:55:33)
|
|
Деревяшка какая-нибудь?
|
|
|
Iris
2003-09-22 15:03:18
|
|
|
Не просто деревяшка.
|
|
|
|
Фёдор Гаёхо
(2003-09-22 15:07:46)
|
1. Но оно из дерева?
2. Он эту вещь просто подобрал где-то?
|
|
|
Iris
2003-09-22 15:09:23
|
|
1. Да
2. Нет
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-22 15:11:01)
|
Хм... из дерева - и утонуло?
А вообще-то, эта вещь вместе с ножиком внутри - утонула, или просто течением куда-то унесло?!
|
|
|
Iris
2003-09-22 15:16:07
|
|
|
Утонуло. Ибо внутри нож был.
|
|
|
|
Фёдор Гаёхо
(2003-09-22 15:13:51)
|
1. Оно само выросло или потом из него что-то ещё
сделали?
2. Эта вещь имеет домашнее применение?
|
|
|
Iris
2003-09-22 15:18:18
|
|
1. Сделали.
2. Нет. Впрочем я не вполне уверена, что считать домашним применением.
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-22 15:18:17)
|
|
Значит, либо нож был очень тяжелый, либо вещь, которая из дерева - совсем небольшая?
|
|
|
Iris
2003-09-22 15:25:09
|
|
|
Не настолько большая, чтобы не тонуть с этим ножом.
|
|
|
|
Фёдор Гаёхо
(2003-09-22 15:24:58)
|
1. Оно внутри полое?
2. Крышка у этого есть?
3. Существенно, где он эту вещь взял?
4. Это нормально, что этой вещью с собакой играют?
5. Это трость?
|
|
|
Iris
2003-09-22 15:30:30
|
|
|
6. Да! :)
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-22 15:29:30)
|
|
Билл сделал/ купил эту вещь специально, замышляя убийство? Или случайно решил использовать?
|
|
|
Iris
2003-09-22 15:34:07
|
|
|
1. Купил - просто так. А вот доработал - специально.
|
|
|
|
Фёдор Гаёхо
(2003-09-22 15:32:17)
|
|
И чего ещё отгадать надо?
|
|
|
Iris
2003-09-22 15:35:49
|
|
|
Как именно Билл убил человека, что вначале никто его не заподозрил.
|
|
|
|
Фёдор Гаёхо
(2003-09-22 15:46:18)
|
1. Я правильно понял из предыдущих вопросов, что профессия Билла существенна?
2. Билл саморучно заколол жертву этим ножом? И сделал это в той самой беседке?
|
|
|
Iris
2003-09-22 15:52:02
|
|
1. Нет.
2. Саморучно. Он в беседке не находился.
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-22 15:46:37)
|
"как именно он убил" - имеется в виду:
- при каких обстоятельствах
- куда именно он воткнул нож
- что-то другое
|
|
|
Iris
2003-09-22 15:52:02
|
|
|
При каких обстоятельствах и почему поначалу его не заподозрили.
|
|
|
|
Фёдор Гаёхо
(2003-09-22 15:54:23)
|
1. Он находился около стенки беседки и заколо его через ограду?
2. Или он метнул нож?
|
|
|
Iris
2003-09-22 16:00:43
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-22 15:57:32)
|
|
Билл убил жертву на расстоянии? Метнул ножик?
|
|
|
Iris
2003-09-22 16:00:43
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-22 16:08:13)
|
1 Не заподозрили - потому что не нашли орудия убийства?
2 А эта деревянная вещь - действительно была трость?
|
|
|
Iris
2003-09-22 16:19:40
|
|
1. И это тоже.
2. Да, действительно трость.
|
|
|
|
Гном
(2003-09-22 16:19:29)
|
|
1.Про орудие убийства надо еще что-то знать, кроме того, что это был какой-то нож? 2.Нож принадлежал Биллу, убитому, кому-то еще? 3.Не заподозрили Билла - потому что (а) решили, что это самоубийство (б) заподозрили кого-то другого (в) у Билла было алиби, то есть Билла кто-то видел на (предполагаемый) момент убийства (г) предполагали, что Билл физически не мог убить (например, лежал больной в постели, или сил бы не хватило справиться с убитым)?
|
|
|
Iris
2003-09-22 16:22:40
|
|
1. Не особо. Просто длинный узкий нож.
2. Биллу.
3. У Билла было алиби.
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-22 16:20:27)
|
|
А острие было спрятано в наконечнике трости?
|
|
|
Iris
2003-09-22 16:26:51
|
|
|
Да.
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-22 17:31:08)
|
Алиби Билла состояло в том, что во время убийства кто-то видел Билла в другом месте? К
то-то думал, что Билл находится в другом месте?
Произошла ошибка с установлением времени убийства?
|
|
|
Iris
2003-09-22 17:42:00
|
|
|
Видел в другом месте.
|
|
|
|
Гном
(2003-09-22 22:19:06)
|
|
1.Важно, где видели Билла во время убийства? 2.Убийство на самом деле произошло там, где видели Билла? А потом убитый каким-то образом попал в беседку? 3.А в другом месте действительно Билла действительно видели?
|
|
|
Iris
2003-09-23 10:27:34
|
|
1. Да
2. Да. Нет.
3. Да.
|
|
|
|
Sergio
(2003-09-23 10:02:06)
|
|
Билл заколол жертву, находящуюся в беседке, при этом сам он был рядом с беседкой. Например при помощи трости просунул нож через изгородь и ...
|
|
|
Iris
2003-09-23 10:27:34
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-23 11:05:24)
|
1 Труп нашли в беседке?
2 Убийство произошло в беседке?
3 Жертва умерла мгновенно или могла перемещаться некоторое время?
|
|
|
Iris
2003-09-23 11:07:56
|
|
1. Да.
2. Да.
3. Мгновенно
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-23 11:11:30)
|
1 Во время убийства Билла видели рядом с беседкой? У моря/ озера? В другом месте (важно где)?
2 Билла кроме Наблюдательного Человека еще кто-то видел?
3 Наблюдательный Человек видел Билла один раз? Несколько раз в разных местах? Наблюдал за ним продолжительное время?
|
|
|
Iris
2003-09-23 11:18:38
|
|
1. Рядом с беседкой
2. Нет
3. Продолжительное время. Не совсем именно "наблюдал"
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-23 11:26:04)
|
Странно, если Билла видели рядом с беседкой, и труп в беседке нашли - почему же это алиби? Наоборот, подозрение должно пасть :)))
В этом все и дело? Наблюдательный Человек видел Билла у беседки и видел, как Билл ушел оттуда, но не видел чтобы Билл совершал преступление (не принял действия Билла за убийство)? А потом увидел, что Билл делал на берегу, услышал собаку - и понял КАКИМ СПОСОБОМ Билл совершил убийство?
|
|
|
Iris
2003-09-23 11:52:35
|
|
1. Билла видели НЕ в беседке, а рядом с ней.
2. Наблюдательный человек (пусть будет - Джон, а то писать долго) не видел, как Билл выходил из беседки
3. Понял он, как именно совершено убийство - когда узнал, что произошло убийство, и вспомнил, что именно видел на берегу.
|
|
|
|
Гном
(2003-09-23 11:30:20)
|
|
Если Билла видели в беседке, то какое же это алиби?.. 1.Видели, что он в беседке один? Видели, что он никого не убивает?
|
|
|
Iris
2003-09-23 11:52:35
|
|
|
В беседке его НЕ видели.
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-23 11:57:36)
|
А, то есть Джон видел, что Билл в беседку не заходил - это и есть алиби. А труп - в беседке.
А Билл длинной тростью с острием на конце проткнул жертву снаружи, просунув орудие убийства в какой-нибудь ажурный вырез (стенки беседки наверняка были не сплошные, а с дырочками)?
|
|
|
Iris
2003-09-23 12:04:32
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
