|
Iriska
(2003-09-09 14:52:44)
|
1. с криминалом связано? кто-нибудь умер?
2. Мэри - человек?
3. Еще действующие персонажи и их кол-во?
4. вторая неприятность проистекала непосредственно из первой, или еще что-то должно было совпасть, чтобы вторая случилась?
5. первая неприятность связана с материальными ценностями?
|
|
|
Avgustina
2003-09-09 14:59:45
|
|
1. С криминалом - связано отчасти. Но никто, слава Богу, не умер :)
2. Да (вообще-то ее зовут Кэт)
3. Еще два персонажа. Один женского пола (пусть будет Элен), другой - назовем его Неизвестный. Про него действительно ничего не известно, но некоторым образом в этой истории он поучаствовал
4. Можно только предполагать. Скорей всего, если бы не случилась первая неприятность - не случилась бы и вторая (потому что Кэт вела бы себя по-другому). Но даже если бы вторая и случилась без первой, Кэт не потеряла бы деньги.
5. Не совсем с ценностями, но с тем, что Кэт потеряла деньги - связана
|
|
|
|
Странница
(2003-09-09 15:10:30)
|
1Первая неприятность - со здоровьем, потеря чего-то (материального), попала в глупое положение, бытовая неприятность какая-нибудь?
2Место и время действия важно?
3Как быстро после первой неприятности произошла вторая и затем потеря денег?
4Важно ли что-нибудь относительно Кэт (список характеристик давно известен, если можно, я не буду его повторять...)? А относительно Элен?
5КЭт и Элен - родственницы, подруги, коллеги, знакомые?
6Элен имеет отношение к неприятностям Кэт?
|
|
|
Avgustina
2003-09-09 15:14:38
|
|
1. В общем, все да
2. Важно.
3. В течение часа
4. Думаю, нет
5. Подруги
6. Да
|
|
|
|
Странница
(2003-09-09 15:27:05)
|
1Лишилась денег - потеряла, украли, пришлось за что-то заплатить? Большая сумма денег?
2Неприятности у Кэт произошли из-за Элен?
3) Если да, то она их подстроила, или так вышло случайно, но из-за нее?
4Элен материально выигрывала от неприятностей Кэт?
5Первая и вторая неприятность произошли в одном и том же месте?
6В каком плане важно время - век, год, время года, время суток?
|
|
|
Avgustina
2003-09-09 15:29:58
|
|
1. Украли
2. Нет
3. Случайно
4. Нет
5. Нет
6. Время важно в плане дня недели и времени суток.
|
|
|
|
Avgustina
(2003-09-09 15:32:22)
|
|
В дополнение ответа к первому вопросу
|
|
|
Avgustina
2003-09-09 15:33:29
|
|
|
Сумма - ну допустим полторы тысячи рублей. А если бы не случилась первая неприятность - сумма была бы гораздо меньше.
|
|
|
|
Странница
(2003-09-09 15:59:24)
|
1Украли из сумочки? Из кошелька? Из дома?
2Вторая неприятность - это то, что деньги уркали? Или кража - это уже третья неприятность?
3Произошла ли хотя бы одна из неприятностей дома у Кэт? Если да, то которая?
Про каждую неприятность
4 Случилась в помещении? На открытом воздухе? В транспорте?
5В будни, в выходной день? Утром, днем, вечером, ночью?
|
|
|
Avgustina
2003-09-09 16:09:20
|
|
1. Из сумочки
2. Вторая неприятность - кража. Их всего было две. Третьей неприятностью можно считать только то, что украли больше денег, чем могли бы украсть =)
3. Нет
4. Первая случилась на открытом воздухе, вторая - в транспорте
5. В будни, утром (обе, с разницей в пределах часа)
|
|
|
|
Странница
(2003-09-09 16:18:17)
|
Сломался замок на сумочке, и из нее украли деньги?
1 То есть, деньги украли в транспорте?
2 А первая неприятность случилась по дороге к транспорту?
3 Во время первой неприятности/второй Элен была вместе с Кэт?
|
|
|
Avgustina
2003-09-09 16:22:43
|
|
Не сломался
1 Да
2 Да
3 Да/Нет
|
|
|
|
Sergio
(2003-09-09 16:20:35)
|
|
Во время неприятностей подруги были вместе, были на связи?
|
|
|
Avgustina
2003-09-09 16:22:43
|
|
|
Некорректно, см. предыдущий ответ
|
|
|
|
shshok
(2003-09-09 16:28:21)
|
|
Может быть, первой неприятностью было то, что у Кэт испортилась машина (поэтому она и села на общественный транспорт)?
|
|
|
|
|
Sergio
(2003-09-09 16:28:31)
|
|
Первая неприятность - подруги поссорились?
|
|
|
|
|
Странница
(2003-09-09 16:28:56)
|
1Замок не сломался, а, вообще-то , он был? С сумочкой все было в порядке?
2Элен и Кэт вместе шли к останоке, а дальше расстались? Если бы Кэт был одна, первая неприятность все равно бы случилась?
3 Не понимаю: "даже если бы вторая и случилась без первой, Кэт не потеряла бы деньги" . Но ведь вторая неприятность заключалась именно в том, что украли деньги? Или - кошелек, а если бы не случилась первая, то в нем денег не было бы?
|
|
|
Avgustina
2003-09-09 16:37:25
|
|
1 С сумочкой все было в порядке. С Кэт было не все в порядке из-за первой неприятности
2 Почти так. Только не к остановке, а к метро, а дальше разъехались по разным веткам. Если бы Кэт была одна - не случилась бы ни первая неприятность, ни вторая.
3. Вторая неприятность заключалась в том, что из сумки украли кошелек. А если бы не случилась первая неприятность - какие-то деньги в нем были бы, но гораздо меньше.
|
|
|
|
Alex
(2003-09-09 16:43:32)
|
|
Может, Кэт хотела что-то купить или как-то еще деньги потратить, а первая неприятность связана с тем, что ей это не удалось?
|
|
|
|
|
Странница
(2003-09-09 16:49:46)
|
|
Те деньги, которые украли, Кэт дала Элен?
|
|
|
|
|
Sergio
(2003-09-09 16:50:21)
|
1. После первой неприятности денег в кошельке стало больше?
2. Подруга должна была их у нее забрать и не забрала
или наоборот отдала (вернула)? (Это по-поводу первой неприятности).
|
|
|
Avgustina
2003-09-09 16:54:06
|
|
1. Да
2. Не должна была забрать, и не возвращала
|
|
|
|
Alex
(2003-09-09 17:02:28)
|
|
Подруга ей за что-то заплатила?
|
|
|
|
|
Странница
(2003-09-09 17:03:59)
|
|
Имена не склоняются - я спрашивала, от Элен ли Кэт получила деньги?
|
|
|
|
|
Странница
(2003-09-09 17:07:27)
|
|
А чьи были деньги? Кэт или Элен?
|
|
|
|
|
shshok
(2003-09-09 17:07:45)
|
|
Первая неприятность заключается в том, что Кэт попала в какую-то финансовую передрягу и попросила у Элен денег в долг?
|
|
|
|
|
Sergio
(2003-09-09 17:09:27)
|
|
Когда Кэт получала деньги от Элен, первая неприятность уже случилась?
|
|
|
|
|
shshok
(2003-09-09 17:12:40)
|
|
Те деньги, которые Лена отдала Кате (будем их называть так, чтобы были ясны падежи) - это была плата за какие-то услуги? за какой-то товар? возврат долга? ссужение денег в долг? подарок?
|
|
|
|
|
Странница
(2003-09-09 17:13:39)
|
1Отдавая деньги Кэт, Элен их отдавала насовсем, не рассчитывая получить обратно? Кэт должна была на что-то конкретное их потратить?
2Первая неприятность коснулась только Кэт? Она что-то потеряла, что-то забыла дома, плохо себя почувствовала, какая-то деловая неприятность случилась?
3Кстати, она именно случилась по дороге к метро, или Кэт ее осознала по дороге к метро, а случилась она в другой момент?
|
|
|
Avgustina
2003-09-09 17:16:13
|
|
1. Рассчитывала получить обратно (не эти же бумажки, конечно, но ту же сумму). И естественно, получила. Да.
2. Да. Все нет
3. Случилась по дороге к метро
|
|
|
|
Sergio
(2003-09-09 17:16:11)
|
|
Кэт залетела, Элен дала денег на аборт, их украли вместе с кошельком?
|
|
|
|
|
Странница
(2003-09-09 17:21:58)
|
То есть, по дороге к метро случилось что-то такое, что Кэт срочно потребовались дентьги, Элен была рядом и одолжила, а их в метро украли. Правильно?
Осталось выяснить, с чего бы Кэт срочно деньги понадобились?
Ей никто не звонил, пока они шли к метро?
|
|
|
Avgustina
2003-09-09 17:24:10
|
|
Правильно
Именно это и нужно выяснить
Нет
|
|
|
|
shshok
(2003-09-09 17:22:12)
|
|
Может быть, Катя собиралась ехать за какими-то покупками и по дороге к метро обнаружила, что забыла дома деньги? И тогда Лена предложила ей не возвращаться домой, а взять денег у нее?
|
|
|
|
|
Alex
(2003-09-09 17:22:19)
|
|
Таинственная личность под названием Неизвестный имеет отношение к первой неприятности, ко второй или к ситуации в целом?
|
|
|
Avgustina
2003-09-09 17:24:10
|
|
|
Таинственная личность под названием Неизвестный - это всего лишь транспортный вор. Имеет отношение ко второй неприятности, про которую уже практически все выяснили, так что про него можно благополучно забыть :)
|
|
|
|
Странница
(2003-09-09 17:26:31)
|
|
Я повторюсь, наверное - это была сиюминутная актуальная неприятность (ну, вроде как каблук отлетел), не имеющая никакой предыстории или что-то такое, что дополнило какие-то предыдущие события?
|
|
|
Avgustina
2003-09-09 17:29:26
|
|
|
Сиюминутная. Но не каблук.
|
|
|
|
Странница
(2003-09-09 17:31:57)
|
1Серьезная неприятность?
Хотя вряд ли, если решается с помощью полутора тысяч.
2Это абсолютно не связано со здоровьем?
3Может, что-то, что было у Кэт с собой и было ей нужно,сломалось, порвалось, испачкалось, вообще, пришло в негодность?
|
|
|
Avgustina
2003-09-09 17:36:58
|
|
1. Вы сами ответили на свой вопрос
2. То что ей понадобились деньги - со здоровьем не связано
3. Типа того
|
|
|
|
Странница
(2003-09-09 17:37:41)
|
|
Одежда, обувь, аксессуары?
|
|
|
|
|
Sergio
(2003-09-09 17:41:48)
|
|
Важно куда Кэт направлялась?
|
|
|
|
|
Странница
(2003-09-09 17:48:34)
|
Она собралась купить новый предмет одежды взамен пришедешго в негодность или исправить положение?
Направлялась на работу?
|
|
|
|
|
Sergio
(2003-09-09 17:50:42)
|
|
Например ее обрызгала машина?
|
|
|
|
|
Странница
(2003-09-09 17:51:29)
|
Не поняла - так купить или починить (почистить)?
Это верхняя одежда была (куртка, пальто), обычная (платье, костюм, брюки), белье, чулки?
|
|
|
Avgustina
2003-09-09 17:51:59
|
|
1. Купить
2. Обычная (брюки)
|
|
|
|
shshok
(2003-09-09 17:53:20)
|
|
А разве так уж принципиально, что именно произошло у нее с одеждой? Ну порвались джинсы, юбка, колготки, брюки, блузка, пальто, сломался зонтик... Это имеет какое-то принципиальное значение?
|
|
|
Avgustina
2003-09-09 18:00:02
|
|
Данетка заключается в том, чтобы восстановить ситуацию полностью.
Имеет принципиальное значение, почему ей настолько срочно понадобилось покупать замену испорченному предмету, что она взяла деньги в долг. И почему случилась вторая неприятность (т.е. вытащили кошелек). Ведь обычно Кэт в общественном транспорте в толпе очень бережно относится к своей сумке.
|
|
|
|
Странница
(2003-09-09 17:56:02)
|
То есть, они были испорчены необратимо?
Но при этом не разорвались, не распоролись? Может, молния полетела?
|
|
|
Avgustina
2003-09-09 18:00:02
|
|
Да, испорчены необратимо.
Не распоролись, но разорвались
|
|
|
|
Sergio
(2003-09-09 17:56:39)
|
|
Она упала (наступила) в какую-то хрень, которую нельзя отмыть, и испортила брюки.
|
|
|
|
|
shshok
(2003-09-09 18:03:56)
|
|
Можно предположить, что обычно Кэт носила кошелек не в сумочке, а в кармане брюк. Но повреждение брюк носило такой характер, что кошелек уже держать в них было нельзя (скажем, порвались карманы), и Кэт была вынуждена переложить деньги в сумочку.
|
|
|
Avgustina
2003-09-09 18:08:07
|
|
Нет
ЗЫ. И еще, как уже выяснили, дело происходило утром, Кэт шла на работу(!) Неплохо было бы угадать, с какой стати она была с Элен во время первой неприятности.
|
|
|
|
Евгений
(2003-09-09 18:08:31)
|
1. Брюки порвались в одном месте или сразу в нескольких? В какой части ноги/ног?
2. Катюша увлеченно следила за состоянием брюк и не так внимательно, как обычно, следила за сумочкой?
|
|
|
Avgustina
2003-09-09 18:10:13
|
|
1. В одном. На коленке
2. Да
|
|
|
|
shshok
(2003-09-09 18:10:07)
|
|
Лесбиянки они, что ли? Гы!...
|
|
|
|
|
Евгений
(2003-09-09 18:12:57)
|
1. Она ночевала у подруги? Подруга ночевала у нее?
2. Катя была в своих брюках? В брюках подруги?
3. Накануне случилась еще какая-то неприятность?
|
|
|
Avgustina
2003-09-09 18:18:37
|
|
1. Нет. Нет
2. В своих
3. Нет
|
|
|
|
shshok
(2003-09-09 18:14:35)
|
|
А брюки порвались по дороге? Или они были порваны раньше, а Кэт только по дороге это заметила?
|
|
|
Avgustina
2003-09-09 18:18:37
|
|
|
Порвались по дороге
|
|
|
|
Евгений
(2003-09-09 18:29:21)
|
1. Важно, кем работала Катя? Лена работала с ней? Лена жила по соседству? Катя попросила ее подъехать к ней?
2. Накануне был выходной или тоже рабочий день?
3. Важно, что она ехала на работу?
4. Катя порвала брюки, зацепившись за что-то? Важно, за что именно?
|
|
|
Avgustina
2003-09-09 20:13:30
|
|
1. все нет
2. Неважно
3. Да
4. Споткнулась, упала и проехалась коленкой по асфальту. Это не важно.
|
|
|
|
Евгений
(2003-09-10 02:36:28)
|
1. Катя шла на работу в обычное время? Если нет, сильно раньше/позже? Важно, когда у нее начинался рабочий день?
2. Обычно она ходила на работу одна? Она всегда ездила на метро?
3. На месте Лены могла бы быть другая подруга? Друг? Муж?
|
|
|
Avgustina
2003-09-10 09:17:08
|
|
1. В обычное.
2. Да. Да
3. Нет
|
|
|
|
Странница
(2003-09-10 11:03:43)
|
1Мне так представляется, что если идет девушка на работу и капитально разрывает брюки, то другого выхода, кроме как новые купить, у ее и нет - не с заплатой же на коленке щеголять! А денег (достаточной суммы) с собой нет, пришлось занять у подруги. Это правильно, или была еще какая-то дополнительная причина для покупки новых брюк?
2Дальше Евгений определил - переживала из-за брюк, за сумочкой особо и не следила. Есть в этом плане еще что-то, что нужно отгадать?
3Осталось выяснить, почему Кэт и Элен с утра были вместе, так?
Они шли от дома Кэт? От дома Элен? Из какого-тодругого места?
|
|
|
|
|
Странница
(2003-09-10 11:34:27)
|
|
Вместе где-то с вечера загуляли? Важно, где?
|
|
|
Avgustina
2003-09-10 11:36:22
|
|
|
Нет, не загуляли
|
|
|
|
Странница
(2003-09-10 12:03:42)
|
|
В гостях были? В каком-то общественом месте, учреждении? Только приехали откуда-то (ехали с вокзала, из аэропорта)?
|
|
|
Avgustina
2003-09-10 12:16:22
|
|
|
в общественном месте
|
|
|
|
Странница
(2003-09-10 12:18:03)
|
|
Они были там по делу? Или ради удовольствия?
|
|
|
Avgustina
2003-09-10 12:23:06
|
|
|
Скорей ради удовольствия
|
|
|
|
shshok
(2003-09-10 12:29:59)
|
|
Они в этом общественном месте были всю ночь?
|
|
|
|
|
Странница
(2003-09-10 12:34:50)
|
Если не всю ночь, значит с утра пораньше?
Спортом занимались?
|
|
|
|
|
shshok
(2003-09-10 12:36:38)
|
|
Общественное место - кафе? ресторан? банк? почта? магазин? казино? кино? театр? общественный туалет? баня? другое?
|
|
|
|
|
shshok
(2003-09-10 12:48:56)
|
|
Неужели милиция (полиция)? :-)))
|
|
|
|
|
Максим
(2003-09-10 13:28:00)
|
|
Клуб?
|
|
|
|
|
Sergio
(2003-09-10 13:30:49)
|
|
Элен имеет непосредственное отношение к этому общественному месту (работает там, ее знакомые работают)?
|
|
|
|
|
Sergio
(2003-09-10 14:23:15)
|
1. Они не были в этом месте всю ночь, друг у друга не ночевали. Это значит, что они ночевали не дома, но не в этом общественном месте, да? Или только часть ночи там провели?
2. Ночной клуб не подходит?
|
|
|
Avgustina
2003-09-10 14:26:33
|
|
1. Первое утверждение верно, второе и третье - нет
2. Нет
|
|
|
|
Sergio
(2003-09-10 14:39:25)
|
|
Значит они ночевали каждая дома, а перед работой встретились?
|
|
|
|
|
Sergio
(2003-09-10 14:51:20)
|
1. Они встретились по инициативе Кэт/Элен/случайно/по обоюдному предварительному решению?
2. В месте они были вместе? :))
|
|
|
Avgustina
2003-09-10 14:53:33
|
|
1. По обоюдному решению
2. Да
|
|
|
|
Sergio
(2003-09-10 15:05:36)
|
1. Они встретились, чтобы поделиться впечатлениями/переговорить? Кто-то должен был другому что-то передать?
2. Общественное место на открытом воздухе/ в помещении?
|
|
|
Avgustina
2003-09-10 15:07:00
|
|
1. нет
2. в помещении
|
|
|
|
Sergio
(2003-09-10 15:27:49)
|
1. Но встретились они перед работой только потому, что накануне были в этом общественном месте?
2. Решение встретиться возникло с вечера или утром?
|
|
|
Avgustina
2003-09-10 15:29:36
|
|
1. Они встретились чтобы пойти в это общественное место, а потом на работу
2. Заранее договорились. Может, с вечера, а может даже за несколько дней
|
|
|
|
Sergio
(2003-09-10 15:38:27)
|
Ну это может быть какая-нибудь парикмахерская/ косметический салон.
Я так понимаю, что в общественное место они пошли утром, да?
|
|
|
Avgustina
2003-09-10 15:41:10
|
|
1. Может быть, но не оно
2. Да
|
|
|
|
Максим
(2003-09-10 15:40:12)
|
Они туда попали?
Туда может попасть любой?
Туда часто ходят?
|
|
|
Avgustina
2003-09-10 15:41:10
|
|
1. Да
2. Да
3. Кто как, некоторые вообще не ходят
|
|
|
|
Sergio
(2003-09-10 16:03:26)
|
|
Медицинское учреждение?
|
|
|
|
|
Sergio
(2003-09-10 16:39:00)
|
Бассейн/стадион/фитнесс... Короче на тренировку.
|
|
|
|
|
Евгений
(2003-09-10 17:03:50)
|
1. Это место открыто круглосуточно? только утром? с утра до вечера?
2. Туда ходят только женщины? в основном женщины? и женщины, и мужчины? в основном мужчины?
3. Они могли пойти туда поодиночке? после работы?
4. Сколько времени заняло их пребывание в этом месте?
5. То, что Катя споткнулась, стало следствием их пребывания в этом месте?
|
|
|
Avgustina
2003-09-10 17:05:02
|
|
1. С утра до вечера
2. И те и другие
3. В принципе могли бы, но вместе веселей :)
4. Около часа
5. Нет, споткнулась нечаянно
|
|
|
|
Евгений
(2003-09-10 17:12:16)
|
1. Если Катя споткнулась случайно, то ее падение и всё, что последовало за этим (порвала брюки, взяла в долг, не уследила за сумочкой) никак не связано с походом в одно место? И остается отгадать, в какое место они ходили?
2. Еще раз: они могли туда пойти после работы? в выходной день?
3. Они были в гостях у кого-то?
4. Они потратили деньги? Они приобрели какой-то товар? Им оказали какую-то услугу?
5. В этом месте они стояли/сидели/лежали?
6. Они вели себя одинаково или одна просто сопровождала другую?
|
|
|
Avgustina
2003-09-10 17:13:31
|
|
1. Да
2. В принципе могли. Но после работы там народу больше, и в выходной тоже.
3. Нет
4. Да. Нет. Нет
5. Все нет
6. Одинаково
|
|
|
|
Евгений
(2003-09-10 17:16:52)
|
1. Это связано со спортом? Какой-то спортивный зал? Бассейн?
2. Они ходили/бегали/прыгали/плавали?
|
|
|
