Игра в данетки - Отгаданные

Игра в данетки

Меню

Войти

10 лучших

FAQ

Статистика

Текущее время: 10:26:18

Пользователей: 29530
Активных: 49

Всего данеток: 9247
Неотгаданных: 12
Отгаданных: 8875
В ожидании: 15

Всего вопросов: 842486
Отвеченных: 842433
Неотвеченных: 53

Сейчас на сайте

ADL

Счётчики

Решённые данетки

Hi-tech

Внесена: 2003-07-25 19:21:06 Отгадана: 2003-08-04 10:45:04
Автор: Дмитрий Администратор: Дмитрий
Всего вопросов: 24
Отгадало: 2
Обсудить на форуме

Условие:
Ганс очень любил высокотехнологичные приборы. Однажды ему позвонили. Он включил телефон, расхохотался и умер.

Ответ:
Телефон Ганса передавал, кроме звука, также изображение и запах. Включив телефон, он увидел на экране человека в противогазе. Очевидно, газ, находившийся в комнате звонящего, оказался непригодным для Гансового дыхания...

	Евгений (2003-07-25 19:36:00)
1. Ситуация реалистическая? 2. Ганс - человек? Его возраст? 3. Позвонил человек? Пол и возраст позвонившего? Позвонил в дверь? по телефону (стационарному/мобильному)? 4. Другие персонажи - человечность, пол и возраст?

Дмитрий 2003-07-26 21:51:58
1. Реальная, но вряд ли такое было :) 2. Человек. Старше 18. 3. Да. Не важно. Старше 18. По стационарному телефону. 4. нет.

	fakt (2003-07-26 00:13:15)
смерть от поражения током?

Дмитрий 2003-07-26 21:51:58
Нет

	СЕЛЕНА (2003-07-26 11:28:31)
1.Он смеялся над тем что ему там сказали? 2. Телефон имел особую конструкцию? 3. Он умер от смеха? 4. От щекотки? 5. Телефон был видео? и он что-то увидел?

Дмитрий 2003-07-26 21:51:58
1. нет 2. да 3. нет 4. нет 5. да. да.

	Uchitel (2003-07-26 17:29:00)
1. Имена, пол, возраст, человечность всех персонажей? 2. Кто ему позвонил? По телефону/ в дверь? 3. Телефон (который включил) проводной/ радио-/ мобильный? 4. Это убийство? Кто убийца?

Дмитрий 2003-07-26 21:51:58
1-3 см. выше 4. Убийство.

Гном (2003-07-26 22:29:27)

1.Смех был естественный (т.е. не вызванный каким-нибудь веселящим газом, например)? 2.Смех был веселым? печальным? издевательским? 3.Он увидел что-то действительно смешное (например, карикатуру) или это было смешно именно ему, всвязи с какими-то обстоятельствами? 4.Ему нельзя было смеятся по жизненным показателям (например, ему недавно сделали операцию на горле, и от смеха разошлись швы)? 5.Смех вызвал сначало какое-то другое событие? (например, был сигналом для убийцы или по звуку смеха сработал какой-то прибор)

Дмитрий 2003-07-27 13:50:38
1. да 2. веселым 3. не только ему 4. все нет. 5. нет

	fakt (2003-07-27 01:45:24)
1.телефон он модернизировал? 2.если да, то можно ли сказать с чем он его совместил? может система наблюдения и охраны? 3.это связано с его работой? (высокотехнологичными приборами)

Дмитрий 2003-07-27 13:50:38
1. н/к 2. нет 3. н/к

Uchitel (2003-07-27 12:03:54)

Я ещё спрашивал имена, где ответ?
Понятно, что имена не важны, но просьба для удобства их называть, чтобы можно было обозначать персонажей.
Позвонил, скажем, Билл.
1. Убийца Билл?
2. Через какое время после звонка наступила смерть?
3. Были наружные/ внутренние повреждения? Каких частей тела?
4. Смерть вызвал звонок/ смех/ что-то ещё?
5. Смерть наступила в том же помещении, где и был телефон?

Дмитрий 2003-07-27 13:50:38
1. да 2. скоро (меньше 5 мин) 3. нет 4. что-то еще 5. да

	Дмитрий (2003-07-27 13:54:31)
Завтра уезжаю на три дня, без доступа к сети. Думайте пока.

Дмитрий 2003-07-27 13:55:29
Всё да

СЕЛЕНА (2003-07-28 16:14:20)

1.Смех и смерть как то взаимосвязаны?
2. Помимо того что телефон был видео были ли какие -либо ещё технические особенности?
3. Билл хотел что бы Ганс умер? Умышленное убийство?
4. Умер от того , что что-то увидел?
5.Смерть наступила от повреждения клеток мозга? / инсульт?/ инфаркт?/ разрыв аневризмы?/ ультразвук или что-то подобное?
6.

Дмитрий 2003-07-30 17:50:19
1. Как-то связаны. 2. Да. 3. Умышленное. 4. Нет. 5. Все нет.

	Uchitel (2003-07-29 12:34:31)
1. Был ещё какой-то предмет или устройство, способствовавшие смерти? Его 3 размера и вес? 2. Причина смерти: отравление/ удушение/ утопление/ другое?

Дмитрий 2003-07-30 17:50:19
1. Нет. 2. Отравление-да.

	wesaq (2003-07-30 19:28:06)
Билл сообщил по телефону что-то про смерть Ганса.

Дмитрий 2003-07-30 21:03:42
Нет

	СЕЛЕНА (2003-07-30 19:41:23)
1.С телепортацией что-нибудь связано? 2.Ситуация в реальной жизни возможна?

Дмитрий 2003-07-30 21:03:42
1. Нет. 2. Да.

	СЕЛЕНА (2003-07-30 19:42:01)
нанюхался веселящего газа?

Дмитрий 2003-07-30 21:03:42
Нет

	Wladron (2003-07-30 20:46:04)
Субстанция, вызвавшая отравление - газ? Производимый телефоном? Вызывающий смех, а затем смерть?

Дмитрий 2003-07-30 21:03:42
1. Да. 2. Да. 3. Нет.

	Wladron (2003-07-30 20:47:15)
Может, телефон был не только видео-, но и запахо-, вот его дистанционно и отравили?

Дмитрий 2003-07-30 21:03:42
Да. Осталось выяснить причину смеха.

	Uchitel (2003-07-30 22:13:37)
1. Билл хотел, чтобы Ганс засмеялся? 2. Смешное - это был Билл/ другой человек/ животное/ картинка/ предмет? 3. Телефон выделял запах по своей конструкции? Тот же, что и у абонента? 4. Билл былл в противогазе?

Дмитрий 2003-07-31 01:27:19
Ты выиграл!

	Гном (2003-07-30 23:19:25)
1.Ганс почувствовал запах в тот же момент, когда и увидел смешное? 2.Запах был связан со смешным (то есть показали то, что смешно и пахнет) 3.Ганс видел самого Билла по телефону? Если да - смеялся над Биллом?

Дмитрий 2003-07-31 01:27:19
1. Н/к 2. Нет 3. Да. Да.

	TIMe (2003-07-31 02:44:17)
1.Этот газ пахнет?(Мог-ли Ганс почуствовать его?) 2.Билл строил рожи? рассказал анекдот? смешно выглядел? 3.Билл убил Ганса за то, что тот над ним смеялся?

Дмитрий 2003-07-31 19:14:37
1. Нет. Не мог. 2. Нет. Нет. Да. 3. Нет.

Григорий (2003-07-31 10:45:00)

1. У Ганса была аллергия?
2. Газ, от которого он умер, был вреден только ему (или таким людям, как он)?
3. Ганса отравили, пока он смеялся?
4. Билл переоделся и этим рассмешил Ганса?
5. Запах и причина смеха взаимосвязаны?
6. Билл что-то показал Гансу, отчего тот рассмеялся?
7. Ганс не догадывался о замышленном Биллом убийстве?

Дмитрий 2003-07-31 19:14:37
1. Нет. 2. Нет. 3. Да. 4. Н/к. 5. Да. 6. Нет. 7. Нет.

Дмитрий (2003-07-31 10:46:19)

1Имело значение то, что Ганс рассмеялся (физиологический процесс смеха) или то, что делал (или как выглядел) Билл? Я хочу сказать, если бы Ганс увидел все то же самое, но не рассмеялся, он бы все равно умер? А если бы рассмеялся покакому=-то другом уповоду, а Билла увидел не смешным?
2Смех Ганса вызвали какие-то действия Билла, внешний вид, обстановка?
3Сам Билл не пострадал (не из газовой камеры звонил)?

Дмитрий 2003-07-31 19:14:37
1. Имело значение, как выглядел Билл. Неизвестно. Н/к. 2. Внешний вид. 3. Н/к.

	СЕЛЕНА (2003-07-31 16:31:12)
1. Ганс насмехался над Биллом уверенный в своей безопасности? А Билл оказался хитрее и травил его посредством газа?

Дмитрий 2003-07-31 19:14:37
Нет.

	Дмитрий (2003-07-31 19:19:38)
Прошу прощения. Ответ на вопрос №7, заданный Григорием - да, не догадывался.

Дмитрий 2003-07-31 19:21:10
Да

Странница (2003-08-01 10:47:10)

1Билл в момент звонка был жив и здоров? А после?
2Имеют значения отношения Билла и Ганса - они были друзьями, коллегами и т.д.?
3Телефон Билла был таким же - видео- запахо и т.д.?Билл видел, что Ганс смеется над ним?
4У Билла с собой было что-то смешное, что оказалось источником газа?

Дмитрий 2003-08-01 14:40:33
1. Да. Да. 2. Не особенно. Считайте их конкурентами. 3. Да. Да. 4. Нет. Передайте мой привет Т. Глумову.

Странница (2003-08-01 14:52:37)

Для Тойво наши приветы не имеют никакой ценности, равно как и для любого из них.
1Газ передавлся непосредственно их комнаты, откуда звонил Билл? или было какое-то специальное устройство?
2Может, Билл был в противогазе, потому Ганс и смеялся?

Дмитрий 2003-08-01 15:30:47
Ты выиграл!

Реклама