|
Satanaklauss
(2003-07-15 11:27:09)
|
1. Билл человек?
2. Звонок трамвайный?
|
|
|
Somaty
2003-07-15 12:59:50
|
|
1. Да
2. Нет
|
|
|
|
Pikkola
(2003-07-15 11:40:20)
|
Первый звонок - телефон, мобила, дверной, велосипедный?
Второй звонок - телефон, мобила, дверной, велосипедный?
Звонок - это не медицинский термин предупреждающий о плохой работе какого-то органа?
|
|
|
Somaty
2003-07-15 12:59:50
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Satanaklauss
(2003-07-15 14:37:34)
|
Звонок - сигнализация? (пожарная)
Кроме Билла есть еще персонажи?
|
|
|
Somaty
2003-07-16 10:49:49
|
|
1. нет
2. можно сказать, что есть, то есть если бы их не было, то Билл остался бы в живых
|
|
|
|
Гном
(2003-07-15 16:02:02)
|
Все вопросы относятся к каждому из звонков:
1.Звонок - в буквальном смысле слова? 2.Электрический? 3.Звонок был сигналом, например, что что-то кончило работать? 4.Музыкальный инструмент? 5.Звяканье металла, стекла, еще чего-то?
|
|
|
Somaty
2003-07-16 10:49:49
|
|
1.оба звонка да, в том смысле, что их можно услышать
2. оба звонка нет
3. оба были сигналом, но к чему был сигналом второй не существенно
4. первый точно нет, второй мог бы быть, но не стал:)
5. оба вроде металла...
|
|
|
|
pierro
(2003-07-15 17:37:30)
|
|
Звонок - это в переносном смысле, то есть, это не осязаемая вещь?
|
|
|
Somaty
2003-07-16 10:49:49
|
|
|
осязаемая
|
|
|
|
Ксения
(2003-07-16 11:39:40)
|
|
звонок раздался от того, что что-то упало?
|
|
|
Somaty
2003-07-16 12:17:25
|
|
|
нет
|
|
|
|
Uchitel
(2003-07-16 13:23:35)
|
Про первый звонок.
1. Звонило какое-то устройство/ человек/ животное/ колокол(ьчик)/ другое?
2. Длительность звонка?
3-4. То же про второй звонок.
|
|
|
Somaty
2003-07-16 14:50:46
|
|
1. колокол
2,4. не имеет значения
3. устройство
|
|
|
|
Гном
(2003-07-16 13:26:24)
|
|
Колокола, колокольчики?
|
|
|
Somaty
2003-07-16 14:50:46
|
|
|
не корректно
|
|
|
|
Надя
(2003-07-17 10:36:00)
|
|
Где был Билл во время первого звонка: на улице|дома|в помещении|в транспорте| уч.учреждении?
|
|
|
Somaty
2003-07-17 11:02:52
|
|
|
на улице
|
|
|
|
Надя
(2003-07-17 10:36:21)
|
|
Где был Билл во время первого звонка: на улице|дома|в помещении|в транспорте| уч.учреждении?
|
|
|
Somaty
2003-07-17 11:02:52
|
|
|
на улице
|
|
|
|
Uchitel
(2003-07-17 12:50:27)
|
1. Колокол церковный? Это отвлекло Билла?
2. Устройство действует от электричества/ другого двигателя/ мускульной силы человека/ животного/ ветра/ другое?
|
|
|
Somaty
2003-07-17 12:56:57
|
|
1. колокол не церковный, Билла не отвлекло:)
2. другое
|
|
|
|
Гном
(2003-07-18 11:05:54)
|
|
1.Время действия? То есть это было в старые времена, когда колокола использовались для оповещения? 2.Это было в городе/населенном пункте? 2.Колокол где-нибудь на городсокй площади, извещавший жителей о разных событиях? Пожарный? 3.Смерть Билла - убийство, самоубийство, несчатный случай, болезнь? 4.Умер от ран, от ожогов/сгорел, замерз, от нехватки воздуха, разбился, на него что-то упало, другое?
|
|
|
Somaty
2003-07-18 14:52:06
|
|
1. могло быть и сейчас
2. не имеет значения
2:)нет
3. скорее несчастный случай
4. от нехватки воздуха ближе всего:)
|
|
|
|
Shrovetide
(2003-07-18 12:00:14)
|
1. Были ли повреждены органы Билла (внутр. или внешн.)? Если да, то какие?
2. Если нет, то смерть естественная или насильственная? Причина: удушение, отравление, падение?
|
|
|
Somaty
2003-07-18 14:52:06
|
|
|
некорректно - в результате смерти все органы повреждаются, как минимум перестают функционировать:)
|
|
|
|
Uchitel
(2003-07-18 15:38:18)
|
1. Дело было на Земле?
2. Дело было на земле/ над/ под/ под водой?
3. Не было воздуха около рта Билла/ он не мог вдохнуть/ воздух был непригоден для дыхания?
|
|
|
Somaty
2003-07-18 15:47:45
|
|
1. да
2. на воде:)
3. с какого-то момента уже не мог вдохнуть:)
|
|
|
|
Shrovetide
(2003-07-18 17:02:00)
|
|
Ок. Механические повреждения органов имели место быть?
|
|
|
Somaty
2003-07-18 19:34:05
|
|
|
нет
|
|
|
|
Uchitel
(2003-07-18 19:30:49)
|
1. Просто на воде или на судне? Корабль/ катер/ лодка?
2. Вода: океан/ море/ река/ озеро/ пркд/ ручей/ лужа/ ванна?
3. Билл утонул?
4. Колокол был судовой?
|
|
|
Somaty
2003-07-18 19:34:05
|
|
1.некорректно
2. пусть будет океан
3. да
4. да
|
|
|
|
Надя
(2003-07-18 19:37:51)
|
|
Билл захлебнулся?????
|
|
|
Somaty
2003-07-18 19:44:32
|
|
|
См. ответ Uchitel'ю
|
|
|
|
Uchitel
(2003-07-18 20:27:28)
|
1. Билл сначала был на судне? Потом оказался в воде?
2. И что, первый звонок - это удар судового колокола? :)
3. Просто склянки отбивали - сколько-то часов? Или удар о чём-то говорил, вроде пожара, тревоги?
|
|
|
Somaty
2003-07-21 22:04:07
|
|
1. нет
2. да
3. не существенно, история об этом умалчивает:)))
|
|
|
|
Гном
(2003-07-18 23:17:53)
|
|
Если это было в океане, то почему ответ "не имеет значение" про город??? 1.В тот момент, когда прозвучал судовой колокол, Билл был на этом судне? На другом судне/плавающем средстве? На суше? В воде? В воздухе?
|
|
|
Somaty
2003-07-21 22:04:07
|
|
:)
1. в воде
|
|
|
|
Надя
(2003-07-19 01:26:13)
|
1.Сколько времени прошло между вторым и первым звонком:5-10|10-20|20-40 минут?
2.Сколько времени пошло между вторым звонком и смертю Билла:5-10|10-20|20-40 минут?
|
|
|
Somaty
2003-07-21 22:04:07
|
|
|
1,2. не имеет существенного значения, пусть будет нусть будет минут 15
|
|
|
|
Wladron
(2003-07-19 09:15:07)
|
|
Колокол водолазный?
|
|
|
Somaty
2003-07-21 22:04:07
|
|
|
нет, а что это?:))))
|
|
|
|
Надя
(2003-07-22 03:23:32)
|
|
1.Билл умел плавать?
|
|
|
|
|
Гном
(2003-07-22 13:53:46)
|
|
1.Билл был потерпевшим кораблекрушение? Колокол был на корабле, который мог бы его спасти?
|
|
|
Somaty
2003-07-23 22:53:11
|
|
1.нет
2. не существенно, чисто теоретически, конечно, корабль мог его спасти...
|
|
|
|
Somaty
(2003-07-23 19:24:14)
|
|
Билл был аквалангистом? Водолазом? После 1|2 звонка про него просто забыли?
|
|
|
Somaty
2003-07-23 22:53:11
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Гном
(2003-07-24 22:39:49)
|
|
1.Билл там просто плавал для собственного удоовльствия? 2.А это не про слепого, который по звуку ориентировался, где берег?
|
|
|
Гном
2003-07-25 09:20:53
|
|
|
Ты знал!
|
|
|
|
Uchitel
(2003-07-25 10:51:29)
|
1. Билл попал в океан: с судна/ приплыл своим ходом с берека/ упал сверху?
2. Он утонул от травмы/ от переохлаждения/ от усталости/ от потери сознания?
|
|
|
TIMe
2003-08-01 20:01:30
|
|
1.приплыл своим ходом
2.от усталости(ну, вероятно и прееохлаждение тоже имело место, но это не существенно)
|
|
|
|
СЕЛЕНА
(2003-07-25 19:27:13)
|
1.Долго он находился в воде до того как прозвонил первый звонок.
2. Билл был с этого корабля?
3.Он с него упал в воду?
4. Второй звонок стук по рельсе?
|
|
|
TIMe
2003-08-01 20:01:30
|
|
1.не очень долго
2.нет, билл был не с этого корабля
3.нет
4.нет
|
|
|
|
fakt
(2003-07-26 00:51:16)
|
|
...и плыло судно...и прозвучал колокол, рында, так сказать..и раздавило судно мирно плывущего себе билла?
|
|
|
TIMe
2003-08-01 20:01:30
|
|
1.судно - да!
2.колокол - да!
3.раздавило - НЕТ! =-Р
|
|
|
|
TIMe
(2003-07-26 21:12:11)
|
а где Билл находился
1. до звонков
на воде / на корабле/на земле
2. между звоенами
на воде / на корабле/на земле
3. после звонков
на воде / на корабле / под водой/на земле
4. Если один из ответоа на земле - уточните на материке или острове.
|
|
|
TIMe
2003-08-01 20:01:30
|
|
1.на воде
2.на воде
3.на воде(а еще позже - под водой, утонул)
|
|
|
|
Uchitel
(2003-08-02 12:52:59)
|
1. У Билла былло какое-то плавсредство (матрас, круг и т.д.)?
2. Если бы корабля не было, Билл смог бы из этой точки доплыть до берега?
3. Корабль как-то повредил Биллу (хотя бы косвенно)?
4. На каком минимальном расстоянии от корабля был Билл?
|
|
|
колобок
2003-08-09 13:50:08
|
|
1 Нет
2 да
3 ну в общем конечно
4 не суть
|
|
|
|
колобок
(2003-08-02 12:58:00)
|
1.Бил убегал от корабля после 1-го звонка?
2.Он с 1-ым звонком прицепился к кораблю?
3.Имеют ли значение размеры/тип корабля?
|
|
|
колобок
2003-08-09 13:50:08
|
|
1 нет
2 вроде
3 нет
|
|
|
|
колобок
(2003-08-05 09:37:46)
|
1.Человек был слеп?
2.Звук колокола был ориентиром?
|
|
|
колобок
2003-08-09 13:50:08
|
|
1 ага
2 ага
|
|
|
|
колобок
(2003-08-05 15:46:06)
|
|
Второй звонок - это гудок судна?
|
|
|
|
|
колобок
(2003-08-05 20:49:23)
|
1.Дело было днем/ночью?
2. Билл был слепой?
3. Билл хотел попасть на судно?
|
|
|
колобок
2003-08-09 13:50:08
|
|
1 не суть
2 да
3 нет
|
|
|
|
колобок
(2003-08-05 20:51:32)
|
|
оооооо
|
|
|
колобок
2003-08-09 13:50:08
|
|
|
о-даааа :)
|
|
|
|
Sergej
(2003-08-07 18:59:28)
|
|
Kolokol ploho dergalsja i posle pervogo zvonka upal na proplyvavshego mimo Billa?:)
|
|
|
колобок
2003-08-09 13:50:08
|
|
|
прикольно :) Нет
|
|
|
|
Uchitel
(2003-08-09 13:55:27)
|
1. Второй звонок сбил Билла с верного направления, он поплыл не в ту сторону и утонул? Или первый сбил?
2. Билл понял, что первый звонок - с корабля?
3. Билл понял, что второй звонок - не с корабля?
|
|
|
колобок
2003-08-09 14:20:19
|
|
1 нет. да
2 нет
3 да
|
|
|
|
колобок
(2003-08-10 15:39:54)
|
|
Откуда был второй звонок?
|
|
|
колобок
2003-08-11 12:42:33
|
|
|
да, откуда был второй звонок? :)
|
|
|
|
Uchitel
(2003-08-11 09:51:50)
|
1. Билл плавал и ждал звонка с берега, чтобы сориентироваться и плыть назад? А звонок прозвучал с корабля, и Билл поплыл не туда?
2. Звонок с берега делался специально для Билла?
3 Это был один удар или серия ударов? Если серия, то сколько времени она продолжалась, и какова частота ударов?
|
|
|
колобок
2003-08-11 12:42:33
|
|
1 да
2 да
3 да/серия/
ну я же не уполномочен отвечать на такие вопросы. Только да или нет :)
|
|
|
|
Uchitel
(2003-08-11 13:02:25)
|
На числа мы отвечаем прямо. Неужели ты хочешь, чтобы я написал
Серия длилась до 1 сек./ до 5 сек./ до 20 сек./ до 1 мин./ более?
Я ведь могу, но зачем?
|
|
|
колобок
2003-08-12 11:15:14
|
|
|
кхе. это была серия ударов. примерно с минуту. Так легче?
|
|
|
|
Uchitel
(2003-08-12 11:48:02)
|
Немного легче.
1. Я ещё про частоту спрашивал.
2. Устройство, которое звонило с берега - ручное/ механическое/ электрическое?
3. А на корабле были один/ два удара? (Как же он спутал?) Или у него со слухом тоже проблемы?
4. Кстати, что ещё осталось отгадать?
|
|
|
Uchitel
2003-08-12 12:05:04
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Странница
(2003-08-12 12:26:57)
|
То есть, слепой Билл плыл себе, ждал звонка с берега, вместо этого услышал звонок с корабля и поплыл к нему, потом, все-таки, услышал звонок с берега, поплыл, но доплыть уже не смог - устал, утонул, так?
Что отгадать-то еще надо? Какое устройство звонило с берега,да? Сирена на маяке?
|
|
|
колобок
2003-08-12 12:31:29
|
|
|
ну в общем история выглядит вкратце примерно так. Хотя я ее знал в редакции отличной от Лизаветиной. Типа Билл вообще не услышал второго звонка и он прозвенел как грубая насмешка над утонувшим человеком, но это не суть. И отгадать действительно осталось только устройство. Не знаю, насколько это интересно. Наверное пора в отгаданные ее переводить?
|
|
|
|
Максим
(2003-08-12 12:36:29)
|
|
С берега звонил будильник
|
|
|
Максим
2003-08-12 12:38:45
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
