Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 23:01:24
 
Пользователей: 29528
Активных: 43
 
Всего данеток: 9242
Неотгаданных: 9
Отгаданных: 8873
В ожидании: 14
 
Всего вопросов: 842024
Отвеченных: 841975
Неотвеченных: 49
Сейчас на сайте
 
Elenora
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Детектив Марк: Не будь приличным человеком История
Внесена: 2022-04-22 09:47:34 Отгадана: 2022-06-11 04:02:21
Автор: Григорий Остров Администратор: Григорий Остров
Всего вопросов: 88
Отгадало: 7
Обсудить на форуме
Условие:
В молодости Джон попадался на мелких правонарушениях: курение травки, пьяное вождение и т.п. Потом резко изменился, стал добропорядочным гражданином и больше никогда не нарушал закон. Но именно из-за этого его обвинили в убийстве Анны, которую он никогда не встречал.
Ответ:
В молодости Джон был рокером и вел соответсвующий образ жизни. С тех пор в полиции остались образцы его ДНК. Потом Джон стал приличным человеком, в том числе остриг рокерский хаер и отдал волосы на благотворительные цели.

Анну убил Билл, который был болен раком, потерял из-за химиотерапии волосы и носил парик из волос Джона. На месте преступления был обнаружен волос из этого парика, и картотека ДНК привела полицию к Джону.
Ссылка на вопрос Disaster (2022-04-22 13:00:43)
1. "Но именно из-за этого":
а. из-за того, что больше никогда не нарушал закон?
б. или из-за того, что раньше курил, пьяно водил и по.?
в. или из-за того, что попадался?
Григорий Остров 2022-04-23 07:34:59
1. Из-за того, что изменил образ жизни.
а) нет
б) нет
в) это повлияло
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-04-22 16:42:24)
Привет!
1. Есть ещё персонажи?
2. Важен род занятий кого-то из персонажей?
3. Важно, почему Джон изменился?
4. Религия при чём?
5. Супружеские измены?
6. Важные предметы есть?
7. Важен мотив убийства Анны?
8. СМИ и журналисты есть в данетке?
Григорий Остров 2022-04-23 07:34:59
Привет!
1. Да, Билл.
2. Да, Джона раньше.
3. Нет
4. Нет
5. Нет
6. Да. Будем считать, что 2. На вопросы о физических параметрах предметов отвечать не буду.
7. Нет
8. Нет
Ссылка на вопрос Евгений (2022-04-23 01:48:30)
1. В молодости некие сведения о нем попали в базу полиции?
2. Впоследствии они устарели?
3. Но полиции об этом неизвестно, потому что он давно не бывал в полицейском участке?

4. Условный и заведомо неверный пример: у него взяли отпечатки пальцев много лет назад, с тех пор кожа на пальцах обновилась, а на месте преступления нашли отпечатки, которые совпали с его прежними отпечатками.
Нечто подобное?
Григорий Остров 2022-04-23 07:34:59
1. Да
2. Нет, не устарели.
4. Да, что-то подобное.
Ссылка на вопрос ADL (2022-04-23 07:51:36)
Гриша, привет!
1.Билл:
а)полицейский?
б)преступник?
в)убийца Анны?
2.Анна
а)известная личность?
б)родственница кому-то из заявленных персов? Супруга?
в)знала ранее Билла, Джона?
Григорий Остров 2022-04-23 15:14:32
Привет, Леша.
1. а) нет
б) да
в) да
2. а) неважно
б) нет
в) Джона - нет, Билла - неважно.
Ссылка на вопрос Dendr (2022-04-23 07:56:43)
1. Его обвинили потому, что:
а) были улики против него
б) показания свидетелей
в) а просто, потому что его знали в полиции?

2. Анну на самом деле убил именно "добропорядочный гражданин"?
Григорий Остров 2022-04-23 15:14:32
1. а) да
б) нет
в) нет
Ссылка на вопрос Disaster (2022-04-23 09:59:01)
1. Билл и Джон знакомы?
2. Важно ли, в каком времени данетка происходит?
а. век
б. год
г. время года
д. день
е. время суток
ё. иное
3. Важно ли, в каком месте данетка происходит?
а. страна
б. континент
в. место
г. улица
д. помещение
е. иное
Григорий Остров 2022-04-23 15:14:32
1. Нет
2. а) 21
б) - ё) неважно
3. а) Любая развитая, пусть США
б-е) неважно
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-04-23 11:02:31)
1. Анну убил Билл?
2. Род занятий Джона раньше был противозаконен?
3. Джон что-то изготавливал или продавал?
4. Анна что-то покупала у него (не напрямую)?
5. Род деятельности Джона раньше связан с важными предметами?
6. Что-то из важных предметов связано со смертью Анны?
Григорий Остров 2022-04-23 15:14:32
1. Да
2. Нет
3. Нет
4. Нет
5. Напрямую нет, косвенно связан.
6. Оба.
Ссылка на вопрос ek1000 (2022-04-23 11:35:26)
1. Обвинение было:
а) в преднамеренном, умышленном убийстве
б) в убийстве по неосторожности
в) в состоянии аффекта
2. Смерть Анны наступила в результате:
а) сбита автомобилем
б) утонула
в) сгорела на пожаре
г) задушена
д) зарезана
е) застрелена
ж) удар тяжелым предметом
з) другая причина смерти

2. Обвинение строилось:
а) на вещественных доказательствах
б) на показаниях свидетелей
в) на отсутствии алиби

3. Анну убил:
а) Джон
б) Билл
в) самоубийство
г) нелепый несчастный случай
д) Анна на самом деле жива

4. Роль "дебошного" прошлого в настоящем деле:
а) только из-за этого он попал в поле зрения полиции
б) или его могли бы заподозрить даже без "прошлого"
Григорий Остров 2022-04-23 15:14:32
1. а-в) не было ясно
2. а) нет
б) нет
в) нет
г-з) возможен любой из этих вариантов
2. а) да
3. б) да
4. а) нет, не только
б) нет
Ссылка на вопрос Elenora (2022-04-23 14:14:42)
А вот вам здравствуйте)

1. Билл убил Анну?
2. Билл знаком с Джоном?
3. Билл полицейский?
4. Билл подставил джона?
5. предметы / один из них являются / ется оружием убийства?
6. Род занятий джона можно т отнести к
а. рабочий
б. служащий
в. студент
г. фрилансер
д. бизнесмен
е. безработный маргинал?
Григорий Остров 2022-04-23 15:14:32
Привет!
1. Да
2. Нет
3. Нет
4. Специально не подставлял.
5. Из перечисленного ближе г)
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-04-23 15:16:40)
1. Анна была убита одним из предметов?
2. Род занятий Джона связан с рекламой?
А)творчеством?
3. Один из предметов - техническое устройство? Например, телефон?
Григорий Остров 2022-04-25 15:09:21
1. Нет
2. Нет
а) да
3. Нет
Ссылка на вопрос ek1000 (2022-04-23 16:28:15)
1. Джон не встречался с Анной лично?
2. Но общался с ней по:
а) телефону
б) переписке
в) через интернет
г) косвенная связь через 3-го человека
3. Опосредованная связь с Анной возникла:
а) из-за работы Джона
б) по личным делам

4. Билл и Джон:
а) Так или иначе их жизненные пути пересекались
б) Между ними вообще никакой связи не прослеживается
5. Важно за что Билл убил Анну
6. Кроме того, что Билл убийца, он еще какое-либо значение имеет?

6. Работа Джона:
а) психолог
б) консультант по чему-то
в) какой то мастер

7. Джон бывал в квартире Анны?
8. Работа Джона:
а) работает только из своего дома (офиса)
б) выезжает к клиентам
Григорий Остров 2022-04-25 15:09:21
1. Верно
2. Все нет
3. Нет
4. а) очень отдаленно
б) связь есть
5. Нет
6. Инеет.
6. Иное
7. Нет
8. а) нет
б) нет
Ссылка на вопрос Disaster (2022-04-23 16:39:31)
1. Из предыдущих ответов: обвинение Джона строилось на уликах, но без его "прошлого" его не могли бы заподозрить. Так?
2. Если да, то причина этого:
а. в базе полицейских было досье на него
б. отпечатки пальцев
в. ДНК
г. иная причина?
Григорий Остров 2022-04-25 15:09:21
1.Да
2. а) нет
б) нет
в) да
г) тоже есть
Ссылка на вопрос ek1000 (2022-04-25 15:51:04)
1. Джон писатель?
2. Журналист?
3. Его творчество основано на личном опыте дебошного прошлого?
4. Он писал про убийства?
5. Описывал образ жизни в маргинальной среде
6. Важен род деятельности Анны?
7. Анна вела маргинальный образ жизни?
8. Была проституткой?
а) наркоманкой?
9. 2 важных предмета являлись ключевыми уликами против Джона?
а) или были и другие улики
10. Они были найденв:
а) на месте убийства Анны
б) в квартире (жилище) Анны
в) в квартире Джона
11. Продукт творческой деятельности Джона по злой шутке судьбы стал обстоятельством против него
Григорий Остров 2022-04-28 01:50:15
1. Нет
2. Нет
3. Неважно
4. Нет
5. Нет
6. Нет
7. Нет
8. Нет
а) нет
9. Один из них, пусть П1
а) нет
10. а) да
11. Нет
Ссылка на вопрос Евгений (2022-04-25 15:58:44)
1. После бурной молодости Джона в полиции остались:
а) его биологический материал (ДНК, кровь и т.п.)?
б) его антропометрические данные (рост и т.п.)?
в) другая информация о его теле (отпечатки пальцев и т.п.)?
г) его фотография?
д) образец его почерка / подписи?
е) другие данные?

2. После убийства Анны некие данные, полученные на месте преступления, использовались для поиска в полицейской базе данных?
а) И, собственно, поиск выдал Джона?
б) И этого оказалось достаточно, чтобы обвинить его в преступлении? (Именно обвинить, а не включить в число подозреваемых)

3. Автомобиль или другое имущество Джона (принадлежавшее ему в молодости и / или позже) присутствует в сюжете?
Григорий Остров 2022-04-28 01:50:15
1. а) да, ДНК
б) -е) нет
2. Да
а) да
б) да
3. Нет
Ссылка на вопрос Elenora (2022-04-25 16:53:30)
1. к какому виду творчества имеет отношение работа Д?
а. кино
б. театр
в. живопись
г. балет
д. опера / эстрадная песня
е. музыка
ж. архитектура
з. скульптура
2. П1 принадлежит кому?
а. Биллу
б Джону
в. Анне?
3. Те же вопросы про П2.
4. Билл и Джон отдаленно пересекались в период бурной молодости Д?
а. Или в период, когда он уже стал добропорядочным гражданином?
Григорий Остров 2022-04-28 01:50:15
1. а) нет
б) нет
в) нет
г) нет
д) не совсем
е) да
ж) нет
з) нет
2. Джону и в некотором смысле Биллу
3. Биллу и в некотором смысле Джону
4. Нет
а) да
Ссылка на вопрос ADL (2022-04-25 17:02:06)
1.Джон и Анна вообще никак не пересекались по жизни. Так?
2.Знает ли Джон Анну, как известную личность?
3.Билл, убив Анну, хотел перевести стрелки на другого? Или не было у него таких планов?
4.Оба предмета принадлежат одному персу?
Григорий Остров 2022-04-28 01:50:15
1. Так
2. Нет
3. не было планов
4. Тут сложно. Оба принадлежат и Биллу, и Джону, в разных смыслах.
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-04-25 17:40:33)
1. Какой-то из предметов был обнаружен на месте преступления?
2. Работа Джона связана:
А)с литературой;
Б)живописью;
В)фотографией;
Г)музыкой;
Д)театром или кино;
Е)другим видом искусства.
3. С предметами взаимодействовали:
А)Джон;
Б)Билл;
В)Анна.
4.
Григорий Остров 2022-04-28 01:50:15
1. Да, П1
2. г) да
3. Билл
Ссылка на вопрос ВВ (2022-04-27 12:34:36)
Дрямс:)
С данеткой, Гриша:)

1.Есть ли в данетке важные объекты, помимо авто, сбившего Анну?
2.Ато, сбившее Анну, принадлежало
а)Анне
б)Джону
в)БИллу
3.Это авто, на момент убийства Анны, было угнано?
4.Кому из декларированных персов принадлежал
а)П!
б)П2
5.Кто из декларированных персов контактировал с
а)П1
б)П2
6.Как правильнее будет сказать
а)"род деятельности Джона связан с творчеством"
б)"род деятельности Джона - это творческая деятельность"
Григорий Остров 2022-04-28 01:50:15
Привет, спасибо.
1. Не было авто. Анну убили у нее дома. Там в серии вопросов было два вопроса 2, про авто - первый из вторых вопросов, ответ - нет.
4. а) В разных смыслах Джону и Биллу
б) То же
5. а) Билл
б) Билл
6. б) да
Ссылка на вопрос MarinaA (2022-04-27 18:54:26)
Привет!
1. Предметы связаны с профессиональной деятельностью Джона?
2. Джон: а) художник, б) писатель, в) рок-музыкант?
3. Идея одного из произведений Джона связана с убийством?
Григорий Остров 2022-04-28 01:50:15
Привет!
1. Ну очень опосредованно
2. в) да
3. нет
Ссылка на вопрос Евгений (2022-04-28 01:59:34)
1. Один из этих предметов имеет отношение к рок-музыке?
а) Это музыкальный инструмент?
б) Это приспособление для извлечения музыки (медиатор, барабанные палочки и т.д.)?
в) Это ноты?

2. ДНК Джона осталось на одном из предметов?
3. Этот предмет был обнаружен на месте убийства?
4. Полиция посчитала, что он принадлежал убийце?
5. а) На этом же предмете были и другие следы ДНК были, но их не было в полицейской базе?
б) Или там были только следы ДНК Джона?
Григорий Остров 2022-04-28 03:04:50
1. Оба, очень ковенное
а) нет
б) нет
в) нет
2. Да
3. Да
4. Да
5. а) не было
б) да
Ссылка на вопрос ВВ (2022-04-28 04:04:57)
1.Мотив убийства Анны важен?
2.Важно ли знать каким именно образом Билл убил Анну?
3.Имело ли место ограбление?
4.П1 на месте преступления оставил Билл?
5.Если п.4 "да", то
а)Билл специально подбросил предмет
а.1)чтобы пустить следствие по ложному следу
б)случайно оставил
б.1)и для Джона это стало роковым стечением обстоятельств
Григорий Остров 2022-04-28 08:35:50
1. Нет
2. Нет
3. Неважно
4. Да
5. а) нет
б) да
б1. Да
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-04-28 08:14:59)
1. Род деятельности Билла важен?
2. Донорство есть в данетке?
Григорий Остров 2022-04-28 08:35:50
1. Нет
2. Иногда это так называют
Ссылка на вопрос ek1000 (2022-04-28 08:23:37)
1. Джон музыкант?
2. Выступает на сцене с концертами?
3. Дает приватные концерты для узкого круга?
4. Билл - поклонник Джона
5. Билл бывал на концертах Джона
6. Джон давал Биллу автограф?
а) Или какой то другой предмет
7. П1 в квартире Анны оставил Билл
а) случайно?
8. П1:
а) это предмет Билла с автографом Джона
б) Это предмет Джона как то оказавшийся у Билла
в) на П1 отпечатки пальцев (иные следы) Джона

9) П2 обнаружен:
а)на месте убийства
б)в квартире Джона

10 П1 и П2:
а) когда то часть единого целого
б) тесно взаимосвязаны друг с другом (типа шнурок и ботинок)
в) никак не связаны друг с другом
11. Важно чем занимается Билл кроме убийств?
Григорий Остров 2022-04-28 08:35:50
1. Да, бывший
2. Да
3. Неважно
4. Нет
5. нет
6. Нет
а) нет
7. Да
а) да
8. а) нет
б) можно так сказать
в) нет
9. Нигде не обнарижен
10. а) да
б) можно так сказать, но а) точнее
в) неверно
11. Нет
Ссылка на вопрос ek1000 (2022-04-28 09:01:49)
1. П2 вообще не был найден при расследовании?
2. П2:
а) вообще не фигурирует в уголовном деле
б) фигурирует как не найденный
в) фигурирует, как якобы Джон умышленно избавился от П2, что бы скрыть улики
3. П1 имеет отношение:
а) к музыкальным инструментам
б) к рок-н-рольным атрибутам
4. тоже про П2
5. Джон бывший музыкант - важно чем он занимался после того, как прекратил музыкальную деятельность
а) или он прекратил только концертную деятельность, но продолжал работать в сфере музыки
6. Джон забросил музыку одновременно с прекращением дебошного образа жизни?
7. Он распродал (раздарил, выкинул) свои рок-н-рольные атрибуты?
Григорий Остров 2022-04-28 09:23:35
1. Верно
2. а) верно
3. а) нет
б) нет, или с очень большой натяжкой
4. То же.
5. Обычной работой, например офисной.
а) нет
6. Да
7. Да
Ссылка на вопрос Elenora (2022-04-28 09:06:01)
1. Имеет ли место предвыборная кампания?
2. П1 и П2 - это
а. фото Джона?
б. предвыборная агитка?
в. куски афиши?
г. афиша целиком?
3. На П1 фото Джона?
а. написано что-то рукой джона?
б. текст песни Джона?
4. может П1 и П2 это две части договора какого-то?
Григорий Остров 2022-04-28 09:23:35
1. Нет
2. Все нет
3. Нет
4. Нет
Ссылка на вопрос ADL (2022-04-28 09:09:12)
1.Этот целый предмет - что-то:
а)бумажное?
б)порванное на две части?
2.Если посмотреть на один из предметов, можно ли сразу выйти на владельца второго предмета? Будет ли это понятно?
Григорий Остров 2022-04-28 09:23:35
1. а) Нет
б) нет
2. Нет, не будет
Ссылка на вопрос ADL (2022-04-28 09:26:04)
1.Этот предмет имеет отношение к:
а)искусству?
б)музыкальной индустрии?
2.П2 находился у Джона?
Григорий Остров 2022-04-29 06:34:47
1. a) нет
б) очень-очень косвенное
2. Да
Ссылка на вопрос ADL (2022-04-28 09:30:08)
1.Джон:
а)гитарист?
б)басист?
в)клавишник?
г)барабанщик?
д)солист?
Григорий Остров 2022-04-29 06:34:47
Неважно
Ссылка на вопрос Elenora (2022-04-28 09:32:40)
1. Рокнрольные атрибуты это
а. гитара?
б. косуха
в. ударная установка?
г. шипы?
д. микрофоны
е. диски / пленки с записями?
2. Билл носить с собой всегда Джонов атрибут?
а. взял только в этот раз на убийство?
Григорий Остров 2022-04-29 06:34:47
1. Иное
2. Нет, некий предмет, имеющий отношение к этому атрибуту. Да, всегда.
а) нет
Ссылка на вопрос ВВ (2022-04-28 13:37:44)
1.Цельный предмет
а)состоял из нескольких скрепленных частей и был разделен / демонтирован на две части?
б)был цельным и был сломан / деструктурирован на две части
2.Сколько объектов в данетке?
Григорий Остров 2022-04-29 06:34:47
1. Я не знаю, ближе а) или б).
2. Только место убийства.
Ссылка на вопрос МАЙЯ - REY (2022-04-28 14:50:20)
1. Предмет - парик?
2. Билл купил парик, сделанный из волос Джона?
3. Волосы из него остались на месте преступления?
Григорий Остров 2022-04-29 06:34:47
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Евгений (2022-04-28 16:58:11)
1. Следы ДНК остались на каком-то личном предмете рок-звезды (например, трубка)?
2. Этот личный предмет рок-звезды:
а) был подарен фанату?
б) был продан с аукциона?
в) был выброшен, а потом кем-то подобран?
г) иным способом попал в руки незнакомца?
3. Тот не использовал его по прямому назначению и тем самым не оставил там следы своей ДНК?

4. а) Важно, что он рок-музыкант?
б) Или подошла бы любая знаменитость (актер, например)?
5. Предметы имеют отношение к вредным привычкам?
Григорий Остров 2022-04-29 06:34:47
1. Не совсем так.
2. Это не совсем личный предмет рок-звезды.
а) нет
б) нет
в) нет
г) да
3. Нет, ислользовал то, что попало к нему, по прямому назначению. Почему не осталось его ДНК - надо разбираться.
4. а) да
б) нет. И не обязательно знаменитость. Он мог быть очень малоизвестным рок-музыкантом.
5. Нет
Ссылка на вопрос ek1000 (2022-04-28 17:38:01)
1. П1 -это нечто, что Джон продал после того как бросил музыку?
2.то же про П2
3. Если раньше они были единым целом, то разделение на П1 и П2 произошло:
а) до того как Джон бросил музыку и распродал более ненужное
б) в момент распродажи
в) в момент убийства Анны или сразу после.
г) П2 не был продан и остался у Джона
4. Билл купил:
а) П1
б) П2
5. Анна купила:
а) П1
б) П2
6. П2 не был найден:
а) его никто и не искал
б) важен лишь факт существование этого предмета а не сам предмет
7. Где находился П2 в момент убийства:
а) у Билла
б) у Джона
в) у Анны
8. Важны взаимоотношения Билла и Анны до убийства
а) он дарил её подарки
б) обещал что то
9. Анна являлась поклонницей музыки Джона
Григорий Остров 2022-04-29 06:34:47
1. неверно
2. Тоже неверно
3. а) нет
б) не было распродажи
в) да
г) не был продан, но у Джона не остлся.
4. а) нет
б) да
5. Ничего
6. а) верно
7. а) да
8. Неважны
9. Нет, никогда о нем не слышала.
Ссылка на вопрос ek1000 (2022-04-28 17:39:46)
1. Джон продал (подарил, избавился) от П1 и П2 потому, что "приличные люди" такими предметами не пользуются?
Григорий Остров 2022-04-29 06:34:47
1. Можно так сказать
Ссылка на вопрос ek1000 (2022-04-29 07:51:05)
1. П1 и П2 - это:
а) костюм (брюки и пиджак)
б) другой тип одежды
в) обувь (пара)
г) перчатки (пара)
д) комплект украшений
2. П1 и П2 обычно носят:
а) с собой (сумка в руках, что то в кармане)
б) на себе (одежда, рюкзак, украшения)
Григорий Остров 2022-05-03 08:34:00
1. Иное
2. а) нет
б) да (в скобках нет)
Ссылка на вопрос ek1000 (2022-04-29 08:01:58)
1. Значит разделение некого единого предмета на части П1 и П2 произошло при убийстве Анны
2. Стал быть у Билла "на деле" П1 и П2 были с собой (на себе)
3. В какой то момент (может за минуту до убийства, может минутой спустя) Билл совершил действия, которые привели к разделению "цельного предмета" на П1 и П2
а) при этом часть П1 Билл забыл на месте преступления.

4. Как все-таки Билл приобрел П1 и П2, если не через распродажу:
а) нашел на помойке
б) получил помощь в церкви
в) купил за деньги
г) выменял на что то
д) украл
5. Билл П1 и П2 приобрел законным путем?
6) Билл П1 и П2 получил непосредственно:
а) из рук Джона
б) из чьих то других рук
7. В лихолетье Билл и Джон сидели в одной камере
Григорий Остров 2022-05-03 08:34:00
ю. Да
2. Да
3. Можно так сказать
а) ну, это с совсем большой натяжкой
4. а) нет
б) не в церкви, но да, получил
в) нет
г) нет
д) нет
5. Да
6. а) нет
б) да
7. Нет
Ссылка на вопрос ADL (2022-04-29 08:15:57)
Предметы - барабанные палочки?
Григорий Остров 2022-05-03 08:34:00
Нет
Ссылка на вопрос ВВ (2022-04-29 08:29:18)
1.Предмет, найденный на месте убийства был уникален (т.е. существовал только в единственном экземпляре)?
а)поэтому полиция обвинила Джона (видимо зная о том что предметом ранее обладал именно он и не подозревая что Джон от него избавился). Так?
Григорий Остров 2022-05-03 08:34:00
1. В каком-то смысле да, но аналогичных и внешне почти неотличимых много.
а) не так
Ссылка на вопрос Elenora (2022-04-29 08:39:07)
1. П1 и П2 можно соотнести также, как банку и крышку?
2. или это что-то типа граната и чека?
3. П1 может быть кастет?
а. нож
б. пистолет
в. портсигар?
г. табакерка? (у нас собираются запретить это слово, пишу, пока можно)
4. на П1 была гравировка?
а. иным способом нанесенное имя владельца?
5. Билл этот предмет носил в качестве амулета?
а. с иной целью?
6. Этот предмет Билл как-то использовал в повседневной жизни?
Григорий Остров 2022-05-03 08:34:01
1. Нет
2. Тоже нет
3. Иное
4. Нет
а) нет
5. Нет
а) да
6. Да
Ссылка на вопрос ek1000 (2022-04-29 11:09:48)
1. В молодости Джон вел образ жизни в стиле "секс, наркотики и рок-н-рол".
2. Одежду подбирал в соответствии в выбранным стилем жизни.
3. Так как он не плохо зарабатывал на концертах, некоторые его костюмы были эксклюзивные, возможно сшитые на заказ.
4. В какой то момент он понял, что катиться в пропасть и решил резко "завязать"
5. Знаковым жестом "завязки" было избавиться (выкинуть) рок-н-рольный костюм
6. Так костюм попал к Биллу, который испытывал нужду (возможно только что вышел из тюрьмы)
7. У Анны Билл снял пиджак
8. Случилось убийство
9. Второпях Билл забыл пиджак
10. Полиция легко опознала эксклюзивный пиджак Джона
11. Останься Джон рок-н-рольщиком этого бы не случилось.
Григорий Остров 2022-05-03 08:34:01
1. Да
2. Да, нодля данетки это неважно
Дальше не так
Ссылка на вопрос Евгений (2022-04-29 14:03:47)
1. Предметы имеют отношение:
а) к игре на музыкальном инструменте?
б) к концертам?
в) к процессу звукозаписи?
г) к репетиционному процессу?
д) к внешнему виду музыканта?

2. Предметы в ходе использования по прямому назначению:
а) надевают на себя?
б) держат в руках?
в) ставят / кладут куда-то отдельно?

3. Это личный предмет (им обычно пользуется один и тот же человек)?

4. Там есть какие-то персональные данные (например, визитка, собственноручно написанные ноты и т.п.)?

5. Один из предметов – сменный (например, как бритва и лезвие, ботинок и шнурок)?
Григорий Остров 2022-05-03 08:34:01
1. а-г) нет
д) да
2.а) П2 -да
б) нет
в) нет
3. Да
4. Нет
5. Нет
Ссылка на вопрос Григорий Остров (2022-05-03 08:36:25)
Заметил противоречие в ответах. В одном месте я ответил, что Билл купил П2, а в другом - что получил бесплатно.
Григорий Остров 2022-05-03 08:37:21
Это неважно, могло быть и так, и так. Но распродажи вещей Джона не было.
Ссылка на вопрос ВВ (2022-05-03 08:49:13)
1.После находки предмета на месте преступления полиция
а)сразу заподозрила Джона в убийстве
б)определила группу лиц кому этот предмет мог принадлежать
б.1)а уже потом из этой группы (видимо из-за отсутствия алиби на момент убийства) заподозрила Джона
2.П2 обычно носят
а)на голове
б)на корпусе
в)на руке(ах)
г)на ноге(ах)
3.То же про П1
4.П2
а)крепится на одежде
б)крепится к волосам
в)какой то пирсинг
г)какое то украшение
5.То же про П1
Григорий Остров 2022-05-05 05:20:07
1. a) да
б) нет, сразу определила конкретного Джона
2. а) да
б) нет
в) нет
г) нет
д) нет
3. То же
4. а) нет
б) нет
в) нет
г) нет
5. а) нет
б) можно так сказать с натяжкой
в) нет
г) нет
Ссылка на вопрос Elenora (2022-05-03 10:17:08)
1. Джон во времена бурной молодости пользовался П1 и П2?
а. в повседневной жизни?
б. в криминальных целях?
в. для курения травки, кальяна или ещё чего-то?
2. Джон этот предмет впоследствии:
а. потерял?
б. подарил кому-то?
в. украли у него?
г. изъяли при задержании?
3. Цель ношения П1 и П2 с собой у Б и Д одинаковая?
4. Можно сказать, что от какого-то ПРЕДМЕТА просто что-то отвалилось и превратилось в П1?
5. П1 может использовать без П2?
6. П2 можно использовать без П1?
7. П1иП2 прикрепляются к одежде?
а. являются ее частью?
б. вообще к одёжке не имеют отношения?
в. носят на голом теле?
г. делают дырки в теле, чтобы носить?
Григорий Остров 2022-05-05 05:20:07
1. П2 - нет
П1 - можно сказать а)
2. То, что было у Джона - это не тот предмет, который был у Билла, хотя они безусловно связаны. Если говорить о том, что было у Джона, то ближе всего б)
3. Да, если не учитывать разницы между П2 и тем, что было у Джона
4. Да
5. Нет
6. Да
7. Нет
а) нет
б) верно
в) П2 - да, можно так сказать, хотя не совсем верно
г) нет
4.
Ссылка на вопрос ek1000 (2022-05-03 11:21:22)
1. П1 это:
а) парик
б) накладные усы, борода
в) какие то другие элементы грима
г) шляпа
д) металлические заклепки, шипы, подобная атрибутика
2. Те же пункты про П2
Григорий Остров 2022-05-05 05:20:07
1. а) нет
б) нет
в) нет
г) нет
д) нет
2. а) да
Ссылка на вопрос ek1000 (2022-05-03 11:27:20)
1. П1 или П2 - это очки?
Григорий Остров 2022-05-05 05:20:07
Нет
Ссылка на вопрос ADL (2022-05-04 01:04:20)
1.Как полиция вышла на Джона: Только по наличию П2 у полиции?
2.Кто-то из полицейских вспомнил, что этот прдмет он видел на Джоне?
3.Кто-то из полицейских пересекался ранее с Джоном:
а)по уголовным делам?
б)по музыкальным?
4.Полиция поняла, что П2 имеет отношение к рок-н-роллу?
а)стали перебирать "кандидатов"?
б)на Джона вышли случайно, путём перебора?
Григорий Остров 2022-05-05 05:20:07
1. Да
2. Нет
3. а) из полицейских, расследовавших убийство Анны - нет. Другие полицейские, конечно, с ним пересекались.
б) нет
4. Нет
а) нет
б) нет
Ссылка на вопрос ВВ (2022-05-05 05:55:16)
1.П2
а)головной убор
б)шиньон
в)парик
2.П1 - какая то вещь с помощью которой крепится П2?
3.Джон в свои рок-н-рольные времена выступал в парике?
4.На П2 имелась какая то надпись указывающая на то что им владел Джон?
Григорий Остров 2022-05-06 07:03:39
1. в) да
2. Нет
3. Нет
4. Нет
Ссылка на вопрос ek1000 (2022-05-05 07:37:55)
Что то многовато противоречий:
ek1000 (2022-04-28 09:01:49)
ВОПРОС: П2 вообще не был найден при расследовании?
ОТВЕТ: верно

ADL (2022-05-04 01:04:20)
ВОПРОС: Как полиция вышла на Джона: Только по наличию П2 у полиции?
ОТВЕТ: Да

Может имелся ввиду все-таки П1. До этого противоречия именно П1 был ключевой найденной уликой.
Григорий Остров 2022-05-06 07:03:39
Да, имелся в виду П1, прошу прощения.
Ссылка на вопрос ek1000 (2022-05-05 07:54:23)
1. Значит П2 - это парик?
2. Парик:
а) обычный, какой носят многие простые люди
б) такой, которым чаще всего пользуются музыканты, артисты, прочая богема
в) сделанный на заказ, в единичном экземпляре, специально для Джона.
3. Еще раз для уточнения: П1 и П2 когда то были единым целым?
4. П1 - это:
а) клок волос от парика
б) какая то штатная деталь почти любого парика
в) Специфическая деталь именно Этого Парика
5. Найдя на месте преступления П1, полиция сумела установить связь с париком Джона?
Григорий Остров 2022-05-06 07:03:39
Не отвечаю, уже поставил выигрыш.
Ссылка на вопрос ek1000 (2022-05-05 08:07:55)
1. иная версия. Расставшись с "хипповым" образом жизни, Джон пошел в парикмахерскую и остриг свои длинные волосы музыканта.
2. Работники "салона красоты" использовали длинные волосы Джона для изготовления парика.
3. Так или иначе парик попадает в руки Билла, который его носит.
4. На месте преступления обнаружен клок волос, но получается, что это настоящие волосы настоящего Джона.
5. Ну и понятно, кого обвинили после экспертизы ДНК.
Григорий Остров 2022-05-06 07:03:39
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ADL (2022-05-05 11:18:14)
1.вот полиция нашла П2.Сразу поеятно, что аредмет принадлкжит:
а) Джону?
б) музыканту?
в) мужчине?
2.Или проволили какие-то экспертизы с предметом?
3.Марк таки дело раскрыл правильео. Так?
Григорий Остров 2022-05-06 07:03:40
1. Полиция нашла П1, я ошибся.
а-в) ничего этого сразу не понятно
2. Да
3. Да
Ссылка на вопрос Elenora (2022-05-05 12:32:32)
1. П1 остался на месте преступления?
2. П2 остался у Билла?
3. П1 и П2, которые были у Джона - это те же самые П1 и П2, которые были у Билла?
а. Просто похожие?
б. Точно такие же, но принадлежащие Биллу?
4. Я правильно понимаю, что изначально был П2, от него что-то отвалилось и отвалившаяся часть превратилась в П1?
5. Отвалилось - это:
а. отвинтилось?
б. отстегнулось?
в. Отломалось?
г. открылось?
д. Выскочило?
6. Предположения про П2:
а. цепочка
б. шнурок?
в. лента?
7. П1:
а. кулон
б. крестик
в. талисман
г. ключ
д. флешка
е. медаль?
ж. значок?
8. П2 для использования достаточно носить "на теле"?
а. Нужно куда-то вставить?
б. приложить?
в. надавить?
г. пристегнуть?
Григорий Остров 2022-05-06 07:03:40
1. Да
2. Да
3. П1 - да. П2 у Джона не было, он был только у Билла.
4. Не превратился. Отвалившаяся часть - это и есть П1, без всякого превращения.
5. Все нет. Просто отвалилось.
6. Все нет, другое
7. Все нет, другое
8. Да, но кавычки тут правильно стоят. Не совсем на теле.
а) нет
б) нет
в) нет
г) нет
Ссылка на вопрос ADL (2022-05-06 07:43:26)
1.П1 по прямому назначению используется:
а)для красоты?
б)для удобства?
в)для улучшения физ. состояния? (как очки, скажем)
2.Этот предмет Виден окружающим?
а)если да, то сразу заметен? Или надо совершить какие-то действия, чтобы чел его увидел?
Григорий Остров 2022-05-07 08:05:58
1. Трудно сказать, что он вообще используется, но если так сказать, то а)
2. Да
а) он не очень заметен, но я затрудняюсь назвать конкретное действие.
Ссылка на вопрос ВВ (2022-05-06 08:14:25)
1.Билл на месте преступления был в парике?
2.П1
а)накладные усы
б)накладная борода
в)что-либо подобное
г)иное
3.То что парик ранее принадлежал Джону определили с помощью каких то специальных исследований?
а)ДНК?
а.1)волос хозяина
б)потожировых остатков
4.В базе данных полиции были данные таких показателей Джона?
Григорий Остров 2022-05-07 08:05:58
1. Да
2. Похожее, но иное
3. В утверждении "парик ранее принадлежал Джону" имеется некорректность. Если ее не учитывать, то а) да
а.1) тоже да
б) нет
4. Да
Ссылка на вопрос Elenora (2022-05-06 09:19:58)
1. Получается, что П2 не имеет прямого отношения к П1?
2. У Б изначально был только П2?
3. К П2 он прикрепил П1, который ранее принадлежал Д?
4. Во время убийства П1 отвалился от П2, а Б этого не заметил?
5. Джон П1 выбросил, когда решил стать приличным человеком?
6. П2 носят на:
а. руке
б. ноге
в. голове
г. пальце
д. в волосах
е. во рту
ж. в ушах?
з. может парик?
7. Если Билла раздеть до костюма Адама, он сможет иметь при себе П2?
8. П2 виден при беглом взгляде на человека?
а. Надо поискать, чтобы увидеть?
б. Спрятан под одеждой и вообще не видно?
в. зашит под кожу?
г. нанесен на кожу?
Григорий Остров 2022-05-07 08:05:58
1. Нет, иммет самое прямое
2. Нет, П1 тоже
3. Нет
4. Да
5. Не вибросил, но избавился некоторым образом
6. з) да!
7. Да
8. Да
Ссылка на вопрос Евгений (2022-05-06 12:38:14)
1. На П1 остались следы ДНК музыканта, потому что тот:
а) брал его в рот?
б) облизывал?
в) кусал?
г) целовал?

2. Части тела, с которыми непосредственно контактировал П1:
а) нос?
б) рот?
в) уши?
г) лицо?
д) волосы?
е) шея?
ж) плечи?
з) руки?
и) пальцы рук?
к) ногти?
л) грудь, живот?
м) спина?
н) область таза?
о) ноги?
п) пальцы ног?
р) ногти на ногах?
с) иное?
т) прямого контакта не было?
Григорий Остров 2022-05-07 08:05:58
1. Все нет, по другой причине
2. а) - г) да, в какие-то моменты
д) да
е) да
ж) да
ж-м) да, в какие-то моменты
н-р) скорее всего нет
Ссылка на вопрос leo1120 (2022-05-06 14:38:15)
Привет!
Правильно ли так:
1.П1 прежде был у Джона
2.Он составлял часть его имиджа
а)и потому был достаточно известен
3.Джон сознательно избавился от П1
а)или случайно лишился?
4.П2 у Джона никогда не был.
5.Его приобрёл Билл каким-то образом
а)способ приобретения важен?
6.Билл счёл, что П1 подходит к его П2
а)и стал носить с собой комплект П1 и П2?
7.В кейсе (или казусе) убийства П1 выпал
а)Билл не заметил этого
б)П1 навёл полицию на подозрения на Джона?
8.П1 связан с наркотиками?
а)вообще, с некорректным поведением
б)из-за этого Джон от него и избавился?
Григорий Остров 2022-05-07 08:05:58
Привет!
1. Да
2. Да
а) нет
3. Да
а) нет
4. Верно
5. Да
а) да
6. Нет, это не было сознательным решением
а) это верно
7. Да
а) верно
б) да
8. Нет
а) очень косвенно
б) да
Ссылка на вопрос ВВ (2022-05-07 08:14:56)
1.Джон, в своей бурной молодости, при нарушении законов, попал в базу данных полиции (т.е. персональные данные, отпечатки пальцев, данные ДНК, иные данные, помогающие полиции, при необходимости, идентифицировать личность).
2.В последствии, "встав на путь истинный", Джон избавился от парика, который носил в рок-н-рольный период своей жизни.
3.Парик каким то образом (каким не важно) попал к Биллу
4.Билл, при убийстве Анны, был одет в этот парик
5.Парик остался на месте преступления
6.Полиция, найдя парик и проведя специфические анализы, выяснила, что Джон носил этот парик
7.Учитывая криминальное прошлое Джона, ему было предъявлено обвинение в убийстве Анны.
Григорий Остров 2022-05-07 19:08:25
1. Верно
2. Неверно
3. Верно
4. Верно
5. Неверно
6. Неверно
7. Да
Ссылка на вопрос Elenora (2022-05-07 08:15:02)
1. Парик, который был на Билле - это Парик Джона?
а. его собственный?
2. От парика отвалилась какая-то Джонова безделюшка? (это вообще вадно, что конкретно за П1)?
а. заколка
б. прищепка?
в. украшение в виде черепа?
г. клок волос?
3. Экспертиза по потожировым или днк вышла на Джона?

Григорий Остров 2022-05-07 19:08:25
1. Не так
а) да
2. Не безделушка. Важно что
а) нет
б) нет
в) нет
г) почти так
3. Да, по ДНК
Ссылка на вопрос ADL (2022-05-07 09:59:32)
1.П1 уже находился на П2, когда его приобрёл Билл?
2.П1 был подвергнут экспертизе, в результате которой на П1 были обнаружены какие-то следы(или отпечатки) Джона?
3.По этим следам и вышли на Джона. Так?
4.П1 Джон носил на :
а)голове?
б)руках?
в)ногах?
Григорий Остров 2022-05-07 19:08:25
1. Да
2. Да. Какие именно?
3. Да
4. а) да
Ссылка на вопрос ADL (2022-05-07 10:01:31)
1.Верно ли утверждение, что Джон носил П1 на теле, а Билл на "теле"?
Григорий Остров 2022-05-07 19:08:25
Неверно. В обоих случаях "на теле" с натяжкой.
Ссылка на вопрос Евгений (2022-05-07 17:07:55)
1. Следы ДНК были выделены из:
а) волос?
б) ногтей?
в) крови?
г) пота?
д) слюны?
е) спермы?
ж) иного?

2. Что-то вроде напульсника / полотенца – что-то, чем вытирают пот?
Григорий Остров 2022-05-07 19:08:25
1. а) да
2. Нет
Ссылка на вопрос Elenora (2022-05-07 19:48:51)
1. парик был сделан из волос Д?
2. к парику были прицеплены волосы Д?
3. Джон сбрил хаер и избавился от него?
4. Билл приобрел этот хаер?
5. Волосы (натуральные) Джона вообще были в этом парике?
6. П1 из органического материала?
а. из неорганического?
Григорий Остров 2022-05-08 16:11:39
1. Да
3. Да
4. Да
5. Да
6. Да
Ссылка на вопрос ADL (2022-05-07 19:58:12)
1.П1 = парик, что ли?
2.Из волос Джона?
Григорий Остров 2022-05-08 16:11:39
1. П2, а не П1.
2. Да
Ссылка на вопрос ВВ (2022-05-08 05:51:50)
Я, наверное запутался:(
___

1.На месте преступления остался
а)парик (он же П2)
б)П1
Григорий Остров 2022-05-08 16:11:39
1. а) нет
б) да
Ссылка на вопрос Евгений (2022-05-08 14:34:12)
1. Это связано с традицией рок-музыкантов носить длинные волосы?

2. а) Бритва?
б) Расческа?
в) Другой предмет для ухода за волосами?
г) Заколка / резинка?
д) Другой предмет для формирования прически?

3. На этом предмете остались волосы:
а) с шевелюры?
б) с усов?
в) с бороды / бакенбардов?
г) с тела?

4. Может, это парик?
Григорий Остров 2022-05-08 16:11:39
1. Да
2. Все нет
3. Н/к
4. Нет, парик - это П2, уже выяснили.
Ссылка на вопрос Евгений (2022-05-08 16:16:49)
> Нет, парик - это П2, уже выяснили.

Перечитал открытые вопросы. Не нашел ничего про парик. :о)
Григорий Остров 2022-05-09 02:28:57
Значит, я запутался, кому что отвечал.
Ссылка на вопрос ВВ (2022-05-08 16:18:12)
1.П2
а)так же можно было идентифицировать (по данным ДНК и т.п.) то, что Джон когда-либо с ним контактировал?
б)можно назвать гримерной принадлежностью (как и парик)?
в)имел небольшие размеры (в сравнении с париком)
в.1)поэтому Билл не заметил что П2 остался на месте преступления?
Григорий Остров 2022-05-09 02:28:57
1. Речь идет о П1, видимо? П2 - это и есть парик.
а) да
б) нет
в) да
в1) да
Ссылка на вопрос Elenora (2022-05-08 19:18:57)
1. Билл прицепил хаер Джона на свой парик
2. во время убийства хаер отвалился
а. кусок (клок) отвалился
3. Билл не заметил и ушёл
4. полиция нашла хаер и отправила на экспертизу
5. по днк волос вышли на Джона.

Надо отгадать как марк его отмазал?
Григорий Остров 2022-05-09 02:28:57
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ADL (2022-05-08 19:23:15)
1. Джон, завязав с музыкой состриг длинные волосы?
2.Из этих волос был кем-то сделан парик?
3.Этот парик был приобретён Биллом?
4.Билл пошёл в этом парике на убийство?
5.В результате борьбы (или чего там было) из парика выпало несколько волос?
6. Полиция, ясно дело, выяснила, что волосы принадлежат Джону?
7.Джона повязали?
8. Что ещё надо угадать?
Григорий Остров 2022-05-09 02:28:57
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Евгений (2022-05-09 04:09:00)
1. П1 – какой-то элемент крепежа, который обеспечивает соединение парика (П2) с головой.
2. Когда-то он соединял парик с волосатой головой музыканта, поэтому на нем остались натуральные волосы.
3. Сейчас он соединяет парик с лысой головой, поэтому других волос на нем нет.
4. На месте преступления он выпал, полиция нашла на нем волосы и вычислила, кому они принадлежат.

Надо описать конструкцию этого элемента?
Я не знаю, как крепятся парики. Могу только гадать. Либо гуглить.
Григорий Остров 2022-05-11 06:51:45
1. Нет
2. Н/к
3. Нет
4. П1 выпал на месте преступления - да. Дальше тоже да, кроме одной детали.

Но П1 - не элемент креплания. А что?
Ссылка на вопрос ВВ (2022-05-09 04:57:34)
ВВ (2022-05-08 05:51:50)
1.На месте преступления остался
а)парик (он же П2)
б)П1

Григорий Остров 2022-05-08 16:11:39
1. а) нет
б) да
____
Григорий Остров 2022-05-09 02:28:57
1. Речь идет о П1, видимо? П2 - это и есть парик
____________

1.Так парик или не парик остался на месте преступления?
2.Предмет (который не парик)
а)так же можно было идентифицировать (по данным ДНК и т.п.) то, что Джон когда-либо с ним контактировал?
б)можно назвать гримерной принадлежностью (как и парик)?
в)имел небольшие размеры (в сравнении с париком)
в.1)поэтому Билл не заметил что этот предмет остался на месте преступления?
Григорий Остров 2022-05-11 06:51:45
1. Нет, не парик, а П1.
2. а) Да, можно было идентифицировать по ДНК
3. в) да
в1) да
Ссылка на вопрос leo1120 (2022-05-09 09:44:12)
1.Джон носил П1
а)выше пояса
б)ниже
в)на обуви
г)на голове
д)на верхней одежде
е)под ней
ё)на руке
ж)в кармане
з)на какой-то зацепке (петельке, крючке, липучке и т. п.)
2.То же о Билле и П1+П2.
3.П1
а)вставлялся в П2 целиком
б)частично
в)прикреплялся за счёт внутренней структуры (резьбы, шипов и пр.)
г)с помощью соединительного элемента?
Григорий Остров 2022-05-11 06:51:45
1. г) да
2. г) да
3. а) нет
б) с натяжкой можно так выразиться
в) Крепился с помошью клея, насколько я понимаю.
Ссылка на вопрос ВВ (2022-05-11 08:05:41)
1.П1
а)носится только с париком
б)можно носить без парика
в)можно назвать волосами
в.1)накладные ресницы
в.2)коса
г)носится на голове
г.1)на какой то части головы
д)на руке
е)на ноге
ж_на иной части тела
Григорий Остров 2022-05-12 09:49:05
1. а) в случае Билла -да
б) можно
в) да, с небольшим уточнением
в1) нет
в2) нет
г) да
Ссылка на вопрос Евгений (2022-05-12 01:08:36)
Извини, я путаюсь в двух предметах. Поэтому еще раз переспрошу, чтобы не было сомнений.

1. На месте преступления остался:
а) парик? б) другой предмет? в) оба?

2. Волосы музыканта были:
а) на парике? б) на другом предмете? в) на обоих?

3. До эпизода убийства парик и другой предмет были соединены?

4. Они разъединились:
а) потому что жертва сопротивлялась?
б) по другой важной причине?
в) просто так получилось, не важно почему?

5. Другой предмет обычно располагается:
а) на волосах (своих или искусственных)?
б) именно на парике?
в) чаще на своих волосах?
г) под париком?

6. Другой предмет связан с тем фактом, что парик именно длинноволосый?

7. Что-то еще важно про сам парик?
Григорий Остров 2022-05-12 09:49:05
1. а) нет б) да
2. а) да б) некорректно
3. Да
4. в) да
5. а) Да
б) в случае Билла - да
в) да
г) нет
6. Парик не обязательно длинноволосый
7. Да
Ссылка на вопрос Евгений (2022-05-12 13:24:08)
Эээ, может, другой предмет – это и есть натуральные волосы музыканта?
Григорий Остров 2022-05-13 03:38:30
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос leo1120 (2022-05-13 11:23:31)
1.П1 у Джона
а)что-то матерчатое (бандана, арафатка и т.п.)
б)что-то, поддерживающее волосы в нужной форме
в)сами волосы
г)головной убор (бейсболка)
д)украшение в ухе или ноздре?
2.Переберём способы утраты Джоном П1
а)продажа
б)подарок
в)пожертвование
г)обмен
д)заклад (если ценный)
е)или, может объявил публично: "Заканчиваю карьеру!" и швырнул в публику?
Григорий Остров 2022-05-13 14:40:27
1. в) да
2. в) да
Ссылка на вопрос leo1120 (2022-05-16 12:00:21)
1.Волосы в смысле
а)сверху
б)борода?
2.Джон сам срезал (пусть по его просьбе другие)?
а)или в каком-то учреждении, заведении
б)публично?
в)разыграл в аукционе?
3.Волосы Д представляли какую-то ценность?
4.После пожертвования их
а)обрёл новый владелец
б)выставили для публичного обозрения
в)поместили в коллекцию
г)использовали для парика
д)для создания некоего образа?
5.Правообладателем после пожертвования стали
а)частное лицо
б)общественная организация
в)учреждение?
6.Кто-то приобрёл волосы Д за деньги?
Григорий Остров 2022-05-17 07:38:57
1. a) да
2. Да
а) возможно, в парикмахерской
б) нет
в) нет
3. а) нет
б) нет
в) нет
г) да
д) нет
5. б или в) , потом а)
6. Нет
Ссылка на вопрос leo1120 (2022-05-17 14:43:38)
Итак
1.Джон пошёл в парикмахерскую и попросил коротко срезать волосы.
2.Разрешил использовать их для парика.
3.Больше их судьбой не интересовался.
4.Парик
а)кому-то продали
б)передали нуждающемуся
в)выставили как рекламу
г)выставили для продажи?
5.Билл парик
а)купил
б)украл
в)получил бесплатно
г)на каких-то условиях?
д)использовал для красоты
е)чтобы не узнавали
ё)в преступных целях
ж)прикрепил к своей голове (волосам)?
з)потерял при убийстве
6)Джона подозревали почему
а)решили, что сделал парик из своих волос (нелепо как-то)
б)кто-то видел парик на Билле до потери и принял за Джона?
Григорий Остров 2022-05-18 04:36:20
1. Да
2. Да3. Да
4. б) да
5. в) да
г) нет
д) да
е) нет
ё) нет
ж) носил на голове
з) нет
6. а) нет
б) нет
Ссылка на вопрос leo1120 (2022-05-18 15:59:36)
1.Что-то я не понял. Парик из волос Джона это
а)П1
б)П2
в)был найден полицией на месте убийства
г)остался у Билла
2.Второй предмет (не парик)
а)остался на месте убийства
б)остался у Билла?
3.Джона подозревали из-за биологического (или генетического?) анализа предмета, оставшегося на месте
а)совпал с данными, сохранившимися в полиции по прежним делам Джона?
4.Значит:
а)парик остался на Билле
б)а утерян крепившийся к нему предмет?
в)на нём остался след волос Джона
г)а на Билла ничего не указывало?
Григорий Остров 2022-05-20 09:27:19
1. а) нет
б) да
в) нет
г) да
2. а) да
б) нет
3. а) да
б) да
4. а) да
б) да
в) это некорректный вопрос
г) Ничего, кроме ДНК
Ссылка на вопрос ВВ (2022-05-19 12:42:50)
1.П1 Билл носил
а)под париком
б)на парике
2.Когда Билл носил П1, этот предмет
а)соприкасался с париком
б)крепился непосредственно к коже головы
3.П1, в случае когда Билл его носил
а)усы
б)борода
в)иммитация иной "растительности" на голове
Григорий Остров 2022-05-20 09:27:19
1. а) нет
б) да
2. а) да
б) нет
3. а) нет
б) нет
в) иной, в смысле не усы и не борода? Да.
Ссылка на вопрос ВВ (2022-05-20 09:36:25)
1.Когда Билл носил П1, этот предмет
а)был частью прически
б)накладные брови
2.Одинакового ли цвета были волосы П1 и парика?
3.Какой (примерно) длины были волосы, входящие в состав П1?
Григорий Остров 2022-05-22 14:37:10
1. a) даб) нет
2. Да
3. Неважно. Пусть 10-20 см.
Ссылка на вопрос leo1120 (2022-05-21 11:07:28)
Опять не понял. Суммируя прежнее:
1.Парик у Билла - это П2?
2.Собственные волосы Джона до острижения - это П1?
3.Утерянный Биллом предмет - это не П2 и, естественно, не П1?
4.Что-то третье?
5.Было два парика?
а)слетел верхний, из волос Джона?
6.Крепившаяся клеем на парике вещь
а)головной убор
б)кусок ткани
в)какое-то украшение
г)что-то функциональное (налобный фонарь, например)
Григорий Остров 2022-05-22 14:37:10
1. Да
2. Да
2. Не П2, но П1
4. Нет
5. Нет
6. Нет
Ссылка на вопрос ВВ (2022-05-22 14:42:41)
1.Можно ли П1 назвать частью парика?
2.Ведь П1 нашли на месте убийства?
3.По ДНК вычислили, что предмет, найденный на месте преступления, когда то носил Джон. Так?
4.Посему арестовали Джона как подозреваемого. Так?
5.Я правильно понимаю, что мне остается выяснить только то что за предмет, состоящий из волос, которые были длиной около 10-20см, имевших тот же цвет что и сам парик, являвшийся частью прически Билла во время преступления, был найден полицией на месте убийства?
Григорий Остров 2022-05-25 14:14:58
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос leo1120 (2022-05-22 18:19:35)
1.Из парика Билла выпала часть волос, некогда принадлежавших Джону?
2.Полиция решила, что волосы потерял Джон, якобы бывший на месте преступления?
Григорий Остров 2022-05-25 14:14:58
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Miledy_ (2022-05-24 12:28:03)
Здравствуйте!
1) П1 и П2 ранее составляли один предмет, который принадлежал Джону?
2) Билл завладел этими предметами, когда они были одним целым?
3) Предмет разделился на две части во время убийства Анны?
4) П1 остался на месте преступления и стал уликой?
5) П2 оказался снова у Джона?
Григорий Остров 2022-05-25 14:14:58
Приветствую.
1. П1 и П2 ранее составляли один предмет - да.
который принадлежал Джону - нет.
2. Да
3. Да
4. Да
5. Нет
Ссылка на вопрос Miledy_ (2022-05-26 11:22:11)
Билл и Джон встречались в день убийства?
Григорий Остров 2022-05-26 15:13:15
Нет

Реклама