|
МАЙЯ - REY
(2020-07-12 22:19:38)
|
Привет! 1. Важна сама страна? 2. Страна, как я поняла, капиталистическая? 3. С экологией связано? 4. Важно время? Конкретные годы? 20 век? 21? 5. Связано с религиозными запретами / ханжеством? 6. Товар: А)пищевой; Б)книги-диски-пластинки; В)транспорт; Г)вычислительная техника; Д)материалы; Е)инструменты; Ё)другое. 7. Билл обрадовался, потому что предчувствовал новую выгоду?
|
|
Григорий Остров
2020-07-13 17:43:43
|
|
Привет! 1. США 2. Да 3. Нет 4. 1960-е 5. Нет 6. Другое 7. Нет
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2020-07-12 22:20:16)
|
1. Товар - военная техника? 2. С электричеством связано?
|
|
|
|
ВВ
(2020-07-13 05:32:34)
|
Дрямс:)) С данеткой, Григорий:))
1.Сколько предметов в данетке? 2.Объектов сколько? 3.Есть еще персы? а)сколько? б)имена дай, в соответствии с полом персов 4.История а)реальная б)реалистичная в)мистика г)фантастика д)сказка е)анекдот 5.Ограничение товара привело к повышению его рыночной стоимости?
|
|
Григорий Остров
2020-07-13 17:43:43
|
|
Привет, спасибо. 1-3. Это не про эту данетку вопросы. Можно считать, что предметы - это производимый товар, объекты - место призводства, персонажи - Билл и правительство и т.д., но это ничего не прояснит. 4. Реальная. 5. Нет
|
|
|
pinkiepurr
(2020-07-13 11:26:30)
|
пиривет 1. военное время?) а. товар связан с войной? 2. Билл обрадовался потому что товар стал еще более желанным для покупателей? а. по принципу "запретный плод сладок"? 3. сухой закон при чем? а. алкоголь при чем?
|
|
Григорий Остров
2020-07-13 17:43:43
|
|
Привет. 1. Нет а) нет 2. Нет а) нет 3. Нет а) нет
|
|
|
Евгений
(2020-07-13 18:33:18)
|
1. а) Правительство попыталось ограничить, и ему это удалось? б) Или не удалось? 1.1. Может, Билл обрадовался тому, что не удалось? 2. Попытки ввести ограничения привели к каким-то акциям протеста (или другим аналогичным действиям)? 2.1. И Билл порадовался, что у его товара столько защитников (или могущественные покровители)? 3. Правительство хотело сократить срок пользования товаром? Например, сделать что-то одноразовым и выбрасывать после первого использования. Соответственно, число продаж резко возросло. 4. У Билла, кроме этого товара, были другие интересы в бизнесе? Например, стали меньше пользоваться одним его товаром, зато стали гораздо больше пользоваться другим его товаром.
|
|
Григорий Остров
2020-07-13 18:47:46
|
|
1. Те ограничения, которые правительство ввело, удались. Продажи упали незначительно. 1.1. Нет, другому. 2. Нет 3. Нет 4. Нет, только один товар.
|
|
|
Евгений
(2020-07-13 19:02:08)
|
1. Действия правительства послужили дополнительной рекламой ("эффект Стрейзанд")? 2. Билл обрадовался тому, что его узнаваемость / репутация изменилась в лучшую сторону? 3. Билл обрадовался материальной выгоде? 3.1. В ближайшем будущем? 3.2. В перспективе? 4. Билл – монополист? 4.1. Если нет, другие производители того же товара тоже обрадовались? 4.1.1. Если не обрадовались, важно, почему обрадовался именно Билл?
|
|
|
|
Денис
(2020-07-13 19:33:05)
|
товар производился в США ?
|
|
|
|
Koralina
(2020-07-13 19:36:39)
|
Привет! 1. Товар а) съедобный б) алкоголь в) напиток г) сигареты, иное для курения 2. Ограничили а) производство б) продажу в) рекламу 3. Товар в основном для а) женщин б) мужчин в) детей
|
|
Григорий Остров
2020-07-13 19:57:48
|
|
Привет! 1. г) да, сигареты 2. в) да, рекламу 3. б) да
|
|
|
Koralina
(2020-07-13 20:18:15)
|
1. Образ ковбоя Мальборо имеет отношение к данетке? 2. Билл предвидел, что его товар а) будут покупать, как и раньше б) продажи увеличатся
|
|
|
|
pinkiepurr
(2020-07-13 21:29:58)
|
1. Билл стал производить другой товар? 2. Билл получил выгоду (прибыль и тд) именно с того же товара, который правительство и попыталось ограничить? 3. я так понимаю, что правительство именно ограничения какие-то ввело а. частичные? б. запретило чтото? в. запрет на произодство? г. ограничения на производство д. может ограниченное количество товара только можно производить е. или ограничения касаются распространения товара ж. разрешено продавать товар только в сша з. разрешено продавать товар только вопределенных штатах (или одном) и. разрешено продавать товар только в других странах к. ограничения касаются того из чего производят товар...?
|
|
Григорий Остров
2020-07-13 22:07:28
|
|
1. Нет 2. Да 3. Да а) да б) да в) нет г) нет д) нет е) это ближе ж) нет з) нет и) нет к) нет
|
|
|
pinkiepurr
(2020-07-13 22:13:06)
|
1. ограничения по распространению...связанного с а. территорией б. возрастом в. полом г. покупателями д. тем где можно продавать е. упаковкой ж. можно ли считать, что товар продают только в Штатах? это важно, где он продается? 2. а что за товар а. для детей б. игрушки в. техника г. оружие д. чтото что употребляют е. чтото для дома ж. жидкость з. оно светит и. это из ткани к. одежда л. сигареты, табак, сигары м. лекарства, таблетки
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2020-07-13 22:13:16)
|
Товар действительно вреден?
|
|
|
|
pinkiepurr
(2020-07-13 23:34:56)
|
1. итак правительство США такие "сигареты вредны, поэтому..." что нам важно: а. надо печатать на упаковке страшные картинки? б. их должны продавать только в определенных местах? в. Билл (и др.производители) должен чтото сделать? г. реклама запрещена? д. надо писать на пачке чтото? (предупреждения?) е. ограничение в пачке на "столько-то" сигарет? ж. нужно сделать фильтры для них? з. в блоке должно быть определенное количество пачек? и. нужно пустить рекламу о вреде? к. нужно выполнить производителю какието условия чтобы он мог продавать сигареты? 2. правительство думало, что эти ограничения заставят людей меньше покупать сигареты? а. или меньше курить?
|
|
Григорий Остров
2020-07-13 23:57:42
|
|
1. Да г) да. Почти полностью запретили рекламу. 2. Неважно, что оно думало. Почему обрадовались производители?
|
|
|
pinkiepurr
(2020-07-14 01:47:49)
|
1. производители обрадовались потому что.... а. не у всех есть деньги на рекламу и Б рад, что тратиться теперь ни к чему б. самая популярная марка какаято иная нежели производит Б...и теперь у Б есть шансы без рекламы продаваться в. ну и все марки на одном уровне теперь
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2020-07-14 20:24:16)
|
Товар - табак, наркотическое что-то?
|
|
|
|
Koralina
(2020-07-15 11:18:08)
|
1. Ограничили рекламу а) на ТВ б) на радио в) на билбордах г) в заведениях д) в магазинах е) в определенное время 2. Билл смог сэкономить на рекламе?
|
|
|
|
Евгений
(2020-07-15 15:37:43)
|
Товар Билла имеет прямое или косвенное отношение: а) к табаку? б) к алкоголю? в) к наркотикам? г) к оружию? д) к радиации?
|
|
|
|
ADL
(2020-07-15 20:00:35)
|
Гриша, привет! 1.Выгода от товара возрасла: а)стали больше покупать? б) прибыль возросла с продаж? в)прибыль возросла с затрат на производство? 2.Товар вреден именно для физического здоровья?
|
|
Григорий Остров
2020-07-15 20:42:12
|
|
Привет, Леша! 1. Да а) нет б) нет в) нет 2. Да
|
|
|
Elenora
(2020-07-15 20:16:35)
|
А вот вам здравствуйте)
1. Ограничения ввели на продажу товара? 2. Товар штучный? А. Весовой? 3. Товар относится к категории: А. Электронный Б. Промышленный В. Хозяйственный Г. Медицинский Г1. Лекарства Г2. Медоборудование Д. Спортивный Е. Детский Ж. Для взрослых? И. Товары из секс-шопа? Й. Товары для животных?
4. Этот товар чаще используют в помещении? А. Вне помещения? 5. Товар чаще покупают женщины или мужчины? А. Может дети?
|
|
Григорий Остров
2020-07-15 20:42:12
|
|
Привет!
1. Нет 2. Да 3. ж) да, остальное нет 4. Вне, или одинаково 5. Мужчины а) нет
|
|
|
ADL
(2020-07-15 21:36:21)
|
1.Товар имеет отношение к вредным привычкам? 2.Товар продают на развес? 3.Товар покупают чаще в: а)граммах? б)килограммах?
|
|
|
|
Евгений
(2020-07-15 21:41:58)
|
1. Важно что-то знать про эти сигареты? Или они самые обычные? 2. Название, внешний вид важны? 3. Важно что-то знать про рекламу / продвижение / позиционирование этих сигарет до введенных ограничений? 4. А после? 5. Может, ограничения касались именно рекламы? 5.1. Вообще запретили рекламу сигарет? 6. Запретили показ сигарет на экране (кино, телевидение)?
|
|
Григорий Остров
2020-07-16 15:19:13
|
|
1. Обычные 2. Нет 3. Да 4. Да 5. Верно 5.1. Очень сильно ограничили, почти запретили. 6. Нет
|
|
|
Elenora
(2020-07-15 21:45:11)
|
1. Спрошу на всякий случай: это оружие какое-то? 2. Патроны? 3. Товар для личного пользования? 4. Мужчины используют чаще: А. Табак Б. Алкоголь В. Бритву
|
|
|
|
Elenora
(2020-07-16 15:43:50)
|
1. Билл производил: А. Сигареты? Б. Сигары? 2. Признали вредными именно производимые Биллом сигареты? 3. Признали вредными табакокурение в целом? 4. Его сигареты чем-то отличались от сигарет других производителей? 5. Запрет связан с устройством самой сигареты? 6. Он ввел какие-то новшества, которых ранее не было?
|
|
Григорий Остров
2020-07-16 20:22:31
|
|
1. а) да 2. Нет не только 3. Да 4. Нет 5. Нет 6. Нет
|
|
|
leo1120
(2020-07-16 15:45:01)
|
Привет! 1.Товар - курительный табак а)в виде отдельных единиц, готовых к употреблению? 2.Ограничения касались а)мест, где можно употреблять предметы товара? б)мест, где эти предметы можно в розницу реализовывать индивидуальным потребителям? 3.Билл избавился от чего-то / кого-то а)нежелательных конкурентов б)нежелательных посредников?
|
|
Григорий Остров
2020-07-16 20:22:31
|
|
Привет! 1. Да а) да 2. Иного 3. Не избавился.
|
|
|
Евгений
(2020-07-16 18:15:19)
|
1. Можно для простоты считать, что рекламу запретили совсем? 1.1. Или важно, что была разрешена только определенная реклама, и именно это повлияло на реакцию Билла? 1.2. Другими словами: если бы государство полностью запретило рекламу сигарет, Билл был бы рад? 2. Билл обрадовался, потому что запрет рекламы сильнее всего ударил по его конкурентам, а его целевая аудитория и так покупает его сигареты без всякой дополнительной рекламы? (Хотя бы в общих чертах так?) 3. Потребители сигарет Билла – конкретная категория населения? 4. Билл поставляет свои сигареты на военные базы, в тюрьмы или в другие "закрытые" заведения?
|
|
|
|
ADL
(2020-07-16 19:22:56)
|
1.Товар: а)сигареты? б)сигары? в)папиросы? 2.Вредным был признан только товар Билла? 3.Или сигареты вообще?
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2020-07-16 21:15:52)
|
Ограничение - это те ужасающие фото на пачках? С последствиями курения?
|
|
|
|
ADL
(2020-07-17 00:16:31)
|
1.Ограничения: а)продажи с определённого возраста? б)требовалось наличие фильтра? в)что-то в упаковке? г)состав табака? д)что-то убрать? е)что-то добавить?
|
|
|
|
Elenora
(2020-07-17 00:29:41)
|
1. Ограничили возраст курящих? 2. Ограничения связаны с налогообложением? 3. Он получил какие-то льготы? 4. Выгода материальная была: А. Как прибыль от продаж? Б. Как прекращение каких-либо выплат в бюджет?
|
|
|
|
ADL
(2020-07-17 09:45:56)
|
1.В чём выражалась материальная выгода: а) Билл обогатился? б)или затраты стали меньше?
|
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2020-07-17 16:55:50)
|
Привет! 1. Это в наше время? 2. Ограничение - а) введение акциза б) запрет экспорта / импорта в) введение системы контроля оборота маркированных товаров (вдруг это про сегодняшнюю Россию) г) введение регулируемых цен 3. Бизнес Билла легален? а) или имеется "серый" оборот? 4. Выгода Билла: а) повышение спроса б) увеличение объёма производства в) рост цен г) снижение себестоимости 5. Билл продавал только произведённые им самим (его фабрикой) сигареты? 6. Или еще и перепродавал чужие?
|
|
Григорий Остров
2020-07-18 01:22:36
|
|
Привет! 1. Нет, 1960-е 2. Иное 3. Да а) нет 4. г) ближе всего 5. Да 6. Нет
|
|
|
PavelK
(2020-07-18 20:24:45)
|
Привет , 1 Правительство а ограничило продажу сигарет а1 время а2 места продаж а3 объемы б запретило рекламу в ограничило объемы производства г запретило запуск новых брендов
|
|
|
|
PavelK
(2020-07-19 08:37:52)
|
1 Вероятно, товар Билла (марки его сигарет) был уже хорошо известен потребителю и его так и так покупали 2 а ограничение рекламы усложнило жизнь новым маркам конкурентов, невозможно раскрутить
|
|
|
|
ADL
(2020-07-19 12:25:07)
|
1.На что стали меньше затраты. На: а)табак? б)бумагу? в)фильтры? г)раб.силу? д)электроэнергию, бензин и т.п? е)налоги какие-то убрали или стали меньше?
|
|
|
|
ADL
(2020-07-19 20:14:03)
|
1.Затраты стали меньше на: а)рекламу? б)недвижимость? в)упаковку?
|
|
|
|
leo1120
(2020-07-20 14:59:56)
|
1.Прибыль от увеличения объема реализации?
|
|
|
|
Elenora
(2020-07-20 15:54:33)
|
1. имеет ли значение размер (калибр) сигареты или фильтра? 2. Он сократил расходы на производство сигарет? 3. Переоборудовал производство? 4. Ничего не переоборудовал, просто стал выпускать что-то другое?
|
|
|
|
ADL
(2020-07-21 00:02:18)
|
1.На "вредные" товары реклама вообще запрещена была? 2.Или запрещена , скажем, на ТВ, радио, где-то в определённых местах?
|
|
|
|
Elenora
(2020-07-21 18:18:34)
|
1. Ограничения ввели на: а. производство? б. Продажу? в. Продажу несовершеннолетним? г. Рекламу табака в целом? д. Рекламу определенных сигарет? е. Количество сигарет в пачке? ж. Название сигарет? 2. Билл выгоду получил: а. ему больше денег заплатили? б. Он меньше денег потратил?
|
|
|
|
ВВ
(2020-07-23 19:54:42)
|
1.Реклама сигарет к данетке отношение имеет?
|
|
|
|
ВВ
(2020-07-23 22:29:39)
|
1.Правительство а)ввело какие то дополнительные требования к оформлению пачек сигарет? а.1)ну, там с изображением всяких картинок-страшилок на пачках б)запретило рекламу сигарет?
|
|
Григорий Остров
2020-07-24 00:14:35
|
|
1. а) нет б) очень сильно ограничило, практически запретило
|
|
|
ВВ
(2020-07-24 06:47:40)
|
1.Т.е., при прочих равных позициях, производители сигарет стали экономить значительные суммы на рекламе?
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2020-07-25 17:23:20)
|
Важно что-либо знать о покупателях Билла?
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2020-07-25 18:57:10)
|
1. У Билла есть какие-либо заболевания? 2. Он хотел переоборудовать фабрику?
|
|
|
|
betkiller
(2020-07-26 09:09:47)
|
1. Закон связан с: А. Ограничением мест для курения Б. Рекламой табачной продукции В. Дизайном пачки сигарет Г. Налогами 2. Билл получил выгоду сразу же после принятия закона?
|
|
Григорий Остров
2020-07-26 17:43:21
|
|
1. б) да 2. Постепенно. Но начал получать сразу.
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2020-07-26 23:17:30)
|
1. У Билла снизились затраты на а) сырьё б) зарплату в) оборудование г) транспорт в) рекламу г) налоги
|
|
|
|
betkiller
(2020-07-26 23:31:52)
|
1. Реклама сигарет была запрещена: а. Полностью б. Частично (например, по телевизору) 2. Важны детали закона, что именно ограничивал / запрещал? 3. Выгода Билла была материальная? Может, он обрадовался, что сэкономит на рекламе?
|
|
|