|
pinkiepurr
(2020-03-09 19:54:32)
|
пиривет 1. расстались Лора с Марком? а. она его бросила б. он ее бросил в. обоюдное расставание г. и работу Лора сохранила 2. работа имеется ввиду обычная работа (на которой работают) а. или работа в смысле то, что Лора сотворила (как у художника картина = его работа) б. едва не стоила работы = Лору бы уволили? 3. важно угадать что за работа? а. и почему "любовь едва не стоила работы"? б. угадать почему расстались? в. и как это помогло расставание?
|
|
PavelK
2020-03-09 21:15:31
|
|
Привет, 1 да А нет Б нет В да Г н/к 2 да; но я бы не назвал ее обычной А нет Б н/к 3 да А да Б нет В не понял
|
|
|
eGrisha
(2020-03-09 21:16:10)
|
1. Все персонажи - люди? 2. Есть ещё персонажи? 3. Когда происходит действие? 4. История реалистична? 5. Имеет ли значение страна действия или национальность героев? 6. Работа Лоры имеет отношение а) к войне б) к разведке в) к бизнесу г) к правоохранительным органам д) к власти е) к театру ж) к искусству з) к цирку 7. Присутствует ли в данетке криминал?
|
|
PavelK
2020-03-09 21:18:31
|
|
1 да 2 джоны 3 наши дни 4 реальная 5 может помочь 6 все нет 7 в некоторых странах это считается уголовным преступлением
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2020-03-09 21:29:55)
|
Привет! 1. Марк - афроамериканец? 2. Он часом ли не переодетая женщина?
|
|
PavelK
2020-03-09 21:31:36
|
|
Привет Все нет
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2020-03-09 21:30:34)
|
1. Лора замужем? 2. Она врач?
|
|
PavelK
2020-03-09 21:31:37
|
|
Все нет
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2020-03-09 21:34:52)
|
Марк - звезда какая-то?
|
|
PavelK
2020-03-09 21:45:50
|
|
Нет
|
|
|
eGrisha
(2020-03-09 21:35:33)
|
1. Лора сделала что-то такое, что её чуть не уволили? 2. Могла сделать? 3. Марк как-то относится к работе Лоры? а) Сотрудник? б) Клиент? в) конкурент? 4. Работа Лоры имеет отношение к а) медицине б) МЧС в) смерти / покойникам г) животным д) МИД? 5. Лоре на работе нужно общаться с кем-то? а) сотрудниками компании б) клиентами в) подчинёнными? 6. Лора а) русская б) россиянка в) европейка г) азиатка д) из США 6. Она работает в своей стране?
|
|
PavelK
2020-03-09 21:45:50
|
|
1 да; уволили - н/к 2 сделала 3 все нет 4 все нет 5 все нет 6 Канада 6 не только
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2020-03-09 21:38:21)
|
1. Лора учительница? 2. Марк - ученик?
|
|
PavelK
2020-03-09 21:45:50
|
|
Все нет
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2020-03-09 21:47:30)
|
1. Лора - гид? 2. Джоны -её начальство?
|
|
PavelK
2020-03-09 21:55:59
|
|
Все нет
|
|
|
eGrisha
(2020-03-09 21:49:41)
|
1. Лора - журналист? 2. Она как-то относится к религии 3. У неё есть начальство? 4. А подчинённые? 5. Лора - известная личность? 6. Марк как-то относится к работе Лоры?
|
|
PavelK
2020-03-09 21:55:59
|
|
1 нет 2 нет 3 н/к 4 нет 5 да 6 нет
|
|
|
eGrisha
(2020-03-09 22:21:04)
|
1. Лора а) актриса б) певица в) ведущая г) спортсменка д) кто-то ещё? 2. Марк - её соотечественник?
|
|
PavelK
2020-03-09 22:26:54
|
|
1 г 2 да
|
|
|
Elenora
(2020-03-09 22:34:58)
|
А вот вам здравствуйте)
1. Работа Лоры связана с риском для жизни? 2. Важно какая часть Канады? А. Англоговорящая Б. Франкоговорящая? 3. Возраст персов имеет значение? А. Лоры Б. Марка? 4. Работа Лоры имеет отношение к управлению страной? 5. Про Марка надо что-то знать? А. Место работы Б. Профессию В. Род деятельности? 6. Джонов сколько? 7. Лора могла лишиться работы из-за Джонов?
|
|
PavelK
2020-03-09 22:40:49
|
|
Добрый вечер
1 нет 2 не важно 3 им под 30 4 нет 5 в 6 5-7; обоего пола; взрослые 7 н/к
|
|
|
eGrisha
(2020-03-09 22:36:49)
|
1. Лишилась работы - получила дисквалификацию или перестала выступать по физическим причинам? 2. Если по физическим а) что-то повредила б) растолстела в) заболела г) забеременела?
|
|
PavelK
2020-03-09 22:40:50
|
|
1 получила дисквалификацию 2 все нет
|
|
|
eGrisha
(2020-03-09 22:56:42)
|
1. Марк - известный человек? 2. Джоны - а) простые зрители б) судьи в) тоже спортсмены 3. Это вообще важно? 4. Важен спорт, в котором выступает Лора?
|
|
PavelK
2020-03-10 07:21:37
|
|
1 нет 2 А нет Б н/к В нет 3 да 4 нет
|
|
|
eGrisha
(2020-03-10 08:56:34)
|
1. Джоны как-то относятся к спорту?
|
|
|
|
eGrisha
(2020-03-10 08:58:08)
|
1. Дисквалификация за а) неспортивное поведение б) нарушение правил в) неявка на соревнования г) что-то ещё?
|
|
PavelK
2020-03-10 10:04:15
|
|
1 г
|
|
|
pinkiepurr
(2020-03-10 10:32:13)
|
1. Марк тренер Лоры? а. судья б. противник в спорте, конкурент в. просто чел, не связанный со спортом 2. Лора спортсменка а. ее могли дисквалифицировать (отозвать / осудить / лишить карьеры) б. потому что проф.отношения такого рода указывали бы на подсуживание Лоре в. Марк мешал ее карьере, выступлениям 3. что именно в их любви могло стоить работы: а. интим? (бдсм? ахах) б.он нарочно хотел все сипортить в. люди осуждали бы г. он допингом занимается (делает, продает, и все бы думали, что Лора принимает допинг) д. ему мало лет е. он преступник ж. он уволенный из спорта чел
кстати про "уволили = нк" на мой взгляд неверно, у любого есть начальство, даже у тренера) и любого могут уволить)
|
|
PavelK
2020-03-10 11:06:52
|
|
1 все нет 2 да а да, ее дисквалифицировали б нет 3 а да (вариант - нет) б нет в да, но за что? г н/к, разложи вопрос подробнее д ему 30 е нет ж н/к
термин "уволили" в данном случае применим, но требует уточнения - см 2 а
|
|
|
ADL
(2020-03-10 11:32:27)
|
Привет! 1.Лора знает Марка лично? 2.Любовь Лоры к Марку, как к: а)человеку? б)писателю, артисту, к его работе , скажем? 3.Джоны - представители антидопингого комитета?
|
|
PavelK
2020-03-10 11:54:30
|
|
Привет, 1 да 2 а 3 да
|
|
|
pinkiepurr
(2020-03-10 11:48:10)
|
1. ее дисквалифицировали, но вернули когда рассталась с М? 2. Марк а. связан с допингом б. важен только тем, что у Лоры с ним интим был в. принимал допинг / принимает г. наркоман д. продает допинг 3. она в таком спорте, где вообще нельзя интимом заниматься? а. или она забеременела б. могла забеременеть и это помешало бы 4. Марк уволенный из спорта чел нк, а что тогда а. он дисквалифицированный спортсмен б. работал в сфере спорта в. занимается спортом непрофессионально г. бывший тренер д. бывший спортсмен е. бывший преступник ж. раньше занимался допингом
|
|
PavelK
2020-03-10 11:54:30
|
|
1. нет 2. а н/к б н/к в да г нет д нет 3 нет, а такой бывает? а нет б нет 4 нет в да ж "занимался" в смысле принимал
|
|
|
pinkiepurr
(2020-03-10 12:29:39)
|
1. значт Марк непрофессиональный спортсмен, принимал допинг а. связь спортсменки Лоры с ним (интим, любовь) привела к дисквалификации б. люди осуждали или могли осуждать за их связь
а что еще осталось...?
2. Марк и Лора расстались, подробности важны? а. решили что их связь не стоит Лориной работы б. расстались на людях, а сами встречаться продолжили в. расстались навсегда г. то что М принимал ранее допинг огло повлиять на Лору физически д. репутация Марка могла повлиять на Лору е. Лора крутая спортсменка и все думади она под допингом (тупо, ведь есть же тесты) ж. Лора сама принимала допинг (или принимает)
|
|
PavelK
2020-03-10 12:59:28
|
|
1 да А н/к; копаем дальше Б нет Кое что )))
2 да; нет А нет Б нет В да Г да Д не репутация Е разложи вопрос на части Ж н/к
|
|
|
ADL
(2020-03-10 12:40:52)
|
1.Джоны стали находить в крови Лоры какие-то запрещённые препараты? 2.Эти препараты попадали в кровь Лоры "благодаря" общению с Марком?
|
|
PavelK
2020-03-10 12:59:28
|
|
1 не в крови 2 да
|
|
|
ADL
(2020-03-10 13:08:26)
|
Ну, пускай не в крови... 1.Носителем препарата был Марк? 2.К Лоре препарат попал через: а)еду? б)питьё? в)секс?
|
|
PavelK
2020-03-10 13:22:08
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
pinkiepurr
(2020-03-10 13:30:03)
|
1. Лора и Марк встречались? а. любили друг друга б. Лора встречалась не с Марком в. они единожды встретились и был интим г. их ктото запалил д. ктото сделал фото во время интима е. Марк девушка?)) хз что нк везде) до этого тоже самое было корректно))) 2. раскладываю вопрос а. Лора крутая спортсменка б. Лора под допингом в. Лора принимала допинг ранее (теперь не приримает) г. допинг попал в Лору (ее организм) через интим с М д. допинг попал в Лору (в ее организм) без ее ведома
|
|
PavelK
2020-03-10 13:51:40
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
pinkiepurr
(2020-03-10 13:32:40)
|
1. вовремя расстались а. не дошло до интима б. был интим (после него расстались) в. встретились один раз г. встретились пару раз д. встречались давно, долго е. встречалмсь много раз 2. Лора знала о допинге а. знала что М принимал допинг
|
|
|
|
leo1120
(2020-03-10 13:52:54)
|
Привет! 1.Лора: а)спортсменка б)работает спортсменкой в)в каком-то учреждении, предприятии, клубе... 2.Или у нее другая работа, связанная со спортом? а)спортивная журналистика б)тренерская в)другая 3.Или она профессиональная спортсменка а)но может лишиться статуса б)или подрабатывает где-то в)и может лишиться подработки (не теряя основного заработка) 4.Джоны: а)журналисты б)сотрудники спортивных организаций в)с контролирующими функциями г)арбитры д)какая-нибудь комиссия? 5.Ларе могло принести вред а)знакомство, общение, связь с Марком б)внебрачная (или добрачная связь) в)брак с ним? 6.Имеет место: а)соперничество б)конкуренция (коммерческое) в)политические мотивы?
|
|
PavelK
2020-03-10 15:01:44
|
|
Привет,
1 а или б - да, не знаю, в чем разница 2 нет 3 да а да б нет в нет 4 в, д 5 а н/к б в смысле что "штампа нет"? тогда нет в нет 6 все нет
|
|
|
Elenora
(2020-03-10 18:25:22)
|
1. Что-то связанное с допингом? 2. Джоны сотрудники ВАДА? 3. Профессия М связана с: А. Медициной Б. Химией В. Юриспруденцией Г. Журналистикой Д. Спортом 4. Марк накормил Лору допингом? 5. Лору уличили в приеме допинга? 6. Запрещенный препарат обнаружили: А. В крови Б. В моче В. В слюне Г. В потовых выделениях 7. Лора осознанно приняла допинг? 8. Допинг попал в организм Лоры случайно?
|
|
PavelK
2020-03-10 20:54:50
|
|
1 да 2 да 3 д н/к 4 н/к 5 да 6 б 7 нет 8 да
|
|
|
eGrisha
(2020-03-10 18:58:25)
|
1. Имеет ли значение какая-нибудь информация о Марке? а) профессия б) возраст в) что-то ещё?
|
|
|
|
eGrisha
(2020-03-10 19:04:42)
|
1. Дисквалификация за а) какие-то публичные действия / высказывания б) обман (например, участие в мужских соревнованиях под чужим именем) в) употребление допинга г) какие-то непубличные действия, о которых кому-то стало известно? д) что-то ещё? 2. Лора специально делала то, за что её могли дисквалифицировать? 3. Она знала, что за это могут дисквалифицировать?
|
|
PavelK
2020-03-10 20:54:50
|
|
1 в 2 нет 3 н/к
|
|
|
Евгений
(2020-03-10 17:10:53)
|
В новостях читал про спортсменку, у которой в крови обнаружили запрещенные вещества, которые попали в ее организм во время половой связи с мужчиной, который эти запрещенные вещества употреблял. Оно?
|
|
PavelK
2020-03-10 20:55:14
|
|
Ты знал!
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2020-03-10 18:06:02)
|
1. Марк связан с криминалом? 2. Спорт входит в сферу его увлечений?
|
|
PavelK
2020-03-10 20:55:14
|
|
1 нет 2 да
|
|
|
Elenora
(2020-03-10 21:08:01)
|
1. Марк: А. Спортсмен Б. Тренер В. Сотрудник вада? 2. Допинг попал в организм Лоры: А. С едой Б. С питьем? 3. Марк подсыпал препарат Лоре? 4. Лора съела или выпила еду или напиток Марка? 5. Препарат пропал в организм Лоры другим путем? А. Инъекция Б. Дыхательные пути В. Через слюну при поцелуе? Г. Через сперму?
|
|
PavelK
2020-03-10 22:10:42
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
eGrisha
(2020-03-10 21:16:05)
|
1. Лора что-то принимала по просьбе Марка? 2. Тестировала какие-то препараты? 3. Кто-то заметил, что Лора принимает допинг? 4. Или могли заметить?
|
|
PavelK
2020-03-10 22:10:42
|
|
1 нет 2 нет 3 н/к 4 -
|
|
|
eGrisha
(2020-03-11 07:38:14)
|
1. Важна профессия Марка? 2. На месте Марка мог быть абсолютно другой человек?
|
|
PavelK
2020-03-11 08:33:30
|
|
1 я бы не назвал это профессией 2 нет
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2020-03-11 08:47:48)
|
Марк - фанат Лоры?
|
|
PavelK
2020-03-11 14:42:30
|
|
Нет
|
|
|
vic_i_mif
(2020-03-11 10:31:09)
|
Привет! 1.Джоны - антидопинговая комиссия? 2.Марк связан с медициной?
|
|
PavelK
2020-03-11 14:42:30
|
|
1 да 2 нет
|
|
|
Lisanetka
(2020-03-11 10:39:00)
|
1. Лора спортсменка канадская. Важен вид? Фигурное катание? 2. Джоны - судьи, тренера, жюри, врачи спортивные 3. Она что-то сделала так, что ее чуть не отстранили от соревнований? 4. Марк что-то попросил ее сделать? А) Провести куда-то Б) Дать инфу? Фото? В) ставки при чем? 5. Есть что-то про олимпийские игры или такое глобальное? 6. Вид деятельности Марка связан с А. журналистикой? Б. Игра В. Спорт Г. Писательство Д. Чтение Е. Рукодельничанье 7. Ну меня тут заботит вопррс, что она сделала что-то такое, что в некоторых странах считается криминалом... Украла. Соврала. Забеременела. Ударила. Убила. Изнасиловала. Ограбила. Подделала данные Слила инфу Легкое нарушение?
|
|
PavelK
2020-03-11 14:42:30
|
|
1 да и не важен 2 все нет 3 н/к 4 все нет 5 нет 6 в 7 варианты нет Легкое нарушение - нет
|
|
|
vic_i_mif
(2020-03-11 14:56:32)
|
Марк 1.букмекер 2.тренер
|
|
PavelK
2020-03-11 15:08:29
|
|
все нет
|
|
|
vic_i_mif
(2020-03-11 15:13:22)
|
Марк один из Джонов?
|
|
PavelK
2020-03-11 16:23:29
|
|
нет
|
|
|
Lisanetka
(2020-03-11 15:35:32)
|
1. Спорт Марка. Вид важен? Командный? Футбол, к примеру 2. Вот эта проблема когда появилась? А) на ее работе Б) во время его вида деятельности В) дома? 3. Это просочилось в прессу?
|
|
PavelK
2020-03-11 16:23:29
|
|
1 он футболист-любитель. Но вид спорта не важен 2 а да б нет в нет 3 да
|
|
|
Lisanetka
(2020-03-11 17:42:05)
|
1. Ок. Джоны из руководства? Из тех, кто решает, будет ли она участвовать в соревнованиях? 2. Джоны - полиция? 3. Проблема на работе имеет связь с А) с алкоголем? Б) допинг В) наркотики 4. Марк курил что-то? А) употреблял наркотики Б) допинг В) алкоголь? 5. Те же вопросы о Лоре. 6. По итогу, Л.понесла наказание? А) штраф Б) исправительные работы В) тюрьма 7. Может она кого-то зашибла молотом, к примеру А) у неё раскординация движений Б) что-то с психикой В) сошла с ума
|
|
PavelK
2020-03-11 18:55:31
|
|
1 нет Н/к 2 нет 3 б 4 б 5 Б н/к 6 нет 7 все нет
|
|
|
Lisanetka
(2020-03-11 18:58:40)
|
1. Лора н / к А) сама лично не употребляла? И не хотела? Б) ее Марк накачал? Специально? Случайно? 2. Лора знала, что в ней есть допинг? 3. Джоны имеют отношение к соревнованиям? Может, типа комитет какой-то спортивный Ну или те, кто делают тесты на допинг?!!
|
|
PavelK
2020-03-11 19:01:48
|
|
1 А лично нет и не хотела Б да Случайно 2 нет 3 да
|
|
|
Lisanetka
(2020-03-11 19:04:05)
|
1. Попал Допинг ей через А) рот Б) нос В) кровь Г) мазь Д) заразил через половые связи?
|
|
PavelK
2020-03-11 20:12:41
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
leo1120
(2020-03-11 19:58:28)
|
1.Быть спортсменом и работать спортсменом? я разницу вижу. Думаю, принцесса Анна и принцы европейских династий - участники Олимпийских игр согласились бы со мной, а не с вами. Лора не из этой среды, так? 2.Лора - трансгендер? 3.Джоны контролируют допуск спортсменов к соревнованиям? по принципу: а)возраста б)пола в)допинга г)недопуска профессионалов к Олимпийским играм (в недалеком прошлом) и др. любительским соревнованиям?
|
|
PavelK
2020-03-11 20:12:41
|
|
1 лора - профессиональный спортсмен 2 нет 3 в
|
|
|
vic_i_mif
(2020-03-11 20:14:04)
|
Если бы Лора не рассталась с Марком , 1.тест на допинг дал бы положительный результат? 2.тест был бы проведен? 3.результаты теста были бы подстроены?
|
|
PavelK
2020-03-11 21:07:36
|
|
1 да 2 да 3 нет
|
|
|
vic_i_mif
(2020-03-11 21:41:52)
|
1.Взаимоотношения Лоры и Марка привлекли внимание антидопинговой комиссии? 2.Лора принимает запрещенные препараты?
|
|
PavelK
2020-03-11 22:29:22
|
|
1 нет 2 н/к
|
|
|
vic_i_mif
(2020-03-11 22:34:21)
|
Марк предлагал Лоре запрещенные препараты?
|
|
PavelK
2020-03-11 22:51:44
|
|
Нет
|
|
|
vic_i_mif
(2020-03-11 22:58:04)
|
Тест на допинг был бы проведен при любом исходе взаимоотношений Лоры и Марка?
|
|
|
|
Alexiski
(2020-03-12 09:50:24)
|
1) Проблемы допинга и контроля на допинг присутствуют? 2) Лора принимала какие-то препараты? 3) Может, на результат анализов как-то повлияла сама связь?
|
|
PavelK
2020-03-12 09:58:06
|
|
1 да 2 нет 3 да
|
|
|
vic_i_mif
(2020-03-12 10:48:44)
|
1.Марк был бы прямой причиной приема Ларой запрещенных препаратов? 2.косвенной причиной?
|
|
PavelK
2020-03-12 10:49:33
|
|
прямой
|
|
|
vic_i_mif
(2020-03-12 10:55:37)
|
Марк сам принимал эти препараты?
|
|
|
|
vic_i_mif
(2020-03-12 11:08:00)
|
1.Встречаясь с Марком, Лара могла случайно употребить эти препараты, например, с пищей? 2.Препараты могли попасть в организм Лары другим способом?
|
|
PavelK
2020-03-12 11:58:11
|
|
1 случайно - да, с пищей - нет 2 да
|
|
|
vic_i_mif
(2020-03-12 12:53:27)
|
Важно каким образом препараты могли попасть в организм Лары?
|
|
|
|
vic_i_mif
(2020-03-12 13:04:39)
|
Способ попадания 1.инъекции 2.интимные отношения
|
|
PavelK
2020-03-12 14:40:48
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
leo1120
(2020-03-12 15:11:41)
|
1.Из-за любви к Марку у Лоры получались / могли получаться неподходящие пробы на допинг? 2.Марк употреблял а)наркотики б)допинг? 3.Лора действительно совершила а)преступление (по законам страны) б)нарушение (по правилам) в)оказалась / могла оказаться "без вины виноватой"?
|
|
PavelK
2020-03-12 15:15:41
|
|
1 да 2 б 3 в
|
|
|
leo1120
(2020-03-12 15:46:02)
|
1.Так, pardon, в моче Лоры появились / могли появиться нежелательные компоненты из семенной жидкости Марка?
|
|
PavelK
2020-03-12 16:05:00
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2020-03-12 21:36:42)
|
Это не та история, когда у спортсменки обнаружили допинг после ночи с бойфрендом, который это вещество и принял?
|
|
PavelK
2020-03-12 21:39:58
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2020-03-13 20:18:13)
|
Привет! 1. Совсем недавно был случай, когда спортсменка объяснила свою положительную пробу на допинг тем, что занималась сексом с парнем, который принимал этот препарат. Об этом речь? 2. Расстались в связи с обстоятельствами работы Лоры? а) или просто отношения изжили себя?
|
|
PavelK
2020-03-14 15:50:22
|
|
Ты знал!
|
|
|
Alexiski
(2020-03-14 20:17:07)
|
1) Марк принимал какие-то препараты? 2) Что-то передавлось от Марка Лоре? 3) Или на результат анализов влияли какие-то естественные процессы в организме Лоры?
|
|
PavelK
2020-03-15 08:31:36
|
|
1 да 2 да 3 нет
|
|
|
Alexiski
(2020-03-15 11:25:36)
|
1) Марк был чем-то болен? 2) Он принимал какие-то лекарства? 3) Нужно угадать конкретные препараты?
|
|
PavelK
2020-03-15 12:55:13
|
|
1 нет 2 да 3 нет
|
|
|
Alexiski
(2020-03-15 15:52:21)
|
1) Можкт, Марк принимал виагру / аналог её?
|
|
PavelK
2020-03-15 22:51:30
|
|
Нет
|
|
|
Alexiski
(2020-03-16 08:33:03)
|
Может, Марк специально принимал препараты, чтобы подставить Лору?
|
|
PavelK
2020-03-16 09:33:03
|
|
Нет
|
|
|
Alexiski
(2020-03-17 00:56:52)
|
1) Препарат, который принимал Марк - допинг? 2) Марк сам спортсмен? 3) Марк сам использовал допинг, для себя?
|
|
PavelK
2020-03-17 14:36:17
|
|
1 да 2 да 3 да
|
|
|
Alexiski
(2020-03-17 20:18:35)
|
Так что-то ещё осталось угадать? 1) Марк использовал допинг 2) Во время физического контакта Лоре передавались а. сам допинг б. либо его продукты распада 3) У Лоры образовались проблемы с допинг-контролем
|
|
PavelK
2020-03-17 22:27:05
|
|
Ты выиграл!
|
|