|
lenin
(2019-05-09 16:44:09)
|
всем превед! ))) данетку поведу я
|
|
lenin
2019-05-09 16:45:46
|
|
всем успехов в разгадывании!
|
|
|
ВВ
(2019-05-01 15:29:41)
|
Дрямс:))
1.Сколько предметов в данетке? 2.Объектов сколько? 3.Есть еще персы? а)сколько? б)имена дай, в соответствии с полом персов 4.История а)реальная б)реалистичная в)мистика г)фантастика д)отражающая религиозные события е)сказка ё)анекдот ж)байка з)по литературному произведению и)по фильму 5.Все декларированные персы люди? 6.В каком году действия данетки происходят? 7.Географическое место событий важно знать?
|
|
lenin
2019-05-09 16:48:47
|
|
1. много 2. кроме вертика 1 3. н/с 4. а) да 5. да 6. 20 век 7. да
|
|
|
Holger
(2019-05-01 16:18:19)
|
Имеет ли место: 1. компьютерная игра? 2. война? 3. контакт с дикими племенами?
|
|
lenin
2019-05-09 16:49:44
|
|
1. нет 2. да 3. нет
|
|
|
Nekras
(2019-05-01 17:27:33)
|
Приветствую! 1. История: а) правдоподобная? б) фантастическая? в) исторический факт? г) содержит игру слов? д) реальность одна? 2. Джо - человек? а) взрослый? б) владелец вертолёта? в) профессиональный пилот? 3. История происходит / могла бы происходить: а) в наше время? б) в любой или почти любой стране? 4. Джо уничтожил вертолёт: а) намеренно? б) через какое примерно время после посадки? 5. Был какой-то фактор, затруднявший посадку без повреждений? а) неопытность Джо? б) погодные условия? 6. Вертолёт: а) сгорел? б) взорвался? в) разбился? г) раскололся на части? д) просто сломался?
|
|
lenin
2019-05-09 16:56:39
|
|
превед! 1. а) да в) типо да 2. да а) да б) нет в) пусть да 3. все нет 4. а) да б) сразу 5.нет 6. все нет
|
|
|
Nekras
(2019-05-01 17:28:09)
|
7. Про Джо важно знать: а) профессию / род деятельности? б) хобби? в) убеждения / верования? г) привычки / традиции? д) социальное / финансовое положение? е) что-то из собственности (не считая вертолёта)? ж) какие-то прошлые события из жизни? з) состояние здоровья / особенности организма? и) язык / национальность? к) известная личность?
|
|
lenin
2019-05-09 17:00:01
|
|
7. а) да остальное нет
|
|
|
Avgustina
(2019-05-01 22:37:03)
|
Привет!
1. Вертолёт А) настоящий Б) дрон/ игрушка В) в компьютерной игре
2. Джо - человек? Взрослый?
3. Джо - военный?
|
|
lenin
2019-05-09 17:01:13
|
|
превед! 1. а) да остальное все да
|
|
|
Nekras
(2019-05-01 17:30:32)
|
8. Важно, с кем летал Джон? Если да, дай имя в соответствии с полом. а) Джо имел с ним конфликт? 9. Когда Джо уничтожил вертолёт: а) он находился в вертолёте? б) кто-то ещё находился в вертолёте? в) Джо погиб? г) Джо пострадал? д) кто-то ещё погиб? е) кто-то ещё пострадал?
|
|
lenin
2019-05-09 17:06:09
|
|
8. да, пусть биллы, одне мужики ))) а) нет 9. вме нет
|
|
|
Nekras
(2019-05-09 17:06:27)
|
1. В каком веке произошла история? 2. Важны: а) законы страны? б) погодные условия? в) природный ландшафт? г) время суток? д) время года?
|
|
lenin
2019-05-09 17:12:42
|
|
1. 20 2. ысе нет
|
|
|
Elenora
(2019-05-09 17:20:02)
|
А вот вам здравствуйте! 1. Действия происходят во время войны? 2. Во время учений? 3. Это новая разработка вертолета? а. Нельзя, чтобы вертолет попал в руки к противнику? 4. Важно где Д приземлился? 5. На своей территории? 6. На территории противника? а. Условного противника? б. Оккупированная территория? в. В тылу врага? 7. События происходят в: а. России б. Европе в. Азии г. Америке С д. Америке Ю е. Африке ж. Австралии?
|
|
lenin
2019-05-10 03:39:03
|
|
превед! 1. н/к 2. нет 3. нет а) нет 4. да 5. н/к 6. нет все нет 7. в) да
|
|
|
Holger
(2019-05-09 17:34:47)
|
Если дело было на войне, то Джо уничтожил вертолет, чтобы им не воспользовался враг?
|
|
lenin
2019-05-10 03:39:03
|
|
да, нет
|
|
|
Avgustina
(2019-05-09 20:28:26)
|
1. Дело происходило во время войны? 2. Джо уничтожил вертолёт а) чтобы его не обнаружили б) чтобы им не воспользовались
|
|
lenin
2019-05-10 03:39:03
|
|
1. н/к 2. все нет
|
|
|
ADL
(2019-05-09 20:57:11)
|
Шалом , Боярин! 1.Джон: а)военный? б)профессиональный пилот? в)в вертолёте оказался не случайно, в качестве пилота.Так? 2.Дело происходит во время военных действий? 3.Дело было в: а)Европе? б)Азии? в)Сев.Америке? г)Ю.Америке? д)Африке? 3.Заявленные Биллы являлись Джону: а)врагами? б)коллегами? в)военными? г)военными той же стороны, за которую "был" Джон?
|
|
lenin
2019-05-10 03:39:03
|
|
превед! 1. а) да б) да в) да 2. н/к 3. б) да 3'. все нет
|
|
|
lenin
(2019-05-10 05:24:08)
|
поправка Nekras (2019-05-01 17:30:32) 8. Важно, с кем летал Джон? Если да, дай имя в соответствии с полом.
|
|
lenin
2019-05-10 06:23:51
|
|
почитал, понял, что ответил неточно 8. да, пусть биллы, одне мужики ))) а еще нгуены - мужчины и женщины и дети
|
|
|
Senrigina
(2019-05-09 18:19:13)
|
Привет! 1. Имеет ли место быть: а) Война б) Военные учения 2. Дело у нас происходит? 3. Биллы - военные, как и Джо? 4. Джо уничтожил вертолёт, чтобы он не достался врагам?
|
|
lenin
2019-05-10 06:33:44
|
|
превед! 1. а) н/к б) нет 2. нет 3. нет 4. нет
|
|
|
Nekras
(2019-05-09 18:25:24)
|
1. Про Биллов важно знать: а) профессию / род деятельности? б) хобби? в) убеждения / верования? г) привычки / традиции? д) социальное / финансовое положение? е) что-то из собственности? ж) какие-то прошлые события из жизни? з) состояние здоровья / особенности организма? и) язык / национальность? к) известная личность? 2. Давно ли знакомы между собой: а) все Биллы? б) некоторые Биллы? в) Джо со всеми Биллами? г) Джо с некоторыми Биллами? 3. Джо относится к Биллам: а) благожелательно? б) нейтрально? в) враждебно? г) или отношение меняется в ходе истории? с какого на какое? 4. Тот же вопрос про отношение Биллов к Джо. 5. Полёт относился к служебным обязанностям: а) Джо? б) Биллов?
|
|
lenin
2019-05-10 06:33:44
|
|
1. а) да и) да остальное нет 2. а) н/с б) н/с в) нет г) нет 3. а) да б) тоже да в) нет г) нет 4. то же 5. а) да
|
|
|
Nekras
(2019-05-09 18:30:25)
|
6. Являются ли преступниками: а) Джо (не считая того что он уничтожил вертолёт)? б) Биллы? 7. Биллы: а) владельцы вертолёта? б) взяли Джо в плен / под арест? в) заложники Джо? 8. Джо посадил свой вертолёт: а) важно ли где? б) на острове? в) в другом труднодоступном месте? 9. Джо уничтожил вертолёт: а) чтобы навредить Биллам? б) чтобы больше не летать вместе с Биллами? 10. Важно ли, откуда летели Джо с Биллом? а) пункт отправления совпадал с пунктом назначения? 11. Джо и Биллы: а) друзья? б) смертельные враги? 12. Идёт война? а) первая мировая? б) вторая мировая? в) Великая Отечественная?
|
|
lenin
2019-05-10 06:40:55
|
|
6. все нет 7. все нет 6. а) да б) нет в) н/к 9. все нет 10. да а) это как? 11. все нет 12. все нет
|
|
|
ВВ
(2019-05-09 18:44:40)
|
1.Военные действия имели место быть? 2.Персы, которых много необходимо разбить на какие-либо группы в соответствии с их действиями в сюжете данетки? 3.Объект а)Виртуальный б)Реальный в)Движимый в.1)транспорт в.2)механизм г)Недвижимый г.1)здание г.2)сооружение г.3)помещение г.4)территория под открытым небом д)место действия данетки 4.Действия происходят а)в Европе б)в Азии в)в Африке г)в С.Америке д)в Ц.Америке е)в Ю.Америке ж)в Австралии з)в Антарктиде и)на Северном полюсе к)в Океании
|
|
lenin
2019-05-10 06:44:19
|
|
1. н/к 2. необязательно 3. б) да в) да в1) да 4. б) да
|
|
|
Alexiski
(2019-05-09 19:52:34)
|
1.Какой-то трюк, шоу, съёмки? 2.Вертолёт уничтожен а. чтобы отрезать путь к отступлению б. чтобы не достался врагу /ещё кому-то в. чтобы замести следы г. чтобы уничтожить с ним что-то ещё /кого-то ещё д. Чтобы дать какой-то сигнал 3. Важно ли, как именно уничтожен вертолёт? 4. Джо уничтожил "его" - это про вертолёт?
|
|
lenin
2019-05-10 06:44:19
|
|
1. нет 2. все нет 3. да 4. да
|
|
|
Nekras
(2019-05-10 07:25:27)
|
1. Джо посадил вертолёт: а) в воду? б) в болото? в) спасаясь от кого-то?
|
|
lenin
2019-05-10 07:43:00
|
|
Всё нет
|
|
|
Elenora
(2019-05-10 08:04:08)
|
1. Государство ближневосточное? 2. Китай 3. Корея 4. Вьетнам? 5. Афганистан? 6. Биллы - местные жители? 7. Джо прилетел с гуманитарной миссией? 8. Это какой-то переворот / революция? 9. О2- автомобиль а. Танк б. БТР в. Автобус г. Др.военный транспорт д. Др.гражданский транспорт 10. Джо вертолет а. Взорвал б. Поджег в. Разобрал на запчасти г. Отдал детям на растерзание д. Сделал из него жилище
|
|
lenin
2019-05-10 10:25:54
|
|
4. да 6. нет 7. нет 8. нет 9. г) да 10. все нет
|
|
|
ВВ
(2019-05-10 08:44:52)
|
1.Ландшафт на котором приземлился вертолет а)горная местность б)плоскогорье в)равнина г)пустыня д)какой-либо берег водоема е)какой-либо водный объект 2.Вертолет был уничтожен с практической целью? 3.Детали вертолета, после его уничтожения, использовались каким-либо образом? 4.Джо приземлился туда, куда изначально планировалось? 5.Место действия данетки а)Восточная Азия б)Западная Азия в)Северная Азия г)Центральная Азия д)Юго-Восточная Азия е)Юго-Западная Азия ж)Южная Азия
|
|
lenin
2019-05-10 10:25:54
|
|
1. н/к 2. да 3. нет 4. да 5. д) да
|
|
|
ВВ
(2019-05-10 10:35:43)
|
1.Место действия данетки а)Бруней б)Восточный Тимор в)Вьетнам г)Индонезия д)Камбоджа е)Лаос ж)Малайзия з)Мьянма и)Сингапур й)Таиланд к)Филиппины 2.Вертолет совершил посадку а)на авианосец б)иное техническое сооружение 3.О1 - транспорт а)личный б)общественный в)служебный г)воздушный д)водный е)наземный ж)колесный з)рельсовый и)гусеничный к)гужевой л)спецтехника м)военная техника 4.Вертолет был разобран?
|
|
lenin
2019-05-10 22:15:45
|
|
1. в) да 2. а) близко 3. а) нет в) да д) да 4. нет
|
|
|
Senrigina
(2019-05-10 11:53:19)
|
1. Обычаи / традиции имеют место быть? 2. Законы страны, в которое приземлился Джо, важны? 3. Джо летел специально, чтобы уничтожить вертолёт? 4. Реальность одна?
|
|
lenin
2019-05-10 22:15:45
|
|
1-3. все нет 4. да
|
|
|
Alexiski
(2019-05-10 13:52:20)
|
Возникла мысль, что вертолёт уничтожен для освобождения занимаемого им места
|
|
lenin
2019-05-10 22:15:45
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
leo1120
(2019-05-10 12:08:17)
|
Привет! 1.Джо - что-то вроде Рэмбо? 2.Объект - авианосец? 3.До полета Биллы были пленниками? 4.Вертолет утопили?
|
|
lenin
2019-05-10 22:42:11
|
|
превед! 1. нет 2. близко 3. нет 4. да, зачем?
|
|
|
Holger
(2019-05-10 14:12:02)
|
1. события происходят во время вьетнамской войны? 2. Джо -- американский пилот?
|
|
lenin
2019-05-10 22:42:11
|
|
1. в конце 2. да
|
|
|
Elenora
(2019-05-10 11:31:33)
|
1. Война во Вьетнаме? 2. Вертолет завис над джунглями? 3. Из него все спустились по трапу? 4. А вертолет сам упал потом? 5. Не было площадки для посадки? 6. Для уничтожения вертолета были использованы какие-то предметы? а. Объекты? 7. Может быть О2 уничтожил вертолет? 8. О2 - транспорт а. Сухопутный б. Водный в. Воздушный г. Колесный д. Гусеничный е. Самоходный?
|
|
lenin
2019-05-10 22:44:26
|
|
1. ее конец 2-7. все нет 8. да б) да
|
|
|
Senrigina
(2019-05-11 00:09:38)
|
1. В этой стране была раньше война? 2. О вертолёте надо что-то знать? 3. Джо добровольно его уничтожил? 4. Важно, зачем Джо туда прилетел?
|
|
lenin
2019-05-11 00:58:56
|
|
1. да 2. нет 3. да 4. да
|
|
|
Elenora
(2019-05-11 00:41:43)
|
1. О2 авианосец? а. Корабль б. Катер в. Лодка г. Подводная лодка? 2. Вертолет сел на воду? 3. На площадку авианосца (если честно: не знаю когда первые авианосцы появились) 4. Вертолет утонул? 5. Джо утопил?
|
|
lenin
2019-05-11 01:00:56
|
|
1. близко а) да 2. нет 3. на палубу 4. в итоге да, почему? 5. да
|
|
|
Тоня
(2019-05-11 01:10:38)
|
1. Место действия Вьетнам? 2. Джо эвакуировал беженцев? 3. Посадил вертолёт на корабль? 4. Потом вертолёт утопил? 5. Чтобы освободить место для других вертолётов (самолётов)?
|
|
lenin
2019-05-11 07:29:07
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Holger
(2019-05-11 02:01:09)
|
Джо уничтожил вертолет, потому что: а. опасался, что вертолет захватят вьетнамцы или их союзники? б. опасался, что в руки вьетнамцев или их союзников попадет имущество, хранившееся в вертолете (что-то секретное, м.б.)? в. опасался каких-то животных?
|
|
lenin
2019-05-11 07:46:50
|
|
все нет
|
|
|
ВВ
(2019-05-11 02:41:30)
|
1.Кто из декларированных персов является а)американцем)ами) б)русским(ими) в)вьетнамцем(ами) 2.Вертолет был а)взорван б)сожжен в)утоплен г)уничтожен иным способом 3.Характеристика / класс судна, на который была совершена посадка, важно знать? 4.Влияла ли посадка вертолета на судно, на технические возможности последнего, существенным образом?
|
|
lenin
2019-05-11 07:46:50
|
|
1. а) джо, биллы в) нгуены 2. в) да 3. н/с 4. н/к
|
|
|
ADL
(2019-05-11 02:53:41)
|
1.Действия данетки происходят в одном государстве? 2.Я так понимаю , что Вьетнам имеет место быть.Так? 3.Джон военный: а)Вьетнама? б)Азиатской страны? в)СССР? г)Америки? д)др.страны? Какой? 4.Биллы-военные?
|
|
lenin
2019-05-11 07:48:20
|
|
1. н/к 2. да 3. г) да 4. немного есть
|
|
|
Elenora
(2019-05-11 06:51:46)
|
1. Это был пассажирский корабль? 2. Военный? 3. Биллы - пассажиры? 4. Кораблю что-то угрожало в плане безопасности: а. До посадки? б. После посадки? 5. Корабль а. Накренился б. Начал тонуть 6. Возникла угроза жизни пассажиров. 7. Во время посадки кто-то пострадал? 8. Пострадача часть корабля?
|
|
lenin
2019-05-11 08:54:27
|
|
1. возможно 2. вероятно да 3. да 4. нет 5. нет 6. нет 7. нет 8. нет
|
|
|
Avgustina
(2019-05-11 07:26:25)
|
1. Решение уничтожить вертолёт а) было принято ещё до вылета б) было принято после посадки
2. Важен ли: а) процесс уничтожения вертолёта б) результат (то, что вертолёта больше нет)
3. Объект, который транспорт - это транспорт: а) наземный б) водный в) подводный г) воздушный
4. Джо посадил вертолёт на объект?
|
|
lenin
2019-05-11 08:56:08
|
|
1. все да 2. н/к 3. б) да 4. да
|
|
|
Senrigina
(2019-05-11 10:07:05)
|
1. Причина, по которой приехал Джо, связана с войной? 2. Если бы он не уничтожил вертолёт, то что-нибудь случилось бы?
|
|
lenin
2019-05-11 22:05:15
|
|
1. да 2. нет
|
|
|
Senrigina
(2019-05-11 10:30:47)
|
3. Страна: а) Вьетнам б) Малайзия в) Таиланд г) Индонезия 4. Джо вертолёт: а) Сжёг б) Утопил в) Разобрал г) Рабил
|
|
lenin
2019-05-11 22:05:15
|
|
3 в) да
|
|
|
Holger
(2019-05-11 21:33:49)
|
Джо: а. хотел кому-то отомстить? б. хотел, чтобы вертолетом не воспользовались какие-то люди?
|
|
lenin
2019-05-11 22:05:15
|
|
Всё нет
|
|
|
Senrigina
(2019-05-11 22:08:53)
|
1. Джо уничтожил вертолёт при помощи какого-то оружия? 2. Джо участвовал в войне?
|
|
lenin
2019-05-13 03:49:08
|
|
1. нет 2. пусть нет
|
|
|
Holger
(2019-05-11 22:33:38)
|
1. Вертолет после посадки пришел в негодность? 2. Имели ли место: а. политический жест? б. психический срыв?
|
|
lenin
2019-05-13 03:49:08
|
|
1. нет 2. нет
|
|
|
ВВ
(2019-05-11 08:23:45)
|
1.Вертолет был утоплен вместе с судном на которое совершил посадку? 2.Вертолет, таки, был затоплен а)из-за того, что судно а.1)могло затонуть? а.2)не могло передвигаться с такой массой груза на борту. Так? 3.Хватило ли бы у вертолета а)мощности чтобы вновь взлететь не нанеся каких-либо поломок судну б)топлива чтобы добраться до иного пункта назначения 4.Вертолет был затоплен а)в следствии какой то аварии б)целенаправленно б.1)для решения каких то задач б.1.1)боевых б.1.2)технических б.1.3)иных
|
|
lenin
2019-05-14 00:57:30
|
|
1. нет 2. все нет 3. н/с 4. а) нет б) да б1) да б1.3) да
|
|
|
Elenora
(2019-05-11 09:15:12)
|
1. Военный корабль а. Перевозил пассажиров? б. Эвакуировал в. Спасал? 2. Вертолет утонул вместе с кораблем? 3. Важно с какой целью Джо прилетел на этот корабль? 4. Важны какие-либо события, произошедшие после посадки? 5. На решение Джо утопить В повлияло а. Состояние корабля б. Состояние В? в. Пассажиры? г. Др.причины
|
|
lenin
2019-05-14 00:57:30
|
|
1. все да 2. нет 3. да 4. да 5. а) н/к б) нет в) да г) да
|
|
|
Avgustina
(2019-05-11 12:39:04)
|
1. Объект - это корабль? а) пассажирский б) грузовой в) военный г) служебный / спасательный
2. А вертолёт? а) пассажирский б) грузовой в) военный г) служебный / саасательный
|
|
lenin
2019-05-14 01:00:37
|
|
1. да а) да б) вряд ли в) возможно г) вероятно да 2. а) да б) возможно в) да г) да
|
|
|
Senrigina
(2019-05-13 11:17:35)
|
1. Джо уничтожил вертолёт, чтобы не возобновилась война. Так?
|
|
lenin
2019-05-14 01:00:37
|
|
Нет
|
|
|
Nekras
(2019-05-11 09:19:31)
|
1. Вертолёт приземлился без повреждений? 2. Мог ли физически Джо, посадив вертолёт в этом месте, затем НЕ уничтожить его? 3. Джо уничтожил вертолёт, чтобы: а) скрыть какую-то информацию? б) навредить кому-то? в) это входило в его обязанности? г) может, вертолёт подлежал утилизации? д) в силу его негодности? е) чтобы помочь кому-то? ж) чтобы спасти кого-то?
|
|
lenin
2019-05-14 01:03:18
|
|
1. да 2. н/к 3. е) да ж) да остальное нет
|
|
|
ADL
(2019-05-11 09:27:39)
|
1.Джон перевозил: а)груз? б)людей? 2.Кроме Джона, в вертолёте находились ещё люди? 3.Джон вылетел с территории Сев.Вьетнама? 4.Посадил вертолёт на территории южного Вьетнама? 5.Или наоборот? 6.Джон вылетел ещё в мирное время? 7.Посадил уже в военное?
|
|
lenin
2019-05-14 01:08:40
|
|
1. б) да 2. да 3. нет, южного 4. н/к 5. нет 6. н/к 7. н/к
|
|
|
leo1120
(2019-05-11 12:29:29)
|
1.Джо - американец? 2.Война во Вьетнаме причем? а)а ее последствия? 3.Джон и Биллы одной нации? 4.Биллы воспользовались вертолетом как а)регулярным транспортным средством б)или чрезвычайным? 5.У Биллов цель: а)обычные пассажиры на рейсе б)удалиться из зоны, в которой они испытывали дискомфорт в)перебраться туда, где у них был интерес г)туда, где их ждали д)в другую страну 6.У Биллов были неприятности? а)перед перелетом б)в ходе него 7.Джон полетел а)по обязанности б)ради денег в)из симпатии к Биллам? 8.Биллы разочаровали Джона в полете? 9.Вертолет приземлился на судно а)приспособленное к этому б)слишком малое? 10.Утопили, чтобы не перегружать судно?
|
|
lenin
2019-05-14 01:08:40
|
|
1. да 2. да а) да 3. да 4. б) да 5. б) да 6. а) н/к б) нет 7. а) да 8. нет 9. все да 10. точно! а резюме?
|
|
|
Elenora
(2019-05-14 02:32:45)
|
1. Джо доставил на корабль очередных эвакуируемых? 2. Он должен был лететь обратно? 3. Может у него топливо кончилось? 4. Обратно не сможет долететь 5. А на палубе оставлять В опасно
|
|
lenin
2019-05-17 23:53:44
|
|
1. да 2. нет 3. н/с 4. н/к 5. н/к
|
|
|
Senrigina
(2019-05-14 11:10:12)
|
1. Джо хотел спасти Биллов?
|
|
lenin
2019-05-17 23:53:44
|
|
Да
|
|
|
Avgustina
(2019-05-14 11:58:23)
|
1. Джо утопил вертолёт?
2. Корабль находился а) на берегу (стоял на якоре) б) в море / океане (в плавании)
3. Корабль потерпел крушение?
|
|
lenin
2019-05-17 23:53:44
|
|
1. да 2. б) вроде так 3. нет
|
|
|
ADL
(2019-05-14 09:14:56)
|
1.Джон вылетел с территории Ю.Вьетнама.Так? 2.Посадка должна была быть: а)на территории Сев.Вьетнама? б)Южного? в)на том же аэродроме (сбросил десант и полетел обратно)? 3.Война между вьетнамцами и америкосами уже была объявлена в это время? 4.Задача Джона в этом полете - доставить людей в нужное время в нужное место?
|
|
lenin
2019-05-18 08:50:49
|
|
1. да 2. все нет 3. н/к 4. да
|
|
|
ВВ
(2019-05-17 05:47:04)
|
1.Достаточной ли по площади была вертолетная площадка на судне, чтобы село несколько вертолетов? 2.Вертолет топили чтобы очередной мог сесть? 3.Шло отступление с эвакуацией америкосов с театра военных действий?
|
|
lenin
2019-05-18 08:50:49
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Senrigina
(2019-05-18 00:57:46)
|
1. Джон хотел спасти Билло от смерти? 2. От проблем со здоровьем? 3. От наказания? 4. От финансовых затруднений?
|
|
lenin
2019-05-18 08:50:49
|
|
1. да 2.3. нет или н/к 4. нет
|
|
|
leo1120
(2019-05-14 20:29:08)
|
Ну, положим: 1.Группа военнослужащих США во Вьетнаме (Индокитае)(это Биллы) попала в окружение Вьетконговцев (или подобных им) 2.Джон (вертолетчик) прилетел их вызволять 3.Всех забрал, полетели восвояси 4.Куда надо , долететь не могли (горючее? повреждение?) 5.Сели на судно (в Океане? на Меконге? на Тонле-Сап?) 6.Судно от вертолета дало крен (или могло дать) 7.Чтобы не утопить судно, вертолет сбросили в воду?
|
|
lenin
2019-05-18 08:53:36
|
|
1. н/к 2. да 3. да 4. н/к 5. да (1) 6. нет 7. нет, да
|
|
|
Entonces
(2019-05-17 13:04:09)
|
1) В какой стране была война из этой истории : а) Вьетнам? б) Корея? в) Индия? г) Пакистан? д) Кампучия-Камбоджа? е) Япония? ё) другая? 2) Куда посадил самолёт Джон : а) на землю? б) на воду? в) на транспорт (авианосец)? 3) Джо уничтожил вертолёт: а) чтобы вертолёт не смогли осмотреть - там было что-то важное? б) так как вертолёт был опасен для людей (мог взорваться)? в) чтобы вертолёт не занимал лишнее место - людям надо было спасаться? г) так как он был очень тяжёлый и представлял опасность? д) чтобы не достался врагам? е) это был приказ? ё) по своей инициативе?
|
|
lenin
2019-05-18 08:53:36
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Elenora
(2019-05-18 07:50:33)
|
1. То, что произошло после посадки, произошло а. с пассажирами б. С вертолетом в. С кораблем г. Прилетело извне? 2. Корабль имел техническую возможность перевезти В на палубе до места назначения? 3. Джо получил ранение? 4. Пассажиров было слишком много? 5. Вертолет создавал перегруз?
|
|
lenin
2019-05-18 08:57:26
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
ADL
(2019-05-18 09:13:42)
|
1.Джон представитель армии: а)американской? б)вьетнамской? в)советской? г)др.страны? Какой? 2.Джон посадил вертолёт на территории прилегающей к вьетнаму страны? 3.Азиатской страны? 4.Может на воду посадил?
|
|
lenin
2019-05-18 10:06:55
|
|
1. а) да 2. нет 3. нет 4. н/к
|
|
|
ADL
(2019-05-18 10:16:25)
|
На воду нк- на корабль?
|
|
lenin
2019-05-18 11:20:44
|
|
да
|
|
|
Avgustina
(2019-05-18 10:31:47)
|
1. Где были Биллы, когда Джо "приземлялся" на корабль? а) на корабле б) в вертолёте в) на берегу г) где-то ещё
2. Когда Джо топил вертолёт, в этом вертолёте: а) не было никого и ничего важного б) был сам Джо в) был кто-то ещё, кроме него г) было что-то важное
3. Джо утонул вместе с вертолётом?
4. Биллы - это а) моряки б) пассажиры корабля в) пираты г) не имеют отношения к кораблю и морю
|
|
lenin
2019-05-18 11:20:44
|
|
1. б) да 2. а) н/к б) нет в) нет г) да 3. нет 4. все нет или б) н/к
|
|
|
Avgustina
(2019-05-18 11:45:35)
|
1. То есть, Джо привёз Биллов на корабль - так? 2. Биллы: а) спасатели б) военные 3. Кораблю что-то угрожало? 3.1. а Джо прилетел на помощь? 4. В вертолёт погрузили что-то с корабля? 4.1. Какой-то опасный груз?
|
|
lenin
2019-05-20 18:24:59
|
|
1. да 2. а) нет б) в том числе 3. нет 3.1. н/к 4. нет 4.1 нет
|
|
|
Senrigina
(2019-05-18 12:50:07)
|
1. Биллы воевали? 2. Они из страны, с которой воевал Таиланд?
|
|
lenin
2019-05-20 18:24:59
|
|
1. н/с 2. нет
|
|
|
ADL
(2019-05-18 16:36:50)
|
1.Какая-то крупная эвакуация личного состава была? 2.Вертолётов много, корабль один? 3.Чтобы посадить следующий вертолёт с людьми топили предыдущий, потому что места не было.Так?
|
|
lenin
2019-05-20 18:24:59
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
leo1120
(2019-05-18 11:59:14)
|
Ну, ладно: 1.Некорректность моего первого вопроса состоит в том, что: а)Биллы не были военными а)коммерсанты б)члены семей в)журналисты и т.п. г)приехали со специальной целью и попали в переделку д)не были вооружены е)имели специальную цель (меркантильную, познавательную, информационную) 2.Или в том, что опасность исходила не от военно-политической организации, а от а)криминалитета б)дикой природы в)стихии г)болезней, голода и т.п. 3.С Биллами был какой-то груз а)это важно? 4.Посадка была удачной а)и не грозила судну неприятностями, так? 5.Важны ли: а)тип судна (размеры и т.д.) б)состав команды в)ее намерения 6.Вертолет изначально вылетел с того же судна?
|
|
lenin
2019-05-20 18:28:46
|
|
1. а) часть есть а') нет б) да в0 близко г) да д) н/к е) да (нет, нет, да или н/к) 2. все нет 3. нет, хотя багаж 4. да а) да 5. все нет 6. нет
|
|
|
Senrigina
(2019-05-20 19:29:43)
|
1. Вертолёт вообще был исправен? 2. Биллов могли убить? 3. Война вообще важна?
|
|
lenin
2019-05-20 21:08:50
|
|
все да
|
|
|
Senrigina
(2019-05-20 21:47:37)
|
1. Биллов могли убить местные жители? 2. Их могли принять за врагов?
|
|
lenin
2019-05-20 23:42:35
|
|
все н/к
|
|
|
Senrigina
(2019-05-21 08:57:22)
|
1. Биллов могли убить. Так? 2. Из-за вертолёта?
|
|
lenin
2019-05-22 06:26:46
|
|
1. возможно 2. нет
|
|
|
Senrigina
(2019-05-22 09:07:48)
|
1. Джо уничтожил вертолёт на глазах у местных жителей? 2. Это что-то символизировало?
|
|
lenin
2019-05-22 23:26:36
|
|
1. н/к 2. нет
|
|
|
Elly
(2019-05-22 13:55:01)
|
Привет! 1. Место действия - Вьетнам? 2. Джон на вертолете спасал беженцев? 3. Эвакуировал кого-то? 4. Вертолёт в целом виде представлял бы опасность? а. был источником заражения? 5. В зоне откуда он летел, была радиация, какие-то химикаты или что-то в этом роде? 6. После уничтожения вертолета а. остался обугленный корпус б. необугленный корпус в. детальки отдельные г. вообще ничего 7. Важно, на какую поверхность приземлился вертолёт? 8. Может, на дерево 9. Или еще куда-то, откуда его было хорошо видно 10. Тогда уничтожил, чтобы вертолет не заметили
|
|
lenin
2019-05-22 23:26:36
|
|
превед! 1. да 2. да 3. да 4.5. нет 6. г) да 7. да 8. нет 9. да 10. нет
|
|
|
Senrigina
(2019-05-23 07:54:19)
|
1. Кто-нибудь видел, как Джо уничтожил вертолёт?
|
|
lenin
2019-05-26 00:10:54
|
|
1. да
|
|
|
Avgustina
(2019-05-24 08:49:44)
|
1. В одном из твоих ответов промелькнула фраза о том, что были ещё "нгуены" ))) среди которых мужчины, женщины, дети. Интересно, ты их для прикола так назвал или для подсказки (это ещё не вопрос, это я так, болтаю ;)) А теперь вопросы: а) нгуены - вьетнамцы по национальности? б) это их реальная фамилия? в) речь о династии Нгуен?
2. Нгуены находились: а) на вертолёте (Джо привёз их на корабль)? б) на корабле (были там изначально, до того как Джо прилетел)
3. Биллы и Нгуены враждуют?
|
|
lenin
2019-05-26 00:10:54
|
|
1. конечно да а) да б) нет в) нет 2. а) да (да) б) тоже да 3. нет
|
|
|
Senrigina
(2019-05-26 00:16:00)
|
1. Джо и Биллов знали местные жители?
|
|
lenin
2019-05-26 00:32:47
|
|
Несущественно
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2019-05-26 09:08:08)
|
Вьетнамская война?
|
|
lenin
2019-05-26 21:59:55
|
|
да
|
|
|
Senrigina
(2019-05-26 10:10:32)
|
1. То, что Джо уничтожил вертолёт, напрямую связано с войной?
|
|
lenin
2019-05-26 21:59:55
|
|
1. да
|
|
|
leo1120
(2019-05-26 21:15:54)
|
1.Страна, где было: а)Вьетнам б)соседняя 2.Биллы туда: а)приехали (прилетели) все одновременно б)в разное время постепенно? в)по приглашению (разрешению) законного правительства? г)или вооруженной группировки? д)по собственной инициативе? е)тайно от названных в в) и г)? 3.Биллы: а)только мужчины? б)только взрослые? в)вооруженные? г)имели невоенный инвентарь? 4.Биллы подвергались угрозе: а)истребления? б)плена в)преследования за незаконное нахождение? г)или за какие-то деяния 5.Вертолет после полета был опасен? а)Джо б)Биллам? в)судну и команде? г)начальству? 6.С вертолетом судно могли догнать?
|
|
lenin
2019-05-26 21:59:55
|
|
1. а) да 2. б) да в) н/к г) нет д) н/к е) нет 3. а) да б) да в) н/к г) да 4. а) вероятно б) вероятно в) н/к г) да 5. нет 6. нет
|
|
|
Senrigina
(2019-05-26 22:27:24)
|
1. Вертолёт военный?
|
|
lenin
2019-05-27 00:19:19
|
|
Да
|
|
|
leo1120
(2019-05-26 22:58:18)
|
1.Судно, на которое сел вертолет а)попалось случайно б)участвовало в операции в)было захвачено теми, кто на вертолете? 2.Биллы собирались нанести ущерб Республике Вьетнам? а)уже нанесли? б)вывезли что-то ценное (им изначально не принадлежавшее)? 3.До полета Биллы находились: а)в городе б)в одном здании в)в сельской местности г)в безлюдной местности 4.Биллы выполняли задание властей США?
|
|
lenin
2019-05-27 00:19:19
|
|
1. б) да 2. все нет 3. а) да б) н/с в) нет г) нет 4. да
|
|
|
leo1120
(2019-05-27 00:31:28)
|
1.Во время операции "Порывистый ветер" 29-30.04.1975 американских граждан эвакуировали вертолетами на корабли 7 флота США. 2.Прибывшие вертолеты после разгрузки сталкивали с борта, чтобы освободить место следующим.
|
|
lenin
2019-05-27 00:50:15
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Senrigina
(2019-05-27 00:47:02)
|
1. Местные жители могли, увидев вертолёт, подумать, что вновь началась война?
|
|
lenin
2019-05-27 00:50:15
|
|
нет
|
|
|
Senrigina
(2019-05-27 01:08:54)
|
1. О войне что-то надо знать? 2. Во время войны воевали на таких вертолётах? 3. Уточню: Джо вертолёт не: а) Разбил б) Сжёг в) Утопил г) Взорвал д) Уничтожил при помощи какого-то оружия е) Расколол ё) Сломал ж) Разобрал Всё верно? 4. Джо уничтожил именно сам вертолёт? 5. Или привёл к неисправности? 6. Война уже кончилась. Так? 7. Сколько с тех пор прошло времени? 8. Джо, решение уничтожить вертолёт, принял мгновенно? 9. Ни Джо, ни Биллов за врагов никто не принял. Так? 10. Имеет место быть ритуал / традиция? 11. Джо вертолёт распилил? 12. Разрубил? 13. Раздавил?
|
|
lenin
2019-05-27 11:27:28
|
|
1. нет 2. н/с 3. в) да 4. да 5. нет 6. да 7. минус несколько часов 8. нет 9. н/к 10. нет 11. нет 12. нет 13. нет
|
|
|
Avgustina
(2019-05-27 04:22:01)
|
1. Биллы а) вьетнамцы б) американцы 2. Джо а) вьетнамец б) американец 3. Присутствуют ли в данетке высокопоставленные личности? (Император? Презижент? Правительство? Главнокомандующие?) 4. Война во Вьетнаме какое-то отношение имеет к этим событиям?
|
|
lenin
2019-05-27 11:27:28
|
|
1. б) да 2. б) да 3. все нет 4. да
|
|
|
Senrigina
(2019-05-27 11:34:03)
|
1. Я не поняла: Джо утопил вертолёт? 2. Вертолёт принадлежал Джо. Так? 3. Местные жители приняли Джо и Биллов за врагов? 4. Только Джо? 5. Только Биллов? 6. Они и были врагами? 7. Джо, когда летел, знал, что война закончилась? 8. Он с Биллами хотел напасть на местных жителей?
|
|
lenin
2019-05-28 01:06:59
|
|
1. да 2. нет 3. нет 4. нет 5. нет 6. нет 7. н/к 8. нет
|
|
|
Elly
(2019-05-27 13:37:04)
|
1. Вертолёт приземлился на а. естественный ландшафт б. на природе в. в городе г. на какое-то здание д. на стратегически важный объект е. на вулкан 2. Вместе с уничтожением вертолёта, пострадало ли что-то еще? 3. Пострадал ли кто-то? 4. Важна дальшейшая судьба в данетке Джона 5. Биллов 6. Может быть, Биллы (или кто-то еще) порывались лететь на этом вертолете куда-то еще? а. обратно? 7. Или использовать еще как-то ещё 8. Уничтожив вертолет, Джон кого-то спас? 9. Биллов? 10. Они были рады вообще что их спасли?
|
|
lenin
2019-05-28 01:06:59
|
|
1. д) да или н/к 2. нет 3. нет 4. да 5. да 6. все нет 7. нет 8. да 9. да 10. да
|
|
|
Senrigina
(2019-05-28 02:12:02)
|
1. Война закончилась во время полёта? 2. Во время уничтожения вертолёта? 3. Вертолёт и надо было уничтожить, чтобы закончить войну? 4. Был такой договор?
|
|
lenin
2019-05-29 00:48:22
|
|
1. нет 2. нет 3. нет 4. нет
|
|
|
Avgustina
(2019-05-28 13:25:25)
|
1. Джо привёз на вертолёте Биллов и нгуенов, так?
2. Биллы - американские солдаты?
3. нгуены - вьетнамские жители?
4. А на корабле кто-то находился до того, как туда прилетел Джо? а) часть Биллов б) часть нгуенов в) только команда корабля (капитан и матросы) г) враги Биллов / нгуенов
5. Корабль: а) американский б) вьетнамский в) другой
6. Действия происходят: а) до начала вьетнамской войны б) во время в) после
7. Корабль находился: а) во вьетнамских водах б) в американских в) в нейтральных г) в других
|
|
lenin
2019-05-29 00:48:22
|
|
1. да 2. есть немного 3. да 4. а) да б) да в) нет г) нет 5. а) да 6. а) нет б) н/к в) н/к 7. а) да
|
|
|
Senrigina
(2019-05-29 02:23:32)
|
1. Джо не знал, что закончилась война. Так? 2. Причина уничтожения вертолёта связана с войной? 3. Важно с какой страной воевали? 4. Война закончилась до полёта? 5. Мог бы Джо не утопить вертолёт, а по-другому уничтожить? 6. Он хотел кого-то так напугать? 7. Про вертолёт надо что-то знать? 8. Вертолёт принадлежал Джо. Так? 9. Биллов могли убить. Так? 9. Мог произойти несчастный случай? 10. Вертолёт до уничтожения был исправен?
|
|
lenin
2019-05-30 00:16:57
|
|
1. не так 2. да 3. да 4. через несколько часов, если буквально 5. нет, только так 6. нет 7. нет 8. нет 9. возможно 9'. нет 10. да
|
|
|
Avgustina
(2019-05-29 15:03:00)
|
1. Джо утопил пустой вертолёт? Никого и ничего важного внутри не было, так?
2. Версии, зачем надо было топить вертолёт: а) по нему могли отследить их местоположение б) чтобы никто не мог воспользоваться вертолётом, т.к. это было опасно в) облегчить корабль г) отвлекающий маневр д) важен процесс уничтожения вертолёта, вместе с этим что-то важное произошло е) это был какой-то условный знак
|
|
lenin
2019-05-30 00:16:57
|
|
1. да, эээ... приборы, топливо и т.п. 2. да а) нет б) нет в) н/к г) нет д) нет е) нет
|
|
|
Senrigina
(2019-05-30 00:46:23)
|
1. Страна с которой воевали из: а) Европы б) Азии в) Африки г) Северной Америки д) Южной Америки е) Австралии 2. Я запуталась: когда Джо летел, война уже закончилась? 3. Важно, кому принадлежал вертолёт? 4. Биллам? 5. Джо из той страны, с которой воевали? 6. Биллы? 7. Джо мог только утопить вертолёт, потому что у него не было возможности для уничтожения другим способом? 8. Средств? 9. На вертолёте не воевали. Так? 10. Билла могли убить не местные жители. Так? 11. Могли убить жители той страны, с которой воевали? 12. Сам Джо? 13. Тут нужны специальные знания? 14. Причина войны важна? 15. Сколько важных стран для разгадывания есть в данетке? 16. Важно, как Биллы относились к Джо?
|
|
lenin
2019-05-30 00:57:44
|
|
1. таиланда не было, я ошибся в ответе, сорри ((( был вьетнам 2. н/к ;) 3. да 4. н/к или да 5. нет 6. нет 7. нет 8. нет 9. пусть нет 10. нет 11. возможно 12. нет 13. нет 14. для данетки нет 15. две 16. наверное да, хотя н/с
|
|
|
Senrigina
(2019-05-30 01:43:13)
|
1. Значит, Джо прилетел во Вьетнам? 2. Война вьетнамская. Так? 3. Вторая страна - США? 4. В вертолёте было какое-то оружие?
|
|
lenin
2019-06-01 00:22:06
|
|
1. да 2. да 3. да 4. нет
|
|
|
Avgustina
(2019-05-31 09:17:19)
|
1. Корабль был спасением для нгуенов? 2. Джо спас Биллов и нгуенов тем самым, что доставил их на корабль? 3. Он летал несколько раз за Биллами и нгуенами? 4. Он их вывозил: а) с острова б) с континента в) с оккупированной территории 5. Он всех спас? 6. Или там ещё остались Биллы / нгуены, но на корабль больше нельзя было вместить? 7. На корабле было так много людей, что больше никакого груза на нём не должно было быть? а) мог бы затонуть? б) не смог бы набрать нужную скорость? 8. Или может, корабль собирался пересекать государственную границу, и у него на борту не должно было быть американских вертолётов?
|
|
lenin
2019-06-01 00:22:06
|
|
1. да 2. да 3. нет 4. из сайгона 5. н/к 6. типа того 7. а) вероятно 8. нет
|
|
|
Senrigina
(2019-06-01 03:05:41)
|
1. Вертолёт принадлежал военным силам США? 2. Если бы Джо не уничтожил вертолёт, то его бы использовали в военных целях?
|
|
lenin
2019-06-01 16:35:22
|
|
1. да 2. н/с
|
|
|
Avgustina
(2019-06-01 11:56:54)
|
1. Джо затопил вертолёт, потому что грузоподъёмность корабля не позволяла оставить его на борту - так?
2. А улететь он на нём не мог, т.к. а) кончилось топливо б) его могли сбить в) лететь было некуда (до США не дотянуть, а на ближайшей территории враги)
|
|
lenin
2019-06-01 16:35:22
|
|
1. нет 2. в) да
|
|
|
Senrigina
(2019-06-01 17:46:58)
|
1. Джо уничтожил вертолёт добровольно. Так? 2. Джо работал на США?
|
|
lenin
2019-06-01 20:29:11
|
|
Всё да
|
|
|
Senrigina
(2019-06-01 21:12:34)
|
1. Джо надеялся таким образом закончить войну? 2. Биллы работали с Джо?
|
|
lenin
2019-06-01 22:38:52
|
|
1. нет 2. нет
|
|
|
Senrigina
(2019-06-02 00:04:58)
|
1. О Биллах что-то нужно знать? 2. Обман имеет место быть?
|
|
lenin
2019-06-02 11:10:42
|
|
1. да 2. нет
|
|
|
Nekras
(2019-06-02 01:25:23)
|
1. Джо: а) американец? б) вьетнамец? в) военнослужащий? г) предатель / изменник? д) военный преступник? е) пленный / бегущий из плена? ж) дезертир? 2. Тот же вопрос про Биллов. 3. Джо спас Биллов от: а) смерти на войне? б) расстрела? в) военного преступления? г) взятия в плен? д) участия в военных действиях? 4. Джо спас Биллов от смерти: а) неминуемой / почти неминуемой? б) вероятной? 5. В вертолёте во время его уничтожения находилось: а) что-то важное? б) кто-то важный? 6. Для уничтожения вертолёта ПОСЛЕ его посадки Джо совершил какие-то активные действия? а) контактировал при этом с вертолётом? б) посредством объекта / предмета? в) находясь на дистанции? 7. Джо посадил вертолёт на плоскую пове
|
|
lenin
2019-06-02 11:10:42
|
|
1. а) да в) вероятно да остальное нет 2. а) да в) есть остальное нет 3. а) н/к б) возможно в) нет г) вероятно д) нет 4. б) да 5. а) нет, если не считать приборов, топлива и т.п. б) нет 6. а) да б) нет в) нет 7. да
|
|
|
Nekras
(2019-06-02 01:26:52)
|
8. Уничтожая вертолёт, Джо: а) выполнял приказ начальства? б) пошёл против воли начальства?
|
|
lenin
2019-06-02 11:10:42
|
|
8. а) да
|
|
|
Nekras
(2019-06-02 11:17:22)
|
1. Место, в котором Джо посадил вертолёт, находилось под контролем: а) американцев? б) вьетнамцев? в) в течение истории перешло от вьетнамцев к американцам? г) или от американцев к вьетнамцам? 2. Джо уничтожил вертолёт, чтобы вьетнамцы подумали, что вертолёт потерпел крушение и врага там нет? 3. Вертолёт был: а) американский? б) вьетнамский? 4. Вертолёт выглядел как: а) американский? б) вьетнамский? 5. Война: а) только началась? б) близка к окончанию? в) выигрывают американцы? г) выигрывают вьетнамцы? 6. Когда вертолёт подлетал к месту назначения, он был замечен вьетнамцами? а) от них и исходила опасность?
|
|
lenin
2019-06-02 11:42:43
|
|
1. а) да 2. нет 3. а) да 4. а) да 5. б) да г) да 6. н/с а) нет
|
|
|
Nekras
(2019-06-02 11:19:43)
|
7. Биллы изначально собирались лететь в то место, где приземлился вертолёт? а) или посадка вынужденная? б) собирались принимать участие в военных действиях? в) хотели бы покинуть это место как можно скорее? г) собирались выдать себя за вьетнамцев? 8. Среди Биллов есть дети? 9. Тема неоправданной жестокости американских военных к вьетнамцам, в т.ч. к мирному населению, данетки касается?
|
|
lenin
2019-06-02 11:42:43
|
|
1. да а) нет б) нет в) н/к г) нет 8. нет 9. нет
|
|
|
Senrigina
(2019-06-02 11:22:30)
|
1. Биллы совершили какое-то преступление? 2. Если бы Джо не уничтожил вертолёт, им бы кто-то воспользовался бы?
|
|
lenin
2019-06-02 11:42:43
|
|
1. нет 2. нет
|
|
|
Nekras
(2019-06-02 11:23:38)
|
10. Джо и / или Биллы летели оказать кому-то гуманитарную помощь? 11. Джо и / или Биллы летели на одну войну, а оказались на другой? 12. Джо собирался уничтожить вертолёт: а) ещё до вылета? б) так решил в течение полёта? в) когда понял, что вертолёт замечен? г) уже после приземления? 13. Если бы Джо и Биллы просто покинули вертолёт после посадки и больше ничего не делали бы, вертолёт был бы уничтожен? 14. Вертолёт: а) игрушечный? б) воображаемый? в) радиоуправляемая игрушка?
|
|
lenin
2019-06-02 11:43:31
|
|
10. нет 11. нет 12. а) да 13. нет 14. все нет
|
|
|
Senrigina
(2019-06-02 12:43:20)
|
1. Джо выполнял приказ от начальства. Так? 2. Когда Джо уничтожил вертолёт, война уже закончилась?
|
|
lenin
2019-06-02 14:20:27
|
|
1. да 2. почти
|
|
|
Nekras
(2019-06-02 11:55:30)
|
1. Точка, откуда вылетели Джо с Биллами: а) на территории Вьетнама? б) контролируемой вьетнамцами? в) американцами? г) Джо с Биллом вылетели, спасаясь от вьетнамцев? д) и полетели в одно из немногих мест, которое ещё контролировалось американцами? 2. Опасность для Биллов исходила от: а) американцев? б) военных? в) мирных жителей? г) идёт спешная эвакуация американских войск? д) Биллов могли убить, чтобы они "не задерживали очередь"? 3. Уничтожив вертолёт, Джо с Биллами затем планировали: а) так и остаться в этом месте? б) при этом оно перешло бы вскоре под контроль вьетнамцев? в) эвакуироваться оттуда? г) улететь в Америку на ином транспортном средстве?
|
|
lenin
2019-06-02 14:26:33
|
|
1. а) да б) н/к в) н/к г) да д) да 2. а) нет б) да в) нет г) да д) нет 3. а) н/к б) нет в) н/к г) нет
|
|
|
Nekras
(2019-06-02 11:56:59)
|
4. Джо уничтожил вертолёт, чтобы он не достался вьетнамцам? 5. Можно ли назвать преступниками тех, от кого исходила опасность для Биллов? 6. Эта опасность вообще от людей исходила? а) от животных? б) от природного явления? в) от самих Биллов же?
|
|
lenin
2019-06-02 14:26:33
|
|
4. нет 5. нет 6. да варианты нет
|
|
|
Nekras
(2019-06-02 14:32:30)
|
1. Джо посадил вертолёт на движущийся объект? а) на судно? б) вообще, на транспорт? в) принадлежащий американцам? г) вьетнамцам? д) СССР? е) кому-то ещё? ж) движущийся чтобы кого-то атаковать? з) чтобы эвакуировать Джо и Биллов? и) сел на этот объект втайне от его владельцев? к) захватил и "угнал" этот объект? 2. Опасность для Биллов исходила от военных, но не от американцев и не от вьетнамцев, так? а) от советских военных? б) ещё от каких-то?
|
|
lenin
2019-06-02 16:10:00
|
|
1. да а) да в) да ж) нет з) да и) нет к) нет 2. нет и ли н/к а) вряд ли
|
|
|
Senrigina
(2019-06-02 14:46:02)
|
1. Нужно было кого-то напугать? 2. Те, кто видел уничтожение вертолёта, знали, что Джо уничтожил его без людей?
|
|
lenin
2019-06-02 16:10:01
|
|
1. нет 2. н/к
|
|
|
Nekras
(2019-06-02 16:24:32)
|
1. Опасность для Биллов исходила от вьетнамских военных / воюющих на стороне Вьетнама? 2. Биллы бежали от наступающих вьетнамцев. Чтобы их эвакуировать, Джо увёз их на вертолёте на корабль, уплывающий из зоны боевых действий. 3. Уничтожение вертолёта - символический акт? а) типа, войну проиграли, вертолёт больше не нужен? б) или вертолёт, с помощью которого американские военные позорно убегают с войны, должен быть уничтожен? в) или потому что вертолёт недостаточно хорошо показал себя на войне, раз войну проиграли? 4. На корабле, на который сели Джо с Биллом, были вьетнамцы? а) в качестве пленных? б) шпионы? в) они захватили корабль?
|
|
lenin
2019-06-04 02:10:56
|
|
1. да/ н/к 2. да 3. нет а) н/к б) нет в) нет 4. да варианты - нет
|
|
|
Nekras
(2019-06-02 16:26:07)
|
5. Когда Джо посадил вертолёт, опасность Биллам продолжала угрожать, и перестала угрожать только когда Джо уничтожил вертолёт? а) вертолёт был какой-то целью, мишенью вьетнамцев? б) и если бы вертолёт не был уничтожен, вьетнамцы Биллов так просто не отпустили бы? 6. Джо потопил вертолёт?
|
|
lenin
2019-06-04 02:10:56
|
|
5. нет, нет а) нет б) н/к 6. да
|
|
|
Senrigina
(2019-06-02 17:06:49)
|
1. Люди поняли, что он спас Биллов? 2. Джо хотел привлечь внимание?
|
|
lenin
2019-06-04 02:10:56
|
|
1. да 2. нет
|
|
|
Senrigina
(2019-06-04 09:19:45)
|
1. Начальство приказало уничтожить вертолёт, чтобы спасти Биллов? 2. Биллы - американцы?
|
|
lenin
2019-06-07 09:14:00
|
|
1. типа того 2. да
|
|
|
Avgustina
(2019-06-04 09:53:51)
|
1. Джо мог бы оставить вертолёт на корабле?
2. Если бы он так сделал: а) ничего бы не случилось б) корабль мог бы утонуть (от перегруза?) в) корабль не смог бы где-то проплыть (под мостом, например) г) корабль мог быть обнаружен д) могло бы случиться что-то другое
3. Важно ли, что в вертолёте есть: а) топливо б) приборы в) что-то ещё
|
|
lenin
2019-06-09 08:05:10
|
|
1. нет 2. все нет 3. н/с
|
|
|
Senrigina
(2019-06-07 10:53:12)
|
1. Биллов могли убить. Так? 2. Из-за вертолёта?
|
|
lenin
2019-06-09 08:06:04
|
|
1. возможно 2. нет
|
|
|
Nekras
(2019-06-08 12:50:51)
|
1. Опасность для Биллов исходила от: а) вьетнамских военных? б) от кого-то ещё? в) от находившихся на корабле? г) продолжала исходить, даже когда Джо посадил вертолёт? д) от Джо? е) от самих Биллов? 2. Джо спас Биллов: а) когда увёз их на вертолёте? б) когда уничтожил вертолёт? 3. Уничтожив вертолёт, Джо показал свои добрые намерения? а) Биллам? б) тем кто находился на корабле (кроме Джо и Биллов)? 4. Корабль вьетнамский? а) на нём были вьетнамцы в качестве пассажиров? б) или им управляли вьетнамцы? в) вьетнамцы, которые были на судне, тоже бежали? г) были военными? д) выполняли приказ? е) согласились помочь Джо и Биллам? ж) втайне? з) преступники / предатели? и) могли быть признаны таковыми?
|
|
lenin
2019-06-09 08:10:33
|
|
1. а) да остальное нет 2. а) да б) н/к 3. все нет 4. нет а) да б) нет в) да г) нет д) нет е) нет ж) нет з) нет и) нет
|
|
|
Nekras
(2019-06-09 10:25:34)
|
1. Вьетнамцы, которые были на судне, бежали: а) от американцев? б) от своих же вьетнамцев? в) от кого-то или чего-то ещё? г) им тоже угрожала смерть? д) решили эмигрировать? е) потому что не поддерживали вьетнамскую / коммунистическую власть? ж) сели на этот американский корабль в качестве пассажиров тайно? з) скрывая что они вьетнамцы? 2. На корабле были животные? а) Биллам угрожали какие-то животные или природные явления? 3. Джо уничтожил вертолёт, чтобы показать что пути назад нет и что теперь все пассажиры "в одной лодке"? 4. Биллы и пассажиры-вьетнамцы могли друг на друга напасть? а) за право владения вертолётом? б) уничтожив вертолёт, Джо это предотвратил?
|
|
lenin
2019-06-09 11:03:57
|
|
1. б) да г) вряд ли д) да е) да ж) нет з) нет 2. вряд ли а) нет 3. нет 4. нет варианты нет
|
|
|
Nekras
(2019-06-09 11:11:56)
|
Итак, война во Вьетнаме. Вьетнамцы побеждают, американцы (в т.ч. Джо и Биллы) бегут. Джо отвёз Биллов на вертолёте на корабль, уплывающий из Вьетнама в Америку. Также на корабле есть пассажиры-вьетнамцы, тоже не желающие оставаться на родине.
Посадив вертолёт на корабль, Джо уничтожает его (топит).
1. Если бы пассажиров-вьетнамцев на корабле не было, вертолёт тоже пришлось бы уничтожать? 2. Джо уничтожил вертолёт потому, что он тяжёлый и из-за него корабль мог затонуть / не доплыть до места назначения?
|
|
lenin
2019-06-09 15:53:13
|
|
все да 1. да 2. нет
|
|
|
Nekras
(2019-06-09 16:01:41)
|
1. Если бы Джо не уничтожил вертолёт (и не получал приказа об уничтожении вертолёта): а) корабль смог бы тронуться и уплыть в Америку вместе с вертолётом? б) наоборот, физически не смог бы? в) капитан корабля отказался бы плыть, пока вертолёт не уничтожен? г) имея на это объективную причину? д) корабль мог бы пострадать? е) Биллы могли бы пострадать? ж) или Джо? з) или пассажиры-вьетнамцы? и) или команда корабля? к) если что-то из е)-и) да, то пострадать физически? л) быть наказанными кем-то? м) их могли бы догнать вьетнамские военные? н) пострадать от природного явления? о) точно бы пострадали? п) или просто был риск? р) немедленно после отплытия? с) или через значительное время?
|
|
lenin
2019-06-09 16:30:40
|
|
1. а) н/к б) нет в) нет г) нет д) нет е) нет ж) нет з) нет и) нет к) нет л) нет м) нет н) нет о) нет п) нет р) нет с) нет
|
|
|
Nekras
(2019-06-09 16:08:23)
|
2. Уничтожение вертолёта - мера на тот случай, если вьетнамские военные всё же догонят корабль? а) тогда Джо и Биллы собирались выдать себя за вьетнамцев? б) использовать вьетнамских пассажиров как заложников? в) как-то использовать тот факт, что на корабле также есть вьетнамцы, чтобы себя обезопасить? 3. Вообще, вьетнамские военные могли догнать корабль: а) с помощью флота? б) с помощью авиации? в) с помощью иного транспорта? г) или не догнать, а дистанционно уничтожить?
|
|
lenin
2019-06-09 16:30:40
|
|
2. нет все нет 3. н/с
|
|
|
Nekras
(2019-06-09 16:11:49)
|
4. Вертолёт был уничтожен, чтобы: а) спасти кого-то от реальной опасности? б) убедить кого-то, что опасность им не грозит? в) для иной цели? г) если а) или б) да, то эта опасность исходит от вьетнамских военных? д) не только от них? е) если а) или б) да, то спасти / убедить Биллов? ж) вьетнамских пассажиров? з) кого-то ещё? 5. Джо уничтожил вертолёт, потому что: а) в течение плавания он бы всё равно повредился? б) при пересечении какой-то границы вертолёт нельзя было бы провезти на судне? в) отплыть вместе с вертолётом можно было бы, а вот доплыть по какой-то причине нельзя?
|
|
lenin
2019-06-09 16:31:29
|
|
4. в) да 5. все нет
|
|
|
Nekras
(2019-06-09 16:41:28)
|
1. Если бы Джо не уничтожил вертолёт, корабль смог бы: а) тронуться с места? б) проплыть значительное расстояние? в) уплыть с территории военных действий? г) приплыть в Америку? 2. Для вертолёта просто не было места на корабле, или это место должно было быть занято чем-то другим в процессе плавания?
|
|
lenin
2019-06-09 23:43:17
|
|
1. а) да б) да в) да г) да 2. н/к, уточни
|
|
|
Nekras
(2019-06-09 18:44:07)
|
1. Джо уничтожил вертолёт, чтобы предотвратить его использование кем-либо? а) Биллами? б) пассажирами корабля? в) может, потому что доступ гражданских лиц, присутствующих на корабле, к военному вертолёту строго запрещён? г) военная тайна имеет место? 2. Если бы Джо не уничтожил вертолёт, кому-то из пассажиров пришлось бы покинуть корабль?
|
|
lenin
2019-06-09 23:43:17
|
|
1. все нет 2. н/к
|
|
|
Nekras
(2019-06-09 18:46:41)
|
3. Вертолёт представлял или мог представлять какую-то угрозу для корабля?
|
|
lenin
2019-06-09 23:43:17
|
|
3. нет
|
|
|
Nekras
(2019-06-10 08:35:09)
|
1. Вертолёт занимал место, необходимое для пассажиров?
|
|
lenin
2019-06-12 11:03:13
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Senrigina
(2019-06-10 10:05:36)
|
1. Когда Джо уничтожил вертолёт война закончилась? 2. Было временное перемирие?
|
|
lenin
2019-06-12 11:03:13
|
|
1. через пару часов 2. нет
|
|
|
Senrigina
(2019-06-15 09:15:37)
|
1. Уничтожил, чтобы война не возобновилась?
|
|
lenin
2019-06-16 11:08:04
|
|
нет
|
|
|
Senrigina
(2019-06-16 11:13:58)
|
1. Джо приказали уничтожить только один вертолёт?
|
|
lenin
2019-06-16 11:16:36
|
|
Да
|
|
|
Senrigina
(2019-06-17 10:00:27)
|
1. Этот Вертолёт был чем-то особенным?
|
|
lenin
2019-06-20 04:41:45
|
|
Нет
|
|
|
Senrigina
(2019-06-20 12:31:05)
|
1. Вертолёт был чем-то опасен?
|
|
lenin
2019-06-21 01:09:24
|
|
Нет
|
|
|
Senrigina
(2019-06-21 13:19:03)
|
1. Нужно было кого-то напугать? 2. Предостеречь?
|
|
lenin
2019-06-22 16:11:28
|
|
Всё нет
|
|
|
Senrigina
(2019-06-24 08:53:46)
|
0. Я сильно туплю? 1. У кого-то были о вертолёте неверные сведения? 2. Обман имеет место быть?
|
|
lenin
2019-06-25 23:11:43
|
|
0. нет )) 1. нет 2. нет
|
|
|
Senrigina
(2019-06-26 07:59:56)
|
1. Вертолёт нужно было уничтожить именно для того, чтобы спасти Биллов?
|
|
lenin
2019-06-26 22:45:23
|
|
Да
|
|
|
Senrigina
(2019-06-27 09:02:23)
|
1. Уточню: Биллов могли убить вьетнамцы? 2. Вертолёт нужно было именно утопить? 3. Собирались ли его после каким-то образом достать из-под воды?
|
|
lenin
2019-06-27 20:04:17
|
|
1. да 2. да 3. н/с, пусть нет
|
|
|
Senrigina
(2019-06-28 12:59:48)
|
1. Важно, почему их могли убить? 2. Просто в ходе войны?
|
|
lenin
2019-06-28 23:21:52
|
|
1. да 2. н/к
|
|
|
Senrigina
(2019-06-29 09:42:43)
|
1. Убить просто как врагов? 2. Чем-то мешали?
|
|
lenin
2019-06-29 15:36:46
|
|
1. н/к 2. н/к
|
|
|
Senrigina
(2019-06-29 16:45:33)
|
1. Биллы участвовали в войне? 2. Произошла какая-то ошибка?
|
|
lenin
2019-06-29 20:05:26
|
|
1. н/к 2. нет
|
|
|
Senrigina
(2019-06-29 22:03:09)
|
1. Биллы участвовали, но не воевали? 2. Вьетнамцы думали, что участвовали?
|
|
lenin
2019-06-29 22:57:13
|
|
1. да 2. нет
|
|
|
Senrigina
(2019-06-30 08:40:08)
|
1. Вьетнамцы могли убить просто из-за участия в войне? 2. Или было что-то ещё?
|
|
lenin
2019-06-30 14:36:31
|
|
2. да
|
|
|
Senrigina
(2019-06-30 23:17:33)
|
1. Вьетнамцы лично видели Биллов?
|
|
lenin
2019-07-01 00:08:05
|
|
н/к
|
|
|
Senrigina
(2019-07-01 11:20:10)
|
1. Вьетнамцы в чём-то обвиняли Биллов?
|
|
lenin
2019-07-02 03:15:19
|
|
Некорректно
|
|
|
Senrigina
(2019-07-02 08:23:50)
|
1. Биллы были в чём-то виноваты?
|
|
lenin
2019-07-02 20:05:10
|
|
Нет
|
|
|
Senrigina
(2019-07-02 20:11:44)
|
0. Я вообще запуталась:) 1. Значит Джо приказали утопить вертолёт, чтобы спасти Биллов? 2. Их могли убить вьетнамцы? 3. Биллы связаны с изготовлением оружия / боеприпасов? 4. Вертолётов / другого военного транспорта?
|
|
lenin
2019-07-02 21:34:11
|
|
1. да 2. возможно 3. нет 4. нет
|
|
|
Senrigina
(2019-07-02 21:50:08)
|
1. Причина убийства связана с войной? 2. С вертолётом?
|
|
lenin
2019-07-02 22:45:48
|
|
1. н/к 2. нет
|
|
|
Senrigina
(2019-07-03 09:40:30)
|
1. Связана с последствиями войны? 2. С её причиной?
|
|
lenin
2019-07-03 13:55:02
|
|
все нет
|
|
|
Senrigina
(2019-07-03 15:30:44)
|
1. Осталось угадать, почему Биллов могли убить? 2. Биллы как-то провоцировали вьетнамцев? 3. Причина связана с оружием / транспортом / военной техникой? 4. Биллов могли принять за кого-то другого?
|
|
lenin
2019-07-03 15:37:58
|
|
1. почему уничтожили вертолет 2. нет или н/к 3. нет 4. нет
|
|
|
Senrigina
(2019-07-03 16:50:27)
|
1. Уничтожили, чтобы спасти Биллов, которых могли убить. Так? 2. Нужно выяснить, почему хотели убить? 3. Как уничтожение вертолёта могло их спасти? 4. Вертолёт могли украсть?
|
|
lenin
2019-07-05 03:35:19
|
|
1. да 2. ну типа да 3. да 4. нет
|
|
|
Senrigina
(2019-07-05 10:11:49)
|
1. Вертолёт был неким опознавательным знаком? 2. Такая причина убийства может существовать только во время войны?
|
|
lenin
2019-07-07 00:19:18
|
|
Всё нет
|
|
|
Senrigina
(2019-07-07 10:10:32)
|
1. Причина убийства связана с деньгами?
|
|
lenin
2019-07-10 05:50:11
|
|
Нет
|
|
|
DariyaS
(2019-07-09 17:28:11)
|
Привет) 1. Те, кто хотел убить Биллов, знали что Биллы полетят именно на вертолете Джо? 2. Они преследовали вертолет? 3. При посадке Биллы и Джо покинули вертолет? 4. Джо посадил вертолет на воду? 5. Джо уничтожил вертолет, чтобы вьетнамцы поверили в гибель Биллов?
|
|
lenin
2019-07-10 20:35:48
|
|
превед! )) 1. нет 2. нет 3. да 4. нет или н/к 5. нет
|
|
|
Senrigina
(2019-07-10 11:46:56)
|
1. С местью? 2. С устранением нежелательного свидетеля?
|
|
lenin
2019-07-10 20:35:48
|
|
1. нет 2. нет
|
|
|
Senrigina
(2019-07-12 11:09:43)
|
1. С властью? 2. Славой?
|
|
lenin
2019-07-13 14:14:27
|
|
1. н/к 2. нет
|
|
|
DariyaS
(2019-07-12 17:15:43)
|
1. Вертолет в итоге утонул? 2. Джо посадил вертолет на какой-то плот или что-то подобное? 3. на берег? 4. на край скалы / утеса? 5. на корабль? 6. иной транспорт? 7. Джо и Биллы летели из Вьетнама? 8. во Вьетнам? 9. Биллы а) не военные, так? б) медики в) мирные жители г) учёные д) обладали какой-то важной информацией
|
|
lenin
2019-07-13 14:14:27
|
|
1. да 2. нет 3. нет 4. нет 5. да 7. да 9. а) немного было б) нет в) н/к г) нет д) н/к
|
|
|
Senrigina
(2019-07-13 14:30:35)
|
1. Биллы и вьетнамцы боролись за власть? 2. У них был какой-то конфликт (ну, кроме войны)?
|
|
lenin
2019-07-13 14:36:21
|
|
1. нет или н/к 2. нет
|
|
|
Senrigina
(2019-07-13 14:41:05)
|
1. Причина убийства связана с войной? 2. Биллы чем-то мешали вьетнамцам? 3. Вьетнамцы хотели показать своё превосходство? 4. Биллы как-то оскорбили вьетнамцев?
|
|
lenin
2019-07-13 14:58:35
|
|
1. да 2. да 3. н/к 4. нет или н/к
|
|
|
Senrigina
(2019-07-13 15:18:25)
|
1. Вьетнамцы в чём-то обвиняли Биллов? 2. Вьетнамуев хотели убить Биллов не просто в ходе войны, как врагов. Так?
|
|
lenin
2019-07-13 15:22:23
|
|
1. нет 2. да
|
|
|
Senrigina
(2019-07-14 09:07:03)
|
1. Вьетнамцы надеялись победить при помощи убийства Биллов?
|
|
lenin
2019-07-14 18:01:14
|
|
Нет
|
|
|
Senrigina
(2019-07-14 19:30:17)
|
1. Хотели припугнуть кого-то?
|
|
lenin
2019-07-14 22:21:47
|
|
Нет
|
|
|
Senrigina
(2019-07-15 12:02:48)
|
1. Вьетнамцам вообще не понравилось, что Биллы прилетели к ним. Так?
|
|
lenin
2019-07-15 23:50:50
|
|
еще бы, война была
|
|
|
Григорий
(2019-07-15 17:15:32)
|
Привет! Вертолёт сажали на воду? Погружали под воду? Кто?
|
|
lenin
2019-07-15 23:50:50
|
|
превед нет да джо (в условии есть)
|
|
|
Григорий
(2019-07-15 17:25:49)
|
Уточню кое-что. 1. Вертолёт был на самом деле уничтожен? Утонул? 2. Имел место водопад? Другой водоём? 3. Оптическая иллюзия / обман зрения? 4. В момент уничтожения Биллы и Джо были в вертолёте? 5. Биллы - люди? Джо? 6. Второй объект - водоём? Озеро / море / океан / водохранилище / река / пруд? 7. Биллы умерли? Самоубились? Сделали что-то одновременно с посадкой? Их объявили героями? А вьетнамцы хотели их ещё и дискриминировать? 8. Биллы - тоже вьетнамцы? Предатели / "языки"? 9. В вертолёте могли остаться некие следы? Пребывания Биллов? Улики? 10. Вертолёт взорвали / утопили-таки / разломали / сожгли / заморозили? 11. Важно, где водоём? Там жарко / холодно? 12. Лёд тут есть? 13. Вьетнамцы обезопасить себя хотели?
|
|
lenin
2019-07-15 23:50:50
|
|
1. все да 2. нет, да 3. все нет 4. нет 5. все да 6. все нет 7. нет, нет, да, нет, нет 8. нет, нет 9. все н/с 10. нет/да/остальное нет 11. да, н/с 12. нет 13. это как? не понял вопрос
|
|
|
Григорий
(2019-07-16 03:49:22)
|
1. Ну, вертолёт / сидевшие там представляли опасность для вьетнамцев? 2. Реальностей сколько? 3. Вертолёт уничтожили, утопив его? 4. Сидящие внутри попрыгали из него? Выплыли? Может, у них были акваланги? 5. Второй объект - пещера / гора? Водоём внутри неё? 6. Какого размера водоём, скажешь? А вертолёт?
|
|
lenin
2019-07-16 20:49:06
|
|
1. нет 2. 1 3. да 4. н/к остальное нет 5. все нет 6. море-окиян, нормальный
|
|
|
Григорий
(2019-07-16 07:44:29)
|
Водоём искусственный? Фонтан / раковина / тарелка / ложка?
|
|
lenin
2019-07-16 20:49:06
|
|
все нет
|
|
|
Григорий
(2019-07-16 10:13:37)
|
1. Водоём - бассейн? 2. Парашюты применялись? Или Б и Д просто выпрыгнули? 3. Уничтожил с помощью объекта? Объектом?
|
|
lenin
2019-07-16 20:49:06
|
|
1. нет 2. нет, нет 3. нет, нет
|
|
|
Senrigina
(2019-07-16 14:06:21)
|
1. Убить хотели именно из-за того, что прилетели?
|
|
lenin
2019-07-16 20:49:06
|
|
нет и н/к
|
|
|
Григорий
(2019-07-16 20:55:35)
|
Б и / или Д катапультировались?
|
|
lenin
2019-07-17 00:20:12
|
|
Всё нет
|
|
|
Senrigina
(2019-07-16 23:39:32)
|
1. Из-за того, что прилетели на военном вертолёте?
|
|
lenin
2019-07-17 00:20:12
|
|
нет и н/к
|
|
|
Григорий
(2019-07-17 07:57:35)
|
Можно резюме и что осталось отгадать?
|
|
lenin
2019-07-17 08:49:01
|
|
ну, напиши, что знаешь
|
|
|
Григорий
(2019-07-17 09:09:10)
|
Д спасал Б от вьетнамцев, которые хотят их убить. Д и Б летят на вертолёте. По приказу, Д погрузил вертолёт под воду, а сами пассажиры и пилот в момент посадки покинули вертолёт (возможно, через люк). Так создалось впечатление, сто Б умерли.
|
|
lenin
2019-07-17 09:52:22
|
|
Д спасал Б от вьетнамцев, которые хотят их убить. да Д и Б летят на вертолёте. да сами пассажиры и пилот в момент посадки покинули вертолёт да где? (возможно, через люк) нет По приказу, Д погрузил вертолёт под воду да зачем? Так создалось впечатление, сто Б умерли. нет
|
|
|
Григорий
(2019-07-17 10:34:11)
|
1. Погрузили, чтобы вертолёт / разработки не достались вьетнамцам? 2. Пересели в другой вертолёт / самолёт? Покинули на суше / в воде? На острове?
|
|
lenin
2019-07-17 12:01:31
|
|
1. нет 2. нет, нет, н/к, нет
|
|
|
Григорий
(2019-07-17 10:55:01)
|
1. Покинули в момент контакта с водой / до / после? 2. Покинули через двери (вход)?
|
|
lenin
2019-07-17 12:01:31
|
|
1. нет, да, нет 2. да
|
|
|
Григорий
(2019-07-17 11:16:55)
|
Вьетнамцы видели ДиБ, когда те покидали вертолёт? Покинули по воздуху?
|
|
lenin
2019-07-17 12:01:31
|
|
да, нет
|
|
|
Senrigina
(2019-07-17 11:52:56)
|
1. Биллы ведь прилетели вместе с Джо. Так?
|
|
lenin
2019-07-17 12:01:32
|
|
Да
|
|
|
Senrigina
(2019-07-17 12:12:31)
|
1. Вьетнамцы хотели убить Биллов , ещё до того, как увидели? 2. В случае, если прилетят? 3. Вьетнамцы вообще их видели?
|
|
lenin
2019-07-17 12:15:12
|
|
1. нет 2. н/к 3. смотря какие
|
|
|
Григорий
(2019-07-17 12:18:36)
|
Покинули на лодке? Водоплавающем средстве?
|
|
lenin
2019-07-17 19:53:31
|
|
нет, да
|
|
|
Григорий
(2019-07-17 20:04:22)
|
Катере, субмарине, корабле, яхте? Средство стояло в вертолёте? Плавало в море?
|
|
lenin
2019-07-18 01:00:31
|
|
3, нет да
|
|
|
Григорий
(2019-07-17 20:05:07)
|
Утопил, чтобы сбить с курса вьетнамцев? Их ракету?
|
|
lenin
2019-07-18 01:00:31
|
|
Всё нет
|
|
|
Григорий
(2019-07-17 20:05:33)
|
На плоту покинули?
|
|
lenin
2019-07-18 01:00:31
|
|
Нет
|
|
|
Григорий
(2019-07-18 02:13:27)
|
1. Таки Д посадил вертик на воду? Или на корабль? ДиБ перебежали на корабль? А потом скинули вертлёт в воду? 2. Вертолёт был вьетнамский? Угнанный?
|
|
lenin
2019-07-18 19:58:56
|
|
1. нет, да, да, да 2. все нет
|
|
|
Senrigina
(2019-07-18 09:31:04)
|
1. Вьетнамцы думали, что Биллы на них нападут? 2. Что они разведывают, чтобы потом напасть?
|
|
lenin
2019-07-18 19:58:56
|
|
1. нет 2. нет
|
|
|
Григорий
(2019-07-18 10:15:41)
|
Вертолёт - улика?
|
|
lenin
2019-07-18 19:58:56
|
|
Нет
|
|
|
Григорий
(2019-07-18 20:23:25)
|
Скинули, чтобы вьетнамцы подумали, что ДиБ всё ещё там?
|
|
lenin
2019-07-19 01:05:34
|
|
Нет
|
|
|
Григорий
(2019-07-18 20:47:27)
|
1. Из пушки / ракетницы по вертолёту стреляли? 2. Второй объект - корабль? 3. Причина уничтожения связана с вьетнамцами? Кораблём? Д? Б?
|
|
lenin
2019-07-19 01:05:34
|
|
1. нет 2. да 3. все да
|
|
|
Григорий
(2019-07-19 07:19:21)
|
Корабль мог выдержать вес вертолёта? Может, вертолёт сбросили, чтобы корабль мог спокойно плыть и спастись от вьетнамцев? И в итоге спасся?
|
|
lenin
2019-07-20 20:57:01
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Senrigina
(2019-07-19 12:41:44)
|
1. Вьетнамцы знали, что Джо собирается уничтгжить вертолёт?
|
|
lenin
2019-07-20 20:57:01
|
|
да
|
|
|
Григорий
(2019-07-19 23:23:14)
|
Тогда такой вариант. В данетке больше героев, чем указано тобой. И на корабле-авианосце не хватало места. Поэтому после посадки приходилось сбрасывать занимавшие место вертолёты, чтобы садились другие сбежавшие.
|
|
lenin
2019-07-20 20:57:01
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Senrigina
(2019-07-21 10:23:44)
|
1. Убийство не связано с вертолётом. Так? 2. Биллы мешали вьетнамцам?
|
|
lenin
2019-07-21 13:30:28
|
|
1. да 2. н/к
|
|
|
Senrigina
(2019-07-23 12:55:27)
|
1. Вьетнамцы думали, что Биллы им мешают? 2. Думали, что могли помешать?
|
|
lenin
2019-07-23 22:23:04
|
|
Некорректно
|
|
|
Senrigina
(2019-07-24 09:54:30)
|
1. Вьетнамцы хотели убить именно этих конкретных Биллов?
|
|
lenin
2019-07-24 23:36:14
|
|
Некорректно
|
|
|
DariyaS
(2019-07-24 17:51:29)
|
1. Вертолет утонул вместе с кораблем? 2. или был сброшен с корабля? 3. Изначально планировалось приземлиться именно на корабль? 4. или приземлиться где-то на суше, а оттуда перебраться на корабль? 5. Джо утопил вертолет, чтобы они смогли быстрее уплыть? 6. чтобы вертолет им не мешал? 7. Вьетнамцы преследовали корабль? 8. стреляли по нему? 9. Среди Биллов были мирные жители? 10. Кто-то из Биллов обладал какой-то важной информацией? а) которая могла повлиять на ход войны? 11. Среди Биллов были разведчики?
|
|
lenin
2019-07-24 23:36:14
|
|
1. нет 2. да 3. да 4. нет 5. н/к 6. да 7. нет 8. нет 9. да 10. н/с 11. пусть нет
|
|
|
DariyaS
(2019-07-24 23:54:59)
|
1. Биллы - туристы? 2. Вертолет им мешал, т.к. по нему могли опознать корабль с Биллами? 3. или он им физически мешал? 4. занимал место?
|
|
lenin
2019-07-25 23:39:36
|
|
1. нет 2. нет 3. да 4. да
|
|
|
Senrigina
(2019-07-25 12:48:10)
|
1. Вьетнамцы вообще изначально кого-то убить хотели?
|
|
lenin
2019-07-25 23:39:36
|
|
1. да
|
|
|
Senrigina
(2019-07-25 13:01:24)
|
1. Вьетнамцы просто собирались с кем-то сразиться нм войне? 2. И им попались бы Биллы? 3. Вьетнамцы защищали свою территорию?
|
|
lenin
2019-07-25 23:39:36
|
|
1. н/к 2. да 3. нет
|
|
|
Senrigina
(2019-07-26 08:37:09)
|
1. Вьетнамцы знали, что сражаться будут с Биллами? 2. Им об этом кто-то сказал?
|
|
lenin
2019-07-26 22:44:25
|
|
1. нет и н/к 2. нет и н/к
|
|
|
Lisanetka
(2019-07-27 23:02:40)
|
Это эвакуация?
|
|
lenin
2019-07-28 00:49:15
|
|
да
|
|
|
Lisanetka
(2019-07-27 23:20:07)
|
Во Вьетнаме, во время войны в какой-то там долине происходила самая жесть. Предположим, что это эвакуация. Билли - это раненные американские солдаты, нгуены - местные жители, которых вьетнамцы тоже могли того... допустим, семьи американского посольства. Хоть куда-то попадаю?
|
|
lenin
2019-07-28 00:49:15
|
|
не то да, нет, да, да, да нумеруй вопросы, плиз, чтобы не запутаться
|
|
|
Senrigina
(2019-07-28 09:06:19)
|
1. Вьетнамцы тогда вообще соб рашись с кем-то сражаться? 2. Или думали, что война закончилась?
|
|
lenin
2019-07-28 10:27:24
|
|
1. да 2. нет
|
|
|
pinkiepurr
(2019-07-28 15:14:38)
|
вертик именно утопили или разобрали? чтобы например, построить из его запчастей что-то.
|
|
lenin
2019-07-28 15:32:28
|
|
да, нет нет
|
|
|
Lisanetka
(2019-07-28 15:21:25)
|
1. Он прилетел из сша? 2. Во Вьетнам? 3. Во время военных действий? 4. Билли - это военные? 5. Приземлился на здание, плотину, скалу? На границу? На китайскую стену? На что-то бетонное рядом с водой? Водопад? 6. Утопил, чтоб подумали, что все разбились и утонули с вертолетом? С целью затопить что-то внизу? С целью перекрыть какой-то проход? Проезд? С другой целью? 7. Вьетнамцы хотели учить биллов потому что они что-то знали? Имели информацию, которую нельзя выпускать.
|
|
lenin
2019-07-28 15:32:28
|
|
1. когда? 2. -"- 3. н/к 4. нет (есть небольшая часть) 5. все нет 6. все нет да 7. все нет
|
|
|
Lisanetka
(2019-07-28 15:58:01)
|
Вертолёт приземлился на остров? На корабль? На здание?
|
|
lenin
2019-07-28 17:29:49
|
|
нумеруй вопросы, ПЛИЗЗЗ! не, да, нет
|
|
|
Lisanetka
(2019-07-28 18:05:31)
|
1. Вертолёт приземлился на корабль. 2. Его сбросили с людьми? С пилотом? 3) Его сбросили в воду А) из-за него корабль начал тонуть? Б) было слишком много эвакуированных и он мешал? Занимал место? В) им хотели что-то затопить, загородить? Д) заметали следы?
|
|
lenin
2019-07-28 18:55:40
|
|
1. да 2. нет 3. да а) нет б) да и?
|
|
|
Lisanetka
(2019-07-28 19:18:47)
|
Пилот вертолёта полетел эвакуировать людей, привёз их на корабль. Слишком много было людей (я так думаю их подвозили партиями) и вертолёт сбросили, чтоб всем хватило места. Иначе часть людей бы погибла
|
|
lenin
2019-07-28 19:31:52
|
|
а зачем вертолет сбросили, если он уже был там?
|
|
|
Lisanetka
(2019-07-28 19:41:00)
|
Значит, подлетел ещё один. И нужно было освободить место. Только я не пойму, почему нельзя было отлететь? Полететь за другими? Топливо? Или это был авианосец и - или люди, или техника.
|
|
lenin
2019-07-28 22:07:46
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
pinkiepurr
(2019-07-28 23:45:13)
|
1) вертик утопили, чтобы инсценировать смерть? 2) важно сколько Биллов? 3) Биллы чем-то помешали кому-то? 4) прилет вертолета кому-то помешал? 5) вертик утопили, чтобы избежать конфликта? 6) чтобы нельзя было улететь назад?
|
|
lenin
2019-07-29 20:25:43
|
|
1. нет 2. много 3. н/к 4. нет 5. нет 6. нет
|
|
|
pinkiepurr
(2019-07-30 01:00:37)
|
1) Биллы помешали / мешали (в любой момент данетки): а. кому-либо б. себе в. чему-то г. никому и ничему не мешали 2) сам вертолет мешал кому-то / чему-то? 3) Джо мешал кому-то / чему-то?
|
|
lenin
2019-07-30 01:04:12
|
|
1. а) н/к остальное нет 2. все да 3. все нет
|
|
|
pinkiepurr
(2019-07-30 14:22:17)
|
1) Биллы вообще мешали? себе? или это просто слово другое? 2) вертик утопили именно потому что он мешал? а. Биллам / кому-то из Биллов б. Джо в. и Биллам и Джо г. другим людям д. одному человеку е. не людям вообще 3) были спасены жизни / жизнь? 4) угроза жизни / жизням была?
|
|
lenin
2019-07-31 01:14:29
|
|
1. да, нет, да 2. да а) да б) нет в) да г) да д) нет е) нет 3. да 4. да
|
|
|
pinkiepurr
(2019-07-31 01:17:57)
|
1) вместо "Биллы мешали": а. препятствовали б. были помехой в. были неудобны кому-то
2) Биллы "мешали" а. специально б. случайно в. знали что "мешают"
|
|
lenin
2019-07-31 01:23:29
|
|
1. а) нет б) нет в) да 2. а) н/к б) нет в) да
|
|
|
pinkiepurr
(2019-07-31 01:28:37)
|
1) Биллы знают, что они кому-то неудобны и: а. боятся б. неудобны кому-то своим существованием в. неудобны тем что они делают / делали? г. они свидетели
2) утопление вертолета спасло жизнь а. Биллам б. некоторым Биллам в. Джо г. и Биллам и Джо
3) вертолет утопили чтобы: а. он затопил помимо себя что-то / кого-то еще? (утянул за собой)
4) утонул ли помимо вертолета: а. еще кто-то б. еще что-то
|
|
lenin
2019-07-31 02:15:27
|
|
1. а) да б) да в) н/к или да г) н/к 2. г) да 3. а) нет 4. б) да
|
|
|
pinkiepurr
(2019-07-31 10:10:39)
|
1) помимо вертика утонуло: а. что-то что принадлежит Биллам? б. чтото принадлежащее Джо в. транспорт? г. дом? (мало ли потом) д. механическое е. лагерь какой ж. металлическое з. деревянное и. тканевое к. оружие
2) уничтожил вертолет Джо каким образом: а. столкнул его б. посадил его таким образом, что он сам свалился / скатился / съехал в. посадил его таким образом, что что-то его заставило утонуть (например на льдину, например прилив утопил. или около дамбы, которая разрушилась и вода захлестнула его)
|
|
lenin
2019-07-31 14:39:36
|
|
1. ж) да 2. а) да
|
|
|
pinkiepurr
(2019-07-31 15:29:26)
|
1) помимо вертика утонуло металлическое: а. только из металла б. цельное в. состоит из частей г. размером с вертолет д. больше вертолета е. меньше вертолета ж. помимо металла состоит еще из: ж1. стекла ж2. дерева ж3. ткани ж4. пластика
2) Джо столкнул вертолет в воду? а. с помощью чего-то? б. с помощью Биллов в. с помощью того металлического, что тоже утонуло?
|
|
lenin
2019-07-31 18:42:51
|
|
1. а) нет б) да в) да г) да д) нет е) нет ж1) да ж2) вроде нет ж3) есть ж4) есть 2. да а) нет б) да в) нет
|
|
|
pinkiepurr
(2019-07-31 19:04:40)
|
1) то что вторым утонуло тоже вертолет? 2) вертолет вьетнамцев? 3) вертолет: а. настоящий обычный вертолет б. настоящий, но необычный 4) Джо утопил вертолет: а. своими силами? б. только своими силами? в. руками столкнул? 5) я там вначале видела, что предметов много: а. это тоже вертолеты? б. одинаковые предметы?
|
|
lenin
2019-07-31 19:56:40
|
|
1. да 2. нет 3. а) да 4. а) да б) нет в) да 5. а) нет и н/к б) нет
|
|
|
pinkiepurr
(2019-07-31 21:02:19)
|
1) в итоге утонуло два вертолета: а. одновмеренно б. один за другим сразу в. один раньше (в другое время), другой позже 2) вертолет, который посадил Джо из них двух: а. утонул первым б. утонул вторым 3) Джо кто-то помогал утопить вертолет? 4) важно кто топил другой вертик? 5) важно кому принадлежал? 6) Джо утопил вертолет по той же причине, по какой утонул другой вертик?
|
|
lenin
2019-08-01 00:21:41
|
|
1. нет а) нет б) нет в) да 2) н/к, н/с 3. да 4. н/с 5. да 6. да
|
|
|
pinkiepurr
(2019-08-01 00:49:36)
|
1) ну соответственно оба вертика принадлежали одним и тем же 2) тот, что утонул раньше: а. утонул сильно задолго до другого б. не слишком большой между этим срок
я правда уже успела забыть что там еще гадала ахах пойду читать
|
|
lenin
2019-08-01 01:25:59
|
|
pinkiepurr (2019-07-31 21:02:19) 1) в итоге утонуло два вертолета: ОТВЕТ lenin 2019-08-01 00:21:41 1. нет -------------- 1. да 2. б) да
|
|
|
pinkiepurr
(2019-08-01 08:34:22)
|
но как??? ведь судя по вопросам было что-то около того: 1) кроме верта утонуло что-то еще? 2) размером с верт? 3) это тоже верт? 4) + тот что утопил Джо равно утонуло два верта... 5) тем более, что дальше был ответ "один раньше, другой позже)...при одной реальности получается путаница. 6) речь об одном и том же вертолете? 7) типа его топят не в первый раз
|
|
lenin
2019-08-01 22:36:02
|
|
1. да 2. да 3. да 4. нет 5. нет 6. нет 7. нет
|
|
|
Senrigina
(2019-08-02 13:32:18)
|
1. Вьетнамцы собирались напасть на Биллов. Так? 2. Вьетнамцы знали, что летят Биллы? 3. Думали, что это кто-то другой?
|
|
lenin
2019-08-03 16:02:30
|
|
1. возможно 2. н/с 3. нет
|
|
|
Senrigina
(2019-08-05 09:26:19)
|
1. Биллы и Джо думали, что вьетнамцы могут на них напасть?
|
|
lenin
2019-08-07 22:47:47
|
|
Несущественно
|
|
|
Koralina
(2019-08-05 22:27:35)
|
Привет! 1. Джо летал вместе с Биллом и Нгуенами? 2. Биллы - американские военные? 3. Нгуены - мирные вьетнамцы? 4. А еще есть вьетнамские военные? 5. Джо посадил вертолет поблизости от воды? 6. Потом утопил? 7. Кто-то погиб в данетке?
|
|
lenin
2019-08-07 22:47:47
|
|
превед! 1. да 2. есть немного 3. да 4. нет 5. н/к 6. да 7. нет
|
|
|
pinkiepurr
(2019-08-08 10:18:59)
|
1) в данетке больше двух вертолетов? а. все утонули? 2) пардон, меня не было какое-то время и я уже не помню - кто-то пострадал в данетке? 3) Джо посадил вертолет: а. на воду б. на сушу в. на строение г. наполовину на воду д. в воду е. и из вертолета выпрыгнул ж. из вертолета выплыл з. посадил на транспорт
|
|
lenin
2019-08-08 19:56:58
|
|
1. да а) почти 2. нет 3. з) да
|
|
|
Koralina
(2019-08-08 12:42:51)
|
1. Биллов могли убить Нгуены? 2. В последний полет на этом вертолете Джо перевозил и Биллов и Нгуенов? 3. Джо посадил вертолет а) на воду б) в воду в) под воду
|
|
lenin
2019-08-08 19:56:58
|
|
1. нет 2. да 3. все нет или а) н/к
|
|
|
Koralina
(2019-08-08 20:00:41)
|
1. Биллов могли убить другие вьетнамцы? 2. Они есть среди персонажей? 3. Приливы-отливы причем?
|
|
lenin
2019-08-08 21:29:23
|
|
1. да 2. ну, можно ввести, пусть будут хошимины 3. нет
|
|
|
pinkiepurr
(2019-08-08 22:12:34)
|
1) некоторые вертолеты утонули, а другие: а. летают б. посажены где-то 2) куда посадил Джо вертолет: а. баржа какая? б. корабль в. плавательное?
|
|
lenin
2019-08-11 14:20:10
|
|
1. б) да 2. б) да
|
|
|
Senrigina
(2019-08-10 21:44:45)
|
1. Хошамины планировали убийство Биллов? 2. Или решили спонтанно?
|
|
lenin
2019-08-11 14:20:10
|
|
1. н/с 2. нет
|
|
|
Koralina
(2019-08-11 21:54:01)
|
1. Биллов могли убить вьетнамские военные? 2. Джо утопил вертолет, чтобы а) Хошимины не нашли Биллов? б) Хошимины думали, что Биллы мертвы 3. При посадке вертолет соприкасался с водой? 4. Вода была поблизости от места посадки? 5. Есть в данетке водоем? 6. Природный? 7. Искусственный?
|
|
lenin
2019-08-11 22:21:30
|
|
1. да 2. все нет 3. нет 4. да 5. да 6. да 7. нет
|
|
|
pinkiepurr
(2019-08-12 13:22:49)
|
1) корабль тоже затонул / потоплен? 2) корабль в данетке один? 3) вертолет Джо посадил на корабль, чтобы а. Джо попал на корабль б. биллы попали на корабль
|
|
lenin
2019-08-13 01:18:20
|
|
1. нет 2. нет 3. да все да
|
|
|
Koralina
(2019-08-13 10:11:39)
|
1. Водоем в данетке а) океан б) море в) река г) озеро 2. Поселение было поблизости от места посадки? 3. После того, как Джо посадил вертолет, он его еще раз поднимал в воздух? 4. Джо посадил вертолет а) на берегу водоема б) на острове 5. Хошимины а) знали про Биллов б) искали Биллов
|
|
lenin
2019-08-13 17:54:18
|
|
1. а) да б) да 2. какое? 3. нет 4. все нет 5. а) да б) нет
|
|
|
pinkiepurr
(2019-08-13 11:08:40)
|
ну...Джо посадил вертолет на корабль, чтобы Джо и Биллы на корабль сели. 1) и чтобы корабль не утонул, вертолет утопили 2) и идет война 3) и возможно другие вертолеты так же доставляют людей на корабли 4) потому что возможно иначе не подобраться к кораблям 5) и корабли при этом а. военные б. мирные призванные спасти наверное в. либо это типа как для раненых солдат корабли с медиками г. или корабли для эвакуации с мест военных действий
|
|
lenin
2019-08-13 17:54:18
|
|
1. нет, не поэтому 2. да или н/к 3. да 4. да 5. а) да б) возможно в) нет г) да
|
|
|
Koralina
(2019-08-13 18:36:23)
|
0. Хоть какое-нибудь поселение))) Какое буду потом выяснять. 1. Так поселение было поблизости от места посадки? 2. Джо посадил вертолет поблизости от океана, но не на берегу, так? 3. На каком расстоянии вертолет был от океана во время посадки? 4. Джо посадил вертолет на возвышенность? 5. Джо утопил вертолет а) в море б) в океане 6. Джо столкнул вертолет в воду? 7. Хошимины видели уничтожение вертолета? 8. Джо посадил вертолет а) на вьетнамской территории б) американской в) третьей страны г) спорной д) нейтральной
|
|
lenin
2019-08-14 11:37:16
|
|
1. нет или н/к 2. да 3. ну метров 20 4. нет 5. все да 6. да 7. нет 8. а) н/к б) н/к остальное нет
|
|
|
pinkiepurr
(2019-08-13 19:08:47)
|
1) вертолет Джо утопил а. чтобы никто не узнал, что на нем Биллы (или Биллы и Джо и тд) б. чтобы не спалиться, что этот корабль эвакуирует людей.
2) ну у меня такие догадки: Джо на вертолете перевозил Биллов, чтобы попасть на корабль, которых иэ эвакуирует (или спасает). и чтобы не спалиться и их не убили всех (или корабль не потопили), они вертолет топят.
3) и похоже так делали уже (и необязательно именно Джо), так как рабочая, так сказать, схема))
4) либо же это такая ситуация. когда нужно было перевезти много людей на корабли. и они это сделали с помощью вертолетов (возможно некоторые еще в пути)
что там еще нужно узнать?
|
|
lenin
2019-08-14 11:37:16
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Koralina
(2019-08-14 11:39:52)
|
1. Джо посадил вертолет а) на здание б) на корабль
|
|
lenin
2019-08-15 01:54:44
|
|
б) да
|
|
|
Senrigina
(2019-08-14 13:56:21)
|
1. Хошамины получили каеой-то приказ? 2. Джо утопил вертолёт, чтобы не подумали, что они - военные?
|
|
lenin
2019-08-15 01:54:44
|
|
1. да 2. нет
|
|
|
Koralina
(2019-08-15 11:12:26)
|
1. Корабль находился в океане во время посадки? 2. Корабль а) военный б) грузовой в) пассажирский г) подлодка 3. После посадки вертолет а) мешал передвижению корабля б) создавал опасность, что корабль обнаружат в) это подлодка и вертолет мешал погружению г) замедлял ход корабля
|
|
lenin
2019-08-19 02:30:30
|
|
1. да 2. абв) да г) нет 3. все нет
|
|
|
Senrigina
(2019-08-16 14:03:42)
|
1. Приказ был насчёт убийства? 2. О нападении? 3. Об обороне?
|
|
lenin
2019-08-19 02:30:30
|
|
все нет приказ наступать
|
|
|
Koralina
(2019-08-19 09:25:31)
|
1. Корабль а) американский б) вьетнамский 2. Джо видел, чей корабль, когда совершал посадку? 3. Джо мог дальше продолжать полет без посадки? 4. Джо и компанию на корабле встретили а) позитивно б) негативно в) нейтрально г) по-разному
|
|
lenin
2019-08-21 15:54:52
|
|
1. а) да 2. да 3. нет 4. а) да
|
|
|
Senrigina
(2019-08-19 11:35:36)
|
1. Наступать, если прилетят американцы. Так? 2. Если прилетят военные. Так?
|
|
lenin
2019-08-21 15:54:52
|
|
все нет
|
|
|
Koralina
(2019-08-22 19:43:00)
|
1. Джо совершил посадку на корабль а) спонтанно б) по плану 2. Утопить вертолет было в планах? 3. Вертолет чем-то мешал кораблю? 4. Корабль мог плыть дальше с вертолетом?
|
|
lenin
2019-08-23 23:57:49
|
|
1. б) да 2. да 3. н/к, нужно уточнить 4. да
|
|
|
Senrigina
(2019-08-23 16:33:27)
|
1. Приказ наступать, если кто-то прилетит?
|
|
lenin
2019-08-23 23:57:49
|
|
Нет
|
|
|
Koralina
(2019-08-24 16:22:57)
|
1. Изначально Джо взлетал А с корабля Б с вьетнамской территории 2. Джо взлетал А один Б с Билетами В с Нгуенами 3. Хошимины А абстрактные военные Б конкретная группа 4. Хошимины угрожали Биллам А на суше Б в море
|
|
lenin
2019-08-27 01:11:21
|
|
1. б) да 2. б) биллами? да в) да 3. н/к 4. н/к
|
|
|
Senrigina
(2019-08-25 15:01:27)
|
1. Просто приказ воевать?
|
|
lenin
2019-08-27 01:11:21
|
|
нет
|
|
|
romantika
(2019-08-28 22:12:10)
|
Привет! 1 это была гражданская война? 2. Биллы - миротворцы или красный крест? 3. Может съёмочная группа? 4. Второй объект танк? 5. Машина? 6.корабль? 7. Подводная лодка? 8. Химическое оружие присутствует?
|
|
lenin
2019-08-30 23:17:59
|
|
превед! 1. да 6. да остальное нет
|
|
|
DariyaS
(2019-08-31 15:31:32)
|
1. Нгуены - были в вертолете? 2. или на корабле? 3. Может Биллов (или Нгуенов) было слишком много? 4. и вертолет утопили, чтобы освободить место для всех?
|
|
lenin
2019-09-02 11:04:51
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Senrigina
(2019-09-03 12:58:45)
|
1. Корабль принадлежал вьетнамцам? 2. В данетке есть ещё война?
|
|
lenin
2019-09-04 23:29:30
|
|
Всё нет
|
|
|
Koralina
(2019-09-03 20:59:26)
|
1. Уничтожить вертолет приказало командование Джо? 2. Хошимины вообще существовали? 3. Были поблизости А от места взлета Б от места посадки
|
|
lenin
2019-09-04 23:29:30
|
|
1. да 2. да 3. а) да б) нет
|
|
|
Koralina
(2019-09-05 09:06:44)
|
1. Вертолет занимал место на корабле? 2. Надо было освободить площадку для посадки другого вертолета?
|
|
lenin
2019-09-05 17:47:41
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Senrigina
(2019-09-05 11:44:35)
|
1. Хтшамины - это те, кто должен был убить Биллов?
|
|
lenin
2019-09-05 17:47:41
|
|
Да
|
|
|
Senrigina
(2019-09-05 17:52:31)
|
1. Им дали приказ убивать? 2. И именно поэтому они хотели убить Биллов? 3. Приказ напасть на Биллов
|
|
lenin
2019-09-06 19:44:48
|
|
1. н/с 2. н/к 3. возможно
|
|
|
Senrigina
(2019-09-05 18:01:12)
|
1. Приказ был наступать на всех, кто приедет / прилетит? 2. Наступать на всех военных?
|
|
lenin
2019-09-06 19:44:48
|
|
1. да, нет/нет 2. да
|
|
|
Senrigina
(2019-09-06 22:05:19)
|
1. Убить хотели для лучшего выполнения приказа?
|
|
lenin
2019-09-07 23:55:07
|
|
Нет
|
|
|
Senrigina
(2019-09-08 09:22:47)
|
1. От убийства получили бы кскую-то выгоду?
|
|
lenin
2019-09-09 00:18:36
|
|
Несущественно
|
|
|
Senrigina
(2019-09-08 10:37:18)
|
2. Хотели убить, чтобы обезопасить себя? 3. Чтобы показать, что они главнее / лучше сражаются - в гбщем, чтобы показать своё превосходство?
|
|
lenin
2019-09-09 00:18:36
|
|
пусть все да
|
|
|
Senrigina
(2019-09-09 11:36:04)
|
1. Джо утопил вертолёт, чтобы спасти Биллов. Так? 2. Чтобы скрыть, что они военные?
|
|
lenin
2019-09-15 04:33:18
|
|
1. да 2. нет
|
|
|
Senrigina
(2019-09-13 11:13:41)
|
1. Промежуточное резюме: а) Дело происходит во время вьетнамской войны б) Которая тогда уже подходила к концу в) Джо - военный из США, выполняя задание, полетел во Вьетнам на военном вертолёте вместе с Биллами г) В это время Хошиминам был отдан приказ - наступать на всех военных (именно американцев?) д) Чтобы обезопасить себя и, чтобы показать своё превосходство / своей страны, Хошамины решили убить Джо и Биллов / только Биллов е) Джо, чтобы спасти Биллов, топит вертолёт Всё верно?
|
|
lenin
2019-09-15 04:33:18
|
|
1. а) да б) да в) да, нет г) н/к д) нет/возможно е) да
|
|
|
Senrigina
(2019-09-15 07:32:13)
|
1. Насчёт приказа, отданного Хошиминам надо что-то уточнить? 2. Джо полетел с Биллами, чтобы воевать / наоборот хотел войны избежать?
|
|
lenin
2019-09-15 21:05:06
|
|
1. нет 2. нет/да
|
|
|
Senrigina
(2019-09-15 21:25:32)
|
1. Джо собирался вести переговоры с вьетнамцами?
|
|
lenin
2019-09-16 00:09:37
|
|
Нет
|
|
|
Senrigina
(2019-09-16 10:45:51)
|
1. Нужно уточнять причину, по которой Хошимины хотели убить Биллов? 2. Джо надо было что-то разведать?
|
|
lenin
2019-09-16 23:40:56
|
|
1. война 2. нет
|
|
|
Senrigina
(2019-09-17 08:20:00)
|
1. Нужно отгадать конкретную причину, по которой полетел Джо? 2. Джо хотел прекратить войну?
|
|
lenin
2019-09-17 23:40:28
|
|
1. почему уничтожил вертолет 2. нет
|
|
|
Senrigina
(2019-09-18 08:43:14)
|
1. Уничтожил, чтобы Хошимины не заметили его и Биллов?
|
|
lenin
2019-09-19 03:47:11
|
|
Нет
|
|
|
Senrigina
(2019-09-19 08:15:04)
|
1. Если у них нет вертолёта, то Хошимины не нападут. Так?
|
|
lenin
2019-09-19 23:32:46
|
|
Несущественно
|
|
|
Senrigina
(2019-09-19 23:44:07)
|
1. Но ведь утопил он его, чтобы Хошимины не убили Биллов. Так? 2. Или без вертолёта у Джо с Биллами какие-то преимущества?
|
|
lenin
2019-09-20 00:18:19
|
|
1. в итоге да 2. тоже да
|
|
|
Senrigina
(2019-09-20 08:32:20)
|
1. Без вертолёта защититься было легче?
|
|
lenin
2019-09-21 00:01:29
|
|
Некорректно
|
|
|
Senrigina
(2019-09-21 08:58:39)
|
1. Джо и Билл собирались защищаться? 2. У них был один вертолёт ведь?
|
|
lenin
2019-09-21 13:45:00
|
|
1. нет 2. нет, больше 70
|
|
|
Senrigina
(2019-09-21 13:48:19)
|
1. Все вертолёты были военными? 2. Джо утопил только один вертолёт?
|
|
lenin
2019-09-21 22:47:17
|
|
1. да 2. он да
|
|
|
Senrigina
(2019-09-21 14:45:13)
|
1. Джо хотел благополучно улететь обратно в США вместе с Биллами? 2. Биллы - американцы же?
|
|
lenin
2019-09-21 22:47:18
|
|
1. н/к 2. да
|
|
|
Senrigina
(2019-09-22 08:41:29)
|
1. Когда Джо полетел во Вьетнам, Биллы были с ним? 2. То, что вертолётов было много, - важно?
|
|
lenin
2019-09-23 00:37:21
|
|
1. н/к 2. нет
|
|
|
Senrigina
(2019-09-22 12:05:58)
|
Резюме: 1. Дело происходит во время Вьетнамской войны. 2. Которая приближается к концу. 3. Джо прилетел во Вьетнам вместе с Биллами. 4. В это время был отдан приказ нападать на всех приезжих. 5. Хошимины, исполняя приказ, решили убить Биллов, чтобы показать превосходство своей страны. 6. Чтобы спасти Биллов, Джо топит вертолёт.
|
|
lenin
2019-09-23 00:39:46
|
|
1.2. да 3. н/к 4. нет 5. нет 6. да
|
|
|
Senrigina
(2019-09-23 08:53:04)
|
1. Джо прилетел без Биллов? 2. Биллы уже были во Вьетнаме?
|
|
lenin
2019-09-23 22:49:43
|
|
1. нет 2. н/к
|
|
|
Senrigina
(2019-09-24 08:52:13)
|
1. Джо прилетел с Биллами. Так? 2. Когда он утопил вертолёт, он хотел, чтобы Биллы благополучно улетели в США?
|
|
lenin
2019-09-27 01:13:10
|
|
1. да 2. н/к, разбей вопрос
|
|
|
Senrigina
(2019-09-30 18:40:51)
|
1. Джо хотел, чтобы Биллы благополучно вернулись в США?
|
|
lenin
2019-10-01 00:39:22
|
|
Да
|
|
|
Senrigina
(2019-10-01 08:00:21)
|
1. Вертолёт мешал вернуться. Так?
|
|
lenin
2019-10-03 03:16:00
|
|
Нет
|
|
|
Senrigina
(2019-10-03 11:07:21)
|
1. Вертолёт обстреливали / хотели обстрелять? 2. Приследовали?
|
|
lenin
2019-10-06 00:09:36
|
|
Всё нет
|
|
|
Senrigina
(2019-10-06 07:58:05)
|
1. Бежз вертолёта они были бы менее заметными?
|
|
lenin
2019-10-06 14:33:53
|
|
Нет
|
|
|
Senrigina
(2019-10-06 08:10:41)
|
1. Кто-то ещё топил вертолёт? 2. Вертолётов было много и не было места для других? 3. Не получалось быстро улететь?
|
|
lenin
2019-10-06 14:33:53
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
lenin
(2019-10-06 14:36:23)
|
ну , наконец-то!
|
|
lenin
2019-10-06 14:37:06
|
|
Ты знал!
|
|