|
Senrigina
(2019-03-31 14:52:41)
|
Привет! 1. История: а) Реальная б) Реалистичная в) Фантастика г) Фэнтези д) Мистика е) Сказка ё) Миф ж) Легенда з) Байка и) Анекдот й) По религиозному источнику к) Литературное произведение л) Фильм м) Мультфильм н) Сериал 2. Реальность одна? 3. Есть ещё персы, предметы и объекты? 4. Когда произошла? 5. Место действия важно? 6. Все люди?
|
|
Nekras
2019-03-31 14:56:06
|
|
Привет! 1. а) 2. Да 3. Не отвечаю 4. Неважно, в XXI веке 5. Нет 6. Да, дядя Миша - человек.
|
|
|
Senrigina
(2019-03-31 14:55:30)
|
7. Надо знать: а) Профессию б) Род деятельности в) Хобби г) Возраст д) Семейное положение е) Религиозные взгляды ё) Политические предпочтения ж) Национальность з) Расовую принадлежность и) Язык й) Место жительства к) Социальное положение л) Финансовое м) Физические особенности н) Психические о) Состояние здоровья п) Привычки р) Характер с) События из жизни
|
|
Nekras
2019-03-31 15:00:27
|
|
7. Про дядю Мишу? а) может пригодиться н) возможно, дурак. Хотя кто его знает. Остальное неважно.
|
|
|
Senrigina
(2019-03-31 15:03:47)
|
1. Миша чудом избежал смерти под поездом? 2. Вообще поезд важен? 3. Мишу могли убить? 4. Грозил несчастный случай?
|
|
Nekras
2019-03-31 15:07:11
|
|
1. Да 2. Да 3. Нет
|
|
|
Senrigina
(2019-03-31 15:14:00)
|
1. С поездом что-то случилось? 2. Важно, зачем Миша ехал за границу? 3. Миша попал бы под поезд, если бы шлагбаум не опустился? 4. Если бы поехал по другой дороге?
|
|
Nekras
2019-03-31 15:18:05
|
|
1. Да 2. Не очень 3. Не знаю, возможно нет 4. Вряд ли, н/с
|
|
|
Senrigina
(2019-03-31 15:26:32)
|
1. Поезд сошёл с рельс? 2. Не остановился там, где положено? 3. Профессию Миши можно отнести к: а) Юридическим б) Научным в) Педогогичным г) Медицинским д) Экономическим е) Спортивным ё) Общепит ж) Техническим з) Творческим и) Криминальным й) Спецслужбам к) Сельскохозяйственным л) Транспортным м) Военным н) Издательским о) Сервиз и обслуживание п) Связано с религией р) Информатика и связь 4. Поезд пассажирский?
|
|
Nekras
2019-03-31 15:33:06
|
|
1. Нет 2. Нет (не остановился и не должен был останавливаться) 3. л) 4. Да и н/с
Как представитель научно-педагогической профессии, прошу писать это слово грамотно! Во всяком случае, в моих данетках.
|
|
|
Koralina
(2019-03-31 15:35:41)
|
Привет! С данеткой) 1. Дядя Миша ехал один? 2. Миша избежал смерти от возможного столкновения с поездом? 3. От чего-то другого? 4. Миша живет в России? 5. Важно куда именно ехал Миша? 6. Особенности автомобиля важны? 7. Важно почему Миша торопился?
|
|
Nekras
2019-03-31 15:38:01
|
|
Привет! Спасибо) 1. Да 2. Да 3. Нет 4. Нет и н/с 5. Нет 6. Пожалуй да, кое-что стоило бы уточнить. 7. Нет
|
|
|
Senrigina
(2019-03-31 15:39:13)
|
0. А там оно неграмотно было написано. И какое слово? 1. Профессия Миши связана с поездами? 2. Авария есть в данетке? 3. Миша что-то регулировал? 4. Поезд куда-то опаздывал?
|
|
Nekras
2019-03-31 15:41:25
|
|
0. "Педагогическим". Нет слова "педогогичным". 1. Нет 2. Да 3. Нет 4. Нет или н/с
|
|
|
Koralina
(2019-03-31 15:41:14)
|
1. Избежал смерти от возможного столкновения с поездом - с вот этим, который проехал в данетке? 2. Поезд мог задеть авто? 3. Авто а) легковое б) грузовое 4. У авто важны а) размеры б) двери в) колеса г) фары д) топливо е) двигатель ж) особенности управления з) крыша и) капот к) багажник
|
|
Nekras
2019-03-31 15:42:44
|
|
1. Да 2. Да 3. б) 4. Важно лишь, что это грузовик.
|
|
|
Senrigina
(2019-03-31 15:48:31)
|
0. Да, здесь я ступила... 1. Поезд столкнулся с другим поездом? 2. Или в аварию попал не поезд? 3. Поезд на кого-то наехал? 4. Нужно отгадать, с каким транспортом связана профессия Миши?
|
|
Nekras
2019-03-31 15:50:43
|
|
0. Ничего страшного =) 1. Нет 2. Поезд 3. Нет 4. Не помешает.
|
|
|
Elly
(2019-03-31 15:51:24)
|
Привет! 1. Миша остановил машину в безопасном месте? а. или может внутрь жд полотна заехал и потом уже шлагбаум опустился 2. Возможная смерть грозила а. от поезда б. от другого персонажа в. от того где остановилась машина г. от какого то события, происходившего г1. на жд полотне г2. за пределами шлагбаумов 3. В этом месте можно было останавливаться? 4. Граница - имеется в виду между странами? а. или штатами? 5. Важно, откуда и куда он ехал? 6. Был ли кто-нибудь с ним в машине? 7. Шлагбаум - а. отделяющий жд полотно от дороги б. отделяющий ту границу, за которую спешил Миша? 7. Почему Миша спешил, важно? 8. Его преследовали?
|
|
Nekras
2019-03-31 15:52:34
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Senrigina
(2019-03-31 15:57:15)
|
1. Профессия связана с наземным транспортом? 2. С автомобилями? 3. В поезде что-то сломалось? 4. Тормоза отказали?
|
|
Nekras
2019-03-31 15:58:21
|
|
1. Да 2. Да, уточни 3. Нет 4. Нет
|
|
|
Senrigina
(2019-03-31 16:04:31)
|
1. Миша водит автомобили? 2. Чинит их? 3. Профессия связана с ПДД? 4. Поезд столкнулся с другим транспортом?
|
|
Nekras
2019-03-31 16:06:53
|
|
1. Да
4. Да
|
|
|
Senrigina
(2019-03-31 16:09:56)
|
1. Поезд столкнулся с автомобилем? 2. Авария случилась? 3. Или могла случиться? 4. Миша превысил скорость?
|
|
Nekras
2019-03-31 16:16:33
|
|
1. Да 2. Да 3. Не только могла, но и случилась. 4. Нет
|
|
|
Koralina
(2019-03-31 16:13:38)
|
1. Важно какой груз вез дядя Миша? 2. Груз опасный? 3. Миша столкнулся бы с поездом, если бы не шлагбаум? 4. Когда Миша огляделся, он заметил что-то важное?
|
|
Nekras
2019-03-31 16:16:33
|
|
Всё нет
|
|
|
Senrigina
(2019-03-31 16:22:33)
|
1. Миша вёз какой-то груз? 2. Сколько автомобилей в данетке? 3. Груз был в автомобиле, в котором ехал Миша? 4. С поездом столкнулся другой автомобиль. Так?
|
|
Nekras
2019-03-31 16:25:10
|
|
1,3. Да и н/с 2. Один 4. Нет
|
|
|
Senrigina
(2019-03-31 16:35:55)
|
1. С поездом столкнулся автомобиль дяди Миши. Так? 2. Авария могла быть серьёзней. Так? 3. Авария произошла до того, как опустился шлагбаум? 4. После?
|
|
Nekras
2019-03-31 16:37:35
|
|
1. Да 2. Могла иметь для дяди Миши более серьёзные последствия. 3. Нет 4. Да
|
|
|
Senrigina
(2019-03-31 16:42:53)
|
1. Как поднялся шлагбаум, Миша снова поехал? 2. И врезался в поезд? 3. Миша мог бы попасть под поезд, если бы ехал быстрее? 4. Поезд потерял управление? 5. А автомобиль? 6. Шлагбаум поднялся, когда поезд уже проехал. Так?
|
|
Nekras
2019-03-31 16:45:25
|
|
1. Нет 2. Нет 3. Дело не в этом 4. Нет 5. Нет 6. Да
|
|
|
Senrigina
(2019-03-31 16:48:27)
|
1. Поезд в данетке один? 2. Миша столкнулся с тем же самым поездом? 3. Мише следовало быть осторожнее? 4. Важно, почему поезд и автомобиль столкнулись?
|
|
Nekras
2019-03-31 16:56:37
|
|
1. Да 2. Да 3. Да, мягко говоря 4. Да. Как это возможно, если дядя Миша остановился перед опустившимся шлагбаумом и переждал, пока поезд проедет?
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2019-03-31 16:55:46)
|
Привет! 1. То, что за границу - важно? 2. За границу = в другую страну? 3. Граница проходила рядом с ж / д переездом? 4. После того, как поезд проехал, шлагбаум поднялся? 5. По ту сторону ж / д тоже был шлагбаум? 6. Он опускался и поднимался синхронно с тем, который "с нашей стороны"? 7. За переездом что-то произошло? а) до того, как проехал поезд? б) когда проезжал поезд? в) ДТП? г) падение самолёта на дорогу? 8. Шли ли военные действия в это время?
|
|
Nekras
2019-03-31 17:01:08
|
|
Привет!) 1. Нет 2. Да 3. Нет или н/с 4. Да 5. Да 6. Да 7. Нет 8. Нет
|
|
|
Senrigina
(2019-03-31 17:04:43)
|
1. Столкнулся на том же самом месте? 2. Поезд повернул назад? 3. Может, там была конечная? 4. Поезд доехал до неё и повернул в обратную сторону?
|
|
Nekras
2019-03-31 17:05:49
|
|
1. Да 2. Нет 3. Нет 4. Нет
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2019-03-31 17:05:57)
|
1. Предполагаемая смерть связана с состоянием автомобиля дяди Миши? 2. Миша умер бы, если переехал рельсы за 20 секунд до того, как шлагбаум опустился? 3. Бензин кончился? 4. Миша не переехал бы рельсы, а по инерции въехал бы на них и остановился?
|
|
Nekras
2019-03-31 17:10:25
|
|
1. н/к. Строго говоря да, связана. 2. Нет 3. Нет 4. Не так, н/к
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2019-03-31 17:12:57)
|
1. Миша погиб бы от наезда поезда на а / м? 2. К автомобилю что-то прицепилось (или наоборот, частично отвалилось и волочилось), и это что-то зацепилось бы за рельсы?
|
|
Nekras
2019-03-31 17:13:49
|
|
1. Да 2. Нет
|
|
|
Senrigina
(2019-03-31 17:17:54)
|
1. Игра слов есть? 2. То есть поезд проехал. Так? 3. Дядя Миша передал пока он приедет. Так? 4. Но всё равно столкнулся с ним?
|
|
Nekras
2019-03-31 17:19:44
|
|
1. Нет 2. Да 3. Да 4. Да
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2019-03-31 17:20:13)
|
1. Имеет значение модель, размер, цвет и другие элементы внешнего вида а / м Миши? 2. А / м исправен? 3. Миша едет один? а) с женой / тещей? 4. Миша педали не путает, давно ездит на этом а / м, привык к нему? 5. Миша а) таксист б) автослесарь в) водитель
|
|
Nekras
2019-03-31 17:23:48
|
|
1. Модель и размер - в некотором смысле да. Но конкретно их угадывать не надо. Цвет и элементы внешнего вида - нет. 2. Да 3. Да, один 4. Всё да 5. в), уточни.
|
|
|
Senrigina
(2019-03-31 17:23:56)
|
1. Миша подождал пока шлагбаум поднимется, поехал и в том же месте столкнулся с поездом? 2. Хотя поезд назад не поворачивал. Так? 3. Столкнулся именно с поездом? 4. Может, к поезду ещё вагоны присоединили, и он стал длиннее?
|
|
Nekras
2019-03-31 17:26:18
|
|
1. Не так. Можешь разбить вопрос. 2. Да, не поворачивал. 3. Да 4. Нет
|
|
|
Элеонор
(2019-03-31 17:32:37)
|
Миша пьян?
|
|
Nekras
2019-03-31 18:01:51
|
|
Ты знал!
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2019-03-31 17:28:23)
|
1. Миша едет на большой длинной машине? 2. Миша а) мотогонщик б) водитель погрузчика в) водитель др. малогбаритного транспортного средства 3. Миша мог неправильно оценить габариты своей машины и из-за этого хвостом попасть под поезд?
|
|
Nekras
2019-03-31 18:13:33
|
|
1. Да, можно уточнить 2. Всё нет 3. Нет
|
|
|
Senrigina
(2019-03-31 17:31:40)
|
1. Дядя Миша подождал, пока шлагбаум поднимется? 2. Поехал? 3. И столкнулся с поездом? 4. Автомобиль Миши легковой / фура / специальный?
|
|
Nekras
2019-03-31 18:13:33
|
|
1. Да. Ну во всяком случае, подождал пока поезд проедет, дальше он всё равно не ехал. 2. Нет, дальше он не ехал, а вышел из машины, огляделся и понял, что чудом избежал смерти. 3. Да. Но в какой момент? 4. Грузовик
|
|
|
Senrigina
(2019-03-31 18:14:19)
|
1. Важно, куда ехал поезд? 2. Если автомобиль легковой, то важна его марка? 3. Если грузовой, то важно, что он большой? 4. Поезд далеко уехал?
|
|
Nekras
2019-03-31 18:17:42
|
|
1. Нет 2. Грузовой, больше ничего про автомобиль неважно. 3. Пожалуй да. По размеру как обычный грузовик. 4. Надо думать что нет, но это уже за пределами данетки.
|
|
|
Senrigina
(2019-03-31 18:20:34)
|
1. Дядя Миша остановился возле железной дороги. Так? 2. Важно, насколько сильно пострадал поезд? 3. Важно, в какую страну ехал Миша? 4. Криминал есть в данетке?
|
|
Nekras
2019-03-31 18:25:21
|
|
1. н/к 2. Не важно 3. Нет 4. Нет, умышленного преступления нет.
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2019-03-31 18:24:18)
|
1. Машина Миши в принципе могла бы благополучно переехать через рельсы? 2. Машину зацепило бы шлагбаумом? 3. Прицеп сзади есть? 4. Если есть, то шлагбаум опустился бы между машиной и прицепом, застопорив машину на путях?
|
|
Nekras
2019-03-31 18:26:25
|
|
1. Да 2. Нет 3. Да 4. Нет
|
|
|
Elenora
(2019-03-31 18:27:45)
|
А вот вам здравствуйте! 1. Миша - дальнобойщик? 2. Автомобиль а. Грузовой б. Легковой в. С прицепом г. С полуприцепом? 3. Тот размер автомобиля, который имеет значение: а. Длина б. Ширина в. Высота?
|
|
Nekras
2019-03-31 18:35:09
|
|
И Вам того же!) 1. Да 2. а),в) 3. Про автомобиль достаточно знать только, что он грузовой с прицепом. Размеры как у обычного грузовика.
|
|
|
ADL
(2019-03-31 18:33:12)
|
Привет! С данеткой. 1.Миша - водитель: а) большегрузной длинной фуры? б)вообще грузовой машины? в)военной машины? г)важно , что именно вёз? 2.Смерть Мишу ждала: а)на рельсах? б)за ними? в)перед ними? 3.Смерть была бы связана с: а)поездом? б)с авто? 4.Поезд врезался бы в авто?
|
|
Nekras
2019-03-31 18:42:06
|
|
Привет! Спасибо. 1. а) или б). Длина обычная для грузовиков с прицепом. в) нет г) нет 2. а) 3. а),б) 4. Да и н/к
|
|
|
Senrigina
(2019-03-31 18:32:13)
|
1. Дядя Миша остановился перед железной дорогой? 2. Шлагбаум в данетке один? 3. Кто больше виноват в аварии? 4. В поезде все живы остались?
|
|
Nekras
2019-03-31 18:42:06
|
|
1. Нет 2. Строго говоря, нет или уточни. 3. Дядя Миша. 4. Увы, нет.
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2019-03-31 18:42:51)
|
1. Поезд наехал бы на сам автомобиль? а) или на прицеп (и поволок бы автомобиль)? 2. За переездом была какая-то преграда, препятствие?
|
|
Nekras
2019-03-31 18:45:45
|
|
1. н/к, наехал бы если бы что? Такое возможно. а) н/к, такое возможно. 2. Нет
|
|
|
Senrigina
(2019-03-31 18:45:55)
|
1. Дядя Миша остановился на железной дороге? 2. Один шлагбаум опустился? 3. Или был какой-то ещё? 4. После того, как поезд проехал, Миша переехал через железную дорогу?
|
|
Nekras
2019-03-31 18:48:46
|
|
1. Да 2. Не один 3. Как это обычно и бывает. 4. Нет
Резюмируй.
|
|
|
ADL
(2019-03-31 18:48:08)
|
1.Авто по какой-то причине не смог бы целиком переехать через рельсы.Так? 2.За рельсами был какой-то затор? 3.Или что-то , что мешало дальнейшему движению?
|
|
Nekras
2019-03-31 18:50:00
|
|
1. Нет, смог бы. 2. Нет 3. Кроме шлагбаума, никаких препятствий нет.
|
|
|
Elenora
(2019-03-31 18:50:51)
|
1. ДМ вышел из машины и посмотрел а. На машину б. На дорогу в. На рельсы г. На переезд д. Вслед поезду е. На прицеп? 2. Смерть угрожала: а. От его машины б. От другой машины в. От поезда г. От дорожного покрытия е. Придорожных канав ж. Обочины? 3. ДМ что-то сделал неправильно?
|
|
Nekras
2019-03-31 18:53:29
|
|
1. Неважно куда, просто огляделся. 2. в) 3. Да
|
|
|
ADL
(2019-03-31 18:54:23)
|
1.В авто врезалс бы: а)именно поезд? б)один поезд? в)два?
|
|
Nekras
2019-03-31 19:00:16
|
|
1. а),б) да и н/к в) нет
|
|
|
Senrigina
(2019-03-31 18:57:25)
|
1. Миша ехал на грузовике? 2. Заехал на железную дорогу? 3. Первый шлагбаум опустился, когда Миша заехал на дорогу. Так? 4. Миша ждал, пока поднимется второй шлагбаум? 5. Или всё-таки первый? 6. Авария произошла, когда Миша ждал? 7. Первый шлагбаум опустился за дядей Мишей?
|
|
Nekras
2019-03-31 19:00:22
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
ADL
(2019-03-31 19:02:28)
|
1.Авария таки какая-то случилась? 2.Авто Миши как-то пострадало? 3.А сам Миша?
|
|
Nekras
2019-03-31 19:03:46
|
|
1. Да 2. Да 3. Нет
|
|
|
ADL
(2019-03-31 19:05:57)
|
1.Авария случилась между двумя авто? 2.Какой-то товарищ проскочил-таки перед поездом?
|
|
Nekras
2019-03-31 19:12:52
|
|
Всё нет
|
|
|
Elenora
(2019-03-31 19:07:42)
|
1. Дорога прямая? 2. Имеется поворот перед шлагбаумом? 3. Имеет значение, что а / м с прицепом? 4. ДМ неправильно остановился? 5. Близко к шлагбауму? 6. Ж / Д имеет ответвление? 7. ДМ прицепом остановился на рельсах этого ответвления?
|
|
Nekras
2019-03-31 19:12:52
|
|
1. Да 2. Нет 3. Пожалуй да 4. Да 5. Н/с 6. Нет
|
|
|
ADL
(2019-03-31 19:16:45)
|
1.Авария случилась между авто Миши и: а)поездом? б)др.транспортным средством? в)предметом? г)объектом? 2.Под словом "Авария" подразумеваем ДТП.Так?
|
|
Nekras
2019-03-31 19:17:56
|
|
1. а) 2. Да
|
|
|
ADL
(2019-03-31 19:22:42)
|
1.Поезд лишился какой-то "детали"? 2.Миша мог продолжать движение после случившегося? 3.Что пострадало в авто: а)кабина? б)прицеп?
|
|
Nekras
2019-03-31 19:26:00
|
|
1. Нет 2. Нет 3. а) почти нет б) да
Объясни, как могло произойти ДТП, если согласно условию дядя Миша остановился перед опустившимся шлагбаумом и переждал, пока поезд проедет?
|
|
|
wel
(2019-03-31 19:26:56)
|
1. Причина потенциальной смерти а) находилась перед жд путями б) находилась на жд путях в) находилась за жд путями г) грозила от другого человека д) грозила от животного е) грозила от особенностей местности (пропасть или лавина) 2. с поездом по итогу всё в порядке?
|
|
Nekras
2019-03-31 19:28:19
|
|
1. б) да Остальное нет. 2. Не совсем.
|
|
|
Elenora
(2019-03-31 19:28:56)
|
1. Дорога шла под уклон? 2. Скользкая? 3. Мокрая? 4. Машина могла покатиться в сторону рельсов?
|
|
Nekras
2019-03-31 19:31:09
|
|
Всё нет
|
|
|
ADL
(2019-03-31 19:30:11)
|
1.Поезд таки врезался в кузов авто.Так? 2.Миша остановился перед шлагбаумом, который уже за рельсами был.Так?
|
|
Nekras
2019-03-31 19:31:09
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
wel
(2019-03-31 19:36:27)
|
1. Автомобиль дядь Миши стоял а) перед жд путями б) на них? 2. Погибнуть дядь Миша мог а) до того, как шлагбаум опустился. б) после того, как он опустился, но до того, как Миша остановился в) после того, как дядя Миша остановился, но до появления поезда г) в то время, когда проезжал поезд д) после того, как поезд проехал е) после того, как дядя Миша вышел из машины. 3. Мишу что-то заставило выйти из машины, а не поехать дальше? 4. Дядя Миша на самом деле поступил глупо в описываемых в данетке событиях? 5. Взрывчатка имеет место быть в этой данетке?
|
|
Nekras
2019-03-31 19:45:29
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Elenora
(2019-03-31 19:40:50)
|
1. Было темно? 2. Он остановился перед шлагбаумом на противоположной стороне ж / д? 3. Поезд чуть не оторвал ему "хвост"?
|
|
Nekras
2019-03-31 19:45:29
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Alexiski
(2019-03-31 20:38:50)
|
1. Избежал смерти а. от столкновения автомобиля с чем-то б. от какого-либо повреждения / разрушения автомобиля в. от посторонних предметов г. от проходящего поезда
2. Избежал смерти от того, что а. остановился б. осмотрелся
3. Поезд, шлагбаум а. важны только как причина остановки б. играют более важную роль в этой истории
4. Почему упоминаются дураки? а. дядя Миша сделал что-то глупое?
|
|
Nekras
2019-03-31 20:48:03
|
|
1. а),б),г) 2. Избежал смерти не благодаря этому 3. б) 4. а) да
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2019-03-31 21:46:12)
|
1. Дядя Миша понял, что мог погибнуть, когда посмотрел на а) свой а / м б) прицеп в) другой(-ие) а / м г) на дорогу сзади д) на рельсы е) на шлагбаум (ближний / дальний?) ё) на что-то другое 2. Была ли причина выходить из машины? а) Миша что-то увидел (в зеркало заднего вида)? б) Миша что-то услышал?
|
|
Nekras
2019-04-01 01:41:10
|
|
1. Просто огляделся. А понял, что мог погибнуть, не только вследствие этого (или вообще не вследствие этого). 2. Пожалуй да. а) нет б) точно услышал, но вышел из машины не из-за этого
|
|
|
Alexiski
(2019-04-02 01:22:21)
|
1. Грузовик дяди Миши имел какие-то особенности? 2. Что-то выступало за габариты? 3. Спереди?
|
|
Nekras
2019-04-02 04:29:18
|
|
Всё нет
|
|
|
leo1120
(2019-04-02 02:51:32)
|
Привет! 1.Можно ли сказать, что: а)окажись д.М. у переезда чуть раньше, он бы въехал на него б)и смог бы "целиком переехать через рельсы" (как это уже выяснено) в)при этом до проезда поезда еще оставалось бы достаточное время (исходя из того, что шлагбаум опускают достаточно заблаговременно) д)и при этом д.М. продолжил бы путь, не останавливаясь е)и именно за рельсами его ждала смертельная опасность? ё)или на рельсах? ж)или еще перед рельсами? 2.Колея в данетке а)одна б)две параллельные в)больше? 3.Поезд в данетке а)один б)два в)больше? 4.То же об автомобиле. 5.Есть ли в данетке неупомянутые предметы / объекты, препятствующие движению автомобиля?
|
|
Nekras
2019-04-02 04:29:18
|
|
Привет!) 1. а)-в) да д) вероятно, да е)-ж) нет 2. а) 3. а) 4. а) 5. Нет
|
|
|
Holger
(2019-04-02 14:05:56)
|
1. Дорога, по которой ехал д.М. была скользкая? 2. Благодаря шлагбауму он затормозил? 3. Упомянутая в условии граница: а. близко от железной дороги? б. проходит по железной дороге? в. далеко от ж.д.? 4. Угроза смерти д. М.: а. от ДТП? б. от других причин, возможно, связанных с границей?
|
|
Nekras
2019-04-02 14:08:30
|
|
1. Нет 2. Ну да, но не это спасло его от смерти. 3. в) да и н/с 4. а)
|
|
|
leo1120
(2019-04-02 16:06:10)
|
1.Когда д.М. "огляделся, выйдя из машины", главную информацию он получил, глядя на: а)машину б)место перед шлагбаумом в)шлагбаум г)колею за шлагбаумом д)местность по ту сторону колеи е)сторону, куда ушел поезд ё)откуда он пришел ж)самого себя 2.Может, его шлагбаумом могло зацепить ("Или в лоб шлагбаум влепит непроворный инвалид" - Пушкин)? 3.Когда д.М. "понял", шлагбаум был: а)опущен б)поднят в)снова опущен?
|
|
Nekras
2019-04-02 16:11:14
|
|
1. Даже не знаю как ответить. Просто огляделся. 2. Нет 3. Опущен, ещё не поднят обратно.
|
|
|
Alexiski
(2019-04-02 16:20:40)
|
1. Какое-либо оборудование переезда для нас важно? а. наличие светофора б. наличие звукового сигнала в. наличие дополнительных барьеров г. детали конструкции шлагбаума д. другое
2. Дядя Миша сделал глупость а. кога готовился к поездке б. в дороге в. подъезжая к переезду г. уже когда остановился
|
|
Nekras
2019-04-02 16:43:06
|
|
1. Нет. Все сигналы, которые должны подаваться на переезде, исправно подавались. 2. в), вплоть до г)
|
|
|
leo1120
(2019-04-02 16:22:03)
|
1.Шлагбаум был опущен точно по правилам в данной конкретной ситуации? 2.Смерть д.М. грозила, когда он а)находился в машине б)до появления поезда в)во время прохода поезда г)после прохода 3.д.М. спасся а)потому что сделал что-то неправильно б)или подвергся опасности, потому что неправильно что-то сделал в)или он всё правильно сделал?
|
|
Nekras
2019-04-02 16:43:06
|
|
1. Да 2. а),в) 3. б)
|
|
|
leo1120
(2019-04-02 17:40:54)
|
1.Что могло стать причиной смерти? а)машина перевернулась б)машина загорелась в)рухнула с высоты г)взорвалась д)влетел инородный предмет е)человек задохнулся ё)отравился ж)раздавлен з)поражен инородным предметом (пулей, камнем и т.п.) 2.При проходе поезда что-то случилось? а)с машиной б)с грузом в)с прицепом (отцепился?) 3.Водитель был пристегнут?
|
|
Nekras
2019-04-02 17:47:02
|
|
1. а),б),г),д),ж),з) уточни Остальное нет. 2. Всё да 3. Н/с, пусть да
|
|
|
ЛевК
(2019-04-02 20:32:21)
|
Привет. Может быть он по дурости остановился перед шлагбаумом который был с другой стороны пути??
|
|
Nekras
2019-04-02 20:35:09
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Holger
(2019-04-02 23:19:01)
|
Шлагбаум сыграл роль в том, что: 1. затормозил другой водитель? 2. наоборот. какой-то водитель оказался по другую сторону шлагбаума и сильно уехал вперед. пока д. М. стоял?
|
|
Nekras
2019-04-03 05:18:44
|
|
Всё нет
|
|
|
Alexiski
(2019-04-03 00:29:10)
|
1. Дядя Миша остановился опасно близко к железнодорожным путям? 2. Дядя Миша что-то перепутал? 3. Может быть, дядя Миша а. остановился не перед тем шлагбаумом? б. остановился перед шлагбаумом на выезде с переезда? 4. Поездка именно за границу важна? а. происшествие случилось уже за границей? б. может, на самой границе? в. есть какое-то различие в правилах? г. движение правостороннее?
|
|
Nekras
2019-04-03 05:18:44
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
leo1120
(2019-04-03 09:57:40)
|
1.М.б., затормозил перед шлагбаумом слишком резко? 2.При этом что-то произошло? а)прицеп ударился в грузовик? б)отцепился в)отдалился г)деформировался? 3.Что-то выпало? а)из поезда б)из прицепа в)из грузовика г)с неба? 4.Поезд грузовой был? а)это важно?
|
|
Nekras
2019-04-03 09:59:46
|
|
Всё нет
|
|
|
Koralina
(2019-04-03 10:03:10)
|
1. Прицеп важен? 2. Миша, заезжая на переезд, видел какие-то предупреждающие знаки, сигналы? 3. Глупость в том, что поехал через переезд, прямо перед поездом?
|
|
Nekras
2019-04-03 10:09:03
|
|
1. Как сказать. Скорее да чем нет. Но в моём ответе на данетку он вообще не фигурирует. 2. Да 3. н/к, уточни. Напомню, что согласно условию данетки дядя Миша остановился перед опустившимся шлагбаумом и переждал, пока поезд проедет. В чём же тут глупость?
|
|
|
leo1120
(2019-04-03 10:12:56)
|
1.Важно, что д.М. именно за границу едет? 2.Шлагбаум на границе а)не имеет к границе отношения? 3.Поезд из-за границы идет а)за границу б)неважно куда 4.Поезд как-то механически воздействовал на грузовик?
|
|
Nekras
2019-04-03 10:22:30
|
|
1. Нет 2. а) 3. б) 4. Да
|
|
|
Koralina
(2019-04-03 10:27:47)
|
1. Глупость в том, что не обратил внимания на сигналы? 2. Если бы шлагбаум начал опускаться чуть позже, есть вероятность, что машина Миши просто снесла бы шлагбаум и успела бы остановиться только на рельсах?
|
|
Nekras
2019-04-03 10:30:23
|
|
1. В том числе и в этом. Но ведь он всё-таки остановился перед шлагбаумом, так в чём же глупость? 2. Нет такой вероятности.
|
|
|
leo1120
(2019-04-03 10:58:11)
|
1.Поезд вызвал сотрясение грузовика и прицепа? 2.М. а)плохо уложил груз б)плохо прицепил прицеп? 3.Искра вылетела откуда-то куда-то? 4.Грузовик на ровном месте стоял? 5.Выяснили, что в грузе ничего опасного не было, так?
|
|
Nekras
2019-04-03 11:08:21
|
|
1. Да и уточни 2. Всё нет 3. Нет 4. Да 5. Да
|
|
|
team55
(2019-04-03 11:08:20)
|
Привет! 1 ДМ остановил транспорт на рельсах 2 ДМ остановил транспорт слишком близко к рельсам 3 ДМ ехал по правой стороне дороги 4 В стране, где происходит данетка, правостороннее движение автомобилей 5 Смерть грозила от прохождения поезда 6 Смерть грозила от столкновения с поездом а) ДМ б) его транспорта 7 Смерть грозила от самопроизвольного движения а) тягача б) прицепа 8 Поезд приближался а) справа б) слева в) несколько поездов с разных сторон 9 Важны ли конструктивные особенности переезда (кроме того, что он оборудован шлагбаумом)? а) количество путей б) барьеры в) сигнализация г) контактная сеть д) местность вокруг
|
|
Nekras
2019-04-03 11:09:45
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
leo1120
(2019-04-03 12:28:09)
|
1.Ошибка М.: а)близко расположился к переезду б)не учел рельеф места в)или какие-то другие его особенности? 2.Машина исправна? 3.М. наверняка не раз стоял на переездах перед поездами а)а в данном случае была особенность б)которую М.не учел? 4.Какая-то постоянная привычка М. на этот раз могла сыграть против него? 5."Чудо" в данном случае означает: а)остался жив по какой-то непонятной и неважной (для данетки)причине? б)или просто был высокий риск погибнуть, но также и значительная вероятность выжить? 6.Машина должна была самопроизвольно двинуться и врезаться в поезд?
|
|
Nekras
2019-04-03 12:37:37
|
|
1. а) н/к Остановился перед опустившимся шлагбаумом. Как выяснено выше, шлагбаум расположен так, как и должен быть расположен, и опущен точно по правилам. б),в) нет 2. Да 3. а) нет 4. Нет 5. Ничего непонятного в ситуации нет. Но вероятность выжить была достаточно мала. По какой конкретно причине эта вероятность реализовалась, для данетки неважно. 6. Нет
|
|
|
leo1120
(2019-04-03 12:49:26)
|
1.Был риск крушения поезда? 2.Если да, то а)вследствие действий М. б)независимо от него.
|
|
Nekras
2019-04-03 12:52:33
|
|
1. Да 2. а)
|
|
|
leo1120
(2019-04-03 12:57:11)
|
1.М. остановился перед шлагбаумом с обратной стороны колеи (после ее пересечения) 2.А прицеп на колее оставался. 3.И был отброшен поездом?
|
|
Nekras
2019-04-03 13:03:59
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Entonces
(2019-04-03 21:28:44)
|
Привет) 1) Миша, когда произошла эта история, уже был за границей? 2) Это важно? 3) Миша остановился перед шлагбаумом, а поезд проехал : а) перед этим шлагбаумом, перед которым остановился Миша? б) сзади машины Миши? 4) Железная дорога была : а) одноколейная? б) там было два направления - в одну и другую сторону? 5) Во время проезда поезда Миша был в кабине? 6) "Чудом избежал смерти"- Миша подумал, что поезд мог врезаться в машину Миши? 7) Машина Миши стояла во время проезда поезда : а) на одном из пути? б) перед въездом на переезд? 8) время суток важно? 9) на этом переезде был один шлагбаум?
|
|
Nekras
2019-04-03 22:23:33
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Holger
(2019-04-03 23:25:52)
|
А. Смерть ждала д. М.: 1. на рельсах? 2. вблизи от рельсов (10-100 метров после них)? 3. еще дальше? Б. угроза смерти от: 1. столкновения с поездом или попадания под поезд? 2. столкновения с другим автомобилем? 3. падения куда-то?.
|
|
Nekras
2019-04-04 04:42:22
|
|
А. На рельсах (или в непосредственной близости от них) Б. От столкновения с поездом. Объясни, как это согласуется с условием данетки.
|
|
|
Holger
(2019-04-04 19:20:02)
|
1. Дело в том, что у машины д.М.: а. были проблемы с колесами, тормозами и т.д.? б. были проблемы с мотором? в. была инерция из-за неправильной расстановки груза, такая. что если бы шлагбаум не опустился (например, переезд был бы открытый), он бы не затормозил, а по инерции вылетел на рельсы? 2. выйдя из машины и осмотревшись, д.М. понял, что у машины были какие-то неполадки, о которых он и не предполагал?
|
|
Nekras
2019-04-04 19:21:06
|
|
Всё нет
|
|
|
Holger
(2019-04-04 21:52:43)
|
1. Угроза перед д.М. была в том. что он мог случайно выехать на пути? 2. Это было обусловлено опасностью, что: а. шлагбаум не опустится и дорога не перекроется? б. не сработают или плохо сработают тормоза в его машине? в. что-то еще? (вмешательство посторонних людей, животных, сил природы...).
|
|
Nekras
2019-04-04 21:55:11
|
|
1. н/к 2. Всё нет
|
|
|
Holger
(2019-04-05 18:11:24)
|
1. Д.М. все это время был в здравом уме (не депрессия. не аффект, не желание кому-то отомстить или досадить и т.д.)? 2. На всем протяжении пути цель д.М. состояла в том, чтобы доставить груз по назначению?
|
|
Nekras
2019-04-05 18:17:31
|
|
Несущественно
|
|
|
Koralina
(2019-04-05 19:37:12)
|
1. Когда опустился шлагбаум, машина Миши была по одну сторону с поездом от шлагбаума?
|
|
Nekras
2019-04-05 19:40:27
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Holger
(2019-04-06 00:51:54)
|
Имела место угроза: а. заноса? б. выбрасывания машины на пути из-за скольжения? в. набора автомобилем большой скорости из-за особенностей рельефа дороги?
|
|
Nekras
2019-04-06 05:55:07
|
|
Всё нет
|
|
|
Holger
(2019-04-06 13:13:57)
|
Когда д.М. увидел шлагбаум, он вел машину с большой скоростью (от 60 км в час и более)?
|
|
Nekras
2019-04-06 13:16:05
|
|
Пусть нет, или несущественно.
|
|
|
Holger
(2019-04-06 23:39:49)
|
1. Было ли другое внешнее обстоятельство, кроме шлагбаума, обусловившее, что д.М. не столкнулся с поездом? 2. Было ли другое внешнее обстоятельство, повышавшее риск столкновения с поездом?
|
|
Nekras
2019-04-07 05:56:01
|
|
Всё нет
|
|
|
Holger
(2019-04-07 09:45:54)
|
Если д.М. огляделся, то он увидел что-то особенное?
|
|
|
|
Виноградов Илья
(2019-04-08 16:02:34)
|
1. Важно, что дМ едет за границу? 2. Важно, что шлагбаум застал его врасплох? 3. ДМ вышел из кабины, когда поезд уже скрылся, - значит, он понял, что ему повезло, еще в машине? 4. ДМ едет по правильному маршруту?
|
|
Nekras
2019-04-08 17:13:25
|
|
1. Нет 2. Затрудняюсь ответить 3. Надо думать, что да 4. Н/с, пусть да
|
|
|
Виноградов Илья
(2019-04-09 01:08:12)
|
1. Избежал смерти А) в дтп Б) в дтп на этом перезде при столкновении с поездом в данетке В) др 2. Резина имеет значение? 3. Прицеп отцепился? 4. Переспрошу: ДМ делал глупость с того момента, как увидел опускающийся шлагбаум до остановки? А)других важных глупостей нет? 5. ДМ осознал свою глупость А) когда тормозил Б) когда ждал поезда В) когда поезд проезжал через переезд Г) когда поезд проехал через переезд 6. То же про момент, когда он понял, что избежал смерти
|
|
Nekras
2019-04-09 06:41:58
|
|
1. а),б) 2. Нет 3. Нет или н/к 4. Да а) нет 5,6. Не знаю, когда он осознал. Нормальный человек осознаёт такую глупость сразу и просто её не делает. Пусть в) или г) на оба вопроса.
|
|
|
Виноградов Илья
(2019-04-09 15:55:36)
|
1.ДМ А)спит Б)сонный В)пьяный Г)глухой 2.тормозил А)обычным тормозом Б)двигателем В)ручником Г)чем-то еще (парашютом??) Д)аварийно 3.при столкновении и поездом, которого удалось избежать, А)ДМ врезался бы в поезд Б) поезд врезался бы в застрявший на переезде грузовик В)поезд врезался бы в движущийся грузовик 4.Как у ДМ с бензином / дт? 5.ничего важного, до того как ДМ увидел опускающийся шлагбаум, нет. Верно?
|
|
Nekras
2019-04-09 18:02:34
|
|
1. Неизвестно. Не нужно разгадывать, почему он сделал эту глупость, а только в чём она заключается. 2. а) 3. б) н/к 4. Пусть всё нормально. 5. Да
|
|
|
Виноградов Илья
(2019-04-10 16:25:24)
|
1.дорога прямая? А) ровная? 2.железная дорога прямая? 3.угол пересечения близок к 90 градусам? 4.про управление грузовиком нужно что-то знать? 5.при столкновении, которого ДМ чудом избежал, двигался бы А) грузовик Б) поезд
|
|
Nekras
2019-04-10 17:56:41
|
|
1-3. Всё да. 4. Да (уточни). 5. б) н/к
|
|
|
Holger
(2019-04-11 02:52:52)
|
Д.М. увидел: 1. дефект дороги (трещина, скользкая полоса, геологический разлом и т.д.)? 2. посторонний предмет, который мог упасть или сместиться, вытолкнув автомобиль на рельсы или угрожая автомобилю иначе? 3. какой-то знак, объявление, предупреждение (с текстом или картинкой)?
|
|
Nekras
2019-04-11 05:25:44
|
|
Всё нет
|
|
|
Виноградов Илья
(2019-04-11 16:04:05)
|
1.глупость ДМ касалась использования / неиспользования А)руля Б)педалей (каких / какой?) В) коробки передач Г)зеркал Д) указателей поворота Е)фар Ж) дворников З)печки И) аудиосистемы К)клаксона Л)др 2.не понял про дтп - не случившееся дтп одно или больше (напр. грузовик перевернулся, а потом в него врезался поезд)? 3.важны ли А) погода Б) время суток В) состояние дороги
|
|
Nekras
2019-04-11 16:08:03
|
|
1. Касалась в целом управления грузовиком, без детализации. 2. Всё нет! (вариант - нет) 3. Всё нет
|
|
|
Виноградов Илья
(2019-04-12 15:52:31)
|
1.дтп в данетке произошло? 2.в вопросе (2019-04-09 01:08:12) установлено, что дМ избежал смерти при столкновении с поездом на переезде. Верно?
|
|
Nekras
2019-04-12 17:15:40
|
|
Всё да.
Как это согласовать с условием данетки?
|
|
|
Holger
(2019-04-12 22:05:58)
|
1. Особенное, увиденное д.М. находилось: а. на земле? б. на дереве, столбе, опоре и т.д.? в. в воздухе? 2. В том, что увидел д.М., присутствовали другие люди?
|
|
Nekras
2019-04-13 05:02:26
|
|
1. а) 2. Нет
|
|
|
Виноградов Илья
(2019-04-13 01:18:32)
|
Шлагбаум в условии с противоположной стороны переезда?
|
|
Nekras
2019-04-13 05:02:26
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Avgustina
(2019-04-13 23:11:19)
|
1. Важно, что дядя Миша ехал за границу?
2. Шлагбаум опустился: А) на родине? Б) на границе В) за границей
3. Дядя Миша избежал смерти: А) от автоаварии Б) от столкновения с поездом В) от пули Г) от другой причины
|
|
Nekras
2019-04-13 23:12:51
|
|
Приветствую! 1. Нет 2. в) да и н/с 3. б)
|
|
|
Avgustina
(2019-04-13 23:26:49)
|
1. Дядя Миша и правда "чудом избежал смерти"? 1а. Или это была его неверная оценка ситуации?
2. Дядя Миша применил экстренное торможение?
3. Важны ли ещё какие-то участники дорожного движения: А) ехавшие сзади Б) ехавшие по встречке В) ехавшие рядом/ обгоняющие
|
|
Nekras
2019-04-13 23:33:58
|
|
1. Да а) нет 2. Нет, обычное. 3. Всё нет
|
|
|
Avgustina
(2019-04-13 23:44:46)
|
1. Оглядевшись, дядя Миша понял, что: А) шлагбаум мог не опуститься Б) он сам мог не успеть затормозить перед шлагбаумом В) он мог застрять на переезде Г) поезд мог проехать раньше чем опустится шлагбаум Д) он мог не заметить шлагбаум
2. Были ли на переезде поднимающиеся элементы дорожного полотна?
|
|
Nekras
2019-04-13 23:50:13
|
|
1. Иное. 2. Нет
|
|
|
Avgustina
(2019-04-13 23:58:59)
|
Дядя Миша мог столкнуться с этим самым поездом, который он пропустил?
|
|
Nekras
2019-04-14 06:10:23
|
|
н/к
|
|
|
Avgustina
(2019-04-14 08:44:28)
|
1. Дядя Миша сделал что-то неправильно? 1а) и это спасло ему жизнь?
2. Пока дядя Миша стоял у шлагбаума, по рельсам проехал: А) 1 поезд Б) 2 поезда В) больше 2 поездов Г) что-то кроме поезда
3. Дядя Миша вообще ехал в правильном направлении?
|
|
Nekras
2019-04-14 08:45:54
|
|
1. Да а) нет 2. а) 3. Да
|
|
|
Avgustina
(2019-04-14 09:12:21)
|
1. Что дядя Миша сделал неправильно: А) нарушил скоростной режим (ехал быстрее чем нужно? Медленнее?) Б) должен был остановиться раньше В) не должен был останавливаться Г) должен был остановиться в другом месте Д) не должен был ждать Е) не должен был выходить из машины Ё) не должен был оглядываться Ж) другое
2. Если бы дядя Миша не вышел из машины, он бы: А) не избежал смерти Б) не подвергся опасности В) не понял бы, что чудом избежал смерти
|
|
Nekras
2019-04-14 09:15:39
|
|
1. б),г) 2. Всё нет
|
|
|
Avgustina
(2019-04-14 09:27:38)
|
1. Дядя Миша первый раз ехал этой дорогой? 2. У этого переезда были какие-то непривычные для дяди Миши особенности? 3. Кроме шлагбаума, были ли ещё признаки, что нужно остановиться / притормозить / быть внимательнее? А) дорожный знак Б) светофор В) звуковой сигнал / гудок поезда Г) другое 4. Дяде Мише нужно было остановиться А) дальше от шлагбаума, указанного в данетке Б) ближе к нему В) левее / правее / на обочине 5. Поезд проехал по рельсам? 6. Поезд проехал в одной плоскости с дядей Мишей? (Имеется в виду, что там не было моста, тоннеля, воздушной ж / д и т.п.)
|
|
Nekras
2019-04-14 09:33:26
|
|
1. Н/с 2. Нет 3. Да, были световые и звуковые сигналы. 4. а). Но почему? Шлагбаум расположен так, чтобы обеспечивать безопасность при остановке перед ним, даже если вплотную. 5. Да 6. Да, не было.
|
|
|
Avgustina
(2019-04-14 10:05:01)
|
1. Световые и звуковые сигналы включились: А) до того как опустился шлагбаум Б) одновременно со шлагбаумом В) после Г) не включились
2. Дядя Миша заметил другие сигналы? А) вовремя? Б) позже? В) вообще не заметил?
3. Было ли ещё рельсовое полотно кроме того, по которому проехал поезд?
|
|
Nekras
2019-04-14 10:07:37
|
|
1. Они не играют важной роли в данетке. 2. Неизвестно. 3. Нет
|
|
|
Avgustina
(2019-04-14 10:36:30)
|
1. Дядя Миша ехал: А) по дороге, специально предназначенной для автомобилей? А1) с двусторонним движением? Б) по дороге, не предназначенной для автомобилей В) по бездорожью
2. Дядя Миша вообще - водитель?
3. У него есть напарник в этой поездке?
4. Дядя Миша был за рулём (до того как вышел из машины)?
5. Машина в которой находился дядя Миша, передвигалась самостоятельно? (Работал двигатель, крутились колёса)? 5.1. Или передвигалась, находясь на эвакуаторе / пароме / поезде/ др.?
6. На ж / д переезде было 2 шлагбаума? Один перед рельсами, другой - за ними, для встречных машин?
|
|
Nekras
2019-04-14 11:06:41
|
|
1. а) да а1) да б),в) нет 2. Да 3. Нет 4. Да 5. Да 5.1. Нет 6. Да
|
|
|
Avgustina
(2019-04-14 11:33:10)
|
1. Дядя Миша остановился перед шлагбаумом, предназначенным для встречных машин? 2. Его автомобиль оказался между рельсами и шлагбаумом? 3. Дядя Миша не заметил рельсы? 4. Он ехал по дороге с левосторонним движением? 4.1. Поэтому встречный шлагбаум был справа? 5. Поезд прошёл позади дяди Мишиной машины? 6. Дядя Миша этого не ожидал? 7. Потом вышел и увидел, что всего несколько миллиметров отделяло?...
|
|
Nekras
2019-04-14 11:33:32
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Holger
(2019-04-14 20:30:31)
|
Особенное, увиденное д.М. и находившееся на земле: а. особенность рельефа дороги (неровность, скользкая полоса и т.д.)? б. посторонний предмет? в. что-то относящееся к шлагбауму?
|
|
Nekras
2019-04-14 20:49:50
|
|
Гм. Всё нет, строго говоря.
|
|
|
Holger
(2019-04-15 00:56:50)
|
Д.М. увидел на земле что-то свидетельствовавшее о том, что у него не в порядке тормоза?
|
|
Nekras
2019-04-15 01:41:15
|
|
Нет.
Как выяснено выше, тормоза и всё остальное у грузовика было в порядке, но угроза жизни дяди Миши была реальна.
|
|
|
Тоня
(2019-04-15 01:36:51)
|
Избежал бы дядя Миша смерти если бы: 1.Остановился, но не огляделся? 2.Остановился за 100 метров до шлагбаума? 3.Остановился за 100 метров после шлагбаума? 4.Остановился у поднятого шлагбаума (проезд был бы разрешён)? 5. Прицеп был на месте? 6. Может. дядя Миша заснул за рулём, увидел во сне "вдруг" опустившийся шлагбаум , во сне же и остановился? Проснувшись, огляделся и понял , что переезда нет, что спал и чудом не попал в аварию?
|
|
Nekras
2019-04-15 01:44:59
|
|
1. Оглядывание тут ни при чём. 2. Да 3. Да 4. Да 5. Уточни 6. Нет. (Хотя интересная версия.)
|
|
|
Holger
(2019-04-15 21:40:25)
|
На земле находилось что-то, затруднявшее торможение?
|
|
Nekras
2019-04-15 21:58:58
|
|
Нет или н/с.
Уточню: дядя Миша понял, что чудом избежал смерти, может быть даже и не вследствие того, что огляделся (хотя оглядывание могло помочь ему это осознать).
|
|
|
ВВ
(2019-04-16 18:39:28)
|
Дрямс:))
1.Дальномер ДМ остановился на рельсах? 2.Шлагбаум лег поперек авто (между кабиной и прицепом, например) дяди Миши?
|
|
Nekras
2019-04-16 18:47:22
|
|
1. Да, прицеп оказался на рельсах. Как это согласовать с условием данетки? 2. Нет, согласно условию дядя Миша остановился перед опустившимся шлагбаумом и переждал, пока поезд проедет.
|
|
|
Тоня
(2019-04-16 21:10:31)
|
1. Если бы дядя Миша не избежал смерти, он бы умер? 1а. через несколько минут? 1б. через несколько часов? 1в. через несколько дней? 1г. в аварии? 1д. его бы убили? 1е. от болезни? 1ж. несчастный случай? 1з. из-за прицепа (прямо или косвенно) 1и. из-за поезда (прямо или косвенно) 2. Прицеп в момент остановки 2а. прицеплен к грузовику? 2б. в зоне видимости Дяди Миши? 2в техническое состояние прицепа в норме? 3.Можно ли назвать глупость, которую сделал Дядя Миша нарушением ПДД?
|
|
Nekras
2019-04-16 21:18:50
|
|
1. Да а)-в) может быть и мгновенно г) да з) разве что косвенно и) да 2. а) да б) ну он сзади, там где должен быть. в) да 3. Да
|
|
|
Тоня
(2019-04-16 23:31:27)
|
1. Ему грозило столкновение с поездом? 2. Авария бы произошла на переезде? 3. Он намеревался ехать вдоль ж / д путей (по ж / д путям)?
|
|
Nekras
2019-04-17 06:20:36
|
|
1. Да 2. Да 3. Нет
|
|
|
ВВ
(2019-04-17 13:11:40)
|
1.За шлагбаумом был пограничный пост? 2.Дядя Миша, после открытия шлагбаума, проскочил его? 3.Смерть дяди Миши могла произойти из-за действий погранцов?
|
|
Nekras
2019-04-17 15:56:21
|
|
Всё нет
|
|
|
ВВ
(2019-04-17 19:14:32)
|
1.ДМ остановился перед шлагбаумом, а прицеп оказался на рельсах. Так? 2.Сколько железнодорожных путей имеется в рамках данетки? 3.Прицеп остался на иных железнодорожных путях?
|
|
Nekras
2019-04-17 19:21:30
|
|
1. Да. Нужно объяснить, как это возможно. 2. Одни 3. Нет
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2019-04-17 19:22:07)
|
1. Миша что-то вспомнил? 2. Прицеп - это именно прицеп? 3. Или скорее фургон? 4. Груз был плохо закреплен? 5. Дверь фургона (если он фургон) была открыта? 6. Какое расстояние проехвл Миша от пункта погрузки до переезда?
|
|
Nekras
2019-04-17 19:28:27
|
|
1. Нет 2,3. Скорее фургон. 4. Нет 5. Нет 6. Н/с
|
|
|
ВВ
(2019-04-17 19:25:27)
|
1.Важно ли знать какая именно граница обозначена в условиях данетки? 2.Прицеп отцепился от автомобиля? 3.Прицеп каким то образом занесло? а)он уехал вперед кабины?
|
|
Nekras
2019-04-17 19:31:37
|
|
1. Нет 2. н/к 3. Нет а) нет
|
|
|
ВВ
(2019-04-17 19:41:52)
|
1.Шлагбаум ограничивал въезд на железнодорожные пути? 2.Сколько шлагбаумов в данетке? 3.Перед машиной ДМ опустился шлагбаум, ограничивающий въезд на железнодорожные пути транспорту, который двигался во встречном дяде Миши направлении?
|
|
Nekras
2019-04-17 19:43:23
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Тоня
(2019-04-18 00:58:45)
|
1. Дядя Миша принял за шлагбаум что-то другое? 2. Ехал за границу: из России в другую страну? 3. Время суток, года, погодные условия важны? 4. Глупость-нарушение ПДД: 4а. Выключил фары 4б. Выпил 4в. Говорил по мобильнику 4г. Ехал по встречке, обочине, там, где нельзя 4д. Занавесил лобовое стекло 4е. Поднял капот
|
|
Nekras
2019-04-18 04:07:56
|
|
1. Нет 2. Нет и н/с 3. Нет 4. Все варианты - нет
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2019-04-18 09:44:37)
|
Прицеп был надежно и правильно прицеплен к машине?
|
|
|
|
Holger
(2019-04-18 21:42:58)
|
Прицеп: а. был отвернут вбок (из-за плохого крепления)? б. был впереди машины (и д.М. толкал его на манер локомотива)?
|
|
Nekras
2019-04-18 22:14:18
|
|
Всё нет
|
|
|
Holger
(2019-04-18 23:19:17)
|
У прицепа были проблемы (с колесами, грузом...)?
|
|
Nekras
2019-04-18 23:21:33
|
|
Нет
|
|
|
Holger
(2019-04-20 15:52:18)
|
Д.М. увидел что-то, за что прицеп мог бы зацепиться?
|
|
Nekras
2019-04-20 16:08:34
|
|
Нет.
Повторю: гадание, что он увидел - вряд ли продуктивный путь к разгадке.
Как уже неоднократно сказано, дядя Миша мог понять, что чудом избежал смерти, и без этого.
|
|
|
Holger
(2019-04-20 19:54:23)
|
Важно, какой груз был в прицепе (фургоне)7
|
|
Nekras
2019-04-20 20:39:44
|
|
Нет
|
|
|
Мирра Дальше
(2019-04-21 00:22:53)
|
Дядя Миша собирался въехать в туннель, который был слишком низок для его фургона?
|
|
Nekras
2019-04-21 02:43:01
|
|
Нет
|
|
|
Мирра Дальше
(2019-04-21 11:20:10)
|
1) С автомобилем было что-то неправильное, хотя он был в целом исправен (например, кончается топливо, нет зимней резины, не включены фары, не закрыты двери и т.д.)? 2) Имеет ли значение а) время суток б) время года в) погода 3) Миша что-то услышал по радио?
|
|
Nekras
2019-04-21 11:25:46
|
|
1. Все варианты нет. Автомобиль был полностью исправен.
Хотя... должен сказать, что эта формулировка слегка некорректна, и требует уточнения.
В любом случае, неисправность угадывать нет смысла, её просто нет.
2. Всё нет 3. Нет
|
|
|
Мирра Дальше
(2019-04-21 11:47:36)
|
1) Миша мог умереть только из-за попадания в ДТП? 1а) или могли быть другие причины смерти?
2) ДТП, в которое мог бы попасть Миша, было связано с а) особенностями автомобиля б) особенностями дороги в) другими водителями г) другое
3) а может быть, это был не тот автомобиль, в котором обычно привык ездить Миша?
4) с автомобилем что-то успело произойти а) пока он ехал б) пока он стоял перед шлагбаумом
5) важно ли, что именно Миша услышал, пока стоял?
|
|
Nekras
2019-04-21 12:04:29
|
|
1. Да 1а) в рамках данетки - нет. (Теоретически, конечно, Миша мог умереть от внезапного сердечного приступа или от чего угодно ещё, но к данетке это не относится.) 2. г) 3. Нет, тот. Или н/с 4. Да, б) 5. Нет
|
|
|
Мирра Дальше
(2019-04-21 12:13:40)
|
1) Пока автомобиль стоял, что-то произошло а) снаружи автомобиля б) в салоне в) внутри прицепа г) с самим Мишей (помимо осознания, что он избежал смерти)
2) какие-то животные в данетке присутствуют?
|
|
Nekras
2019-04-21 12:16:11
|
|
1. а),в) 2. Нет
|
|
|
Мирра Дальше
(2019-04-21 12:28:45)
|
1) Пока автомобиль стоял а) в прицеп что-то попало извне? б) что-то загорелось? в) был ли подозрительный запах? г) прицеп был поврежден во время остановки?
2) Миша избежал смерти, потому что а) вовремя остановился? б) или остановка и стала причиной опасности?
|
|
Nekras
2019-04-21 12:34:18
|
|
1. а) да б) нет или н/с в) нет г) да 2. б)
|
|
|
Мирра Дальше
(2019-04-21 12:48:52)
|
1) То, что произошло с прицепом: а) имеет отношение к поезду б) к шлагбауму в) в него что-то врезалось г) влетело д) упало сверху
2) Миша подверг себя опасности из-за собственной глупости? а) он остановился неправильно / не в том месте? б) он хотел проехать не там, где нужно? в) он был слишком близко к поезду? г) затормозил слишком резко? д) стоял не с той стороны шлагбаума (ну мало ли :))
3) ДТП связано с а) поездом б) шлагбаумом в) рельсами
|
|
Nekras
2019-04-21 12:53:57
|
|
1. а),в) да 2. а) да, не в том месте. Но что же может быть неправильного в том, что он остановился перед опустившимся шлагбаумом? в) да д) да! Объясни подробнее, как это согласуется с условием данетки. 3. а)
|
|
|
Мирра Дальше
(2019-04-21 13:03:11)
|
Моя версия: Миша переехал рельсы и остановился перед шлагбаумом, который опустился с противоположной стороны рельс. В результате едущий поезд задел его фургон.
|
|
Nekras
2019-04-21 13:04:52
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Holger
(2019-04-21 16:03:35)
|
1. Может быть, в прицепе: а. сместился груз? б. груз начал теряться (вытекать, высыпаться)? в. груз загорелся (от случайной искры)? 2. Может, в прицепе кто-то сидел?
|
|
Nekras
2019-04-21 16:08:11
|
|
1. а),б) да и н/к, уточни в) н/с, мог и загореться 2. Нет
|
|
|
Holger
(2019-04-21 17:24:12)
|
1. В прицепе были емкости с грузом: а. горючим, взрывоопасным? б. запрещенным? в. жидким? г. сыпучим? д. ядовитым, одурманивающим? (как медицинский эфир) 2. Груз начал: а. течь, высыпаться? б. испаряться? в. теряться иным способом? 3. По каким-то причинам (удар, торможение...): а. какая-то из емкостей открылась? б. какая-то из емкостей получила повреждение?
|
|
Nekras
2019-04-21 17:51:53
|
|
1. Всё нет. Неважно, какой был груз. 2. в) 3. Из-за удара. Про ёмкости мне ничего неизвестно, были ли они там вообще какие-нибудь. Если были, то получили повреждение.
|
|
|
Кыска
(2019-04-24 16:28:49)
|
Прицеп взорвался?
|
|
Nekras
2019-04-24 19:01:54
|
|
н/к, уточни. В каком-то смысле да. Но не от какого-то взрывчатого вещества.
|
|
|
Holger
(2019-04-24 21:50:32)
|
1. Емкости с грузом: а. разрушились? б. просто открылись? 2. имели ли место необычные физические эффекты из-за потери груза. такие. как снижение трения, реактивная сила и т.д.?
|
|
Nekras
2019-04-24 23:52:10
|
|
1. а) 2. Нет, ничего необычного
|
|
|
Кыска
(2019-04-25 16:01:51)
|
1. В прицепе находился какой-то механизм? 2. Прицеп разнесло изнутри? 3. Прицеп разнесло снаружи? 4. Дядя Миша затормозил перед шлагбаумом резко?
|
|
Nekras
2019-04-25 16:03:40
|
|
1. Нет 2. Нет 3. Да 4. Н/с
|
|
|
Кыска
(2019-04-25 16:31:43)
|
1. На прицеп что-то упало? 2. Он во что-то врезался 3. Обо что-то "сподкнулся" 4. В него что-то врезалось?
|
|
Nekras
2019-04-25 16:32:50
|
|
1-3. Нет 4. Да
|
|
|
Holger
(2019-04-26 02:59:07)
|
1. Вытекший (высыпавшийся) из разрушенных емкостей груз мог: а. загореться? б. вытечь на землю, из-за чего автомобиль мог начать скользить и столкнуться с поездом? 2. Удар обусловлен: а. резким торможением? б. внешним воздействием?
|
|
Nekras
2019-04-26 03:03:00
|
|
1. Не вытекший и не высыпавшийся. Груз твёрдый, не сыпучий (хотя это неважно). а) мог и загореться, но не в этом основная опасность. б) нет 2. б)
|
|
|
Кыска
(2019-04-26 13:57:16)
|
В прицеп врезалось какое-то 1. наземное транспортное средство 2. воздушное транспортное средство 3. вообще не транспортное средство
|
|
Nekras
2019-04-26 16:58:57
|
|
1. Да
|
|
|
Holger
(2019-04-26 13:37:30)
|
1. В автомобиль что-то бросили? 2. Автомобиль по пути что-то зацепил или столкнулся с чем-то? 3. Груз был: а. едкий? б. ядовитый?
|
|
Nekras
2019-04-26 16:58:57
|
|
1. Нет 2. По пути (т.е. пока автомобиль двигался) - нет. Столкновение имело место. 3. Всё нет. Неважно, какой был груз.
|
|
|
Holger
(2019-04-27 01:17:32)
|
Груз мог, сместившись, вывести из равновесия автомобиль?
|
|
Nekras
2019-04-27 03:18:20
|
|
Нет
|
|
|
Тоня
(2019-04-27 03:48:04)
|
1. Дядя Миша чудом избежал столкновения с поездом 1а. тем, что только что проехал? 1б. на том переезде, где остановился у шлагбаума? 1в. с другим поездом? 1г. на другом переезде? 2. До остановки он проезжал ж / д переезды с нарушением ПДД? 3. Важно ли, насколько "громко" ехал грузовик, прицеп и поезд? 4. Важна ли исправность в машине 4а. часов 4б. навигатора 4в. других устройств (радио, кондиционера...), не связанных с техническим состоянием автомобиля?
|
|
Nekras
2019-04-27 05:57:36
|
|
Всё нет
|
|
|
Holger
(2019-04-27 13:00:36)
|
Автомобиль столкнулся: а. со шлагбаумом? б. раньше, чем опустили шлагбаум?
|
|
Nekras
2019-04-27 13:02:55
|
|
Всё нет
|
|
|
Holger
(2019-04-27 16:24:46)
|
Автомобиль столкнулся, пересекая железную дорогу?
|
|
Nekras
2019-04-27 18:52:20
|
|
н/к, уточни
|
|
|
Тоня
(2019-04-27 17:51:22)
|
Запуталась окончательно. Все предыдущие ответы верные? Ссылка на вопрос Тоня (2019-04-16 21:10:31) 1. Если бы дядя Миша не избежал смерти, он бы умер? Nekras 2019-04-16 21:18:50 1. Да 1г. в аварии? г) да 1и. из-за поезда 1и. да Ссылка на вопрос Тоня (2019-04-16 23:31:27) 1. Ему грозило столкновение с поездом? 2. Авария бы произошла на переезде? Nekras 2019-04-17 06:20:36 1. Да 2. Да Ссылка на вопрос Тоня (2019-04-27 03:48:04) 1. Дядя Миша чудом избежал столкновения с поездом 1а. тем, что только что проехал? 1б. на том переезде, где остановился у шлагбаума? 1в. с другим поездом? 1г. на другом переезде? Nekras 2019-04-27 05:57:36 Всё нет
|
|
Nekras
2019-04-27 18:52:21
|
|
Все предыдущие ответы верные!
|
|
|
Holger
(2019-04-27 19:12:11)
|
Пересекая железную дорогу, автомобиль: а. соприкоснулся какой-то частью с поездом? б. соприкоснулся какой-то частью с каким-то другим транспортным средством? в. ударился об какой-то неподвижный предмет?
|
|
Nekras
2019-04-27 19:33:26
|
|
Уточни, что значит "пересекая железную дорогу". Некорректность в этой формулировке.
а) да, соприкоснулся с поездом. Но как это согласовать с условием данетки, где сказано, что дядя Миша остановился перед опустившимся шлагбаумом и переждал, пока поезд проедет?
б) нет в) нет
|
|
|
Тоня
(2019-04-28 00:32:16)
|
Столкновение с поездом всё же произошло?
|
|
Nekras
2019-04-28 02:10:42
|
|
Да. Объясни, как это согласуется с условием данетки.
|
|
|
Holger
(2019-04-28 02:43:37)
|
1. С поезда торчало что-то далеко выступающее, и оно зацепило машину д.М.? 2. С машины д.М. торчало что-то далеко выступающее, и оно коснулось поезда?
|
|
Nekras
2019-04-28 02:45:42
|
|
1,2. Нет. Соприкоснулись сами машина и поезд. Объясни, как это согласуется с условием данетки.
|
|
|
Holger
(2019-04-28 14:53:41)
|
Автомобиль коснулся поезда: а. бампером? б. крышей? в. кузовом? г. грузом? д. колесом?
|
|
Nekras
2019-04-28 15:06:32
|
|
1. Прицепом/фургоном, включая его колёса, содержимое (груз), крышу и всё остальное.
|
|
|
Тоня
(2019-04-28 15:02:03)
|
1. Видимо, Дядя Миша остановился перед вторым шлагбаумом , закрывающем проезд по встречке 2.проезжающий поезд задел прицеп 3. до этого Дядя Миша ехал по встречке
|
|
Nekras
2019-04-28 15:06:32
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Holger
(2019-04-28 17:14:08)
|
Поезд или какая-то его часть упала на автомобиль?
|
|
Nekras
2019-04-28 17:15:05
|
|
Нет
|
|
|
Holger
(2019-04-28 17:30:18)
|
Может, прицеп отвалился или упал?
|
|
Nekras
2019-04-28 17:51:05
|
|
Упал - нет, отвалился - н/к.
В любом случае, см. открытый вопрос от Ёшкиной Кошки (2019-04-18 09:44:37) выше: прицеп был надёжно и правильно прицеплён к машине.
|
|
|
Holger
(2019-04-29 01:21:11)
|
1. Поезд сошел с рельсов? 2. Автомобиль занесло?
|
|
Nekras
2019-04-29 05:04:23
|
|
Всё нет
|
|
|
Holger
(2019-04-29 18:53:21)
|
Автомобиль ехал задом наперед?
|
|
Nekras
2019-04-29 18:54:35
|
|
Нет
|
|
|
Holger
(2019-04-29 18:57:56)
|
То есть: 1. Прицеп был укреплен сзади автомобиля? 2. Он коснулся поезда: а. до того, как автомобиль (тягач, который тянул прицеп) пересек пути? б. после того, как автомобиль (тягач) пересек пути?
|
|
Nekras
2019-04-29 19:00:04
|
|
1. Да 2. б)
|
|
|
Holger
(2019-04-29 19:03:49)
|
1. То есть а. автомобиль встал перед шлагбаумом? б. поезд прошел и шлагбаум открылся? в. автомобиль д. М. пересек рельсы? г. и каким-то образом прицеп коснулся поезда? 2. Важно, какое расстояние отделяло прицеп от тягача?
|
|
Nekras
2019-04-29 19:08:54
|
|
1. а) да б) Поезд прошёл - да. Шлагбаум открылся - пусть да, неважно и уже за пределами данетки. После того как прошёл поезд, дядя Миша больше уже никуда не ехал, а вышел из машины, огляделся и понял, что чудом избежал смерти. в) да, но не после б), порядок другой. г) ага, так 2. Они прилегали вплотную друг к другу.
|
|
|
Holger
(2019-04-29 19:17:08)
|
То есть автомобиль пересек рельсы уже после того, как шлагбаум закрылся?
|
|
Nekras
2019-04-29 19:22:06
|
|
Нет, за пару секунд до этого.
Как это согласовать с условием данетки?
|
|
|
Holger
(2019-04-29 19:33:03)
|
1. Автомобиль пересек рельсы, д.М. увидел приближающейся поезд , прибавил скорости, но не успел, так как прицеп очень длинный, и поезд зацепил прицеп? 2. Или важны особенности рельефа? 3. Или там такая дорога, что шлагбаум перекрывает всю дорогу, а не только одну полосу, так что д.М. оказался между двумя шлагбаумами? 4. Или шлагбаум сработал неправильно? (слишком поздно, например)
|
|
Nekras
2019-04-29 19:43:54
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Nekras
(2019-04-30 07:16:29)
|
РЕЗЮМЕ ОТ АВТОРА
Если кто-то ещё хочет отгадать данетку, вот список наиболее важных открытых вопросов и ответов на них.
|
|
Nekras
2019-04-30 07:33:10
|
|
История реальная? Реальность одна? ДА Автомобиль грузовой? Прицеп сзади есть? Или скорее фургон? ДА Важно, что дМ едет за границу? Важно, какой груз он вез? Грузовик имел какие-то особенности? НЕТ Когда Миша огляделся, он заметил что-то важное? НЕТ Как поднялся шлагбаум, Миша снова поехал? НЕТ
Дядя Миша и правда "чудом избежал смерти"? ДА Дядя Миша чудом избежал столкновения с поездом? НЕТ У машины д.М. были проблемы с колесами, тормозами, мотором и т.д.? НЕТ Имела место угроза заноса? Машину зацепило бы шлагбаумом? НЕТ Время суток, года, погодные условия важны? НЕТ Шлагбаум был опущен точно по правилам в данной конкретной ситуации? ДА Прицеп был надежно и правильно прицеплен к машине? ДА
Колея в данетке одна? Поезд в данетке один? То же об автомобиле. ДА Важны ли ещё какие-то участники дорожного движения? НЕТ Есть ли в данетке неупомянутые предметы / объекты, препятствующие движению автомобиля? НЕТ Какое-либо оборудование переезда для нас важно? НЕТ
Окажись д.М. у переезда чуть раньше, он бы въехал на него и смог бы целиком переехать через рельсы, при этом до проезда поезда еще оставалось бы достаточное время (исходя из того, что шлагбаум опускают достаточно заблаговременно)? ДА И именно за рельсами его ждала смертельная опасность? НЕТ
Дядя Миша сделал глупость, подъезжая к переезду? ДА Затормозил перед шлагбаумом слишком резко? НЕТ
|
|
|
tola
(2019-05-02 19:57:46)
|
Привет! 1. Миша свой прицеп везёт? 2. Миша курит? 3. У Миши машина наливник? а. Топливо везёт? б. Воду в. Другую жидкость?
|
|
Nekras
2019-05-02 20:07:37
|
|
Привет! 1. Да и н/с 2. Н/с 3. Нет
|
|
|
tola
(2019-05-02 20:16:12)
|
1. Местность имеет значение? 2. Миша понял, что он дурак?))) 3. Про опасность Миша понял: а. Подъезжая к переезду б. Когда тормозил в. Когда остановился г. Не выходя из машины 4. Миша себя хорошо чувствует? 5. Миша что-то услышал?: а. Это связано с опасностью?
|
|
Nekras
2019-05-02 20:20:28
|
|
1. Нет 2. Не знаю 3. Вероятно, г). 4. Не знаю 5. Определённо да, но это не очень важно. а) да
|
|
|
Nekras
(2019-05-02 20:23:08)
|
Уточню ещё этот ответ: Когда Миша огляделся, он заметил что-то важное? НЕТ
|
|
Nekras
2019-05-02 20:28:15
|
|
На самом деле, он определённо кое-что увидел. Но этот факт не очень важен: дядя Миша мог понять, что чудом избежал смерти, и не оглядываясь по сторонам (хотя оглядывание наверняка добавило штрихи к этому пониманию). В любом случае, разгадывать что он увидел или услышал - вряд ли продуктивный путь к разгадке.
|
|
|
tola
(2019-05-02 20:32:53)
|
1. Миша что-то вспомнил и понял про опасность? 2. После остановки перед шлагбаумом: а. Двигатель выключен б. Машина раскачивается в. Перекошена г. Двигается д. Двигатель заглох е. Двигатель Миша смог заглушить ё. Педаль тормоза провалилась 3. Миша: а. Задавил кого-то б. Раздавил чего-то 4. Животные в данное есть? 5. Важно, что за груз?
|
|
Nekras
2019-05-02 20:37:19
|
|
1. Нет 2. Машина неподвижна, с двигателем и с тормозами всё нормально. 3. Всё нет 4. Нет 5. Нет
|
|
|
tola
(2019-05-02 20:53:15)
|
1. Всё дело в самом дяде Мише?: а. Авто вообще при чем? 2. Опасность связана с автомобилем? 3. Миша здоров? 4. Рейс срочный? 5. Миша по телефону говорил?: а. Важно с кем? 6. Рация присутствует?
|
|
Nekras
2019-05-02 20:58:18
|
|
1. Важны и дядя Миша, и его автомобиль. 2. Да 3. Н/с, пусть да 4. Н/с 5. Нет
|
|
|
tola
(2019-05-02 21:13:34)
|
1. Разгадка в прицепе? ;) 2. Миша ещё где-нибудь, ранее останавливался? 3. Фургон от рамы прицепа отделился? 4. Можно сказать, что опасность Миша почувствовал?: а. Руками б. Ногами в. Телом
|
|
Nekras
2019-05-02 21:27:07
|
|
1. В моём ответе на данетку прицеп (или скорее фургон) вообще не упоминается. Но он важен. 2. Н/с 3. н/к 4. Да, в том числе. Всё да.
|
|
|
tola
(2019-05-02 21:35:33)
|
1. Может прицеп отцепился? 2. Есть у Миши возможность, на ходу прицеп отцепить? 3. Миша: а. Что-то перепутал в управлении б. Или произвёл действие на автомате в. Или наехал на что-то г. Или зацепился
Ты прицеп видишь? Нет. А
|
|
Nekras
2019-05-02 21:42:10
|
|
1. н/к 2. Нет 3. а) в каком-то смысле б)-г) нет
|
|
|
tola
(2019-05-02 21:48:57)
|
1. Может это полуприцеп был? 2. При сильном ударе на ухабе полуприцеп может вылететь из седла?
|
|
Nekras
2019-05-02 21:52:52
|
|
1. Неважно 2. Разбей вопрос и уточни
|
|
|
tola
(2019-05-02 22:04:50)
|
1. Так я не понял, это прицеп или полуприцеп? И неважно фура или просто грузовой. Я о видесирования и способе зацепа за грузовик спрашиваю. 2. Грузовик: а. Подпрыгнул на ухабе б. По яме проехал 3. Глупость это, Миша газанул перед ухабом / ямой? 4. Рама прогнулась? 5. Фургон в виде контейнера на платформе?: а. Полноценная фура
|
|
Nekras
2019-05-02 22:15:26
|
|
1,5. Прицеп, контейнер на платформе. Это не очень важно. 2. Всё нет. Не было ни ямы, ни ухаба. 3. Нет 4. н/к
|
|
|
tola
(2019-05-02 22:23:58)
|
1. Прицеп цел? 2. Контейнер цел? 3. Крепление платформа-контейнер в порядке? 4. Зацеп прицепа и авто в норме? 5. У авто, рама- контейнер всё в порядке?
|
|
Nekras
2019-05-02 22:28:31
|
|
1-5. В начале данетки всё да, в конце данетки всё нет.
|
|
|
tola
(2019-05-02 22:37:02)
|
1. Контейнеры установили перед рейсом? а. Закрепили б. Миша сам закрепил в. Миша процесс контролировал 2. Крепления контейнеров в пути из строя вышли?: а. Открутились?
|
|
Nekras
2019-05-02 22:40:27
|
|
1. Всё было правильно установлено и закреплено. 2. Уточни а) нет
|
|
|
tola
(2019-05-02 22:49:27)
|
1. Может Миша, недалеко, слишком крутой вираж заложил?: а. На спуске.
Р.с. Один раз мы аварию попали на такой машине, на повороте кувыркнулись. Контейнер от прицепа в овраг улетел. Правда крепились контейнеры на скрутках из стальной проволоки
|
|
Nekras
2019-05-02 22:50:28
|
|
Нет
|
|
|
Olegm
(2019-05-03 04:16:20)
|
Привет Может он вёз за границу что то запрещённое? Ему перепутали фургон Важно что было в фургоне?
|
|
Nekras
2019-05-03 06:56:19
|
|
Всё нет
|
|
|
Olegm
(2019-05-03 08:46:51)
|
Дело в креплении груза? Может от поезда разрушились что то?
|
|
Nekras
2019-05-03 08:51:48
|
|
Нет. Да.
Пожалуйста, нумеруй вопросы, так удобнее.
|
|
|
Olegm
(2019-05-03 09:00:22)
|
1)важно что Миша ехал за границу? 2)груз который вёз Миша имеет значение? 3)груз который вёз поезд имеет значение?
|
|
Nekras
2019-05-03 09:01:51
|
|
Всё нет.
Чуть выше есть краткое резюме, советую посмотреть.
|
|
|
Olegm
(2019-05-03 09:18:16)
|
Миша был опытным шофером?
|
|
Nekras
2019-05-03 09:20:10
|
|
Не знаю
|
|
|
Olegm
(2019-05-03 10:40:13)
|
1поезд был грузовой или пассажирский? 2машина стояла перед переездом нормально или как то особенно?
|
|
Nekras
2019-05-03 11:04:39
|
|
1. Неважно 2. н/к (вопрос некорректен, подумай почему)
|
|
|
Olegm
(2019-05-03 11:18:49)
|
1поставил фургон близко к колее и поезд разрушил что то в машине?
|
|
Nekras
2019-05-03 11:23:04
|
|
1. Да, поезд разрушил что-то в машине.
Формулировка "близко к колее" некорректна.
Нужно объяснить, как это согласуется с условием данетки. Ведь дядя Миша остановил машину перед опустившимся шлагбаумом и переждал, пока поезд проедет. А шлагбаум был установлен правильно и безопасность обеспечивал.
|
|
|
Olegm
(2019-05-03 11:52:21)
|
Важно что он очень торопился?
|
|
Nekras
2019-05-03 11:57:25
|
|
Нет
|
|
|
Olegm
(2019-05-03 12:06:35)
|
Может он не поставил на тормоз машину?
|
|
Nekras
2019-05-03 12:09:38
|
|
Нет, поставил.
|
|
|
Olegm
(2019-05-03 12:35:36)
|
Может что то торчало из машины?
|
|
Nekras
2019-05-03 12:40:22
|
|
Нет
|
|
|
Olegm
(2019-05-04 04:28:17)
|
Кто виноват в происшествии 1поезд 2машина 3шлагбаум
|
|
Nekras
2019-05-04 05:16:58
|
|
2. Дядя Миша виноват.
|
|
|
Olegm
(2019-05-04 08:00:38)
|
Дядя Миша выходил из машины во время движения поезда?
|
|
Nekras
2019-05-04 08:01:48
|
|
Нет, только когда поезд уже проехал.
|
|
|
Olegm
(2019-05-04 08:07:20)
|
Дядя Миша правильно припарковал машину перед шлагбаумом?
|
|
Nekras
2019-05-04 08:11:43
|
|
Нет, уточни в чём неправильность.
|
|
|
Olegm
(2019-05-04 08:45:14)
|
Прицеп неправильно стал
|
|
Nekras
2019-05-04 08:46:35
|
|
н/к, уточни в чём неправильность.
|
|
|
Olegm
(2019-05-04 08:51:39)
|
Ехал быстро и груз сместился из за резкой остановки?
|
|
Nekras
2019-05-04 08:52:50
|
|
Нет
|
|
|
Olegm
(2019-05-04 08:56:51)
|
Вся машина остановилась перед шлагбаумом
|
|
|
|
Olegm
(2019-05-04 09:02:26)
|
Колесо лопнуло?
|
|
Nekras
2019-05-04 09:04:24
|
|
Нет
|
|
|
Olegm
(2019-05-04 09:08:03)
|
Наехал на обочину
|
|
Nekras
2019-05-04 09:10:26
|
|
Нет
-----
В соседней данетке "И так сойдёт" выигрыш тебе засчитался? Я тебе отправил личное сообщение, должно было на почту прийти. Если что-то не так, скажи.
|
|
|
Olegm
(2019-05-07 15:48:46)
|
Не пришло
|
|
Nekras
2019-05-07 15:55:30
|
|
Но выигрыш в той данетке тебе засчитался?
|
|
|
Nekras
(2019-05-07 16:02:28)
|
ЗАМЕЧАНИЕ Для всех игроков, кроме Olegm (он может разгадать данетку и без этого замечания)
|
|
Nekras
2019-05-07 16:04:21
|
|
В приведённом чуть выше РЕЗЮМЕ ОТ АВТОРА содержится ОГРОМНАЯ ПОДСКАЗКА.
Но чтобы её увидеть, надо посмотреть на вопросы ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО.
|
|
|
Nekras
(2019-05-11 17:48:44)
|
ОТ АВТОРА
Если новых вопросов не будет, через сутки переведу данетку в Отгаданные
|
|
|
|
Nekras
(2019-05-12 17:52:44)
|
Всю данетку ждал, зададут ли мне такой вопрос: "Дядя Миша чудом избежал столкновения с поездом?" (именно в такой формулировке).
Чтобы честно ответить на него НЕТ.
Но не в том смысле, что он чудом избежал чего-то другого (как можно было бы подумать), а в том смысле что он НЕ избежал столкновения с поездом.
И дождался-таки этого вопроса! Правда, ближе к самому концу.
|
|
Nekras
2019-05-12 17:53:32
|
|
Данетка переводится в Отгаданные.
Всем спасибо за игру!
|
|