|
lenin
(2019-01-27 22:16:04)
|
ого! это придется вести мне :( тем не менее, всем успехов!
|
|
lenin
2019-01-27 22:16:22
|
|
Всё да
|
|
|
Alexiski
(2019-01-24 22:10:39)
|
1. Флажки по углам? 2. Получился строй? 3. А курсант типа строй ведёт?
|
|
lenin
2019-01-27 22:17:55
|
|
1. да 2. нет 3. нет
|
|
|
ВВ
(2019-01-25 04:55:41)
|
Дрямс:)
1.В каком году действия данетки происходят? 2.Какого цвета были флажки? 3.Курсант их где то установил? а)на автомобиле генерала? 4.Курсант их кому-либо вручил? 5.Курсант использовал флажки как средства регулировки дорожного движения?
|
|
lenin
2019-01-27 22:17:55
|
|
трямс! ))) вот еще одну подхватил
1. 20-21 век 2. красные 3. да а) нет 4. нет 5. нет
|
|
|
Виноградов Илья
(2019-01-25 07:34:12)
|
1.Для разрешения проблемы флажки а)ставили б)прицепляли в)дежали в руках (и махали напр.) г)другое 2.Разрешение в том, что машина осталась стоять на месте (ну, или почти на месте), а гаишники не могли / не хотели оштрафовать / эвакуировать? 3.После действий, "разрешивших ситуацию", гаишники а)посмеялись и решили отстать б)поняли, что формально нарушения нет в)испугались и тоже решили отстать г)др 4.Флажки одинаковые? 5.Про флажки важны а)цвет б)форма в)число (именно 4, а не 3 или 5) г)др
|
|
lenin
2019-01-27 22:20:32
|
|
1. а) да остальное нет 2. да 3. а) нет б) нет в) или г) да 4. да 5. а) красный б) наверное, прямоугольник в) именно 4
|
|
|
ADL
(2019-01-27 23:27:16)
|
Шалом и тут! 1.Откуда взялся курсант: а)был в авто генерала? б)находился в комендатуре? в)случайно мимо проходил? 2.Флажки кому принадлежали: а)курсанту? б)водиле?
|
|
lenin
2019-01-30 12:24:33
|
|
превед! 1. все нет 2. а) да
|
|
|
Alexiski
(2019-01-28 00:26:30)
|
1. После операции с флажками автомобиль "перестал" им быть? 2. Получилось что-то военное? 3. Танк?
|
|
lenin
2019-01-30 12:24:33
|
|
1. н/к 2. да 3. нет
|
|
|
ВВ
(2019-01-28 04:15:12)
|
1.Машина оказалась в центре фигуры углами которой были флажки? 2.Обозначали ли флажки опасную зону? а)например, "машина заминирована" / "угроза взрыва" / "не подходить до прибытия спецподразделения"
|
|
lenin
2019-01-30 12:26:39
|
|
1. да 2. все нет
|
|
|
Виноградов Илья
(2019-01-28 07:06:06)
|
1.Флажки поставили а)рядом с машиной (обозначили габариты) б)на здание комендатуры в)на тротуар г)на проезжую часть д)др 2.Курсант установил флажки, но помимо этого ему нужно было а)ничего не нужно было б)стоять (изображать почетный караул?) в)копать г)чинить (машину) д)убирать листья / снег е)др 3.Курсант вооружен?
|
|
lenin
2019-01-30 12:26:39
|
|
1. а) да б) нет в) возможно г) возможно 2. а) н/к б) да в) нет г) нет д) нет е) да 3. да
|
|
|
Holger
(2019-01-30 01:46:19)
|
1. Флажки означали, что автомобиль: а. аварийный? б. перевозит опасный груз? в. перевозит ценный груз? г. нуждается в особой охране? 2. Курсант играл роль: а. охранника? б. обслуживающего персонала?
|
|
lenin
2019-01-30 12:27:06
|
|
1. г) да 2. а) да
|
|
|
ВВ
(2019-01-30 13:00:53)
|
1.Такие флажки используют в Вооруженных силах? 2.Таким расположением флажков в вооруженных силах что-либо обозначается? 3.Фигура, углами которой были флажки а)квадрат б)ромб в)прямоугольник г)трапеция д)дельтоид е)контрпараллелограмм
|
|
lenin
2019-01-30 13:06:57
|
|
1. да 2. да 3. в) да
|
|
|
ВВ
(2019-01-30 13:16:53)
|
1.Разговор о разметке флажками места стоянки на вертолетной площадке?
|
|
lenin
2019-01-30 16:16:04
|
|
1. нет
|
|
|
Holger
(2019-01-30 19:00:44)
|
1. Водитель расставил флажки вокруг автомобиля? 2. Вывешивал ли он какие-то слова? 3. Курсант был придан генералу в качестве ординарца или кого-то в этом духе? 4. И он стоял у машины, охраняя ее и говоря, что выполняет указания командования?
|
|
lenin
2019-01-30 20:07:52
|
|
1. н/к 2. нет 3. н/с 4. н/к или да
|
|
|
ВВ
(2019-01-31 14:01:34)
|
1.Я правильно понял, что полиция, увидев что машина находится в центре прямоугольника, углами которого являются флажки , а)испугались б)быстро ретировались с места событий 2.Флажки обозначали а)запретную зону (для проникновения в нее / нахождения там) б)мишень для каких-либо стрельб / бомбометания / инго в)иную территорию нахождение в которой в.1)не безопасно в.2)преследуется законом в.3)иное
|
|
lenin
2019-01-31 21:03:30
|
|
1. а) типа того б) н/с 2. а) да б) нет в3) да
|
|
|
ADL
(2019-01-31 16:09:36)
|
1.Курсант: а)находился на этом самом месте, в момент когда водитель подъехал к комендатуре? б)появился позже? в)вообще его там не было.Так? г)или курсант установил флажки ранее?
|
|
lenin
2019-01-31 21:03:30
|
|
1. а) нет б) да в) нет г) нет
|
|
|
ADL
(2019-01-31 21:14:29)
|
1.Курсанта кто-то вызвал? 2.Курсант был военным курсантом? 3.Курсант нес службу у(в) прокуратуре?
|
|
lenin
2019-01-31 21:47:11
|
|
1. да 2. да 3. нет
|
|
|
ADL
(2019-01-31 22:13:23)
|
1.Курсанта вызвал: а)водила? б)генерал? в)менты?
|
|
lenin
2019-02-01 19:41:52
|
|
1. а) возможно б) возможно в) нет
|
|
|
Holger
(2019-01-31 23:14:13)
|
1. Автомобиль в момент, когда были расставлены флажки: а. стоял на земле? б. находился над землей (помост, эстакада, м.б. подвешен под вертолетом...)? в. находился ниже уровня земли (углубление, подземный гараж...)? 2. Флажки: а. стояли на поверхности земли (асфальта, бетона...)? б. были подвешены над землей (на ветках, веревках и т.д.)?
|
|
lenin
2019-02-01 19:41:52
|
|
1. а) да б) нет в) нет 2. а) да б) нет
|
|
|
Виноградов Илья
(2019-02-01 02:46:49)
|
1. важно ли, что делал водитель? 2. может курсант сказал, что в машине бомба, и стал всех от неё отгонять?
|
|
lenin
2019-02-01 19:41:52
|
|
1. н/с 2. нет, да
|
|
|
ВВ
(2019-02-01 05:30:59)
|
1.Т.е курсант флажками обозначил, что а)автомобиль находится в запретной зоне б)зона находится под охраной вооруженных сил в)проникновение на эту территорию сторонних лиц категорически запрещено г)лица, нарушившие сей запрет подвергнут себя смертельной опасности со стороны часового(ых), охраняющих эту запретную зону. Так?
|
|
lenin
2019-02-01 19:41:52
|
|
1. а) н/к б) да, уточни в) да г) да
|
|
|
ADL
(2019-02-01 21:36:10)
|
1.Водила вызвал курсанта, когда началсь фигня с ментами? 2.Флажки были расставлены: а)курсантом? б)рядом с авто водилы?
|
|
lenin
2019-02-01 22:08:03
|
|
1. да 2. а) н/с б) да
|
|
|
ADL
(2019-02-01 22:46:49)
|
1.Флажки были расставлены: а)в ряд? б)по углам авто? в)иначе? 2.Считаем, что курсант расставил флажки.Так? 3.Курсант, кроме того, что принёс и расставил флажки нам важен чем-нибудь?
|
|
lenin
2019-02-01 23:11:15
|
|
1. б) да 2. пусть так 3. да
|
|
|
Holger
(2019-02-01 22:58:51)
|
1. Флажки расставлены: а. впереди автомобиля? б. сзади автомобиля? в. вокруг него? 2. Это означало, что автомобиль аварийный?
|
|
lenin
2019-02-01 23:11:15
|
|
1. в) да 2. нет
|
|
|
ВВ
(2019-02-02 02:43:56)
|
1.Т.е. мне остается выяснить какую именно "запретную зону" обозначил флажками курсант. Так? а)или еще что то?
|
|
lenin
2019-02-02 08:24:41
|
|
1. да
|
|
|
ADL
(2019-02-02 07:38:47)
|
1.Курсант был с оружием? 2.Курсант как-то помог избавится от нападок гаишников( помимо того, что флажки расставил)?
|
|
lenin
2019-02-02 08:24:41
|
|
1. да 2. да
|
|
|
Holger
(2019-02-02 19:43:37)
|
Флажки вместе означали какой-то сигнал?
|
|
lenin
2019-02-03 00:10:21
|
|
нет
|
|
|
ADL
(2019-02-02 22:04:27)
|
1.Курсант стал: а)стрелять? б)грозить оружием? в)охранять огороженный объект?
|
|
lenin
2019-02-03 00:10:21
|
|
1. в) да, почему?
|
|
|
ADL
(2019-02-03 09:25:33)
|
1.Почему курсант стал охранять огороженный объект: а)приказали ему? б)издали приказ, что этот самый огороженный автомобиль является объектом особой важности и требует охраны часовым?
|
|
lenin
2019-02-03 23:50:46
|
|
1. а) да б) нет, да. да
|
|
|
Alexiski
(2019-02-03 13:26:46)
|
1.Гаишники отстали, так как а. Изменился правовой статус автомобиля б. Изменился правовой статус места стоянки в. Введён какой-то особый режим (учения, боевое положение и т.д.) г. Другое 2. Про курсанта а. Важно ли, откуда он б. Важна ли его специальность в. Мог ли те же функции выполнить простой боец? г. А офицер?
|
|
lenin
2019-02-03 23:50:46
|
|
1. а) н/к б) да в) н/к (нет) г) да 2. а) да б) нет в) да г) да
|
|
|
Holger
(2019-02-03 17:31:40)
|
1. Это была игра на том, что расставленные вокруг флажки наверняка будут восприняты как обозначение черты "Сюда не заходить"? 2. Курсант говорил подходившим людям что-то вроде "Здесь запретная зона"?
|
|
lenin
2019-02-03 23:50:46
|
|
1. н/к 2. близко
|
|
|
ADL
(2019-02-04 00:18:41)
|
1.Ответ нет на часть пункта б)- про приказ?
|
|
lenin
2019-02-04 03:43:04
|
|
1. да
|
|
|
Holger
(2019-02-04 02:05:12)
|
Курсант говорил, что: а. в автомобиле или на нем что-то опасное? б. автомобиль под специальной сигнализацией? в. автомобиль под специальным наблюдением, доступ к нему контролируется какой-то техникой и т.д.?
|
|
lenin
2019-02-04 03:43:04
|
|
Всё нет
|
|
|
ВВ
(2019-02-04 07:54:21)
|
1.Такого плана "запретные зоны" есть в гражданской жизни? 2.Можно ли "запретную зону" в данетке назвать охраняемым постом? 3.Стал ли курсант носить статус часового после размещения флажков? 4.Если бы площадь территории, ограниченная флажками имела бы не форму прямоугольника, а иную фигуру, ситуация поменялась бы? 5.После размещения флажков курсант находился а)в "запретной зоне" б)рядом с ней, но за ее пределами
|
|
lenin
2019-02-04 15:45:22
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
ADL
(2019-02-04 09:22:37)
|
1.Курсант расставил флажки и эта территория превратилась в охраняемый объект.Так? 2.Что изначально курсанту приказали- оградить такую-то территорию и нести караульную службу, со всеми вытекающими... стой, кто идёт, стой стрелять буду и т.д?
|
|
lenin
2019-02-04 15:45:22
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Виноградов Илья
(2019-02-04 19:24:05)
|
1.курсант показывал оружие? 2. угрожал? 3. Отгонял людей? 4.убеждал ментов? 5. курсант мог быть сержантом или лейтенантом?
|
|
lenin
2019-02-04 21:40:12
|
|
1. да 2. да 3. да 4. н/к 5. да
|
|
|
Виноградов Илья
(2019-02-06 16:49:31)
|
1. курсант применил оружие? 2. менты стреляли? 3. Кто-нибудь еще стрелял?
|
|
lenin
2019-02-07 00:44:48
|
|
Всё нет
|
|
|
Alexiski
(2019-02-07 04:25:30)
|
1. В данетке участвуют / упоминаются а. иные виды транспорта, кроме автомобиля б. подрывные средства, мины, иные боеприпасы в. отравяющие вещества, ядерное, химическое заражение г. стрельбы, полигоны д. какое-либо оружие
|
|
lenin
2019-02-07 20:35:47
|
|
Всё нет
|
|
|
Holger
(2019-02-08 00:43:33)
|
1. Курсант: а. говорил какие-то слова? б. показывал какие-то жесты? в. использовал дополнительные предметы, помимо флажков? (проволоку. скажем)
|
|
lenin
2019-02-09 10:17:26
|
|
1. а) возможно б) возможно в. да (нет)
|
|
|
Виноградов Илья
(2019-02-09 05:39:38)
|
0. про оружие не понял: курсант им угрожал показывал его, но в данетке оно не упоминается
|
|
lenin
2019-02-09 10:17:26
|
|
теперь упоминается
|
|
|
Виноградов Илья
(2019-02-09 05:43:41)
|
0. про оружие не понял: курсант им угрожал показывал его, но в данетке оно не упоминается 1. логика выстраивается такая: курсант поставил флажки вокруг машины и стал отгонять людей, угрожая оружием и как-то аргументируя свои действия. Именно аргументацию и нужно объяснить.
|
|
lenin
2019-02-09 10:17:26
|
|
1. да
|
|
|
urod
(2019-02-08 02:12:31)
|
1. Территория, огороженная флажками была объявлена а. военной зоной б. другой территорией со специальным статусом
2. Курсант был назначен часовым?
3. Курсант охранял территорию, огороженную флажками?
4. Курсант был вооружён? Это важно?
|
|
lenin
2019-02-09 10:17:45
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
skorpionka
(2019-02-09 19:45:04)
|
То, что пришло в голову: 1.Обнести машину флажками 2.Поставить рядом курсанта, чтобы охранял и всем объявлял, что это машина, на которой ездил такой-то такой-то, очень важный генерал. Может, даже табличку сварганили на скорую руку. 3.машина временно становится не участником движения, а "памятником"
|
|
lenin
2019-02-09 22:17:45
|
|
1. да остальное нет
|
|
|
Holger
(2019-02-10 03:20:49)
|
Курсант угрожал: а. каким-то наказанием? б. каким-то ЧП? в. применением силы?
|
|
lenin
2019-02-10 09:24:12
|
|
в. да
|
|
|
Alexiski
(2019-02-10 07:10:40)
|
1. Курсант выполнял функции а. командира / начальника чего-либо б. дежурного / дневального в. патрульного г. часового / караульного д. механика-водителя е. другие 2. Может, был "оборудован" а. склад вооружения б. парк боевой техники в. лагерь подразделения
|
|
lenin
2019-02-10 09:24:12
|
|
1. г. да 2. все проще
|
|
|
Alexiski
(2019-02-10 11:50:24)
|
Совсем проще? запретная зона?
|
|
lenin
2019-02-10 18:50:27
|
|
нет, но близко
|
|
|
tola
(2019-02-10 19:07:00)
|
Привет! 1. Машина с военными номерами? 2. Гаишники имеют право цепляться к таким машинам? 3. Курсант сам придумал, что нужно делать? 4. Было объявлено, что идут учения?
|
|
lenin
2019-02-10 20:21:42
|
|
превед! 1. н/с 2. вероятно да 3. нет 4. нет
|
|
|
Alexiski
(2019-02-11 08:15:02)
|
1. Этот объект а. Сам по себе, отдельный б. Относится к штабу 2. Может, КПП?
|
|
lenin
2019-02-11 16:09:29
|
|
1. а) да б) возможно 2. нет
|
|
|
Виноградов Илья
(2019-02-11 17:03:45)
|
1. курсант утверждал, что людям нужно отойти для их же безопасности? 2. Угрозы курсанта сводились к тому, что А) Машина опасна (бомба заложена) Б) Машина неопасна, но курсанту велено ее охранять В) вот-вот произойдет что-то, не связанное с машиной, из-за чего всем лучше удалиться
|
|
lenin
2019-02-13 02:52:15
|
|
1. нет
|
|
|
Alexiski
(2019-02-12 06:35:35)
|
1.Уточним ситуацию а. выставлением флажков "оборудован" некоторый объект б. это военный объект в. курсант выставлен на пост для его охраны г. нужно определить, что за объект
2. Это вообще распространённый объект? а. есть в каждой части б. или выдумано что-то уникальное
|
|
lenin
2019-02-13 02:52:44
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Holger
(2019-02-13 21:06:55)
|
Курсант угрожал: а. открыть огонь? б. вызвать начальство? в. ударить, применить прием борьбы?
|
|
lenin
2019-02-14 16:06:44
|
|
а) да
|
|
|
Виноградов Илья
(2019-02-14 17:03:36)
|
1. курсант грозил открыть огонь А) по прохожим Б) по ментам В) по машине Г) по водителю Д) по себе Е)др 2.курсант отгонял людей А) от машины Б) от комендатуры В) от себя Г) от ментов
|
|
lenin
2019-02-16 13:12:35
|
|
1. а) нет б) да в) нет г) нет д) нет ))) 2. а) да
|
|
|
Holger
(2019-02-15 19:16:59)
|
То есть гаишники: а. боялись. что курсант начнет стрелять? б. боялись, что они что-то нарушают?
|
|
lenin
2019-02-16 13:12:37
|
|
а) да б) да
|
|
|
Виноградов Илья
(2019-02-16 18:27:33)
|
Может курсант говорил, что у него приказ стрелять на поражение, если кто-то тронет машину?
|
|
lenin
2019-02-17 06:15:33
|
|
ну да, а почему?
|
|
|
Holger
(2019-02-16 18:58:23)
|
Увидев вооруженного и угрожающего курсанта (вероятно, выставленного как часовлго), гаишники отступились, потому что часовой -- лицо неприкосновенное?
|
|
lenin
2019-02-17 06:15:33
|
|
ну да, а почему?
|
|
|
Holger
(2019-02-18 19:05:57)
|
Гаишники решили, что раз у машины выставлен часовой, тот там кто-то или что-то, соприкосновение с чем строго запрещено?
|
|
lenin
2019-02-19 11:02:48
|
|
нет, не то
|
|
|
Holger
(2019-02-20 01:12:49)
|
Курсант ссылался на приказ генерала?
|
|
lenin
2019-02-20 19:04:15
|
|
Несущественно
|
|
|
Виноградов Илья
(2019-02-20 02:52:33)
|
0. Приказы не обсуждают, и подчиняться логики они не должны, поэтому нестыковок в версии "приказ есть приказ" не вижу... 1. Важно ли кто по словам курсанта дал ему приказ? 2. Можно ли выполнить приказ без флажков?
|
|
lenin
2019-02-20 19:04:15
|
|
0. н/с 1. н/с 2. нет
|
|
|
Holger
(2019-02-20 23:52:17)
|
1. Курсант ссылался на приказ генерала? 2. Курсант угрожал гаишникам ответственностью за нарушение чего-то?
|
|
lenin
2019-02-21 19:27:34
|
|
1. н/с 2. да
|
|
|
Holger
(2019-02-22 00:46:33)
|
Курсант угрожал гаишникам ответственностью за нарушение: а. субординации, воинской вежливости и т.д.? (т.к. у гаишников звание ниже, чем у генерала) б. приказа генерала? в. правил по обращению с объектами и персонами особой важности? (наверняка такое существует) г. чего-то придуманного, не имевшего прямого отношения к генералу и его автомобилю?
|
|
lenin
2019-02-25 00:31:53
|
|
в) близко, нужно уточнить
|
|
|
Holger
(2019-02-25 19:51:05)
|
Курсант угрожал ответственностью:за нарушение правил: а. охраны должностных лиц высокого ранга? б. охраны ценного имущества, секретных документов и т.д.? (кто знает, что генерал возил) в. охраны чего-то еще?
|
|
lenin
2019-02-25 22:24:21
|
|
в. да
|
|
|
Holger
(2019-02-26 00:37:31)
|
Нарушение правил охраны: а. людей? б. неодушевленных объектов?
|
|
lenin
2019-02-27 04:37:35
|
|
а) возможно б) да
|
|
|
Holger
(2019-02-28 02:03:25)
|
Неодушевленные объекты, для которых были правила охраны: а. оружие, боеприпасы и т.д.? б. документы? в. транспортные средства? г. емкости с горюче-смазочными материалами? д. какая-то военная атрибутика? (знамена и т.п.)
|
|
lenin
2019-03-03 02:53:23
|
|
а) возможно б) нет в) возможно г) возможно д) возможно нужно общее определение
|
|
|
Holger
(2019-03-03 02:55:12)
|
Неодушевленные объекты: а. военное имущество? б. имущество Вооруженных Сил?
|
|
lenin
2019-03-03 02:55:29
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Виноградов Илья
(2019-03-07 17:01:38)
|
1.назначение флажков - обозначать охраняемую курсантом машину, или есть другое? 2.автомобиль генерала А)современный обычный пассажирский Б)винтажный / раритетный В)военный
|
|
lenin
2019-03-10 15:41:03
|
|
1. все да 2. а) вроде да
|
|
|
Heshir
(2019-03-11 15:14:04)
|
1.Флажки как-то связаны с тем, что в гонках красный флаг означает конец гонки и другие ситуации? 2.Есть связь с армейской "тумбочкой" со знаменем, которую как раз курсанты охраняют?
|
|
lenin
2019-03-12 22:39:55
|
|
1. нет 2. нет
|
|
|
Виноградов Илья
(2019-03-13 15:46:43)
|
курсант утверждал, что территория перед комендатурой под его охранной?
|
|
lenin
2019-03-13 23:54:12
|
|
ну, типа того а почему?
|
|
|
Виноградов Илья
(2019-03-15 16:06:04)
|
1.Комендатура-военный объект, прилегающая территория имеет специальный статус (по словам курсанта) 2.к логике имеет отношение А)военное назначение здания Б) секретный статус здания В)особый статус прилегающей площади Г) особый статус улицы непосредственно перед входом
|
|
lenin
2019-03-17 01:14:44
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Senrigina
(2019-03-17 15:52:50)
|
Привет! 1. Флажки показывали, что идут какие-то учения? 2. Что с машиной что-то случилось? 3. Что в ней что-то ценное? 4. Опасное?
|
|
lenin
2019-03-20 23:59:35
|
|
превед! все нет
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2019-03-18 08:56:58)
|
1. Курсант сказал гаишнику, что идут учения? 2. Что флажками обозначен охраняемый военный объект?
|
|
lenin
2019-03-20 23:59:35
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Senrigina
(2019-03-21 02:23:44)
|
1. Флажки показывают, что машина охраняется. Так? 2. Что охраняется что-то в машине? 3. О машине что-то нужно знать? 4. А о курсанте?
|
|
lenin
2019-03-23 02:44:55
|
|
1. да 2. нет 3. нет 4. да
|
|
|
tola
(2019-03-22 16:12:39)
|
1. Курсант на посту формально? 2. По уставу имеет право открыть огонь на поражение?: а. И неважно, что он там охраняет? 3. Формальные фразы типа "стой, кто идёт?" произнесены?
|
|
lenin
2019-03-23 02:44:55
|
|
1. это как? 2. да а) н/к 3. да
|
|
|
tola
(2019-03-23 03:56:24)
|
1. Может, курсант охраняет: а. Не машину, а территорию б. Военный трофей в. Военного преступника 2. Курсант сообщил, что машина задержана военной полицией(или чем-то подобным)?
|
|
lenin
2019-03-23 20:54:18
|
|
1. а) типа того 2. нет
|
|
|
Senrigina
(2019-03-23 10:28:12)
|
1. Курсант сказал, что машина принадлежит ему? 2. Что она очень дорогая? 3. Что он дал её на время генералу? 4. С войной связано?
|
|
lenin
2019-03-23 20:54:18
|
|
Всё нет
|
|
|
Senrigina
(2019-03-24 10:38:42)
|
1. Машину нужно охранять, потому что она понадобится курсанту? 2. Курсант был на месте происшествия, или генерал только упоминал его?
|
|
lenin
2019-03-24 11:26:46
|
|
1. нет 2. н/к
|
|
|
Senrigina
(2019-03-24 11:49:27)
|
1. Генерал вызвал курсанта? 2. Курсант что-то говорил о машине?
|
|
lenin
2019-03-24 14:38:27
|
|
1. возможно он 2. нет
|
|
|
Senrigina
(2019-03-24 14:46:41)
|
1. Генерал что-то наврал о машине / курсанте? 2. Курсант установил флажки?
|
|
lenin
2019-03-24 14:56:09
|
|
1. нет 2. да, хотя н/с
|
|
|
Senrigina
(2019-03-24 15:16:20)
|
1. Машину нужно было охранять, потому что будет какая-то проверка? 2. Курсант был уважаемым человеком?
|
|
lenin
2019-03-24 18:14:28
|
|
Всё нет
|
|
|
Senrigina
(2019-03-24 18:49:23)
|
1. О курсанте надо знать: а) Социальное положение б) Финансовое в) Политические предпочтения г) Религиозные взгляды д) Национальность е) Язык ё) Расовую принадлежность ж) Состояние здоровья з) События из жизни и) Семейное положение
|
|
lenin
2019-03-24 20:40:07
|
|
Всё нет
|
|
|
Senrigina
(2019-03-24 20:59:48)
|
1. Курсант - это действительно курсант? 2. Реальность одна? 3. Есть ещё персы? 4. Все люди?
|
|
lenin
2019-03-24 22:02:07
|
|
1. да 2. да 3. нет 4. да
|
|
|
Senrigina
(2019-03-24 22:40:13)
|
1. Машину нужно было охранять по приказу генерала? 2. Курсант вообще был на месте происшествия?
|
|
lenin
2019-03-24 22:42:55
|
|
1. да 2. да
|
|
|
Senrigina
(2019-03-24 22:47:36)
|
1. Генерал в приказе ссылался на курсанта? 2. Курсант охранял машину? 3. Машина была особенной? 4. Проводились какая-то операция?
|
|
lenin
2019-03-24 23:25:08
|
|
1. нет 2. да 3. нет 3. нет
|
|
|
Senrigina
(2019-03-24 22:56:25)
|
1. То, что надо знать о курсанте, относится к его работе? 2. Привычек / характера?
|
|
lenin
2019-03-24 23:25:08
|
|
Всё нет
|
|
|
Senrigina
(2019-03-24 23:57:12)
|
1. То, что надо знать о курсанте, касается его рода деятельности? 2. Хобби? 3. Генерал и курсант хорошо знают друг друга? 4. Гаишники важны?
|
|
lenin
2019-03-25 00:03:59
|
|
1. да 2. нет 3. н/с 4. да
|
|
|
Senrigina
(2019-03-25 13:06:59)
|
1. Курсант по роду деятельности должен был охранять машину? 2. Генерал просто вызвал того, кто первый пришёл на ум? 3. Хотел проверить, как курсант справится? 4. Род деятельности связан с работой / учёбой / какими-то военными делами / охраной?
|
|
lenin
2019-03-27 12:17:21
|
|
1. да 2. да 3. нет 4. нет/да/да/да
|
|
|
Senrigina
(2019-03-25 14:28:43)
|
1. Есть ещё предметы / объекты?
|
|
lenin
2019-03-27 12:17:21
|
|
Нет
|
|
|
Элеонор
(2019-03-26 18:48:34)
|
Военный транспорт есть в данетке?
|
|
lenin
2019-03-27 12:17:21
|
|
Нет
|
|
|
Элеонор
(2019-03-26 18:52:18)
|
Учения есть в данетке?
|
|
lenin
2019-03-27 12:17:21
|
|
Нет
|
|
|
Элеонор
(2019-03-26 18:58:37)
|
Возраст курсанта нужно отгадать?
|
|
lenin
2019-03-27 12:17:21
|
|
Нет
|
|
|
Элеонор
(2019-03-26 19:00:02)
|
Менты чем то обязаны курсанту?
|
|
lenin
2019-03-27 12:18:42
|
|
Нет
|
|
|
Элеонор
(2019-03-26 19:01:52)
|
Менты могли испортить ммшину?
|
|
lenin
2019-03-27 12:18:42
|
|
Несущественно
|
|
|
Элеонор
(2019-03-26 19:02:28)
|
Охрана машины формальность?
|
|
lenin
2019-03-27 12:18:42
|
|
Некорректно
|
|
|
Элеонор
(2019-03-26 19:03:27)
|
Курсант честный?
|
|
lenin
2019-03-27 12:18:42
|
|
Да
|
|
|
Элеонор
(2019-03-26 19:04:42)
|
Курсант имеет привелегии?
|
|
lenin
2019-03-27 12:18:42
|
|
Нет
|
|
|
Элеонор
(2019-03-26 19:05:38)
|
Преступление есть?
|
|
lenin
2019-03-27 12:18:42
|
|
Нет
|
|
|
Элеонор
(2019-03-26 19:08:08)
|
Курсант выполнял опасное задание?
|
|
lenin
2019-03-27 12:18:42
|
|
н/к
|
|
|
Элеонор
(2019-03-26 19:11:00)
|
Курсант нарушал правила?
|
|
lenin
2019-03-27 12:18:42
|
|
Нет
|
|
|
Элеонор
(2019-03-26 19:14:17)
|
Курсант служил?
|
|
lenin
2019-03-27 12:19:55
|
|
Да
|
|
|
Элеонор
(2019-03-26 19:24:45)
|
Машина охранялась только от ментов?
|
|
lenin
2019-03-27 12:19:55
|
|
Нет
|
|
|
Элеонор
(2019-03-26 19:26:51)
|
Комендатура важна?
|
|
lenin
2019-03-27 12:19:55
|
|
Нет
|
|
|
Элеонор
(2019-03-26 19:30:19)
|
Генерал мог вызвать не курсанта?
|
|
lenin
2019-03-27 12:19:56
|
|
Несущественно
|
|
|
Элеонор
(2019-03-26 19:32:01)
|
Политика есть здесь?
|
|
lenin
2019-03-27 12:19:56
|
|
Нет
|
|
|
Элеонор
(2019-03-26 19:34:37)
|
Военное училище есть в данетке?
|
|
lenin
2019-03-27 12:19:56
|
|
Да
|
|
|
Элеонор
(2019-03-26 19:36:13)
|
Машина особенная?
|
|
lenin
2019-03-27 12:19:56
|
|
Нет
|
|
|
Элеонор
(2019-03-26 19:36:56)
|
Разведка есть в данетке?
|
|
lenin
2019-03-27 12:19:56
|
|
Нет
|
|
|
Элеонор
(2019-03-26 19:38:59)
|
Машина принадледит лично генералу?
|
|
lenin
2019-03-27 12:19:56
|
|
Несущественно
|
|
|
Элеонор
(2019-03-26 19:40:57)
|
Все живы?
|
|
lenin
2019-03-27 12:20:38
|
|
Да
|
|
|
Элеонор
(2019-03-26 20:55:25)
|
Есть предыстория?
|
|
lenin
2019-03-27 12:20:38
|
|
Нет
|
|
|
Senrigina
(2019-03-27 13:21:58)
|
1. Генерал вызвал курсанта из военного училища? 2. Экзамен имеет место быть?
|
|
lenin
2019-03-27 19:58:36
|
|
1. да 2. нет
|
|
|
Элеонор
(2019-03-27 14:49:10)
|
Курсанта обманули?
|
|
lenin
2019-03-27 19:58:36
|
|
Нет
|
|
|
Элеонор
(2019-03-27 14:50:06)
|
Курсант в чем то тренировался?
|
|
lenin
2019-03-27 19:58:36
|
|
Нет
|
|
|
Элеонор
(2019-03-27 15:01:18)
|
Курсант выполнял задание?
|
|
lenin
2019-03-27 19:58:36
|
|
Да
|
|
|
Элеонор
(2019-03-27 15:11:05)
|
Генерал доверял курсанту?
|
|
lenin
2019-03-27 19:58:36
|
|
Да
|
|
|
Элеонор
(2019-03-27 16:56:40)
|
Машина одна в данетке?
|
|
lenin
2019-03-27 19:58:36
|
|
Да
|
|
|
Элеонор
(2019-03-27 16:59:20)
|
Курсант охранял машину по долгу службы?
|
|
lenin
2019-03-27 19:58:36
|
|
Да
|
|
|
Элеонор
(2019-03-27 18:26:18)
|
Ставь выигрыш
|
|
lenin
2019-03-27 19:58:36
|
|
почему полиция отстала?
|
|
|
Senrigina
(2019-03-27 20:21:04)
|
1. Курсант учится в военном училище. Так? 2. Гаишники раньше видели курсанта?
|
|
lenin
2019-03-27 23:35:49
|
|
1. да 2. н/с
|
|
|
Элеонор
(2019-03-27 20:32:02)
|
Задание дал генерал?
|
|
lenin
2019-03-27 23:35:49
|
|
Несущественно
|
|
|
Элеонор
(2019-03-27 20:32:52)
|
Учащиеся училища должны были охранять машины?
|
|
lenin
2019-03-27 23:35:49
|
|
Некорректно
|
|
|
Элеонор
(2019-03-27 20:34:15)
|
Генерал проверял курсанта?
|
|
lenin
2019-03-27 23:35:49
|
|
Нет
|
|
|
Элеонор
(2019-03-27 20:41:51)
|
Генерал обманул ментов?
|
|
lenin
2019-03-27 23:35:49
|
|
Некорректно
|
|
|
Senrigina
(2019-03-27 23:48:31)
|
1. Курсант выполнял задание, данное в военном училище. Так? 2. Его хотели преждевременно выпустить? 3. Курсанта должны были скоро выпустить из училища? 4. Генерал сам когда-то учился в том же училище?
|
|
lenin
2019-03-28 00:48:57
|
|
1. нет 2. нет 3. н/с 4. н/с
|
|
|
Senrigina
(2019-03-28 02:03:22)
|
1. Важно, что генерал вызвал курсанта из военного училища? 2. Курсант хорошо учился? 3. Гаишники важны только тем, что прецепились к водителю? 4. Генерал что-то сказал гаишникам про курсанта?
|
|
lenin
2019-03-30 15:04:55
|
|
1. да 2. н/с 3. да 4. нет
|
|
|
Senrigina
(2019-03-28 13:16:23)
|
1. Важно, какие дела решал генерал в комендатуре? 2. Генерал приказал курсанту охранять машину. Так? 3. Генерал как-то схитрил? 4. Генерал что-то говорил гаишникам про военное училище? 5. Эксперимент есть в данетке? 6. Курсант только учился? 7. Или ещё работал? 8. Со службой в армии история связана? 9. Водитель важен?
|
|
lenin
2019-03-30 15:04:55
|
|
1. н/с 2. да 3. ну типа того 4. нет 5. нет 6. да 7. н/с 8. нет 9. нет
|
|
|
Элеонор
(2019-03-28 14:45:36)
|
Повышение в звании есть в данетке?
|
|
lenin
2019-03-30 15:04:55
|
|
Нет
|
|
|
Элеонор
(2019-03-28 14:50:56)
|
Время действия важно?
|
|
lenin
2019-03-30 15:04:55
|
|
Нет
|
|
|
Элеонор
(2019-03-28 15:05:27)
|
Машину реально нужно охранять?
|
|
lenin
2019-03-30 15:04:55
|
|
Некорректно
|
|
|
Элеонор
(2019-03-28 15:06:32)
|
Закон какой то надо знать?
|
|
lenin
2019-03-30 15:04:55
|
|
Нет
|
|
|
Элеонор
(2019-03-28 15:14:58)
|
Менты связаны с военным училищем?
|
|
lenin
2019-03-30 15:04:55
|
|
Нет
|
|
|
Элеонор
(2019-03-28 15:15:52)
|
Машина была обычной?
|
|
lenin
2019-03-30 15:04:55
|
|
Да
|
|
|
Элеонор
(2019-03-28 15:17:14)
|
Курсант до этого что то охранял?
|
|
lenin
2019-03-30 15:05:55
|
|
Несущественно
|
|
|
Элеонор
(2019-03-28 15:19:51)
|
Курсант чем то отличился в училище?
|
|
lenin
2019-03-30 15:05:55
|
|
Нет
|
|
|
Элеонор
(2019-03-28 15:26:27)
|
Мог бы охранять не курсант?
|
|
lenin
2019-03-30 15:05:55
|
|
Да
|
|
|
Элеонор
(2019-03-28 15:28:21)
|
Генерал нарушал что то?
|
|
lenin
2019-03-30 15:08:41
|
|
Да
|
|
|
Элеонор
(2019-03-28 15:53:40)
|
Курсант охранял только машину?
|
|
lenin
2019-03-30 15:08:41
|
|
Да
|
|
|
Элеонор
(2019-03-28 15:54:43)
|
Курсант реальный человек?
|
|
lenin
2019-03-30 15:08:41
|
|
Да
|
|
|
Элеонор
(2019-03-28 15:56:43)
|
Генерал придумал причину по которой нужно охранять машину?
|
|
lenin
2019-03-30 15:08:41
|
|
Да
|
|
|
Элеонор
(2019-03-29 16:08:59)
|
Курсант мог приказать ментам?
|
|
lenin
2019-03-30 15:08:41
|
|
Нет
|
|
|
Элеонор
(2019-03-28 15:57:39)
|
Создал причину?
|
|
lenin
2019-03-30 15:10:06
|
|
н/к
|
|
|
Элеонор
(2019-03-28 15:58:49)
|
Курсант охранял машину от всех?
|
|
lenin
2019-03-30 15:10:06
|
|
Да
|
|
|
Элеонор
(2019-03-28 16:02:05)
|
О машине надо что то знать?
|
|
lenin
2019-03-30 15:10:06
|
|
Нет
|
|
|
Элеонор
(2019-03-28 16:03:38)
|
О генерале что то надо знать?
|
|
lenin
2019-03-30 15:10:06
|
|
Нет
|
|
|
Элеонор
(2019-03-28 16:06:08)
|
Генерал нашел лазейку в правиле?
|
|
lenin
2019-03-30 15:10:06
|
|
Некорректно
|
|
|
Элеонор
(2019-03-28 16:07:01)
|
Для учащихся военного училища есть исключпние?
|
|
lenin
2019-03-30 15:10:06
|
|
Нет
|
|
|
Элеонор
(2019-03-28 19:28:11)
|
Курсант здесь только охраняет?
|
|
lenin
2019-03-30 15:10:06
|
|
Да
|
|
|
Элеонор
(2019-03-28 19:29:24)
|
Курсант еще какие-то действия совершает?
|
|
lenin
2019-03-30 15:10:06
|
|
Нет
|
|
|
Элеонор
(2019-03-28 22:12:53)
|
Данетка требует специальных знаний?
|
|
lenin
2019-03-30 15:10:06
|
|
Нет
|
|
|
Элеонор
(2019-03-29 15:49:19)
|
Важно что генерал был уважаемым?
|
|
lenin
2019-03-30 15:10:06
|
|
Несущественно
|
|
|
Элеонор
(2019-03-29 15:54:02)
|
Игра слов есть?
|
|
lenin
2019-03-30 15:11:07
|
|
Нет
|
|
|
Элеонор
(2019-03-29 15:57:40)
|
Водитель ругался с ментами?
|
|
lenin
2019-03-30 15:11:07
|
|
Да
|
|
|
Элеонор
(2019-03-29 15:58:38)
|
Подоспел генерал?
|
|
lenin
2019-03-30 15:11:07
|
|
Нет
|
|
|
Элеонор
(2019-03-29 15:59:13)
|
Вызвал курсанта?
|
|
lenin
2019-03-30 15:11:07
|
|
Несущественно
|
|
|
Элеонор
(2019-03-29 16:00:10)
|
Курсант сам подошел?
|
|
lenin
2019-03-30 15:11:07
|
|
Нет
|
|
|
Элеонор
(2019-03-29 16:00:50)
|
Генерал установил флажки?
|
|
lenin
2019-03-30 15:12:22
|
|
Нет
|
|
|
Элеонор
(2019-03-29 16:02:52)
|
Менты слышали этот приказ?
|
|
lenin
2019-03-30 15:12:23
|
|
Несущественно
|
|
|
Элеонор
(2019-03-29 16:04:04)
|
Генерал говорил курсанту об училище?
|
|
lenin
2019-03-30 15:12:23
|
|
Несущественно
|
|
|
Элеонор
(2019-03-29 16:05:47)
|
О ментах что то знать нужно?
|
|
lenin
2019-03-30 15:12:23
|
|
Нет
|
|
|
Элеонор
(2019-03-29 16:06:38)
|
Курсант учился на военного?
|
|
lenin
2019-03-30 15:12:23
|
|
Несущественно
|
|
|
Элеонор
(2019-03-29 16:01:27)
|
Курсант установил флажки?
|
|
lenin
2019-03-30 15:12:23
|
|
Несущественно
|
|
|
Элеонор
(2019-03-29 16:02:07)
|
Генерал приказал курсанту охранять машину?
|
|
lenin
2019-03-30 15:12:23
|
|
Да
|
|
|
Элеонор
(2019-03-29 16:07:09)
|
Важно где учились менты?
|
|
lenin
2019-03-30 15:12:36
|
|
Несущественно
|
|
|
Senrigina
(2019-03-30 15:13:40)
|
1. Важно, как на месте происшествия оказался курсант? 2. Военное училище находилось поблизости? 3. Комендатуре связана с военным училищем? 4. Курсант просто случайно попался генералу?
|
|
lenin
2019-03-30 15:15:38
|
|
1. да 2. н/с 3. н/с 4. нет
|
|
|
Senrigina
(2019-03-30 15:18:48)
|
1. Курсант шёл / ехал в училище? 2. Из училища? 3. Были какие-то практические занятия? 4. Курсант прогуливал?
|
|
lenin
2019-04-01 03:20:48
|
|
1. нет 2. да 3. нет 4. нет
|
|
|
Элеонор
(2019-03-30 15:24:04)
|
Генерал что то сделал с машиной?
|
|
lenin
2019-04-01 03:20:48
|
|
Нет
|
|
|
Элеонор
(2019-03-30 15:24:54)
|
Машина так и осталась стоять у подъезда?
|
|
lenin
2019-04-01 03:20:48
|
|
Да
|
|
|
Элеонор
(2019-03-30 15:29:38)
|
Генерал мог вызвать другого курсанта?
|
|
lenin
2019-04-01 03:20:48
|
|
Да
|
|
|
Senrigina
(2019-03-30 19:55:21)
|
1. Генерал как-то испортил машину? 2. Курсант хотел охранять машину? 3. Или его заставили? 4. Что-то об учёбе курсанта надо знать?
|
|
lenin
2019-04-01 03:20:48
|
|
1. нет 2. н/с 3. да 4. нет
|
|
|
Senrigina
(2019-04-01 12:52:11)
|
1. Генерал мог бы приказать охранять машину не курсанту? 2. Курсант знал, зачем он охраняет машину? 3. Нужно было, чтобы к машине не приближались. Так? 4. Охраняли, потому что она принадлежала генералу?
|
|
lenin
2019-04-03 07:31:17
|
|
1. да 2. да 3. да 4. н/к
|
|
|
Элеонор
(2019-04-01 15:04:19)
|
Курсант молодой?
|
|
lenin
2019-04-03 07:31:17
|
|
Несущественно
|
|
|
Элеонор
(2019-04-01 15:05:17)
|
Курсант неопытен?
|
|
lenin
2019-04-03 07:31:17
|
|
Несущественно
|
|
|
Элеонор
(2019-04-01 15:26:05)
|
Генерал хотел показать себя более уважаемым?
|
|
lenin
2019-04-03 07:31:17
|
|
Несущественно
|
|
|
Элеонор
(2019-04-01 15:31:07)
|
Менты подумали что с машиной что то не так?
|
|
lenin
2019-04-03 07:31:17
|
|
Нет
|
|
|
Элеонор
(2019-04-01 15:23:19)
|
На самом деле машину нужно было охранять?
|
|
lenin
2019-04-03 07:35:15
|
|
Некорректно
|
|
|
Senrigina
(2019-04-01 17:47:30)
|
1. Кстати, твоё первое сообщение lenin (2019-01-27 22:16:04) ого! это придется вести мне :( тем не менее, всем успехов! вызвано тем, что: а) Данетка нелогична б) Слишком сложная в) Чтобы её разгадать, нужны специальные знания г) Много лишних деталей д) Неправдободобная е) В ней путанный сюжет ё) История притянута за уши ж) В ней есть нечто шокирующее з) Сложно отвечать на вопросы и) В данетке очень длинный ответ
|
|
lenin
2019-04-03 07:40:49
|
|
в) типа того з) да
|
|
|
Элеонор
(2019-04-03 15:15:25)
|
Об училище что то надо знать?
|
|
lenin
2019-04-03 19:01:43
|
|
Нет
|
|
|
Элеонор
(2019-04-01 15:31:00)
|
Менты подумали что с машиной что то не так?
|
|
lenin
2019-04-03 19:03:43
|
|
Ты знал!
|
|
|
Senrigina
(2019-04-03 14:03:07)
|
1. Специальные знания нужны о генерале? 2. Курсанте? 3. Обучении в военном училище? 4. Я могу данетку разгадать, если у меня нет этих знаний? 5. Существовала ли в действительности причина, по которой нужно было охранять машину? 6.
|
|
lenin
2019-04-03 19:03:43
|
|
1. нет 2. нет 3. нет 4. да 5. н/к
|
|
|
Senrigina
(2019-04-03 14:09:51)
|
1. Специальные знания нужны о генерале? 2. Курсанте? 3. Обучении в военном училище? 4. Я могу данетку разгадать, если у меня нет этих знаний? 5. Существовала ли в действительности причина, по которой нужно было охранять машину? 6. Генерал хотел что-то продемонстрировать гаишникам? 7. Курсант Грозил открыть огонь по гаишникам, если те приблизятся к машине. Так? 9. Данное заявление он как-то аргументировал?
|
|
lenin
2019-04-03 19:03:43
|
|
1-5 см. выше 6. нет 7. да 9. н/к
|
|
|
Senrigina
(2019-04-03 19:19:41)
|
1. С машиной было всё в порядке. Так? 2. Генерал приказал её охранять, чтобы гаишники отстали. Так? 3. Курсант грозил открыть огонь, чтобы гаишники не приближались к машине. Так ? 4. Гаишников как-то обманули / обхитрили?
|
|
lenin
2019-04-04 08:33:12
|
|
1. да 2. да 3. да 4. н/к
|
|
|
Senrigina
(2019-04-04 13:29:08)
|
1. Гаишники знали, что курсант охраняет машину? 2. Знали, по какой причине? 3. Или думали, что он что-то другое охраняет? 4. Если да, то важно что?
|
|
lenin
2019-04-05 00:04:35
|
|
1. да 2. да 3. тоже да 4. да
|
|
|
Senrigina
(2019-04-05 03:05:03)
|
1. Они думали, что он охраняет генерала? 2. Территорию? 3. Всё вместе?
|
|
lenin
2019-04-05 03:09:11
|
|
1. нет 2. да 3. нет
|
|
|
Senrigina
(2019-04-05 03:26:18)
|
1. Курсант расставил флажки так, что они стояли вокруг охраняемой территории? 2. Менты знали, почему территорию нужно охранять? 3. Или понимали, что в принципе причин для охраны нет? 4. Но спорить не решились. Так?
|
|
lenin
2019-04-05 23:43:57
|
|
все да
|
|
|
Senrigina
(2019-04-12 15:18:43)
|
1. Курсант расставил флажки. Так? 2. Это означать, что территория под охраной? 3. Угрожал открыть огонь, если менты тронут машину и другие объекты на охраняемой территории? 4. Менты не стали проверять, действительно ли территорию нужно охранять. Так?
|
|
lenin
2019-04-12 15:46:12
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Avgustina
(2019-04-13 19:24:03)
|
Привет! Давненько я здесь не была )
1. Гаишники знали, что курсант военного училища - это курсант военного училища? 2. Или они его приняли за кого-то другого? 3. Гаишники видели, как машина подъехала? 4. Или увидели её, когда она уже стояла в неположенном месте? 5. Гаишники знали, что это машина генерала? 6. Гаишники были введены в заблуждение относительно того, чья это машина? 7. Гаишники не знали, чья это машина 8. Важно ли, что это был Днепропетровск? 9. Важно ли, что машина стояла возле комендатуры? 10. Курсант что-то говорил гаишникам? 11. А они ему?
|
|
lenin
2019-04-13 20:21:12
|
|
превед! )) 1. пусть да 2. нет 3.-9. н/с 10. вероятно да 11. нет
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2019-04-14 07:58:04)
|
Никакие же взрывные устройства не имеют места быть в данетке?
|
|
lenin
2019-04-16 08:54:21
|
|
Да
|
|
|
Avgustina
(2019-04-13 20:37:39)
|
1. Ситуацию удалось решить - означает, что машина осталась стоять в неположенном месте сколько было нужно? 2. Гаишники уехали? а) или остались наблюдать, но перестали "докапываться"? 3. Водитель всё время находился внутри машины?
|
|
lenin
2019-04-18 15:00:42
|
|
1. да 2. н/с а) н/с 3. н/с
|
|
|
Avgustina
(2019-04-19 07:19:00)
|
Территория, огороженная колышками, была объявлена территорией другого государства?
|
|
lenin
2019-04-19 12:41:21
|
|
Нет
|
|
|
Avgustina
(2019-04-19 22:20:32)
|
1. Курсант выполнял роль часового? Ну типа, "стой, кто идёт" - пароль - отзыв, приблизишься без пароля - выстрелит без предупреждения?
2. Флажки важны в этой ситуации? Курсант мог бы отпугнуть гаишников без флажков?
3. У курсанта было оружие? Боевое? Заряженное?
4. Почему отцепились гаишники: а) испугались, что курсант в них выстрелит б) машина с флажками и курсантом уже не нарушала ПДД, и не к чему было придраться в) другая причина
5. Если бы они продолжали докапываться до водителя, курсант бы применил к ним какие-то меры физического воздействия?
6. Дело происходило: а) в мирное время б) в военное время
7. Генерал был иностранный?
|
|
lenin
2019-04-20 01:25:58
|
|
1. да 2. да, почему? нет 3. все да 4. а) в итоге да б) н/к в) да 5. да, почему? 6. а) да 7. нет
|
|
|
Avgustina
(2019-04-20 07:28:32)
|
Эти флажки важны, потому что определяли расстояние, ближе которого к посту часового нельзя приближаться?
|
|
lenin
2019-04-20 13:02:56
|
|
нет
|
|
|
Avgustina
(2019-04-20 14:10:54)
|
1. Флажками обозначался пост часового?
2. Без флажков пост не мог считаться постом?
|
|
lenin
2019-04-20 17:25:40
|
|
1. нет или н/к 2. н/к
|
|
|
Avgustina
(2019-04-20 18:22:48)
|
1. Специальные знания о военной службе помогли бы отгадать эту данетку?
2. Территория, которую охраняет часовой, должна быть чётко обозначена, иметь чёткие границы - в этом дело?
|
|
lenin
2019-04-20 18:39:27
|
|
1. наверное, да, но н/с 2. да
|
|
|
Avgustina
(2019-04-20 19:07:35)
|
Флажки использовались для обозначения территории, которую охранял часовой?
|
|
lenin
2019-04-20 20:30:39
|
|
да
|
|
|
Avgustina
(2019-04-20 22:47:42)
|
1. К курсанту обратился: А) водитель Б) генерал В) сам вызвался
2. После того как были установлены флажки и поставлен часовой, водителю уже нельзя было выехать за ограждение?
|
|
lenin
2019-04-20 23:00:38
|
|
1. н/с а) вероятнее всего б) возможно в) нет 2. да
|
|
|
Avgustina
(2019-04-20 23:12:03)
|
1. Гаишники заставляют водителя уехать, т.к. он стоит в неположенном месте 2. Он уехать не может, т.к. генерал приказал ждать здесь 3. Водитель обращается за помощью к курсанту 4. Тот устанавливает военный пост (не знаю как это правильно называется) так, что машина оказывается внутри поста, а гаишники снаружи. Флажками отмечает границы поста. Сам становится охранять этот пост в качестве часового. 5. Таким образом, теперь никто не имеет право пересечь границы поста: гаишники не могут подойти к машине, а машина не может уехать.
|
|
lenin
2019-04-20 23:19:28
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
tola
(2019-05-02 17:44:30)
|
1. Курсант какого-то военного автоучилища? 2. Учебная езда причем? 3. Территория с флажками: а. Объявлена зоной учений б. Территорией корабля в. Учебная стрельба 4. Курсант в карауле находится?
|
|
lenin
2019-05-02 18:50:34
|
|
1. н/с 2. нет 3. все нет 4. да
|
|
|
tola
(2019-05-02 19:30:04)
|
1. Курсант объявил: а. В авто перевозится важный воинский груз б. Сопровождает важный воинский груз 2. Может генерала объявили важным грузом?: а. Или военнопленным?
|
|
lenin
2019-05-02 21:48:42
|
|
Всё нет
|
|
|
Olegm
(2019-05-03 08:56:05)
|
Может курсант огородили машину флагами другой страны? Типа дипломатическая неприкосновенность? Или знак какой то угрозы? Радиоактивной?
|
|
lenin
2019-05-03 08:57:10
|
|
Всё нет
|
|
|
Olegm
(2019-05-03 09:05:09)
|
Водитель общался с курсантом? Просил о помощи
|
|
lenin
2019-05-03 10:54:48
|
|
Несущественно
|
|
|
Olegm
(2019-05-03 11:11:21)
|
Генерал вмешался в спор?
|
|
lenin
2019-05-03 11:20:04
|
|
Нет
|
|
|
Olegm
(2019-05-03 12:01:49)
|
Генерал поставил курсанта в караул у машины?
|
|
lenin
2019-05-04 05:07:06
|
|
да
|
|
|
Olegm
(2019-05-04 07:54:39)
|
Четыре флажка это ограничение территории военного подразделения которым командовал генерал
|
|
lenin
2019-05-04 10:50:18
|
|
НЕТ, НО БЛИЗКО
|
|
|
Olegm
(2019-05-05 04:24:29)
|
1флажки надо отгадать? 2генерал командовал училищем? 3генерал объявил нападение на охраняемый обьект
|
|
lenin
2019-05-05 13:57:28
|
|
1. нет 2. да 3. н/к
|
|
|
Olegm
(2019-05-05 16:56:12)
|
Генерал вызвал курсанта и сказал охранять мою машину?
|
|
lenin
2019-05-06 01:50:55
|
|
да почему отстали гаишники?
|
|
|
Olegm
(2019-05-07 01:57:48)
|
Они не имеют права приставать к военным машинам?
|
|
lenin
2019-05-07 22:57:14
|
|
Некорректно
|
|
|
lenin
(2019-06-09 23:47:05)
|
Ну и я знал ответ
|
|
lenin
2019-06-09 23:47:29
|
|
Ты знал!
|
|