|
PavelK
(2018-11-21 21:13:13)
|
Привет, 1 связной - сам лейтенант? 2 сообщени было передано особым шифром через маршрут соедования агента от лавки к лавке по рынку и характеру его покупок
|
|
ЛевК
2018-11-22 00:22:08
|
|
привет 1 нет 2 маршрут неважен, покупки тоже
|
|
|
Nekras
(2018-11-21 21:24:01)
|
Приветствую! 1. Связной: а) существует? б) это человек? в) он один? г) был ли он среди арестованных? д) среди продавцов? е) среди посетителей рынка? ж) среди тех, кто готовил операцию по задержанию агента? з) среди тех, кто участвовал в ней? и) среди тех, кто допрашивал и пытал задержанных? к) это случайно не лейтенант или полковник из условия данетки? л) связной знает, что он связной? 2. Противник узнал информацию о бое благодаря тому, что агент передал её связному в полном объёме? а) в словесной форме? б) в письменной? в) сколько времени длился эпизод передачи информации связному? г) это произошло на рынке? д) агент и связной были в непосредственной близости? 3. Агент знал, что он раскрыт?
|
|
ЛевК
2018-11-22 00:22:08
|
|
взаимно! 1 а-б-в да г нет д нет е да ж нет з нет и нет к нет л да 2 да а нет б нет в некорректно г да д нет 3 догадывался
|
|
|
Марушка
(2018-11-21 23:34:45)
|
Привет! С данеткой :) Неужели я успела к началу?)
Можно ли сказать, что:
1. Кто-то в какой-то момент времени изобразил / нарисовал схему рынка. 2. Если "да", то эта схема неким образом соответствовала плану обороны объекта. 3. Лавки, куда заходил шпион, были для его "хозяев" неким указателем тех объектов укреплений, которые были менее всего защищены. 4. Направления, в которых перемещался по рынку шпион, были для его хозяев определяющими для выбора направлений атаки реальных объектов.
|
|
ЛевК
2018-11-22 00:22:08
|
|
привет спасибо. подтверждаю - да 1 да 2 да 3 есть в этом что-то, но формальный ответ - нет 4 направления неважны
|
|
|
Alexiski
(2018-11-21 23:13:19)
|
1.Связной появился на рынке после прогулки объекта? 2.Связной посмотрел, какие лавки закрыты?
|
|
ЛевК
2018-11-22 00:22:27
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Марушка
(2018-11-22 01:13:25)
|
1. Немного уточню... До момента начала данетки у заказчиков шпиона: а) уже был план обороны объекта б) его не было
2. Связной в какой-то момент времени: а) шёл за шпионом б) поджидал его в конкретном месте в) рисовал, чертил что-то г) двигался в том же направлении, что и шпион
3. Можно ли сказать, что шпион своей траекторией перемещения по рынку "нарисовал" для связного план обороны объекта?
|
|
ЛевК
2018-11-22 13:32:31
|
|
1а да 2 всё нет 3 нет
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2018-11-22 01:48:32)
|
Привет! 1. Важно ли: а) во что одет агент? б) что у него в руках в) жестикуляция агента г) курил ли он по пути д) походка е) остановки в пути (пятнадцать шагов, остановился, осмотрелся, восемь шагов, переложил сумку из руки в руку и т.д.) ж) подошвы следы оставляли? 2. Связной следил за агентом? 3. Была договоренность о передаче информации именно на рынке? 4. Была ли передана информация а) до входа на территорию рынка? б) на территории рынка? в) в моменты расчета за покупки? (Может, сдачу оставлял, а связной следил) г) в момент ареста? д) с помощью денег?
|
|
ЛевК
2018-11-22 13:32:31
|
|
привет! 1 все нет 2 нет 3 да 4а нет б да в нет г нет д нет
|
|
|
jjj
(2018-11-22 02:22:10)
|
1. шпион передал информацию связному не устно и не письменно, а а. жестами б. какими-то действиями в. временем выхода из дома г. техническими средствами 2. шпионом был действительно тот, кого задержали?
|
|
ЛевК
2018-11-22 13:32:31
|
|
1 б 2 да
|
|
|
ADL
(2018-11-22 07:49:27)
|
Лёва , привет! С данеткой. 1.Был ли на заседании Генштаба: а)агент? б)лейтенант? в)полковник?
|
|
ЛевК
2018-11-22 13:32:31
|
|
привет Лёша спасибо 1а наверное был б-в неважно
|
|
|
ВВ
(2018-11-22 10:18:07)
|
Дрямс:)) С данеткой, Лева:))
1.В каком году действия данетки происходят? 2.Инфу Агент передал связному а)из рук в руки? б)с помощью какого-нибудь гаджета? в)на фото / видеопленке? г)на ином носителе информации? д)через третье лицо? 3.Связной не был задержен потому что его не увидели. Так? 4.Связной был на рынке а)до облавы б)во время облавы в)после облавы
|
|
ЛевК
2018-11-22 13:32:31
|
|
брямс спасибо 1 неважно 2 ближе - через третье лицо, хотя неточно 3 не понял вопрос. где и кто не увидели? 4 в
|
|
|
PavelK
(2018-11-22 11:50:42)
|
1 Арестованные на самом деле были связными? 2 Имеет значение, кого повязали, кого нет? 3 Связной видел момент ареста? 4 Важно угадать почему его не арестовали 5 Есть ли в данетке еще персонажи и предметы?
|
|
ЛевК
2018-11-22 13:32:31
|
|
1 нет 2 не понял вопрос. в условии же ясно сказано кого повязали 3 нет 4 как видишь, Alexiski отгадал и без этого, так что неважно 5 нет
|
|
|
Koralina
(2018-11-22 13:49:36)
|
Привет! С данеткой)) 1. Связной на рынке заходил в лавки? 2. Интересовался покупками агента? 3. Агент делал покупки просто так? 4. Информация была зашифрована в видах и количестве покупок?
|
|
ЛевК
2018-11-22 14:53:16
|
|
привет спасибо 1 нет 2 нет 3 что такое просто так? 4 нет
|
|
|
ADL
(2018-11-22 14:09:41)
|
1.Связной появился на рынке уже после ареста шпиона? 2.Связной получил инфу уже после ареста шпиона?
|
|
ЛевК
2018-11-22 14:53:16
|
|
1 да 2 да
|
|
|
ВВ
(2018-11-22 14:16:50)
|
1.Т.е. Агент оставил документ в условленном месте / у условленного человека. Так? 2.Связной не был арестован так как побывал на рынке после облавы. Так? а)и забрал документ у третьего лица / в условленном месте?
|
|
ЛевК
2018-11-22 14:53:16
|
|
1 не так 2 так а нет
|
|
|
PavelK
(2018-11-22 14:45:00)
|
1 Связной по плану и не должен был встретиться со шпионом? 2 Арестованные прохожие и лавочники имели отношение к передаче информации: а прямое б косвенное
|
|
ЛевК
2018-11-22 14:53:16
|
|
1 не должен 2 скорее косвенное (но лучше уточнить)
|
|
|
ВВ
(2018-11-22 15:00:08)
|
1.Связной знал где / у кого взять документ? 2.Агент знал где / от кого связной получит документ? 3.Существовал ли посредник передачи документа от Агента Связному?
|
|
ЛевК
2018-11-22 15:10:43
|
|
1 некорректно 2 некорректно 3 некорректно
|
|
|
ADL
(2018-11-22 15:01:21)
|
1.Инфа представляла собой карту, в бумажном виде? 2.Связной получил инфу через третье лицо, посредника? 3.Животные, растения имеют место быть в данетке?
|
|
ЛевК
2018-11-22 15:10:43
|
|
1 нет 2 с натяжкой можно так сказать, но это весьма не точно 3 нет
|
|
|
Koralina
(2018-11-22 15:11:23)
|
1. Связной интересовался, хозяев каких лавок арестовали? 2. Агент заходил в определенные лавки?
|
|
ЛевК
2018-11-22 15:27:43
|
|
1 именно так! 2 именно так! давай развернутый ответ :)
|
|
|
ADL
(2018-11-22 15:13:18)
|
1.Шпион должен был передать какой-то документ?
|
|
ЛевК
2018-11-22 15:27:43
|
|
1 нет
|
|
|
PavelK
(2018-11-22 15:29:37)
|
1 Свое косвенное участие в передаче информации арестованные лавончники и прохожие осуществили: а до визита шпиона на рынок б во время визита в во время облавы г во время допроса д фактом признания себя связными 2 Контактировал ли шпион с прохожими на рынке? 3 Имеет значение а время появления шпиона на рынке б время визита в ту или иную лавку в факт пыток задержанных
|
|
ЛевК
2018-11-22 15:47:45
|
|
1а нет б да в да г нет д нет 2 читаем условие: Ни с кем, кроме владельцев лавок, не контактировал. 3 все нет
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2018-11-22 15:31:08)
|
1. Оставлял ли агент какие-то следы (опрокинутые прилавки, перевернутые ценники, разбросанные товары)?
|
|
ЛевК
2018-11-22 15:47:45
|
|
1 нет
|
|
|
ADL
(2018-11-22 15:31:16)
|
1.Как должен связной узнать инфу: а)увидеть? б)услышать? в)унюхать? г)ощутить?
|
|
ЛевК
2018-11-22 15:47:45
|
|
1а да б да в нет г нет
|
|
|
Koralina
(2018-11-22 15:41:53)
|
1. У агента со связным была заранее разработанная система? 2. Например, агент идёт в мясную лавку, значит надо атаковать с востока, в молочную - значит с запада? 3. Агент пошел на рынок, когда людей ещё мало, догадываясь, что владельцев лавок арестуют? 4. Связному только остаётся сходить на рынок и проверить какие лавки закрыты?
|
|
ЛевК
2018-11-22 15:48:28
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Nekras
(2018-11-22 15:59:42)
|
1. Посредник между агентом и связным: а) один? б) человек? в) был арестован? г) участвовал в подготовке операции или в самой операции по задержанию агента? д) это лейтенант или полковник? е) был на рынке в одно время с агентом? ж) был на рынке в одно время со связным? з) был в непосредственной близости от агента в некоторый момент? и) от связного в некоторый момент? к) один из продавцов? л) из посетителей рынка? м) он знал, что он посредник?
|
|
ЛевК
2018-11-22 16:19:36
|
|
1а нет всё остальное некорректно
|
|
|
PavelK
(2018-11-22 16:00:04)
|
1 лавки орестованных лавочников на момент когда связной появился на рынке: а работали б были закрыты в просто брошены 2 имел место обыск на рынке? 3 связной считал сообщение по расположению лавок, владельцы которых были арестованы?
|
|
ЛевК
2018-11-22 16:19:36
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2018-11-22 16:03:38)
|
1. Информацию, сами того не подозревая, передавали лавочники? 2. Связной шёл следом / наблюдал за теми, кто проводил облаву? 3. Связной видел, как задерживали хозяев лавок? а) они при этом что-то говорили б) жестикулировали
|
|
ЛевК
2018-11-22 16:19:36
|
|
1 нет 2 нет 3 нет
|
|
|
ADL
(2018-11-22 16:06:51)
|
1.Услышать связной должен был что-то: а)членоразденое? б)человеческую речь? 2.Шпион заходил: а) во ВСЕ открытые лавки в то время? б) в большинство? в)в определённые? 3.У связного (или его командования) уже были предварительные данные предстоящего боя?
|
|
ЛевК
2018-11-22 16:19:36
|
|
1 все да 2 в 3 не понял вопрос
|
|
|
Nekras
(2018-11-22 16:28:18)
|
1. Сколько было посредников между агентом и связным? 2. Все посредники были: а) людьми? б) арестованными? в) участниками или организаторами операции по задержанию агента? г) продавцами на рынке? д) посетителями рынка? е) находились на рынке в одно время с агентом? ж) со связным? з) в непосредственной близости от агента в некоторый момент? и) от связного? к) знали, что они действуют в пользу противника? 3. Ровно один из посредников был... (те же варианты ответа) 4. Некоторые (больше одного, но не все) из посредников были... (те же варианты ответа) 5. Можно ли сказать, что информация передавалась по цепочке от одного посредника к другому, пока не дошла до связного?
|
|
ЛевК
2018-11-23 01:22:00
|
|
1 сложно сказать, ведь посредники они косвенные 2а да остальное нет 3 - 4а нет б да в да г да д да е да ж да з да и да к нет 5 с очень большой натяжкой...
|
|
|
ADL
(2018-11-22 19:41:04)
|
1.Уточняю 3 вопрос. а)данные от шпиона должны были фиксироваться на карту предстоящего военного действия.Так? б)если да , то какие-то пометки уже были ранее нанесены на карту ( скажем данные, переданные шпионом ранее)?
|
|
ЛевК
2018-11-23 01:22:00
|
|
1а не обязательно
|
|
|
Оля
(2018-11-22 20:52:25)
|
Привет, Лёва!) С данеткой) Я не читая других ответов - можно?
1 Он ходил по лавкам в какой-то определенной последовательности 2 или в каких-то направлениях определенных - то, в какие лавки он ходил что-то значило - например местонахождение лавки (справа) говорило о менее защищенных направлениях (значит, они тоже справа) 3 или то, что он покупал как-то играло (белый хлеб - атакуйте слева, черный - справа)...
|
|
ЛевК
2018-11-23 01:22:00
|
|
Привет, Оля спасибо можно но в порядке исключения 1 не обязательно 2 то, в какие лавки он ходил что-то значило 3 покупки неважны. Развивай п.2
|
|
|
tola
(2018-11-23 03:59:34)
|
Привет! 1. Транспорт в данетке есть? 2. Агент передал информацию: а. До рынка б. На рынке в. После рынка г. После ареста 3. Агент на рынке только в лавки заходил?: а. Ещё в какие-то помещения б. В туалет
|
|
ЛевК
2018-11-23 08:51:16
|
|
Привет 1 нет 2а нет б да в да г да 3 только в лавки
|
|
|
ВВ
(2018-11-23 04:28:11)
|
1.Кто то из посредников животное? 2.Инфа, которую забрал связной была а)на фотопленке б)на видео / кинопленке в)на каком-либо аудионосителе г)на ином носителе 3.Голубиная почта к данетке отношение имеет? 4.Важно ли что именно купил на рынке Агент?
|
|
ЛевК
2018-11-23 08:51:17
|
|
1 нет 2 некорректно 3 нет 4 нет
|
|
|
Dendr
(2018-11-23 04:38:01)
|
Привет! С данеткой! 1. Информация была передана: а) через порядок посещения лавок б) через список покупок в) через некие символы
2. "Объект" - шпион? 3. Лейтенант - шпион? 4. Лейтенант участвовал в поимке лично?
|
|
ЛевК
2018-11-23 08:51:17
|
|
Привет спасибо 1 все нет но направление мысли правильное 2 да 3 нет 4 неважно
|
|
|
ВВ
(2018-11-23 09:47:33)
|
1.Агент был в поле зрения связного а)на рынке б)во время ареста в)во время допроса 2.Связной знал Агента в лицо? 3.Агент передавал инфу а)какими то жестами б)через средства массовой информации в)с помощью каких-либо предметов 4.Инфа содержала цифры?
|
|
ЛевК
2018-11-23 13:50:59
|
|
1 не был 2 неважно 3 всё нет 4 нет
|
|
|
ADL
(2018-11-23 09:55:32)
|
1.После ареста лавки арестованных: а)остались открытыми? б)были закрыты? 2.Связной общался с ТОРГОВЦАМИ, которых не арестовали.Так?
|
|
ЛевК
2018-11-23 13:50:59
|
|
1. б! 2 не обязательно с ними. Практически отгадал. Исправь чуток и получай выигрыш
|
|
|
Оля
(2018-11-23 10:37:27)
|
Спасибо))
"2 то, в какие лавки он ходил что-то значило"
1 в какие лавки - по их местонахождению на рынке 2 по товару, который они сбывали 3 по продавцам (их национальности, именам, возрасту, адресам (если они в сговоре), внешности...)
|
|
ЛевК
2018-11-23 13:50:59
|
|
1 близко но не точно 2 нет 3 нет
|
|
|
Dendr
(2018-11-23 10:43:29)
|
1. Связному для получения информации надо было держать напарника в поле зрения? 2. Шпион заходил в лавки наобум, или придерживался конкретного порядка? 3. Он посетил все доступные лавки? 4. Когда торговца задерживали, то лавка закрывалась? 5. Если на карте рынка пометить закрытые лавки, будет ли это похоже на схему укреплений, которую обсуждали в штабе?
|
|
ЛевК
2018-11-23 13:50:59
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
tola
(2018-11-23 16:07:19)
|
1. Агент в тюремной камере передал сообщение?: а. Отстучал по стенке морзянку? 2. Важно где держали арестованных? 3. Важно как доставили арестованных к месту содержания? 4. Посредники: а. Все участники операции по задержанию б. Все арестованные
|
|
ЛевК
2018-11-24 21:20:20
|
|
1 нет а нет 2 нет 3 нет 4 всё да
|
|
|
ADL
(2018-11-23 17:10:20)
|
1.Связной спрашивал, по какой причине закрыта та или иная лавка? 2.Если получал ответ об аресте хозяина, делал определённые выводы?
|
|
ЛевК
2018-11-24 21:20:20
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
jjj
(2018-11-23 22:22:33)
|
1. шпион передал инфу а. записанную на каком-то материальном носителе б. словесно в. жестами г. отпечатками рук, ног и т.п. д. через заплаченные деньги 2. была бы передана та же инфа, если бы он а. заходил в другие лавки б. делал другие покупки в. вообще ничего не купил г. делал те же покупки в тех же лавках, но расплачивался бы по-другому
|
|
ЛевК
2018-11-24 21:20:20
|
|
привет. рад тебя видеть. 1 все нет 2 а нет б да в да г да
|
|
|
Оля
(2018-11-24 02:17:09)
|
1 По номерам ряда смотрел, самой лавки? Есть ведь нумерация? 2 а это какие-то координаты
|
|
ЛевК
2018-11-24 21:20:20
|
|
1 не понял - кто и куда смотрел? 2 не координаты
|
|
|
aynat6
(2018-11-25 00:19:39)
|
Здравствуй, Лёва!)) 1.Связной ориентировался по закрытым после ареста хозяев лавкам? 2.Важно их местоположение? 3.При перенесении их на карту ситуация по охране проекта прояснялась? 4.Важно ли количество задержанных?
|
|
ЛевК
2018-11-25 00:35:20
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
tola
(2018-11-25 04:12:48)
|
1. Схема расположения лавок совпадает со схемой расположения обороны? 2. Связному осталось выяснить какие лавки закрыты?: а. Или где арестован хозяин?
|
|
ЛевК
2018-11-25 07:10:13
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2018-11-25 08:31:17)
|
1. Название лавок имеет значение? 2. Из них складывается текст?
|
|
ЛевК
2018-11-25 09:17:17
|
|
1 каких лавок?
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2018-11-25 09:30:49)
|
1. У лавок, в которые заходил агент, есть названия? 2. Фамилии или имена лавочников имеют значение? 3. Имеет значение порядок посещенных агентом лавок?
|
|
ЛевК
2018-11-25 09:48:12
|
|
1 это неважно 2 это чересчур сложно 3 нет копаешь правильно. осталось последнее усилие...
|
|
|
ВВ
(2018-11-25 17:41:57)
|
1.Противник действительно получил инфу о предстоящем бое? 2.Если "да", то было ли это сделано до ареста агента? 3.Был ли арестован связной? 4.Важно ли о чем разговаривал Агент в посещаемых им лавках?
|
|
ЛевК
2018-11-25 17:59:36
|
|
1 да 2 после 3 нет 4 нет
|
|
|
ВВ
(2018-11-25 18:07:06)
|
1.Связной лично контактировал со всеми посредниками?
|
|
ЛевК
2018-11-25 19:25:17
|
|
не со всеми. напомню что слово посредник мы используем с большой натяжкой
|
|
|
ВВ
(2018-11-26 04:29:07)
|
1.Тех, кто принимал участие в арестах тоже можно назвать посредниками? 2.Проходил ли бой на территории рынка?
|
|
ЛевК
2018-11-26 09:05:35
|
|
1 можно если хочется :) 2 нет
|
|
|
ВВ
(2018-11-26 09:23:21)
|
1.Географическое место расположение киосков (имеется ввиду стороны света), которые посетил Агент, каким-либо образом коррелировалось с картой предстоящего боя? 2.Связной узнавал / узнал какие киоски посетил Агент?
|
|
ЛевК
2018-11-26 15:01:57
|
|
1 корреляция была. Какая - уточнять неважно 2. Именно так! Как он это узнал? Это единственное что осталось отгадать
|
|
|
Оля
(2018-11-26 15:34:56)
|
Вот объект, который агент, который вражеский шпион, смотрел на номера этих самых лавок и по ним ходил в зависимости от номера. Это был какой-то код, шифр.
|
|
ЛевК
2018-11-26 19:23:41
|
|
Да, именно так и было. И как связной узнал код?
|
|
|
Оля
(2018-11-26 20:21:38)
|
Он был в числе тех немногочисленных прохожих, которые проснулись в столь ранний час и пришли на рынок)
|
|
ЛевК
2018-11-26 21:16:36
|
|
Тогда бы он был задержан вместе с остальными
|
|
|
jjj
(2018-11-26 20:46:51)
|
:) 1. шпион передал сообщение именно через "набор задержанных" а. через их количество б. через названия их лавок, их фамилии и т.п. 2. шпион понимал, что его раскрыли, и знал, что за ним следят а. и понимал, что тех, ч кем контактирует, арестуют 3. или он предполагал, что связной наблюдает за его перемещениями
|
|
ЛевК
2018-11-26 21:16:36
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
ВВ
(2018-11-27 04:53:34)
|
1.Узнал так как лавки, которые посетил агент были закрыты, поскольку хозяева были арестованы. Так?
|
|
ЛевК
2018-11-27 08:50:31
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
leo1120
(2018-11-27 14:15:49)
|
Привет! 1.агент зашел во ВСЕ уже открытые лавки? 2.Арестованы были: а)владельцы всех уже открытых лавок б)только тех, в которые зашел агент в)все посетители рынка на тот момент только те, которые были вне лавок г)только некоторые из последних? 3.Все, находившиеся на рынке в момент прихода агента, были арестованы? 4.Связной: а)был на рынке в момент прихода агента б)пришел позже в)вовсе не приходил 5.Специфика лавок, в которые заходил агент, подсказала информацию? 6.После арестов рынок продолжал работать?
|
|
ЛевК
2018-11-27 17:45:04
|
|
Привет 1 нет 2б да в да 3 нет 4б 5 нет 6 да
|
|
|
Оля
(2018-11-27 16:07:38)
|
Ой, извини, я пропустила момент, что прохожие тоже были задержаны.
Связной наблюдал издалека? В бинокль? С крыши или окна здания?
|
|
ЛевК
2018-11-27 17:45:04
|
|
Извиняю. Но чтобы в последний раз. Всё нет
|
|
|
Оля
(2018-11-28 16:16:09)
|
На эту данетку - так точно в последний)
Связной - работник рынка, какой-то начальник - ему сообщили продавцы каких лавок задержаны?
|
|
ЛевК
2018-11-28 16:24:38
|
|
Ну что ж ты всё усложняешь то? Что, простой смертный не может такое узнать? Короче - приводи полный ответ у получай выигрыш
|
|
|
Entonces
(2018-11-28 23:20:05)
|
Добрый вечер) 1)Связной пришёл на рынок после того как арестовали всех подозреваемых? 2)И операция уже была завершена и всех увезли на допрос? 3)Связной для того, чтобы получить информацию от агента: а)должен был обязательно сам посетить рынок? б)расспрашивал какого-либо из людей на рынке о произошедшей операции? 4)Связной заранее знал, что ему искать на рынке, чтобы получить нужную информацию о будущей операции? 5)Допустим, агент зашёл в конкретные лавки - которые соответствовали каждая своему месту на плане будущего боя? 6)и эти лавки были закрыты, когда связной пришёл на рынок? 7)Так как они закрыты были в связи с арестом владельцев? 8)Связной смотрел закрыта лавка или нет?
|
|
ЛевК
2018-11-29 01:56:31
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Оля
(2018-11-29 12:24:53)
|
Усложнять -это да... Не отнять) Объект обошёл лавки, номера которых были кодом. Задержали продавцов этих лавок и всех прохожих. Уехали на допрос. Пришел связной и посмотрел какие лавки без продавцов, открыты с товаром и никого нет.
|
|
ЛевК
2018-11-29 15:01:39
|
|
Я думаю что арестованым дали закрыть свои лавки
|
|
|
Оля
(2018-11-29 16:04:13)
|
Значит, которые закрыты. Или спросил что здесь произошло и кого закрыли.
|
|
ЛевК
2018-11-29 20:28:12
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Nekras
(2018-12-01 20:56:41)
|
1. Информация зависела от того, какие именно лавки посещал агент? а) связной, придя на рынок, посмотрел, какие лавки не работают (из-за того что их владельцы были арестованы) и так узнал эту информацию?
|
|
ЛевК
2018-12-01 21:16:09
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
leo1120
(2018-12-02 00:29:57)
|
1.Связной увидел, какие из владельцев лавок остались на свободе, и это ему подсказало, какие направления менее защищены?
|
|
ЛевК
2018-12-02 01:11:36
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Марушка
(2018-12-02 02:49:50)
|
Извини) Я что-то вся в перелётах) Закрутилась.
1. Схема рынка неким образом соответствовала плану обороны объекта: а) объекты схемы рынка находились на том же месте карты, что и объекты плана обороны 2) лавки находились на том же месте карты, что и объекты плана обороны 3) заходя в конкретные лавки, агент как бы отмечал нужные объекты плана обороны
2. а) Надо понять каким образом, шпион давал знать агенту, что он побывал ранее именно в этих лавках? б) Может, шпион знал, что раскрыт и заходя в конкретные лавки, рассчитывал, что владельцев арестуют, значит, по отсутствию владельцев или закрытия лавок агент точно поймёт, на какие лавки (а, значит, и объекты обороны) "намекал" шпион.
|
|
ЛевК
2018-12-02 09:12:36
|
|
Ты выиграл!
|
|