|
Nekras
(2018-04-06 12:31:02)
|
1. История: а) реальная? б) реалистичная? в) с элементами фантастики / мистики? г) по художественному произведению? д) по анекдоту? 2. Магазин: а) обычный, каких много в любом городе? б) специализированный? в) продуктовый? г) магазин различной техники? д) важно ли, что именно там продаётся? е) может, что-то противозаконное? ж) находится в здании? з) сменил адрес? и) интернет-магазин? к) а может, это и не магазин вовсе в строгом смысле слова? 3. Продавцы: а) люди? б) работают в этом магазине сейчас? в) работали в нём раньше? г) вообще, что-то продавали? д) пропали без вести? е) скрываются от полиции?
|
|
t-piston
2018-04-06 14:52:36
|
|
1.а 2. а)нет б)н/к в)нет г)нет д)да е)да ж)нет з)нет и)да, уточни к)н/к 3. а)да б)нет в)да г)да д)нет е)да или н/к
|
|
|
Nekras
(2018-04-06 12:37:06)
|
4. Продавцов ищут: а) какой-то конкретный человек / люди? б) с помощью животных? в) полиция? г) работодатели? д) покупатели? 5. Фотографии: а) обычные, на обычной бумаге? б) сфотографированы действительно эти продавцы? в) на фотографиях есть ещё кто-то, кроме продавцов?важно ли это? г) может, продавцы выглядят в жизни не так, как на фотографиях? д) висели в магазине, пока их не убрали? е) висели под надписью "разыскиваются"? ж) висели на виду у многих людей? з) висели в труднодоступном месте? 6. Фотографии убрали: а) для того, чтобы продавцы решили, что их больше не ищут, и расслабились? б) для того, чтобы кто-то другой решил, что продавцов больше не ищут?
|
|
t-piston
2018-04-06 14:52:36
|
|
4.н/к а)люди б)нет в)да г)нет д)нет 5. а)нет б)нет в)н/к г)несущ. д)да или н/к е)нет ж)нет з)н/к 6. а)нет б)нет
|
|
|
Nekras
(2018-04-06 12:37:57)
|
7. С фотографиями что-то сделали, после того как убрали? а) подвергли компьютерной обработке? б) сняли отпечатки пальцев? в) дали животному?
|
|
|
|
Nekras
(2018-04-06 12:39:58)
|
8. Фотографии действительно были неудачными? а) на них было плохо видно продавцов? б) можно было спутать продавцов с кем-то другим?
|
|
t-piston
2018-04-06 14:52:36
|
|
8.нет а)н/к б)нет
|
|
|
ВВ
(2018-04-06 15:26:49)
|
Дрямс:) С данеткой:)
1.Сколько предметов в данетке? 2.Объектов сколько? 3.Есть еще персы? а)сколько? б)имена дай , в соответствии с полом персов 4.История а)реальная б)реалистичная в)мистика г)фантастика д)сказка е)анекдот 5.Все декларированные персы люди? 6."Их фотографии" означает а)фото, сделанные продавцами б)фото на которых были изображены продавцы 6.Сколько продавцов было вообще? а)скольких искали? 7.Важно ли с какой целью искали продавцов? 8.Фото продавцов а)коллективная фотография б)индивидуальные портреты 9.Фото, помимо изображения, содержало а)дату, когда фото было сделано б)Ф.И.О. продавцов
|
|
t-piston
2018-04-06 18:11:25
|
|
привет! спасибо) 1.0 2.магазин 3.да а)группа б)Жени 4.а 5.да 6.а 6.десятки а)всех 7.да 8.все нет 9. а)нет!! б)нет
|
|
|
tola
(2018-04-06 15:36:41)
|
1. Преступление есть в данетке?: а. Убийство б. Кража в. Хищение 2. Убрали фото: а. Со стенда их разыскивают б. Из СМИ в. С телевидения
|
|
t-piston
2018-04-06 18:11:25
|
|
1.да а,б,в) нет 2.все нет
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2018-04-06 15:45:42)
|
Привет! 1. Магазин занимался чем-то незаконным? 2. Фотографии были убраны а) из соцсети / сетей б) с сайта в) со стенда г) из подготовленного к публикации материала 3. То, что фотографии убрали, "расслабило" продавцов?
|
|
t-piston
2018-04-06 18:11:25
|
|
привет! 1.да 2.б 3.нет
|
|
|
Nekras
(2018-04-06 16:33:59)
|
1. В магазине продаётся: а) оружие? б) наркотики? в) рабы? г) дети? д) принимаются заказы на убийства? 2. Покупателей там как-то обманывали? 3. Заказы совершаются через сайт? 4. Фотографии: а) были выставлены на сайте? б) были ненастоящие? в) может, вместо фотографий были вообще какие-то рисунки? г) или на фотографиях изображены другие люди, не продавцы? 5. Продавцы: а) живы? б) здоровы? в) в данетке кем-то разыскиваются? г) только полицией? д) людьми, пострадавшими от деятельности продавцов? е) конкурентами? ж) бандитами? 6. Чтобы найти продавцов, нужно было взломать сайт? а) и как побочный эффект - убрать оттуда фотографии? 7. Удаление фотографий заставило продавцов как-то проявить себя?
|
|
t-piston
2018-04-06 18:11:25
|
|
1.б 2.несущ. 3.да 4. а)да б)нет в)нет г)нет 5. а)да б)да в)да г)да д)нет е)нет ж)нет 6.н/к а)да 7.да
|
|
|
ADL
(2018-04-06 17:40:05)
|
Привет! 1.Продавцы- люди? 2.Сколько было продавцов? 3.Важно , что продавали в магазине? 4.Продавцы куда-то исчезли? 5.Магазин: а)реальный? б)интернет-магазин? 6.Искали продавцов: а)покупатели? б)представители силовых структур?
|
|
t-piston
2018-04-06 18:11:25
|
|
привет! 1.да 2.десятки 3.да 4.нет 5.б 6.б
|
|
|
t-piston
(2018-04-06 18:16:57)
|
Пправка! 3.Есть еще персы? а)сколько? б)имена дай , в соответствии с полом персов
|
|
t-piston
2018-04-06 18:18:32
|
|
3.да а)две группы а.б) Жени - десятки, Саши - пусть двое
|
|
|
ADL
(2018-04-06 18:52:46)
|
1.У этих продавцов кто-то покупал что-то? 2.Жени покупатели? 3.Саши- представители силовых ведомств? 4.Продавцы- мошенники?
|
|
t-piston
2018-04-06 20:40:46
|
|
1.да 2.нет 3.нет 4.нет
|
|
|
Nekras
(2018-04-06 19:12:43)
|
1. На фотографиях был изображён товар? 2. Продавцы организовали продажу наркотиков через Интернет. Полицейские взломали / удалили / заблокировали их сайт (и, в частности, убрали фотографии), в результате чего заказ наркотиков стал невозможен. 3. И наркоторговцам пришлось что-то делать. Может, они попытались восстановить сайт, и их засекли компьютерные специалисты в полиции. 4. Или им пришлось налаживать сбыт наркотиков другим способом, не через интернет, и в результате они тоже спалились.
|
|
t-piston
2018-04-06 20:40:46
|
|
1.да 2.убрали фотографии-да, остальное-нет 3.наркоторговцам пришлось что-то делать-да; они попытались восстановить сайт- нет или н/к; их засекли компьютерные специалисты в полиции - да 4.нет
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2018-04-06 19:21:08)
|
1. Сайт а) магазина б) полиции в) новостной портал г) другое 2. Нелегальная деятельность связана с а) торговлей краденым б) наркотиками в) незаконной продажей алкоголя г) поддельными товарами д) налоговыми нарушениями е) лицензионными нарушениями ж) др 3. Жени - продавцы? 4. Саши - полиция?
|
|
t-piston
2018-04-06 20:40:46
|
|
1.а 2.б 3.да 4.нет
Полиция - пусть будут Васями, сори запутался в персонажах
|
|
|
ВВ
(2018-04-06 19:21:58)
|
1.Саши а)пострадавшие б)представители правоохранительных органов в)иное 2.То же про Жень 3.Важно что было изображено на фото? 4.Имела ли место быть какая-либо а)распродажа б)выставка в)афера г)мошенничество
|
|
t-piston
2018-04-06 20:40:46
|
|
Полиция - 3 группа персонажей Васи, забыл про них
1.в 2.б 3.да 4. а)н/к б,в,г)-нет
|
|
|
DariyaS
(2018-04-06 19:40:03)
|
Привет! 1. Фото были убраны Женями? 2. или Сашами? 3. Магазин - реальное здание? 4. или интернет-магазин? 5. Продавцы торговали чем-то запрещенным? 6. как-то иначе нарушали закон? 7. Жени - покупатели? 8. На фото был изображен товар? 9. здание магазина? 10. Фото были рекламными листовками / буклетами? 11. Фото были в интернете? 12. на стенах? 13. в других магазинах? 14. в газетах?
|
|
t-piston
2018-04-06 20:40:46
|
|
Привет! 1.да 2.нет 3.нет 4.да 5.да 6.нет 7.нет 8.да 9.нет 10.н/к 11.да 12.нет 13.нет 14.нет
|
|
|
ADL
(2018-04-06 20:44:38)
|
1.Убрали фотки- полицейские? 2.Убрали фотки с сайта магазина? 3.Магазин вообще был где-то зарегистрирован? 4.Магазин торговал чем-то материальным? 5.Может быть фотками и торговал?
|
|
t-piston
2018-04-06 20:48:02
|
|
1.да 2.да 3.нет 4.да 5.нет
|
|
|
t-piston
(2018-04-06 20:44:53)
|
Еще раз про персонажей!
|
|
t-piston
2018-04-06 20:48:02
|
|
Жени- правоохранительные органы (группа) Васи- продавцы (неск. десятков) Саши- невыяснены (ок. двух)
Прошу прощения, если кого-то запутал
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2018-04-06 20:48:23)
|
1. Саши - покупатели? 2. Магазин в интернете? 3. Продавцы попытались выложить новые фото? 4. Их выловили по ip? 5. На фото был товар?
|
|
t-piston
2018-04-06 20:50:09
|
|
1.нет 2.да 3.да! 4.нет 5.да
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2018-04-06 20:53:41)
|
1. Прежде чем загрузить фото на сайт, продавцы заливали их куда-то ещё? а) например, в свои соцсети б) на Яндекс диск 2. По новым фотографиям как-то можно было идентифицировать "фотографов"?)
|
|
|
|
DariyaS
(2018-04-06 20:54:38)
|
1. Жени закрыли доступ к сайту магазина? 2. или только фото с него удалили? 3. На фото был один вид товара? 4. несколько разных видов? 5. Весь товар, представленный на сайте, был запрещенным? 6. Товар а) какие-либо лек.средства б) наркотические в) оружие / боепипасы
|
|
t-piston
2018-04-06 20:59:20
|
|
1.нет 2.нет! 3.несущ. 4.несущ. 5.да 6.б
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2018-04-06 21:02:31)
|
1. На новых фото а) было видно лицо / отражение продавца б) стояли дата и время в) видна окружающая местность 2. Там, где фотографировали "товар", а) были камеры наружного или внутреннего наблюдения? б) были автомобили с видеорегистраторами
|
|
t-piston
2018-04-06 21:12:36
|
|
все нет, ближе к 1.б)
|
|
|
DariyaS
(2018-04-06 21:13:23)
|
1. Убрать фото - значит удалить их? 2. закрыть? 3. отодвинуть в сторону? 4. нажать на них? 5. перейти по ссылке? 6. Чтобы убрать фото, Жени сразу зашли на сайт этого магазина? 7. или они перешли на него через рекламу, которая сбоку выскакивает?
|
|
t-piston
2018-04-07 09:37:15
|
|
1.да 2.нет 3.нет 4.нет 5.нет 6.н/к 7.нет
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2018-04-06 21:14:42)
|
1. На фото были видны часы? а) наручные б) домашние в) уличные 2. Фото (новое) было сделано а) в лаборатории б) дома в) на улице г) в помещении
|
|
t-piston
2018-04-07 09:37:15
|
|
1.все нет 2.все несущ.
|
|
|
ВВ
(2018-04-07 05:47:26)
|
1.На фотках было а)люди б)пейзажи в)здания в.1)интерьеры зданий г)какие-либо предметы 2.Саши контактировали с фотками?
|
|
|
|
tola
(2018-04-07 07:26:24)
|
1. Продавцы Жень фотографировали?: а. Где-то размещали? б. Документы подделывали? в. Фото продавали? г. В интернете разместили? 2. Продавцов прессовать органы стали? 3. Продавцы разбежались?
|
|
t-piston
2018-04-07 09:37:15
|
|
1.нет а)да б)нет в)нет г.да 2.нет 3.нет
|
|
|
ADL
(2018-04-07 07:43:24)
|
1.Продавцы не платили налоги.Так? 2.Жени пытались их вычислить? 3.Магазин торговал: а)предметами? б)объектами? в)чем-то съедобным? г)запрещённым? д)лекарствами?
|
|
t-piston
2018-04-07 09:37:15
|
|
1.да, несущ. 2.да 3.г
|
|
|
Nekras
(2018-04-07 09:37:45)
|
1. Для уточнения: а) фотографии были размещены в Интернете, так? б) на фотографиях были изображены наркотики, так? 2. В Интернете -это: а) на специальном сайте? б) в соц.сетях? в) неважно? г) вообще , на работающем ресурсе 2. Фотографии: а) были нужны для демонстрации ассортимента товаров потенциальным покупателям? б) для чего-то ещё? в) содержали информацию для покупателей, как найти купленные наркотики (в каком месте их искать)? г) кроме самих наркотиков, содержали ещё какие-то важные детали? 3. Продавцы: а) давно отошли от дел? б) давно сидят в тюрьме? в) имеют связи в полиции? г) активно занимались сбытом наркотиков к моменту, когда ими заинтересовалась полиция и решила удалить фотографии?
|
|
t-piston
2018-04-07 09:40:03
|
|
1.все да 2.а 2.а 3.г
|
|
|
Nekras
(2018-04-07 09:40:38)
|
4. Удаление фотографий грозило продавцам: а) исчезновением новых покупателей? б) претензиями от старых покупателей? в) претензиями от поставщиков товара? г) грозило не само по себе, а только вместе с какими-то ещё действиями полиции? 5. Двое Саш: а) преступники? б) работают на полицию? в) компьютерщики? г) покупатели? д) поставщики товара? е) фотографы?
|
|
|
|
Nekras
(2018-04-07 09:48:10)
|
1. Компьютерщики, работающие на наркоторговцев, создали в Интернете сайт для демонстрации ассортимента наркотиков потенциальным покупателям. 2. Чтобы это пресечь, полицейские удалили фотографии с сайта (надо думать, тоже обратившись к специалистам по этому поводу). 3. В результате, у наркоторговцев резко уменьшился приток новых покупателей. 4. Наркоторговцы (или Саши) попытались восстановить фотографии, и их засекли компьютерные специалисты в полиции. 5. Что-то ещё не разгадано?
|
|
t-piston
2018-04-07 09:57:29
|
|
1.да 2.да 3.да 4.да, наркоторговцы 5.Как именно засекли и почему не засекли без удаления фото
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2018-04-07 09:48:43)
|
1. Время, когда сделана фотография, можно было узнать, посмотрев на неё? 2. Имеет значение а) освещенность б) длина теней 3. Важно ли, какой именно наркотик? 4. Важно ли, как выглядел наркотик? а) белый порошок б) ампулы в) фасованный в упаковки с датой изготовления
|
|
t-piston
2018-04-07 09:57:29
|
|
1.нет, несущ. 2.все нет 3.нет 4.несущ.
|
|
|
tola
(2018-04-07 09:51:09)
|
1. Разместили в сети: а. Свою продукцию б. Нечто запрещённое законом в. Наркотики г. Оружие д. Порно 2. Органы удалили: а. Часть фото б. Рекламу в. Сайт прикрыли г. Только фото 3. Органы: а. Стали следить за появлением новых фото б. Вычислили айпи адрес в. Повязали продавцов
|
|
t-piston
2018-04-07 09:59:48
|
|
1. а)н/к б.да в.да г.нет д.нет 2.б,г 3. а)да б)нет! в.да
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2018-04-07 10:01:13)
|
По новым фото определили их EXIF-данные?
|
|
|
|
Nekras
(2018-04-07 10:05:29)
|
"Как именно засекли и почему не засекли без удаления фото"
Я это понимаю так. Пока сайт просто существует и там нет никакой активности, только покупатели смотрят ассортимент - как засечь владельцев сайта?
Удаление фотографий заставило владельцев сайта проявить активность, отредактировать сайт, чтобы восстановить фотографии. Возможно, всякая такая активность может отслеживаться, типа с какого IP-адреса она происходит или что-то в этом духе.
|
|
t-piston
2018-04-07 10:07:57
|
|
Нет, дело не в этом
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2018-04-07 10:09:31)
|
1. По фото определили: а) время съемки б) место съемки в) чем фотографировали
|
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2018-04-07 10:13:16)
|
1. Новые данные сопоставляли со старыми? 2. Кто-то из продавцов менял местоположение (может, переехал) 3. Один и тот же тип устройства и изменение местоположения дали уже конкретный след?
|
|
|
|
Nekras
(2018-04-07 10:17:45)
|
1. Полицейские только удалили фотографии, или сделали ещё что-то с сайтом? 2. Полицейские их удалили, или заменили на что-то другое? 3. Полицейские сделали это только для того, чтобы побудить преступников восстановить эти фотографии, или ещё для чего-то? 4. Может, удаление фотографий заставило наркоторговцам связаться с Сашами, а телефон Саш прослушивался? 5. Может, полицейские задержали Саш и заставили их сотрудничать со следствием?
|
|
t-piston
2018-04-07 11:02:25
|
|
1.да! 2.удалили 3.только восстановить 4.нет 5.да
|
|
|
tola
(2018-04-07 10:36:58)
|
1. Договорились о встрече и повязали? 2. Продукт доставляется: а. Курьером б. Прячется в условленном месте в. По почте приходит 3. Во время переписки повязали? 4. Может мобильник вычислили?
|
|
t-piston
2018-04-07 11:02:25
|
|
1.нет 2.несущ. 3.нет 4.нет
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2018-04-07 11:07:13)
|
1. Место съемки было определено с большой точностью? 2. У полиции уже были какие-то данные на наркоторговцев, кого-то подозревали или задерживали раньше? 3. Эти данные сопоставили с полученными EXIF-данными? 4. А потом уж "раскололи" продавца
|
|
t-piston
2018-04-07 11:20:15
|
|
1.да 2.нет 3.нет 4.нет Иными словами нашли благодаря метаданным новых фотографий (в частности данным геолокации)
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2018-04-07 11:21:54)
|
1. Таким способом нашли а) место изготовления наркотиков б) торговца в) точку "закладки" г) другое 2. Там устроили засаду?
|
|
t-piston
2018-04-07 11:24:05
|
|
1.торговцев 2.несущ.
|
|
|
Nekras
(2018-04-07 11:28:02)
|
1. Кроме удаления фотографий, полицейские компьютерные специалисты поставили на сайт какой-то фиксатор, отслеживатель активности? - не знаю как называется - позволяющий найти тех, кто пытается на сайте что-то сделать?
|
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2018-04-07 11:28:53)
|
1. Преступники находились а) в многоэтажном доме б) в одноэтажном или нежилом помещении 2. Кинологи были привлечены? 3. Нужно угадать, как именно были захвачены преступники? (если нет, то что нужно угадать?)
|
|
t-piston
2018-04-07 12:36:51
|
|
1.все несущ. 2.нет 3.зачем надо было убирать фото
|
|
|
Nekras
(2018-04-07 11:29:32)
|
Или это сделали задержанные Саши по указанию полицейских?
|
|
|
|
tola
(2018-04-07 11:31:53)
|
1. Органы свои “наркотики" разместили в сети? а. Как-бы конкуренцию создавая б. Продавцы клюнули в. Явились на разборки г. Давали фальшивые ссылки д. Заодно с покупателями, и продавцов вычисляли
|
|
|
|
DariyaS
(2018-04-07 11:43:08)
|
1. Жени удалили все фото с сайта? 2. удалили некоторые фото с сайта? 3. удалили фото, но не с этого сайта? 4. Жени заходили на сайт магазина? 5. Продавцы хотели восстановить удаленные фото? 6. Продавцов вычислили по IP адресу? а) в тот момент, когда они заходили на сайт? б) восстанавливали фото? 7. Жени на сайте делали заказ? 8. На фото были сами наркотики? 9. или что-то иное?
|
|
t-piston
2018-04-07 12:36:51
|
|
1.да 2.- 3.нет 4.да 5.да 6.нет! 7.нет 8.да 9.нет
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2018-04-07 12:43:37)
|
1. Данные геолокации не из любого фото можно добыть, а только там, где они есть)) 2. В первых фото их не было 3. Поэтому фотографии убрали 4. Продавцам хотелось проиллюстрировать свой "товар" 5. Вот и попались)
|
|
t-piston
2018-04-07 19:25:49
|
|
1.в условии и не сказано что всех нашли) 2.да, ответь почему для выигрыша 3.да 4.да 5.да
|
|
|
Nekras
(2018-04-07 12:48:13)
|
1. После того как полицейские удалили фотографии, сайт остался работоспособным? 2. Наркоторговцы: а) поняли, что фотографии удалили полицейские? б) подумали, что это сделал кто-то другой? в) если да, то Саши? г) или кто-то из них самих? д) в этом и была цель полицейских? 3. Чтобы восстановить фотографии, наркоторговцы: а) попытались сделать это самостоятельно? б) обратились к Сашам? (которые в это время были задержаны?) в) пошли туда, где хранились наркотики, и заново сфотографировали их? (тут их и поймали?)
|
|
t-piston
2018-04-07 19:25:49
|
|
1.да 2. а)нет б)нет в)нет г)нет д)нет 3. а)н/к б)нет в)нет
|
|
|
Nekras
(2018-04-07 12:48:57)
|
Когда пропали фотографии, наркоторговцы подумали, что это просто какой-то случайный сбой?
|
|
|
|
tola
(2018-04-07 12:49:25)
|
1. Через провайдеров вычислили? 2. По времени появления новых
|
|
|
|
Elly
(2018-04-07 12:52:16)
|
Привет! 1. Важно, когда / где это было? 2. Продавцы работали через интернет? а. что-то типа авито / алиэкспресс 3. На фотографиях - предмет продажи? 4. Фотографии заменили на другие? 5. Но похожие? 6. продавцы поняли, что фото заменили? 7. или надо было, чтобы не поняли? 8. Саши - покупатели? (настоящие / подставные?) 9. Продавцы после убирания фотографий сами размещали новые? 10. Их спалили по IP? 11. Какой-то другой инфе в новых фотографиях 12. Или они сами себя выдали? 13. например, увидели, что новые фотографии - не их, и подали жалобу 14. Женям надо было найти способ связаться с продавцами, так? 15. Или найти способ "поймать с поличным"?
|
|
t-piston
2018-04-07 19:25:49
|
|
привет! 1.нет 2.да а)не совсем 3.да 4.н/к, уточни 5.несущ. 6.нет 7.нет 8.нет 9.да 10.нет 11.да! 12.н/к 13.нет 14.н/к 15.нет
|
|
|
tola
(2018-04-07 12:52:58)
|
Кошка отправила )))
1. По времени появления новых фото? 2. Фотки постоянно убирались?: а. По мере появления 3. Для разгадывания нужно знать тонкости обнаружения анонимов в сети?
|
|
t-piston
2018-04-07 19:25:49
|
|
два раза причем) 1.нет 2.нет 3.не совсем. Надо выяснить, как их обнаружили в данном случае
|
|
|
DariyaS
(2018-04-07 14:55:07)
|
1. Продавцы снова загрузили фото на сайт? 2. или хотя бы пытались это сделать? 3. Продавцы хотели узнать, кто удалил фото? 4. Продавцов вычислили по интернету как-то? 5. или они сами себя как-то выдали? 6. сами вышли на Жень? 7. Продавцы чтобы восстановить фото, обращались к кому-то за помощью?
|
|
t-piston
2018-04-07 19:25:49
|
|
1.да 2.просто загрузили 3.нет 4.нет или н/к 5.н/к 6.нет 7.нет
|
|
|
ADL
(2018-04-07 19:24:38)
|
1.Тогровали: а)оружием? б)наркотиками? в)жывым товаром? 2.На фото были изображены продаваемые предметы?
|
|
|
|
ADL
(2018-04-07 19:30:08)
|
1.Фото убрали с сайта? 2.У магазина вообще сайт был? 3.Продавцы были в курсе , что кто-то убрал фото товаров?
|
|
t-piston
2018-04-07 19:33:29
|
|
1.да 2.да 3.н/к
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2018-04-07 19:31:35)
|
1. В первых фото не было данных геолокации, могущих привести к преступникам, потому что а) фото слишком старые, тогда ещё не изобрели такое)) б) фото чужие (взяли из интернета) в) сделаны пленочным фотоаппаратом и оцифрованы)) г) в момент съёмки была отключена эта функция д) устройство, которым снимали, не поддерживает эту функцию е) др
|
|
|
|
ADL
(2018-04-07 19:35:29)
|
1.Нк в слове товаров? 2.На сайте были фото мест закладок?
|
|
t-piston
2018-04-07 19:37:22
|
|
1.продавцы были в курсе что фото исчезли 2.нет
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2018-04-07 19:36:05)
|
1.в первых фото EXIF-данные были предварительно удалены? 2. Первые фото были другого формата?
|
|
t-piston
2018-04-07 19:38:19
|
|
1.не предварительно! 2.несущ.
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2018-04-07 19:40:06)
|
1. Геотеггинг был отключен до того как сделали фото? 2. Или данные удалили после того, как сделали фото? Предварительно - я имела в виду, до того, как залить фото на сайт
|
|
t-piston
2018-04-07 19:41:18
|
|
1.нет 2.да я тоже это имел ввиду)
|
|
|
ADL
(2018-04-07 19:40:48)
|
1.Важно какую именно наркоту продавали? 2.Важно , каким образом "товар менялся на деньги"?
|
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2018-04-07 19:42:59)
|
1. Данные были удалены уже после того, как фото загрузили на сайт? Это техподдержка сайта накосячила со второй серией фоток, да и с удалением первой серии)))
|
|
t-piston
2018-04-07 19:46:29
|
|
1.да! но не техподдержка и не накосячила
|
|
|
tola
(2018-04-07 19:45:05)
|
1. Саши работают на Жень? а. На Вась 2. Саши наркоманы?: а. Программисты 3. При помощи Саш нашли продавцов?. 4. Жени отслеживали тех Саш, которые на новые фото откликнулись?: а. Их переписку с Васями?
|
|
t-piston
2018-04-07 19:48:12
|
|
1.нет 2.несущ. а.да 3.нет или н/к 4.нет а.нет
|
|
|
ADL
(2018-04-07 19:48:37)
|
1.Продавцы поняли вообще , что фото убрали полицейские? 2.Саши- подставные лица?
|
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2018-04-07 19:48:40)
|
1. Данные с первых фото удаляли а) сами продавцы такие продвинутые б) был у них какой-никакой саппорт (сайт не сами ж делали)? 2. Полиция вышла сначала на создателей сайта
|
|
t-piston
2018-04-07 19:51:39
|
|
1.да. Сайт был настроен, чтобы удалять метаданные с фотографий 2.да! И что сделала полиция?
|
|
|
tola
(2018-04-07 19:53:46)
|
1. Жени обратились за помощью к Сашам? 2. Саши посоветовали, что делать?: а. Специальную программу написали? б. Взломали что-то? 3. Саши хакеры? 4. У кого-то из Саш, близкий человек пострадал от наркотиков? 5. Саши самостоятельно обнаружили Вась? а. И сдали их Женям
|
|
t-piston
2018-04-07 19:56:26
|
|
1.н/к 2.все нет 3.нет 4.несущ. 5.нет
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2018-04-07 19:53:53)
|
Получается, что полиция заставила убрать функцию удаления метаданных, и, как мы в самом начале выяснили, заставили удалить выложенные фото, чтобы вынудить продавцов загрузить новые.
|
|
t-piston
2018-04-07 19:56:26
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
ADL
(2018-04-07 19:57:42)
|
1.Продавцы решили ,что просто глюк компьютерный произошёл?
|
|
|
|
tola
(2018-04-07 20:01:07)
|
1. Саши сами менты? 2. Саши сделали что-нибудь для поимки Вась? 3. Может Сашам, Жени просто приказали/ пригрозили?
|
|
t-piston
2018-04-07 20:02:09
|
|
1.нет 2.нет или н/к 3.да
|
|
|
DariyaS
(2018-04-07 20:03:54)
|
1. Продавцы загрузили те же самые фото? 2. или новые? 3. Помимо наркотиков что-то еще попало на фото? 4. Жени смогли вычислить точное местоположение продавцов? а) на момент загрузки фото? б) на момент захода на сайт? в) на момент захода на сайт в качестве админов? 5. Жени вычислили адрес компьютера, с которого продавцы загружали фото? 6. Саши - программисты / хакеры?
|
|
t-piston
2018-04-07 20:07:54
|
|
1,2 несущ. 3.нет или н/к 4.да а)да б)нет в)н/к 5.нет 6.программисты - уточни
|
|
|
tola
(2018-04-07 20:05:12)
|
1. Саши перестали размещать фото Вась на своих ресурсах? 2. Васи вынуждены были перейти на ресурсы, контролируемые Женями?
|
|
|
|
DariyaS
(2018-04-07 20:11:48)
|
1. Продавцы заходили на сайт с правами администратора? 2. или через свои соцсети? 3. На вновь загруженных фото была дата? 4. было название места, где сделано фото?
|
|
t-piston
2018-04-07 20:13:27
|
|
1.нет 2.нет 3.несущ. 4.н/к, уточни
|
|
|
tola
(2018-04-07 20:15:18)
|
1. Саши, под давлением Жень, отследили Вась?
|
|
|
|
DariyaS
(2018-04-07 20:21:20)
|
1. На вновь загруженных фото были какие-либо слова? 2. виднелась вывеска? 3. какой-то документ? 4. Эти фото были подписаны?
|
|
|
|
ВВ
(2018-04-08 06:12:24)
|
1.Убрав фото Жени спровоцировали продавцов на какие-либо действия? 2.Саши а)те кто выставлял в магазине фотки? б)покупатели наркоты?
|
|
t-piston
2018-04-08 08:36:25
|
|
1.да 2.все нет
|
|
|
ВВ
(2018-04-08 09:00:51)
|
1.Фотки были как реклама? 2.Продавцы платили за рекламу? 3.Не увидев рекламу, продавцы пошли выяснять почему товар не рекламируется. Так?
|
|
t-piston
2018-04-08 15:25:00
|
|
1.да 2.несущ. 3.нет
|
|
|
DariyaS
(2018-04-08 09:18:19)
|
1. Может о месте они узнали из свойств этих фотографий? а) где ещё указана дата создания / изменения? б) там было название улицы, где сделано фото? в) или координаты? 2. Саши - те, кто непосредственно удалил фото? 3. Саши взламывали сайт? 4. связывались с продавцами?
|
|
t-piston
2018-04-08 15:25:00
|
|
1.да. Узнали данные геолокации из метаданных фотографий 2.нет 3.нет 4.нет
|
|
|
tola
(2018-04-08 09:57:24)
|
1. Жени сами в программировании понимают? 2. Сашиными разработками воспользовались? а. Жени какой-то Сашин приём в работе использовали? 3. Саши, кроме того, что программисты, важны чем-нибудь? 4. Васи сами себя выдали? 5. Васи к Сашам зачем-нибудь обращались?: а. Фото разместить б. Программы для анонимности разработать а. Программы покупали
|
|
t-piston
2018-04-08 15:25:00
|
|
1.да, часть из них 2.н/к 3.да 4.н/к 5.нет
|
|
|
Nekras
(2018-04-08 10:04:36)
|
1. Важно ли, по какой схеме происходило приобретение наркотиков покупателями? а) например: покупатель смотрит на сайте ассортимент, выбирает, оплачивает, затем получает адрес "закладки"? 2. Полицейские сделали заказ наркотиков, чтобы поймать наркоторговцев? 3. Увидев, что фотографии на сайте исчезли, наркоторговцы: а) с кем-то связались, чтобы устранить эту проблему? б) пошли / послали кого-то делать новые фотографии? в) попытались вернуть фотографии на сайт (самостоятельно или с помощью компьютерщиков)? г) А МОЖЕТ, раз фотографии на сайте недоступны, решили послать их покупателям другим способом - например через e-mail или ещё как-то?
|
|
t-piston
2018-04-08 15:25:00
|
|
1.нет 2.нет 3.в. (самостоятельно)
|
|
|
Nekras
(2018-04-08 10:05:32)
|
4. Кроме удаления фотографий, полицейские ещё что-то сделали с сайтом. Это было: а) оформление заказа наркотиков? б) это было видно наркоторговцам?
|
|
t-piston
2018-04-08 15:25:00
|
|
4.да а)нет б)нет
|
|
|
ADL
(2018-04-08 13:25:31)
|
1.Фото убрали, народ перестал покупать товар? 2.Саши: а)покупатели? б) поставщики товара? в)какие-то посредники? г)знали продавцов в лицо? д)знали кого-то из покупателей в лицо? е)вообще герои положительные или отрицательные?
|
|
t-piston
2018-04-08 15:25:00
|
|
1.пусть да 2. а)нет б)нет в)н/к г.нет д.нет е.Жени положительные, Васи и Саши отрицательные
|
|
|
tola
(2018-04-08 15:44:54)
|
1. Васи размещали рекламу на Сашиных ресурсах? 2. Жени заставили Саш сделать так, чтобы Васина реклама перестала быть для Жень анонимной?: а. При этом Васи не должны были ничего заподозрить?
|
|
|
|
Nekras
(2018-04-08 16:11:09)
|
1. Действия, которые произвели наркоторговцы и благодаря которым их засекли: а) включали в себя только непосредственно выставление фотографий на сайт? б) или ещё что-то? в) например подготовку этих фотографий? г) например обращения к другим людям? д) все производились за компьютером? е) за одним компьютером в одном конкретном помещении? 2. Знали ли наркоторговцы, как выкладывать фотографии на сайт? а) и в каком порядке, куда какую фотографию ставить? 3. Полицейские заразили сайт каким-то вирусом, "шпионом"?
|
|
t-piston
2018-04-09 07:43:14
|
|
1.а 2.да а)несущ. 3.нет
|
|
|
ADL
(2018-04-08 17:56:25)
|
1.Саши имели дело: а)с деньгами? б)с товаром? 2.Саши: а)закладывали товар? б)получали деньги? в)передавали деньги продавцам? г)были перекупщиками?
|
|
t-piston
2018-04-09 07:43:14
|
|
1.все нет или н/к 2.все нет
|
|
|
DariyaS
(2018-04-08 18:28:36)
|
1. У старых фото были метаданные о месте? 2. Продавцы обращались к Сашам, когда загружали фото в первый раз? 3. а когда во второй? 4. Саши что-то делали для Жень?
|
|
t-piston
2018-04-09 07:43:14
|
|
1.да 2.нет 3.нет 4.да, или н/к
|
|
|
Elly
(2018-04-08 21:56:34)
|
1. Женям надо было понять, где находятся Васи? 2. Или где "точка сбыта" / место хранения товара 3. Новые загруженные фотографии важны изменениями а. визуальными б. техническими 4. EXIF файла можно было прочитать? а. старого б. нового 5. А нужно? ) 6. Продавцы заново загрузили а. ровно те же фотографии б. заново сделали фото в. неважно, важен только факт загрузки 7. Важно как давно было загружено старое фото? 8. Может, в то время ещё не ставились например геоданные под фото 9. Продавали через а. соцсеть б. свой собственный сайт 10. Жени использовали Саш а. до / для / после удаления старых фот б. до / для / после выкладки продавцами новых?
|
|
t-piston
2018-04-09 07:43:14
|
|
1.да 2.нет 3.б 4 а)нет! б)да! 5.да 6.в 7.нет 8.нет 9. а.нет б.нет или н/к 10. а.для б.до
|
|
|
ВВ
(2018-04-09 07:05:08)
|
1.Кому из декларированных персов принадлежал магазин где выставлялись фотки? 2.Саши - производители наркоты?
|
|
t-piston
2018-04-09 07:43:14
|
|
1.Сашам 2.нет
|
|
|
tola
(2018-04-09 08:18:18)
|
А, что ещё отгадать?)
1. Жени: а. С появлением новой рекламы "клевали" б. Связывались с Васями в. При этом вычисляли место выхода в интернет продавца
2. Саши: а. Удалили рекламу б. Как-то объяснили это Васям в. Васи новые фото выставили г. Сделали так, чтобы Жени по цепочке смогли отследить Вась д. Просто сами сдали
3. Правильно будет называть Саш провайдерами?
В этой области, более глубоких знаний у меня нет)))
|
|
t-piston
2018-04-09 10:43:37
|
|
зачем убрали фото и как продавцы в итоге попались
1.в!
2.нет, уточни а)н/к, но пусть да б)нет в)да г)н/к д)нет 3.Саши владельцы магазина (админы) -угадано выше
|
|
|
DariyaS
(2018-04-09 08:32:01)
|
1. Жени вынудили Саш предоставить им фото с метаданными? а) взамен они не стали бы привлекать их к ответственности? б) или же засчитали бы это как помощь следствию?
|
|
|
|
Nekras
(2018-04-09 09:21:41)
|
1. Наркоторговцев засекли после того как они выставили на сайт фотографии - это значит: а) определили их IP-адрес? б) определили точное местоположение компьютера, с которого отправлялись фотографии? в) определили их ФИО и может другие личные данные? г) определили какие-то параметры фотографий, указывающие на личность наркоторговцев? д) определили место, в котором они бывают и где можно устроить засаду? 2. Может, полицейские просто посмотрели параметры новых фотографий и узнали, в каком месте и в какое время они были сделаны? а) а у старых фотографий эти данные были стёрты / скрыты?
|
|
t-piston
2018-04-09 10:43:37
|
|
1. а)нет б)да в)нет г)да! или н/к д)нет 2.да! а)да
иначе говоря, смогли извлечь данные геолокации из метаданных новых фотографий.
|
|
|
ADL
(2018-04-09 09:45:02)
|
1.Саши: а)создатели сайта? б)крупные дилеры? в)наркобароны? 2.Женям по условию данетки надо было найти Вась?
|
|
|
|
Nekras
(2018-04-09 10:47:33)
|
Что-то ещё осталось отгадать? Старые фотографии не содержали информации о геолокации. Может, за этим следили Саши, может, на сайте был специальный механизм, удаляющий эти метаданные. После того как Саш задержали, оба фактора были устранены. Осталось только удалить старые фотографии, чтобы наркоторговцы залили на сайт новые, с неудалёнными метаданными.
|
|
t-piston
2018-04-09 10:48:19
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
ВВ
(2018-04-09 10:54:52)
|
1.Фотки выставляли а)Саши б)Васи 2.Потребителям наркоту непосредственно продавали а)Саши б)Васи 3.Саши в магазине наркоту хранили? 4.После того как фотки были убраны а)упал объем сбыта наркоты? б)Саши с Васями контактировали?
|
|
t-piston
2018-04-09 11:11:04
|
|
1.б 2.б 3.нет 4. а)несущ. б)нет или н/к
|
|
|
ADL
(2018-04-09 11:04:46)
|
1.Фото выставляли: а)Саши? б)Жени?
|
|
|
|
ADL
(2018-04-09 11:05:22)
|
1.Фото выставляли Васи?
|
|
|
|
ВВ
(2018-04-09 13:01:16)
|
1.Васи выставляли фото а)с согласия Саш б)заплатив Сашам деньги 2.Саши знали что Васи, выставляя фотки рекламируют наркоту? 3.На фотках были координаты Вась для покупателей наркоты? 4.Менялись ли фотки, в зависимости от наличия той или иной наркоты у Вась?
|
|
t-piston
2018-04-09 18:15:42
|
|
1.несущ. 2.да 3.нет 4.несущ.
|
|
|
ADL
(2018-04-09 13:11:49)
|
1.На фотках был изображён только товар? 2.Или рожи Вась тоже мелькали?
|
|
|
|
DariyaS
(2018-04-09 13:52:05)
|
1. Жени сами смогли узнать метаданные? 2. Жени связывались с Сашами? а) по интернету? б) вживую? 3. Саши знали, что Жени из полиции? 4. Саши знали, что Жени убрали фото?
|
|
t-piston
2018-04-09 18:15:42
|
|
1.да 2.б 3.да 4.несущ.
|
|
|
DariyaS
(2018-04-09 18:45:05)
|
1. Жени арестовали Саш? 2. Саши что-то делали для Жень с сайтом? 3. с фото?
|
|
t-piston
2018-04-10 06:56:10
|
|
1.да 2.нет или н/к 3.нет
|
|
|
ADL
(2018-04-09 18:52:25)
|
1.Васи пытались выяснить, почему фотки пропали? 2.Васи связывались: а)с Сашами? б)между собой? в)с кем-то ещё?
|
|
t-piston
2018-04-10 06:56:10
|
|
Несущественно
|
|
|
ADL
(2018-04-09 18:53:05)
|
1.Саши знали о проблемах с фотками?
|
|
|
|
Elly
(2018-04-09 23:01:47)
|
1. нужная инфа из exif а. дата / время когда был сделан кадр б. геоданные (где сделан кадр) в. выдержка / диафрагма / экспозиция / исо :) г. камера / объектив / модель того на что было сделано фото д. что-то ещё 2. Возможно, до того как полиция занялась поисками, у Саш на сайте не сохранялся exif загружаемых файлов 3. По требованию полиции включили сохранение exif 4. По новым фоткам спалили тех преступников, у кого в exif была нужная инфа 5. Или прям вообще всех кто выкладывал новые фотки удалось поймать? 6. Важно на что Васи снимали? 7. Важно почему у старых фотографий нельзя было exif посмотреть?
|
|
t-piston
2018-04-10 06:56:10
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
ВВ
(2018-04-10 05:35:33)
|
1.Жени, убрав фотки, устроили засаду на Вась в магазине Саш? 2.Саши пришли новые фотки разместить? а)тут их и задержали. Так?
|
|
t-piston
2018-04-10 06:56:10
|
|
1.нет 2.н/к а)нет
|
|
|
ВВ
(2018-04-10 08:02:49)
|
1.Покупатели наркоты осуществляли покупки в магазине? 2.Важно ли знать где вообще Васи наркоту продавали? 3.Тот факт, что фотки были убраны повлиял на место продаж наркоты? 4.Жени Саш таки задержали?
|
|
t-piston
2018-04-10 08:11:30
|
|
1.да 2.да 3.нет 4.да
|
|
|
ВВ
(2018-04-10 08:21:10)
|
1.Васи сами подходили к потенциальным покупателям наркоты? а)т.е. к людям, заинтересовавшимся фотками? 2.Важно ли как Васи продавали наркоту при отсутствии фоток?
|
|
|
|
ВВ
(2018-04-10 09:42:28)
|
1.Покупатели интересовались где можно купить то, что изображено на фотках, у Саш?
|
|
|
|
tola
(2018-04-10 10:18:52)
|
1. Жени сами фотки убрали?: а. Заставили это сделать Саш? 2. В момент выставления новых фото, можно было отследить цепочку до Вась? 3. Это же интернет-магазин? 4. Что, вот так, в наглую, можно рекламировать в интернет-магазине наркоту? 5. Сашины магазины где зарегистрированы?: а. Россия б. Зарубежом в. Голландия 6. Фотки убрали, чтобы новые выставляли?
|
|
t-piston
2018-04-10 13:14:15
|
|
1.да а.нет 2.да или н/к 3.да 4.в даркнете можно (не реклама:))) 5.несущ. 6.да!
|
|
|
ADL
(2018-04-10 10:30:08)
|
1.Жени заменили убранные фотки своими?
|
|
|
|
ВВ
(2018-04-10 10:35:42)
|
1.Покупатели наркоты, посмотрев фотки, сами к кому-либо обращались за наркотой? а)или, после того как они эти фотки посмотрят, им кто-либо наркоту предлагал?
|
|
|
|
Koralina
(2018-04-10 13:05:26)
|
Привет! 1. Васи - продавцы? 2. Васи торгуют наркотой? 3. Фотки размещались а) в реальном магазине б) в интернет-магазине?
|
|
t-piston
2018-04-10 13:14:15
|
|
привет! 1.да 2.да 3.б
|
|
|
tola
(2018-04-10 13:22:29)
|
1. Был создан фальшивый сайт?: а. Фальшивые ссылки?
|
|
|
|
ВВ
(2018-04-10 13:24:51)
|
1.Они обращались а)к Сашам б)к Васям в)к Женям:))
Млин, откуда они знали к кому обратиться...
|
|
|
|
tola
(2018-04-10 13:26:33)
|
1. Сашам приказали анонимность убрать с конкретных товаров? 2. Жени свой магазин открыли?: а. Васи и там фотки разместили?
|
|
|
|
tola
(2018-04-10 13:34:41)
|
1. Происходит фиксация адреса Вась в момент: а. Удаления фоток б. Выставления новых фото в. Между удалением и выставление г. После размещения новых фото д. Обращения покупателя к Васям 2. Или там всё гораздо сложней?
|
|
t-piston
2018-04-10 13:47:59
|
|
1.б,г 2.как именно узнают адрес
|
|
|
Koralina
(2018-04-10 13:36:23)
|
1. Саши - владельцы инет-магазина? 2. Что продавалось в самом магазине важно? 3. Товар был для отвода глаз? 4. Основной бизнес - наркотики? 5. Саши знали про наркотики? 6. Кликнув на фотку можно было заказать наркотик? 7. Васи обратились к Сашам, когда убрали фотки?
|
|
t-piston
2018-04-10 13:47:59
|
|
1.да 2.да 3.нет 4.да 5.да 6.несущ. 7.да или н/к
|
|
|
ВВ
(2018-04-10 13:54:56)
|
1.Покупатели наркоты а)постоянно пользовались фотками Вась и их услугами б)впервые посмотрев фотки, точно знали к кому обратиться
|
|
t-piston
2018-04-10 14:00:40
|
|
1. а)несущ. б)да
|
|
|
tola
(2018-04-10 14:08:55)
|
1. Как узнают: а. След какой-то остаётся))) 2. Жени сами потом связываются с Васями?
Сейчас гуглить победу)))
|
|
t-piston
2018-04-10 14:19:07
|
|
1. а.нет или н/к 2.да или н/к :)
|
|
|
Koralina
(2018-04-10 14:15:21)
|
1. В магазине продавались а) продукты б) лекарства в) одежда г) картинки д) виртуальные объекты е) только наркотики
|
|
|
|
Koralina
(2018-04-10 14:22:11)
|
1. А чего еще угадать осталось?))
|
|
t-piston
2018-04-10 14:25:17
|
|
как нашли продавцов, и зачем надо было убирать фотографии
|
|
|
tola
(2018-04-10 14:28:45)
|
Тогда так 1. С помощью новых фото Жени выходят на адреса Саш? 2. Потом изымают у Саш все сервера, носители? 3. После расшифровки данных выходят на Вась?
|
|
t-piston
2018-04-10 17:32:18
|
|
1.не Саш 2.не так 3.да
|
|
|
Koralina
(2018-04-10 14:33:11)
|
1. Нашли когда те обратились к Сашам? 2. узнать почему убрали фотки? 3. Для этого и фотки убрали?
|
|
t-piston
2018-04-10 17:32:18
|
|
1.н/к 2.нет 3.нет
|
|
|
ADL
(2018-04-10 16:03:22)
|
1.Как покупатели узнавали, к кому обращаться: а)какой-то ник в какой-то соц.сети? б)оставлялась какая-то реальная координата?
|
|
|
|
ADL
(2018-04-10 17:56:57)
|
1.Жени прикинулись покупателями? 2.Васи стали сами искать контакты с: а)Сашами? б)покупателями?
|
|
|
|
ADL
(2018-04-10 20:23:08)
|
1.Жени взяли Вась именно, как торговцев? 2.Т.е. с большим кол-вом товара на руках.Так?
|
|
t-piston
2018-04-11 07:36:33
|
|
1.да 2.несущ.
|
|
|
ADL
(2018-04-11 07:44:15)
|
1.Жени взяли Вась : а)в помещении? б)на улице? 2.Был договор о встрече между Васей и Женей? 3.Вась взяли: а)всех сразу, в одном месте? б)по одиночке брали?
|
|
t-piston
2018-04-11 07:45:15
|
|
1.несущ. 2.нет 3.б
|
|
|
ВВ
(2018-04-11 07:47:18)
|
1.Посещали ли магазин те, кто наркотики покупать не собирался (за исключением Жень)? 2.Когда покупатели наркоты рассматривали фотки, Васи находились в их поле зрения? а)а Саши? 3.Васи интересовались у покупателей какая фотка им больше всего понравилась? 4.У Вась на шее висели плакаты о том, что они торгуют продукцией, изображенной на фото?
|
|
t-piston
2018-04-11 07:51:48
|
|
1.несущ. 2.нет а)нет 3.нет 4.нет
|
|
|
tola
(2018-04-11 09:14:09)
|
1. Жени заявились к Сашам в реале?: а. Поговорили с ними б. Приказали убрать анонимность Вась в. Приказали дать им сигнал, когда выставлялись новые фото г. Приказали в момент появления отследить Вась д. Посадили к ним своего человека е. После этого самостоятельно отследили Вась, пользуясь Сашиным оборудованием, програмным обеспечением? 2. Может Жени, после визита к Сашам, самостоятельно выследили Вась?: а. Приказав им не мешать / создать условия?
|
|
t-piston
2018-04-11 14:44:46
|
|
1.да а.да б.нет в.нет г.нет д.да е.да 2.да а.пусть будет "не мешать"
|
|
|
ВВ
(2018-04-11 09:24:45)
|
1.Т.е. получается, что покупатели, зайдя в магазин, рассматривают фотки, выбирают товар, а затем подходят к Васям, которых первый раз в жизни видят, и просят продать им наркоту, будучи стопроцентно уверенными в том, что именно Васи торгуют наркотиками. Так?:)
|
|
t-piston
2018-04-11 14:44:46
|
|
Все да, кроме "подходят к Васям"
|
|
|
Koralina
(2018-04-11 13:54:08)
|
1. Фотки убрали чтобы поймать Вась? 2. У сайта-магазина было некое легальное прикрытие? 3. Или так и было написано "продаем наркотики"? 4. Когда убрали фотки, к Васям перестали обращаться покупатели? 5.Отсутствие фоток на сайте Васи заметили а) лично зайдя на сайт б) потому что не было покупателей в)иным способом 6. Васи пытались связаться с Сашами насчет фоток? 7. Важно что было изображено на фотках? 8. На фотках было место где спрятаны "закладки"?
|
|
t-piston
2018-04-11 14:44:46
|
|
1.да 2.нет 3.да 4.возможно 5.несущ. 6.нет 7.да 8.нет
|
|
|
ВВ
(2018-04-11 15:00:36)
|
1.Вместо "подходят к Васям" правильно будет а)Васи подходят б)покупатели каким-либо образом по-иному связываются с Васями в)иное
|
|
|
|
Koralina
(2018-04-11 15:11:26)
|
1. На фотках были а) люди б) места в) предметы г) текст
|
|
t-piston
2018-04-11 15:28:13
|
|
1.на фотках был товар (выяснили выше)
|
|
|
Koralina
(2018-04-11 15:38:28)
|
1. Важно почему сайт, на котором продают наркоту открыто, раньше не заинтересовал правоохранительные органы? 2. Важны действия Вась после того, как убрали фотки? 3. Васи предпринимали действия а) в интернете б) по телефону в) лично
|
|
t-piston
2018-04-11 15:49:28
|
|
1.нет 2.да 3.а
|
|
|
Koralina
(2018-04-11 15:56:50)
|
1. Васи начали сами размещать фотки? 2. Васи в интернете начали рекламировать свой товар? 3. Действия Вась связаны а) с сайтом Саш б) с соцсетями в) с иными интернет-магазинами г) с форумами
|
|
t-piston
2018-04-11 15:59:03
|
|
1.да, н/к 2.да, н/к 3.а
|
|
|
Koralina
(2018-04-11 16:07:40)
|
1. Васи попытались разместить фотки с товаром на сайте Саш? 2. Жени таким образом вычислили Вась? 3. По IP адресу?
|
|
t-piston
2018-04-11 16:08:33
|
|
1.да 2.да 3.нет
|
|
|
Koralina
(2018-04-11 16:18:42)
|
1. Васи оставили свои данные, когда фотки размещали?
|
|
|
|
Koralina
(2018-04-11 16:24:04)
|
1. Васи оставили а) ФИО б) контакты в мессенджерах в) телефон г) адрес д) электронный адрес 2. По этим данным Вась потом и повязали?
|
|
t-piston
2018-04-11 16:26:01
|
|
1. а)нет в)нет г)н/к д)нет 2.да
|
|
|
Koralina
(2018-04-11 16:31:49)
|
1. Адрес который оставили Васи а) реальный б) виртуальный 2. Адрес а) проживания Вась б) работы Вась в) Васи там бывают в определенное время
|
|
t-piston
2018-04-11 16:33:54
|
|
1 а)н/к б)нет 2. а)несущ. б)несущ. в)да
|
|
|
Koralina
(2018-04-11 16:38:04)
|
1. Адрес указанный Васями содержал а) город (иной населенный пункт) б) индекс в) улицу г) номер дома д) номер квартиры
|
|
|
|
Koralina
(2018-04-11 16:41:56)
|
1. Координаты?
|
|
|
|
Koralina
(2018-04-11 16:57:02)
|
1. Вот по этим координатам Вась и нашли?)) 2. Что-то еще осталось угадать?
|
|
t-piston
2018-04-11 17:01:10
|
|
зачем было убирать фото?
|
|
|
Koralina
(2018-04-11 17:02:48)
|
1. Чтобы Васи по новой фото залили и оставили при этом свои координаты?
|
|
t-piston
2018-04-11 17:33:08
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
DariyaS
(2018-04-11 21:57:39)
|
1. Жени нашли сайт, на котором продавались наркотики 2. Вычислив владельцев сайта, они их арестовали 3. От владельцев они что-то важное узнали? 4. Чтобы узнать местонахождение продавцов, Жени удалили фото с сайта 5. Продавцы, зайдя на сайт, увидели, что фото отсутствует 6. Поэтому они снова сфоткали товар и загрузили на сайт 7. При этом в метаданных фото сохранилась информация о месте, где они были сделаны
|
|
t-piston
2018-04-12 07:33:03
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
ВВ
(2018-04-12 04:09:10)
|
1.В магазине где то была какая-либо контактная информация о Васях? а)на фотках? б)с оборотной стороны фоток в)на стенах г)на дверях д)на потолке е)на полу ж)на окнах з)у Саш и)иное
|
|
t-piston
2018-04-12 07:33:03
|
|
1.нет или н/к а)нет или н/к б)нет в)нет г)нет д)нет е)нет ж)нет з)нет и)да
|
|
|
ADL
(2018-04-12 07:34:01)
|
1.Покупатель выбирает товар, жмёт на кнопку какую-то.Так? 2.Вася пересылает покупателю адрес , где лежит товар? 3.Клиент платит деньги сразу, как выбрал товар.Так?
|
|
|
|
ВВ
(2018-04-12 07:39:48)
|
1.Деньги клиент передает а)непосредственно Васям б)Васям через Саш 2.В магазине была только одна кнопка? а)или несколько (рядом с каждой фотографией)? 3.В отсутствии фоток Васям приходилось контактировать с клиентами напрямую. Так?
|
|
t-piston
2018-04-12 07:57:45
|
|
1.несущ. 2.несущ. а)несущ. 3.нет
|
|
|
ADL
(2018-04-12 07:44:19)
|
1.Вась брали на месте закладки товара? 2.При отсутствии фоток постоянные клиенты как-то могли связаться с продавцом?
|
|
t-piston
2018-04-12 07:57:45
|
|
1.нет 2.несущ.
|
|
|
ВВ
(2018-04-12 08:30:49)
|
1.Вась взяли когда они новые фотки развешивать начали?
|
|
t-piston
2018-04-12 11:06:47
|
|
Некорректно
|
|
|
ADL
(2018-04-13 00:06:12)
|
1.Кто-то размещал новые фотки?
|
|
|
|
ВВ
(2018-04-13 05:01:50)
|
1.Васи пытались вновь разместить фото?
|
|
|
|
ВВ
(2018-04-13 08:28:07)
|
1.Васи в итоге были задержаны вообще? 2.Васи разместили новые фото? 3.Если п.2 "да", то была ли установлена в этот момент слежка за ними?
|
|
t-piston
2018-04-13 08:45:23
|
|
1.да 2.да 3.нет
|
|
|
ВВ
(2018-04-13 08:53:51)
|
1.Вась задержали а)до того как они новые фотки развешивали б)во время размещения новых фото в)после этого
|
|
|
|
ВВ
(2018-04-13 09:59:21)
|
1.Вась задержали а)сразу же как они новые фотки разместили б)через некоторое время в)после того как выяснили где они наркоту хранят
|
|
|
|
ВВ
(2018-04-13 10:27:14)
|
1.Это время требовалось а)для того чтобы вычислить всех Вась б)чтобы собрать неопровержимые доказательства вины Вась в)чтобы найти место производства наркоты г)найти места закладки наркоты д)вычислить маршруты поступления наркоты к Васям е)иное
|
|
|
|
ADL
(2018-04-13 10:36:58)
|
1.Васи размещали новые фотки: а)на том же сайте? б)с того же компьютерного адреса? 2.Первоначальный адрес , с которого были размещены фото было невозможно вычислить.Так? 3.А следующие фотки стало возможным вычислить.Так?
|
|
t-piston
2018-04-13 10:51:55
|
|
1. а)да б)несущ. 2.да 3.да
|
|
|
ВВ
(2018-04-13 11:05:05)
|
1.Васи развесили фото с рекламой наркоты в магазине, который принадлежал Сашам. Так? 2.Клиенты, выбрав товар, а)производили предоплату б)связывались с Васями 3.Васи, получив предоплату, сообщали клиентам где наркоту можно забрать. Так? 4.Жени, чтобы выйти на Вась, сняли фотки. Так? 5.Васи, для продолжения торговли, вновь развешали фотки 6.Таким образом они спалились 7.Через некоторое время были задержаны Женями
8.Все так? 9.Что еще угадать надо?
|
|
t-piston
2018-04-13 11:22:35
|
|
1.да или н/к 2. а)да б)несущ. 3.да 4.да или н/к 5.да или н/к 6.да или н/к 7.да
8.близко 9.Насчет магазина уточни.
|
|
|
ADL
(2018-04-13 11:36:39)
|
1.Как только Васи выложили по новой фотки , появилась возможность вычислить их адреса , что менты и сделали.Так? 2.Что ещё надо угадать?
|
|
t-piston
2018-04-13 11:52:43
|
|
как размещение новых фоток позволило вычислить адреса, и почему по старым не могли вычислить
|
|
|
ADL
(2018-04-13 12:02:30)
|
1.Чтобы понять, как появилась возможность вычислить адреса надо понимать такие темы, как ip адрес, всякие там vpn адреса и т.д , одним словом шарить в компьютерной кухне?
|
|
t-piston
2018-04-13 13:24:39
|
|
1.нужно знать кое-что о метаданных
|
|
|
ADL
(2018-04-13 13:31:01)
|
1.По фотке правой кнопкой нажимает, свойства- подробно и там вычисляем координаты. Геолокация , вроде бы как называется.Оно?
|
|
|
|
ВВ
(2018-04-13 13:33:02)
|
1.Уточняю а)магазин принадлежал Сашам б)Васи, с позволения Саш разместили там фотки с наркотой в)магазин торговал только наркотой г)Клиенты, посещавшие магазин, покупали исключительно наркоту д)что то еще про магазин знать надо? 2.У Жень была какая-либо другая возможность (помимо снятия фоток со стен) выйти на Вась? 3.Снимала ли какая-нибудь камера процесс повторного размещения фоток Васями?
|
|
t-piston
2018-04-13 13:53:30
|
|
1. а)да б)да в)да г)да д)да 2.несущ. 3.нет, н/к, несущ.
|
|
|
ADL
(2018-04-13 14:02:14)
|
1.изначально Саши принимали участие в размещении фоток? 2.А во втором случае? 3.Как версия: а)Изначально Саши как-то шифровали , скрывали адреса, во втором случае либо Саши не участвовали в скрытии адресов, либо что-то не получилось у них.Так?
|
|
t-piston
2018-04-13 14:30:13
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
ВВ
(2018-04-13 17:11:02)
|
1.Магазин а)реальный б)виртуальный (интернет-магазин / "магазин на диване")
|
|
t-piston
2018-04-13 17:14:42
|
|
интернет-магазин
|
|
|
ВВ
(2018-04-13 17:19:50)
|
1.Т.е., после того как Жени убрали фотки с сайта интернет-магазина, они пытались вычислить с какого IP адреса фотки будут восстановлены. Так?
|
|
t-piston
2018-04-13 17:20:57
|
|
нет не по IP
|
|
|
ВВ
(2018-04-13 17:27:11)
|
1.Геолокация при делах?
|
|
|
|
ВВ
(2018-04-13 17:31:17)
|
1.Т.е. получается, что изначально геолокация не была видна (ну, например, удалялась Сашами или автоматически). Так? 2.А на момент, когда Жени убирали фотки, геолокация работала. Так?
|
|
t-piston
2018-04-13 17:33:51
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
tola
(2018-04-14 11:53:35)
|
1. Важно как клиенты производят оплату?: а. Наличными б. На счёт перечисляют? в. Используется криптовалюта (типа биткоины)?
|
|
t-piston
2018-04-14 12:12:01
|
|
1. а)нет б)несущ. в)несущ.
|
|
|
tola
(2018-04-18 08:26:10)
|
Я не могу понять, что ещё надо отгадать:)
1. Жени заявились к Сашам в реале?: а. Поговорили с ними б. Приказали убрать анонимность Вась в. Посадили к ним своего человека г. После этого самостоятельно отследили Вась, пользуясь Сашиным оборудованием, програмным обеспечением? 2. Уязвимость Васиной анонимности проявляется сразу после появления новых фото?: а. След какой-то проявляется? б. Жени по этому следу выходят на настоящие адреса Вась?
Этого достаточно для разгадки?
|
|
t-piston
2018-04-18 09:53:50
|
|
1.да а.да б.нет г.да или н/к в.да 2.да а)н/к б.да
Как по новым нашли адрес, и почему по старым не могли?
|
|