|
ВВ
(2017-04-24 03:58:51)
|
Дрямс:) С данеткой:)
1.Сколько предметов в данетке? 2.Объектов сколько? 3.Есть еще персы? а)сколько? б)имена дай, в соответствии с полом персов 4.История а)реальная б)реалистичная в)мистика г)фантастика д)отражающая религиозные события е)сказка ё)анекдот ж)байка з)по литературному произведению и)по фильму 5.Билл человек? 6.В каком году действия данетки происходят? 7.Географическое место событий важно знать? 8.Вулкан, в данетке, это а)геологические образования б)древнегреческий бог огня в)иное
|
|
Разрыв-трава
2017-04-26 23:12:10
|
|
Добрый день. 1. Думаю, предметами это назвать нельзя. 2. Два объекта, помимо вулкана. 3. Неважно. 4. К счастью фантастика. По книге. 5. Да. 6. Наши дни. 7. Относительно. 8. Вулкан - геологический объект.
|
|
|
Alexiski
(2017-04-24 04:11:40)
|
1) Билл в чём-то не выполнил свой план? 2) Билл что-то не смог сделать? 3) Или план был изначально ущербный? 4) Билл чего-то не учел? 5) Это вообще была идея Билла? 6) Или кто-то его послал?
|
|
Разрыв-трава
2017-04-26 23:12:10
|
|
1. Все выполнил. 2. Все смог. 3. Да, ущербный. 4. Не учел. 5. Его идея.
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2017-04-24 05:08:42)
|
Привет! С данеткой) 1. Спасти человечество Билл хотел: а) чудесным образом б) с помощью науки в) иначе 2. А что, собственно, угрожало человечеству? а) извержение вулкана б) метеориты / комета в) таяние ледников г) глобальное потепление д) ядерная война е) инопланетное вторжение ж) другое 3. К вулкану Билл пришел: а) делать снимки / видео б) провести забор образцов газов / пород в) сделать так, чтобы вулкан не дымил) 4. Биллу помогали другие люди? 5. В жерло вулкана что-то сыпали / кидали / закладывали / заливали?
|
|
Разрыв-трава
2017-04-26 23:12:10
|
|
Привет. Мерси. 1. С помощью науки. 2. ж) Может, близко д) 3. Не то все. 4. Да, но их выносим за скобки. Не в них тут дело. 5. Да.
|
|
|
Эарендель
(2017-04-24 09:09:25)
|
1. Первая версия - это "Властелин колец"?
|
|
|
|
EverDream
(2017-04-24 10:37:36)
|
Привет) 1. Еще предметы? 2. Еще персы? 3. Еще объекты? 4. Вулкан - в прямом смысле? Как огненная гора? Или в иносказательном? 5. Спасти он хотел от извержения? 6. Или от чего-то другого? 7. Может, отколупывал застывшие необходимые элементы? 8. Человечество обречено от вулкана? 9. От мной опасности? 10. Помпеи есть в сюжете?
|
|
Разрыв-трава
2017-04-26 23:12:10
|
|
Привет. 1. Нет. 2. Нет. 2. Два, помимо вулкана. 4. Да, гора. 5. Нет, от другого. 7. Не отколупывал. 8. Не от вулкана. 9. От иной. 10. Нету.
|
|
|
Entonces
(2017-04-24 21:23:32)
|
1) Билл : а) Эмпедокл? б) хотел стать богом? в) произвёл какое-то действие у вулкана? г) грек? 2) вулкан: а) был действующим? б) погубил людей? в) известен своим названием Этна / Везувий? г) не известный? д) земной объект, извергающий лаву? е) или это другое понятие? 3) Обречено : а) человечество? б) на смерть? в) на нём будет какое-то проклятие? 4) Билл обречён: а) умер своей смертью? б) покончил жизнь самоубийством? в) навлёк гнев богов? 5) Боги есть в этой истории?
|
|
Разрыв-трава
2017-04-26 23:12:10
|
|
1. Не Эмпедокл, богом стать не хотел, произвел действия, не грек. 2. Вулкан был действующим, косвенно погубил людей, название непринципиально. 3. Человечество обречено на смерть. 4. Он тоже умрет, как и все люди. 5. Нет.
|
|
|
betkiller
(2017-04-25 00:00:52)
|
Привет!
1. Билл: а) Человек б) Известная личность
2. История: а) реальная б) реалистичная в) выдуманная г) миф д) сказка е) по книге ж) по фильму
3. Время действия важно?
4. Место действия важно?
5. Билл хотел: а) остановить извержение вулкана б) остановить лаву, чтобы она не добралась до жилых поселений
6. Билл в итоге погиб?
7. Вулкан вообще угрожал человечеству?
8. Он был действующим?
9. История случайно не про Помпеи?
|
|
Разрыв-трава
2017-04-26 23:12:10
|
|
Привет. 1. Человек. Личность не особо известная. 2. Выдумка по книге. 3. Это наши дни. 4. Непринципиально. 5. Все нет. 6. Не погиб, пока. 7. Не вулкан угрожал. 8. Да, действующим. 9. Нет, ни Помпей, ни Геркуланума в данетке нет.
|
|
|
lenin
(2017-04-26 01:30:04)
|
превед администратору данетки! )) присутствует в данетке 1. мистика 2. фантастика / фентези 3. волшебство
|
|
Разрыв-трава
2017-04-26 23:12:10
|
|
И вам привет! Есть научная фантастика в данетке.
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2017-04-27 00:47:11)
|
1. Человечеству угрожала техногенная катастрофа? 2. Билл хотел сделать из вулкана что-то типа электростанции? а) чтобы избавиться от необходимости строить АЭС?
|
|
|
|
Эарендель
(2017-04-27 07:47:10)
|
1. Автор книги: а) отечественный б) зарубежный 2. Билл конатктировал с вулканом?
|
|
|
|
ADL
(2017-04-27 08:24:50)
|
Привет! 1.В результате человечество погибло: а)от ядерной угрозы? б)от природного катаклизма? в)от болезни?
|
|
Разрыв-трава
2017-04-27 12:01:43
|
|
Привет. 1. Пока не погибло, но скоро погибнет. От болезни.
|
|
|
EverDream
(2017-04-27 08:39:13)
|
1. Так.. разобью вопрос Кошки. В вулкан: А) сыпали Б) заливали В) выкидывали Г) бросали Д) плавили Е) закаляли 2. Угроза от: А) биологическое оружие Б) атомный взрыв В) некие химические элементы Г) ледниковый период)) Д) природная катастрофа Е) война (межпланетная или местная) 3. После поступка Билла вулкан должен был: А) извергнуться Б) покрыть все вокруг пеплом В) важны его испарения 4. Или Билл хотел уничтожить что-то в магме? 5. 2 объекта идентичны? 6. 1й: А) площадь Б) город В) страна Г) планета Д) помещение Ж) природный объект З) транспорт 7. Те же вопросы о 2м.
|
|
Разрыв-трава
2017-04-27 12:01:43
|
|
1.заливали. 2. Угроза, против которой боролись, ближе всего к ней война. 3. Важны испарения. 4.Нет, магма не относится к делу. 5.Нет, разные. 6. Город. 7. Ближе всего природный объект.
|
|
|
Koralina
(2017-04-27 09:08:10)
|
Привет! С данеткой) 1. Человечеству угрожала гибель а) от природной катастрофы б) от действий самих людей 2. Билл кидал в вулкан один или оба объекта? 3. У вулкана должно было произойти скорое извержение? 4. Своими действиями Билл а) спровоцировал извержение б) уничтожил О1 в) уничтожил О2 5. О1 а) реальный б) здание в) природный объект г) территория под открытым небом 6. То же про О2
|
|
Разрыв-трава
2017-04-27 12:01:43
|
|
Привет. 1. От действий людей. 2. Один объект. 3. Возможно. 4. Все нет или неточно. 5. Выше отвечено, что город. 6. Природный объект. Вполне реальный.
|
|
|
Koralina
(2017-04-27 12:06:25)
|
1. Человечеству угрожала а) эпидемия б) биологическое оружие 2. Билл хотел закинуть в жерло вулкана вакцину? 3. Природный объект а) дерево б) камень в) водный
|
|
Разрыв-трава
2017-04-28 16:50:20
|
|
1. Первоначально ни то ни другое. 2. Близко, но не то. 3. Водный - уточнить.
|
|
|
Эарендель
(2017-04-27 12:46:46)
|
Автор: Азимов Брэдбери Лем Уэллс Хайнлайн Шекли Уиндем Саймак Нортон
|
|
Разрыв-трава
2017-04-28 16:50:20
|
|
Все не то. Этот автор больше известен немного другим направлением. Но это фантастика научного толка.
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2017-04-27 13:07:19)
|
1. Вулкан заливали: а) водой б) бетоном в) чтобы не было испарений г) чтобы были испарения 2. Испарения носят а) полезную функцию б) несут вред
|
|
Разрыв-трава
2017-04-28 16:50:20
|
|
1. Водой, чтобы были испарения. 2. Информация об этом есть в заглавии данетки.
|
|
|
Оля
(2017-04-27 14:35:05)
|
Привет!
1 Б пришел к вулкану чтобы бросить в него что-то и т.о. спасти человечество 2 но в итоге обрек чел-во на гибель от болезни 3 он собирался выбросить какой-то предмет, пробирку с возбудителями болезни 4 а в итоге распылил их по всему городу, заразив его 5 Б считал что возбудители погибнут в лаве, а вышло наоброт
|
|
Разрыв-трава
2017-04-28 16:50:20
|
|
Привет. 1. Да. 2. Да. 3. Нет. 4. Не по городу, но близко. 5. Проблема в том, что все прошло именно как надо.
|
|
|
EverDream
(2017-04-27 17:10:25)
|
1. Билл должен был уничтожить какой-то вирус? 2. Вирус вообще присутствует? 3. Может с объекта на объект должны были что -то распылить? 4. А вулкан находится между ними? 5. И Бил, чтобы нейтрализовать угрозу 6. Залил какое-то вещество , 7. Чтобы его испарения и сделали своего рода защиту?
|
|
Разрыв-трава
2017-04-28 16:50:20
|
|
1. Нет. 2. Вируса нет. 3. Можно сказать, что распылить. 4. Нет. 5. Нет, не за этим. 6. Залил, да. 7. Испарения были нужны.
|
|
|
Alexiski
(2017-04-28 00:08:07)
|
Попытка резюме 1) Билл хотел воздействовать на человечество? 2) Снизить уровень агрессии? 3) Для этого налил в вулкан какое-то средство? 4) Которое вместе с испарениями должно было попасть в атмосферу 5) И воздействовать на каждого человека при дыхании? 6) Но у средства оказался побочный эффект? 7) И теперь человечеству угрожает болезнь?
|
|
Разрыв-трава
2017-04-28 16:50:20
|
|
Хорошая попытка. 1. Да. 2. Да. 3. Да. 4. Да. 5. Не совсем. Хотя, возможно, такая возможность тоже была. Я не помню, учел ли ее автор рассказа. 6. Оказался. 7. Угрожает.
|
|
|
ADL
(2017-04-28 10:41:00)
|
1.Угроза ядерной войны с извержением никак не связана.Так? 2.Билл кинул что-то в вулкан в надежде , что испарения как-то на мозги людей повлияют и они "откажутся от войны"?
|
|
Разрыв-трава
2017-04-28 16:50:20
|
|
1. С извержением - нет. 2. Да.
|
|
|
Entonces
(2017-04-28 14:34:12)
|
1)Билл кинул в вулкан О2? 2)Этим он думал спасти человечество? 3)Билл : а)учёный? б)герой? в)важна его профессия? г)связан с науками (физика / химия / биология / геология)? 4)до того как Билл кинул в вулкан О2 человечество стояло перед какой-то опасностью уничтожения? 5)Опасность заключалась : а)в вулкане? б)в том что находится в вулкане? в)в воздухе на земле? г)в какой-то грозящей всему катастрофе? 6)О2: а)сыпучее? б)часть человека? в)рукотворное? г)природное? д)химическое соединение? е)жидкость? ё)весит больше 1 кг? ж)можно купить в магазине? з)долетел до дна вулкана? и)вызвал какую-то реакцию? 7)Цвет О2: а)прозрачный? б)красный? в)синий? г)другой? д)важно какой?
|
|
Разрыв-трава
2017-04-28 16:50:20
|
|
1. Да. 2. Да. 3. Ученый. Можно сказать, универсал. 4. В принципе, не больше, чем всегда. 5. Скорее в грозящей катастрофе. 6. Природное, жидкость, соединение, весит больше кило. Купить в магазине можно, но не такое и вряд ли столько. До дна вулкана он не долетел. 7. Прозрачное. Пожалуй, этот факт поможет взятию. 5.
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2017-04-28 16:53:01)
|
1. В воду добавляли лекарство? 2. Сами испарения лечили болезнь? 3. Воды залили слишком много? 4. Свободный выход лавы закрылся "пробкой"? 5. Получилась такая большая бомба?
|
|
Разрыв-трава
2017-04-28 20:43:28
|
|
1. Нет. 2. Не точно, но испарения были важны. 3. Нет. 4. Нет. 5. Не туда.
|
|
|
Entonces
(2017-04-28 17:10:46)
|
1)О2: а)соединение состоящее из двух элементов (как вода)? б)более сложное соединение? в)безвредно? г)наркотическое средство? д)взрывоопасно? е)вязкое (по сравнению с водой)? ё)или такой же консистенции? ж)жидкий водород / азот? 2)О2 попав в вулкан: а)испарилось? б)образовались какие-то облака? 3)Эти испарения или дождь из О2 вылились на жителей города? 4)По задумке Билла жители должны были стать добрыми? 5)на них О2 должно было подействовать: а)исключить агрессивность? б)по действовать на органы чувств? 6)О2 подействовало на жителей? 7)так как хотел Билл? 8)но жители заболели? 9)Болезнь: а)из-за О2? б)заразная? в)смертельная (через день умирали)? г)существует такая?
|
|
Разрыв-трава
2017-04-28 20:43:28
|
|
1. Это и есть вода. Безвредность относительна. 2. Испарилась. 3. Не жителей города. 4. Да. 5. а) да. 6. Да. 7. Да. 8. Как бы да. 9. Болезнь от объекта 2, не заразная, смертельная в долгосрочной перспективе, вполне реальная.
|
|
|
Alexiski
(2017-04-28 17:21:43)
|
1) Нужно ли выяснить технические детали про само средство, его открытие, производство, доставку к вулкану?
2) Побочный эффект подействовал: а) на само человечество физически - у него снизился иммунитет, ещё какие-то защитные механизмы отказали и т.д. б) на само человечество этически - может быть, обновлённое человечество просто решило, что бороться с бактериями неэтично? Что они тоже имеют право на жизнь? в) на бактерии / вирусы - они мутировали, возник новый штамм г) на какую-то третью сторону, которая мешала / помогала размножаться бактериям д) возникло что-то вообще принципиально новое, чего раньше не было
|
|
Разрыв-трава
2017-04-28 20:43:28
|
|
1. Средство и открытие. 2. На человека физически.
|
|
|
ADL
(2017-04-28 18:18:34)
|
1.В результате действий Билла до мозгов людей дошло , что надо отказаться от войны? 2.Или вышло , что и до мозгов не дошло и от болезни все померли? 3.То , что кинул Билл в вулкан: а)живое? б)земное? в)твердое? г)жидкое? д)газообразное? 4.Болезнь , которая поразило человечество существует в реальной жизни? 5.Как скоро человек помирает от болезни с момента заражения?
|
|
Разрыв-трава
2017-04-28 20:43:28
|
|
1. Не совсем. 2. До мозгов дошло, но почти померли. 3. Жидкое и земное. 4. Да. 5. Она не заразна. Счет идет на годы и даже десятилетия.
|
|
|
ADL
(2017-04-28 21:02:33)
|
1.Билл что-то залил в вулкан? 2.Или в ёмкости какой-то закинул? 3.Каков примерный объём залитого?
|
|
Разрыв-трава
2017-04-28 23:29:20
|
|
1. Залил. 3. Килолитрами считается.
|
|
|
Эарендель
(2017-04-28 21:03:35)
|
Автор - Джордж Мартин? а) или Урсула ле Гуин?
|
|
|
|
Holger
(2017-04-28 21:21:21)
|
Имели место: 1. эффект вулканической зимы? 2. рассеяние какого-то канцерогена, сильно повысившего вероятность рака?
|
|
|
|
Entonces
(2017-04-28 21:32:57)
|
1)Билл вылил в вулкан воду обычную? 2)важно откуда он её взял? 3)Этот город находился рядом с вулканом? 4)других населённых пунктов не было? 5)или история только про один город? 6)У жителей в этом городе хватало воды? 7)Жители жили как в обычных городах? 8)или их жизнь отличалась от привычной нам? 9)Билл вылил воды : а)заполнил целый вулкан? б)несколько литров? в)важно сколько? 10)вода в виде испарений попала: а)на сооружения? б)внутрь города? в)на растения? 11)Жители жили под землёй? 12)Жители стали добрыми из-за испарений? 13)но из-за воды заболели? 14)болезнь : а)сердца? б)крови? в)костей? г)рак? д)внутренних органов? е)дыхания? ё)аллергия? ж)видна на теле
|
|
Разрыв-трава
2017-04-28 23:29:20
|
|
1. Необычную. 2. Важно. 3. Неважно, насколько близко. 4. Тоже дело не в том. 5. Эта история про один город. И весь мир. 6. Им хватало воды. 7. Они жили почти как мы. 8. Были важные отличия, числом два. 9. Может быть, воды и хватило залить вулкан. Её было очень много. 10. Все да и все нет. 11. На земле. 12. Вроде. Уточнить. 13. Да. 14. Все не той системы. Она видна в конце лучше, чем в начале.
|
|
|
Дмитрий
(2017-04-28 22:40:56)
|
1. Билл вылил в жерло а)радиоактивный раствор? б)штамм опасного вируса? в)другое? 2. Его целью было уничтожить это вещество? 3. В результате опасное вещество просочилось в озеро, которое снабжало город водой? 4. Жители города получили лучевую болезнь? 5. Другое заболевание?
|
|
Разрыв-трава
2017-04-28 23:29:20
|
|
1 другое. 2 - 4. Все нет. 5. Уточните.
|
|
|
Koralina
(2017-04-28 23:04:46)
|
1. Человечеству угрожала мировая война? 2. Билл хотел, чтобы А люди подобрели Б как-то на мозги воздействовать 3. В итоге получилось по плану Билла? 4. Но стало ещё хуже? 5. Люди А поглупели Б стали деградировать В впали в детство
|
|
Разрыв-трава
2017-04-28 23:29:20
|
|
1. Косвенно. 2. Чтобы стали добрее. 3. Да. 4. Да. 5. Все да. Теперь попробуйте это объединить.
|
|
|
Alexiski
(2017-04-29 02:17:51)
|
1) Средство а) какое-то известное вещество, соединение б) какая-то комбинация природных компонентов в) требует при производстве особых химических реакций г) требует при производстве особых физических процессов
2) Билл это средство а) сам открыл б) обнаружил побочный эффект ранее известного средства в) у кого-то позаимствовал г) нашел какой-то древний рецепт д) получил более фантастическими способами (инопланетяне, путешествия во времени, другая вселенная)
3) Побочный эффект средства проявился а) как оборотная сторона основного (типа оказалось, что механизм агрессии и механизм защиты от бактерий - это один и тот же механизм) б) независимо от основного
|
|
Разрыв-трава
2017-04-30 08:09:40
|
|
1. Известное вещество с некоторыми особенностями. 2. Сам открыл. 3. Скорее независимо.
|
|
|
ADL
(2017-04-29 09:22:54)
|
1.Люди заболели раком? 2.Билл это вещество сам придумал , создал?
|
|
|
|
ВВ
(2017-04-29 10:55:49)
|
1.То, что Билл вылил в вулкан а)испарилось б)в виде пара распространилось на город в)осело на город г)попало на кожу людей д)вдыхалось людьми е)вызывало интоксикацию ж)вызывало лучевыю болезнь з)воздействовало на психику людей 2.Природный объект - то, что Билл вылил в вулкан? 3.Если "да", то важно ли каким способом Билл эти декалитры в жерло вулкана заливал?
|
|
Разрыв-трава
2017-04-30 08:09:40
|
|
1. Испарилось. Оно воздействовало на психику. 2. Да. 3. Неважно.
|
|
|
Koralina
(2017-04-29 12:20:05)
|
1. Люди озлобились? 2. Дело шло к войне? 3. Билл захотел, чтобы все подобрели? 4. Для этого залил что-то в жерло вулкана? 5. Вулкан испарил эту жидкость? 6. Люди стали добрее, но при этом деградировали? 7. Теперь человечество обречено?
|
|
Разрыв-трава
2017-04-30 08:09:40
|
|
1, 2. Не то чтобы шло, не более, чем обычно. 3. Захотел. 4. Да. 5. Да. 6. Да. 7. Да.
|
|
|
Holger
(2017-04-29 19:17:26)
|
1. Билл вылил в вулкан: а. что-то горючее? б. какой-то раствор или взвесь, дающие много копоти? 2. Произошел выброс: а. опасного вещества, вызывавшего болезни? б. легковоспламеняющегося вещества? в. пыли, дающей болезни легких (как на шахтах)?
|
|
|
|
Koralina
(2017-04-30 10:41:38)
|
1. Важно отгадать вещество? 2. Природный объект А река Б озеро
|
|
Разрыв-трава
2017-04-30 11:26:51
|
|
1. Пожалуй. 2. Это сама вода.
|
|
|
ADL
(2017-04-30 10:51:25)
|
1.То , что вылил вылил Билл в вулкан: а)съедобно , применяется в пищу? б)вода? в)какая-то особенная вода? г)раствор водяной какой-то?
|
|
|
|
ADL
(2017-04-30 12:01:02)
|
1.Эту воду можно пить? 2.Вода: а)с примесями? б)дистиллированная? в)какая-нибудь минеральная? г)газированная? д)взятая из определённого места? е)морская?
|
|
Разрыв-трава
2017-05-01 10:31:40
|
|
1. Да. 2. Из определённого места.
|
|
|
Alexiski
(2017-04-30 15:05:37)
|
1) Обнаружил, что у нас есть ещё и город :) а) город связан с открытием? б) с производством вещества? в) с вулканом? г) с воздействием средства на человечество?
2) Вещество, если не учитывать особенности а) употребляется в пищу? б) используется в быту? в) топливо? г) вода?
3) Почему все умрут? а) дети перестанут рождаться? б) дети будут рождаться больными? в) воздействие продолжается, дети тоже заболеют? г) просто всё будет очень быстро
|
|
Разрыв-трава
2017-05-01 10:31:40
|
|
1. С открытием. 2. Вода. 3. Вероятно, дети тоже будут больны. Если появятся.
|
|
|
Koralina
(2017-04-30 15:33:07)
|
1. Билл что-то добавлял в воду? 2. Такую жидкость употребляют в пищу? 3. На вкус А сладкое Б солёное В кислое Г горькое Д пресное
|
|
|
|
ADL
(2017-05-01 10:43:09)
|
1.Это вода: а)природного происхождения? б)пресная? в)живая , мёртвая? г)"святая"?
|
|
Разрыв-трава
2017-05-01 20:49:00
|
|
Природного происхождения пресная. Остальное нет
|
|
|
Koralina
(2017-05-01 11:47:05)
|
1. Билл вылил А воду Б иную жидкость 2. Жидкость ядовитая?
|
|
|
|
Holger
(2017-05-01 15:30:21)
|
Вещество воздействовало на психику: а. вызывая оглупление? б. вызывая амнезию? в. вызывая агрессию? г. заставляя сходить с ума?
|
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2017-05-01 15:36:54)
|
1. Испарения должны были лечить (лечили) от рака? 2. Побочный эффект: а) сумасшествие б) конкретное псих. звболевание в) отклонения психики, которые нельзя назвать заболеванием
|
|
Разрыв-трава
2017-05-01 20:49:00
|
|
1. Нет. 2. Конкретное заболевание.
|
|
|
ADL
(2017-05-01 21:55:23)
|
1.Вода из: а)какого-то водоёма? б)колодца , источника? в)вообще надо конкретизировать? 2.Заболевание: а)достаточно того , что деградация? б)склероз?
|
|
Разрыв-трава
2017-05-02 20:10:20
|
|
1. Надо конкретизировать. 2. Не совсем.
|
|
|
Koralina
(2017-05-01 23:01:03)
|
1. Вода А минеральная Б талая В дистиллированная Г с добавками 2. Заболевание А психическое Б врождённое В приобретенное
|
|
Разрыв-трава
2017-05-02 20:10:20
|
|
1. Вода как бы обычная. 2. Психическое. С предрасположенностью.
|
|
|
EverDream
(2017-05-01 23:04:46)
|
1. Билл было важно: А) привлечь внимание? Б) пар должен был на что-то подействовать? 2. Было ли какое-то восстание?
|
|
Разрыв-трава
2017-05-02 20:10:20
|
|
1. Не совсем пар. 2. Пока не было.
|
|
|
Alexiski
(2017-05-02 00:19:01)
|
1) Угадать заболевание поможет в отгадке? 2) Заболевание поражает а) психику б) какой-то конкретный орган / группу органов в) какую-то систему (кровеносную, нервную, сосудистую) г) организм в целом
3) Вода имеет отличия от обыкновенной? а) какие-то примеси б) отсутствие примесей в) измененная структура г) подверглась какойто искусственной обработке д) побывала в каких-то особых условиях 4) Важно, откуда вода взялась?
|
|
Разрыв-трава
2017-05-02 20:10:20
|
|
1. В принципе, не очень. 2. Психику, а потом весь организм. 3. Да, имеет. У нее есть особые свойства. 4. Важно.
|
|
|
ВВ
(2017-05-02 04:13:11)
|
1.Вода была а)речная б)морская в)озерная г)болотная д)иная 2."веселящий газ", т.е. N2O, к данетке отношение имеет?
|
|
Разрыв-трава
2017-05-02 20:10:20
|
|
1. Пресная, речная. 2. Нет.
|
|
|
Entonces
(2017-05-02 13:37:51)
|
1) Билл выливал в вулкан : А) из каких-то сосудов( которые принёс с собой)? Б) направил туда каким-то способом реку/ озеро/ природный источник воды/ дождевую воду? В) воду с микроорганизмами / рыбами / животными? 2) люди после испарений: А) начали меняться сразу? Б) стали меньше жить? В) становились более глупыми? Г) возвращались к первобытному строю? 3) испарения влияли на всех людей? 3) Если бы люди просто искупались бы в такой воде, на них бы это произвело такой же эффект? 4) процесс испарения произошёл один раз? 5) или много раз? 6) сам воздух изменился для людей в связи с этими испарениями? 7) К этой воде имели доступ обычные люди? 8)Билл легко достал эту воду?
|
|
Разрыв-трава
2017-05-02 20:10:20
|
|
1. Неважно как. Это была вода. 2. б) и в) близко, но не то. 3. Да. 3а. Нет, от купания вреда бы не было. Тут другое. 4. Да, один. 6. Не воздух. 7. Да, но... кое-что уточнить. Я не знаю, как корректно ответить. 8. В общем, да.
|
|
|
Koralina
(2017-05-02 20:36:32)
|
1. Важна конкретная река?
|
|
DariyaS
2017-05-10 00:05:04
|
|
Смена администратора. Продолжаем со мной) ------------------ 1. нет
|
|
|
ADL
(2017-05-02 23:14:26)
|
1.Река: а)подземная? б)наземная? в)протекает в той же местности , где вулкан расположен? 2.В воде важна: а)температура? б)состав? в)какие-то свойства? 3.Только в одной реке такая вода была?
|
|
DariyaS
2017-05-10 00:05:04
|
|
1. а,б - н/с, наверное подземная в - протекает в заявленном городе; вулкан в другом месте находится 2. а - нет б,в - да, но перечислять хим.элементы НЕ надо 3. выходит, что да
|
|
|
Holger
(2017-05-03 00:57:10)
|
От этого вещества люди: а. впадали в детство? б. страдали слабоумием (деменцией)? в. испытывали галлюцинации?
|
|
|
|
ВВ
(2017-05-03 02:12:29)
|
1.Высохла ли река после того как ее воды оказались в вулкане? 2.В водяном пару растворилось какое то вещество, находившееся в жерле вулкана?
|
|
DariyaS
2017-05-10 00:05:04
|
|
1. судьба реки нам НЕ важна; важно что воду из этой реки Билл залил в вулкан 2. нет
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2017-05-03 09:49:21)
|
1. Особые свойства воды: а) дистиллированная б) замороженная (лёд) в) нагретая / охлажденная до определённой температуры г) "тяжёлая" вода д) другое
|
|
|
|
Алиса
(2017-05-09 07:36:39)
|
Привет! 1) воду Билл взял, растопив лёд? 2) или в форме льда в вулкан закинул? 3) "особые свойства" воды в реальной жизни, не в книге, тоже имеют место быть? 4) побочный психический эффект - А) абулия Б) просто глобальная деградация нейронов В) снижение интеллекта Г) утрата какой-то черты характера (помимо агрессивности)
|
|
DariyaS
2017-05-10 00:05:04
|
|
Привет! 1. нет 2. нет 3. нет 4. б,в - да
|
|
|
Koralina
(2017-05-10 00:16:41)
|
Даша, привет! 1. Вода содержала важные вещества? 2. Воздействующие на организм человека? 3. На психику? 4. На память? 5. Река реально существующая?
|
|
DariyaS
2017-05-10 00:22:13
|
|
Привет! 1. да 2. да 3. да 4. как следствие, да 5. нет
|
|
|
EverDream
(2017-05-10 01:12:33)
|
1. Может, вода была с примесью сероводорода? 2. Так и не было ответа на мой вопрос о том, что было важно для Билла: а) привлечь внимание / отвлечь внимание б) воздействие испарений в) вызвать физическое недомогание с помощью испарений 3. Билл понимал, что испарения вызовут недомогание? 4. Но рассчитывал, что они не будут серьезными?
|
|
DariyaS
2017-05-10 14:22:29
|
|
1. нет, конкретные хим.вещества перечислять НЕ надо, они мне неизвестны 2. а - нет б - да в - нет 3. нет 4. -
|
|
|
Holger
(2017-05-10 03:17:55)
|
То есть: 1. Вулкан должен был выбросить вещество, от которого люди страдали слабоумием? 2. И как раз после этого человечеству угрожала опасность, с которой люди бы справились без труда, если бы слабоумия у них не было?
|
|
DariyaS
2017-05-10 14:22:29
|
|
1. так случилось, да 2. н/к, не верно
|
|
|
ADL
(2017-05-10 08:03:42)
|
1.Вулкан на каком примерно расстоянии от города находится? 2.Если воду из этой реки попить или искупаться в этой реке, человек заболеет той же болезнью?
|
|
DariyaS
2017-05-10 14:22:29
|
|
1. н/с, находился далеко, но если бы был рядом - суть НЕ изменилась бы 2. попить - да; искупаться - полагаю, что нет
|
|
|
Koralina
(2017-05-10 08:19:31)
|
1. Река а) из мифологии б) выдуманная автором в) может Лета 2. Вещества ядовитые? а) угадать важно 3. Река сама по себе имела такие свойства? 4. Или Билл что-то в ней растворил?
|
|
DariyaS
2017-05-10 14:22:29
|
|
1. выдуманная; нам важна конкретно вода, о реке ничего не надо знать 2. раз они вызвали заболевание, наверное можно назвать ядовитыми а - нет, они выдуманные 3. да 4. нет
у тебя вроде все угадано, кроме роли города; подытожь пожалуйста)
|
|
|
Entonces
(2017-05-10 13:32:08)
|
1) Какое-то вещество попало в вулкан и поэтому произошла такая странная химическая реакция? 2) Это вещество и есть вода из реки? 3) или всё-таки какие-то микроорганизмы или соединения , или вещества присутствующие в реке? 4) только в вулкане могла произойти такая реакция? 5) Испарения повлияли на людей: а) через кожу? б) с дыханием? в) с едой / питьём? 6) обычные люди знали, что такая река протекает в их городе? 7) Билл решил сделать так, потому что люди становились всё озлобленнее? 8) Испарения влияли на : а) ум (мозги)? б)психику? 9) люди физически изменялись от испарений? 10)становились: а) меньше / больше? б) что-то происходило с органами? 11)Может люди становились детьми?
|
|
DariyaS
2017-05-10 14:22:29
|
|
1-2. да, вода попала в вулкан; странная хим.реакция - н/к, для кого странная? 3. какие-то особые соединения в воде были и вместе с ней попали в вулкан - да 4. нет, но Биллу нужен был именно вулкан - почему? 5. б,в - да, а - наверное тоже да 6. жители города? знали 7. да, как в наше время 8. все да 9. внешне нет, внутри какие-то изменения происходили 10. б - да, с мозгами 11. нет
|
|
|
Koralina
(2017-05-10 14:25:29)
|
1. Люди озлобились? 2. Дело шло к войне? 3. Билл захотел, чтобы все подобрели? 4. Для этого направил подземную реку в жерло вулкана? 5. Воды реки содержали вещества, вызывающие психическую болезнь? 6. Вулкан испарил эту жидкость? 7. Люди заболели? 8. Начали деградировать? 9. Теперь человечество обречено?
|
|
DariyaS
2017-05-10 14:48:10
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Entonces
(2017-05-10 15:22:37)
|
1)Биллу понадобился вулкан, потому что: а)эту особую воду надо было испарить? б)подогреть? в что-то было важно внутри вулкана? г)только соединяя эту особую воду с лавой получатся нужные испарения? 2)Билл знал, что от нужного процесса получатся такие испарения? 3)Он пришёл к такому решению: а)теоретически? б)проводил ранее такие опыты? в)узнал от кого-то? 4)Особые соединения в воде: а)известно, вообще, как попали в реку? б)не кончались, то есть появлялись в этой реке постоянно? в)их можно было различить невооружённым взглядом? г)их можно было отделить от воды? д)были в воде - но визуально это понять не возможно? 5)Мозг от воздействия: а)уменьшался? б)становился другим?
|
|
DariyaS
2017-05-10 17:35:33
|
|
1. а,б - да в,г - нет 2. да 3. теоретически 4. а - нет б - да в - нет г - наверное нет д - да 5. а,б - да, в нем отмирали клетки
|
|
|
Holger
(2017-05-10 15:46:00)
|
Человечество после выливания вещества в вулкан обречено, потому что: 1. просто -- если люди страдают слабоумием, то они деградируют по факту без всяких ЧП? 2. потому что после этого никто не может пользоваться сложной техникой, и начинаются техногенные катастрофы? 3. потому что после этого Земле угрожает какая-то глобальная опасность типа метеорита, и никто не сумеет придумать решение по защите от этой опасности?
|
|
DariyaS
2017-05-10 17:35:33
|
|
1. да 2-3. н/с
нам надо понять: - от какой опасности хотел Билл спасти человечество - что он для этого сделал - добился ли он своей цели - и каковы последствия (то бишь слабоумие - это уже угадали)
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2017-05-10 17:31:27)
|
1. В реке были: а) бактерии / микроорганизмы б) растворенные / взвешенные хим. соединения Если 1б) да, то: 2. Вступили ли эти соединения в реакцию с вулканическими газами / породами а) породив новые соединения, вызывающие болезнь?
|
|
DariyaS
2017-05-10 17:36:30
|
|
1. а - нет б - да 2. нет а - нет
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2017-05-10 17:39:37)
|
1. Сама по себе вода реки была перенасыщена веществами, вызывающими болезнь 2. А Билл из добрых побуждений залил эту воду в вулкан 3. И получился гигантский ингалятор, отравивший всю планету
|
|
DariyaS
2017-05-10 17:45:45
|
|
1. не перенасыщена, они в ней просто были 2. да 3. да
подытожь: - от какой опасности хотел Билл спасти человечество - что он для этого сделал - добился ли он своей цели - и каковы последствия
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2017-05-10 17:59:32)
|
1. Билл исследовал воду в реке? 2. Билл пришёл к выводу, что если люди будут дышать паром этой воды, они а) станут разумнее б) станут менее агрессивными в) забудут о войнах 3. Но вода вызывала психическое заболевание, а) которое помимо других симптомов делало людей агрессивными б) психоз? в) шизофрению?
|
|
DariyaS
2017-05-10 18:52:28
|
|
1. да 2. не обязательно дышать паром, можно было просто выпить а - нет б - да в - да 3. да а - нет! б,в - иное
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2017-05-10 19:23:50)
|
1. Заболевание вызывало не только устранение агрессивности, но и: а) полный идиотизм б) потерю памяти
|
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2017-05-10 19:37:07)
|
1. Билл исследовал воду подземной реки и обнаружил, что в ее состав входят вещества, подавляющие агрессивность. 2. Билл был обеспокоен опасностью мировой войны, и захотел решить проблему кардинально. 3. Билл заливает воду из реки в жерло вулкана и устраивает глобальную ингаляцию 4. Все становятся тихими и мирными а) но это, возможно, и было первой стадией болезни 5. И постепенно все стали полными идиотами, в том числе и сам Билл.
|
|
DariyaS
2017-05-10 19:38:50
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
ADL
(2017-05-10 21:45:27)
|
1.Билла беспокоила нависшая угроза ядерной войны? 2.По каким-то своим научным соображениям он решил , что если в действующий вулкан налить много воды из реки содержащей определённые примеси , то испарения этих примесей воздействует на мозг людей таким образом , что по фигу им будет ядерная война , стремлелние к превосходству и т.д? 3.Однако Билл ошибся и воздействие испарений на людей привело к более сильному результату? 4.Предположу , что людям вообще почти что всё стало по фигу? 5.И стало человечество, в связи с этим , что всё по фигу, деградировать.Так? 7.Ну и вымерло окончательно? 8.А что надо угадать-то?
|
|
DariyaS
2017-05-10 21:48:18
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Entonces
(2017-05-11 02:00:48)
|
1) Билл : А) знал только о хорошем влиянии своего эксперимента? Б) о том, что у людей постепенно мозг станет как у страусов, а то и меньше - не догадывался, так? 2) Билл сделал свой эксперимент? 3) Испарения попали в окружающую среду местных жителей? 4) местные жители стали добрее? 5) естественно, ведь, при постепенной потери части мозга, они уже не могли принести разрушительные катастрофические катаклизмы для планеты? 6) для всех людей? 7) ведь при ограниченном мозге питекантропы мало кому могли навредить глобально? 8) интересно, знали об свойстве этой воды другие люди? 9) избегали они этой реки? 10) или только Билл был один такой умный, что разобрался в воде?
|
|
DariyaS
2017-05-11 16:32:22
|
|
1. а - да б - да 2. да 3-4. какие местные жители? 5. да 6. да 7. да 8. нет 9. н/к 10. да
добиваем п.3-4.
|
|
|
Holger
(2017-05-11 02:17:51)
|
1. Билл хотел спасти человечество: а. от войны (в том числе гражданских волн, беспорядков)? б. от техногенных аварий? 2. Билл хотел подавить агрессивность людей с помощью определенных веществ? 3. Билл хотел, чтобы люди разучились пользоваться оружием?
|
|
DariyaS
2017-05-11 16:32:22
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Entonces
(2017-05-12 14:48:27)
|
1) Жители на которых повлияли испарения: а) жители всей планеты? б) жители одного города? в) соплеменники Билла? 2) Те на кого повлияли испарения: а) обычные люди - ну, раньше ими были - до случая с вулкана? б) или какие-то люди, но не "Сапиенсы"- фантастические? 3) Река эта была в довольно недоступном месте? 4) И Биллу понадобились усилия, чтобы добраться до этой реки?
|
|
DariyaS
2017-05-12 20:15:33
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
EverDream
(2017-05-12 18:51:34)
|
Хм... 1. Состав воды не важен? 2. Болезнь не важна, кроме как инфа о том , что она поражает психику, а затем организм? 3. Сделал он это для того, чтобы погасить волнения? 4. Может, была засуха, и Билл хотел, чтобы испарения каким-то образом выпали в качестве осадков? 5. А то жители уже были на пределе?
|
|
DariyaS
2017-05-12 20:15:33
|
|
1. кое-что о нем важно знать в общих чертах (перечислять хим.вещества не надо) 2. о ней можно еще чуток уточнить 3. какие волнения? 4. засухи не было; хотел чтобы выпали в качестве осадков - да 5. на пределе от чего? от засухи? засуха не важна
|
|
|
EverDream
(2017-05-13 21:35:18)
|
1. Вода в реке была цветная? 2. "Было ли какое-то восстание? - пока не было" А) оно возможно случится после действий Билла? Б) или действия Билла направлены на предотвращение волнений/ восстаний / недовольства? 3. То есть , выпив воду из этой реки, человек получает психическое заболевание , ? А) становится агрессивным Б) уходит в себя В) сходит с ума Г) теряет память
|
|
DariyaS
2017-05-13 21:47:44
|
|
1. нет 2. а - нет б - как следствие, да 3. да а - нет! б - возможно в - да г - да, в дальнейшем
|
|
|
EverDream
(2017-05-14 12:44:16)
|
Хм.. 1. Можно ли сказать, что вода обладает какими-то успокоительными свойствами? 2. Забыла спрашивали ли... Билл растворил что-то в воде?
|
|
DariyaS
2017-05-14 15:18:28
|
|
1. н/к, скорее нет 2. нет
|
|
|
Оля
(2017-05-17 08:48:00)
|
Привет!
0 Вообще какой-то сюжет вертится похожий когда все люди после длительной засухи испили воды из реки отчего стали безумцами, а один не испил, но в итоге оставшись одним адекватным не смог с ними уживаться и тоже то ли испил то ли прикидывался что он такой же как они... 1 предстояла война 2 он хотел ей препятствовать 3 для этого залил воду в вулкан из особой реки 4 понимая что такими действиями обречет всех любдей на безумие 5 все так и вышло 6 только результат безумия оказался не тем на который рассчитывалось 7 люди отказались от войны 8 или нет 9 им уже было неважно 10 люди погибли от безумия(перестали за собой ухаживать, кормить себя, сажать огороды и разводить скот-стали голодать)
|
|
DariyaS
2017-05-17 13:13:39
|
|
Привет) 0. нет, засухи не было 1. да 2. да 3. да 4. нет! его цель была иной 5. в итоге - да 6. н/к, он НЕ хотел, чтобы люди стали безумными 7. типа того, да 8. см.п.7 9. да 10. от болезни (как последствие болезни - да)
|
|
|
Оля
(2017-05-17 15:06:57)
|
1 он может заливая воду загадал желание 2 чтоб не было войны 3 а единственный способ отсутствия войн - безумие что ли... В истории считанные годы когда войн не было вообще
|
|
DariyaS
2017-05-17 18:10:32
|
|
1-2. нет, он ничего не загадывал 3. нет
он хотел воздействовать на самих людей - какими он хотел их сделать? (а уж будучи такими - они бы сами отказались от войн/ссор и прочего)
|
|
|
Оля
(2017-05-17 19:20:11)
|
Беззаботными, не нуждающимися ни в чем, без планов и амбиций, безвольными, не обремененными ничем...
|
|
DariyaS
2017-05-17 19:43:35
|
|
нет, не то; он хотел для них только хорошего
|
|
|
Оля
(2017-05-17 23:44:58)
|
Миролюбивыми
|
|
DariyaS
2017-05-18 01:58:58
|
|
да, добрыми
|
|
|
Оля
(2017-05-18 15:06:18)
|
Суть в том что люди по природе не могут быть добрыми, эгоисты или что-то в этом роде. Потому они и стали безумными. В адеквате нельзя не отстаивать свои интересы
|
|
DariyaS
2017-05-18 21:03:00
|
|
н/к, они стали безумными не потому что не могут быть добрыми, а потому что Билл кое-чего не учел
|
|
|
Оля
(2017-05-18 23:45:40)
|
Пока выложу все 1 перс пытался предотвратить войну 2 для этого придумал сделать всех людей добрыми 3 залил вулкан водой из особой реки 4 все люди стали добрыми и беззаботным, ничем не обремененными 5 в конце концов пострадали от безумия 6 теперь вопрос как они стали безумными, если надо было добрыми 7 их доброта довела их до безумия 8 быть добрыми, ничего не требовать от других, отдавать все что есть своё... 9 развивать эту мысль вообще или не в ту степь 10 а сам перс тоже стал добрым безумцем 11 может он хотел чтоб людей ничего не тревожило - вот они и стали беззаботными безумцами 12 или они стали слишком добрые ко всему живому, не могли кушать мясо , жалели растения, не срывали плоды
|
|
DariyaS
2017-05-19 06:44:53
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
nyata
(2017-05-21 10:30:42)
|
1. Имеет значение местоположение вулкана? в какой стране он находится? 2. Река насколько близко от вулкана? Важно название реки? нужно угадать? 3. Билл хотел спасти человечество от одного, а оно в итоге погибло от другого? 4. Река была загрязнена чем-то? 5. Город был около реки и загрязнял ее чем-то? 6. Какой-то завод рядом находился, который делал выбросы? 7. Экология причастна? 8. Билл хотел использовать воду как воду, не знал о ее доп. свойствах? 9. Он хотел потушить вулкан? 10. имеет значение, от чего спасал человечество Билл?
|
|
DariyaS
2017-05-21 16:54:35
|
|
1. н/с 2. н/с 3. да 4. нет 5. город был около реки - да, загрязнял ее - нет 6. нет 7. нет 8. н/к, стоит уточнить о каких именно свойствах идет речь 9. нет 10. да
|
|
|
qqqqq
(2017-05-24 02:22:00)
|
1.Воды реки: а)вызывают потерю памяти б)Это Лета в)реально существует в1)и обладает теми свойствами, что и в романе г)свойства для человека г1)вредные г2)полезные 2.Билл хотел спасти человечество от угрозы: а)войн б)от других людей б1)случайной (техногенных катастроф) б2)умышленной (преступлений) в)естественной г)болезней д)стихийных бедствий е)другого
|
|
DariyaS
2017-05-24 21:09:58
|
|
1. а - нет, либо очень косвенно как следствие б - нет в - нет г - как выяснилось вредные 2. а - да б - да б1 - нет б2 - да в - естественной смерти? нет г - нет д - нет
|
|
|
qqqqq
(2017-05-25 23:07:32)
|
1.Воды реки действуют как пар? а)как жидкость б)другое 2.Билл хотел, чтобы люди друг друга не калечили / убивали? а)не хотели б)не имели возможности причинить вреда в)вред быстро исправлялся г)другое И это касалось д)всех людей е)часть людей ж)всех живых существ з)другое 3.И нельзя было калечить / убивать: д)никаких людей е)часть людей ж)никаких живых существ з)другое 4.А что получилось? То же 2 , 3.
|
|
DariyaS
2017-05-25 23:18:54
|
|
1. воздействуют испарения 2. да, чтоб стали добрыми, касалось всех людей 3. чтоб люди друг друга не калечили/не убивали 4. так и получилось, но с побочным эффектом
|
|
|
qqqqq
(2017-05-25 23:28:57)
|
1.Бактерий и пр. - тоже не должны убивать? 2.Пострадали - только оттого что не убивали? а)Или побочный эффект?
|
|
DariyaS
2017-05-25 23:31:08
|
|
1. пусть только людей 2. нет, не поэтому а - да
|
|
|
qqqqq
(2017-05-25 23:34:52)
|
1.Люди могли есть мясную еду нормально? 2.Люди потеряли: а)само здоровье б)возможность его восстанавливать в)возможность размножаться г)делать что-то еще д)другое 3.Техника людей пострадала?
|
|
DariyaS
2017-05-25 23:37:56
|
|
1. да 2. а - да, заболели б,в,г,д - как следствие пункта "а" 3. нет
|
|
|
qqqqq
(2017-05-25 23:43:27)
|
1.Знать, какие бывают болезни, надо?
|
|
DariyaS
2017-05-25 23:48:20
|
|
1. в общих чертах описать к чему все это привело
|
|
|
Elly
(2017-05-28 02:00:31)
|
1. Свойство воды - амнезия? 2. Билл хотел, чтобы люди забыли о войнах 3. А получилось, что люди забыли обо всём и человечество лишилось цивилизации? 4. Писали, что Билл ничего не добавлял в реку. То есть, если бы жители города попили из нее воды (до вмешательства Билла), то тоже заразились бы? 5. Что-то попало в атмосферу после вмешательства Билла? 6. И теперь распространяется? 7. Или заразились только люди в городе, но теперь они заразят всех остальных? 8. Зомби? 9. Слепота?
|
|
DariyaS
2017-05-28 02:05:20
|
|
1. псих.заболевание, амнезия ее симптом 2. смысл таков, да; чтоб стали добрее 3. в конченом итоге да 4. н/к 5. да 6. да 7. н/к 8. нет 9. нет
|
|
|
Elly
(2017-05-28 02:29:27)
|
1. Нужно отгадать, какое именно заболевание? Болезнь Альцгеймера? Полная и бесповоротная потеря памяти?
2. В общем, суть в том, что Билл не ожидал такого эффекта от своего изобретения? Оно сработало сильнее, чем он ожидал? Или так как он и ожидал, но с побочными эффектами?
3. Может быть, Билл так наладил подачу воды из реки, что даже когда самого Билла рядом не будет, вода будет продолжать поступать в вулкан, испаряться и заражать новых людей? Поэтому и обречены в итоге все?
4. Важны какие-то прочие обстоятельства: погода, температура воздуха, сезон? Может быть, уже была ядерная зима?
5. Люди умерли бы от войны, а теперь умрут от, скажем, Альцгеймера. Что еще нужно отгадать?
|
|
DariyaS
2017-05-28 12:04:30
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Alexiski
(2017-05-28 16:13:57)
|
Еще одна попытка резюме 1) Билл хотел воздействовать на человечество 2) Снизить уровень агрессии 3) Для этого залил в вулкан воду 3а) из реки 3б) в больших количествах 3в) без дополнительной обработки 4) Ожидаемый эффект был достигнут 5) Но внезапно у средства оказался побочный эффект 5а) не связанный с основным действием 6)И теперь человечеству угрожает болезнь а) психическая
|
|
DariyaS
2017-05-28 16:28:25
|
|
1. да 2. да 3. да 4. да 5. да а - все взаимосвязано 6. да а - да
|
|
|
Alexiski
(2017-05-28 16:18:00)
|
1) Билл открыл средство а) случайно? б) обнаружил эффект на себе? в) на других людях? г) на животных?
2) Болезнь психики а) потеря памяти б) шизофрения (расщепление личности) в) паранойя г) депрессия д) галлюцинации е) другое
3) что, собственно, осталось отгадать? а) какие-то свойства воды? б) что-то, связанное с открытием? в) что-то, связанное с исполнением замысла? г) что-то связанное с угрозой болезни? д) другое?
|
|
DariyaS
2017-05-28 16:28:25
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Kasta
(2017-05-31 19:39:44)
|
Привет это спок?
|
|
DariyaS
2017-06-02 01:00:18
|
|
Привет! Нет
|
|
|
ВВ
(2017-06-01 05:16:19)
|
1.Билл с помощью паров воды хотел сделать, чтобы люди стали а)мирно жить б)были бы счастливыми в)здоровыми г)вечно жили д)иное
|
|
DariyaS
2017-06-02 01:00:18
|
|
1. а,б - да, чтоб были добрее в - болезней он им не желал г - нет
|
|
|
ВВ
(2017-06-02 14:48:51)
|
А где ответ на п."д"?:)) _______________
1.Жители, став "добрее" просто тронулись умом?
|
|
DariyaS
2017-06-02 14:53:00
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
DariyaS
2017-07-08 12:58:05
|
|
Ты знал!
|
|