Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 09:12:42
 
Пользователей: 29528
Активных: 43
 
Всего данеток: 9242
Неотгаданных: 9
Отгаданных: 8873
В ожидании: 14
 
Всего вопросов: 842032
Отвеченных: 841981
Неотвеченных: 51
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Старый, старый партнер История
Внесена: 2010-11-25 09:06:41 Отгадана: 2010-12-04 21:58:28
Автор: Mr.Flood Администратор: Mr.Flood
Всего вопросов: 40
Отгадало: 4
Обсудить на форуме
Условие:
Урмас стал клиентом фирмы еще до начала истории государства. Но платить по счетам отказался...
Ответ:
цитата с http://bash.org.ru/

Утро. Дикий вопль бухгалтера прорезает тишину:

- КТО? Кто??! Кто зарегистрировал договор 209-м годом? Система автоматически выставила клиенту счет за весь период! За 1801 год! У меня заявление от клиента, правда ли, что он первый известный оседлый человек на территории Эстонии, предшественник эстонской государственности и наш очень лояльный клиент?!
Ссылка на вопрос oyla (2010-11-25 09:27:56)
1. Это что - про Эстонию?
2. Важна страна?
3. Важна фирма?
4. Важна эпоха?
5. Урмас отказался платить потому что что-то поменялось?
а. условия
б. законы
в. границы
г. государственная принадлежность фирмы / гражданство Урмаса
д. деньги
е. имя Урмаса
ё. название фирмы
ж. что-то другое
6. платить по счетам Урмас должен был
а. деньгами
б. услугами
7. Урмас - известная личность?
8. Урмас - реальный?
Mr.Flood 2010-11-26 18:19:18
1. Да )
2. Нет ))
3. Нет
4. Да
5. а)Да или нк
6. а)
7. Нет
8. Да
Ссылка на вопрос Sparrow (2010-11-25 19:19:53)
1)Фирма:
а)реально существовала(существует)
б)группа людей(существ)
в)один человек(одно существо)
г)предоставляла какие-то сверхъестественные услуги
д)давала денег
е)предоставляла возможности

2)Урмас -
а)человек / животное / существо /
б)мужчина / женщина
в)причастен к созданию государства

3)Государство реально существующее или нет??
Mr.Flood 2010-11-26 18:19:18
1)
а) да
б) да
в) нет
г) нет
д) нет
е) нс

2)
а) чел
б) мужчина
в) нет

3) да
Ссылка на вопрос Holger (2010-11-26 13:44:23)
Дело было в США?
Mr.Flood 2010-11-26 18:19:18
Несущественно
Ссылка на вопрос oyla (2010-11-26 19:06:44)
1. Важно, чем фирма занимается?
1.1. Важно, кому принадлежит?
2. Она предоставляет услуги / производит товары?
3. Эпоха - начало XXв?
4. Что-то изменилось в жизни Урмаса?
5. Это связано с революцией (или отделением Эстонии?)
6. Урмас мотивировал отказ
а. некачественными услугами / товарами
б. какими-то обещаниями фирмы
Mr.Flood 2010-11-27 15:26:04
1. нет нет
2. не важно
3. нет
4. нет
5. нет
6. все нет
Ссылка на вопрос jjj (2010-11-27 00:08:59)
привет!
1. важна специфика деятелности фирмы
а. финансы
б. услуги
в. транспорт
г. недвижимость
д. юридич.поддержка
е. производство чего-то
ж. торговля
з. медицина
Mr.Flood 2010-11-27 15:26:04
1. Нет
Ссылка на вопрос StalkerEM (2010-11-27 00:48:03)
потому что разорился
Mr.Flood 2010-11-27 15:26:04
Нет
Ссылка на вопрос Maria0902 (2010-11-27 14:11:02)
Мб Урмас был клиентом фирмы, но потом территория, на которой располаалась фирма, отделилось и стало отдельным государством?
Mr.Flood 2010-11-27 15:26:04
Нет
Ссылка на вопрос Evelyn Salt (2010-11-27 15:54:51)
1.Важно что-то знать об Урмасе?
2.Он преступник?
3.Может он не знает языка государства?
4.Он сказал что не понимает что написано в счетах?

5.Он стал клиентом допустим в 1980 году.
6.Государство образовалось в 1993 году.
7. Ему давали счета с 1993 по настоящее время, которые он не оплачивал?
Mr.Flood 2010-11-28 01:57:02
1.Нет
2.Нет
3.Нет
4.Нет
5.Допустим
6.Ну допустим
7.Ему давали счета(точнее выставили один счет)- да
с 1993- нет
по наст. время-да
который он отказался оплачивать- да
Ссылка на вопрос Evelyn Salt (2010-11-27 16:02:35)
1.значит неважно чем занимается фирма?
2.важен какой-то статус Урмаса?
Mr.Flood 2010-11-28 01:57:02
1. Да
2. Урмас- клиент фирмы
Ссылка на вопрос oyla (2010-11-27 19:20:07)
1. Тогда эпоха - конец XXв? :)
2. если нет, то:
а. до 16в
б. 16-17в
в. 17-18в
г. 19в
д. 20в
е. 21??? :)
3. Урмас задолжал фирме много денег?
4. Урмас - особый клиент, или таких у фирмы полно?
5. Фирма большая?
6. Про Урмаса что-нибудь важно?
а. вид деятельности
б. возраст
в. состояние здоровья (в т.ч. психического)
г. семейное положение
7. Урмас с фирмой были в одной стране когда он стал клиентом фирмы?
8. Урмас с фирмой были в одной стране когда он отказался платить?
9. у Урмаса поменялось гражданство?
10. У фирмы -''-?
Mr.Flood 2010-11-28 01:57:02
1. Наше время
2. -
3. Нет
4. Каких полно
5. Не важно
6. Не важно
7. Да
8. Да
9. Нет
10. Нет )
Ссылка на вопрос oyla (2010-11-28 08:42:36)
1. Гражданство урмаса - эстония?
2. Урмасу на момент, когда он отказался платить, больше 80 лет?
3. Урмас задолжал немного денег?
4. Что-то поменялось в жизни Урмаса, что дало ему мысль не платить?
5. Или что-то поменялось в жизни фирмы?
6. Урмас отказался платить по старым счетам?
7. Урмас пользовался услугами фирмы в последний год перед отказом?
Mr.Flood 2010-11-28 18:29:34
1. Да
2. Нет
3. задолжал-нк
4. нет
5. нет
6. по единственному счету
7. Да
Ссылка на вопрос Марта10 (2010-11-28 12:04:50)
1)Когда Урмас стал клиентом фирмы, это государство еще отсутствовало вообще на земном шаре?
2)Государство - это имеется ввиду то, что у нас принято называть государством: страна с народонаселение, со столицей, с правительством?
3)В то время Урмас жил на территории другого государства?
4)Эта фирма тогда уже существовала?
5)Тоже на территории другого государства?
6.Слова "до начала истории государства" означают "до появления государства"?
7.Это теперешнее государство имеет точное географическое месторасположение?
8.Если да, то оно находится:
а)в Европе
б)в Азии
в)в Сев.Америке
в)в центр.Америке
г)в Южн.Америке
д)в Африке
е)в Австралии
Mr.Flood 2010-11-28 18:29:34
1) В данной ситуации получается, что да. А вообще, на этот вопрос нельзя ответить однозначно ))
2) Да
3) Нет
4) Нет
5) Нет
6) Да
7) Да
8) Это Эстония, но это не важно, какое именно гос-во
Ссылка на вопрос Maria0902 (2010-11-28 12:20:51)
1.Начало истории государства-наши дни?
2.Нужно угадать государство?
3.Государство- в прямом смысле?
4.Когда Урмас стал клиентом фирмы, это было другое государство?
5.Урмасу ничего не сделали после того, что он отказался платить?
6.Урмас-единственный, кто отказался платить?
Mr.Flood 2010-11-28 18:29:34
1. Нет
2. Нет
3. Да
4. Нет
5. Да
6. Да
Ссылка на вопрос Михаил (2010-11-28 12:56:51)
важно в какой валюте были счета?
Mr.Flood 2010-11-28 18:29:34
Нет
Ссылка на вопрос Марта10 (2010-11-28 19:13:34)
1)Когда Урмас стал клиентом фирмы, он жил на территории Эстонии?
2)За него вопрос с клиентством решил какой-то его далекий предок?
3)Урмас стал клиеном автоматически, едва родившись в современной Эстонии?
4)Фирма - очень старая, существовавшая еще в древние времена?
5)Или эта современная фирма, клиентом которой является Урмас - правоприемник какой-то срарейшей организации?
6)Фирма, клиентом которой он является -адвокатская?
7)И за все эти годы (с доисторических времен) накопился на его счету большой долг?
8)Долг рос с течением лет / сумма была неизменной?
Mr.Flood 2010-11-28 19:56:50
1) Да
2) Нет
3) Нет
4) Нет
5) Современная-да; правоприемник-нет
6) нс
7) Нет
8) Нет/нк
Ссылка на вопрос Марта10 (2010-11-29 10:30:25)
1.Получается, что когда Урмас стал клиентом фирмы, этой фирмы еще не существовало?
2.Что-нибудь важно знать про фирму?
3.Может, у нее было какое-то хитрое название типа "История государства" или "Эстляндия"?
4.Урмас стал ее первым клиентом , одним из первых?
5.Кроме него у этой фирмы еще есть клиенты?
6.Он один из всех клиентов отказался платить?
7.По личным мотивам?
8.По принципиальным соображениям?
9.В его отказе есть логика?
10.Он заключал договор с фирмой в свое время?
11.Фирма нарушила какой-то пункт договора?
12.До этого случая он платил фирме?
Mr.Flood 2010-11-29 13:29:12
1. Получается (!) что так
2. Нет
3. Нет
4. Нет
5. Да
6. Да
7. Нет
8. Скорее нет
9. Да
10. Да
11. Скорее нет
12. Да
Ссылка на вопрос Юная перечница (2010-11-29 12:35:38)
Возможно, фирма стала государственным учреждением? Или наоборот? Была иначе реорганизована?
Mr.Flood 2010-11-29 13:29:12
Всё нет
Ссылка на вопрос Марта10 (2010-11-29 14:36:18)
1.Отказавшись платить, он нарушил договор?
2.Фирма подала на него в суд?
3.Или к нее есть другие рычаги воздействия?
4.Или ей всё равно?
5.Важно знать, сколько лет он является клиентом этой фирмы?
6.Может это фирма нарушила договор?
Mr.Flood 2010-11-29 14:40:08
1. Нет
2. Нет
3. Нет
4. Нет
5. Нет
6. скорее нет (конкретизируй)
Ссылка на вопрос Марта10 (2010-11-29 14:52:48)
1.Реакция представителей фирмы на отказ Урмаса платить ей:
а)удивились
б)возмутились
в)стали угрожать
г)развеселились
д)отнеслись как к должному
е)отнеслись равнодушно
ж)даже не заметили этого
з)перестали оказывать услугу
и)вычеркнули его из рядов своих клиентов
й)стали активно требовать уплаты
к)грозить
2.Может просто закончился срок оказания услуги, за которую он платил фирме?
3.Или у него отпала необходимость в этой услуге?
Mr.Flood 2010-11-29 19:16:22
1. д) наверно и г) тоже
2. да, закончился рассчетный период-год
3. нс
Ссылка на вопрос Maria0902 (2010-11-29 15:17:19)
Урмас задолжал фирме совсем немного денег?
Mr.Flood 2010-11-29 19:16:22
Да или нк
Ссылка на вопрос oyla (2010-11-29 20:05:45)
1. Урмас мотивировал отказ
а. тем, что услуга не была оказана
б. или была, но несвоевременно / некачественно
в. он уже оплатил этой или другой фирме за эту услугу
г. он не может заплатить такую сумму (ну типа 0.5 копейки)
д. услугу оказывала не эта фирма
2. Урмасу пришел счет, квитанция?
3. Если да, то важно, что там было написано?
4. Там было что-то необычное, курьёзное?
Mr.Flood 2010-11-30 01:32:19
1. Все нет
2. Да
3. Да
4. Да
Ссылка на вопрос Марта10 (2010-11-29 20:33:30)
1.За закончившийся расчетный период он расплатился полностью?
2.Как именно он орасплачивался обычно:
а)помесячно
б)понедельно
в)поквартально
г)сразу за год целиком
е)как-то иначе
3.На слкдующий год надо было составлять новый договор?
4.Важен возраст Урмаса?
5.А что вообще надо угадать?
Mr.Flood 2010-11-30 01:32:19
1. Нет
2. г)
3. Нс
4. Нет
5. Как "Урмас стал клиентом фирмы еще до начала истории государства." и почему "платить по счетам отказался".
Ссылка на вопрос Юная перечница (2010-11-30 07:07:25)
1. Может в квитанции была хронологическая ошибка? (несуществующий период времени например)
2. Квитанция была составлена верно? (то есть курьез состоял в ситуации, а не в случайной опечатке)
Mr.Flood 2010-11-30 15:04:10
1. Да!!
2. Нет
Ссылка на вопрос oyla (2010-11-30 10:13:42)
1. Курьёзность в квитанции касалась
а. Урмаса
б. Фирмы
в. услуги
г. суммы
Mr.Flood 2010-11-30 15:04:10
1. г
Ссылка на вопрос Марта10 (2010-11-30 10:47:13)
1.В квитке было что-то неправильно указано?
2.Может быть в квитке стояло начало расчетного периода - дата, когда государства (Эстонии) еще не существовало?
3.Компьютерная программа посчитала весь получившийся срок оплаты (тогда там должна стоять астрономическая сумма)?
4.Или сумма была посчитана правильно, только с началом оплачиваемого периода произошла опечатка?
5.В любом случае Урмас отказался платить именно из-за этой неправильно указанной даты?
Mr.Flood 2010-11-30 15:04:10
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Maria0902 (2010-11-30 11:11:18)
1.Может в квитанции было написано, что он должен был заплатить 0.00 рублей?
2.Старый партнер - по возрасту или по длительности состояния в этой фирме?
3.В квитанции было написано что если он не заплатит ему что-то будет?
4.В квитанции была опечатка?
Mr.Flood 2010-11-30 15:04:11
4. Да
Ссылка на вопрос oyla (2010-11-30 15:33:03)
1. сумма была
а. отрицательная
б. равна 0
в. дробная
г. стремная (типа 6.66)
д. неправильная
2. он мог бы оплатить эту квитанцию, или это в принципе невозможно?
Mr.Flood 2010-11-30 16:23:55
1. д) если имеется ввиду математическое понятие- неправильные числы, то нет.
А вообще Да! сумма была неправильная ;)
2. Впринципе возможно
Ссылка на вопрос Maria0902 (2010-11-30 15:49:08)
Опечатка была
а.В названии
б.В сумме
в.В условии
г.В его Ф.И.О.
Mr.Flood 2010-11-30 16:23:55
б)
Ссылка на вопрос Maria0902 (2010-11-30 16:50:14)
1.Ошибка была
а.В числе, которое он должен был оплатить
б.Названии валюты
в.Другое
2.Перепутали буквы
а.П и Р
б.З и Х
в.Другое
3.Перепутали цифры?
Mr.Flood 2010-11-30 16:56:54
1. а.
2. Нет
3. Близко к Да )
Ссылка на вопрос oyla (2010-11-30 16:35:43)
1. Сумма была
а. слишком маленькая
б. слишком большая
2. в счете была только сумма?
(или расчет, с "итого")
Mr.Flood 2010-11-30 16:56:54
1. б
2. только сумма
Ссылка на вопрос oyla (2010-11-30 17:05:30)
1. То есть, в счете не было периода времени?
2. Большая сумма была
а. результатом бухгалтерской ошибки
б. сбоя компьютера
в. типографской ошибки
г. типа перевернутая, вместо 00.66 было 99.00
3. Важно, что за сумма?
4. Он вообще не стал платить или ему переделали нормальный счет?
Mr.Flood 2010-11-30 17:18:22
1. Нет
2. а)
3. Нет
4. Переделали
Ссылка на вопрос Maria0902 (2010-11-30 17:15:00)
1.Мб перепутали цифры в дате, и получилось другое число?
2.Перепутали количество ноликов?
3.Запятую не там поставили?
Mr.Flood 2010-11-30 17:18:22
1. Да!
2. Да
3. Нет
Ссылка на вопрос oyla (2010-11-30 17:23:25)
1. Что осталось отгадать?
2. Сумма за год фиксированная?
3. а в счете была в разы больше, словно он много лет уже пользовался услугой?
Mr.Flood 2010-11-30 19:33:23
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Maria0902 (2010-11-30 17:35:31)
1.Нолик(и)
а.Добавили
б.Убрали
в.Заменили на цифру
2.Перепутали цифры
а.В днях
б.В месяце
в.В годе
Mr.Flood 2010-11-30 19:33:23
1. б.
2. в.
Ссылка на вопрос Юная перечница (2010-12-01 09:16:38)
1. Может, он сказал, что уже платил за этот год в прошлый раз?
2. С официальным появлением государства в нем поменялась система летоисчисления? (в результате прошедший год оказался фактически несуществующим)
3. Опечатка в дате квитанции?
Mr.Flood 2010-12-01 12:14:38
3. Да
Ссылка на вопрос Maria0902 (2010-12-01 13:55:44)
Эта дата
а.Год рождения Урмаса
б.Срок, к которому Урмас должен был заплатить налоги
в.Год появления фирмы
г.Другое
Т.е. получился какой-нибудь 205 год?
Mr.Flood 2010-12-02 02:56:35
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Igor Mayakovskiy (2010-12-01 17:28:04)
1 ценные бумаги имеют место быть?
2 связаны ли отношения Урмаса и фирмы с ценными бумагами?
3 может Урмас был одновременно и клиентом и соучредителем?
4 может он акционер этой фирмы?
5 Урмас работал в этой фирме?
Mr.Flood 2010-12-02 02:56:35
Всё нет
Ссылка на вопрос Юная перечница (2010-12-02 08:34:34)
Хаха! ну может, просто они напечатали что-то вроде "счет за 1010 год" или "201 год". Тогда не существовало еще ни фирмы, ни государства, ни Урмаса. вот он и отказался платить :)
Mr.Flood 2010-12-02 08:38:24
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ADL (2010-12-03 12:18:12)
1.Урмас должен был расплатиться:
а)деньгами?
б)натурой?
в)чем-то ещё?
Mr.Flood 2010-12-03 18:15:53
деньгами
Ссылка на вопрос Професор (2010-12-03 19:31:19)
Фирма-это ритуальное агенство???
Mr.Flood 2010-12-03 20:11:27
Нет

Реклама