|
lenin
(2010-01-21 10:48:18)
|
труп а) человека б) животного
|
|
|
|
Валвас
(2010-01-21 11:59:16)
|
1. Билл маньяк-убийца а. подозреваемый , но не виноват 2. Билл был арестован 3. Джон оставил у трупа главную улику, характерную для серийного убийцы 4. с Билла бы тогда сняли подозрения 5. но Билл был в это время отпущен , 6. Подозрения в убийстве опять падают на Билла 7. Джон адвокат Билла 8. Есть еще персы 9. есть предметы.
|
|
Slavaa
2010-01-21 22:14:38
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Данеткаа
(2010-01-21 18:20:24)
|
1. Билл убил кого то. этот кто то был трупом, к которому подошел Джон? 2. Билл с Джоном друзья? 3. Билл помешал что то сделать Джону? 4. Джон был работником морга?:) 5. Билл что то сделал плохого Джону после того, как вышел на свободу?
|
|
Slavaa
2010-01-21 22:14:38
|
|
все нет
|
|
|
akoryun
(2010-01-21 22:40:01)
|
Привет! 1)Билл и Джон - люди? 2)Билл - убийца? 3)Он сидел в тюрьме, потому что убил кого-то? 4)Есть еще персы? 5)Предметы? 6)Важны а)страна или место? б)время? 7)Животное а)млекопитающее б)птица в)рыба г)пресмыкающееся д)домашнее е)земневодное
|
|
Slavaa
2010-01-22 20:00:07
|
|
1) да 2) нет 3) нет 4) 5) три важных одинаковых предмета 6) не очень 7) Животного не было
В ОТВЕТЕ НА ВОПРОС ОТ 2010-01-21 10:48:18 ОПЕЧАТКА: ТРУП БЫЛ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ
|
|
|
Bisou
(2010-01-21 22:49:02)
|
1Труп Билла? 2Джон человек? 3Билл человек?
|
|
Slavaa
2010-01-22 20:00:07
|
|
1) нет 2) да 3) да
|
|
|
Shelle
(2010-01-22 19:57:06)
|
1. Животное а. собака б. кошка в. домашнее г. дикое д. чужое е. другое ж. неважно 2. Еще персонажи или предметы есть? 3. Важна профессия Джона? 4. Джон был адвокатом Билла? 5. Джон а. потрогал труп(фу, какая гадость) б. что то положил возле него в. посмотрел на него г. сфотографировал д. провел какую то экспертизу 6. Билл был знаком с Джоном?
|
|
Slavaa
2010-01-22 20:01:52
|
|
1-2 см. пред ответы 3 да 4 да 5 б 6 да
|
|
|
Shelle
(2010-01-22 20:11:40)
|
1. Билл был невиновен 2. Джон хотел подставить кого то другого 3. Джон положил какую то улику против другого 4. Важно что он положил?
|
|
Slavaa
2010-01-23 11:35:20
|
|
1 да 2 нет 3 улику - да 4 да
|
|
|
jjj
(2010-01-22 20:38:06)
|
привет! 1. билл а. человек б. животное в. другое 2. джон - аналогично 3. труп животного а. кошка б. собака в. лошадь г. корова д. курица е. домашнее ж. крупнее кошки з. редкое 4. важно а. почему животное стало трупо б. кто его убил 5. джон сделал с трупом а.переместил б. съел в. отнес биллу г. оторвал от него что-то д. закопал 6. важно а. почему билл был в тюрьме б. почему его выпустили
|
|
Slavaa
2010-01-23 11:35:20
|
|
1а 2а 3 не было животного 4- 5 все нет 6а
|
|
|
eliska
(2010-01-22 21:29:26)
|
1.Джон положил какую-то улику , доказывающую, что Билл невиновен? 2 а)Может это была кассета с записями? б)Деньги? в)фотография / записка г)какая-то техника д) другой труп
|
|
Slavaa
2010-01-23 11:35:20
|
|
1 да или нк 2 все нет
|
|
|
Bisou
(2010-01-22 21:54:47)
|
1Билл убил тот труп? 2предметы важные то что Джон подложил трупу? 3Билла выпустили из тюрьмы до подлога?
|
|
Slavaa
2010-01-23 11:35:20
|
|
1 а как можно убить труп?)))) Билл не убивал никого 2Джон положил 1 предмет 3 во время
|
|
|
akoryun
(2010-01-23 12:09:41)
|
1)Важно сколько времени провел Билл в тюрьме? Если да, то сколько? 2)Важно от чего умер этот человек? 2а)Его убили? 3)Предмет, который Джон положил возле трупа - один из "трх важных одинаковых предметов"? 4)Предмет, который Джон положил возле трупа должен был доказать невиновность Билла? 5)Билл знал, что Джон должен был положить возле трупа предмет?
|
|
Slavaa
2010-01-23 20:22:13
|
|
1нет 2а 3 да 4косвенно (нужно уточнить в невиновности чего) 5нет
|
|
|
eliska
(2010-01-23 12:18:50)
|
1 предмет состоит из: аметалла б дерева в пластмассы, пластика г ткани д кожи
е из резины 2 Билл сидел за убийство? 3Его подставили?
|
|
Slavaa
2010-01-23 20:22:13
|
|
1все нет 2 находился под следствием 3не важно
|
|
|
Shelle
(2010-01-23 12:46:06)
|
1. Предмет сделан из а. металла б. дерева в. пластмассы г. бумаги д. стекла е. органических веществ 2. Этот предмет мы видим постоянно?(он может находиться у нас дома?) 3. Такой предмет мы носим с собой? 4. Это телефон? 5. Он вообще звуки издает? 6. На него смотрят чтобы что то узнать?(часы, например) 7. Им любуются? Он вообще красивый? 8. Это оружие? Или его впринципе можно использовать как оружие, но он для этого не предназначен? 9. На нем что то написано? 10. Билла выпустили из тюрьмы потому что узнали что он невиновен? 11. Важно, чей это был труп? 12. Эта улика помогла бы если бы Билла не выпустили, но теперь она подействовала ему(Биллу) во вред?
|
|
Slavaa
2010-01-23 20:22:13
|
|
1д 2может но он мало у кого есть 3 у кого есть - носят 4-9 нет 10 нет 11нет 12 именно так
|
|
|
Bisou
(2010-01-23 13:06:02)
|
1в смысле Билл убил того чей был труп? 2Джон убил? 3Билла обвиняли в убийстве того человека, чей труп? 4в итоге Билла признали виновным? 5Джон подложил предмет? 6с отпечатками? 7оружие?
|
|
Slavaa
2010-01-23 20:22:13
|
|
1-2 нет 3 нет 4 нет 5 да 6нет 7нет
|
|
|
jjj
(2010-01-23 18:01:33)
|
1. как не было животного? в lenin (2010-01-21 10:48:18) "труп а) человека б) животного" ответ б! так чей был труп? 2. билл был в тюрьме, тк.его обвиняли в убийстве того, кто стал трупом?
|
|
Slavaa
2010-01-23 20:22:13
|
|
1 вSlavaa 2010-01-22 20:00:07 я поправился ТРУП ЧЛОВЕКА 2 обвиняли, но не в этом убийстве
|
|
|
Bisou
(2010-01-23 20:48:37)
|
1это стеклянный глаз? 2Билла сначала обвиняли в убийстве? 3пусть убитый (труп) - Вася? 4Джон подложил предмет Васе в морге? 5на месте убийства?
|
|
Slavaa
2010-01-23 22:37:09
|
|
1да 2 да (в чьем) 3 пусть 4нет 5да
|
|
|
Bisou
(2010-01-23 22:49:04)
|
1Билла обвиняли в убийстве Васи? 2глаз Васин? 3Джона? 4Билла? 5Билла выпустили под залог? 6т.к. оправдали? 7в итоге Билла посадили за убийство Васи?
|
|
Slavaa
2010-01-24 00:23:29
|
|
1 изначально - нет 2-4 нс 5да 6-7 нет
|
|
|
Shelle
(2010-01-24 12:50:13)
|
1. Его выпустили под залог, но он не должен был делать ничего, что могло как то повлиять на следствие? 2. Детективы подумали, что это он положил, чтобы доказать свою невиновность? 3. В тот момент, когда Джон ложил этот предмет, Билл уже вышел?(минут 5 как вышел, во всяком случае у него уже не было алиби, что он не мог это положить) 4. За это Билла наказали, но невиновность он все таки смог доказать?
|
|
Slavaa
2010-01-24 20:13:14
|
|
1да 2нет или нк 3да 4не наказали
|
|
|
Bisou
(2010-01-24 18:53:14)
|
1Джон хотел чтобы Билла опрадали? 2Потому подложил чей-то глаз? 3У Билла были свои глаза? 4Подлогом Джон навредил Биллу? 5Билла в итоге оправдали?
|
|
Slavaa
2010-01-24 20:13:14
|
|
1да 2да 3один свой 1 - нет 4да 5да
|
|
|
Shelle
(2010-01-24 21:24:25)
|
Обьясни пожалуйста откуда глаза взялись
|
|
Slavaa
2010-01-24 22:55:57
|
|
из закрытого ответа
|
|
|
Bisou
(2010-01-24 23:39:44)
|
1Подумали что подложенный глаз Билла? 2Поэтому его стали подозревать 3т.к. нашли глаз возле жертвы?
|
|
Slavaa
2010-01-25 19:55:41
|
|
все да
|
|
|
ADL
(2010-01-25 01:17:24)
|
1.Важно знать за что привлекли Билла? 2.За убийство? 3.Но не Васи? 4.Билл терял свой глаз?(стеклянный) 5.Джон вставил Васе глаз в глазницу? 6.Менты нашли труп Васи без глаза?
|
|
Slavaa
2010-01-25 19:55:41
|
|
1да 2да 3да 4нет 5нет 6нет
|
|
|
jjj
(2010-01-25 02:50:45)
|
1. в данетке фигурируют искусственные глаза а. 1 штука б. 2 штуки в. больше 2 2. в даетке были одноглазыми а. джон б. билл в. убитый вася г. убийца васи д. тот, в чьем убийстве обвинили билла 3. в результате действий джона у васи-трупа оба глаза оказались искусственными 4. имела место пересадка глаза?
|
|
Slavaa
2010-01-25 19:55:41
|
|
1в 2 б и г 3нет 4нет
|
|
|
Вера
(2010-01-25 07:32:44)
|
1)Билл был под следствием по другому делу, не тому, откуда труп взялся? 2)его адвокат Джон, чтобы вызволить Билла, подложил к трупу стекл. глаз, чтобы все подумали, что Билл не мог проходить по другому преступлению, т.к. в это время находился у этого трупа? 3)а т.к. Билла выпустили, то сразу же и приняли по делу об этом трупе?
|
|
Slavaa
2010-01-25 19:55:41
|
|
1да 2нет 3да
|
|
|
alica
(2010-01-26 13:28:54)
|
1.джон хотел навести следствие на убийцу васи? 2.джон знал, кто убийца васи? 3.джон знал, что билл одноглазый?
|
|
Slavaa
2010-01-26 19:45:25
|
|
1нет 2нет 3да
|
|
|
jjj
(2010-01-26 16:16:11)
|
1. васю убил одноглазый федя а. потерявший на месте преступления вставной глаз 2. кто-то заметил, что убийца - одноглазый 3. поэтому заподозрили одноглазого билла 4. в данеке фигурирует 3 искусственных гдаза а. билла б. феди в. подложенный на место прееступления джоном 5. джон подложил глаз а. сразу после убийства б. когда былл был в тюрьме в. когда билл был уже на свободе 6. цель действий джоа а. алиби билла б. доказательство, что именно билл не мог совершить это убийство
|
|
Slavaa
2010-01-26 19:45:25
|
|
васю убил не одноглазый, кто не важно. Но одноглазый убийца присутсвует (пусть будет федя) тогда 4 все да 5 а, в 6это убийство на Билла изначально и не вешали
|
|
|
alica
(2010-01-26 20:04:09)
|
1.федя совершил более одного убийства / был серийным убийцей? 2.в совершенных федей преступлениях подозревали билла? 3.из-за того, что билл одноглазый? 4.федя терял глаз на месте преступления?
|
|
Slavaa
2010-01-26 20:28:34
|
|
1Н/С 2да 3да 4да
|
|
|
Bоля
(2010-01-26 20:41:51)
|
Трупу подложили стеклянный глаз???
|
|
|
|
Bоля
(2010-01-26 20:42:39)
|
Трупу подложили стеклянный глаз???
|
|
|
|
alica
(2010-01-26 20:44:07)
|
1.одноглазый федя совершает убийство, теряя на месте преступления глаз. 2.в убийстве подозревают билла. арестовывают. 3.пока он сидит в тюрьме, совершается еще одно убийство. 4.джон подкладывает глаз, чтобы показать, что существует другой одноглазый убийца. 5.т.к.билл в этот момент на свободе, это только усложняет дело.
что еще надо выяснить?
|
|
Slavaa
2010-01-26 23:44:19
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
jjj
(2010-01-27 01:01:58)
|
1. на билла вешали какое-то др. преступлене а. убийство 2. васю убил а. билл б. федя в. а кто его знает 3. биллаоправдали в том, в чем его обвиняли а. благодаря действия джона б.независимо от них в. вопреки им 4. в результате подбрасывания глаза а. билла обвинил в убийстве васи б. обвинили в том, за что уже вроде отпустили
|
|
Slavaa
2010-01-27 13:23:24
|
|
1а - да 2в 3нс 4а
|
|
|
Bоля
(2010-01-27 01:22:10)
|
трупу подложили стеклянный глаз феди???
|
|
Slavaa
2010-01-27 13:23:24
|
|
не феди
|
|
|
jjj
(2010-01-27 15:00:04)
|
1. в данетке есть какой-то одноглазый убийца федя, который убил а. васю б. того, за убийство кого задержали билла в. не важно, кого именно 2. искусственный глаз билла а. на протяжении всей данетки находился при билле б. был потерян 3. благодаря наличию искусственного глаза никто не знал, что билл - одноглазый 4. из скольких эпизодов состоит данетка?
|
|
Slavaa
2010-01-27 20:19:45
|
|
1а 2а 3нет 4убиство номер раз убиство номер два действия Джона последствия (ожидаемые и реальные)
|
|
|
Shelle
(2010-01-27 16:04:01)
|
1. Джон-адвокат и есть убийца Васи? 2. И он подложил стеклянный глаз чтобы следствие подумало что его убил Билл, т.к. Билл был одноглазым?
|
|
Slavaa
2010-01-27 20:19:45
|
|
1нет 2нет
|
|
|
jjj
(2010-01-27 22:05:16)
|
1. убийсто васи а. 1е б. 2е 2. убийство, за которое задержали билла , а. 1е б. 2е 3. билл хоть кого-нибудь убил? 4. важно, как именно осуществлялись а. убийство1 б. убийство2 5. т.е. убийство1 мог совершить а. только одноглазый б. чел с искусственным глазом 6. аналогично - убийство2
|
|
Slavaa
2010-01-28 13:20:25
|
|
1б 2а 3нет 4нет 5б
|
|
|
jjj
(2010-01-28 14:19:49)
|
1. билла задержали за 1е убийство, т.к. а. у билла искусств.глаз б. убийствомог совершить только тот, у кого искусств.глаз в. но сам способ убийства не важен 2. возможно, в убийстве1 на месте престуупления нашли искусств. глаз 3. но билл показал, что его искусств.глаз при нем, и его отпустили 4. джон подложил др.искусств.глаз на место др.убийства. чтобы показаь , что билл ни при чем а. т.. во время убийства васи билл в тюрьме 5. но из-за действий джона полиция поняла, что а. искусств.глаз - вещ отнюдь не уникальная б. поэтому, хоть билл и предъявил. свой искусств. глаз, возможно, у него был еще один, которы он и потерял на месте убийства1 в. следовательно, он опять подозревается
|
|
Slavaa
2010-01-29 00:11:09
|
|
1абв 2да дальше не так обвинение с Билла не снимали
|
|
|
jjj
(2010-01-29 21:32:23)
|
1. джон подложил др.искусств.глаз на место др.убийства. чтобы а. снять обвинение с билла б. навести обвинение на кого-нибудь другого (типа маньяка, который всегда теряет глаза на месте убийства) 2. если бы билл был еще в тюрьме, то действия джона пошли бы ему на пользу 3. т.к. билл был уже на свободе, то из-за действий джона а. ни вреда, ни пользы б. вред - билла заподозрили еще в одном убийстве
|
|
Slavaa
2010-01-30 19:34:50
|
|
Ты выиграл!
|
|