|
Павел
(2009-10-14 11:32:47)
|
1.Джон делал что-то плохое??? 2.Итогом богатства был именно арест Джона? 3.Кроме Била и Джона есть еще: а)предметы б)персы
|
|
Ryuzake
2009-10-14 23:33:08
|
|
1.нет, хотя у нас могут быть разные представления о плохом и хорошем 2.да 3.предметы
|
|
|
Adamax
(2009-10-14 16:45:32)
|
Это фильм "Поймай меня, если сможешь"? Джон подделывал чеки?
|
|
|
|
Comedy
(2009-10-15 01:02:12)
|
1. Действия Джона были а) в расчете на то, чтобы привлечь внимание Билла (по сути, неважно кого) и быть арестованным б) Джон не хотел привлекать к себе внимание 2. Своими действиями Джон а) мешал кому-либо б) никому не мешал, но наблюдательный Билл усмотрел в его действиях что-то противозаконное 3. Джон выполнял действия а) на улице б) дома в) в офисе, на работе г) в общественном месте 4. С чеками, банком, банкоматами и вообще с деньгами связано? 5. Предметов сколько? 6. Важно ли а) время действия б) место
|
|
Ryuzake
2009-10-15 12:02:12
|
|
1.а) 2.б) 3.г) 4)С деньгами 5)неважно 6.нет
|
|
|
Trittch
(2009-10-15 04:40:26)
|
то что делал джон относится к области: а. Юриспруденции (законов, права) б. Экономике в. теории вероятностей (страхованию , ) г. физическим действиям (в понимании не переписывал бумажки а например - бегал, работал кувалдой , ) 1. то, что делал джон принесло бы ему богатство - вызови полицию Билл - сразу (после первого раза):? 1.а. принесло, но в меньшей мере 1-б. Билл бы сразу не заметил, т.к. то, из за чего он звонил проявилось после n-раз 2. Билл: 2.а. знал Джона? 2.б. хотел разбогатеть? 2.в. оберегал что-либо (имущество)? 3. Джнон и билл - колеги? враги? друзья? 4.Предметы: 4.а. Бумажные 4.б. из неск. материалов 4.в. простой формы (напр. куб, плоский лист, слиток)
|
|
Ryuzake
2009-10-15 12:02:12
|
|
Относится к б. 1.да 1.а.нет 1.б.скорее да чем нет 2.ближе всего - в 3.все нет 4.все нет
|
|
|
Trittch
(2009-10-15 04:44:07)
|
4.г. предметы железные, стальные? 4.д. предметы разные (акция и лопата) 4.е. предметы однотипны? 4.ж. предметами пользовался и джон и Билл? (телефон для звонку полиции я так понимаю - не учитывается), только Джон? 4.з. количество предметов?
|
|
Ryuzake
2009-10-15 12:02:12
|
|
4.г - нет 4.д - нет 4.е - да 4.ж - некорректно 4.з - неважно
|
|
|
Вера
(2009-10-15 08:31:59)
|
1)может, Джон спорил с кем-то? 2)допустим, если, мол, меня посадят в тюрьму - я выиграл пари и мне отдают всю сумму пари? 3)Джон делал это руками? 4)пел / говорил? 5)Билл - сосед Джона?
|
|
Ryuzake
2009-10-15 12:02:12
|
|
1)нет 2)не так 3)ну в принципе да) 4)нет 5)нет
|
|
|
Red-White
(2009-10-15 12:52:08)
|
1.Джон что-то с бухгалтерией химичил? 2.Счета, отмывание денег, взятки и т.д. есть?
|
|
Ryuzake
2009-10-15 13:10:56
|
|
Всё нет
|
|
|
Comedy
(2009-10-15 14:00:44)
|
1. Общественное место- банк? 2. Джон делал фальшивые деньги? (раплачивался ими) 3. Билл- охранник? 4. Предметы- деньги? (уточняю, потому как вы ответили отрицательно на вопрос о материале- бумага) 5. Джон разбогател за счет а) друга (знакомого) б) государства в) он украл деньги (получил незаконно) г) страховой компании е) иных лиц ж) иного учреждения
|
|
Ryuzake
2009-10-15 15:45:10
|
|
1.нет 2.нет 3.нет 4.нет 5.б
|
|
|
Bisou
(2009-10-15 15:08:37)
|
1Разбогател Джон? 2Билл?
|
|
|
|
caesar
(2009-10-15 15:40:53)
|
1.это какая история? а-вымышленная б-реальная в-сценарий фильма / книги?-кста сразу неск. фильмов подходят под описание 1.1 эти люди реальные? 2. Экономика в смысле макро? или какой-либо из секторов: а. банки б. бюджет
|
|
Ryuzake
2009-10-15 15:45:10
|
|
1.история правдоподобная, но фильма по этим событиям лично я не видел 1.1. ну да 2.все нет
|
|
|
Comedy
(2009-10-15 15:59:28)
|
Общественное место а) магазин б) поликлиника в) транспорт г) вокзал, аэропорт д) центр развлечений (казино, кинотеатр, театр, дискотека) е) стадион ж) образовательное учреждение з) баня, туалет и) центр красоты (парикмахерская и т.д.) к) тренажерный зал л) место, где люди проводят досуг (например, музей) м) церковь н) милиция о) другое
|
|
|
|
Comedy
(2009-10-15 17:01:11)
|
1. Билл- сотрудник магазина? 2. Билл а) продавец б) кассир в) другое 3. Важно, какие товары там продаются?
|
|
Ryuzake
2009-10-16 00:08:12
|
|
1.да 2.а 3.да
|
|
|
jjj
(2009-10-15 19:01:00)
|
привет! 1. версия: в магазине джон а. что-то крал б. делал вид, что крадет 2. охранник (продавец, кассир)билл заметил это и вызвал полицию 3. но у джона ничего краденного не нашли 3а. тогда джон подал в суд иск, что ему нанесли моральный ущерб - оскорбили, заподозрив в воровстве 3б. выигла иск и получил КУЧУ денежек
|
|
Ryuzake
2009-10-16 00:08:12
|
|
1.все нет 2.да 3.не совсем, но ты очень близок 3.б - да. осталось узнать самую малость)
|
|
|
Trittch
(2009-10-15 19:28:55)
|
1.Предметы а. имели определенную стоимость, которая в была пропорциональна нажитому Джоном? б. Предметы находились в магазине? (б-1 - продавались?) 2. Билл: а. был продавцом? б. Сторожем в магазине? в. Полицейским? 3. Джон: а. покупал предметы и продавал? б. использовал дыру в законодательстве? в. Получил срок заключения? (если да - какой?) г. Был благодарен Биллу (мог бы быть) д. Надеялся, что на него обратая внимание и вызовут полицию?
|
|
Ryuzake
2009-10-16 00:08:12
|
|
1б 2.а 3.а,д.
|
|
|
Trittch
(2009-10-15 19:33:31)
|
1.Богатство: а. пришло к Джону из-за содержания в тюрьме? б. пришло благодаря акту "ареста" (а.01 - при задержании например?) 2. Страна(гос-во) имеет значение? а. Замешано одно государство? б. были события связанные с экспортом / импортом предметов. 3. Состояние предметов - твердое тело, газ, жидкость? 4. мог ли воспользоваться своим богатством Джон?
|
|
Ryuzake
2009-10-16 00:08:12
|
|
1.б 2.не то чтобы очень а.да б.нет 3.твердые 4.да
|
|
|
Александр
(2009-10-15 19:40:26)
|
просроченные продукты?
|
|
|
|
Bisou
(2009-10-15 21:13:53)
|
1Джон делал что-то незаконное? 2Он работал в магазине? 3Он продавец? 4Его посадили в тюрьму? 5Или арестовали и выпустили? 6Он разбогател после тюрьмы? 7Во время? 8Он сидел до 5 лет? 9 5-10?
|
|
Ryuzake
2009-10-16 00:08:12
|
|
1.нет 2.нет 3.нет 4.нет 5.да 6.да 7нет 8 он не сидел
|
|
|
Дмитрий
(2009-10-15 23:27:52)
|
1)Важно что продавалось в магазин? 2)Джон воровал чтото из магазина? 3)Джон включал несколько раз подрят пожарную сигнализацию?
|
|
Ryuzake
2009-10-16 00:08:12
|
|
1.да 2.нет 3.нет
|
|
|
Comedy
(2009-10-16 00:23:02)
|
1. Это магазин а) продуктовый б) бытовой техники, электроники в) хозяйственный г) аптека д) одежды е) косметика, парфюм ж) цветочный з) универмаг и) автомобильный к) детский мир л) сувенирный м) ювелирный 2. Джон покупал каждый день одно и то же? 3. Давал крупную купюру 4. Иное, связанное с деньгами 5. Иное, связанное с товаром 6. Предмет важный- это товар из магазина?
|
|
Ryuzake
2009-10-16 00:45:53
|
|
1.м 2.некорректно 3.несущественно 4.нет 5.нет 6.да
|
|
|
Дмитрий
(2009-10-16 00:32:18)
|
1.В магазине продавались а)Продукты б)Одежда в)Электротехника г)Автомобили д)Оружие е)Лекарства ж)Игрушки з)Иное 2.Важно знать кем был Бил? Он был а)Продавец б)Уборщик в)Покупатель г)иной работник магазина
|
|
|
|
Trittch
(2009-10-16 01:49:36)
|
1. Джон покупал драгоценности? а. не по указанной цене? (выше? ниже?) б. покупал у Билла? в. Продавал у Билла? г. возращал их? (расторгал сделку) д. купив, возвращал что-то подменив? (хотя сам думаю - нет) 2. ДЖОН хотел ОГЛАСКИ? а. ОН НАПИСАЛ КНИГУ? б. он выполнял условия какого-то договора? в. Он доказывал какое-то утверждение, что и принесло ему состояние? 3. Когда он начинал - он знал что может разбогатеть? 4. Билл ничего не знал про джона и просто выполнил обязанности порядочного продавца?.
|
|
Ryuzake
2009-10-16 02:39:46
|
|
1.да б 2.да подпункты - нет 3.да 4.да
|
|
|
Дмитрий
(2009-10-16 01:51:30)
|
1)Джон покупал или продавал ювелирные изделия? 2)Джон портил ювелирные изделия? 3)Джон чтото делал умышленно для того чтоб разбогатеть или он разбогател случайно? 4)Он разбогател сразу после тюрьмы или через некоторое время(или это не важно)? 5)Важна професия Джона? 6)Если Джон не делал ничего незаконного , то он был арестован несправедливо? 7)Джон разбогател только за счет государства? 8)Джон разбогател на большую сумму? а) примерно на 100(если в гривнях) б)на 1000 в)на 10000 г) 100000
|
|
Ryuzake
2009-10-16 02:39:46
|
|
1.да 2.нет 3.умышленно 4.через некоторое время(не очень важно) 5.нет 6.да, но на законном основании 7.да 8.на большую, чем потратил) в этом суть любой аферы))
|
|
|
Дмитрий
(2009-10-16 02:17:33)
|
Может Джону государство выплатило некую сумму денег из-за пречиненного ему вреда полицией?
|
|
Ryuzake
2009-10-16 02:39:47
|
|
близко, но еще многое надо выяснить.
|
|
|
Вера
(2009-10-16 08:30:57)
|
1)Джон покупал у Билла драгоценности и перепродавал их потом по более высокой цене? 2)Джон продавал их рядом с Биллом? 3)поэтому Билл увидел это и вызвал полицию?
|
|
Ryuzake
2009-10-16 17:07:09
|
|
1.нет 2.нет 3.некорректно
|
|
|
Comedy
(2009-10-16 10:45:51)
|
1. Джон а) каждый день приходил в магазин б) покупал ювелирку в) важно, что именно? (кольца, серьги и т.д.) г) расплачивался нормальными деньгами (не поддельными) 2. Билла насторжило, что а) раз Джон так богат, то он нажил состояние нечестным путем б) само по себе странно, что чел приходит каждый день в один и тот же магазин и покупает ювелирку 3. Может, Джон возвращался каждый раз и говорил, что изделие с браком (а на самом деле он либо сам ломал, либо подменял украшения)
|
|
Ryuzake
2009-10-16 17:07:09
|
|
1.2. - да(он покупал камни) 3. -нет
|
|
|
Bisou
(2009-10-16 13:59:49)
|
1Джон несколько раз покупал драгоценности? 2Разные? 3Одну и ту же? 4Кольцо? 5Колье? 6Цепочку? 7Брошь? 8Браслет? 9Он подделывал что-то?
|
|
Ryuzake
2009-10-16 17:07:09
|
|
1.да 2.да 3.-9 нет
|
|
|
jjj
(2009-10-16 14:49:13)
|
1. джон а. регулярно заходил в ювелир.магазин б. покупал что-то б1. дорогое б2. простенькое б3. одно и то же 54. обручальные кольца (каждую неделю) 8) в. делал еще что-то, что и вызвало подозрения продавца 2. джон разбогател а. именно за счет иска о неправомерном подозрении б. др. аферы (а алиби обеспечил, будучи задержанным)
|
|
Ryuzake
2009-10-16 17:07:09
|
|
1.а,б,б1,б3. 2.а-нет б - да, но без скобок
|
|
|
BorisK
(2009-10-16 17:03:49)
|
1. Джон делал законные действия а. но подозрительные с точки зрения Билла 2. покупал у Билла драгоценности а. оплачивал чеком 3. и продавал их за пол-цены в соседнем магазине а. за наличные 4. т.е. специально провоцировал Билла звонить в полицию 5. Джон хотел, чтобы его арестовали 6. потом выяснялось, что чек был настоящим 7. полиция его выпускала 8. он подавал в суд за незаконный арест (моральный и материальный ущерб) 9. получал возмещение ущерба а. от государства или полиции б. от Билла
|
|
Ryuzake
2009-10-16 17:09:52
|
|
1.да а.да 2.да 2.а - неважно 3.да 4.да 5.да 6.не в тему) 7.да 8.подал в суд но не за арест. 9.а
|
|
|
BorisK
(2009-10-16 17:14:47)
|
1. подал в суд за то, что из-за незаконного ареста Джон не смог выполнить какие-то действия? 2. по условиям заранее заключенного фиктивного договора со своим партнером (сообщником) он должен был в этот день что-то сделать, а если не сделает, то выплатить крупный штраф своему партнеру? поскольку он не смог это сделать из-за полиции, то полиция должна компенсировать все его убытки
|
|
Ryuzake
2009-10-16 23:37:49
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Zeus1982
(2009-10-16 21:41:57)
|
Джон пострадал во время воровства?
|
|
|
|
Comedy
(2009-10-16 21:48:27)
|
1. Другая афера связана с камнями? Джон а) продавал подделку б) завышал цену в) использовал камни для аферы, но не в качестве товара 2. В момент задержания камни были а) при Джоне б) у Джона дома в) надежно спрятаны г) проданы другим лицам
|
|
Ryuzake
2009-10-16 23:37:49
|
|
1.нет а)нет б)нет в)нет 2. а,б,в,г - неважно
|
|
|
Zeus1982
(2009-10-16 21:53:10)
|
Что он делал с камнями? 1. продавал а. по более низкой цене б. по такой же цене 2. оставлял себе? 3. дарил? 4. Выбрасывал?)
|
|
|
|
Bisou
(2009-10-16 23:30:13)
|
Так он одинаковые покупал или разные? Деньги фальшивые были? Камни потом у Джона остались?
|
|
Ryuzake
2009-10-16 23:37:49
|
|
все не важно
|
|
|
Kate
(2009-10-16 23:43:11)
|
Привет! 1 У Билла было основание для вызова полиции? 2 Он уличил Джона в неправомерных действиях? 3 Или только заподозрил? 4 Джон специально спровоцировал Билла(ему был выгоден арест) 5 Джон разбогател за счет материального ущерба(возмещения) 6 За счет страховки 7 Выгодно продал свои камешки 8 Ему нужен был арест для ПиАра?
|
|
Ryuzake
2009-10-17 02:12:41
|
|
1.скорее нет чем да 2.нет 3.да 4.да 5.вроде того 6.нет 7.нет 8.нет
|
|
|
jjj
(2009-10-17 00:11:49)
|
1. джон сначала покупал драгоцен. камни 2. потом продавал по той же цене 3. при этом имела место какая-то афера а. он получал скидку б. он как-то использовала камни между покупккой и продажей в. он наживался на самом факте покупки г. он наживался на разнице между покупкой и продажей
|
|
Ryuzake
2009-10-17 02:12:41
|
|
1,да 2.да 3.нет
|
|
|
Zeus1982
(2009-10-17 00:53:04)
|
Еще раз - Бил вызвал полицию потому что посчитал Джона преступником? Может сам хозяин Била был преступником?
|
|
Ryuzake
2009-10-17 02:12:41
|
|
1.да 2.нет
|
|
|
Zeus1982
(2009-10-17 08:13:14)
|
он продавал эти камни - таже цена - бил продавец подумал что нельзя так) - итог*) )
|
|
Ryuzake
2009-10-17 15:33:19
|
|
Не уловил мысли)
|
|
|
Bisou
(2009-10-17 10:42:47)
|
Он получил страховку?
|
|
|
|
solm
(2009-10-17 12:42:12)
|
Привет! 1.Джон покупает у билла драгоценные камни 2.Потом камни он продает а.Биллу б.в другой магазин в.знакомым г.незнакомым д.неважно кому 3.Камни те же самые? а.меняет на другие настоящие б.меняет на другие поддельные 4.Джон продает после покупки а.в этот же день б.позже 5.между покупкой и продажей что-то делает с камнями 6.Персонажей других точно нет? 7.объекты, кроме магазина, еще есть?
|
|
Ryuzake
2009-10-17 15:33:19
|
|
1.да 2.б,г 3.просто драгоценные камни, не заморачивайся) 4.а 5.нет 6.нет 7.В такой формулировки - да есть.
|
|
|
solm
(2009-10-17 12:43:44)
|
8.Разбогател а.подал в суд на возмещение морального ущерба а1.в связи с неправомерным арестом б.рассчитывая на арест б1.все равно ничего не докажут 9.Афера состояла именно в получении денег от гос-ва 10.а с камнями ничего противозаконного не делал 11.просто перед Биллом сделал вид а.что делает что-то незаконное 12. а Билл повелся на его провокацию 13.и в полицию позвонил
|
|
Ryuzake
2009-10-17 15:33:19
|
|
8.а - ближе всего 9.да 10.да 11.нет 12.да 13.да))
|
|
|
Судовой Врач
(2009-10-17 13:12:32)
|
где камушки, там шерше ля фам.. похоже на проделки брачного афериста
|
|
|
|
jjj
(2009-10-17 16:15:02)
|
1. осталось угадать, что же заподозрил билл а. подготовку к ограблению б. спекуляцию в. вложение незаконно полученных средств г. подотовку к провозу контрабанды д. заготовление взятки
|
|
Ryuzake
2009-10-17 16:23:55
|
|
1.нет, надо еще понбять суть аферы)а что заподозрил Билл не так важно, пусть будет б)
|
|
|
solm
(2009-10-17 19:30:11)
|
Можно уточнить? jjj (2009-10-17 16:15:02) 1. осталось угадать, что же заподозрил билл ответ:1.нет, надо еще понбять суть аферы solm (2009-10-17 12:43:44) 9.Афера состояла именно в получении денег от гос-ва 10.а с камнями ничего противозаконного не делал Ответ:9.да 10.да
То есть было еще что-то?
|
|
Ryuzake
2009-10-18 01:25:14
|
|
ты не выяснил на каком основании он получил деньги)
|
|
|
Дмитрий
(2009-10-17 20:26:18)
|
Я так понял что Джон покупал у Била камни потом емуже продовал по той же цене(и так было несколько раз), Билу показалось это странным и он вызвал полицию, после того как выяснилось что Джона забрали несправедливо он типа подал иск и ему выплатили некую сумму за причененный моральный ущерб...
|
|
Ryuzake
2009-10-18 01:25:14
|
|
Джон покупал у Била камни, но продавал не ему же, Да Бил вызвал полицию, т.к. ему показалось все это подозрительным, но Джона задержали на законном основании
|
|
|
Дмитрий
(2009-10-18 03:58:47)
|
1.Джона задержали на основании подозрения в машенничестве? 2.Джон продавал камни в другой ювелирный магазин?
|
|
|
|
Comedy
(2009-10-18 10:39:29)
|
1. Деньги от государства- это а) комппенсация морального ущерба б) материального 2. У него что-то а) пропало б) сгорело в) "украли" г) уничтожилось иным способом 3. Афера с камнями нужна была для того, чтобы он какое-то время находился под арестом? 4. В это время с имуществом Джона что-то произошло?
|
|
Ryuzake
2009-10-18 15:02:02
|
|
1.в какой-то степени и а и б 2.все нет 3.да 4.нет
|
|
|
Bisou
(2009-10-18 12:30:04)
|
Он подал в суд за моральный ущерб?
|
|
Ryuzake
2009-10-18 15:02:02
|
|
не совсем
|
|
|
Bisou
(2009-10-18 16:40:50)
|
1Он получил от гос-ва премию? 2Зарплату? 3Субсидию? 4Компенсацию? 5Вознаграждение
|
|
Ryuzake
2009-10-19 11:22:22
|
|
1.нет 2.нет 3.нет 4.да 5.нет
|
|
|
Вера
(2009-10-18 18:11:05)
|
1)Джон хотел, чтобы его арестовали? 2)он хотел с государства деньги вытянуть?
|
|
Ryuzake
2009-10-19 11:22:22
|
|
1.да 2.да
|
|
|
jjj
(2009-10-18 22:28:34)
|
1. суть аферы джона а. попасть под подозрение б. затем попасть под арест в. подать иск г. скачать с государтсва деньги 2. иск заключ. в том, что из-за ареста джон а. что-то не мог сделать б.где-то не мог пристствовать 3. важно, что джон делал покупки а. именно драгоцен.камней (а не украшений) б. в ювелир.магазине (а не часы покупал или антиквариат) в. что именно проавец вызвал полицию г. что джон оказался под арестом (а не просто был обвинен)
|
|
Ryuzake
2009-10-19 11:22:22
|
|
1.а,б,в,г. 2.а.!! 3.г
|
|
|
Марифа
(2009-10-19 00:42:38)
|
Джон подал иск гос-ву на возмещение упущенной выгоды , пока он находился под арестом?
|
|
Ryuzake
2009-10-19 11:22:22
|
|
Ты знал!
|
|
|
Kate
(2009-10-19 12:29:07)
|
1 Бывает компенсация за срыв сделки.не то? 2 Компенсация за несчастный случай(как гум.помощь) 3 А это в нашей стране? 4 В Америке 5 В Европе? 6 Ему заплатили за несправедливый арест? 7 За испорченную репутацию 8 Суд был? 9 Довольно странно , что можно разбогатеть за счет гос-ва...Большие деньги-то выплатили?
|
|
Ryuzake
2009-10-19 19:33:43
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Bisou
(2009-10-19 12:30:21)
|
Он в суд подавал?
|
|
|
|
Вера
(2009-10-19 13:16:27)
|
1)деньги хотел получить за незаконный арест? 2)важно, зачем ему это было надо, или просто аферист такой?
|
|
Ryuzake
2009-10-19 19:33:43
|
|
1.нет 2.не понял вопроса
|
|
|
jjj
(2009-10-19 16:57:03)
|
1. джон не смог во время ареста а. сделать что-то с драг.камнями б. что-то купить в. что-то продать г. заплатить налоги д. подать какие-то документы е. поступить на учебу ж. посетить какое-то мероприятие 2. джон утверждал в иске, что из-за невозможности совершить это действие он понес ужерб а. денежный б. материальный (лишился опр.предметов или объектов) в. моральный в1. отн. с родственниками в2. друзьями в3. коллегами г. интеллектуальный (чего-то не узнал) д. ущемление прав
|
|
Ryuzake
2009-10-19 19:33:43
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Lita N***
(2009-10-19 17:20:52)
|
Срезюмирую немного) 1. Джон регулярно заходил в ювелирку к Биллу и покупал у него драгоценные камни за настоящие деньги. 2. Потом продавал их по такой же цене, не спекулировал, все законно. 3. При этом Джон рассчитывал, что Билл заподозрит его в мошенничестве и подаст в суд. 4. Так оно и случилось. 5. Джон доказал свою невиновность и потребовал компенсацию морального ущерба / признания права на реабилитацию. Ну и получил деньги. 6. Так свершился коварный план ;)
Что еще отгадать?
|
|
Ryuzake
2009-10-19 19:33:43
|
|
1-4 все верно 5. Джона ни в чем не обвинили 6.нет))
|
|
|
Дмитрий
(2009-10-19 18:02:45)
|
1) А важно то что Джон перепродавал именно камни, или это могло быть что угодно? 2) Покупка камней нужна была именно для того чтобы вызвать подозрения и чтобы Бил вызвал полицию, или это было зделано еще для чевото? 3) Джона допрашивали в пилиции или это не важно?
|
|
Ryuzake
2009-10-19 19:33:43
|
|
1.что угодно 2.что б вызвать подозрения 3.допрашивали. Важно)
|
|
|
Bisou
(2009-10-19 19:44:25)
|
Он подал иск за незаконный арест? за задержание? моральный ущерб?
|
|
|
|
Дмитрий
(2009-10-19 20:58:00)
|
1) Джон в суд подал на полицию или на Билла? 2) Когда Джона допрашивали к нему применяли физическую силу?
|
|
Ryuzake
2009-10-20 10:35:42
|
|
1.на полицию 2.нет
|
|
|
Вера
(2009-10-20 10:41:05)
|
1)подал в суд за то, что не того арестовали? 2)кроме ареста, полиция ещё что-то сделала Джону?
|
|
Ryuzake
2009-10-20 12:14:59
|
|
1.нет 2.нет
|
|
|
solm
(2009-10-20 11:45:06)
|
1. Джона арестовали 2.держали в камере а.несколько часов б.сутки в.сразу отпустили 3.арестовали по подозрению в спекуляции а.в мошенничестве 4.полиция собирала доказательства 5.выяснилось, что Джон невиновен 6.Джон подал в суд на полицию 7.В иске а.требовал деньги / материальную компенсацию б.за незаконный арест в.за содержание под стражей г.за дискредитацию в глазах других людей д.за огласку е.за то, что его оболгали, назвали мошенником ж.за неправомерные действия полиции з.другое 8.На самом деле ничего предосудительного не совершал 9.А деньги с государства получил
|
|
Ryuzake
2009-10-20 12:14:59
|
|
1.да 2.б 3.неважно, но да 4.да 5.да 6.да 7.з 8.да 9.да
|
|
|
Comedy
(2009-10-20 14:30:39)
|
Материальный ущерб заключался в том, что во время ареста у Джона а) пропали деньги б) сорвалась выгодная сделка в) связано с ценными бумагами (например, упал курс акций) г) снизились доходы
|
|
Ryuzake
2009-10-20 15:12:51
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
solm
(2009-10-20 15:30:17)
|
1.В иске требовал а.всех наказать б.посадить 2.А ему сами денежную компенсацию предложили?
|
|
Ryuzake
2009-10-20 16:41:29
|
|
1.Все нет
|
|
|
Mclaud
(2009-10-20 19:54:57)
|
1. Джону выплатили компенсацию за упущенную выгоду? 2. Он обставил дело так, что пока его незаконно держали в тюрьме, у него сорвалась какая-то крупная сделка? а. Продажа акций б. Продажа имущества в. Продажа чего-то
|
|
Ryuzake
2009-10-20 21:16:53
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
solm
(2009-10-20 21:27:16)
|
1.Нужно угадать, что именно он в иске написал? а.деньги просил б.надеялся, что сами предложат в.откупятся
|
|
Ryuzake
2009-10-21 10:36:50
|
|
1.Нужно узнать на каком основании он подал иск) все нет
|
|
|
Дмитрий
(2009-10-20 22:57:12)
|
1) Полиция грубила Джону, действовала не в соответствии с законом или злоупотребляла полномочиями? 2) А еще чтото происходило до задержания Джона?
|
|
Ryuzake
2009-10-21 10:36:50
|
|
все нет
|
|
|
Дмитрий
(2009-10-20 23:21:23)
|
Может полиция причинила Джону имущественный ущерб?
|
|
|
|
Вера
(2009-10-21 10:43:07)
|
1)он подал иск после того, как его арестовали? 2)или когда его отпустили? 3)иск был о том, что, пока он сидел, у него украли все камни, значит, пусть гос-во расплачивается?
|
|
Ryuzake
2009-10-21 13:26:03
|
|
1.нет 2.да 3.нет
|
|
|
solm
(2009-10-21 12:11:22)
|
подал иск на основании того, что 1.Криминального ничего не совершал 2.если кому-то что-то показалось - его проблемы 3.арестовали незаконно а.не было повода 4.арестовали на глазах у знакомых / незнакомых людей 5.на работу сообщили а.с работы могли уволить (или уволили) 6.сообщили семье а.как в глаза жене и детям будет смотреть 7.продержали в камере целые сутки а.а это моральное потрясение для него б.и вообще заразы всякой мог нахвататься в.заставили общаться с не самыми лучшими слоями населения г.или в камере что-то произошло 8.выпустив, даже не извинились
Кажется, для иска вполне достаточно!
|
|
Ryuzake
2009-10-21 13:26:03
|
|
Всё нет
|
|
|
solm
(2009-10-21 13:30:52)
|
1.причина написания иска а.подозрение Билла в спекуляции б.вызов полиции в.арест г.содержание в камере д.история с покупкой-продажей камней (Плиз, напиши, что ближе, где искать?) 2.Была какая-то предистория 3.Или наоборот, история после ареста?
|
|
Ryuzake
2009-10-22 13:35:02
|
|
1. к сожалению все далеко. Полиция имеет право продержать любого в течении суток не предъявляя обвинений. ПОдумах зачем это было нужно Джону
|
|
|
solm
(2009-10-21 15:19:00)
|
1.может полиция ему какой-либо физический вред здоровью нанесла? а.синяки б.ссадины в.сломали (руку0 г.или ему просто плохо стало? г1.с сердцем, например
|
|
Ryuzake
2009-10-22 13:35:02
|
|
все нет
|
|
|
Элька
(2009-10-22 15:44:19)
|
Привет. 1.Могло бы быть все то же самое, но не с камнями, а с а)другими ювелирными ценностями б)с другими ценностями
2.Афера Джона заключалась в том, чтобы а)"заставить" Билла обратиться в полицию б)"арестоваться" полицией в)подать на полицию в суд г)другое
3.В иске Джон предъявлял претензии к: а)самому факту ареста б)действиям полиции до ареста б1)или НЕдействиям полиции в)действиям после ареста в1)НЕдействиям-"- г)до того, как его выпустили г1)-"- д)после того, как выпустили д1)-"- е)тому, что его выпустили? ж)тому, что что-то придали огласке
4.Важно что-то еще знать о Билле?
|
|
Ryuzake
2009-10-23 13:07:15
|
|
1.да 2.все да 3.все нет 4.нет
|
|
|
solm
(2009-10-23 06:45:34)
|
1.Джону надо было эти сутки где-то пересидеть? 2.Заодно деньги получил
|
|
Ryuzake
2009-10-23 13:07:16
|
|
1.да 2.да, но на каком основании?
|
|
|
solm
(2009-10-23 20:23:38)
|
1.Джону надо было пересидеть сутки а.скрыться от кого-то б.спрятаться в.переночевать негде было г.что-то увидеть д.что-то услышать 2.Джон в полиции что-то узнал а.на основе этого свой иск и сочинил?
|
|
Ryuzake
2009-10-24 15:34:15
|
|
Всё нет
|
|
|
Дмитрий
(2009-10-24 00:27:12)
|
1) У Джона были причины подавать в суд на полицию, или он их придумал? 2) Важно знать что говорилось в ходе допроса Джона полицией?
|
|
Ryuzake
2009-10-24 15:34:15
|
|
1. У него были основания, он их не придумывал, но подстроил 2.нет
|
|
|
solm
(2009-10-24 16:26:53)
|
1.джону надо было пересидеть сутки в камере 2. пересидеть в смысле - переждать что-то 3.ему надо было в камере побыть 4.это один из моментов его аферы а.на основании которого - иск
|
|
Ryuzake
2009-10-25 23:43:35
|
|
1.да 2.нет 3.нет. 4.да а)да
|
|
|
Bisou
(2009-10-25 01:36:43)
|
1Он подал в суд на Билла? 2На полицию? 3За неправомерные действия полицейских? 4Они проводили обыск? 5Что-то конфисковали?
|
|
Ryuzake
2009-10-25 23:43:35
|
|
1.нет 2.нет 3.нет 4.неважно 5.неважно
|
|
|
Дмитрий
(2009-10-25 15:30:42)
|
Джон подстроил так что выглядило что пилиция украла у него камни
|
|
|
|
Bisou
(2009-10-25 23:53:37)
|
Он подал иск, связанный с камерой? Зеками? Условиями в камере?
|
|
Ryuzake
2009-10-26 22:03:39
|
|
Все нет
|
|
|
Дмитрий
(2009-10-26 04:12:46)
|
2009-10-19 20:58:00 вы мне ответили что Джон подал в суд на полтцию 2009-10-25 01:36:43 а здесь отвечаете что нет Так на полицию он в суд подал или нет?
|
|
Ryuzake
2009-10-26 22:03:39
|
|
Ошибся) да на полицию)
|
|
|
Вера
(2009-10-26 07:45:56)
|
1)Джону надо было в камере посидеть, чтобы с его камнями что-то произошло, пока его нет? 2)в камере он просто сидел? 3)в камере что-то произошло?
|
|
Ryuzake
2009-10-26 22:03:39
|
|
2 - да, остальное - нет
|
|
|
Дмитрий
(2009-10-27 12:25:35)
|
Когда полиция принимала Джона, камни были при нем?
|
|
Ryuzake
2009-10-27 22:15:46
|
|
Неважно
|
|