|
Александр
(2008-05-05 22:25:31)
|
Ругаются:
а.Иаков
б.Джафары
в.И те и другие.
Есть еще ключевые:
а.Люди.
б.Предметы.
в.Животные.
Имеет значение:
а.Место действия.
б.Время суток.
в.Время года
г.просто время(знаминательное событие / ожидание. типо ДР, зарплата, солнечное затмение)
д.или век-год данетки.
В момент данетки происходит:
а.Стихийное явление.
б.Авария.
в.Преступление.
г.Случайное не запланированное и не предугадонное действо (типо упал кирпич с крыши)
|
|
Segrain
2008-05-06 21:14:53
|
|
1.а - да или н/к,
б - да.
2.б - да.
3.а,г,д - да или н/к.
4.а,г - да или н/к.
|
|
|
irka_omelya
(2008-05-05 22:59:29)
|
1. Имее значение:
а) страна
б) время суток
г) год
д) место действия
е) род деятельности Иакова
;) род деятельности Джафаров
2. Иаков удивился:
а) событию
б) действию другого человека
|
|
Segrain
2008-05-06 21:14:53
|
|
1. г,д - да или н/к,
е,ж - да.
2. а - да
|
|
|
Надежда
(2008-05-05 23:35:28)
|
Джафарам все надоело?
|
|
|
|
InFanta
(2008-05-06 18:57:55)
|
1. Иаков и Джафары - люди?
2. Что важно знать о них?
а. пол
б. возраст
в. семейное положение
г. профессию
д. степень родства
у. другое
3. Важно знать где происходят события?
4. Есть еще предметы / персы?
5. Это:
а. реальная истори
б. из фильма
в. из книги
|
|
Segrain
2008-05-06 21:14:53
|
|
1. Да.
2. г, е.
3. Да или н/к.
4. Предметы.
5. Легенда, возможно, реальная, встречается в книгах.
|
|
|
irka_omelya
(2008-05-06 22:03:06)
|
1. У Иакова и Джаффаров одна профессия?
2. Джаффары - представители власти?
3. Эта легенда есть в:
а) Библии
б) сказках
|
|
Segrain
2008-05-06 22:26:26
|
|
1. Да.
2. Нет.
3. Всё нет.
|
|
|
irka_omelya
(2008-05-06 23:57:24)
|
Иаков и Джаффары - строители?
|
|
|
|
Марта
(2008-05-07 11:23:44)
|
1. место действия
а. Европа
б. Азия
в. Америка
г. Африка
д. Австралия
2. время
а. до н.э.
б. первые тысячелетия нашей эры
в. средние века
г. 17-19 век
д. 20 век
е. наше время
3. профессия Иакова и Джафоров
а. связана с сельским хозяйством
б. связана с промышленностью
в. какое-то ремесло
г. охота / рыболовство
д. сфера услуг
е. здравоохранение
ж. связана с охраной правопорядка / военным делом
з. другая
|
|
Segrain
2008-05-07 12:25:40
|
|
1. а или н/к.
2. г или н/к.
3. з.
|
|
|
ШнУрочка
(2008-05-07 11:55:44)
|
1.Действие происходит в Израиле?
2.Происходит какой-то природный катаклизм?
|
|
Segrain
2008-05-07 12:25:40
|
|
1. Нет или н/к.
2. Нет.
|
|
|
Segrain
(2008-05-07 12:26:04)
|
Пояснение.
|
|
Segrain
2008-05-07 12:28:45
|
|
В данетке описано одно конкретное событие, у которого есть время и место действия. Это что касается Иакова. Относительно Джафаров о конкретном времени и месте говорить нельзя, поскольку, по сути, нет конкретных событий.
Поэтому на вопросы о времени и месте отвечаю через "н/к".
Угадывайте! Автор.
|
|
|
Марта
(2008-05-07 12:35:06)
|
1. То есть Иаков жил в Европе где-то в 17-19 веках?
2. Произошло некое событие (случайное, стихийное),которому он удивился и выругался?
3. Джафары имеют ту же профессию, что и Иаков, но живут в других местах и в другое время?
4. Сталкиваются с подобными событиями, не удивляются им, но все равно ругаются?
5. Ругаются потому что:
а. их это злит, раздражает
б. им это доставляет неприятности
в. просто традиция такая (вроде как послать к черту на пожелание "ни пуха, ни пера")
6. профессия связана с:
а. религией
б. транспортом / перевозками (моряки, например)
в. образованием
|
|
Segrain
2008-05-07 13:53:40
|
|
1. Да.
2. Да.
3. Да.
4. Да.
5. а,б - нет,
в - н/к.
6. а,б - нет,
в - да или н/к.
|
|
|
Марта
(2008-05-07 12:37:29)
|
содержание ругательства как-то совпадает с названием данетки?
(то есть они именно так и говорят "что за ***!?")
|
|
|
|
jjj
(2008-05-07 12:42:30)
|
Неужели вопрос о том, что с "еврейским счастьем" для Израиля нашли во всех окрестностях единственную территорию, на которой так и не обнаружили нефть?
|
|
|
|
Марта
(2008-05-07 14:04:00)
|
1. если не традиция, может примета?
2. "образование - да или н / к"
попробуем уточнить
а. обучение
б. воспитание
в. написание книг / учебников
3. событие:
а. связано с природными явлениями
б. связано с другими людьми
в. связано с какими-то предметами / объектами созданными человеком
|
|
Segrain
2008-05-07 14:08:23
|
|
1. Нет.
2. всё это возможно, но несущественно.
3. а,в.
|
|
|
Марта
(2008-05-07 14:12:55)
|
ну как это несущественно, если профессию надо угадать?
1. кстати, Иаков - человек, который реально жил?
2. или вымышленный персонаж?
3. может, профессия - ученый?
4. ругаются только потому, что удивляются?
5. или присутствует еще какой-то мотив?
|
|
Segrain
2008-05-07 14:14:32
|
|
В том смысле, что профессия может быть связана со всем этим, но может и не быть.
1.Да.
2.Нет.
3.Да.
4.Нет.
5.Да.
|
|
|
Марта
(2008-05-07 14:18:54)
|
1. в какой области ученый важно?
2. все-таки век давай уточним
а.17
б.18
в.19
3. Ньютону яблоко на голову упало? сейчас-то мы все-равно ругаемся, если яблоко на голову свалится - больно же!
|
|
Segrain
2008-05-07 14:21:22
|
|
1. Да.
2. а,б.
3. Нет.
|
|
|
Марта
(2008-05-07 14:24:05)
|
наука относится к
а. естественным
б. гуманитарным
в. точным
|
|
|
|
Марта
(2008-05-07 14:32:53)
|
1. физика?
2. событие произошло во время научного эксперимента?
|
|
Segrain
2008-05-07 15:03:15
|
|
1. Да.
2. Да.
|
|
|
Надежда
(2008-05-07 14:46:27)
|
1. Событие, удивившее Иакова - явление природы?
2. Событие - дело рук человека (людей)?
3. Это связано с электричеством?
4. Иаков - ученый?
5. Он заниался своей наукой, а тем временем произошло побочное явление?
6. Джафары живут в наше время?
7. Иаков - медик?
8. То, что произошло с Иаковом, может случиться в настоящее время с любым из нас?
9. Иаков наблюдав это явление впервые в мире?
|
|
Segrain
2008-05-07 15:03:15
|
|
1. Да.
2. Да.
3. Нет.
4. Да.
5. Н/к.
6. И в наше тоже.
7. Нет.
8. Да.
9. Да.
|
|
|
Марта
(2008-05-07 15:23:46)
|
1. раздел физики:
а. механика
б. электромагнетизм
в. оптика
г. акустика
2. Европа:
а. западная
б. центральная
у. восточная
|
|
Segrain
2008-05-07 15:27:26
|
|
1. в.
2. а.
|
|
|
InFanta
(2008-05-07 15:39:05)
|
Может быть Иаков был ученым, а явление - солнечное затмение или что-то в этом роде.
|
|
Segrain
2008-05-07 15:41:23
|
|
1.Да, учёным.
2.Что-то в этом роде - это как?
|
|
|
Марта
(2008-05-07 15:46:33)
|
1. страна:
а.Великобритания
б. Франция
в. Германия
г. Италия
д. Испания
е. Нидерланды
ж. другая
2. в результате было сделано какое-то открытие?
|
|
Segrain
2008-05-07 15:50:19
|
|
1. а.
2. Да.
|
|
|
InFanta
(2008-05-07 15:50:23)
|
=)
Иаков был ученым в:
а. астрономия
б. метерология
в. техника
г. математика
д. физика / химия
е. медицина
|
|
|
|
InFanta
(2008-05-07 16:04:19)
|
1. Это известный ученый? Его проходят в школе?
2. Все-таки:
а. физика
б. химия
3. Предмет - это:
а. изобретение Иакова
б. сфера его изучения
4. Действие происходит:
а. 17 век
б. 18 век
в. 19 век
5. Действие происходит в России?
|
|
Segrain
2008-05-07 19:45:08
|
|
1. Да. Да.
2. а.
3. б.
4. а,б.
5. Нет.
|
|
|
ШнУрочка
(2008-05-07 17:23:42)
|
Иаков:
а)математик
б)физик
в)астроном
|
|
|
|
Элька
(2008-05-07 17:43:30)
|
1.ВЕРСИЯ: Ньютон, когда ему на голову упало яблоко и его озарила теория тяготения, наверное, удивился и выругался:) Остальные физики не озаряются и не удивляются, когда на них что-то падает, но все-таки частенько ругаются...
если нет:
2.Они все ученые?
3.Иаков и Дж. занимаются одной наукой?
4.Наука Иакова:
а)физика
б)математика
в)химия
г)астрономия
д)др.
5.Предмет сделан из:
а)металла
б)дерева
в)пластмассы
г)ткани
д)бумаги-картона
е)стекла
ж)глины-фарфор-фаянса
з)другое
и)сыпучий
к)жидкий
л)съедобный
м)естественного происхождения
н)сделан человеком
|
|
Segrain
2008-05-07 19:45:08
|
|
1. Нет. (а что, не физики не ругаются?)
2. Да.
3. Да.
4. а.
5. е,н.
|
|
|
InFanta
(2008-05-07 20:16:38)
|
Может быть, это Исаак Ньютон и история про открытие закона всемирного тяготения...
|
|
Segrain
2008-05-07 20:41:31
|
|
А что за история?
|
|
|
skwo
(2008-05-07 20:44:34)
|
1.Иаков первый столкнулся с этим явлением?
2.Может, какое-то открытие сделал? типа Ньютона с яблоком)
3.Иаков - ученый?
|
|
Segrain
2008-05-07 20:45:11
|
|
1. Да.
2. Да. (нет, не с яблоком)
3. Да.
|
|
|
skwo
(2008-05-07 20:56:09)
|
1. что ж за наука такая?
а)биология
б)физика
в)химия
г)алхимия
д)астрономия
е)еще что-то
2. с этим явлением мы сталкивается ежедневно?
|
|
Segrain
2008-05-07 20:58:13
|
|
1. б.
2. Да или н/к.
|
|
|
skwo
(2008-05-07 21:20:23)
|
ругательство не "эврика!",случайно?
|
|
|
|
skwo
(2008-05-07 21:30:27)
|
озарений нет( тогда буду нудно перебирать
1. Итак, явление
а)тепловое
б)электрическое
в)механическое
г)оптическое
д)гравитация)
е)другое
2. явление Иаков раньше
а)не наблюдал
б)не замечал
в)не знал о существовании
3. Джафары, видимо, существуют после Иакова...
4. Выругался потому что...
а)понял наконец, что раньше тупил)
б)удивился
в)напугался
г)больно было
д)опыт не удался
е)другое
5. Это воще-то опыт был? Иаков реально добивался данного результата?
|
|
Segrain
2008-05-07 21:38:33
|
|
1. г.
2. Всё да.
3. Да.
4. б.
5. Опыт.
|
|
|
Надежда
(2008-05-07 21:33:35)
|
Иаков:
1. Химик
2. Физик
3. Математик
4. Другое
Он ставил опыт.
5. Произошел взрыв
6. Иаков пострадал
7. Пострадало его имущество, оборудование
8. Пострадали лабораторные животные
|
|
Segrain
2008-05-07 21:38:33
|
|
2. Да.
Опыт - да.
Остальное нет.
|
|
|
skwo
(2008-05-07 21:43:02)
|
1. может, линзы...
а)добыл огонь?
б)исправил зрение, изобрел бинокль / очки
|
|
|
|
skwo
(2008-05-07 21:51:56)
|
вряд ли, но уж очень спросить хочется
1.неужели мираж первый увидел)))
2.настоящее имя Иакова широко известно?
|
|
Segrain
2008-05-07 22:01:51
|
|
1. Нет.
2. Да.
|
|
|
skwo
(2008-05-07 22:12:59)
|
имело ли место какое-то природное явление?
солнечное затмение?
|
|
Segrain
2008-05-07 22:14:58
|
|
1. Да.
2. Нет.
|
|
|
skwo
(2008-05-07 22:29:01)
|
явление
а)локальное
б)обширное
в)осадки
г)стихийное бедствие
д)связано с солнцем / луной
е)связано с водой / льдом
ж)радуга?
з)связано с погодой
з)совсем другое
|
|
Segrain
2008-05-07 22:53:13
|
|
а) Да.
б) Нет.
в) Нет.
г) Нет.
д) Да.
е) Н/к.
ж) Н/к.
з) Н/к.
|
|
|
Элька
(2008-05-07 22:32:17)
|
а не физики нам не интересны в данной ситуации:). Итак,
1.предмет
а)линза-лупа
б)монокль-очки-...
в)помимо стекла, в его состав еще что-то входит
2.Природное явление:
а)стихийное бедствие
б)обыкновенное явление
3.Природное явление связано с:
а)водой
б)небесными светилами
в)землей
г)огнем
д)какой-то ландшафтной местностью
е)воздухом
ж)земными "недрами" (напр., землетрясение-извержение вулкана)
4.Иаков во время этого явления:
а)эксперементировал
б)что-то понял-придумал
в)выдвинул гипотезу
г)пострадал
д)был "случайным пострадавшим"
е)Другое
ж)был от него далеко
|
|
Segrain
2008-05-07 22:53:13
|
|
1. Всё нет.
2. б)
3. а)н/к,
б)да,
остальное нет.
4. а)да,
б,в)да или н/к,
г,д,ж)нет.
|
|
|
Марта
(2008-05-08 09:16:49)
|
1. все-таки Ньютон? у него были открытия в области оптики
2. открытие широко известно?
3. его результатами мы пользуемся в повседневной жизни?
|
|
Segrain
2008-05-08 12:56:35
|
|
1. Да.
2. Да.
3.
|
|
|
Надежда
(2008-05-08 10:06:43)
|
1. Образовался вакуум?
2. Возникла искра?
3. Явление связано с магнетизмом?
4. Иаков плохо себя почувствовал?
5. Сейчас этот опыт можно произвести безопасно?
6. Современный ученый не стал бы делать такой опыт?
7. Иаков открыл (впервые увидел) природное явление?
8. Иаков необычным образом применил известное природное явление?
|
|
Segrain
2008-05-08 12:56:35
|
|
1. Нет.
2. Нет.
3. Нет.
4. Нет.
5. Да.
6. Стал бы.
7. Да.
8. Нет.
|
|
|
ШнУрочка
(2008-05-08 11:58:35)
|
1.Может, Иаков увидел северное сияние?
2.Это его удивило, и он испугался и выругался.
3.Во время северного сияния (природного явления) происходит какая-то аномалия?
|
|
Segrain
2008-05-08 12:56:35
|
|
1. Нет.
2. Это - это что?
3. Нет.
|
|
|
ulker:)
(2008-05-08 12:07:46)
|
1. профессия:
а. астроном
б. астролог
в. химик
г. историк
д. преподаватель
е. археолог
ж. медик
2. Иаков:
а. совершил какое-то окрытие?
б. первым описал какое-то природное явление
в. может он нашел Помпеи?
г. может описал утконоса?
д. описал комету/ солнце/ звезду
3. Джафары ругаются потому, что:
а. что-то не знают о Иакове
б. что-то не знают о работе Иакова
в. не могут поделить его наследство
4. предметы из:
а. дерева
б. метала
г. стекла
е. кожи
ж. ткани
|
|
Segrain
2008-05-08 12:56:35
|
|
1. Всё нет.
2. а,б.
3. а - н/к,
остальное нет.
4. г.
|
|
|
LemonThree
(2008-05-08 13:08:19)
|
Настоящее имя Иакова не Исаак Ньютон случайно?
|
|
|
|
Марта
(2008-05-08 13:16:38)
|
Открытие связано:
1. с рефракцией
2. с преломлением света
3. изобретением телескопа
|
|
Segrain
2008-05-08 13:29:50
|
|
1,2. Да. (а в чём разница?)
3. Нет.
|
|
|
Flatout777
(2008-05-08 13:18:28)
|
Ньютон ,когда ему яблоко на голову упало?
|
|
|
|
Марта
(2008-05-08 13:51:05)
|
ну да, в п. 1 я имела в виду интерференцию :)
извини
1. он ставил опыты с линзами?
2. удивился результату опыта, который получил случайно?
3. выругался потому, что:
а. не ожидал этого результата
б. в итоге понес какой-то ущерб
|
|
Segrain
2008-05-08 17:55:45
|
|
1. Нет.
2. Да.
3. а.
|
|
|
InFanta
(2008-05-08 15:33:32)
|
Исаак Ньютон гулял по саду, и ему на голову упало яблоко... он выругался... вот тут-то его и осенило!
|
|
|
|
irka_omelya
(2008-05-08 15:52:40)
|
Может Иаков - это Ньютон, ему на голову упало яблоко, он удивился и выругался, а люди теперь всегда ругаются когда им на голову что-то падает.
|
|
|
|
LemonThree
(2008-05-08 16:47:09)
|
Кажется,у меня есть версия:)
Многим людям на голову падали яблоки,в том числе,возможно,и учёным-физикам.Они этому не удивлялись,а лишь досадовали и ругались,когда это происходило(ведь если сидеть под яблоней,то это вполне естественно,что на тебя может упасть яблоко).Но только Ньютон,когда на голову ему упало яблоко,удивился,задаваясь вопросом,почему же всё-таки они падают.
Верно?
|
|
|
|
InFanta
(2008-05-08 18:36:42)
|
1.Физик Иаков специализировался на:
а.термадинамика
б.электричество
в.оптика
г.механика
д.другое
2.Иаков - это не Ньютон?
|
|
Segrain
2008-05-08 18:46:26
|
|
1. в.
2. Ньютон.
|
|
|
InFanta
(2008-05-08 19:34:24)
|
Перечитала все вопросы, и уточняю:
произошло событие связанное с природным явлением и предметом, созданным человеком - это какое-то открытие Ньютона в оптике?
И если честно не совсем понятно, почему он выругался?
|
|
Segrain
2008-05-08 19:50:49
|
|
Да, это открытие Ньютона в оптике.
А почему он выругался - это и надо угадать.
|
|
|
skwo
(2008-05-08 20:24:34)
|
1.далось мне это затмение... мож, лунное все же? :)))
2.то есть светило... какие его качества важны?
а)тепло
б)свет
в)тень
г)спектр
д)загар)))
е)блики
ж)отражение
з)витамин Д
и)все не то
|
|
Segrain
2008-05-08 20:35:32
|
|
1. Нет.
2. б,г.
|
|
|
irka_omelya
(2008-05-08 20:39:20)
|
1. Иаков занимается наукой?
2. Если да, то:
а) физикой
б) химией
|
|
Segrain
2008-05-08 20:40:46
|
|
1. Да.
2. а.
|
|
|
Элька
(2008-05-08 20:44:03)
|
1.Явление
а)наблюдается днем
б)-"-ночью
в)связано с Луной
г)-"-Солнцем
д)связано с каким-то конкретным светилом
2.А не-физики в таких случаях не ругаются?
3.Если 2 да,то потому что:
а)не наблюдают таких явлений
б)не обращают внимания
в)не знают этих "ругательств"
г)не связывают эти "ругательства" с явлением
4.Ругательство:
а)название чего-то(1светила?2явления?)
б)именно ругательство
в)такая физическая традиция.
г)связано с терминологией
д)цензурное
5.это ругательство в такой ситуации первым применил Иаков?
6.Предмет:
а)использовался Иаковым
б)для этого эксперимента
в)через него смотрят
г)цветной
7.важны ли
а)водоемы
б)приливы-отливы
в)атмосферные осадки
|
|
Segrain
2008-05-08 20:49:21
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
skwo
(2008-05-08 20:44:44)
|
1.он свет на спектр разложил?
2.ультрафиолетовые / инфракрасные лучи нашел?
3.радугу все ж видел?
не, ну а чего тут материться......*мысли вслух*
|
|
Segrain
2008-05-08 20:49:21
|
|
1. Да.
2. Нет.
3. Нет.
Выругался, потому что удивился, это уже установлено.
|
|
|
skwo
(2008-05-08 20:52:53)
|
:) что нужно знать теперь...
а.как он добился этого
б.что произошло после
в.как использовал открытие
г.другое
|
|
Segrain
2008-05-08 20:53:59
|
|
б или г.
|
|
|
skwo
(2008-05-08 21:07:26)
|
1.предметов сколько?
2.среди них есть стеклянная призма?
3.важно для чего Джафары ругаются?
|
|
Segrain
2008-05-08 21:10:12
|
|
1. Один предмет и группа предметов.
2. Да.
3. Да.
|
|
|
skwo
(2008-05-08 21:17:36)
|
1.группа предметов
а)мелких
б)больших
в)природных
г)созданных человеком
д)металл
е)камень
ж)стекло
з)другое
2.в ругательстве Джафаров важно
а)сами слова
б)звук
в)смысл фразы
г)ритуал
д)эмоции
е)мистика
ж)другое
|
|
Segrain
2008-05-08 21:20:58
|
|
1. а,б)несущественно
г,ж)да
остальное нет
2. а.
|
|
|
skwo
(2008-05-08 21:27:26)
|
ммм...*контрольный для ясности*
1.предмет,который один - это стеклянная призма?
2.Джафары ругаются, видя спектр? %) %) %)
3.группа - линзы?оптический прибор?
4.ругательство Дж адресовано
а)самим Джафарам
б)Иакову
в)свету
г)предмету, который один
д)группе предметов
е)вопль в никуда
ж)не важно
з)иное
|
|
Segrain
2008-05-08 21:30:46
|
|
1. Да.
2. Да.
3. Нет. Да.
4. ж.
|
|
|
skwo
(2008-05-08 21:38:07)
|
1.группа предметов
а)очки
б)бинокли-телескопы-перископы
в)иное
2.тут же нет набора слов про охотника и фазана?
|
|
Segrain
2008-05-08 21:42:48
|
|
1. в.
2. Нет тут такого набора слов.
|
|
|
skwo
(2008-05-08 21:48:14)
|
1.группа предметов используется
а)Иаковом
б)Джафарами
в)сама по себе
2.То же про призму
|
|
Segrain
2008-05-08 21:49:17
|
|
1. б.
2. а.
|
|
|
skwo
(2008-05-08 21:53:07)
|
аааааа, почти в отчании
1.лупы?
2.без ругательства-то можно обойтись Джафарам?
3.эти предметы широко доступны?
4.про Иакова еще что-то надо знать?
|
|
Segrain
2008-05-08 21:54:18
|
|
1. Нет.
2. Нет.
3. Н/к.
4. Нет.
|
|
|
skwo
(2008-05-08 22:03:24)
|
1.Джафары - именно ученые?
2.важно ли
а)место
б)время
3.Каждый Джафар говорит то же, что и остальные?
|
|
Segrain
2008-05-08 22:04:20
|
|
1. Да.
2. Нет.
3. Да или н/к.
|
|
|
InFanta
(2008-05-09 12:27:56)
|
1. Он выругался:
а.от неожиданности / удивления
б.от физических ощущений(боль, холод и т.д.)
в.у него что-то неполучилось
г.потому, что сделал открытие
д.от радости
е.другое
2. Важно, что именно он сказал?
3. Нужно угадывать что он открыл?
4. Премет, может быть:
а.какие-то линзы
б.микроскоп
в.телескоп
г.другое
|
|
Segrain
2008-05-09 12:29:35
|
|
1. а - да,
г - да или н/к.
2,3. Может помочь, но зачту и общий смысл без конкретики.
4. г.
|
|
|
-Liliya-
(2008-05-10 03:15:25)
|
природное явление что то с солнцем / луной / морем / землей связано?
|
|
Segrain
2008-05-10 03:17:25
|
|
С солнцем.
|
|
|
-Liliya-
(2008-05-10 03:18:37)
|
1.солнце исчезло?
2.наступила тьма?
3.что то ст тенями связано?
4.они наблюдали за солнцем?
|
|
Segrain
2008-05-10 03:21:33
|
|
1. Нет.
2. Нет.
3. Нет.
4. Н/к.
|
|
|
-Liliya-
(2008-05-10 03:23:38)
|
1.он сделал какое то открытие?
2.иаков и джафары спорили из за солнца?
3.важна национальность персов?
4.может иаков говорил что такого не может быть, а джафары доказали что может7
5.солнце было нормальное, то есть нормально светило и давало тепло?
6.кто то из них наблюдал за солнцем? если да, то джафары или иаковы?
7.мож пятна на солнце какие то были?
8.мож цвет солнца был не тот?
9.мож солнце не с той стороны вышло?)))
|
|
Segrain
2008-05-10 03:26:54
|
|
1. Да.
2. Нет.
3. Может и пригодиться.
4. Нет.
5. Да.
6. Иаков - да, Джафары - возможно, несущественно.
7. Нет.
8. Н/к.
9. Нет.
|
|
|
-Liliya-
(2008-05-10 03:35:04)
|
1.мож солнце бледное было?
2.это открытие известное?
3.иаковы наблюдали за солнцем, и сделали открытие?
4.национальность-иаковы русские?
5.а джафары:
а.русские
б.итал
в.исп
г.англ
д.амер
е.персы
ж.арабы
з.другое
6.мож за движением солнца следил?
7.или за температурой?
8.ИЛИ ЗА ТО, КАК ОНОН СВЕТИТ ДНЕМ И НОЧЬЮ, ЗИМОЙ И ЛЕТОМ? о температуре что то?
9.мож какое то вещество обнаружил в солнце?
10.то есть они спорили не из за открытия. так?
блин, а если я не знаю это открытие!!((( я тебя замучаю, знаешь как! так что берегись.)))
|
|
Segrain
2008-05-10 03:40:32
|
|
1. Нет.
2. Да.
3. Да.
4. Нет.
Примечание: Иаков один.
5. Неважно, может быть любой.
6. Нет.
7. Нет.
8. Нет.
А солнце ночью - это стоит понаблюдать...
9. Нет.
10. Они не спорили.
Конкретно открытие угадывать не обязательно.
|
|
|
-Liliya-
(2008-05-10 03:43:15)
|
а что конкретно угадывать надо?
1.и что то со звездами и планетами связано?
2.случайно не хромосфера солнца была открыта Эдмундом Галлием?
3.а с днем равноденствия связано?
4.иаков на самом деле известный человек?
ну на счет солнца ночью, это я уже механически ляпнула.))
|
|
Segrain
2008-05-10 03:51:57
|
|
Надо угадывать, почему все ругаются.
1. Нет или н/к.
2. Нет.
3. Нет.
4. Да.
|
|
|
InFanta
(2008-05-10 11:36:51)
|
1. Открытие связано:
а.непосредственно с солнцем
б.с явлением, вызываемым с помощью солнца (радуга, цветовые спектры)
|
|
Segrain
2008-05-11 17:33:38
|
|
1. б(да,да).
|
|
|
-Liliya-
(2008-05-10 12:33:14)
|
1.я и ты тоже ругаемся когда видим это?
2.это часто бывает с солнцем?
3.мож что то с лучами солнца?
4.а такое есть-когда луна накрывет солнце? хотя это кажется затмение...мож это?
5.это какая то нехорошая примета?
|
|
Segrain
2008-05-11 17:33:38
|
|
1. Да.
2. Да.
3. Да.
4. Нет.
5. Нет.
|
|
|
LemonThree
(2008-05-10 18:42:08)
|
1.Может речь идет об открытии Ньютоном разложения белого света на цвета радуги?
2.Эта история действительно имела место или это какая-то легенда?
3.Если легенда,то могла ли произойти на самом деле?
|
|
Segrain
2008-05-11 17:33:38
|
|
1. Да.
2,3. Реалистичная легенда, возможно, так и было.
|
|
|
-Liliya-
(2008-05-11 17:49:29)
|
1.лучи прямо светили?
2.мож лучи исчезали?
3.или были видны где то?
4.мож это утро или вечер?
5.жара или холод фигурируют?
6.погода значения имеет?
|
|
Segrain
2008-05-11 18:40:40
|
|
1. Нет.
2. Нет.
3. Да.
4,5,6. Несущественно.
|
|
|
InFanta
(2008-05-11 19:00:48)
|
Теперь стало совсем непонятно почему он выругался... может быть, он под дождем промок...
|
|
|
|
-Liliya-
(2008-05-11 19:09:53)
|
1.значит он выругался что лучи были где то видны?
2.мож это на лупе видны лучи?
3.из за этих лучей что то случилось? например загорелось что то, или что то скрытое стало видно, или что то нагрелось сильно?
4.лучи в квартире были видны?
5.или на улице?
|
|
Segrain
2008-05-11 19:11:13
|
|
1. Да или н/к.
2. Нет.
3. Нет или н/к.
4,5. В помещении.
|
|
|
-Liliya-
(2008-05-11 19:17:40)
|
1.лучи попали на него самого?
2.или на какой то предмет в лаборатории?
3.мож он спал и лучи его разбудили, упав на него?
4т, из за чего он ругается бывает каждый день?
|
|
Segrain
2008-05-11 19:19:25
|
|
1. Нет.
2. Да.
3. Нет.
4. Да.
|
|
|
-Liliya-
(2008-05-11 19:25:01)
|
1.теперь надо угадать на что попал луч?
2.это такая вещь, на которую не должен попадать луч?
3.на какой то прибор / жидкость /
4.уточню:он хочет чтоб лучи попадали в лабораторию? а на этот предмет?
5.мож он попал на прибор, и прибор что то обнаружил в луче?
6.мож на стекло попал?
7.мож из за этого луча ничего не было видно?
|
|
Segrain
2008-05-11 19:26:38
|
|
1. Можно и угадывать.
2. Нет.
3. Прибор - можно и так сказать, жидкость - нет.
4. Да. Да.
5. Нет.
6. Да.
7. Нет.
|
|
|
-Liliya-
(2008-05-11 19:32:02)
|
ничего не понимаю!
1.на окно / очки / стакан / микроскоп попал?
2.он ругается из за того, что:
а.со стеклом что то стало
б.что то воспламенилось
в.другое
3.мож он попал на эти например амперметр / вольтметр / и т д?
|
|
Segrain
2008-05-11 19:34:05
|
|
1. Всё нет.
2. в.
3. Нет.
|
|
|
-Liliya-
(2008-05-11 19:53:36)
|
1.прибор испортился?
2.прибор чисто физический?
|
|
Segrain
2008-05-11 20:00:51
|
|
1. Нет.
2. Н/к.
|
|
|
Надежда
(2008-05-11 23:48:14)
|
1. Произошло преломление света
2. Свет его неожиданно ослепил
|
|
Segrain
2008-05-11 23:55:30
|
|
1. Да.
2. Нет.
|
|
|
Надежда
(2008-05-11 23:58:16)
|
1. Свет разложился (расщепился) на составляющие цвета
2. Свет отклонился от предполагаемого пути и попал не туда, куда надо
3. Это было неожиданно
4. Это было нежелательно
|
|
Segrain
2008-05-11 23:58:46
|
|
1. Да.
2. Нет.
3. Да.
4. Нет.
|
|
|
Надежда
(2008-05-12 00:02:04)
|
Кольца Ньютона?
|
|
|
|
Марта
(2008-05-12 09:10:32)
|
1. в опыте присутствует зеркало?
2. солнечный луч после преломления попал на что-то вспламеняющееся?
|
|
Segrain
2008-05-12 16:41:03
|
|
1. Нет.
2. Нет.
|
|
|
Надежда
(2008-05-12 10:00:38)
|
Свет преломился на:
1. Линзе
2. Призме
3. На другом специальном оборудовании для опытов
4. Не на научном оборудовании
|
|
|
|
ШнУрочка
(2008-05-12 11:50:55)
|
1.Лучи нагрели прибор?
2.Стекло в приборе?
3.Прибор стал работать неправильно?
4.Опыт провалился?
|
|
Segrain
2008-05-12 16:41:03
|
|
1. Нет.
2. Прибор стеклянный.
3. Н/к.
4. Нет.
|
|
|
Надежда
(2008-05-12 16:45:53)
|
Получилась радуга.
|
|
Segrain
2008-05-12 16:46:54
|
|
Можно и так сказать.
Уже и не скрываю. Всё равно угадывать это имело лишь вспомогательный смысл.
|
|
|
Марта
(2008-05-12 17:17:09)
|
1. он не ожидал появления "радуги", то есть удивился неоднородности белого цвета?
2. что-то в результате изменило цвет / форму / размер?
|
|
Segrain
2008-05-12 23:59:26
|
|
1. Да.
2. Нет.
|
|
|
ШнУрочка
(2008-05-13 08:58:38)
|
1.Для проведения опыта нужен белый цвет?
2.В радуге было что-то не так?
|
|
Segrain
2008-05-13 09:05:23
|
|
1. Да.
2. Н/к.
|
|
|
Надежда
(2008-05-13 20:34:06)
|
Иаков - это Ньютон?
|
|
|
|
ШнУрочка
(2008-05-14 08:35:53)
|
1.Иаков хотел, чтобы луч света прошедший через линзу:
а)не превращался в радугу
б)Превратившись в радугу снова становился белым
|
|
Segrain
2008-05-14 08:38:41
|
|
1. Хотел - н/к.
Про линзу и слова не было.
|
|
|
ШнУрочка
(2008-05-14 09:14:10)
|
Иаков предполагал, что луч света прошедший через ПРИЗМУ:
а)не превратится в радугу
б)Превратившись в радугу снова станет белым
|
|
|
|
-Liliya-
(2008-05-14 20:06:30)
|
дисперсия света?
кажется было такое-напарвил луч света на призму и увидел цветную полоску.это и есть что ли радуга....?
|
|
Segrain
2008-05-15 08:03:38
|
|
Да, речь именно об этом.
По-моему, это уже вопросов пять назад отгадали...
|
|
|
ШнУрочка
(2008-05-15 08:41:14)
|
1.Джафары хотели, чтобы луч, прошедший через призму не превращался в радугу.
2.Но радуга все равно получалась, и поэтому Джафары ругались.
|
|
Segrain
2008-05-15 09:21:11
|
|
1. Нет.
2. Н/к.
|
|
|
Надежда
(2008-05-15 10:13:53)
|
1. Ньютон желал смотреть в телескоп
2. Он хотел видеть чистый белый (чисто белый!) свет
3. Вмешалось явление аберрации. Появилась цветная радуга - там, где не надо
5. Он (в натуре!) удивился, заругался
6. Ньютон на много лет вперед объвил, что создать оптический прибор (пусть даже идеально отшлифовав стекло), лишенный искажений, вносимых явлением преломления света, невозможно
7. Ученые и не пытались. Только ругались, кроя аберрацию вместе с Ньютоном, на чем свет стоит (а свет, как известно, на месте не стоит!)
8. А потом ахроматические приборы были созданы, но это было уже намного позднее, и это совсем другая история
|
|
Segrain
2008-05-15 10:16:14
|
|
1. Нет.
2. Нет.
3. Нет.
5. Да.
6. Нет.
7. Нет.
8. Нет.
|
|
|
-Liliya-
(2008-05-15 13:20:51)
|
а тогда что надо отгадать? почему он ругался?
1.мож когда мы все видим радугу мы ругаемся?
2.мож потому что этого не должно быть на самом дела? (дисперсии)
|
|
Segrain
2008-05-15 13:24:38
|
|
Почему он ругался - кажется, уже несколько раз звучало. От удивления. Вопрос стоит другой - почему ОНИ ругаются.
1. Н/к.
2. Нет.
|
|
|
ШнУрочка
(2008-05-15 14:20:08)
|
Может Джафары ругаются, так как радуга:
а)потом НЕ сходится в белый цвет
б)а)потом сходится в белый цвет
|
|
|
|
-Liliya-
(2008-05-15 21:46:02)
|
мож потому что радуга в природе-это неестественно?
|
|
|
|
An2
(2008-05-16 14:58:21)
|
1.связано со значением слова "спектр"
2.изначальное значение слова спектр что-то вроде "чертовщина"?
3.ньютон воскликнул спектр и таким образом выругался
4.ну теперь ученые используют слово спектр
|
|
Segrain
2008-05-17 10:47:36
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
konirina
(2008-05-16 15:43:26)
|
Ругательство Иакова стало термином, применяемым Джафарами для обозначения этого явления?
|
|
Segrain
2008-05-17 10:47:36
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
konirina
(2008-05-16 15:47:41)
|
1)Иаков ругался:
а)по-английски;
б)по-латински;
в)по-гречески?
2)Джафары ругаются на том же языке, что и Иаков?
3)Или "ругательство" переводится на другие языки как семантическая калька (например, "кислород" - калька с "oxigen")?
|
|
Segrain
2008-05-17 10:47:36
|
|
1. Да.
2. Да.
3. Нет.
|
|
|
irka_omelya
(2008-05-16 22:20:46)
|
Может Джафары ругаются, когда лучи солнца, преломившись через призму, светят в глаза?
|
|
|
|
-Liliya-
(2008-05-17 17:36:53)
|
они ругаются на какой то конкретный цвет?
|
|
|
|
ШнУрочка
(2008-05-19 10:09:01)
|
Джафары ругаются на призму или на лучи?
|
|
Segrain
2008-05-19 16:56:15
|
|
И то и то - да или н/к.
|
|
|
-Liliya-
(2008-05-19 13:09:48)
|
юоятся этого?
это примета какая то?
или ругаются из за чего то физического?
|
|
Segrain
2008-05-19 16:56:15
|
|
Всё нет.
|
|
|
ШнУрочка
(2008-05-22 09:27:05)
|
Может Джафары добиваются, чтобы радуга переходила в белый цвет?
|
|
|
|
Рина
(2008-05-23 23:38:37)
|
1.Джафары ругаются от того, что ждут / ждали другого эффекта?
2.Джафары - тоже физики?
|
|
Segrain
2008-05-24 11:41:11
|
|
1. Нет.
2. Да.
|
|
|
Рина
(2008-05-24 14:58:06)
|
1. О Джафарах важно знать что-то кроме того, что они физики?
2. Они ругаются из-за того, что вид радуги вызывает у них какие-то чувства?
3. Важно знать что-то кроме того, что возникает радуга?
|
|
Segrain
2008-05-24 15:00:32
|
|
1. Нет.
2. Нет.
3. Н/к.
|
|
|
Рина
(2008-05-24 15:43:05)
|
1.Джафары по роду профессии исследуют свет?
2.Они ругаются, потому что появление радуги им как-то мешает?
|
|
Segrain
2008-05-24 16:35:22
|
|
1. Пусть да, несущественно.
2. Нет.
|
|
|
-Liliya-
(2008-05-24 16:40:04)
|
кроме радуги что то есть еще?
|
|
Segrain
2008-05-24 17:49:28
|
|
Вроде б всё участвующее уже перечислено.
|
|
|
Segrain
(2008-05-24 17:49:56)
|
На всякий случай даю резюме.
|
|
Segrain
2008-05-24 17:52:54
|
|
Исаак Ньютон, пользуясь призмой, разложил свет солнца на цвета радуги. Сей неизвестный науке факт его настолько удивил, что он даже выругался.
Другие физики-оптики (Джафары), пользуясь призмами, также получают цвета радуги, что для них - нисколько не удивительный научный факт.
Вопрос - почему тогда они ругаются?
|
|
|
Рина
(2008-05-25 10:34:27)
|
1. Важно то, что они именно ругаются?
2. Их специализация связана с изучением или проверкой прнизм?
|
|
Segrain
2008-05-25 14:05:18
|
|
1. Иначе не было б данетки.
2. Нет.
|
|
|
LemonThree
(2008-05-25 13:38:01)
|
1.может потому что не могут понять причину этого явления
2.или потому что им досадно(может они и раньше это наблюдали,но не придавали значения)
|
|
Segrain
2008-05-25 14:05:19
|
|
1. Нет.
2. Нет.
|
|
|
Рина
(2008-05-25 15:30:52)
|
1.Они ругаются, потому что слово "радуга" как-то связано с каким-то ругательным словом?
2.Они ругаются, потому что по-другому на увиденное невозможно реагировать??
|
|
Segrain
2008-05-25 15:51:44
|
|
1. Да.
2. Да.
|
|
|
Рина
(2008-05-25 16:44:53)
|
Странно... что-то связанное с радугой...
Может, что-то вроде "ядрёна радуга"?!)))
|
|
|
|
Рина
(2008-05-25 18:31:16)
|
Слово "радуга" на каком-то языке означает что-то ругательное?
|
|
Segrain
2008-05-25 18:50:25
|
|
1. Нет.
|
|
|
Рина
(2008-05-25 19:06:18)
|
Надо угадать, с каким ругательным словом связано слово "радуга"??
|
|
Segrain
2008-05-25 19:39:54
|
|
Точно угадывать само выражение не обязательно (а то цензура перебор вариантов не пропустит). Надо угадать, КАК связана ситуация с ругательством.
|
|
|
Рина
(2008-05-25 20:33:40)
|
1.Я правильно понимаю: Джафары - физики-оптики, и их деятельность связана с разложением света?
2.В ходе их деятельности белый свет разлагается в радугу с использованием призм?
3.Они ругаются именно тогда, когда появляется радуга?
4.В ругательстве присутствуют слова "что за..."?
|
|
Segrain
2008-05-25 20:44:28
|
|
1. Пусть да.
2. Да.
3. Да.
4. Нет.
|
|
|
Рина
(2008-05-25 21:26:13)
|
Это северное сияние?
|
|
|
|
Рина
(2008-05-25 21:34:48)
|
1.Это радуга, которая на небе?
2.Или они изучают свет и видят радугу в помещении?
|
|
Segrain
2008-05-25 21:43:01
|
|
1,2. Это может относиться и к той, и к той.
P.S. Порывшись в справочной литературе, уточняю предыдущий вопрос: это и полярному сиянию может относиться.
|
|
|
-Liliya-
(2008-05-25 22:58:22)
|
мож оттого что светится?
|
|
Segrain
2008-05-25 23:06:46
|
|
Нет или н/к.
|
|
|
ШнУрочка
(2008-05-26 08:59:09)
|
Может при появлении радуги появляются какие-то волны или излучение?
|
|
Segrain
2008-05-26 19:58:47
|
|
Ничего нового не появляется.
|
|
|
Рина
(2008-05-26 13:50:41)
|
1.Они ругаются потому, что видеть радугу для них означает нежелательный эффект?
2.Это ругательство связано с каким-то цветом радуги, или несколькими цветами?
|
|
Segrain
2008-05-26 19:58:47
|
|
1. Нет.
2. С несколькими цветами - н/к.
|
|
|
Рина
(2008-05-26 20:25:24)
|
1.Это связано с названиями цветов?
2.Ругательсвто какое-то конкретное?
|
|
Segrain
2008-05-26 20:26:45
|
|
1. Нет.
2. В ответе конкретное, но угадывать не обязательно.
(Нас же дети читают...)
|
|
|
Рина
(2008-05-26 21:29:19)
|
1.Они ругаются из-за какого-то свойства радуги?
2.Они перед / после того, как ругаются, обязательно произносят слово "радуга"??
|
|
Segrain
2008-05-26 21:42:18
|
|
1. Да.
2. Нет!
|
|
|
ШнУрочка
(2008-05-27 08:41:32)
|
1.В радуге не хватает какого-то цвета?
2.В радуге больше цветов, чем принято?
3.Радуга быстро исчезает?
4.Радуга появляется медленнее, чем хотелось бы?
5.Радуга шире (Уже) чем надо?
|
|
Segrain
2008-05-27 14:12:55
|
|
1-4 нет.
5 нет или н/к.
|
|
|
Рина
(2008-05-27 10:14:16)
|
Ругаются из-за того, что видят какой-то определённый цвет??
|
|
|
|
Рина
(2008-05-27 14:26:51)
|
1.Радуга, которую они видят, не такой формы, как они ожидают?
2.Они получают излучение на каком-то объекте?
|
|
Segrain
2008-05-27 14:49:28
|
|
1. Такой.
2. Экран, понятно, есть, но это несущественно.
|
|
|
Рина
(2008-05-27 15:03:46)
|
1.Они ругаются от:
а.досады
б.удивления
в.недоумения
г.по случаю?
2.Радуга, которую они получают, - какая-то особенная?
|
|
Segrain
2008-05-27 15:07:03
|
|
1. а,б,в - нет,
г - не понял вопроса.
2. Нет.
|
|
|
Надежда
(2008-05-27 15:17:37)
|
Радуги быть не должно?
|
|
Segrain
2008-05-27 15:24:33
|
|
Должно.
|
|
|
-Liliya-
(2008-05-27 15:44:17)
|
они знают что это радуга?
|
|
Segrain
2008-05-27 16:47:42
|
|
Да или н/к.
|
|
|
-Liliya-
(2008-05-27 17:32:17)
|
1.они знают что это называется именно "радугой"?
2.мож они злятся что нет других цветов?
3.они ругаются
а.из за цветов в радуге
б.из за из за самого появления радуги
в.они думали что появится что то другое
г.они испугались
|
|
Segrain
2008-05-27 21:40:15
|
|
1. Н/к!
2. Нет.
3. б.
|
|
|
Артур
(2008-05-28 08:55:55)
|
они в точности копируют ругательство Ньютона?
|
|
|
|
Надежда
(2008-05-28 15:17:44)
|
Радуга мешает работе?
Искажает нужное изображение?
|
|
Segrain
2008-05-28 15:21:35
|
|
Всё нет.
|
|
|
-Liliya-
(2008-05-29 19:20:31)
|
мож они подумали что это связано с дьяволом?
|
|
|
|
vredina1
(2008-05-29 19:55:03)
|
Радуга может появиться и перед дождем,
и во время дождя, и после него, в зависимости от того, как перемещается
облако, дающее ливневые осадки. Может они ругались что скоро будет длждь?
|
|
|
|
Baget
(2008-05-29 21:54:26)
|
1 Они ругаются, потому что красиво очень? И им так нравится? :)
2 Они каждый раз ругаются, когда видят радугу (имеется в виду во время одного опыта - если несколько раз увидят, нексколько раз будут ругаться)?
3 Только ученые ругаются или, если с ними во время опыта будет кто-то ещё находится, скажем жена ученого - она тоже будет ругаться? ))
|
|
Segrain
2008-05-30 01:03:48
|
|
1. Нет или н/к.
2. Возможно.
3. Возможно.
|
|
|
ШнУрочка
(2008-05-30 09:58:53)
|
Может Джафары ругаются на солнце, с помощью которого образуется радуга?
|
|
|
|
Рина
(2008-05-30 13:45:49)
|
Если не ученый увидит то, что видят Джафары, он тоже будет именно ругаться?
|
|
Segrain
2008-05-30 17:06:37
|
|
Возможно.
|
|
|
Mr, Zверь
(2008-05-30 20:29:50)
|
Может радуга радиоактивная и они это почуствовали??
|
|
|
|
Mr, Zверь
(2008-05-30 20:36:29)
|
Иаков и Джафары - это религиозные персонажи?
О них написано в библии?
|
|
Segrain
2008-05-30 20:46:32
|
|
Нет.
Вообще-то уже выяснили, что это учёные, в частности, Иаков - Исаак Ньютон.
|
|
|
Кэтти
(2008-06-08 20:01:22)
|
Привет!
1.Когда-то Ньютон увидел что свет разлагается и выругался
2.С тех пор это явление стали называть этим словом?
3.И сейчас ученые говоря об этом явлении повторяют именно то самое ругательство Ньютона, просто сейчас оно носит другой характер, как название явления.
4.То есть по сути никто и не знает что он ругается(из Джафаров в смысле).
может так?
|
|
Segrain
2008-06-09 13:28:14
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
petrtr
(2008-06-09 17:08:44)
|
Ругательство это физический термин?
|
|
Segrain
2008-06-09 17:30:01
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
zwer
(2008-06-10 17:42:05)
|
Слово звучит как ругательство на одном языке - но означает констатацию факта, а не ругательство для ученых?
|
|
Segrain
2008-06-11 00:59:37
|
|
Слово звучит как ругательство на одном языке - да.
Означает констатацию факта - н/к, поясни.
Не ругательство для учёных - да.
|
|
|
Cat Warrior
(2008-06-10 23:29:50)
|
они ругаются потому что это официальное название данного явления?
|
|
Segrain
2008-06-11 00:59:37
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Hataldir
(2008-06-11 07:57:16)
|
он именно ругался или это игра слов?
|
|
Segrain
2008-06-11 13:30:20
|
|
Он именно ругался.
|
|
|
zwer
(2008-06-11 13:02:01)
|
они не ругаются, а просто называют какое-то свойство радуги или призмы при опыте?
|
|
Segrain
2008-06-11 13:30:20
|
|
Да. Резюмируй.
|
|
|
zwer
(2008-06-11 14:08:13)
|
потому что в честь этого ругательства это свойство и было названо в итоге.
Джаффры повторяют за Исааком
|
|
Segrain
2008-06-11 16:08:49
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Рина
(2008-06-12 21:16:34)
|
Так, Джафары ругаются из-за чего-то, что связано с самим словом "радуга"?
|
|
Segrain
2008-06-12 22:05:09
|
|
Да или н/к.
|
|