|
Капрал
(2007-04-24 13:27:00)
|
Привет!
1. Васи умерли после просмотра?
2. Это была передача о массовой смерти Васей?
3. Васи-люди?
4. Васи-животные?
5. Передача не из цикла "Как избавиться от муравьев, тараканов и т.п". Вот всех Васи и переморили :)))
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 13:34:28
|
|
Привет. 1. Нет 2. Нет 3. Нет 4. Да 5. Нет
|
|
|
Михаил
(2007-04-24 13:27:09)
|
1. Васи - люди?
2. Васи видели передачу?
|
|
|
|
team55
(2007-04-24 13:28:55)
|
Привет.
1 Жанр передачи важен? (документальная / шоу / развлекательная / информационная / учебная / иная)
2 Васи смотрели передачу / участвовали в ней?
3 Васи пытались повторить что-то показанное в передаче?
4 Васи - люди / животные?
4а Если животные, то их хозяева смотрели передачу?
5 Василиев убили?
6 Передача выходит регулярно / была показана только один раз / неважно?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 13:34:28
|
|
1. Важен. Иная. 2. Всё нет 3. Нет 4. Животные 5. Нет 6. Регулярно
|
|
|
Юленька
(2007-04-24 13:29:19)
|
1.Передача:
а)развлекательная
б)криминальная
в)научная
г)про животных
2.Васи:
а)люди
б)животные
в)птицы
г)насекомые
д)боги
3.Передача была про Вась?
4.Или Васи смотрели передачу?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 13:34:28
|
|
1. Всё нет 2. Животные 3. Нет 4. Нет
|
|
|
Михаил
(2007-04-24 13:37:42)
|
1.Передача - реклама?
|
|
|
|
Михаил
(2007-04-24 13:47:21)
|
1. У передачи есть ведущий?
2. Страна - Россия?
3. Передача - реальная?
4. История реальная?
5. Реалистичная выдуманная?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 13:50:22
|
|
1. Да 2. Исторически - да 3. Да 4. Да 5. Нет
|
|
|
Капрал
(2007-04-24 13:48:06)
|
1. Васи умерли свой смертью?
2. Вась убили?
3. Убили люди?
4. Васи опасные для людей животные?
5. Передача о животных?
|
|
|
|
Бориска
(2007-04-24 13:50:10)
|
1. Васи умерли
а) до передачи
б) во время передачи
в) после передачи
2. Передачу показывали по телевидению?
3. Васи
а) млекопитающие
б) птицы
в) рыбы
г) рептилии (пресмыкающиеся)
д) амфибии (земноводные)
е) беспозвоночные
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 13:50:50
|
|
1. после передачи 2. Да 3. млекопитающие
|
|
|
Капрал
(2007-04-24 13:53:53)
|
1. Васи-кошки ?
2. Умерли в физическом смысле? (раз и навсегда) :((
3. Умерли-отравились некачественной пищей?
4. Умерли в результате воздействия каких-то мед. препаратов?
|
|
|
|
team55
(2007-04-24 13:54:29)
|
4а Если животные, то их хозяева смотрели передачу? (или Васи - бесхозные?)
1 Передача - аналог. "в мире животных"?
2 Васи дикие / домашние?
2а Васи - млекопитающие / птицы / рыбы / насекомые / пауки / крабы...?
3 Васи умерли от болезни / голода / жажды / загрязнения окр. среды / химикатов?
4 В передаче рассказывалось что-то о Васях?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 14:12:04
|
|
4а. Хозяева 1. Нет 2. Домашние 2а. Уже выяснили, что кошки 3. Нет 4. Нет
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-04-24 13:54:45)
|
1.Важно какие животные Васи:
а)звери
б)рыбы
в)птицы
г)пресмыкающиеся
д)насекомые
е)земноводные?
2.У Вась есть хозяева?
3.Васи животные:
а)дикие
б)домашние
4.Васи умерли во время показа передачи?
5.Передача:
а)спортивная
б)детская
в)фильм какай-нибудь
г)сериал из 1000 серий
д)ток-шоу
е)телепроект?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 14:12:04
|
|
1. Кошки 2. Да 3. Домашние 4. Нет 5. Реклама
|
|
|
Бориска
(2007-04-24 13:54:49)
|
1. Васи мыши / крысы?
2. Рекламировали средство от грызунов?
3. С охотой как-то связано?
4. Васи лесные жители?
5. Рекламировали ружья, патроны, прочее охотничье снаряжение
6. А если бы этой рекламы не было, то Васи бы не умерли?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 14:12:04
|
|
1. Нет 2. нет 3. Нет 4. Нет 5. Нет 6. Все живые существа когда-нибудь умирают :)
|
|
|
Михаил
(2007-04-24 13:55:17)
|
1. В данетке задействованы люди, видевшие передачу?
2. Это времена СССР?
3. Люди впервые увидели эту передачу?
4. Они поняли, что это реклама?
|
|
|
|
Юленька
(2007-04-24 14:03:49)
|
1.Васи крысы7
2.Мыши?
3.была реклама, как избавиться от крыс и мышей7
|
|
|
|
Дэйна
(2007-04-24 14:05:12)
|
рекламировали какое то средство для животных? (шампунь от блох)
|
|
|
|
наф-наф
(2007-04-24 14:07:47)
|
1.Они умерли от болезни / от голода?
2.Это домашние / дикие животные?
3.Если бы не показали передачу, они бы все равно умерли?
4.Есть важные персы? Объекты / предметы?
5.Важно, что рекламировали?
6.Васи - животные-вредители?
7.Мб, рекламировали средство против Вась?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 14:12:05
|
|
1. Нет 2. Домашние 3. Все живые существа когда-нибудь умирают :) 4. Да. ПДа. 5. Да 6. Нет 7. Нет
|
|
|
Михаил
(2007-04-24 14:18:07)
|
1. Рекламировали что-то для сушки? Фен, т.п.?
2. Рекламировали что-то для готовки? Микроволновку?
3. Кто-нибудь в данетке пытался посушить кошку в микроволновке?
|
|
|
|
наф-наф
(2007-04-24 14:21:02)
|
1. Персы - хозяева кошек?
Те, кто рекламировал?
Или еще кто-то?
2.Рекламировали еду / напитки / средства (шампуни / мыло / для посуды / пола и т.д.) / украшения / элек.приборы / что-то для дома?
3.Это была самая первая реклама по телевизору?
4.Сколько времени прошло между рекламой и смертью Вась: минуты / дни / недели / месяцы / года?
5.Предметы - это то, что рекламировали?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 14:27:05
|
|
1. Да. Рекламировавших фактически можно опустить. 2. Что-то для дома. 3. Несущественно 4. Дни 5. Да
|
|
|
Капрал
(2007-04-24 14:22:36)
|
1. Рекламируемый предмет был неправильно применен к Васям?
2. Это повлекло их смерть?
3. В рекламе была допущена ошибка?
4. Хозяева неправильно поняли рекламу?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 14:27:05
|
|
1. Нет 2. См. выше 3. Нет 4. Нет
|
|
|
Itartass
(2007-04-24 14:22:47)
|
1. Что-то рекламировали
2. Один из эпизодов хозяева кошек могут истолковать по-своему
3. И тогда у нас не останется ни одной кошки?
4. Хотя только очень бестолковый хозяин может это сделать со своей кошкой?
5. Рекламировали:
а) корм
б) наполнитель туалетов
в) шампунь
г) услуги кошачьего врача для девочек (или для мальчиков) - ни одна кошка больше не родится
д) лекарство от аллергии - чтоб весна не наступила, людям хорошо, а кошкам нету когда "гулять", опять же не родится ни одна кошка.
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 14:27:05
|
|
1. Да 2. Нет 3. См. выше 4. См. выше 5. Всё нет
|
|
|
Анютка
(2007-04-24 14:24:42)
|
рекламировали:
1. корм
2. шампунь
3. мыло
4. какой нибудь наполнитель для кошачьего туалета
5. это средство вообще именно для кошек / котов предназначено?
|
|
|
|
Михаил
(2007-04-24 14:30:49)
|
1. Рекламировали средство от грызунов? Иное полезное в хозяйстве?
2. В результате показа рекламы кошки стали ненужны хозяевам?
3. Кошек выгнали на улицу?
4. Там часть из них погибла?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 14:38:18
|
|
1. Нет. Да. 2. Нет 3. Нет 4. Нет
|
|
|
Анютка
(2007-04-24 14:30:55)
|
может рекламировали какую нибудь отраву от тараканов, например?
|
|
|
|
team55
(2007-04-24 14:31:51)
|
1 Рекламировали кошачий корм / наполнитель для туалета?
2 Кошки отравились / задохнулись?
|
|
|
|
Laizy
(2007-04-24 14:35:47)
|
1.Кошек убили?
2.Если да - убили люди / животные?
3.Умерли в результате несчастного случая?
4.Непосредственная причина смерти важна?
5.Если да -
-раны
-удар тяжелым предметом
-падение с высоты
-отравление
-удушение
-утопление
-пуля
-нож или другой колющий прдемет
-загрызли
6.Важно что именно рекламировали?
-продукт питания
-бытовую технику
-услуги
-спиртные напитки
-сигареты
-автомобили
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 14:38:18
|
|
1. Нет 2. См. выше 3. Да 4. Да 5. удар тяжелым предметом 6. Важно. Всё нет.
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-04-24 14:38:16)
|
Кошки,владельцы которых не смотрели рекламу тоже умерли через несколько дней в связи с рекламой?
|
|
|
|
Laizy
(2007-04-24 14:42:02)
|
1.В рекламе присутсвовала кошка?
2.Хозяева послужили косвенной причиной смерти кошек?
3.Погибли кошки тех хозяев, которые приобрели рекламируемый предмет?
4.То что рекламируют можно назвать предметом, вещью?
|
|
|
|
наф-наф
(2007-04-24 14:42:08)
|
1.Мебель / посуда / ковры / картины?
2.Хозяева приобрели эти предметы?
3.Предметы плохо повлияли на кошек?
4.Кошки с этими предметами игрались / соприкасались?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 14:43:52
|
|
1. Всё нет 2. Да 3. Да 4. Да
|
|
|
Laizy
(2007-04-24 14:45:44)
|
1.Предмет карниз, занавески, жалюзи?
2.Кошки прыгали на них, карниз падал и по башке им стучал?
|
|
|
|
Михаил
(2007-04-24 14:45:53)
|
1. Хозяева погибших животных приобрели в дом рекламируемый предмет?
2. Предмет обычно размещают в определенной комнате дома?
3. Предмет - мебель?
|
|
|
|
SvetliiDen
(2007-04-24 14:46:34)
|
они купили то, что рекламировалось. А то что рекламировалось- мясо или продукты питания
|
|
|
|
Бориска
(2007-04-24 14:47:46)
|
1. Рекламировали мебель?
2. Предмет, который рекламировали весит
а) меньше 1 кг
б) 1-10 кг
в) 10-100 кг
г) 100-тонна
д) больше тонны
3. Предмет сделан из
а) металла
б) дерева
в) пластмассы
г) резины
д) керамики
е) ткани
4. Кошек придавило этими предметами?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 14:51:28
|
|
1. Нет 2. Думаю, что б 3. а, в, е 4. Да
|
|
|
Михаил
(2007-04-24 14:48:30)
|
Предмет:
1. Работает от электричества
2. Защищает от чего-либо
3. Для комфорта
4. Для украшения интерьера
5. Для работы
6. Для отдыха
7. Для спорта
8. Для охраны
9. Он вообще для человека?
|
|
|
|
наф-наф
(2007-04-24 14:48:49)
|
1.Это что-то из техники?
2.Преметы издают звук?
3.Они тяжелые?
Мб, кошки под них залазили, и предметы падали?
4.Эти предметы для ванной / кухни / салона / спальни?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 14:51:28
|
|
1. Нет 2. Да 3. Относительно. Нет. 4. Ни для чего конкретно
|
|
|
team55
(2007-04-24 14:53:45)
|
1 Рекламировали что-то, имеющее датчик движения (пылесос / охранное устройство)?
2 Кошатники купили то, что рекламировалось?
2а это что-то и прихлопывало кошаков?
3 Когда происходил несчастный случай, владельцы были дома / отсутствовали / неважно?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 14:58:25
|
|
1. Нет 2. Да 3. Да 4. Неважно
|
|
|
Михаил
(2007-04-24 14:55:53)
|
Предмет - музыкальный инструмент?
|
|
|
|
Laizy
(2007-04-24 14:55:58)
|
1.Размеры длина / ширина / высота
-1-50см
-50-100см
-1м
итд
2.Форма
-овал
-параллепипед
-неправильная
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 14:58:25
|
|
По усмотрению администратора данетки может быть отказано в ответе на вопросы, целью которых является выяснить размеры и вес участвующих в данетке предметов.
|
|
|
наф-наф
(2007-04-24 14:57:08)
|
1.Это что-то из муз.инструментов?
2.Они имеют геом. форму?
3.Они ставятся на пол? Вешаются?
4.У них есть что-то, что привлекало кошек? Ниточка, например?
5.Предметы или часть их падала на кошек?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 14:59:05
|
|
1. Нет 2. Нет 3. На пол. 4. Да. Нет. 5. Да
|
|
|
team55
(2007-04-24 14:57:45)
|
Купленный предмет
1 падал на кошку
2 бил по кошке
3 опрокидывался на кошку
4 швырял что-то в кошку
5 пугал кошку
6 что-то ронял на кошку
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-04-24 14:58:47)
|
1.Предмет издает один звук?
2.Или несколько звуков?
3.Это музыкальный инструмент?
4.А другие представители фауны тоже могут от этого умереть?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 14:59:22
|
|
1. Нет 2. Нет 3. Нет 4. Да
|
|
|
Михаил
(2007-04-24 15:01:33)
|
1. Он издает звук только когда падает?:)
2. Кошек прилекало в предмете: запах, шершавость (когти поточить, повисеть на нем), внешний вид?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 15:06:56
|
|
1. Извиняюсь. Ошибся в предыдущих вопросах. Звука предмет не издаёт. 2. Шершавость.
|
|
|
Laizy
(2007-04-24 15:02:37)
|
1.Вешалка?
2.Манекен?
3.Тренажер какой-нибудь?
|
|
|
|
team55
(2007-04-24 15:04:40)
|
Может, это напольные часы с маятником / гирями? Кыся прыгала на маятник и опрокидывала на себя конструкцию. Мяв - и всё!?
|
|
|
|
team55
(2007-04-24 15:05:15)
|
или на кукушку от часов
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-04-24 15:09:44)
|
1.Предмет полезный?
2.Или для украшения в доме?
3.Может быть это торшер?
|
|
|
|
Бориска
(2007-04-24 15:11:38)
|
1. Это случайно не гладильная доска?
|
|
|
|
Михаил
(2007-04-24 15:19:13)
|
1.Предмет обычно ставился у стены в доме?
2.Или этот предмет делали частью квартиры / дома: перегородка, дверь?
|
|
|
|
Михаил
(2007-04-24 15:20:53)
|
Предмет стоит а)на одной ножке, б)на четырех, в) на плоскости?
|
|
|
|
Бориска
(2007-04-24 15:25:24)
|
1. А что надо отгадать?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 15:46:58
|
|
Почему доска упала, при чём тут реклама.
|
|
|
team55
(2007-04-24 15:26:03)
|
1 Шершавой была ткань / верёвка / дерево?
2 Предмет висел на стене / лежал на полке / на шкафу / на столе?
3 Кошка прыгала на предмет с пола?
4 Про форму предмета можно спрашивать?
5 предмет падал из-за кошки / сам по себе?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 15:46:58
|
|
1. Ткань 2. Всё нет 3. Нет 4. Чёткой формы нет. 5. Из-за кошки.
|
|
|
team55
(2007-04-24 15:26:53)
|
Предмет упакован (в картон?)?
|
|
|
|
Михаил
(2007-04-24 15:31:36)
|
1. У предмета металлический каркас
2. Тканевая обивка?
3. И еще пластмасса?
4. Внутри предмета что-то хранят? (те, кто его приобрели)
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 15:46:58
|
|
1. Да 2. Да 3. Вроде пластик ещё какой-то используется. 4. Нет
|
|
|
Михаил
(2007-04-24 15:36:35)
|
Если вернуться к рекламе, этот предмет рекламировали а)как нечто уникальное и новое или б) усовершенствованное и от конкретного производителя?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 15:46:59
|
|
усовершенствованное и от конкретного производителя
|
|
|
Михаил
(2007-04-24 15:43:15)
|
Идея. Это гладильная доска?
Когда ее не использовали, ставили сложенную и она падала на животное?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 15:46:59
|
|
Совершенно верно. Осталось отгадать, при чём тут реклама и почему она падала.
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-04-24 15:43:34)
|
1.Предмет может служить для освещения?
2.Обычно стоит:
а)на кухне
б)в комнате
в)в прихожей
г)в туалете
д)в ванной?
3.Плоскость,где он стоит:
а)пол
б)стол
в)полочка
г)подоконник
д)тумбочка
е)шкаф?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 15:46:59
|
|
1. Нет 2. По разному 3. пол
|
|
|
Бориска
(2007-04-24 15:51:35)
|
1. Ну реклама тут при том, что эту доску рекламировали, и многие люди, у которых есть кошки ее купили?
2. А упала она наверное потому что кошка на нее запрыгнула или цеплялась своими когдами за нее, а гладильная доска весьма неустойчива?
3. Что-то еще надо определить?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 15:59:29
|
|
1. Не только 2. Когти точила 3. Полную роль рекламы
|
|
|
Михаил
(2007-04-24 15:53:02)
|
1. Это складываемая гладильная доска? (У меня никогда не было, не очень себе представляю)
2. Она падала, когда стояла сложенная?
3. В рекламе говорилось, что ее можно сложить и поставить в любое место квартиры, и что она не будет мешать?
4. Возможно в сложенном виде у доски было какое-то еще назначение?
5. Доска падала, когда кошка на ней либо висела, либо точила когти о ткань?
6. Либо эта доска всегда стояла в рабочем состоянии?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 15:59:29
|
|
1. Да 2. Да 3. Да 4. Нет 5. Точила когти 6. Нет
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-04-24 15:54:58)
|
На предмете можно:
1.Стоять
2.Сидеть
3.Лежать?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 15:59:29
|
|
Ну если очень захочется, то всё да :)
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-04-24 16:01:32)
|
1.кровать
2.кушетка
3.раскладушка?
|
|
|
|
Михаил
(2007-04-24 16:02:37)
|
1. Может в рекламе говорилось, что о доску можно точить кошке когти? Что ткань специальная?
2. Важно место куда владельцы ставили доску?
3. Не угадано существенное из содержания рекламы?
4. Оно касается: а) кошки, б) доски, в) использования доски?
5. Доска по сути обычная? Или опять же ткань усоверш., или иное что-то?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 16:04:50
|
|
1. Нет 2. Нет 3. Да 4. доски, использования доски 5. Для нашего времени - обычная
|
|
|
Волчья ягодка
(2007-04-24 16:04:59)
|
1 это раскладушка?
2 ширма?
3 складное кресло?
4 чемодан (дорожная сумка)
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-04-24 16:06:10)
|
Предмет предназначен для того,чтобы на нем баинькали?
|
|
|
|
Капрал
(2007-04-24 16:12:28)
|
1. Предмет-полый? в него что-то складывают?
|
|
|
|
team55
(2007-04-24 16:13:03)
|
1 Предмет висит / лежит / свисает?
2 это шторы / жалюзи?
3 предмет прикреплён к чему-нить?
4 кошак точил об предмет когти / лазил по нему / играл с ним / тянул, тащил его?
5 на предмете лежит / стоит что-то ещё важное (например, ваза на скатерти)?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 16:15:38
|
|
1. Нет 2. Нет 3. Нет 4. Точил когти 5. Нет
|
|
|
Михаил
(2007-04-24 16:13:34)
|
1. Существенное из рекламы касается использования доски в сложенном состоянии?
2. Она позиционировалась как особо устойчивая? (в рабочем положении; в нерабочем; и том, и том; точно не указывалось каком?)
3. Она крепилась к стене?
4. Просто прислонялась?
|
|
|
|
Капрал
(2007-04-24 16:13:44)
|
Кошка точила о предмет когти, в результате чего он падал и придавливал кота?
|
|
|
|
Itartass
(2007-04-24 16:18:34)
|
1 зонт пляжный большой?
2 раскладушка?
|
|
|
|
Светлана
(2007-04-24 16:19:47)
|
Добрый день
Предмет
1. гладильная доска
2. тренажер
3. сушилка для одежды
4. батут
5. тумбочка
6. стол (в т.ч складной столик)
7. складной стул
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 16:22:49
|
|
Добрый.
гладильная доска
|
|
|
Бориска
(2007-04-24 16:20:44)
|
1. Это какая-то необычная гладильная доска?
2. Надо определить, что заставило людей купить именно такую доску?
3. Если да, то потому что
а) она занимала меньше места
б) легко транспортируемая
б1) легкая (из-за этого и неустойчивая)
б2) на колесиках
в) она красивая
г) со складывающимися ножками (из-за этого она тоже могла упасть на кошку)
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 16:22:49
|
|
1. Более менее обычная. 2. Нет 3. См. выше
|
|
|
Михаил
(2007-04-24 16:23:27)
|
1. Важно каким образом она складывалась?
2. Может быть это первые складные доски?
3. Если существенное из рекламы касается использования доски в сложенном виде, но в то же время второго назначения у доски нет в этом виде, то вероятно сам факт, что ее можно сложить и поставить к стене, чтобы не мешалась, играл в рекламе существенную роль?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 16:39:40
|
|
1. Обычно 2. Нет 3. Да. Но есть ещё кое что.
|
|
|
team55
(2007-04-24 16:28:53)
|
Я знаю. что рекламировали :) Вот:
http: / / www.my-photo.ru / photo.php?z=Nf3y&p=166521
1 Предмет двигался без участия кота?
2 На какой высоте над полом находился предмет?
3 Кыся падала вместе с предметом?
4 Предмет - какое-то украшение?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 16:39:40
|
|
1. Нет 2. На нулевой 3. Да 4. Выяснили уже, что за предмет
|
|
|
Юленька
(2007-04-24 16:31:52)
|
Это гладильная доска, которая из стены выдвигается?
|
|
|
|
team55
(2007-04-24 16:32:54)
|
доска откидывалась от стены на кота?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 16:39:40
|
|
Что значит "откидывалась"?
|
|
|
Капрал
(2007-04-24 16:33:02)
|
А что еще отгадать?
1 Была реклама супер-пупер гладильных досок.
2. Хозяева котов прельстились ею и приобрели доски
3. Котам доски тоже понравились-у них такая шершавая обивка.
4. Коты точили когти о доску и она падала на них, причиняя тяжкие увечья
5. Важно , когда доска падала?
6. Когда ею не пользовались и она стояла в сложенном виде?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 16:39:40
|
|
Всё верно. Только был в рекламе один нюанс, который и привёл к этому геноциду. Этот нюанс и осталось отгадать.
|
|
|
Михаил
(2007-04-24 16:35:14)
|
Упущено ли что-то важное из рекламы в моем вопросе выше?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 16:39:40
|
|
Искомый нюанс пока не отгадан.
|
|
|
team55
(2007-04-24 16:42:08)
|
Нюанс - складные ножки / пружина?
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-04-24 16:42:41)
|
Ну и что еще осталось отгадать?
Кошечка точит коготки о гладильную доску,доска расшатывается и падает на кошечку.Кошечка только успевает сказать:"Мяу!",-и нет кошечки.Хнык.:((
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 16:47:44
|
|
См. Капрал (2007-04-24 16:33:02)
|
|
|
Михаил
(2007-04-24 16:43:31)
|
1.Доски предлагалось покупать владельцам кошек(собак), потому что к доске не пристает шерсть?
2.В рекламе говорилось о безопасности доски?
3. Может утверждалось, что она мало весит? :))
|
|
|
|
Юленька
(2007-04-24 16:43:48)
|
Может доски в сложенном виде на стену вешались?
|
|
|
|
Михаил
(2007-04-24 16:44:23)
|
... что она абсолютно безопасна в сложенном виде
|
|
|
|
Светлана
(2007-04-24 16:45:10)
|
Нюанс в рекламе касался
1. места хранения доски
2. безопасности доски
3. ткани доски
4. каркаса
5. каких-то технических нововведений в конструкции
6. цены доски
7. удобства использовния доски
|
|
|
|
Itartass
(2007-04-24 16:47:26)
|
Может, когти застревали в обивке и кися не могла просто отцепиться от доски?
|
|
|
|
|
|
team55
(2007-04-24 16:52:48)
|
Доска была двусторонней? Кот её царапал снизу?
|
|
|
|
Юленька
(2007-04-24 16:53:16)
|
1. Она складывалась по особенному?
2. Когда кошка начинала точить когти, какая-то часть на нее откидывалась?
3. Она хранилась в необычном месте?
4.Складывалась необычно
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 16:58:19
|
|
1. Нет 2. Вся доска падала 3. Нет 4. Нет
|
|
|
Михаил
(2007-04-24 16:53:57)
|
В рекламе говорилось, что ткань
1. снимается
2. не представляет интереса животным в качестве когтедерки?
3. не рвется
4. иное
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 16:58:19
|
|
1,3,4 - несущественно 2 - нет
|
|
|
Светлана
(2007-04-24 16:54:07)
|
Ткань доски была
1. мягкая
2. жесткая
3. ворсистая
4. пахучая
5. яркая / тусклая
6. доска была обита кожей
7. мехом
8. "противокошачьим" материалом
9. джинсом
10. шуршащая
11. тканью была обита ВСЯ доска, включая ножки
12. доска вообще была без ткани
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 16:58:19
|
|
1-5. Несущественно 6-9. Нет 10. Несущественно 11. Нет 12. Нет
|
|
|
Юленька
(2007-04-24 16:55:14)
|
1.Ткань была очень тонкой, и кошка прорывала ее и съезжала, а сверху доска
|
|
|
|
Михаил
(2007-04-24 17:01:58)
|
Так может в рекламе говорилось, вы можете, когда вам надоест эта доска, использовать ее, как когтедерку?
|
|
|
|
Светлана
(2007-04-24 17:03:40)
|
Нюанс касался
1. вида ткани
2. свойств ткани
3. площади покрытия тканью
4. дешевизны / дороговизны ткани
5. возможности замены ткани
6. легкости глажения на данной ткани
|
|
|
|
Михаил
(2007-04-24 17:03:57)
|
В рекламе говорилось о вторичном / альтернативном использовании доски / ткани?
|
|
|
|
Юленька
(2007-04-24 17:04:40)
|
1.Дело в:
а)том, какие части доски оббиты тканью
б)качестве ткани
в)пропитке ткани
г)цвете ткани
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 17:06:24
|
|
a) лицевая сторона обита б,в,г) - нет
|
|
|
Бориска
(2007-04-24 17:09:06)
|
1. На доске был какой-то рычажок, при нажатии на который доска складывалась автоматически?
2. Если да, то именно этот рычажок и был шершавым?
|
|
|
|
team55
(2007-04-24 17:10:53)
|
1 Уточни, пока не запутался:
а) доска была на нулевой высоте от пола до падения / после него
б) она не опрокидывалась, а именно падала
в) в ней нет пружин
2 кот, когда царапал, сидел на доске?
3 когда доска падала на кота, кот был на полу?
4 из-за ткани кот не видел, что на него падает доска?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 17:23:09
|
|
1. а) да б) а в чём разница? в) несущественно
2. Нет 3. Да 4. Несущественно
|
|
|
Дэйна
(2007-04-24 17:11:08)
|
нужно отгадать какая ткань?
|
|
|
|
Михаил
(2007-04-24 17:11:26)
|
1. Доска вообще складывалась?
2. В сложенном виде ткань была внутри, снаружи?
3. В рекламе об этом (пп.1,2) была речь?
4. Нюанс касался расположения ткани?
5. Запаха ткани?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 17:23:09
|
|
1. Да 2. Снаружи 3. Несущественно 4. Можно и так сказать 5. Нет
|
|
|
Юленька
(2007-04-24 17:12:04)
|
Кошки сильно реагировали на эту ткань?
|
|
|
|
Светлана
(2007-04-24 17:12:44)
|
еще про ткань. Важно в рекламе
1. страна-производитель ткани
2. цвет ткани
3. способ изготовления ткани
4. материал обивки
5. маркость ткани
|
|
|
|
Марфуша
(2007-04-24 17:14:54)
|
Добрый день,Фёдор Гаёхо!
1.Может в рекламе ещё утюг задействован?(Была такая,где утюг скользит по всем домочадцам)
2.Может на доске какой-то рисунок был,раздражающий кошек?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 17:23:09
|
|
Добрый.
1. Несущественно 2. Нет
|
|
|
Капрал
(2007-04-24 17:21:40)
|
1.Может о ткани как раз и говорилось, что она не послужит для вашей кошечки "когтедеркой"? :)
|
|
|
|
IGOR
(2007-04-24 17:22:23)
|
1. Гладдоску покупали люди из-за этой особенности ткани, которую нужно отгадать (особенность)? или на них произвела эффект сама реклама (без учета особенности)?
2. В рекламе конкретно прописывалось некое свойство ткани (ее применение / полезность для домочадцев / особенность структуры / текстуры)? или просто хвалилась ткань - самая лучшая / идеальная для глажки?
3. имело место в рекламе сравнение ткани с чем-то чем пользуются домживотные (подстилка / кровать для животных)?
4. подразумевалась ли в рекламе игра слов? типа "на нашей ткани вы можете гладить... кого угодно))"?
5. или в рекламе говорилсоь что доска если и упадет то никого не разбудит (имея ввиду мягкость ткани)? (а только убьет)))
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 17:24:56
|
|
1. Несущественно. Купили и купили. Почему - об этом уже можно не думать. 2. Несущественно 3. Нет 4. Нет 5. Нет
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-04-24 17:22:37)
|
Может быть имеет значение расцветка ткани / рисунок на ней?
|
|
|
|
Светлана
(2007-04-24 17:32:21)
|
каким образом ткань способствовала падению доски на кота
1. электрилизовалась, кот пугался
2. кот зацеплялся когтями за нее
3. обладала каким-то звуком
4. светилась в темноте
5. реагировала на прикосновения
6. пружинила
|
|
|
|
team55
(2007-04-24 17:34:14)
|
1 Кроме того, что ткань хороша поточить когти и ею отделана только лицевая сторона, что-то про ткань важно?
2 Может, кот умудрялся забираться под эластичную ткань?
|
|
|
|
Михаил
(2007-04-24 17:34:49)
|
1. Нюанс ткани привлекал внимание кошек?
2. Расположение ткани это точное определение нюанса? или нужно уточнить?
3. Расположение внутри или снаружи при складывании - это нюанс?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 18:04:34
|
|
1. У ткани нет нюанса. 2. Нюанс это именно расположение ткани. Нужно уточнить. 3. Поясни.
|
|
|
Бориска
(2007-04-24 17:38:05)
|
1. Доска
а) сложилась, когда упала
б) не сложилась
2. По поводу Belshina (2007-04-24 17:22:23), вопрос 1 и ответ на него.
а) так не рекламу уже можно забить и угадать только какую-то особенность доски?
б) или на рекламу забивать не надо, а просто тот нюанс не влиял на желание людей купить эту доску?
3. Этот нюанс касался того, каким образом можно эту доску сложить?
4. Потирание когтей повлияло на то, что
а) доска сложилась
б) просто упала
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 18:04:34
|
|
1. Некорректно 2. а) осталось отгадать нюанс рекламы, который привёл к массовому самоубиению кошек б) совершенно верно 3. Нет 4. просто упала
|
|
|
Itartass
(2007-04-24 17:41:49)
|
1. Ткань на доске была натуральная / синтетическая?
2. Кошки реагировали именно на ткань, ее состав?(валерианка)
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 18:04:34
|
|
1. Несущественно 2. На ткань
|
|
|
d_shramka
(2007-04-24 17:42:40)
|
Может на ткани были нарисованы кошки?
|
|
|
|
d_shramka
(2007-04-24 17:45:46)
|
прошу прощение за предыдущий повтор-не успела на новые вопросы....
может на ткани были бубенчики какие-то или какой-то кусок ткани свисал?
|
|
|
|
Михаил
(2007-04-24 17:56:29)
|
1. Доска стояла на полу сложенная, а важно чем она опиралась на пол? Тканью? Металлом?
2. Вообще благодаря тому, что доску сложили, ткань оказалась доступна кошке?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 18:04:35
|
|
1. Стояла сложенная. Металлом. Ножки из ткани как-то глупо делать. 2. Да
|
|
|
Михаил
(2007-04-24 17:59:00)
|
1.По тв зрители что-то не смогли разглядеть?
2.По тв показали как ставить доску в сложенном виде?
3. Тканью наружу?
4. А был вариант сложить ее тканью внутрь?
5. Но все делали как в рекламе - тканью наружу?
6. А в рекламе так, потому что красивее для картинки?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 18:06:39
|
|
1. Нет 2. Да 3. Да 4. Это как? 5. Да 6. Да
Мне кажется, что под складыванием тканью наружу/внутрь ты не совсем то имеешь в виду. Поясни, плз.
|
|
|
Михаил
(2007-04-24 18:10:36)
|
Ее к стене в рекламе ставили тканью наружу (напоказ), а в жизни это следовало делать тканью к стене (чтобы животное не использовало как когтедерку).
|
|
|
|
ReverseEngineer
(2007-04-24 18:25:16)
|
Ткань натянута на перфорированную _металлическую_ основу доски?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 18:28:28
|
|
Несущественно перфорированная или нет. Но в общем - да.
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-04-24 18:25:16)
|
Если доска была на нулевой высоте от пола,то как же она могла упасть?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 18:28:28
|
|
На этот вопрос нельзя ответить да или нет.
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-04-24 18:33:25)
|
Мммм-да...
Доска лежала на полу,что ли?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 18:34:16
|
|
Исходно - нет. После падения - да.
|
|
|
IGOR
(2007-04-24 18:38:16)
|
1. Т.е важно как люди ставили доску в сложенном виде? ставили так чтоб была видна ткань (ее рисунок)- так показывали в рекламе? и именно поэтому доска и падала когда кот царапал ее?
1.1. если бы доску ставили тканью к стене, то доска бы не падала (коту не цеплялся бы за ткань)?
|
|
|
|
ReverseEngineer
(2007-04-24 18:39:10)
|
Металлическая основа даёт доске определённые преимущества, а заодно и утяжеляет её, позволяя при падении убить кошку?
(Куда смотрят защитники животных! Порвал бы при случае за кошек...)
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 18:41:09
|
|
Пусть будет так. Только дело не в этом. (Тот, кто рассказал мне эту историю тоже ругался.)
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-04-24 18:47:16)
|
1.Кошечку привлекал запах ткани?
2.Доска в сложенном виде стояла,прислоненная к стене?
3.Лицевой стороной снаружи?
4.Кошечки тех,кто купил такую гладильную доску не смотрев рекламу,тоже умерли?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 18:52:27
|
|
1. Нет 2. Да 3. Да 4. Если и умирали, то гораздо меньше.
|
|
|
Юленька
(2007-04-24 18:47:55)
|
1.В сложенном состоянии она была неустойчива?
2.Как неваляшка переваливалась, если ее задеть?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 18:52:27
|
|
1. Достаточно устойчива, чтобы стоять, но недостаточно, чтобы быть когтеточкой. 2. Нет
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-04-24 18:59:36)
|
1.Киска,глядя на ткань,думает,что это нечто твердое?
2.Может быть она принимает ткань за дерево?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 19:00:51
|
|
Она думает только то, что об это можно замечательно поточить когти.
|
|
|
Akella
(2007-04-24 18:59:48)
|
Ткань была расположена высоко, и чтобы её достать кошка тянулась как можно выше и тем сильнее опрокидовала доску?
|
|
|
|
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-04-24 19:06:43)
|
1.Может быть доска сливается со стенкой,киска думает на доску,что это стенка и начинает точить об нее коготки?
2.В рекламе что-то советовали сделать с доской?
|
|
|
|
ReverseEngineer
(2007-04-24 19:08:09)
|
Дело в том, что доска компактная, позволяет ставить её под маленьким углом к стене?
|
|
|
|
Рыжик
(2007-04-24 19:08:36)
|
1.В рекламе был нюанс, касающийся
а.эксплуатации доски
б.её хранения
2.Выполнение этой рекомендации (нюанса) приводило к падению доски, когда кошка чесала о неё когти.
|
|
|
|
Анютка
(2007-04-24 19:19:00)
|
1.пополам доска что ли складывалась при падении?
2.как доска могла находиться на нулевой высоте???? она на полу что ли лежала?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 19:21:49
|
|
1. Нет 2. См. Пчёлка Жужужу (2007-04-24 18:25:16) и Пчёлка Жужужу (2007-04-24 18:33:25)
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-04-24 19:26:13)
|
Доску рекомендовали хранить в таком месте,что она доступна для кошек?
|
|
|
|
Рыжик
(2007-04-24 19:26:25)
|
1.Именно нюанс, касающийся храненения, привел к массовому самоубиению кошек
2.Невыполнение этой рекомендации (нюанса) приводило к падению доски, когда кошка чесала о неё когти.
3.Обивочную ткань доски можно было как-то трансформировать (ну к примеру в чехол для всей доски)
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 19:29:09
|
|
1. Да 2. Нет. И это не рекомендация. 3. Нет
|
|
|
Рыжик
(2007-04-24 19:32:00)
|
1.Доска падала на пол вместе с кошкой
2.Доска падала на кошку, когда та находилась на полу
3.Кошке что-то мешало отскочить, не смотря на её отличную реакцию
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 19:34:44
|
|
1. Нет 2. Да 3. Не мешало. В ответе к данетке разъяснение этого момента есть, но я не требую его отгадывать.
|
|
|
Рыжик
(2007-04-24 19:35:57)
|
1.Нюанс в рекламе подавался как
а.предупреждение
б.какая-то способность / особенность доски
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 19:42:07
|
|
Строго говоря, нюанс в рекламе вообще не подавался. Он просто там был.
|
|
|
d_shramka
(2007-04-24 19:36:08)
|
1 Может тут нюанс в том, что она легко и просто:
а складывалась при падении
б раскладывалась
в превращалась во что-то?
|
|
|
|
Рыжик
(2007-04-24 19:38:32)
|
Доска падала на кошку, когда кошка её уже не касалась
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 19:42:07
|
|
Когда доска начинала падать, кошка её касалась.
|
|
|
Рыжик
(2007-04-24 19:47:09)
|
1.Т.е. в самом видеоизображении был нюанс, с вязанный с обивочной тканью доски и касающийся её (доски)хранения
|
|
|
|
d_shramka
(2007-04-24 19:47:09)
|
С ударами тока, электричеством связана вся эта ситуация?
|
|
|
|
Hlup
(2007-04-24 19:48:06)
|
1 владельцы нарушили инструкцию по сборке ддоски?
2 доска хранилась неправильно?
3 Доска сконструирована так, чтобы легко раскладываться?
4 сложенная доска была неустойчива?
5 ткань доски была с пропиткой?
6 ткань имела рисунок, который привлекал кошку?
7 при падении доска
- раскрывалась
- падала плашмя?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 19:49:55
|
|
1. Нет 2. Нет 3. Да 4. Достаточно устойчива, чтобы стоять, но недостаточно, чтобы быть когтеточкой. 5. Несущественно 6. Несущественно 7. падала плашмя
|
|
|
Бориска
(2007-04-24 19:48:54)
|
1. В рекламе сказали что-то типа "доску можно сложить и прислонить к стене, так она будет занимать меньше места"?
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-04-24 19:52:05)
|
1.Доска стоит под углом к стене?
2.Или плотно прилегая к стене?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 19:55:12
|
|
Ну некоторый угол наверное есть.
|
|
|
Бориска
(2007-04-24 19:52:25)
|
1. Что еще надо угадать?
2. Нюанс, вроде, уже выяснили, или еще нет?
|
|
|
|
Hlup
(2007-04-24 19:57:36)
|
1 преимуществом этой доски выступало то, что она с обеих сторон задрапирована тканью?
2 это преимущество обещало владельцам сохранность мебели (полировки)?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 19:59:56
|
|
А кто сказал, что она с обеих сторон задрапирована тканью?
|
|
|
Hlup
(2007-04-24 20:01:53)
|
ок
1 ткань с одной стороны? с двух?
2 владельцы прислоняли доску ножками к стене?
3 этим конструкция лишалась устойчивости?
4 производители не ожидали, что хранить доску будут тканью наружу?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 20:03:54
|
|
1. С одной. 2,3. Ножки, вообще-то, всегда на полу. 4. Про производителей речи вообще нет.
|
|
|
d_shramka
(2007-04-24 20:04:50)
|
нюанс в том, что ткань СУПЕР прочная (не порвется, не зацепится и т.д.)
|
|
|
|
Hlup
(2007-04-24 20:07:11)
|
1 способ хранения доски.
а) должно быть
- сложить доску
- повернуть тканью к стене
- прислонить к стене
б) хранили:
- сложить доску
- повернуть тканью в комнату
- прислонить к стене
2 владельцы украшали доской интерьер?
3 утюга на доске не было?
4 кроме кошки, хозяина и доски, обитой с одной стороны тканью, есть еще важные предметы и субъекты?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 20:09:56
|
|
1. а) Не понятно, что значит "должно быть". б) Да 2. Нет 3. Нет 4. Нет
|
|
|
Hlup
(2007-04-24 20:12:57)
|
1 доску рекламировали как устойчивую?
2 если 1 - да, имелось в виду в разложенном виде?
3 хозяева сами виноваты - не позаботились о кошаках?
4 или виновата косвенно реклама?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 20:14:58
|
|
1,2. Несущественно. 3,4. Косвенно виновата реклама.
|
|
|
Рыжик
(2007-04-24 20:24:03)
|
1.В рекламе присутствовала(и) кошка(и)
Следующие вопросы не получается сформулировать без отрицания. Поэтому ответь, пожалуйста, на вопрос "так?")
2.Нюанс не влиял на желание людей купить именно эту доску. Так?
3.В связи увиденным в рекламе нюансом люди
а.считали, что с кошкой ничего не произойдет, даже если доска упадет на неё. Так?
б.просто не задумывались об этом. Так?
4.Нюанс касался имеющейся в видеоролике
а.окружающей обстановки
б.предметов
в.персонажей
5.Кошки погибали в рекламе или наяву?:)
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 20:27:26
|
|
1. Нет 2. Да. 3. просто не задумывались об этом 4. доски и окружающей обстановки (хотя, не уверен, что можно так сказать) 5. Наяву :)
|
|
|
Гном
(2007-04-24 20:33:24)
|
Ну не фига себе, 143 вопроса за пол дня!
1.Нюанс приводил к тому (и только тому), что доску ставили тканью в комнату?
2.Поэтому кошли точили и т.д.
3.А если бы ставили к стенке, то нчиего бы и не было
4.конструкция доски такая, что тканью к стенке ставить неудобно, менее удобно.
5.Или к рекламе сказали / показади, что надо обязательно ставить тканью в комнату?
|
|
|
|
Тория
(2007-04-24 21:10:14)
|
Привет!
1. Тканью, о которую кошки точили когти, была обита только часть доски (например, на которую ставят утюг)
2. Доску хранили у стены этим концом с тканью вверх (или вниз)?
3. Кошка дергала доску, доска теряла равновесие и падала?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 22:18:11
|
|
Привет. 1. Одна сторона доски 2. Вверх 3. Когти точила
|
|
|
Капрал
(2007-04-24 21:19:29)
|
Мож , рекомендовалось хранить доску после использования в сложенном виде, прислоненной к стене, обивкой наружу (чтоб высыхала от утюга с паром). А кошки её тепленькую и "стоячую" царапали и погибали?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 22:18:11
|
|
Никто никому ничео не рекомендовал.
|
|
|
Purgen
(2007-04-24 21:26:09)
|
1.точа когти, кошка на что-то нажимает (кнопку, рычажок) и доска раскрывается и падает?
2.этот нюанс в рекламе, связан с уменьшением площади доски при хранении (напр. одна часть вставляется в другую)?
|
|
|
|
Hlup
(2007-04-24 21:38:25)
|
доска рекламировалась как абсолютно безопасная?
|
|
|
|
Бориска
(2007-04-24 21:59:16)
|
Мой вопрос в следующем. Ниже я написал то, до чего уже дошли. Не могли бы вы сказать, какие из этих пунктов верны, какие нет, а какие надо дополнить для того, чтобы разгадать эту данетку?
1. По телевидению показали рекламу гладильной доски.
2. В рекламе было сказано (показано), что доску можно сложить и прислонить к стене, тканью наружу, чтобы она занимала меньше места.
3. Некоторым людям понрамвилось и они купили доску.
4. Некоторые из этих людей держали дома кошек.
5. Когда люди хранили эту доску, прислонив к стене, как показано в рекламе, кошки точили об нее свои когти.
6. Некоторым из этих кошек не повезло, доски падали и придавливали их.
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 22:18:11
|
|
Всё верно, но второй пункт я бы сформулировал немного иначе.
В рекламе было сказано (показано), что доску можно сложить и прислонить к стене, чтобы она занимала меньше места.
А про "тканью наружу" надо немного раскрыть.
|
|
|
Анютка
(2007-04-24 22:27:56)
|
то есть нюанс заключается в конструкции самой доски?
|
|
|
|
Hlup
(2007-04-24 22:33:03)
|
1 а что существенно в доске:
- цвет
- вес
- габариты
- материал ткани
- материал конструкции
- устойчивость
- крепеж в сборе
- ножки
2 разгадка в самом сюжете рекламы?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 22:39:01
|
|
1. Всё, что существенно в доске уже выяснили. 2. Не столько в сюжете, сколько в неком моменте.
|
|
|
Бориска
(2007-04-24 22:39:00)
|
1. Доску ставят "тканью наружу"
а) чтобы было красивее
б) чтобы было легко привести в рабочее состояние
в) чтобы если кто-то случайно удатится о доску, было не больно
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 22:40:16
|
|
Кто ставит? Хозяева? Причина иная.
|
|
|
Катя
(2007-04-24 22:47:37)
|
1. На ткани были изображены мышки / какие-то еще животные, привлекающие кошек
2. Ткань как-то по особому пахла?
3. Тканью была шкурка мышек? (или кожа любого другого животного)
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 22:48:37
|
|
1. Несущественно 2. несущественно 3. Нет
|
|
|
Hlup
(2007-04-24 22:55:19)
|
1 реклама была
- визуальная
- вербальная
- смешанная
2 надо ли угадыавать рекламу посюжетно?
пока только вытанцовывается, что
3 после просмотра рекламы гладильных досок, народ ринулся их покупать
4 после использования доски по назначению, ее складывали и прислоняли к стене тканью наружу
5 кошка подходила к доске и начинала точить когти
6 доска опрокидывалась на кошку и убивала насмерть
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 22:58:10
|
|
1. Визуальная 2. Нет
3-6. Всё верно.
Надоело переливать из пустое в порожнее. Спрошу прямо. Почему доску прислоняли тканью наружу? Ответ на этот вопрос равносилен выигрышу.
|
|
|
Катя
(2007-04-24 22:59:44)
|
1. Ткань такая, что кошка зацеплялась когтями и не могла оторваться быстро, поэтому при падении доски не успевала отскочить.
2. Ткань была липкой
3. Ткань позволяла прилеплять доску по чти под нулевым углом к стене.
4. Ткань имела присоски, которые лепились к стене... ну и к когтям кошки
|
|
|
|
Hlup
(2007-04-24 23:00:48)
|
1 у доски некрасивые ножки?
2 ножки тяжелые и опрокидывают доску, если не прислонены к стене?
3 ткань скользкая и скатывается по стене?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 23:02:10
|
|
1. Обычные ножки 2. Ну... Складная доска в сложенном виде просто так стоять не будет. Её прислонять надо. 3. Нет
|
|
|
Бориска
(2007-04-24 23:05:13)
|
1. А может в рекламе показали, как кто-то сидит на полу и в качестве спинки использует доску?
|
|
|
|
Катя
(2007-04-24 23:07:57)
|
Прислоняли тканью наружу:
1. Для красоты.
2. ПОтому что надо было сушить ткань после глажки.
3. Чтобы ткань не пачкала стены.
4. Только в таком положении она была устойчивая.
5. Ткань содержала некую полезную / прикольную/ важную информацию для владельцев.
6. Ткань делалась эксклюзивно, под интерьер квартиры
7. Дело в визуальных характеристиках ткани?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 23:13:01
|
|
В рекламе - для красоты.
|
|
|
Бориска
(2007-04-24 23:12:20)
|
ну ладно...
1. Когда она стоит, пресланенная к стене, ее кто-нибудь трогает?
2. И вообще ее так ставят исходя из
а) эстетических соображений
б) практических соображений
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 23:13:57
|
|
1. Только кошки :) 2. Ни то ни другое.
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-04-24 23:13:48)
|
Так это ж некрасиво,если железяками наружу поставить.Интерьер портится.
|
|
|
|
Катя
(2007-04-24 23:17:18)
|
1. Доску показывали прислоненной там, где у кошек туалет / или миска с кормом?
2. Дело в визуальных характеристиках самой ткани?
3. Хозяева могли поставит доску только так?
4. Хозяева предпочитали ставить доску к стене тканью наружу из а) практических соображений, б) эстетисеских соображений, в) гигиенических?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-24 23:18:26
|
|
1. В рекламе кошек кообще не было. 2. Для хозяев - нет. 3. Нет. 4. Всё нет.
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-04-24 23:35:33)
|
Может быть тканью можно было испортить стену?
|
|
|
|
Дэйна
(2007-04-24 23:40:09)
|
если для хозяев визаульные арактеристики ткани не имели значения значит они имели значения для кошек?
|
|
|
|
Дэйна
(2007-04-25 00:11:04)
|
тоесть внешний вид вообще тут непричем?
|
|
|
|
Рыжик
(2007-04-25 00:18:40)
|
1.Я правильно понял, что в РЕКЛАМЕ доску прислоняли тканью наружу для красоты, а отгадать осталось, почему ВЛАДЕЛЬЦЫ досок прислоняли их тканью наружу?
2.У меня получается пока следующее
а.люди, видевшие ролик и купившие доску, повторяли что-то из рекламы, и это приводило к гибели кошек
б.люди, не видевшие ролик, но купившие доску, по большей части, не повторяли чего-то из рекламы, и их кошки гибли реже
3.Может люди прислоняли доску тканью наружу только потому, что так было в рекламе (В рекламе это смотрелось красиво и люди чисто психологически повторяли то же самое)
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-04-25 00:18:54)
|
Или доску ставили обивкой наружу,чтобы не испортилась сама обивка?
|
|
|
|
Hlup
(2007-04-25 06:27:16)
|
1 из такого положения доска быстро раскладывалась?
2 доска ставилась к стене, после использования складывалась, ткань оказывалась снаружи
3 такое положение доски в сборе было удобно для последующего использования
4 реклама вещала что-то:
- просто потяни доску на себя и она готова к использованию
- сложи доску и она компактно встанет к стене
- доска складывается и раскладывается в один прием / в одно движение
вокруг да около?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-25 09:26:59
|
|
Вокруг, да около. А ларчик просто открывается.
|
|
|
Светлана
(2007-04-25 09:41:12)
|
Может быть доску прислоняли тканью наружу, чтобы можно было гладить на ней, не раскладывая, различные костюмы, итп, то есть использовать, для экспресс-глажки.
Может быть для этого сделали в основании какое-то утяжеление, смещавшее центр тяжести, либо крючок сверху, чтбы вешать одежку.
|
|
|
|
Анютка
(2007-04-25 09:41:18)
|
1.может она вообще без ножек была?
2.как нибудь к стене прикреплялась? откидывалась?
|
|
|
|
ReverseEngineer
(2007-04-25 09:55:13)
|
Реклама советовала ставить доску на виду, поэтому ничего не мешало доске упасть и не ограничивало доступ кошке?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-25 10:37:26
|
|
Почему хозяева тканью наружу ставили? В этом отношении реклама ничего не советовала.
|
|
|
Юленька
(2007-04-25 10:24:43)
|
1.Просто у купивших психология сработала?
2.В рекламе показали тканью наружу и купившие так же поставили?
3.А те, кто рекламу не смотрели могли поставить по разному
|
|
|
|
Волчья ягодка
(2007-04-25 10:31:53)
|
1 В рекламе на ткани было что-то нарисовано (реклама фирмы-производителя) и ее ставили тканью наружу для эффекта.
2 Хозяева ставили доску также, как показывалось в рекламе?
|
|
|
|
ReverseEngineer
(2007-04-25 10:49:27)
|
1. Ткань доски не портит интерьер?
2. Доска в сложенном виде используется по непрямому назначению (хозяевами, а не кошкой)?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-25 10:52:52
|
|
1. Не портит. 2. Да. Это уже выяснено.
|
|
|
ReverseEngineer
(2007-04-25 10:58:12)
|
На доску прикрепляют записки / картинки / прочую фигню?
|
|
|
|
Purgen
(2007-04-25 11:00:40)
|
1. нюанс в рекламе касался транспортировки доски? (или удобство заключалось в возможности гладить в том же месте)?
2. на стене (или на доске) были некие рельсы, позволяющие одним легким движением раскрыть доску?
|
|
|
|
Светлана
(2007-04-25 11:01:00)
|
может быть, на ткани было что-то типа липучек, за которые можео было что-то нацеплять (декоративное, практическое). Тряпочки для уборки, "напоминалки" итп
|
|
|
|
Дэйна
(2007-04-25 11:05:40)
|
хозяева ка кто использовали ее в сложеном виде? одежду может вешали на нее?
|
|
|
|
наф-наф
(2007-04-25 11:44:37)
|
1.На доску что-то вешалось / приклеевалось?
2.Доску всегда так ставили после глажки?
Она так и стояла до след. глажки?
3.Ее просто прислоняли к стене?
4.Важно, в какой комнате? к чему именно прислоняли?
5.Ее использовали для бытовых дел в доме?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-25 11:50:36
|
|
1. Нет 2. Несущественно 3. Да 4. Нет 5. Нет
|
|
|
Светлана
(2007-04-25 11:53:45)
|
ну конструкция у доски просто такая - тканью вверх. Может. там логотип производителя был
может, пылесборником доска служила
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-25 11:57:56
|
|
Нет. При чём тут тогда реклама?
|
|
|
наф-наф
(2007-04-25 11:56:26)
|
1.Может быть, ее просто некуда было поставить?
2.За доску что-то ставили?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-25 11:57:56
|
|
1. А тканью вверх почему? 2. Нет
|
|
|
Дэйна
(2007-04-25 11:59:34)
|
они ее просто прислоняли и
а использовали как то в таком виде?
б не использовали?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-25 12:01:05
|
|
Просто прислоняли и не использовали.
|
|
|
Анютка
(2007-04-25 12:13:36)
|
может ткань сушили таким образом?
такие доски вообще есть в продаже?
|
|
|
|
наф-наф
(2007-04-25 12:13:45)
|
1.Ну чтобы остыла / высохла быстрее?
2.Важно, какого цвета ткань?
3.Важно, что на обратной стороне?
4.Доска рекламировалась так, что всем было понятно, что ее надо ставить тканью вверх?
5.Мб, говорилось, что доска обладает какими-то свойствами? Например, забирает плохую энергию.
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-25 12:14:41
|
|
1. Нет 2. Нет 3. На обратно стороне чего? 4. Некорректно 5. Нет
|
|
|
Капрал
(2007-04-25 12:17:50)
|
Н-да, может просто сработал рефлекс на увиденное.
Ну, стояли в рекламе доски рядком, тканью вверх, красиво так... Вот люди и неосознанно делали так же...
|
|
|
|
Дэйна
(2007-04-25 12:18:58)
|
они ее именно специально тканью вверх прислоняли?
ну может по каким то причинам не хотели именно задней частью наружу прислонять?
|
|
|
|
наф-наф
(2007-04-25 12:23:35)
|
1.Важно, что на обратной стороне гладильной доски, которую покупали хозяева кошек?
2.Тканью вверх (гладильной доски)ставили только хозяева кошек?
|
|
|
|
Анютка
(2007-04-25 12:36:07)
|
может ножки доски как то к стене прикреплялись?
|
|
|
|
Дэйна
(2007-04-25 12:50:14)
|
а они вообще могли ее тканью к стенке поставить?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-25 12:51:18
|
|
Могли. Более того, те кто рекламу не смотрел, многие так и ставили.
|
|
|
ТетушкаАу
(2007-04-25 13:00:17)
|
1.Реклама гладильной доски утверждала, что:
а)ее нужно хранить сложенном виде?
б)прислоненной к стене? типа так она мало места занимает
2.Рекламировалось супермодное, красивое покрытие доски и поэтому доску в рекламе показывали прислоненной к стене и обязательно тканью/ покрытием наружу.
3.домохозяйки поступали как в рекламе? тобишь хранили доску ТАК ЖЕ (см. пункт 2)
4.Последствия: киска подходит к доске, точит когти, доска на кошку, кошка в смятку
|
|
|
|
Дэйна
(2007-04-25 13:18:49)
|
ну может просто удобнее так ставить? ((
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-25 13:24:34
|
|
Нет. А реклама тут при чём?
|
|
|
Малина
(2007-04-25 13:25:40)
|
если ставить доску тканью к стене, то :
1 ткань пачкалась?
2 меняла свойства свои?
3 ничего не менялось?
4 может ткань обладала какими-то свойствами, которые проявлялись только когда доска стоит наружной стороной?
|
|
|
|
Дэйна
(2007-04-25 13:31:46)
|
вот именно из-за рекламы так ставили?
в рекламе ее так же ставили?
|
|
|
|
Анютка
(2007-04-25 13:44:38)
|
да что за доска такая((((
может из нее пар какой нибудь шел?
утюг нужен на такой доске? может она сама гладит?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-25 13:46:02
|
|
Обычная гладильная доска. Складеая.
|
|
|
Малина
(2007-04-25 13:47:10)
|
1. ткань была красивая? 2. может это была какая-то клевая доска и люди, ставя таким образом, показывали что у них именно такая доска? 3 в рекламе доску ставили тканью наружу?
|
|
|
|
Кристина
(2007-04-25 13:49:07)
|
не читая последних вопросов: те кто смотрел рекламу, ставили доску тканью наружу,т.к. так было показано в видеоролике, они просто не задумывались над тем, что ее можно поставить другим образом. Что увидел, то и повторил
|
|
|
|
Малина
(2007-04-25 13:50:30)
|
1 в рекламе доску ставили тканью наружу и таким образом демонстрировали какое-то замечательное свойство? 2 в рекламе был 25 кадр, что ставить нужно именно так?
|
|
|
|
Малина
(2007-04-25 13:58:40)
|
1. а это свойство действительно замечательное? 2. выдуманное? 3 может она тепло излучало в комнату? 4 свойство касалось именно ткани?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-25 14:02:20
|
|
Про то, что было в рекламе, уже всё выяснено. Также, выяснено, что в рекламе её так ставили для красоты. Доска совершенно обычная, каковых сейчас много.
|
|
|
Малина
(2007-04-25 14:06:07)
|
посмотрели рекламу, купили доску, поставили для красоты тканью наружу, ткань шероховатая, кошка когти точит, доска падает, кошка умирает. что-то еще?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-25 14:23:59
|
|
Для красоты было поставлено в рекламе.
Почему практически все, посмотревшие рекламу ставили доску тканью наружу? Здесь уже не в красоте дело.
|
|
|
Анютка
(2007-04-25 14:14:08)
|
то есть все заключается в ткани доски?
|
|
|
|
Малина
(2007-04-25 14:34:07)
|
1 престиж? 2 гламурненько? )) 3. это казалось удобным? 4 в рекламе ставили таким образом и людям казалось что так и надо? 5 идея понравилась? 6 чтоб ножки не падали? 7 она так занимала меньше места?
|
|
|
|
Ripli
(2007-04-25 15:24:32)
|
1.Может быть доска была очень дорогая, обита какой то хорошей тканью бархатом например
2.Хозяева оставляли ее на обозрение, чтобы доску было видно
3.а не прятали за шкафы в кладовки и т.д.
4.Кошкам стала доступна доска и они начинали точить когти
5.в результате доска падала и придавливаля кошаков
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-25 15:27:33
|
|
1. Бархат на гладильной доске? Оригинально. Нет. Просто специальная ткань. 2,3. нет 4,5. Это уже давно выяснено.
Почему хозяева ставили доску тканью наружу?
|
|
|
Purgen
(2007-04-25 15:35:49)
|
1.имеет значение то, что ткань не покрывала всю площадь доски?
2.кроме ткани и металла было еще что-то ?
3.при падении доски кошка за что-то зацеплялась (кроме ткани)?
4.во время глажки на что ставился утюг? На металлическую площадку?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-25 15:48:43
|
|
1,2,4. Всё, что касается строения доски уже выяснили. 3. Про падающую на кошку доску тоже всё выяснили.
|
|
|
Светлана
(2007-04-25 15:51:46)
|
1.Быть может в рекламе был какой-то персонаж харизматичный, который говорил, что доску к стенке тканью ставят только лохи?
2. или внушали, что успешные люди ставят доску именно так - тканью вверх
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-25 15:54:44
|
|
Нет. Всё гораздо проще.
|
|
|
Светлана в стране чудес
(2007-04-25 15:56:23)
|
может, люди потому и ставили доску тканью наружу - что увидели так в рекламе.
Т.е. никакой внешней причины этого не было. В рекламе показали, что так красиво, а люди на подсознательном уровне решили, что так и надо.
|
|
|
|
Светлана
(2007-04-25 15:58:28)
|
1.может в рекламе так элегантно откидывали эту доску, которая стояла тканью вверх, что домохозяйки подсознательно ставили ее так.
2. или же протсо красивая актриса (актер) в рекламе снимались, и домохозяйкам хотелось быть на него похожими.
3. или в рекламе внушали, что так проще ее откидывать - одним пальцем итп
|
|
|
|
наф-наф
(2007-04-25 16:03:24)
|
Там (на ткани гладильной доски) была фотография какого-то великого человека?
|
|
|
|
Паутинка
(2007-04-25 17:25:24)
|
те кто смотрел рекламу ставили доску тканью наружу, просто автоматически, потому что видели это в рекламе.
ну неосознанно просто повторяли
|
|
|
|
urod
(2007-04-25 17:28:24)
|
Нюанс в том, что доску в рекламе ставили тканью наружу?
Нюанс заставлял котов чесать когти?
|
|
|
|
Hlup
(2007-04-25 20:34:31)
|
ставили так, как было удобно
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-04-25 21:18:23)
|
А самой рекламе были слова о том,что доску надо ставить тканью наружу?Может быть доску рекламировал некто очень известный и люди просто стали ему подражать?
|
|
|
|
наф-наф
(2007-04-25 21:40:53)
|
1.Нюанс в самой ткани гладильной доски или в том, к чему прилоняли гладильную доску?
2.Мб, боялись запачкать ткань гладильной доски?
3.Этот нюанс связан с глажкой?
|
|
Фёдор Гаёхо
2007-04-25 22:24:58
|
|
Нюанс уже выяснили. В рекламе доску всегда ставили тканью наружу.
|
|
|
Hlup
(2007-04-25 21:43:13)
|
важно какая ткань?
- однотонная
- многоцветная
- с набивным рисунком?
- с государственной символикой?
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-04-25 21:46:42)
|
Люди просто слепо следовали рекламе?
|
|
|
|
Бориска
(2007-04-25 22:04:40)
|
1. Люди, купившие доску ставили ее тканью наружу
а) просто потому что так было в рекламе, и они подкмали, что только так и надо делать
б) они использовали эту доску в каких-то других целях, когда она стояла
|
|
|
|
Катя
(2007-04-26 15:05:49)
|
1. Те, кто смотрел рекламу, ставили доску так, как в рекламе (эффект подражания).
2. Им прсто не приходило в голову поставить как-то еще
3. В рекламе было видно, что тканью наружу очень красиво, и хозяева ставили так же для красоты.
4. В рекламе звучали слова типа "Ставьте только так!", укаазание на этот способ постановки доски как на правильный
|
|
|
|
пролролд
(2007-04-26 17:09:00)
|
может чтобы на ткань оседала пыль
|
|
|
|
urod
(2007-04-26 18:10:42)
|
Что ещё отгадывать?
1. Показали рекламу гладильной доски, оббитой с одной стороны тканью.
2. В рекламе г.д. ставили тканью наружу.
3. Люди, подражая рекламе, стали её так же ставить.
4. Коты приходили чесать когти, и тяжёлая доска падала им на глупые кошачьи головы.
|
|
|
|
Owl
(2007-04-26 23:19:24)
|
Привет! 1. Люди ставили доску тканью наружу "на автомате"? 2. Или они преследовали какую-то цель? 3. Может, в рекламе какая-нибудь девушка нежно прижималась к доске (а прижиматься к железякам как-то не очень)?
|
|
|
|
наф-наф
(2007-04-26 23:57:46)
|
Может быть, ткань была на обеих сторонах?
|
|
|
|
пролролд
(2007-04-27 16:19:36)
|
1. люди которые купили доски ставили их тканью наружу просто потому что так было показано в рекламе, а на самом деле ее можно было ставить как угодно?
2. или если поставить тканью к стенке, то доска не будет стоять
|
|
|
|
An2
(2007-04-27 17:59:55)
|
нуууууу не знаю....
в рекламе доску ставили всегда тканью вперед, и делали это для красоты..... пытаясь внушить людям, что это украсит их интерьер.... а люди, как есть, легко внушаемые животные, ставили доску именно так.... а те кто не смотрел рекламу ставили как попало......
|
|
|