|
Слава
(2006-12-02 21:46:58)
|
Это реальный случай?
Время события - между 1917 и 1953 годами?
|
|
Dendr
2006-12-04 10:17:21
|
|
Нет
Не важно
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-12-02 23:14:28)
|
1.Они работали вместе?
2.Васю наградили поездкой на курорт?
3.Петю осудили?
4.То,что они совершили,связано с их работой?
|
|
Dendr
2006-12-04 10:17:21
|
|
1. Нет
2-4. Да
|
|
|
Odina
(2006-12-03 11:26:23)
|
1. Персонажи - люди?
2. Город / страна, где они жили - важна?
3. Они оба в живом виде поехали к морю? И поехали ли?
4. Они совершили что-то, связанное с их работой?
|
|
Dendr
2006-12-04 10:17:21
|
|
1. Да
2. Не важно. Но раз моря названы точно, то Россия.
3. Да
4. Да
|
|
|
Франклин
(2006-12-03 12:11:47)
|
их ттуда направили на флот служить
Варианты:
1. Призвали в армию
2. Окончили военное ичилище.
|
|
Dendr
2006-12-04 10:17:21
|
|
Всё нет
|
|
|
VL
(2006-12-03 12:18:29)
|
их отправили отдыхать?
|
|
Dendr
2006-12-04 10:17:21
|
|
Васю - да
Петю - н/к
|
|
|
Светлана
(2006-12-03 14:54:44)
|
1.К морям их отправили служить?
2.Они мтросы?
|
|
Dendr
2006-12-04 10:17:21
|
|
Всё нет
|
|
|
WOLF
(2006-12-03 18:00:13)
|
1. Вася и Петя призывного возраста?
2. Если да, то они пошли служить в армию?
3. Если 2 - да, то это было распределение?
|
|
Dendr
2006-12-04 10:17:21
|
|
Всё нет
|
|
|
Dendr
2006-12-04 10:17:21
|
|
Да
|
|
|
Слава
(2006-12-04 10:30:50)
|
Вася был награжден, а Петя арестован?
|
|
Dendr
2006-12-04 10:32:04
|
|
Нет, да
|
|
|
Dendr
2006-12-04 15:46:06
|
|
Да
(поправка - ответ на твой предыдущий, скрытый, вопрос, пункт 2 - нет)
|
|
|
Слава
(2006-12-04 10:49:25)
|
Вася стал охранником президента / генсека / другого VIP?
|
|
Dendr
2006-12-04 15:46:06
|
|
Нет
|
|
|
Светлана
(2006-12-04 11:15:03)
|
а.Их работа связана
1. с армией
2. с изучением морей
3. с биологией
4. они студенты
5. ученые
6. судостроители
7. инженеры
8. математики
9. литераторы
б. Причина (не деяние!)отправки была одна и та же?
|
|
Dendr
2006-12-04 15:46:06
|
|
а) все нет
б) причина - и есть деяние, оно было одним и тем же (либо я вопрос не понял)
|
|
|
Василий (basil0)
(2006-12-04 11:58:40)
|
1.Васю поездкой
а)наказали
б)поощрили
в)просто послали по работе (командировка / экспедиция)
г)перевели на новое место работы
д)уволили
2. Тоже относительно Пети
3.Вася и Петя работали
а)в одном месте
б)в разных
4. совершили одно и тоже
а)в рамках рабочего задания
б)собтвенная рабочая инициатива
5.Еще персонажи, предметы, объекты есть?
6. До поездки Вася
а)работал
б)учился
в)не работал
г)работал в той организации, что и оплатила поездку
д)работал в той организации, что и послала в поездку
7.То же относительно Пети
|
|
Dendr
2006-12-04 15:46:06
|
|
1. ближе всего (б), но немного н/к
2. а)
3. б)
4. Все нет
5. Ну, допустим, для каждого главного персонажа - есть еще по одному персонажу и 1 предмету.
6. а, г, д
7. а
|
|
|
ddv
(2006-12-04 13:19:45)
|
Привет!
1) Их отправили:
а) в качестве наказания
б) в качестве поощрения
в) по работе (исследования проводить, в командировку и т.п.)
г) лечиться (в санаторий)
2) Работа у них гражданская? Связана с морем?
3) Социальное положение (пол / возраст / образование / благосостояние) важны?
4) Это произошло с ними одновременно (в одно время)? Или кого-то раньше, кого-то позже?
5) Они знакомы? Кто-то из них "главнее"?
|
|
Dendr
2006-12-04 15:46:06
|
|
Привет
1) Васю - (г)
Петю - (а)
2) Да, нет
3-5. Все неважно
|
|
|
Indicatrissa
(2006-12-04 13:46:06)
|
Это произошло в результате дуэли?
Это реальная история?
Какой век?
|
|
Dendr
2006-12-04 15:46:06
|
|
Нет
Нет
20-21
|
|
|
VL
(2006-12-04 14:50:14)
|
надо отгадать почему одного отправили туда, а другого туда?
видимо каждый из них решил, какое место для него предпочьтительней
|
|
Dendr
2006-12-04 15:46:06
|
|
Да
Нет
|
|
|
VL
(2006-12-04 14:52:12)
|
они по своей воле выбрали места отдыха? или их распределили?
|
|
Dendr
2006-12-04 15:46:06
|
|
Нет
Да или н/к
|
|
|
Grinya
(2006-12-04 16:00:28)
|
1. К черному - на курорт?
2. К белому - в колонию?
3. Деяния связаны с работой?
4. Нарушение закона совершили?
|
|
Dendr
2006-12-04 18:07:59
|
|
Все да
|
|
|
Светлана
(2006-12-04 16:01:20)
|
Город, в котором они жили
1. столица
2. провинция
3. Один город - это ОДИН город
4. Или одно название для двух разных городов.
5. Их работа
а. интеллектуальная
б. связана с физ. трудом
в. с точными науками
|
|
Dendr
2006-12-04 18:07:59
|
|
1-4. Все неважно, просто некий абстрактный город.
5. Что-то среднее между (а) и (б)
|
|
|
VL
(2006-12-04 16:22:12)
|
1 так решило начальство?
2 важен их род деятельности? его отгадывать нужно?
|
|
Dendr
2006-12-04 18:07:59
|
|
1. Да
2. Да, да
|
|
|
ddv
(2006-12-04 16:25:29)
|
1) В качестве наказания - в тюрьму? в ссылку? распределили таким образом?
2) Их поступки были идентичными?
3) А работа все-таки отличалась, т.к. за один и тот же поступок одного наказали, а другого нет?
4) Вася заболел в результате этого поступка?
5) кто-нибудь из них чиновник?
|
|
Dendr
2006-12-04 18:07:59
|
|
1. Пусть в тюрьму
2. Да
3. Да
4. Да
5. Нет
|
|
|
Odina
(2006-12-04 16:36:57)
|
1. Их отправили к морям отдыхать / работать?
2. Они занимались какого-то рода исследованиями?
3. Их работа с морем связана?
4. Они поехали не к морю, а в какие-то страны / города, расположенные на побережье этих морей?
|
|
Dendr
2006-12-04 18:07:59
|
|
1. Отдыхать
2-3. Нет
4. Ну, конечно, в города. Не бросили же их в буквальном смысле на берегу :)
|
|
|
Светлана
(2006-12-04 18:13:51)
|
Отдыъ на Белом море как-то сомнителен:)
1. может одного отдыхать отправили
2. второго - срок отбывать (тоже в какой-то мере отдых)
|
|
Dendr
2006-12-05 09:56:55
|
|
Все да
Ну... тоже своего рода "отдых".
_______________
Поскольку уже многие сообразили до этого, то больше не скрываю.
|
|
|
Марлен
(2006-12-04 18:15:22)
|
1.работа связана со сферой обслуживания, производством, торговлей, искусством, политикой, медициной?
2. возраст важен?
3.начальство у них одно?
|
|
Dendr
2006-12-05 09:56:55
|
|
1. Сфера обслуживания - близко, но все-таки нет.
2. Нет (для определенности - пусть по 35 лет)
3. Нет.
|
|
|
Светлана
(2006-12-04 18:20:31)
|
Они
1. дайверы
2. священники
3. космонавты
4. пограничники
5. шпионы
6. геологи
7. картографы
8. географы
9. спелеологи
10. технологи
11. палеонтологи
12. реставраторы
13. водители
14. следователи
15. метеорологи
|
|
Dendr
2006-12-05 09:56:55
|
|
1-12 Нет
13 Н/к или да
14-15 Нет
|
|
|
WOLF
(2006-12-04 20:36:56)
|
1. Они изобрели какой-то проект?
2. Их работа связана с добычей полезных ископаемых?
3. Их работа сязана с судостроением или судоходством?
4. Им предоставили а)отпуск, б)командировку?
5. Там, куда они приехали, у них жили родственники?
|
|
Dendr
2006-12-05 09:56:55
|
|
1-3. Нет
4. См. выше
5 Неважно
|
|
|
Stilk
(2006-12-04 21:35:20)
|
Привет!
1. они украли что-то, один из них попался-его на Белое, другой не попался- он отдыхать на Черное море к девченкам? ))
2. могло быть так, чтобы наооборот они поехали? ( обменялись морями:))?
3. они занимали руководящие должности
4. они ученые
5. они получали от данных поездок удовольствие?
6. можно утверждать, что Васе больше повезло, чем Пете?
7. время происходящего играет роль?
8. есть ли в действиях Васи и / или Пети что-нибудь противозаконное?
9. как долго их туда отправили:
а) более 1 месяца
б) более 1 года
в) более 10 лет
г) неважно?
10. цель у Васи и у Пети одна и таже? ( например, отдых или работа)?
11. назад тоже голударство оплатит дорогу? :)
|
|
Dendr
2006-12-05 09:56:55
|
|
Привет.
1-4. Нет
5. Н/к
6. Нет
7. уточни вопрос
8. Да
9. Все нет или н/к
10. Нет
11. Да
|
|
|
Hlup
(2006-12-04 23:05:47)
|
1 Вася поехал отдыхать на море?
2 Петю отправили в "лагеря"?
3 оба они что-то сделали одинаково, но немного по-разному?
4 например, клад нашли
Вася дал его государству, а Петя прикарманил?
|
|
Dendr
2006-12-05 09:56:55
|
|
1-2. Да
3. Нет
4. Нет
|
|
|
D`Andy
(2006-12-05 01:00:34)
|
1. Вася отправился отдыхать в прямом смысле слова, а Петя на отсидку в тюряге?
2. Оба воры / казнокрады / взяточники?
3. Вася "работал" по крупному, а Петя по мелочам?
|
|
Dendr
2006-12-05 09:56:55
|
|
1. Да
2-3. Нет
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-12-05 01:10:20)
|
1.Их надолго отправили к морям?
2.Васю тоже осудили?
|
|
Dendr
2006-12-05 09:56:55
|
|
1. Н/к (что значит "надолго"?)
2. Нет
|
|
|
Светлана
(2006-12-05 10:37:27)
|
Они водят транспорт.
1. таксисты
2. частные перевозчики
3. дальнобойщики
4. машины перегоняют из-за границы
5. автолюбители
6. водилы какой-то шишки
|
|
Dendr
2006-12-05 11:03:44
|
|
Все нет
|
|
|
Светлана
(2006-12-05 11:17:53)
|
Они водят
1. водный транспорт
2. наземный
3. машинисты паровозов
4. летчики
5. танкисты
6. мотоциклисты
7. байкеры, велосипедисты
8. веротолетчики
9. водят электрокар
10. дрезину
|
|
Dendr
2006-12-05 16:41:45
|
|
3
|
|
|
Светлана
(2006-12-05 11:23:54)
|
Общественный транспорт позабылся :(
1. метро
2. автобус
3. троллейбус
4. трамвай
5. маршрутка
|
|
Dendr
2006-12-05 16:41:45
|
|
2
(но честно говоря, в последний раз делаю поблажку... надо бы отвечать некорректно)
|
|
|
Ranger_X
(2006-12-05 16:07:10)
|
Исходя из того, что Петя срок мотает, а Вася просто отдыхает, то:
Петя - уголовник, разбойник, бандит, преступник, занимался своими чёрными делишками. Вася - простой российский милиционер или работник иных правоохранительных органов. (Или можно так: Петя-сотрудник разведки иностранного гос-ва, а Вася контрразведчик). Петя совершил преступление, а Вася поймал преступника (или даже Петю), за что его и поощрили. А Петю отправили в соответствующее место.
|
|
Dendr
2006-12-05 16:41:45
|
|
Нет
|
|
|
Светлана
(2006-12-05 16:56:28)
|
Не поняла проблемы? Раз н.к, значит н.к, зачем поблажки?:(
1.Так они автобус водят
2. паровоз
3. или все н.к
|
|
Dendr
2006-12-05 17:03:32
|
|
Объясняю. Н/к потому, что не "они", а кто-то один из них. Один - на поезде, второй - на автобусе.
|
|
|
Lemmi
(2006-12-05 17:01:15)
|
1.Их профессия:
а)туризм
б)связана с деньгами
в)связана с продажами
г)доставкой
д)заказами
е)кассиры
ж)работники по сотовой связи
з)банком
и)рекламой
к)маркетингом
л)недвижимостью
м)парикмахеры
2.Петю уличили в махинациях?
3.А Васю нет?
|
|
Dendr
2006-12-05 17:03:32
|
|
Всё нет
|
|
|
Светлана
(2006-12-05 17:12:00)
|
Тогда нужно было ставить н.к. Оно бы потом все равно выяснилось так или иначе. Или я не права:)
1. значит один машинист
2. другой автомобилист
3. Одно и то же
а. ехали на красный свет
б. сбили человека
в. превысили скорость
г. нарушили правила дорожного движения
д. везли пассажира
е. свернули с дороги
ж. разговаривали за рулем
з. выпили спиртного
и. иное.
4. Машинист - Вася?
5. Машинист - Петя
|
|
Dendr
2006-12-05 17:26:42
|
|
1-2. Да
3. б
4. Да
5. Нет
|
|
|
Hlup
(2006-12-05 17:29:36)
|
1 предметы, объекты, персы в данетке еще есть?
2 важно угадать работу, которой занимались Петя и Вася?
3 Петя и Вася совершили противоправное действие?
4 например , обо шоферы: один сбил пассажира насмерть
другой насмерть задавил преступника?
|
|
Dendr
2006-12-05 17:54:08
|
|
1. Есть. По предмету и персу на каждого из них.
2. Да
3. Да
4. хм... ну наполовину верно.
|
|
|
Светлана
(2006-12-05 17:30:37)
|
1.Значит машинист Вася и автомобилист Петя сбили человека.
2. глупый вопрос - человек был один и тот же?
3. или это были разные люди.
4. сбили при исполнении обязанностей, т.е будучи за рулем.
5. про сбитого нужно знать.
а. его профессию
б. соц статус
в. семейное положение
г. иное
д. ничего не надо знать
|
|
Dendr
2006-12-05 17:54:08
|
|
1. Да (хотя Петя в данетке водитель автобуса - но это не важно)
2. Нет
3. Да
4. Да
5. д
|
|
|
Светлана
(2006-12-05 18:01:30)
|
1.Васин пострадавший остался жив, Петин - умер.
2. Васин пострадваший в ДТП был неправ, Петин - прав.
|
|
Dendr
2006-12-05 18:36:44
|
|
1. Нет
2. По смыслу похоже, но нет.
Ну, представь - водитель автобуса сбил пешехода, и машинист поезда сбил пешехода. В чем разница?
|
|
|
Stilk
(2006-12-05 19:29:23)
|
1. Может идет речь о "Черном лебеде" или "Белом лебеде"? это о зоне, только вот не помню цвет лебедя :))???
|
|
Dendr
2006-12-06 10:49:17
|
|
Нет
|
|
|
Раиса Ивановна
(2006-12-05 21:55:08)
|
1. Петя совершил что-то противозаконное?
2. Вася тоже?
3. Они представители разных профессий?
4. Имеют значение другие персонажиобъекты?
5 Профессия Васи свяана с:
а) политикой
б) правоохранительными органами
в) шпионажем.
г) наукой
6. Они совершили свои действия
а) одновременно
б) в разное время
в) в одном месте
г) в разных местах
|
|
Dendr
2006-12-06 10:49:17
|
|
1-2. Да
3. Фактически, разных, но очень-очень родственных.
4. Да
5. Все нет
6. В разных местах, время не имеет значение (пусть в один и тот же день - неважно)
|
|
|
Hlup
(2006-12-05 21:58:23)
|
уточняю:
1 Петя шофер
2 Вася шофер
3 Петя задавил человека
4 Вася задавил человека?
5 по предмету и объекту на Васю и Петю - авто и человек?
6 человек - это
- пассажир
- пешеход
- водитель
- велосипедист
- спортсмен?
|
|
Dendr
2006-12-06 10:49:17
|
|
1. Да
2. Нет
3. Да
4. Да
5. У Пети - да, у Васи - наполовину верно
6. Пешеход
|
|
|
Owl
(2006-12-05 23:39:49)
|
1.Они поехали "отдыхать" одновременно
2.или один сейчас, а с другим это произошло, например, 30 лет назад,
|
|
Dendr
2006-12-06 10:49:17
|
|
Неважно.
|
|
|
Hlup
(2006-12-06 11:08:40)
|
1 на Васю в данетке приходится:
- человек
- авто?
2 если 1 - человек - да, то второй предмет:
- транспортное средство?
- роликовые коньки
- дорожно-строительная техника
- специальная техника (трактор, бульдозер)
|
|
Dendr
2006-12-06 13:35:38
|
|
1. Человек
2. Транспортное средство
|
|
|
Светлана
(2006-12-06 11:09:26)
|
Разница может быть в том, что
1. по путям обычно прохожие просто так не гуляют.
2. Может быть прохожий машиниста (можно так его называть, а то я уже в именах путаться начала :) был каким-то злоумышленником, которому нечего на путях делать
3. у поезда тормозной путь больше, и, чтобы затормозить ему требуется больше времени.
4. Отсюда м.б. вывод - машинист увидел, что гуляет по путям человек, и со всей мочи стал тормозить, но у него просто физически не получилось, а у автобусника на это шло гораздо меньше времени. Значит, он не сразу затормозил.
5. Автобусный прохожий шуровал на красный свет. У поезда такую роль играет шлагбаум. Если красный свет можно проигнорировать, то шлагбаум - нет
|
|
Dendr
2006-12-06 13:35:38
|
|
Хотел было поставить выигрыш, но передумал - все-таки, нужно еще уточнение.
3 - верно
1 - тоже верно (но не главное тут)
Так почему машиниста отправили не в тюрьму, а отдыхать на море?
|
|
|
Светлана в стране чудес
(2006-12-06 14:10:14)
|
1.Вася и / или Петя были шпионами?
а)Вася - работал на "наших"
б)Петя - на "не наших"
2.Незаконное, что совершил Вася и / или Петя направлено против
а)государства (измена / шпионаж)
б)жизни / здоровья личности (убийство / побои)
Например,Вася - спортсмен победил противника, а Петя -вышибала, кого-то отмутузил
в)имущества граждан / государства
г)животных
д)моральных ценностей
|
|
Dendr
2006-12-06 14:31:33
|
|
1. Нет
2. б
|
|
|
Светлана
(2006-12-06 13:57:15)
|
1.Человек переходил через пути
2. возможно, ему стало плохо (в стрелке застрял)
2. возможно, были какие-то неблагоприятные метеоусловия (туман, дождь, снег, наледь на рельсах)
3. машинист заметил человека слишком поздно, но изо всех сил пытался справиться с паровозом.
4. возможно, даже пострадал сам.
5. возможно на ходу спрыгнул с поезда и попытался человека оттащить с рельс, вытащить из стралки.(но у него, к сожалению, не вышло)
|
|
Dendr
2006-12-06 14:35:15
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
VL
(2006-12-06 16:45:14)
|
1. работа Васи связана с тюрьмой?
2. он совершил преступление в рамках своей должности (например он палач - казнил заключенного)?
3. либо же Петя напал на Васю? и избил его? Васю отправили поправлять здоровье на отдых? Петю "тоже"
|
|
Dendr
2006-12-06 17:58:57
|
|
Всё нет
|
|
|
Hlup
(2006-12-06 18:01:33)
|
1 Васино транспортное средство:
- самолет
- вертолет
- мотоцикл
- велосипед
- самокат
- лошадь (конь)
- другое
2 им Вася задавил своего пешехода?
|
|
Dendr
2006-12-06 18:14:57
|
|
1. другое
2. Да
|
|
|
Василий (basil0)
(2006-12-06 20:49:07)
|
1.Вася кого-то / Вову (персонажа относящегося к Васе)
а)ударил
б)побил
в)ранил
г)убил
2.Тоже относительно Пети и Паши (персонажа относящегося к Пете)
3.Вася слелал это (1.а-г) с помощью предмета относящегося к Васе (пВ)
4.Петя слелал это (1.а-г) с помощью предмета относящегося к Пете (пП)
5.Ситуация в которой Вася сделал это, такая же как и для Пети
6.От действий Васи кто-то / Вова
а)получил ушиб / ушибы
б)получил легкие раны
в)получил тяжелые ранения
г)умер
7.Аналогично для Пети
8.Вася сделал это
а)исполняя свои служебные обязанности
б)свой долг
в)вне работы
9.Аналогично при Петю
|
|
Dendr
2006-12-07 10:02:17
|
|
1-2 г
3-4 Да
5 Да (в целом)
6-7 г (очевидно, после ответов на 1-2 :) )
8-9 а
|
|
|
Василий (basil0)
(2006-12-06 21:01:21)
|
1.Профессия Васи
а)охранник
б)сторож
в)вахтер
г)тот, что на входе решает кого пускать, а кого нет
д)уголовная
е)связана с ремонтом
ж)с производством
з)с управлением людьми (от бригадира до директора)
и)управлением производственными процессами (наладчик, крановщик, диспетчер)
к)транспортом
л)хранением чего либо
м)приготовлением пищи
н)услугами
о)с компьютерами
п)он работает на государство
р)на частную крупную / мелкую фирму
с)сам на себя
2.Тоже относительно Пети
3.Васю отправили к Черному морю
а)дали путевку за счет профсоюза
б)дали путевку за счет фирмы
в)формально отправили в командировку, но работы практически нет, вот и отдых
г)на курсы / учебу
д)обменяться опытом
|
|
Dendr
2006-12-07 10:02:17
|
|
1-2 к
3 а - да
остальное - нет
|
|
|
Hlup
(2006-12-06 21:45:10)
|
1 Васино транспортное средство:
- наземное
- подземное
- водное
- воздушное?
2 Васино транспортное средство:
- автокара (электромобиль)
- автопогрузчик
- электричка
- метропоезд
- мопед
- трамвай
- троллейбус
- автобус
- катамаран
- грейдер
|
|
Dendr
2006-12-07 10:02:17
|
|
1-2 электричка
|
|
|
Hlup
(2006-12-07 10:20:43)
|
а Петя ехал на машине и сбил человека
1. человек нарушил правила
2. Петя нарушил правила
3 Петя был осужден и отправлен к Белому морю исправляться
б Вася был машинистом электрички
4 Вася сбил человека
5 человек переходил пути в недозволенном месте
- перед приближающимся поездом
- сам виноват
- уснул на путях
6 Васю отправили к Черному морю лечить нервы
7 Васю отправили к Черному морю на реабилитацию
машинисты специально задавить пешехода физически не могут, находясь в поезд
|
|
Dendr
2006-12-07 11:46:52
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-12-07 10:56:15)
|
1.Петя кого-то избил сам и его отправили отсиживать срок на Бело море?
2.А Вася избил кого-то,потому что защищался,но и его сильно избили?
3.Вася поехал в санаторий на Черное море?
|
|
Dendr
2006-12-07 11:46:52
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Да
|
|
|
Василий (basil0)
(2006-12-07 11:25:38)
|
1.Вася водитель
а)легковой автомашины
б)грузовика
г)автобуса / троллейбуса
д)трамвая
е)поезда метро
ж)поезда / электрички
з)самолета / вертолета / дирижабля / монгольфьера
и)судна (от весельной лодки до лайнера / танкера)
к)космического корабля / спускаемого аппарата
л)не водитель, а ремонтник / обслуживающий персонал / диспетчер трансп. средств
2.Аналогично для Пети
3.предмет Васи (пВ)
а)его транспортное средство
б)часть трансп. средства
в)иснтрумент
г)не связан с трансп.средством
4.Аналогично для предмета Пети (пП)
версия1
5.Вася задавил Вову без вины
а)Вова виноват
б)Вова самоубийца
6.Петя задавил Пашу по своей вине
Версия2
7.Вася задавил Вову спасая других людей
|
|
Dendr
2006-12-07 11:46:52
|
|
1. ж
2. г
3-4. а
5-6. неважно (задавил и все тут)
7. Нет
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-12-07 12:05:02)
|
Санаторий был для буйнопомешаных?Вася сумел доказать,что он невминяем?
А Петя не смог,вот и поехал на отдых к белым мишкам?
|
|
Dendr
2006-12-07 12:27:47
|
|
Всё нет
|
|
|
Василий (basil0)
(2006-12-07 12:55:42)
|
1.Вова (задавленный Васей)
а)человек
б)животное
в)неодушевленый??
2.Паша (задавленный Петей) аналогично (чем черт не шутит :-)
3.Поездка Васи на море
а)связана с убийством Вовы (послали нервы подлечить, после стресса)
б)не связана (просто отпуск подошел)
версия3
4.Вася поездом убил (сбил) птичку / кошку / ежа / собаку / курицу / комара
5.Петя сбил (убил)
а)человека
б)собаку
в)при ДТП пострадали люди
Вот и поехали они к разным морям
|
|
Dendr
2006-12-07 12:58:50
|
|
1-2 а
3. а (да)
4. все нет
5. а
|
|
|
Франклин
(2006-12-07 13:34:50)
|
Может они подрались? ТОлько один оказался посильее
Васю проиграл, и его отправили не лечение
Петя выиграл и его осудили за нанесение тяжких телесных.
|
|
Dendr
2006-12-07 13:40:17
|
|
Всё нет
|
|
|
Василий (basil0)
(2006-12-07 15:18:06)
|
Вася машинист поездом сбил человека (был ли виноват не важно) его отправили в санаторий у Черного моря подлечить нервы после стресса.
1.Санаторий
а)обычный
б)спец лечебница для преступников
в)для психов,
б)Вася сошел с ума от этого проишествия
Петя водитель автобуса или троллейбуса, сбил человека его судили и отправили в тюрьму(лагерь) у Белого моря
2. Что еще не угадано
а)личности убитых
б)обстоятельства сбития поездом
в)обстоятельства ДТП Пети
г)еще что-то
|
|
Dendr
2006-12-07 17:21:07
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
LLiAA
(2006-12-07 20:23:48)
|
Они писатели / поэты?
Дуэль они провели что ли?
Одного сослали, а другого на лечение отправили за это...
|
|
Dendr
2006-12-08 12:23:24
|
|
Нет
|
|
|
{ N_E_A }
(2006-12-08 10:10:27)
|
Превед! Возможно Петя пытался убить кого-нибудь (убил), (за что отправился по этапу), а Вася спас кого-то , за что отправился к морю лечиться, лобо отдыхать? Может Петя- киллер, а Вася телохранитель?
|
|
Dendr
2006-12-08 12:23:24
|
|
Нет
|
|
|
vvs
(2006-12-08 16:22:20)
|
1.Столь различные последствия одного и того же поступка вызваны:
а)тем, что профессиии все же слегка разные
б)различны были непосредственные результаты поступков (для пострадавших)
в)различной позицией руководств
г)различны были цели / мотивы поступков
д)различны обстоятельства, при которых совершались поступки
е)разное качество / мастерство исполнения?
2. Поступки:
а)часть их проф деятельности
б)совершены в рабочее время?
3. Преступление:
а)убийство
б)нанесение тяжких телесных
в)просто драка / хулиганство?
4. Область деятельности:
а)медицина
б)охрана
в)ремонт техники (авто)?
|
|
Dendr
2006-12-08 18:51:46
|
|
1. а
2. б
3. а
4. Все нет
|
|
|
Светлана в стране чудес
(2006-12-08 16:31:10)
|
1.Петя совершил что-то против кого-то
а)преступление
б)убийство
в)побил
г)ранил
д)изнасиловал
2.те же вопросы про Васю
3.Вася совершил что-то в отношении
а)того же человека, что и Петя
б)другого
4.Работа Пети и Васи
а)спорт
б)театр / кино
г)медицина
5.а)Вася убил кого-то на сцене
б)а Петя убил по-настоящему
6.То,что они совершили связано с их работой
7.Васю отправили на море за то,что он делал свою работу
8.Петю отправили на море за то,что он делал свою работу
а)плохо
б)не имел права этим заниматься
в)сделал что-то не по работе
|
|
Dendr
2006-12-08 18:51:46
|
|
1-2. б
3. б
4. Все нет
5. а) нет
б) да
6. Да
7-8. Все нет
|
|
|
Dendr
2006-12-09 11:45:13
|
|
Да
|
|
|
R@ND!
(2006-12-08 22:05:09)
|
ВАЖНО УЗНАТЬ:
а) Их проффессию
б) Почему один на зоне, а другой в санатории
Петя и Вася на госслужбе?
|
|
Dendr
2006-12-09 11:45:13
|
|
Всё да
|
|
|
Lemmi
(2006-12-09 00:56:10)
|
1.Может, работа Васи:
а)связана с убийствами (бандит, киллер, рэкетир или другое)
б)милиция
в)военный
2.Поэтому когда Вася совершил убийство, он хорошо выполнил свою работу?
3.А работа Пети не подразумевает убийство (нельзя / неположено убивать)?
4.Поэтому его отправили в тюрьму?
|
|
Dendr
2006-12-09 11:45:13
|
|
1. Все нет
2. Не понял %о
3. Да
4. Н/к
|
|
|
D`Andy
(2006-12-09 06:50:19)
|
1. Способ, которым убивал Петя / Вася, важен?
а) стрелял из (огнестрельного / другого) оружия
б) холодным оружием
в) взорвал
г) задавил
д) иное
2. Убийства совершались Петей / Васей
а) по неосторожности
б) преднамеренно по своему желанию
в) по чьему-то заданию
3. Вася отправлен в санаторий
а) просто отдыхать
б) поправлять здоровье, так как сам пострадал убивая
в) чтобы спрятать его от кого-то
|
|
Dendr
2006-12-09 11:45:13
|
|
1. Да, г
2. а
3. б - да или н/к
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-12-09 11:51:51)
|
1.Согласно профессии Вася имеет право на убийство человека?
2.А Петя не имеет?
3.Вася получил в качестве награды "За отличную рработу" путекку в санаторий?
|
|
Dendr
2006-12-09 20:09:45
|
|
1. Нет
2. Да
3. Нет
|
|
|
D`Andy
(2006-12-09 11:59:55)
|
1. Петя / Вася
а) обычный шофёр
б) шоферит на спецтранспорте (скорая помощь / пожарка / аварийка / машина высокопоставленного лица)
в) водитель / машинист рельсового транспорта
2. У Васи не было возможности предотвратить наезд на убиенного им?
3. У Пети была возможность предотвратить наезд на убиенного им?
4. Вина Пети усугублялась чем-то (например, был пьян)?
|
|
Dendr
2006-12-09 20:09:45
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Гуммель
(2006-12-09 12:19:24)
|
1.По какому принципу Разные професии:1.Форвард-вратарь;ОПЕР-Убийца?
|
|
Dendr
2006-12-09 20:09:45
|
|
Всё нет
|
|
|
{ N_E_A }
(2006-12-09 12:28:08)
|
Петя совершил убийство с превышением должностных полномочий, а Вася в соответствии с нормами? имело ли место какое-нибудь охранное предприятие? Оба совершили убийство с умыслом, либо по неосторожности?
|
|
Dendr
2006-12-09 20:09:45
|
|
Нет
|
|
|
Odina
(2006-12-09 13:48:23)
|
1. Они оба осознанно совершили убийство? Или могли быть несчастные случаи? 2. Их работа заключается в том, чтобы убивать? 3. Они писатели? Их работа с литературной деятельностью связана? хотя бы у одного? 4. Один из убитых - литературный герой? 5. Они убили человека собственными руками?
|
|
Dendr
2006-12-09 20:09:45
|
|
1. Нет. Да
2. Нет
3. Нет
4. Нет
5. Нет
|
|
|
R@ND!
(2006-12-09 16:07:20)
|
Они менты?
Один В ФСБ
|
|
Dendr
2006-12-09 20:09:45
|
|
Всё нет
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-12-09 20:16:53)
|
Вася поехал на Черное море в качестве наказания?
|
|
Dendr
2006-12-10 10:31:07
|
|
Нет
|
|
|
{ N_E_A }
(2006-12-09 21:49:00)
|
Так все же убийства оба совершили с умыслом или по неосторожности? Или один так, другой по иному?
|
|
Dendr
2006-12-10 10:31:07
|
|
Скорее - по неосторожности
|
|
|
vvs
(2006-12-09 22:00:14)
|
1.Может, Вася и Петя управляют транспортом?
Вася - машинист локомотива / электрички?
Петя - водитель автомобиля / автобуса / трамвая?
Оба сбили человека?
2. Убийство, совершенное Васей, умышленное?
3. Убийство, совершенное Петей, умышленное?
4. Убийства совершались: а)в квартире / комнате
б)на улице города
в)в учреждении
г)в сельской местности
д)в транспорте?
|
|
Dendr
2006-12-10 10:31:07
|
|
1. Да (Вася - электричка, Петя - автобус)
2-3. Нет
4. б
|
|
|
Odina
(2006-12-10 11:08:41)
|
1. Способ убийства (для обоих убийств сразу. Если он был разным и я его угадаю, уточните, пожалуйста, где какой )) Их жертвы: а) Упали в) Умерли от удара чем-нибудь (если их избили и они от этого погибли, то это сюда) г) убиты ножом / мечом / чем-то еще острым д) были застрелены 2. Убийства были совершены по неосторожности. Неосторожность в обоих случаях была одна и та же или разные?
|
|
Dendr
2006-12-10 14:32:00
|
|
1. в
2. одна и та же
|
|
|
vvs
(2006-12-10 12:33:36)
|
А что же здесь ещё отгадывать?
Вася - машинист электрички, Петя - водитель автобуса.
Оба совершили одно и то же - сбили человека.
Вася был признан не виноватым, т.к.:
а)так принято
б)решением начальства / проф. комиссии
в)решением суда
г)было доказано, что он физически не мог предотвратить случившееся
д)согласно инструкции не имел права рисковать жизнью пассажиров.
Соответственно, Васю отправили на черноморский курорт:
а)просто отдохнуть
б)снять стреесс
в)пока все не утихнет.
А Петю, как водится, судили и признали виновным т.к.:
а)он нарушил ПДД
б)нарушил должностную инструкцию
в)не принял необходимых мер
г)был пьян за рулем
д)сбил человека на пешеходном переходе?
|
|
Dendr
2006-12-10 14:32:00
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
WOLF
(2006-12-10 12:45:15)
|
1. Вася виноват в том, что Петя совершил убийство/ он подставил его?
2. Петя на Белом море будет сидеть срок?
3. Вася будет отдыхать на Черном море?
4. Если 3 - да, то отдыхать, потому что Петя сел за решетку?
|
|
Dendr
2006-12-10 14:32:00
|
|
1. Нет
2. Да
3. Да
4. Нет
|
|
|
R@ND!
(2006-12-10 19:04:17)
|
Они на госслужбе?
Если да то:
А) Силовые структуры
Б) МЧС
В) Бумажная работа
Д) Другое
|
|
Dendr
2006-12-10 19:09:40
|
|
На госслужбе - да.
(Д)
|
|
|
Odina
(2006-12-10 19:20:56)
|
1. Вася и Петя уронили на кого-то что? 2. Может, они на стройке работают? 3. С политикой связаны?
|
|
Dendr
2006-12-11 10:07:34
|
|
Всё нет
|
|
|
Odina
(2006-12-10 19:22:03)
|
Результат их поступка был разным из-за специфики их жертв? Т.е. один из них являлся какой-то важной личностью, например?
|
|
Dendr
2006-12-11 10:07:34
|
|
Нет
|
|
|
R@ND!
(2006-12-10 22:35:35)
|
Другое
А) Милиция
Б) Скорая
в) ПОЖАРНИКИ
г) Министерство какое-то
д) Должность неважна
|
|
Dendr
2006-12-11 10:07:34
|
|
Всё нет
|
|
|
{ N_E_A }
(2006-12-11 09:52:16)
|
1. несчастный случай.
2. имело ли место строительство каких-либо сооружений?
3.их работа связана непосредственно с контактом с людьми?
|
|
Dendr
2006-12-11 10:07:34
|
|
1. Что?
2. Нет
3. Да
|
|
|
R@ND!
(2006-12-11 18:55:55)
|
Убийство намеренное или нет?
|
|
Dendr
2006-12-11 18:58:20
|
|
Нет
|
|
|
R@ND!
(2006-12-11 19:10:09)
|
У одного уже была судимость?
|
|
Dendr
2006-12-11 22:37:36
|
|
Нет
|
|
|
R@ND!
(2006-12-12 19:54:43)
|
один убил криминального авторитета, а другой мента
|
|
Dendr
2006-12-12 21:26:50
|
|
Нет
|
|
|
йонас
(2006-12-12 22:38:55)
|
оба сбили человека на машине, при разных обстоятельствах?
|
|
Dendr
2006-12-13 09:10:44
|
|
Уточни вопрос, иначе буду говорить "некорректно" :)
|
|
|
xtend
(2006-12-12 22:58:12)
|
1)упомянутая неосторожность имеет непосредственное отношение к работе?
2)поездка каждого является прямым следствием соответствующего убийства?
3)важны ли какие-то характеристики убитых?
4а)убитые -- коллеги Васи и Пети?
4б)клиенты?
|
|
Dendr
2006-12-13 09:10:44
|
|
1. Да
2. Да
3. Нет
4. Не важно
|
|
|
SvetaB
(2006-12-13 01:57:14)
|
1) Вася и Петя:
а. непосредственно своими руками совершили убийства (например, делал операцию и зарезал пациента или задавил кого-то и т.п.)
б. совершили некие иные действия, следствием которых была смерть (например, продал билет, а самолет упал)
2) То, что Васю отправили к Черному морю, было:
а. следствием его действий
б. не имеет отношения к происшествию
3) То, что Петю отправили к Белому морю, было:
а. следствием его действий
б. не имеет отношения к происшествию
|
|
Dendr
2006-12-13 09:10:44
|
|
На все вопросы - вариант "а"
|
|
|
xtend
(2006-12-13 16:29:37)
|
Итак
1)Петя и Вася работают госслужащими.
2)Их профессии и обязанности очень похожи, однако не совсем одинаковы.
3)Работают они на разных работах и в разных местах.
3)Однажды Вася на работе по неосторожности убивает человека.
4)И государство отправляет его отдыхать / лечиться в санаторий на юг.
5)Примерно в это же время Петя на работе по неосторожности убивает человека.
6)И государство отправляет его в тюрьму на север.
7)Обстоятельства и способ обоих убийств идентичны?
Если 7 нет, то следующие вопросы относятся к двум убийствам по отдельности.
8)Убийство совершено лично и непосредственно Васей?
--- продолжение ---
|
|
Dendr
2006-12-14 11:02:03
|
|
Всё да
|
|
|
xtend
(2006-12-13 16:36:29)
|
--- продолжение ---
9)Убийство совершено:
а) голыми руками?
б) колюще / режущим?
в) какими-то дополнительными средствами? (машины, промышленное оборудование, стройматериалы, огнестрельное оружие, электричество, химия, другое)
10)Убийство совершено открыто, в присутствии свидетелей?
11)В обоих случаях виновный сразу и однозначно определён?
11а)Соответственно как Вася и Петя?
12)Важно расположение убийств в пространстве / времени? Т.е. если бы второе произошло раньше первого, или на том месте где первое (и наоборот), результат данетки изменился?
|
|
Dendr
2006-12-14 11:02:03
|
|
9 в
10 Да
11 Да
11а Да
12 Не важно
|
|
|
SvetaB
(2006-12-13 19:43:47)
|
Я не помню, был ли такой вопрос:
каждый из них убил именно человека?
|
|
Dendr
2006-12-14 11:02:03
|
|
Да
|
|
|
Волчья ягодка
(2006-12-14 09:29:41)
|
1 Вася и Петя чиновники?
2 таможенники?
3 налоговые инспекторы?
4 они избили собственноручно?
5 по их халатности что-то на кого-то упало?
6 это была автомобильная авария? (наезд на пешехода)
|
|
Dendr
2006-12-14 11:02:03
|
|
1-5 Все нет
6 Некорректно
|
|
|
xtend
(2006-12-14 11:22:27)
|
1)Важно ли, как именно совершены оба убийства?
2)Если да, то будем уточнять:
а)автомобиль
б)промышленное оборудование (станки, лифты и т.п.)
в)стройматериалы
г)огнестрельное оружие
д)электричество
е)химия
ж)другое
|
|
Dendr
2006-12-14 13:21:40
|
|
1. Да
2. а, ж
|
|
|
xtend
(2006-12-14 13:32:46)
|
1)Оба убийства совершены одинаковым образом "автомобиль, другое"?
2)Или Вася -- вариант "автомобиль", а Петя -- "другое"?
3)Кто-либо / оба работал водителем?
4)Общественный транспорт?
5)такси / грузовик / частная машина / автобус / троллейбус / трамвай / метро / электричка / другое?
|
|
Dendr
2006-12-14 13:37:18
|
|
1. Нет
2. Да
3. Да (оба)
4. Да
5. Электричка, автобус
***
Во избежание путаницы - автобус понимался, как разновидность автомобиля
|
|
|
xtend
(2006-12-14 14:01:16)
|
1)Вася -- водитель автобуса?
2)Петя -- машинист электропоезда?
3)Убили разных людей, в разное время.
4)Каждый убил одного человека?
5)Технически убийства совершены одинаковым / сходным / различным образом?
(вопросы для В. и П. отдельно)
6)Не затормозил и задавил?
7)Закрыл / открыл двери?
8)Столкнулся с транспортным средством жертвы?
|
|
Dendr
2006-12-14 16:44:00
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Да
4. Да
5. Технически - да
6. Оба - да
7-8. Оба - нет
|
|
|
LLiAA
(2006-12-14 21:35:25)
|
1. Вася работает:
а) лечебное заведение
б) образование
в) исправительное учереждение
г) чиновником
2. Петя работает (ответы п.1)
3. Вася убил:
а) обычного человека
б) больного
в) преступника
4. То же про Петю
|
|
Dendr
2006-12-15 11:05:14
|
|
1-2. Все нет
3-4. а
|
|
|
Witch_F
(2006-12-15 01:48:16)
|
1. Может Вася и Петя это животные из цирка?
2. Одного за убийство отправили в зоопарк (за решетку)
3. Второго за убийство отправили в какой нибудь плавать в аквариуме или что-то в этом роде.
|
|
Dendr
2006-12-15 11:05:14
|
|
Всё нет
|
|
|
Волчья ягодка
(2006-12-15 09:39:16)
|
1 Вася и Петя водители?
2 сотрудники ГИБДД?
3 они сбили человека?
4 по их вине столкнулись машины?
5 Васю отправили на юг потому что
- он был невиновен в происшедшем
- у него был хороший адвокат
- он большая "шишка"
- у него папа "крутой"
6 Петя - шофер Васи?
|
|
Dendr
2006-12-15 11:05:14
|
|
1. Нет или уточни
2. Нет
3. Да
4. Нет
5. Надо уточнить
6. Нет
|
|
|
Волчья ягодка
(2006-12-15 15:24:55)
|
1 в момент аварии за рулем был Петя?
2 или Вася?
3 Петя и Вася были в одной машине или в разных?
5 что именно уточнить в п. 5 от 2006-12-15 09:39:16
|
|
Dendr
2006-12-15 15:34:56
|
|
1. Да
2. Да
3. В разных.
5. Это был преждевременный вопрос.
|
|
|
Анатолий Лисовский
(2006-12-15 17:33:12)
|
Вася носит погоны? Или "Штатский".
То же про Петю.
|
|
Dendr
2006-12-15 18:56:19
|
|
Вася - носит погоны.
Петя - "штатский"
|
|
|
Анатолий Лисовский
(2006-12-15 20:34:04)
|
Люди, которых убили Вася и Петя, умерли:
1. От ран.
2. От падения с высоты.
3. От удара током.
4. Под колесами транспорта.
5. утонули
6. сгорели
7. иное?
|
|
Dendr
2006-12-16 11:46:22
|
|
4
|
|
|
Lemmi
(2006-12-16 13:09:05)
|
1.Может, Вася убил человека, находясь в форме и в рабочее время?
2.А Петя убил человека, находясь вне рабочее время и в штатском?
|
|
Dendr
2006-12-18 09:31:35
|
|
1. Да
2. Нет
|
|
|
SenSer
(2006-12-16 14:57:45)
|
1)Вася:
а) Убил человека ст. 105 УК РФ (подразумевает умысел).
б) Причинил смерть по неосторожности.
2) То же про петю.
3) Вася, в следствии случившегося, получил какую либу дравму (возможно душевную) и его отправили лечится на черное море в санаторий.
4) Возможно кто - то из них работает сапером либо взрывотехником.
5) Петя, в следствии своих проф. обязанностей должен был предвидить возможность гибели кого - либо.
6) Вася, в отличие от пети п.5 - нет.
|
|
Dendr
2006-12-18 09:31:35
|
|
1-2. Ох, куда копнули...
И как прикажете отвечать? Если по УК, то (б)
3. Да
4. Нет
5-6. Н/к
|
|
|
Luv
(2006-12-16 19:34:11)
|
1) Может быть Вася - машинист поезда, а Петя - водитель грузовика? Вася сбил человека - и ему дали отпуск (так положено), а Петя сбил человека - и его осудили. Если нет, то хотя бы по сути близко?
2) Петя и Вася были знакомы? Петя до совершения убийства знал, что Вася кого-то убил?
3) Может быть кто-то из них работает в охране?
4) Васе дали отпуск как: а) поощрение; б) на восстановление физической или психологической травмы; в) иное.
5) Может быть Вася убил какого-то шпиона например, (но сам про это не знал), и его наградили?
|
|
Dendr
2006-12-18 09:31:35
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
snooker
(2006-12-18 03:09:43)
|
1) Вася и Петя военные?
Они не превышали должностных полномочий?
Посадили петю справедливо? (т.е. не была ли это чья-то воля или недосмотр следствия?)
2) Они работали в одном ведомстве?
3) петя был шпионом?
4) петю посадили за 1 убийство? (в смысле по статье "убийство") Или за два?
5) васю отправили на курорт именно за убийство?
кто-нибудь знал, что он совершил убийство?
6) как убили имеет значение?
-лично убили? (в т.ч. отравили)
-обрекли на смерть?
|
|
Dendr
2006-12-18 09:31:35
|
|
1. Нет. Да. Да.
2. Нет
3. Нет
4. Да, нет
5. Н/к. Да
6. Да, да, нет
|
|
|
Волчья ягодка
(2006-12-18 10:32:34)
|
1 Вася и Петя совершают одно преступление - сбивают человека.
2 Петю за это сажают, а Васю - нет.
3 Вася был виновен в ДТП?
4 В ДТП была виновна жертва Васи?
5 Вася находился в это время "при исполнении"?
|
|
Dendr
2006-12-18 14:07:57
|
|
1. Да
2. Да
3-4. Н/к
5. Да
|
|
|
snooker
(2006-12-18 12:39:00)
|
1) Как убил Вася?
-застрелили
-зарезали
-избили
-придушили
-сбросили с высоты
-по голове ударили
-машиной сбили
-отравили
А петя? (то же)
2) Вася и / или Петя работали в милиции?
|
|
Dendr
2006-12-18 14:07:57
|
|
1. Вася - другое
Петя - сбил машиной
2. Нет
|
|
|
R@ND!
(2006-12-18 13:30:38)
|
Вася убил по службе.
Петя нет.
|
|
Dendr
2006-12-18 14:07:57
|
|
Всё нет
|
|
|
snooker
(2006-12-18 14:24:39)
|
1) петя - шофер / водитель
-такси?
-городского общественного транспорта?
-частной фирмы?
-государственного предприятия?
машина его личная?
2) Как же убил Вася?
-заколол
-голову оторвал / отрубил
-взорвал
-утопил
-другое (уж не знаю что еще может быть!)
3) Где же работает Вася?
-органы безопасности
-органы власти
-прокуратура
-мчс
-международные отношения
-служит в армии
|
|
Dendr
2006-12-18 15:30:49
|
|
1. городского транспорта (автобуса)
2. другое (есть еще варианты, из уже предложенных)
3. другое
|
|
|
Lemmi
(2006-12-18 15:38:12)
|
1.Вася убил "плохого" человека?
2.А Петя-хорошего?
|
|
Dendr
2006-12-18 18:44:40
|
|
Несущественно
|
|
|
snooker
(2006-12-18 16:35:23)
|
1) вася - тоже шофер / водитель?
или омоновец / спецназовец?
2) вася сбросил на жертву что-нибудь?
катком переехал? :)
3) несмотря на то, что вася убил человека, он каким-то образом спас жизнь другим?
|
|
Dendr
2006-12-18 18:44:40
|
|
1. В некотором роде - да
Нет
2. Все нет
3. Не важно
|
|
|
B3s3nok
(2006-12-18 16:37:32)
|
1. В случае с Васей были военные действия? (Например какая либо спец операция в Чечне)
2.Вася был ранен?
3.Вася психически нормален
4.Оба совершеннолетние?
5.Вася убил преступника
6. Вася при выполнении задания случайно убил человека (например стрелял по преступнику но попал в обычного человека?)
|
|
Dendr
2006-12-18 18:44:40
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Да
4. Да
5. Не важно
6. Нет или н/к
|
|
|
Франклин
(2006-12-18 18:04:59)
|
Вопрос о самообороне?
|
|
Dendr
2006-12-18 18:44:40
|
|
Нет
|
|
|
SvetaB
(2006-12-18 19:32:52)
|
Официант отравил посетителя блюдом, который приготовил повар?
|
|
Dendr
2006-12-19 09:40:11
|
|
Нет
|
|
|
SenSer
(2006-12-19 00:58:28)
|
Вася и Петя работали сторожами?
|
|
Dendr
2006-12-19 09:40:11
|
|
Нет
|
|
|
Волчья ягодка
(2006-12-19 10:13:15)
|
1 Вася гнался за преступником ?
2 Вася сбил кого-то в процессе погони?
3 преступник из-за погони попал в ДТП?
|
|
Dendr
2006-12-19 10:48:06
|
|
Всё нет
|
|
|
Case
(2006-12-19 11:42:32)
|
Петя - врач?
|
|
Dendr
2006-12-19 12:09:09
|
|
Нет
|
|
|
SenSer
(2006-12-19 12:33:57)
|
1) Отрасль где работал Петя и Вася (возможно они работали в разных отрослях):
а) Среднее машиностроение
б) Тяжелая промышленность
в) Легкая промышленн
г) Силовые структуры
д) Военнезированная организация (МЧС, МВД и т.д.)
е) Производственная сфера
ж) Не производственная сфера
з) Работа в помещении
и) Работа на свежем воздухе
2) Укажите дату (даты) когда произошли (могли произойти) эти события (на данный момент из УК исключена статья за привышение самообороны).
|
|
Dendr
2006-12-19 13:53:13
|
|
1. (ж)
2. С Васей - скорее всего, с 60-х годов 20 века по наше время
С Петей - с 30-х по наше время.
|
|
|
SenSer
(2006-12-19 12:48:23)
|
1) На какое время отправили Петю к Белому морю (
а)кокой ему дали срок?
2) На какое время отправили Петю к Белому морю?
3) Вася или и Петя носили форму государственного образца ?(нужное подчеркнуть)
|
|
Dendr
2006-12-19 13:53:13
|
|
1-2. Неважно
3. Вася - да, Петя - нет.
|
|
|
B3s3nok
(2006-12-19 14:11:06)
|
Здесь имеет свою роль кгб
|
|
Dendr
2006-12-19 17:51:55
|
|
Нет
|
|
|
SenSer
(2006-12-19 15:00:58)
|
1) Какому ведомству подчинялся (мог подчиняться в нынешние дни) Вася?
а) МВД РФ
б) Министерство РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
в) МИД РФ
г) Министерство обороны РФ
д) Государственная фельдъегерская служба РФ
е) Служба внешней разведки РФ
ж) ФСБ РФ
з) Федеральная служба РФ по контролю за оборотом наркотиков
и) ФСО РФ
к) Главное управление специальных программ Президента РФ
л) Управление делами Президента РФ
м) Министерство здравоохранения и социального развития рф
н) Министерство культуры и массовых коммуникаций рф
о) Министерство образования и науки РФ
П) МПР РФ
р) Министерство промышленности и энергетики
|
|
Dendr
2006-12-19 17:51:55
|
|
Масштабный вопрос (этот плюс следующий)!
Но рано или поздно до него докопаются, поэтому скрывать больше не буду.
Из этого списка - все нет
|
|
|
SenSer
(2006-12-19 15:16:27)
|
1) Какому ведомству подчинялся (мог подчиняться в нынешние дни) Вася?
а) Министерство регионального развития Российской Федерации
б) Минсельхоз РФ
в) Минтранс РФ
г) Министерство информационных технологий и связи рф
Д) Министерство финансов РФ
е) Министерство экономического развития и торговли Рф
ж) Федеральная антимонопольная служба
З) Федеральная аэронавигационная служба
и) Федеральная служба по тарифам
к) Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды
л) Федеральная служба государственной статистики
м) Федеральная служба по финансовым рынкам
н) Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору.
Форму носят только эти
|
|
Dendr
2006-12-19 17:51:55
|
|
в) - да
остальное - нет.
|
|
|
Alyssa
(2006-12-19 15:43:22)
|
1. Суд состоялся в обоих случаях?
2. Васю оправдали?
|
|
Dendr
2006-12-19 17:51:56
|
|
Всё да
|
|
|
Волчья ягодка
(2006-12-19 17:22:46)
|
1 то, что Вася был в форме повлияло на его судьбу?
2 если бы на месте Васи был Петя, Петю отправили бы к Черному морю или все равно к Белому?
3 если бы на месте Пети был Вася, Васю отправили бы к Черному морю или к Белому?
4 Вася был трезв в момент совершения преступления?
5 А Петя?
|
|
Dendr
2006-12-19 17:51:56
|
|
1. Нет
2-3. Н/к
4-5. Да
|
|
|
SvetaB
(2006-12-19 18:14:08)
|
Петя, Вася - ж / дорога, авиация, морской транспорт, такси, городской транспорт?
|
|
Dendr
2006-12-19 18:29:53
|
|
Вася - ж/д
Петя - городской транспорт
---
*) после того вопроса эти варианты уже очевидны, поэтому больше не скрываю профессий Васи и Пети
|
|
|
SvetaB
(2006-12-19 18:34:28)
|
задавили кого-нибудь?
|
|
Dendr
2006-12-19 18:55:22
|
|
Да
|
|
|
SenSer
(2006-12-19 18:45:30)
|
Понятно.
1) Вася и Петя управляли каждый своим транспортом.
2) Вася и Петя задовили человека.
3) Вася управлял Ж.Д. локомотивом.
4) Петя управлял:
а) Автомобилем
б) Автобусом
в) Трамваем
г) Троллейбусом
д) Составом в метро (локомотивом метро)
|
|
Dendr
2006-12-19 18:55:22
|
|
1. Да
2. Да
3. Да
4. б
|
|
|
B3s3nok
(2006-12-19 19:01:06)
|
Ну просто дело случая одного оправдали другого нет. Но допустим еще могли уволить Васю и по пенсии отправить его подлечить расшатавшиеся нервы. А Петю по полной программе.
|
|
Dendr
2006-12-20 09:59:30
|
|
Нет
|
|
|
SenSer
(2006-12-19 19:28:47)
|
Понятно.
1) Работа "одна и та же" - перевозить пассажиров (грузы).
1) Вася:
а) Нарушил какие - либо правила (инструкции).
б) Вася увидел на рельсах человека и не остановился (в соответствии с соответствующими инструкциями).
в) В результате получил психологическую травму.
г) Предпринял экстренное торможение, вследствии чего получил физ. травму.
2) Петя:
а) Нарушил какие - либо правила (ПДД)?
б) привысил скорость.
в) скрылся с места происшествия.
г) выехад на неисправном транспорте, вследствии чего не справился с управлением.
|
|
Dendr
2006-12-20 09:59:30
|
|
Выигрыш уже поставил, поэтому на вопрос отвечать не стану - и так все понятно, но скрою его.
|
|
|
SenSer
(2006-12-19 19:41:01)
|
1) Вася и Петя задовили человека (каждый на своем транспорте).
2) Вася задовил локомотивом человека и поехал дальше, в соответствии с ж.д. инструкциями.
3) После того как Вася задовил человека - ему стало плохо.
4) У Васи было чувство вины - что он не произвел экстренное торможениетем тем самым причинил кому - то смерть.
5) Васю отправили лечиться на черое море от страданий возникших вследствии причинения кому - то смерти.
6) Вася произвел экстренное торможение, однако безуспешно. От экстренного торможения он получил травму. Лечиться от травмы его отправили на черное море.
7) Петя задовил человека и скрылся с меств происшествия.
8) За это его осудили и отправили на черное море.
|
|
Dendr
2006-12-20 09:59:30
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Alyssa
(2006-12-19 19:52:32)
|
Вася задавил человека локомотивом, в этом случае понятно, что он не мог объехать и максимум что сделал затормозил, в смерти его вины нет, а нервишки потрепал, насмотревшись на это, и его отправили подлечиться в санаторий на Черное море. А Петя нарушил ПДД и задавил человека. И его признали виновным. Отправили на Белое море.
|
|
Dendr
2006-12-20 09:59:30
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
SvetaB
(2006-12-19 20:09:56)
|
В случае с Васей был самоубийца, а Петя задавил мирного прохожего
|
|
Dendr
2006-12-20 09:59:30
|
|
Нет
|
|
|
Светлана в стране чудес
(2006-12-19 21:29:15)
|
1.Важны личности задавленных
а)например,Вася задавил тещу и его оправдали(если это анекдот)
б)Ввыяснилось,что Петя задавил знакомого,поэтому решили, что специально
2.Петя был пьян
3.Вася работал сверх нормы
а)потому бдительность потерял)
4.Вообще поезд быстро нереально остановить,даже увидев перед ним человека, поэтому Васю оправдали
5.Может под поезд бросился самоубийца
6.Петя нарушил правила ДД.
7.Петя нарушил технику безопасности
а)прищемил кого-то дверьми
б)не закрыл двери
8.Вот и получилось, что оправданного Васю отправили в санаторий на реабилитацию
а)он же не мог предотвратить наезд поезда на человека
9.А Петю посадили за виновность в наезде на человека
|
|
Dendr
2006-12-20 09:59:30
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Анатолий Лисовский
(2006-12-19 22:01:39)
|
1. Васю отправили лечить нервы, потому что он неуспел затормозить (у ж / д состава скорость приличная)?
2. Петя мог успеть затормозить. потому его посадили?
3. Вася нарушил правила ж / д маневрирования?
4. Петя нарушил ПДД?
|
|
Dendr
2006-12-20 09:59:31
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
LLiAA
(2006-12-19 23:36:06)
|
Петя задавил человека по своей вине?
Может в Васином случае был виноват погибший (например на машине переезжал через рельсы на красный свет)?
|
|
Dendr
2006-12-20 09:59:31
|
|
Всё нет
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-12-20 00:20:12)
|
1.Человек,которого задавил Вася сам бросился под поезд?
2.А Петя задавил по неосторожности?
|
|
Dendr
2006-12-20 09:59:31
|
|
Всё нет
|
|
|
3EHUT4UK
(2006-12-20 09:57:33)
|
1)Может быть суд отправил Васю лечиться, т.к. тот получил травму во время столкновения, которое произошло по глупости человека, который выбежал на ж / д, и никакой возможности остановить поезд у Васи не было?
2)А Петя уснул за рулем?
3)Если 2 нет, то было ли у Пети достаточно времени, чтобы как-то свернуть в сторону и избежать столкновения?
|
|
Dendr
2006-12-20 10:00:43
|
|
1. Нет (или переформулируй)
2. Нет
3. Неважно или да
|
|
|
3EHUT4UK
(2006-12-20 10:08:45)
|
1)Мог Вася избежать столкновения?
2)Мог Петя избежать столкновения?
|
|
Dendr
2006-12-20 13:51:43
|
|
1. Нет
2. Неважно
|
|
|
B3s3nok
(2006-12-20 10:11:39)
|
Это изза различия в законах в разные времена.
|
|
Dendr
2006-12-20 13:51:43
|
|
Нет
|
|
|
Волчья ягодка
(2006-12-20 12:05:17)
|
1 васю оправдали потому, что он не имел возможности остановить поезд, даже увидев человека на рельсах
2 Петя же не справился с управлением
|
|
Dendr
2006-12-20 13:51:43
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
snysmymrik
(2006-12-20 15:44:25)
|
Они убили разных людей?
|
|
Dendr
2006-12-20 15:46:40
|
|
Да
|
|
|
Сергун-Сёгун
(2006-12-20 16:05:21)
|
Во всей этой истории был убит только один человек?
|
|
Dendr
2006-12-20 18:21:23
|
|
Нет
|
|
|
snysmymrik
(2006-12-20 16:19:22)
|
Вася сбил человека, нарушающего правила ЖД, а Петя просто сбил?
|
|
Dendr
2006-12-20 18:21:23
|
|
Нет
|
|
|
Лина
(2006-12-21 07:09:43)
|
Вася сбил человека управляя поездом, Петя сбил человека управляя автобусом. Вася невиновен потому что он едет по рельсам и не может объехать, а Петя виновен потому что едет по шоссе и может свернуть.
|
|
Dendr
2006-12-21 10:06:54
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Франклин
(2006-12-21 12:09:13)
|
Может быть так:
Вася - машинист. Едет себе, никого не трогает. Петя -водитель автобуса. Едет с пассажирами. В нарушение правил дорожного движения выезает на перезд перед поездм. поезд в дребезги разносит автобус. Водила жив, за спиной у него - толпа изуродованных жмуриков. Его осудили (не помню как эта статья называется) и отпавлили кормить белых медведей. А машиниста, на нервной почве заработавшего себе язву, плоскостопие и перхоть, оправили в санаторий здоровье поправялять.
|
|
Dendr
2006-12-21 12:59:49
|
|
Нет
|
|
|
B3s3nok
(2006-12-21 12:28:42)
|
Из.За того что петя имел возможность остановиться а вася нет?
|
|
Dendr
2006-12-21 12:59:49
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
{ N_E_A }
(2006-12-21 13:17:03)
|
Т.к. В управлял поездом, и маневрирование <тормоз, вправо, влево> гораздо сложней, ему пришлось сбить чела. Его оправдали. П должен был избежать ситуации. Он был виновен в случившимся.
|
|
Dendr
2006-12-21 14:06:06
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Elenochka
(2006-12-21 15:28:33)
|
Петя совершил преступление, а Вася раскрыл преступление
|
|
Dendr
2006-12-21 17:01:24
|
|
Нет
|
|
|
R@ND!
(2006-12-21 17:47:19)
|
Петя и Вася встречались, если да, то на работе?
|
|
Dendr
2006-12-21 18:31:28
|
|
Нет
|
|
|
versa
(2006-12-21 19:52:39)
|
1)Их отправили в тюрьму?
2)Их отправили в разные тюрьмы?
3)Может их преступления отличались чем-то?
|
|
Dendr
2006-12-22 09:35:52
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Да
|
|
|
Stilk
(2006-12-22 11:10:58)
|
1. Вася задавил кого-то и его оправдал суд в последующем.
2. Петя тоже задавил-но он сел за это.
3. осталось выяснить почему так?
4. Может раньше был закон такой? (ну типа водила ж / д транспорта задавивший по неосторожности человека на работе-оправдывается и едет отдыхать на море за счет госуд-ва?) :)
p.s. хороший закон)
|
|
Dendr
2006-12-22 13:13:16
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
SvetaB
(2006-12-23 13:40:37)
|
1) У них обоих были права на управление транспортом?
2) У Пети не было прав на управление автобусом?
3) Может, Петя угнал автобус?
|
|
Dendr
2006-12-24 00:41:16
|
|
1. Да
2. Нет
3. Нет
|
|
|
SvetaB
(2006-12-23 17:11:49)
|
Может, П. нарушил ПДД, а В. - нет?
|
|
Dendr
2006-12-24 00:41:16
|
|
В целом - да, но про Васю надо еще уточнить.
|
|
|
R@ND!
(2006-12-23 20:15:46)
|
Автобус кого-то задавил, но Петя не виноват
Поезд кого-то задавил и Вася виноват
|
|
Dendr
2006-12-24 00:41:16
|
|
Нет
|
|
|
SvetaB
(2006-12-24 00:45:37)
|
Может, Вася наоборот пытался предотвратить аварию, но не смог?
|
|
Dendr
2006-12-24 20:51:01
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
amigoz
(2006-12-24 11:31:18)
|
Привет!
1. Время суток имеет значение?
2. Тормозной путь важен?
3. Вася физически не мог успеть затормозить на локомотиве. Для снятия шокового состояния его отправили отдыхать.
4. Петя сам виноват в наезде, и поехал отбывать наказание.
|
|
Dendr
2006-12-24 20:51:01
|
|
Ты выиграл!
|
|