Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 22:49:40
 
Пользователей: 29528
Активных: 43
 
Всего данеток: 9242
Неотгаданных: 9
Отгаданных: 8873
В ожидании: 14
 
Всего вопросов: 842024
Отвеченных: 841975
Неотвеченных: 49
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Качество продукции История
Внесена: 2006-11-04 21:31:08 Отгадана: 2006-11-08 12:34:08
Автор: Анна_царь зверей Администратор: Анна_царь зверей
Всего вопросов: 87
Отгадало: 10
Обсудить на форуме
Условие:
Огрехи промышленности стали для них роковыми.
Ответ:
Три мудреца в одном тазу
Пустились по морю в грозу.
Будь попрочнее старый таз -
Длиннее был бы мой рассказ.
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2006-11-06 11:41:46)
1.Важно какой промышленности?
2.Они люди?
3.Они пострадали от этих огрехов?
Анна_царь зверей 2006-11-06 11:45:16
Все да. Помимо огрехов промышленности есть еще два важных для данетки условия!
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2006-11-06 11:55:41)
1.Они работают в этой промышленности?
2.Или они выступают в качестве потребителей?
3.Промышленность:
а)тяжёлая
б)лёгкая?
Анна_царь зверей 2006-11-06 11:56:36
1.Нет
2.Да
3.а
Ссылка на вопрос gala1983 (2006-11-06 12:03:01)
1.promiwlennoct cvazana c edoi?
Анна_царь зверей 2006-11-06 12:04:07
НЕТ
Ссылка на вопрос gala1983 (2006-11-06 12:06:22)
1.promiwlennoct avtomobilnaia
2.ctankov
Анна_царь зверей 2006-11-06 12:07:29
Все нет, но направление верное
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2006-11-06 12:07:41)
Промышленность:
1.Машиностроение
2.Автомобилестроение
3.Энергетика
4.Строительство?
Анна_царь зверей 2006-11-06 12:09:26
Должна извиниться. Промышленность легкая. Поставила не ту букву. Еще раз прошу прощения.
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2006-11-06 12:12:13)
Значит лёгкая.
1.Пищевая
2.Текстильная
3.Производство мед.препаратов
Анна_царь зверей 2006-11-06 12:13:35
Да, легкая.
Но все не то.
Ссылка на вопрос gala1983 (2006-11-06 12:22:08)
elektoropriporov?
Анна_царь зверей 2006-11-06 12:24:27
Нет.
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2006-11-06 12:22:26)
Производство станков для лёгкой промышленности?
Анна_царь зверей 2006-11-06 12:24:27
Нет, в формулировке сказано: Огрехи промышленности. Какой? легкой. Что за предмет?
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2006-11-06 12:27:45)
1.Обувь
2.Мебель?
Что-то в списке вопросов про предмет я не вижу.:(
Анна_царь зверей 2006-11-06 12:28:52
Это подсказка:)Все нет
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2006-11-06 12:32:22)
Этот предмет выпускается лёгкой промышленностью?
Что-то не врубаюсь.
Анна_царь зверей 2006-11-06 12:33:11
ДА!
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2006-11-06 12:35:47)
Материал из которого сделан предмет:
1.дерево
2.металл
3.стекло
4.бумага
5.кожа
6.ткань
7.камень
8.резина
9.пластмасса
10.порошок
11.жидкость?
Анна_царь зверей 2006-11-06 12:36:41
2, еще может быть 9. Но не в этой данетке.
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2006-11-06 12:38:25)
Что значит:"Но не в этой данетке"?Всё мимо,да?
Анна_царь зверей 2006-11-06 12:40:31
В точку 2 и 9. В этой данетке, думаю, сделан из металла. Но бывает сделан из пластмассы.
Ссылка на вопрос gala1983 (2006-11-06 12:39:56)
on nyjen
1. v xozaictve
2. na rabote
3. v kajdodnevnoi jizni
Анна_царь зверей 2006-11-06 12:41:02
Везде можно найти применение. Очень полезная вещь:)
Ссылка на вопрос gala1983 (2006-11-06 12:42:41)
malenkaia ili crednix razmerov vew?
Анна_царь зверей 2006-11-06 12:46:45
Я думаю, в данетке довольно большая.
Ссылка на вопрос Гуммель (2006-11-06 12:42:47)
1.Роковыми в смысле смертельными / потеря денег / утрата культурных ценностей / вред здоровью?
2.Предмет используется в быту / специального назначения(типа оборонной промышленности)?
2а.Продукция штучная / серийная?
3.Огрехи:выпуск бракованного товара / недостаточного качества
/ или просчет в другом(всмысле хотели как лучше,а получилось как всегда)?
4.Авиастроение / приборостроение?
Анна_царь зверей 2006-11-06 12:46:45
1. Смертельными или вред здоровью.
2.В быту.
3.Серийная
4.Недостаточное качество+еще два важных обстоятельства (см. историю вопросов)
5. НЕТ
Ссылка на вопрос gala1983 (2006-11-06 12:43:35)
kakaia to pocyda?
Анна_царь зверей 2006-11-06 12:46:45
Можно и так сказать
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2006-11-06 12:46:24)
Поехали дальше
1.Персонажей много?
2.Стали роковыми:
а)при помощи предмета совершено преступление
б)кто-то кого-то убил?
3.Смерть присутствует?
Анна_царь зверей 2006-11-06 12:47:30
1.нет, немного
2.ВСЕ НЕТ
3. Неизвестно, скорее да, или вред здоровью. Это не так важно.
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2006-11-06 12:51:07)
Алюминиевые миски,кастрюли?
Анна_царь зверей 2006-11-06 12:51:56
Очень близко:)
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2006-11-06 12:52:00)
Вред здоровью-отравление?
Анна_царь зверей 2006-11-06 12:52:15
НЕТ
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2006-11-06 12:54:26)
1.Тазы,что ли?
2.Ну что-то алюминиевое?
3.Ну может быть ложки,вилки?
4.Ещё корыто можно сюда добавить.
Анна_царь зверей 2006-11-06 12:58:59
1.ДА. Дело за малым:)
Ссылка на вопрос gala1983 (2006-11-06 12:55:27)
1.4to to gde mojet xranitca eda ili jidkoct?
a. termoc?
b.4to to tipa xolodilnika?
2. ili 4to to v 4em mojno prigotovit edy ili popit`?
Анна_царь зверей 2006-11-06 12:58:59
Может храниться практически все. Возможно, даже приготовить. Не холодильник.
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2006-11-06 12:56:33)
Возраст этих людей важен:
1.Дети
2.Средних лет
3.Старые?
Анна_царь зверей 2006-11-06 12:58:59
Возраст - нет
Ссылка на вопрос gala1983 (2006-11-06 13:00:53)
kactrula ili micka?
Анна_царь зверей 2006-11-06 13:01:13
Близко, но нет
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2006-11-06 13:01:35)
1.Они стирали в этих тазах?
2.Купались?
3.Это вредно для кожи?
Анна_царь зверей 2006-11-06 13:02:29
1.Нет
2.Уточни
3.Нет
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2006-11-06 13:04:30)
1.Они непосредственно соприкасались с тазами?
2.Мыли голову?
Анна_царь зверей 2006-11-06 13:10:11
Все нет
Ссылка на вопрос gala1983 (2006-11-06 13:05:37)
ymivalic?
Анна_царь зверей 2006-11-06 13:10:11
Все нет
Ссылка на вопрос Гуммель (2006-11-06 13:06:13)
Сегодня в "городке" видел,как косманавтам вместо еды и воды в тюбиках одну зубную пасту дали.В этом смысле тюбик тоже посуда:)
1.Какой то сосуд?
2.Если они потребители,значит товар уже на рынке соответственно его плохое качество не определить на глаз.Так?
3.Важные обстоятельства связаны с сомим предметом / с его применением?
Анна_царь зверей 2006-11-06 13:10:11
Выяснили, что это таз.
2.н/к
3. 1 - с природой, другое - с тазом.
Ссылка на вопрос Гуммель (2006-11-06 13:20:26)
1.Природное явление?Молния?
2.Таз-проводник?
Анна_царь зверей 2006-11-06 13:23:00
1.Очень близко.
2.Нет, не проводник. Другое
Ссылка на вопрос gala1983 (2006-11-06 13:33:35)
tazi rjaveli?
Анна_царь зверей 2006-11-06 13:34:23
ну да, и к чему это привело...?
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2006-11-06 13:36:48)
Они кого-то купали в тазах?
Анна_царь зверей 2006-11-06 13:37:10
Всё нет
Ссылка на вопрос gala1983 (2006-11-06 13:42:43)
voda v nix ctanovilac geaznoi?
Анна_царь зверей 2006-11-06 13:44:33
Все нет.
Ссылка на вопрос gala1983 (2006-11-06 13:50:11)
v nix ne vozmojno bilo nalit vody? i ludi ne cmogli icpolzovat ix dla cvoix zelei?
Анна_царь зверей 2006-11-06 13:51:04
Очень близко. Но немножко в другую сторону. НЕ смоги использовать для своих целей - ДА
Ссылка на вопрос gala1983 (2006-11-06 13:55:52)
iz za togo, 4to tazi rjaveli, ludi, kogda eto obnaryjeli, ne cmogli icpolzovat ix dla cvoix zelei. naprimer: ne cmogli bolwe v nix ctirat, mit pocydy, kypat detei?
Анна_царь зверей 2006-11-06 13:58:45
iz za togo, 4to tazi rjaveli, ludi, kogda eto obnaryjeli, ne cmogli icpolzovat ix dla cvoix zelei. - Это да. Каких целей?
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2006-11-06 13:56:27)
В этих тазах они что-то делали?
Что значит купались-уточни?
Анна_царь зверей 2006-11-06 13:58:45
Они один раз сделали что-то, и это что-то стало для них роковым.
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2006-11-06 13:59:53)
Они попили из тазов?
Анна_царь зверей 2006-11-06 14:13:40
нет
Ссылка на вопрос Lemmi (2006-11-06 14:18:39)
1.Тазы предназначались для:
а)хранения продуктов, жидкости
б)приготовления пищи
в)умывания
2.Тазы:
а)были изготовлены из токсичного материала
б)просто ржавели со временем
Анна_царь зверей 2006-11-06 14:26:26
1.НЕ ВАЖНО
2.б - Очень важно.
Ссылка на вопрос gala1983 (2006-11-06 14:32:45)
dla zelei cvazanix c gigienoi?
Анна_царь зверей 2006-11-06 14:34:56
НЕТ. Вообще не по назначению.
Ссылка на вопрос Lemmi (2006-11-06 14:39:11)
1.После того, как ржавели тазы Люди:
а)продолжали их использова как раньше
б)использовали их не по назначению
в)выбрасывали
Анна_царь зверей 2006-11-06 14:45:26
Н/К, угадано очень важное для данетки свойство предмета.
Ссылка на вопрос gala1983 (2006-11-06 14:43:35)
colili ili kvacili?
Анна_царь зверей 2006-11-06 14:45:26
Всё нет
Ссылка на вопрос gala1983 (2006-11-06 14:56:15)
oni delali c nimi to 4to obi4no ne delaut?
1.icpolzovali kak baccein dla detei.
2. davali pit jivotnim
3.cty4ali kak v baraban. 4.4to to v nix mewali
5.4to to nimi nakrivali
daje ne znau 4to i vidymat:{
Анна_царь зверей 2006-11-06 14:59:09
Все нет. Но то что ни один нормальный человек не будет делать. Для этой цели человечество придумало другие предметы. Попробуй зайти с другой стороны.
Ссылка на вопрос gala1983 (2006-11-06 14:57:03)
mojet nogi parili?
Анна_царь зверей 2006-11-06 14:59:09
нет
Ссылка на вопрос Lemmi (2006-11-06 15:20:05)
1.Это происходило в псих.больнице?
2.Важно, где и когда это происходило?
3.Тазы:
а)надевали на голову
б)мылись в них
в)ели из них
Анна_царь зверей 2006-11-06 15:26:35
1. НЕТ
2.ВАжно где
3.Все нет
Ссылка на вопрос gala1983 (2006-11-06 15:20:15)
1.oni nakrivali 4to to ot dojda?
2.to 4to oni delali c tazami ranwe:
v nytri doljna bila bit voda?
3.eto vidymanaia ictoria ili i pravda mogli bit nenormalnie kotorie delali eto?
Анна_царь зверей 2006-11-06 15:26:35
1,2 - Нет
История выдуманная.
Ссылка на вопрос gala1983 (2006-11-06 15:36:10)
mecto gde etot bred proicxodil:
1.voennoe
2.y4ebnoe
3.le4ebnoe
4.dla otdixa
5.torgovoe
6.jiloe
Анна_царь зверей 2006-11-06 15:37:17
Скорее 4. Попробуй с другой стороны: люди, два важных обстоятельства в дополнение к огрехам промышленности.
Ссылка на вопрос gala1983 (2006-11-06 15:41:03)
cpali v nix, zawiwalic ot colnza?
katalic c gorok zimoi?
Анна_царь зверей 2006-11-06 15:45:04
Очень близко: катались с горок.
Ссылка на вопрос Василий (basil0) (2006-11-06 15:44:58)
Стишок вроде такой был, детский.
Трое мудрецов, отправились в грозу по морю в тазу
"Будь попрочнее старый таз
побольше был бы мой рассказ"
Анна_царь зверей 2006-11-06 15:45:13
Ты знал!
Ссылка на вопрос gala1983 (2006-11-06 15:45:22)
plavali na nix?
Анна_царь зверей 2006-11-06 15:45:38
ДА!!!!!
Ссылка на вопрос gala1983 (2006-11-06 15:50:38)
zna4it ludi plavali na tazax, a kogda oni na4ali rjavet`, ludi ne mogli bolwe etogo delat.4to octaloc ygadat?
Анна_царь зверей 2006-11-06 15:51:49
Перефразируй.Вообще, это стишок.Детский.
Ссылка на вопрос gala1983 (2006-11-06 15:56:35)
eto ne pro etix trex kotorie v grozy v tazy plili?
ne pomnu to4no.
Анна_царь зверей 2006-11-06 15:59:01
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2006-11-06 23:55:00)
О!Они решили в тазике поплавать.А так как таз был ржавый,то он развалился и они утонули.
Это стишок есть такой про трёх мудрецов,которые в одном тазу и т.д
Анна_царь зверей 2006-11-07 10:42:15
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Дмитрий (2006-11-07 10:36:07)
1 Ущерб - следствие устранения ржавчины?
2 Они ржавели на сквозь?
3 Они что то пачкали?
4 Причина в потери гладкости покрытия?
Анна_царь зверей 2006-11-07 10:42:15
Всё нет
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2006-11-07 10:43:00)
Привет! а как же новая формулировка?! :(
ставь мне выигрыш за: три мудреца в одном тазу пустились по морю в грозу
Анна_царь зверей 2006-11-07 10:44:09
Ты знал!
Ссылка на вопрос Дмитрий (2006-11-07 11:46:57)
1. Люди травились?
2. Получали травмы?
Анна_царь зверей 2006-11-07 12:59:04
1. нет
2. Скорее да, но это за пределами данетки, это неважно.
Ссылка на вопрос Дмитрий (2006-11-07 13:38:19)
В тазах образовавались дыры?
Анна_царь зверей 2006-11-07 13:39:55
ну да и это тоже. Ну это частности. Тебе нужно главное угадать.
Ссылка на вопрос Дмитрий (2006-11-07 13:47:58)
В тазах:
1. Мылись
2. Стирали
Анна_царь зверей 2006-11-07 13:50:41
Всё нет
Ссылка на вопрос Rollex (2006-11-07 14:39:24)
Тазы ржавели, пачкали воду / белье / содержимое.
Анна_царь зверей 2006-11-07 14:40:04
Всё нет
Ссылка на вопрос versa (2006-11-07 15:07:01)
Здравствуй ,Анна!1)Тазы имели еще какое-то свойство,кроме того,что они ржавели? 2)Возможно они окислялись?3)Или на внутренней поверхности таза образовывался скол?
Анна_царь зверей 2006-11-07 15:08:47
Верса, здравствуйте!
Все вообще нет. Первое - да или н/к.
Ссылка на вопрос versa (2006-11-07 15:11:34)
Краска с них слезала?
Анна_царь зверей 2006-11-07 15:12:45
Нет
Ссылка на вопрос versa (2006-11-07 15:15:55)
1)В тазах что-нибудь готовили? 2)Или хранили в них какую-то пищу?3)Может капусту квасили?
Анна_царь зверей 2006-11-07 15:17:54
Это уже спрашивали. Все нет. Прочитайте историю. Сразу догадаетесь.
Ссылка на вопрос Гуммель (2006-11-07 15:19:20)
1.На улице / в помещении?
2.Шаровая молния?
3.Тазы использовались не по прямому назначению,нестондартно?
4.Электричество вообще замешано?
Анна_царь зверей 2006-11-07 15:21:45
1.На улице. Уточни.
2.Нет
3.Нестандартно
4.Нет
Ссылка на вопрос Lemmi (2006-11-07 15:27:40)
1.Люди были нормальные?
2.То, что делали с тазами, связано с водой?
3.Что делали с тазами:
а)что-то клали / наливали в них
б)совершали с ними другие действия
Анна_царь зверей 2006-11-07 15:30:35
1. Я бы сказала "чудаки":)
2.да
3.б
Ссылка на вопрос Гуммель (2006-11-07 15:33:30)
1.Во дворе частного дома?На даче?
1а)В пределах населенного пункта / за городом / на воде / в воздухе / под землёй?
2.На момент приченения вреда люди находятся в непосредственном контакте с тазами,или они выступают как посредники?
3.Молния-очень близко,идёт дождь?
Анна_царь зверей 2006-11-07 15:35:56
1. на воде.
2.Люди, да в контакте с тазами!!
3.Дождь - да.
Ссылка на вопрос versa (2006-11-07 15:38:54)
Они использовали эти тазы:
1)дома?
2)на природе?
Они использовали их:
1)летом?
2)зимой?
3)весной?
4)осенью?
5)Важно время года?
Анна_царь зверей 2006-11-07 15:41:53
Использовали на природе.
Время года в данетке не фигурирует, но точно было не очень холодно. Это вообще-то неважно.
Ссылка на вопрос versa (2006-11-07 15:43:22)
Плавали они на них что-ли?
Анна_царь зверей 2006-11-07 15:46:10
ДА!!!
Ссылка на вопрос Lemmi (2006-11-07 15:44:14)
1.Чудаки:
а)собирали в них дождь
б)ходили в них в туалет
в)использовали в качестве зонтов
2.То, что делали с тазами, связано с водой, но воду туда не наливали (то есть вода не соприкасалась с тазами)?
3.Связано с водой:
а)были погодные явления, связанные с ней (дождь, снег)
б)рядом была река, море, озеро и др.
в)другое
Анна_царь зверей 2006-11-07 15:46:10
1. НЕТ
2. ДА, связано, но не наливали.
3. а.да, дождь
б. море.
Ссылка на вопрос versa (2006-11-07 15:50:36)
За счет взаимодействия с водой тазы гнили? В них образовывались дырки?
Анна_царь зверей 2006-11-07 15:53:37
Всё нет
Ссылка на вопрос Гуммель (2006-11-07 15:51:41)
1.Они плывут с этими тазами на плавсредстве или используют тазы как плавсредство?
2.Река,озеро,море-это важно?
3.Таз вместо зонтика?
Анна_царь зверей 2006-11-07 15:53:37
Перестаю скрывать: они на них плавали.
Ссылка на вопрос Armod (2006-11-07 15:53:35)
Это, что ли:
"Три мудреца в одном тазу
Пустились по морю в грозу"?

А огрехи -это

"Будь попрочнее старый таз
Длиннее был бы мой рассказ"?
Анна_царь зверей 2006-11-07 15:54:02
Ты знал!
Ссылка на вопрос Lemmi (2006-11-07 15:53:56)
1.Они пытались в них плавать?
2.Они защищались с помощью тазов от воды?
3.Накрывались ими?
Анна_царь зверей 2006-11-07 15:54:18
Плавали!
Ссылка на вопрос versa (2006-11-07 15:55:29)
Они тонули?
Анна_царь зверей 2006-11-07 16:01:06
Этого в данетке нет. Это неважно.Наверное,да.
Ссылка на вопрос Lemmi (2006-11-07 15:55:59)
1.Но тонули, так как они были ржавые и пропускали воду?
Анна_царь зверей 2006-11-07 16:01:06
Этого в данетке нет. Это неважно. Наверное, да.
Ссылка на вопрос Гуммель (2006-11-07 16:03:38)
Большой должно быть тазик...
1.Т.Е.причина смерти-утонули?
2.Они чудаки или нужно было срочно куда-то доплыть а не на чем больше?
3.Дождь сильный или важно другое явление,происходящее при дожде?
Анна_царь зверей 2006-11-07 16:06:20
1. О смерти в данетке нет ни слова. Это неважно.
2.Они чудаки, поэтому им понадобилось именно это плавательное средство.
3. Погода - гроза.

Попробуйте угадать профессию, род деятельности.
Ссылка на вопрос Lemmi (2006-11-07 16:10:52)
1.Профессия чудаков связана с:
а)плаванием, греблей
б)соревнованиями
в)экспериментами, испытаниями
г)физикой
д)химией
Анна_царь зверей 2006-11-07 16:12:52
в,г, д, а также абсолютно любая другая наука. Это детский стишок.
Ссылка на вопрос versa (2006-11-07 16:14:30)
1)Они были учеными?2)метеорологами?
Анна_царь зверей 2006-11-07 16:17:04
Ага, учеными, мудрецами то есть. Верса, соображайте, уже тут всё отгадали за вас!
Ссылка на вопрос Гуммель (2006-11-07 16:21:12)
т.е.у всех купивших данный тазик и использующих его, как плавсредство одинаковый род занятий?
1.Они принимал участие в производстве таза?
2.Технарь / гуманитарий?
3.Врач,учитель,военный,флот,авиация,спасатель,офисный работник,строитель?
4.Может пациэнты спец.клиники решили устроить массовый побег?
Анна_царь зверей 2006-11-07 16:25:08
Все нет.
Это детский стишок, понимаешь? Только данные конкретные люди использовали тазы так, только один конкретный раз в стишке и данетке.
Ссылка на вопрос Lemmi (2006-11-07 16:27:52)
Стихотворение про доктора Фостера, который отправился в грозу в Глостер.
Анна_царь зверей 2006-11-07 16:31:11
Нет, в данетке четко сказано: они
Ссылка на вопрос versa (2006-11-07 16:28:57)
Мы сами за себя отгадываем!!!!!!!!!!! :))1)Они плыли по морю на тазу.2) Они были учеными ,пытались сделать какое-нибудь открытие.3)В разгаре исследований разразилась гроза! 4)С физикой связано?
Анна_царь зверей 2006-11-07 16:31:11
1 и 2 правильно, только открытие не пытались сделать.
И что с тазом. Опросите Версу, кто-нибудь знает стишок?
Ссылка на вопрос Дмитрий (2006-11-07 16:32:27)
Может быть из за ржавчины в тазы била молния
Анна_царь зверей 2006-11-07 16:33:38
Нет
Ссылка на вопрос Lemmi (2006-11-07 16:37:48)
Три мудреца в одном тазу пустились в плаванье в грозу.
По моему Маршак.
Анна_царь зверей 2006-11-07 16:39:56
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Гуммель (2006-11-07 16:41:32)
Не помню я таких стихов...
Нужно угадать по какой причине они плавают на тазиках,куда плывут,и почему роковыми?Ничего не упустил?
1.Может они путешествиники?
Анна_царь зверей 2006-11-07 16:45:15
Нужно сопоставить уже угаданное состояние таза, природные условия, погоду и еще кое-что и сказать последовательность событий. Хотя честно тебе говорю: все, кто угадывают цитируют стишок.
Ссылка на вопрос Анна_царь зверей (2006-11-07 16:46:20)
Надо было скрыть последний вопрос. Коллеги меня запутали и отвлекают.
Анна_царь зверей 2006-11-07 16:46:33
:)
Ссылка на вопрос versa (2006-11-07 16:48:44)
развалился таз???????????????
Анна_царь зверей 2006-11-07 16:54:56
ну в общем да, стишок вспоминайте!
Ссылка на вопрос Гуммель (2006-11-07 16:58:49)
Попытаюсь найти связь...
1.дождь пошёл,когда они уже плавали или стали плавать во время / из-за дождя?
2.Таз-ржавый,дырявый.думаю плавали они совсем не долго?
Это не "Мойдодыр"
Анна_царь зверей 2006-11-07 18:28:40
Да. Они стали плавать во время дождя. и что ржавый старый таз?
Ссылка на вопрос ddv (2006-11-07 18:26:29)
Три мудреца в одном тазу...
Так?
Анна_царь зверей 2006-11-07 18:28:40
Ты знал!
Ссылка на вопрос versa (2006-11-07 18:43:12)
Это стишок про трех мудрецов в одном тазу?
Анна_царь зверей 2006-11-07 18:47:23
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Hlup (2006-11-07 21:40:56)
три мудреца в одном тазу
пустились по морю в грозу-
будь попрочнее старый таз,
длиннее был бы мой рассказ...

это уже третья данетка про плавание в ванне-корыте-тазу
Анна_царь зверей 2006-11-08 12:34:03
Ты знал!
Ссылка на вопрос Bioprotez (2006-11-07 22:32:58)
Три мудреца в одном тазу пустились по морю в грозу .
Будь попрочнее старый таз длиннее был бы мой рассказ?
Анна_царь зверей 2006-11-08 12:34:03
Ты знал!

Реклама