|
Дима
(2006-09-07 13:30:36)
|
история о мёде, перенесенном через границу пчёлами ?
|
|
Douglas
2006-09-14 13:37:48
|
|
Ты знал!
|
|
|
team55
(2006-09-07 13:40:48)
|
Вася вёз мёд? Или собаку, кошку итп?
Если да, пиши "ты знал" :)
|
|
Douglas
2006-09-14 13:37:48
|
|
Ты знал!
|
|
|
Gessador
(2006-09-07 14:15:37)
|
1. Груз / его провоз законный?
2. Попал тем же путем, что планировалось в начале?
3. Важно, какой груз?
4. Требования таможенников были законны?
|
|
Douglas
2006-09-14 13:37:48
|
|
1. Да
2. Одним из путей, запланированных в начале
3. Да
4. Требования мзды - нет
|
|
|
lahmastik
(2006-09-07 14:33:43)
|
добрый день
1 важно ли что за груз?
2 есть ли кроме васи какие то важные персоны, предметы?
3 груз - сьедобен?
4 груз - существо или вещество?
|
|
Douglas
2006-09-14 13:37:48
|
|
Добрый
1. Да
2. Петя; Джоны; группа предметов (ну и таможенники)
3. Да
4. Вещество
|
|
|
Fantagoro
(2006-09-07 19:41:08)
|
1 Требовали на входе или выходе?
2 Вася специально так сделал?
3 Груз преднозначался кому-то из таможенников?
4 Груз отправили куда-то обратно, где он и должен был оказаться?
|
|
Douglas
2006-09-14 13:37:48
|
|
1. Хм... на входе куда?
2. Да
3. Нет
4. Нет (если я верно понял вопрос)
|
|
|
Светлана в стране чудес
(2006-09-07 22:28:04)
|
1. Груз вернули назад (по документам отправителю)
2. А Вася в "отправителях" указал получателя
3. Груз попал сразу же или через какое-то время
а)Вася переоформил документы
б)отправил через другую таможню
в)отправил груз в другом качестве (не как товар, например, а как взнос в УК)
|
|
Douglas
2006-09-14 13:37:48
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Нет
|
|
|
Elenochka
(2006-09-14 14:04:13)
|
Вася отправлял или принимал груз?
|
|
Douglas
2006-09-14 14:37:55
|
|
Отправлял
|
|
|
Douglas
(2006-09-14 14:40:15)
|
Поправка к ответу на вопрос Светлана в стране чудес (2006-09-07 22:28:04)
3. Груз попал сразу же или через какое-то время
а)Вася переоформил документы
б)отправил через другую таможню
в)отправил груз в другом качестве (не как товар, например, а как взнос в УК)
|
|
Douglas
2006-09-14 14:41:37
|
|
Груз попал через какое-то время. а,б,в - все нет.
|
|
|
Labi
(2006-09-14 14:51:39)
|
1 Петя принимал груз/ работал на таможне/ друг / сотрудник/ родственник?
2 Джоны ...- / / - (тоже самое)?
3 груз - пицца?/ скоропортящееся / напиток / замороженное ?
|
|
Douglas
2006-09-14 15:03:46
|
|
1. Принимал груз; друг или сотрудник
2. Все нет
3. Все нет
|
|
|
Elenochka
(2006-09-14 15:06:20)
|
отправил груз частями?
|
|
|
|
Elenochka
(2006-09-14 15:18:44)
|
то есть груз был очень большой, поэтому его не хотели отправлять? что осталось отгадать?
|
|
Douglas
2006-09-14 15:20:47
|
|
Нет, отправлять не хотели, потому что он взятку не давал :)
Отгдать осталось, в общем, то же, что с самого начала...
|
|
|
Elenochka
(2006-09-14 15:24:24)
|
он отдал им часть груза? или продал им (таможне) груз?
|
|
Douglas
2006-09-14 15:26:03
|
|
Все нет
|
|
|
Labi
(2006-09-14 15:28:33)
|
груз- съедобное
1 жидкое / твердое /мягкое
2 сладкое / соленое / горькое
3 в маленьких упаковках / все вместе лежало без упаковок?
кто сам Вася надо угадывать?
Джонов Вася знал раньше / общается во время данетки / они находятся с Петей?
|
|
Douglas
2006-09-14 15:38:23
|
|
1. Как я понимаю, в данный момент он жидкий. Но в виде еды он твердый и мягкий
2. Сладкий
3. В больших упаковках
Кто сам Вася, угадывать не надо
Джонов Вася раньше мог знать, а мог и нет. Во время данетки вряд ли общается (хотя в принципе может). Часть времени они находятся с Петей, часть - нет
|
|
|
Elenochka
(2006-09-14 15:30:49)
|
Вася стал их начальником?
|
|
Douglas
2006-09-14 15:38:23
|
|
Таможнников? нет
|
|
|
Elenochka
(2006-09-14 15:43:08)
|
он что-то с грузом сделал? пошел и уговорил пассажиров его спрятать по частям? или съесть (выпить)?
|
|
Douglas
2006-09-14 15:44:04
|
|
С грузом он кое-что сделал. Остальное - нет
|
|
|
Юля
(2006-09-14 15:44:58)
|
1. Джоны - таможенники? принимающая сторона? сотрудники Васи? третьи лица?
2. предметы - груз?
3. груз:
а. что-либо мясное или рыбное (колбасы, копчености и т.п.),
б. что-либо молочное (сыр, брызна, йогурт, масло и т.п.),
в. овощи, фрукты, компоты, джемы, соленья, кетчуп, сухофрукты и т.п.
г. крупы
д. в виде жидкости (вино, сок и т.п.),
е. в виде порошка (кофе, сахар, сухое могоко и т.п.),
ж. что-либо зерновое (макароны, сушки и т.п.)
ж. замороженное,
з. сублимированные продукты, продукты быстрого приготовления.
4. груз попал по назначению все-таки через таможню или иным, может незаконным (типа сплавили по реке по течению), способом?
|
|
Douglas
2006-09-14 15:48:50
|
|
1. В принципе их можно назвать принимающей стороной и сотрудниками Васи, но...
2. Нет, груз там отдельно (я забыл его упомянуть вместе с таможенниками, виноват)
3. В данный момент в виде жидкости. Ничего из перечисленного
4. Иным способом, законным
|
|
|
|
|
Elenochka
(2006-09-14 15:55:09)
|
Он переделал груз с помощью предметов, чтобы груз стал новым, другим
|
|
|
|
Elenochka
(2006-09-14 15:58:28)
|
важно, что за груз?
|
|
|
|
Elenochka
(2006-09-14 16:04:35)
|
так, если он отправил груз частями и груз был жидкий, то может быть он разлил его по бутылкам?
|
|
Douglas
2006-09-14 16:16:21
|
|
Нет (то есть дело не в этом)
|
|
|
Юля
(2006-09-14 16:06:40)
|
1. может Вася его здесь(в месте отправления) продал по частям (таким, которые не требуют декларирования) подставным лицам? 1а. и они его перевезли? 1б. или продал как-то через интернет?
2. "Как я понимаю, в данный момент он жидкий" - груз полуфабрикат? потом он станет твердым и уже не изменится?
2а. или он легко меняет состояние? груз может быть сначала жидким, потом твердым , потом опять жидким? 2б. если меняет состояние, то в связи с изменением условий или просто со временем?
3. "Но в виде еды он твердый и мягкий" - т.е., в зависимости от приготовления, может быть твердым или мягким?
3а. или он может быть одновременно твердым и мягким???
|
|
Douglas
2006-09-14 16:16:21
|
|
1. Нет
2. Насколько я понимаю, он с изменением температуры застывает и становится твердым. Потом можно его вернуть обратно в жидкое состояние. Может быть, и просто по прошествии времени застывает, не знаю точно
3. Под "твердый" я имел в виду, что он не жидкий. Но при этом он мягкий (как подушка, например - не жидкая, но мягкая)
|
|
|
Labi
(2006-09-14 16:07:19)
|
это десерт? мороженное? молочное?
Что Вася сделал с грузом - нагрел/ охладил; переложил/ спрятал / выложил ; переоформил / показал
Может он связался с Петей / Джонами?
|
|
Douglas
2006-09-14 16:16:21
|
|
1. Не молочное, не мороженое. Подаваться как десерт может
2. Ничего из перечисленного
3. Связался с Петей
|
|
|
|
|
Labi
(2006-09-14 16:40:47)
|
1 Значит, таможня не пропускает, и он позвонил Пете.
а тот сказал "сделай так и так"
и он сделал?
2 Предметы еще были? сколько?
3 Петя - ждет груз / он главнее таможенников / он типа кулинар / важная личность.
4 Джоны- работают на Петю?
5 Петя - босс/ важно кем работает
6 груз - полуфабрикат? его надо жарить / варить ?
7 едят горячим, холодным?
|
|
Douglas
2006-09-14 17:06:07
|
|
1. Не совсем так
2. Группа предметов, вряд ли больше 20 (скорее меньше)
3. Ждет груз
4. Можно и так сказать, хотя...
5. Не обязательно босс. Сотрудник Васи
6. Не надо
7. Холодным
|
|
|
Светлана в стране чудес
(2006-09-14 16:47:17)
|
1. Грузом был мёд? а)"натравил" пчел?
2 а)Первый раз Вася пытался перевезти груз полностью законно б)таможенники незаконно и необоснованно требовали мзду
3 а)какой-то разумный аргумент у таможенников был б)потом Вася устранил то, к чему в первый раз придрались таможенники
4 Несмотря на необоснованность требований таможенников, Вася решил действовать по-другому
5 Он как-то изменил а)вид б)назначение в)комплектность груза г)законно выдал груз за другое
6 перевез через тех же таможенников
|
|
Douglas
2006-09-14 17:06:07
|
|
1. Да
а)в частности, но не только (на кого/что натравил?)
2. Да
3. Нет
4. Не несмотря, а из-за :)
5. Нет
6. Нет
|
|
|
Светлана в стране чудес
(2006-09-14 17:18:41)
|
1. Грузом был мёд? а)"натравил" пчел?
2 а)Первый раз Вася пытался перевезти груз полностью законно б)таможенники незаконно и необоснованно требовали мзду
3 а)какой-то разумный аргумент у таможенников был б)потом Вася устранил то, к чему в первый раз придрались таможенники
4 Несмотря на необоснованность требований таможенников, Вася решил действовать по-другому
5 Он как-то изменил а)вид б)назначение в)комплектность груза г)законно выдал груз за другое
6 перевез через тех же таможенников
|
|
Douglas
2006-09-14 17:33:20
|
|
1. Да
а)в частности, но не только (на кого/что натравил?)
2. Да
3. Нет
4. Не несмотря, а из-за :)
5. Нет
6. Нет
|
|
|
Юля
(2006-09-14 17:19:28)
|
1. предметы - деньги? 1а. упаковка для расфасовки разделенного на части груза?
2. груз - будующая жвачка?
|
|
Douglas
2006-09-14 17:33:20
|
|
Всё нет
|
|
|
gil
(2006-09-14 17:39:39)
|
может груз пренадлежал таможне, какая нижудь еда для таможенников
|
|
|
|
gil
(2006-09-14 17:42:31)
|
груз сахарная вата или сахар
|
|
|
|
Omu
(2006-09-14 18:22:19)
|
1)Груз желеобразный?
2)При комнатной температуре оно тает само?
3)Это:
а) холодец?
б) какое-то масло (топленое, например)?
в) шоколад?
4)При первой попытке (когда перевозился целиком) груз был жидким / твердым?
3а)При перевозке по частям он был жидким / твердым?
5) Джоны были в курсе, что перевозят части груза? Они вообще перевозили груз?
|
|
Douglas
2006-09-14 22:36:38
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Все нет
3а) Был жидким
4. Был жидким
5. Не перевозили, были не в курсе
|
|
|
Armod
(2006-09-14 19:40:43)
|
1. Груз был в цистерне / большом баке?
2. Вася разлил его в упоминаемые предметы (<=20)? Какие-то канистры?
3. Джоны провезли канистры как личный багаж?
|
|
Douglas
2006-09-14 22:36:38
|
|
1. Неважно
2. Нет
3. Нет
|
|
|
Douglas
(2006-09-14 22:43:12)
|
Поправка к вопросу Omu (2006-09-14 18:22:19)
3а)При перевозке по частям он был жидким / твердым?
|
|
Douglas
2006-09-14 22:43:38
|
|
Этот вопрос некоррректен
|
|
|
Mause@
(2006-09-15 00:01:27)
|
1) то есть во время(всей) перевозки груз был жидким
а)но чисто теоретически он может быть твердым(мягким)
2)имеет значение страна / время / имена героев
а)события вымошленные?
3) кому нужен груз : Васе, Пете, Джонам, таможенникам, третьему лицу, лицам?
|
|
Douglas
2006-09-15 00:08:51
|
|
1. Да
а) да (я его ни разу не видел в жидком виде)
2. Нет
а) неважно (не знаю)
3. Пете и, возможно, третьим лицам (но третьи лица неважны)
|
|
|
Mause@
(2006-09-15 00:52:41)
|
1)уточняю , предметы находятся у таможенников?
2)придметы одинаковые?
3) груз едят / пьют
4) Петя подчиняется Васе?
5) если бы с томожней все прошло нормально груз бы попал бы все равно к Пете?
|
|
Douglas
2006-09-15 01:04:51
|
|
1. Нет
2. Да
3. Едят (ни разу не видел, чтобы пили)
4. Неважно
5. Да
|
|
|
Светлана в стране чудес
(2006-09-15 00:57:29)
|
1 Вася, Петя,Джоны -все люди, мужчины?
2 Или Джоны и есть пчелы?
3. Предметы: а)улья б)соты в)что-то связанное с медом,пчелами г)не связанное специально с пчелами
4 Как поняла, второй раз груз прошел не через другую таможню, но и не через тех же таможенников
5 Груз в итоге прошел через таможню?
6 Груз прошел не через таможню а)почтой (посылкой,бандеролью)б)мед перенесли пчелы
7. Пчел значит на что-то (кого-то)натравили, т.е. приманили а)на таможенников б)на принимающую сторону в)на Джонов, которые не знали об этом, на их богаж г)что-то намазали медом (пыльцой)
8. а)приманили на сам мед и б)таможня, чтоб отвязаться от пчел, пропустила мед
|
|
Douglas
2006-09-15 01:04:51
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Mause@
(2006-09-15 01:57:15)
|
1)а груз как превезут и затвердят сразу можно есть
2)Пете есть какое-то дело до того как перевозили груз
|
|
Douglas
2006-09-15 04:49:58
|
|
1. По-моему да. Хотя я не знаю, что они с ним собираются делать
2. Не понял вопрос
|
|
|
Kreodont
(2006-09-15 10:21:35)
|
Сладкий и мягкий - это мед? Может он вез пчел в домиках?
|
|
Douglas
2006-09-15 10:52:51
|
|
1. Да, мед
2. Кто - он?
|
|
|
Kreodont
(2006-09-15 10:56:22)
|
Значит, пчел в домиках вез не Вася? А мед вез Вася?Васе привезли пчел, чтобы они перетаскали мед через границу?
|
|
Douglas
2006-09-15 11:03:25
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Labi
(2006-09-15 15:46:44)
|
груз может быть не десертом?
важно что за груз?
ИТАК 1 груз не пропускают, требуют деньги
2 Вася связался с Петей
3 Петя что-то сказал (какие-то условия, способ доставки)
4 Вася что-то сделал с грузом (перепаковал?)
4а Сделал с грузом то, что сказал Петя?
5 Этим Вася доказал Таможенникам что-то и те пропустили груз?
6 Джоны что делали- были с Петей, приезжали к таможне, звонили таможне, звонили Васе?
|
|
Douglas
2006-09-15 15:55:20
|
|
Продукт можно есть отдельно от других блюд
Что за груз - важно
1. Да
2. Да
3. В частности, и сказал
4. Сделал, то, что говорил Петя. Не перепаковал
5. Нет
6. Были с Петей; можно сказать, что приезжали к таможне, хотя это не вполне точно
|
|
|
Labi
(2006-09-15 16:06:35)
|
1 петя сказал, "ты Вася сделай так-то , а в это время мои люди разберутся с таможней"?
2 Таможня пришла после того как с ней разобрались, посмотрела внимательно, и пропустила (Убедилась в чем-то?)
3 Груз - смесь веществ?
|
|
Douglas
2006-09-15 16:07:17
|
|
Всё нет
|
|
|
Labi
(2006-09-15 16:23:01)
|
1 ГРУЗ СОСТОИТ ИЗ ОДНОГО ВЕЩЕСТВА? ОН - ФРУКТ, СОК, ОВОЩ ?
2 В ТАМОЖНЕЙ НИКТО НЕ РАЗБИРАЛСЯ?
3 ТОЛЬКО ВАСЯ?
4 ДЖОНЫ ПЕРЕДАЛИ ЧТО-ТО ВАСЕ?
5 ВАСЯ ГРУЗ ВЫНИМАЛ ИЗ МАШИНЫ?(ГРУЗ В МАШИНЕ БЫЛ?)
|
|
Douglas
2006-09-15 21:11:19
|
|
1. Из одного, не фрукт, не сок, не овощ
2. Не понял вопрос
3. Не понял вопрос
4. Нет
5. Не вынимал (в машине)
|
|
|
Юля
(2006-09-15 17:01:26)
|
1. с того момента, как груз отправился на таможню и до момента получения его в месте назначения, груз остававлся жидким?
2. любой груз проходит таможню дважды - в отправляющей и принимающей стране. Где "завис" Васин груз?
3. я правильно поняла - груз прибыл в место назначения законным путем, но в обход таможни?
4. он был доставлен - а. самолетом, б. поездом, в. по морю / реке / другой воде, г. на машине / автобусе / велосипеде / на лошади / др. ездовой трансп.
5. груз - это легко встретить в готовом виде, купить? большинство из нас едят это каждый день? 5а. вещество природного происхождения? химического? смесь воды с чем-то? 5б. совсем жидкий (как вода), густой, вязкий липкий, с запахом
|
|
Douglas
2006-09-15 21:11:19
|
|
1. Наверно, да
2. В отправляющей
3. Да
4. Все нет
5. Насколько знаю, легко купить. Не думаю, что большинство ест его каждый день
5а. Природного
5б. Густой, вязкий липкий, с запахом
|
|
|
Armod
(2006-09-15 18:42:40)
|
1. Груз изначально был разделен на части (канистры, банки), которые находились в каком-то контейнере?
2. Емкость с грузом легче воды (может плыть)?
3. Предметы могут использоваться как поплавки?
4. Разделенный груз можно было представить, как совершенно другой товар?
|
|
Douglas
2006-09-15 21:11:19
|
|
1. Да (еще до событий на таможне), но это неважно
2. Тяжелее воды
3. Нет
4. Нет
|
|
|
Семушин Павел
(2006-09-16 14:48:58)
|
Итак:
1. Подъезжает / подходит Вася к таможне с грузом. Один?
2. Ему говорят: "Не пропустим! Пошлину / взятку давай".
3. Он не дал.
4. Позвон. Пете(челу, к кому груз надо доставить).
5. Петя сказал ему что-то(важно, что?). И ещё что-то сделал(важно, что?)?
6. Потом Вася тоже что-то сделал. С грузом? С
тамож.-ми? На глазах тамож.?
7. Они его пропустили / Он сам прошёл и у них не спросил / переправил груз, а сам остался.
8. Груз попал к Пете.
Так?
9. Груз-мёд?Кисель?Варенье?Он полностью природный / немного изменён чел-ком?
10. Джоны-охрана / сопровожд. от фирмы?Люди?Пчёлы?
11. Предметы-мед. соты / банки / канистры / др. ёмкости / оружие?
12. груз,Петя,Вася,Джоны,<20 предм. Ещё что есть в данетке?
|
|
Douglas
2006-09-16 17:37:26
|
|
1. Да
2. Да
3. Да
4. Да
5. Сказал (не очень важно, что) и сделал (а вот это важно)
6. С грузом, на глазах таможенников
7. Переправил груз, а сам остался
8. Да
9. Мед
10. Пчелы
11. Емкости
12. Еще таможенники :)
|
|
|
Mause@
(2006-09-16 19:05:20)
|
1)груз несли на руках(в смысле пешком)
2)Кто доставил груз до места назначения
а)Вася
б)Петя
в)Джоны
г)кто-то еще
д)это не важно
|
|
Douglas
2006-09-17 15:56:37
|
|
1. Нет
2. Джоны, потом Петя
|
|
|
Юля
(2006-09-16 19:33:59)
|
мед?
|
|
|
|
Семушин Павел
(2006-09-16 19:40:54)
|
0. Так, значит, мне осталось - что сделал Петя и как Вася доставил мёд?
1. Петя подошёл к границе с той стороны и взял?
2. А мёда много? Транспорт был у Васи иль пешком пёр?
3. Пчёлы с Васей были? Они имеют значение? Кого-н. укусили / испугали?
4. Важно, что за ёмкости?
5. Вася натравил пчёл на таможенников?
6. Через какое время мёд оказался у Пети после звонка Васи?
7. Петя где был? Дома / на работе / рядом / в транспорте?
8. Мёд перенесли пчёлы? Люди? Другие живые существа? Механизмы? Киборги =)?
9. Весь мёд был перенесён к Пете?
10. Важно, почему таможенники не пропустили?
|
|
Douglas
2006-09-17 15:56:37
|
|
0. Да
1. Нет
2. Немного. Транспорт был
3. Не с Васей. Значение имеют. Укусили, но это неважно
4. Не очень
5. Нет
6. Через несколько часов
7. Сперва дома или на работе, потом рядом
8. Пчелы
9. Да
10. Потому что им не заплатили (законная причина неважна)
|
|
|
Olka
(2006-09-17 01:40:29)
|
груз - это мед?
|
|
|
|
Mause@
(2006-09-17 16:12:26)
|
Джоны люди?
|
|
|
|
Olka
(2006-09-17 17:01:08)
|
Джоны - это пчелы?
Вася позвонил Пете и попросил подвезти ульи с другой стороны; потом Вася открыл банки с медом и пчелы перетащили его в свои соты
|
|
Douglas
2006-09-17 21:41:17
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Omu
(2006-09-17 21:37:05)
|
Джоны не переносили груз.
1) Они находились на таможне со стороны получателя? Или переходили границу
2) Груз переносил сам Вася/ использовал других людей / оборудование.
3) перевозка груза по частям является легальной,а в куче нелегальной?
4) Это мед / сироп?
|
|
Douglas
2006-09-17 21:41:17
|
|
Переносили
1. Со стороны получателя
2. Все нет
3. Не так
4. Мед
|
|
|
Юля
(2006-09-18 00:41:43)
|
1. Джоны люди?
2. и все-таки, груз пересек границу ЛЮБЫМ способом:
а. по земле,
б. по воде,
в. по воздуху,
г. под землей?
3. важно, что ИМЕННО МЕД? могло это быть масло или мука и т.п.?
|
|
Douglas
2006-09-18 10:48:56
|
|
1. Нет
2. По воздуху
3. Важно
|
|
|
Шеридэ
(2006-09-18 11:34:28)
|
Груз - мёд?
|
|
|
|
Шеридэ
(2006-09-18 12:33:27)
|
Джоны - пчелы?
|
|
|
|
Labi
(2006-09-18 13:01:01)
|
джоны - осы? / пчелы?
он выпустил нa тaможню пчел?
|
|
Douglas
2006-09-18 14:50:57
|
|
Пчелы
Выпустил, но главное не это
|
|
|
Шеридэ
(2006-09-18 15:56:27)
|
1. Пчелы "перетаскали" мед в другое место?
2. Таможенники смотрят - а мёда-то и нету!
|
|
Douglas
2006-09-18 15:59:08
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Labi
(2006-09-18 17:17:17)
|
Пчелы подняли в воздух свой мед и перенесли через таможню?
петя-человек?
|
|
Douglas
2006-09-19 11:56:06
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Armod
(2006-09-18 18:00:19)
|
Джоны-пчелы, которые перенесли мед из открытой тары на пасеку Пети?
Петя держал пасеку недалеко от границы и был уверен, что его пчелы тут же начнут собирать открытый мед Он сказал Васе вылить мед в какие-то емкости (или просто открыть тару)
|
|
Douglas
2006-09-19 11:56:06
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Gerald
(2006-09-18 18:04:26)
|
После того, как назвали груз, ответ очевиден. Груз (мед) перетаскали пчелы на "свои" пасеки.
|
|
Douglas
2006-09-19 11:56:06
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Omu
(2006-09-18 18:53:20)
|
1) В конечном счете груз прошел через таможню или пошел в обход?
Версия А:
Джоны - пчеловоды. Петя купил у них улей с пчелами и перенес его к границе. А вася разложил мед со своей строны или налил его в что-то. Пчелы полетели на мед и перетаскали его на другую сторону. Оставалось их выкурить и собрать мед.
|
|
|
|
Omu
(2006-09-18 18:56:33)
|
Смущает ответ на 5-й вопрос Omu (2006-09-14 18:22:19),но всежеверсия Б:
Джоны это пчелы.
|
|
|
|
ИРИНА
(2006-09-18 23:02:16)
|
пчелы забрали груз
|
|
Douglas
2006-09-19 11:56:06
|
|
Ты выиграл!
|
|