|
K0styan
(2005-10-25 20:53:19)
|
1. Боб, Билл, Гансы, Томы - все люди?
2. Предметы важные есть?
3. Это все персонажи?
5. История реальна?
__________________
4. Легкомыслие - то есть Боб чего-то не сделал?
5. Гансов объединяет:
а) род занятий
б) род / вид / национальность / происхождение (для животных / людей соотв.)
в) что-то еще?
6. То же про Томов?
|
|
natalusya
2005-10-26 10:45:47
|
|
1. Да.
2. Да.
3. Хм... Персонажи данетки.
5. Да.
______________________
4. Скорее наоборот, сделал.
5. а)
6. аналогично.
|
|
|
Sunny Nady
(2005-10-26 04:27:18)
|
1. все люди? если нет, кто из них не человек? животное?
2. предметы есть?
3. Гансы - гангсетры?) бандиты-мафия?
|
|
natalusya
2005-10-26 10:45:47
|
|
1. Все люди.
2. Да.
3. Нет.
|
|
|
Рома
(2005-10-26 13:05:59)
|
1)Профессии героев связаны с криминалом,правоохранительными органами,наука,общественная деят-ть,или профессии других сфер,важно это знать?
|
|
natalusya
2005-10-26 13:38:33
|
|
1) c правоохранительными; профессии других сфер.
|
|
|
Sunny Nady
(2005-10-26 13:20:22)
|
1.Гансы: 2.Томы:
а)врачи
б)милиция
в)пожарники
г)правительство
д)продавцы
е)учителя
3.сколько предметов-то?
4.Боб сделал что-то с одним предметом? с несколькими?
|
|
natalusya
2005-10-26 13:38:33
|
|
1.Гансы - б)
2.Томы - в)
3. Два.
4. Да, с этими двумя и сделал.
|
|
|
Никита
(2005-10-26 14:05:40)
|
Гансы - менты?
Боб - вор?
|
|
natalusya
2005-10-26 15:32:33
|
|
Гансы - да)
Боб - нет
|
|
|
Keiga
(2005-10-26 14:28:34)
|
1.Биллы -
а)полицейские
б)частные детективы
2. То же про Томов
|
|
natalusya
2005-10-26 15:32:33
|
|
1. Биллы - нет.
2. Томы - тоже нет.
|
|
|
MAcroS
(2005-10-26 14:55:33)
|
Что-то случилось из-за легкомыслия Боба и Билл обратился в милицию, но помогли совершенно с другой стороны?
|
|
|
|
Никита
(2005-10-26 16:17:37)
|
Боб сделал какую-то работу для Билла?
|
|
|
|
ia-ia
(2005-10-26 16:18:04)
|
1. Гансы - полицейские?
2. Томы:
а)имеют отношение к литературе, искусству;
б)к медицине;
в)конструкторы / изобретатели;
г)связаны с языкознанием;
д)другое
|
|
|
|
Рома
(2005-10-26 16:19:56)
|
1)Боб сам не мог обратиться к Гансам,или мог,но по каким-то причнам не стал делать этого?
2)Все герои знают друг-друга,их связывают какие-нибудь связи,дружеские,профессиональные,родственные?
3)Гансы-полицейские???
4)Гансы не помогли Биллу и Бобу по причине:
а)Не знания дела?
б)Билл мало предлагал денег?
в)Боялись чего-то,дело было слишком рисковано?
г)Иное?
5)Дело связано с убийством,мошенничество,разбой,грабеж?
6)Предметы сделаны из стекла,пластмассы,дерева,железа,пластика,бумага,ткани?
|
|
natalusya
2005-10-26 16:56:12
|
|
1) Ему незачем было)))
2) Боб и Билл - родственные, Гансы и Томы - профессиональные.
3) Да.
4) Ближе а) и г)
5) Нет.
6) железо.
|
|
|
MAcroS
(2005-10-26 16:20:10)
|
1. Билл
а)бизнесмен
б)правительственный чиновник
в)просто человек
2. Боб
а)просто его сотрудник
б)друг
в)родственник
3. Билл обратился к Гансам из-за проблем
а)с бизнесом
б)с личной просьбой
в)связанное с родственниками
4. Томы
а)другая правовая структура
б)наоборот - структура криминальная
в)друзья
г)родственники
|
|
natalusya
2005-10-26 16:56:12
|
|
1. в)
2. в)
3. б)
4. другая структура.
|
|
|
Рома
(2005-10-26 17:14:19)
|
1)Важно какие именно родственные связи связывали Боба и Била,ну там отец и сын,внук и дед,это важно?
2)Дело происходило в наши дни,если нет,то именно какой век важно?
3)Предметов 1-5-10,больше,важно знать точное их количество?
4)Важно знать возраст Боба и Билла,им по 10-20-40-50 л???
5)Важно знать в какой именно стране все происходило?
|
|
natalusya
2005-10-26 18:02:07
|
|
1) да.
2) в наши.
3) 2.
4) ))желательно. ничего не подходит.
5) Могло, наверное, произойти в любой. Страна неважна.
|
|
|
Никита
(2005-10-26 18:46:01)
|
Боб забыл ключи от дома?
Томы - слесаря?
|
|
|
|
Рома
(2005-10-26 21:58:11)
|
1)Билл и Боб:
а)Отец и сын?
б)Внук и дед?
в)Братья?
г)Билл например отец жены Боба,или наоборот?
д)Другое?
2)Профессии Томов связаны с:
а)Медициной?
б)Военные?
в)Скорая помошь?
г)МЧС?
д)ГИБДД?
е)Промышленность,мб бизнес?
ж)Образование?
з)Туризм?
и)Культура?
к)Транспорт?
л)Правительство?
м)Пожарные?
н)Строители?
о)Иное?
3)Предметы сделаны только из железа,или добавлением других материалов?
|
|
natalusya
2005-10-27 11:09:18
|
|
1. б)
2. м)
3. хм... предметы металлические, а уж какой там сплав не знаю )) Это неважно.
|
|
|
Елпидифор
(2005-10-27 05:45:08)
|
1)а)гансы б)Томы - криминальные элементы / полиция / адвокатура / прокуратура / служба безопасности / разведка / налоговая / таможня / работники тюрьмы / эксперты / медики / ученые-криминалисты / юристы / медэксперты / суд / судьи / занимаются кибер-преступлениями / занимаются авторскими правами / борятся с экономическими преступлениями / иное
2)предмет 1(далее- П1) / предмет 2(П2)- наследство / завещание / деньги
3)назови возраст Билла / Боба(чтоб не гадать перебором)
4)Билл для боба- дядя / отец / дед / сын / племянник / кузен / брат / внук / зять / тесть
5)Боб что-то напортачил / напутал с завещанием
6)из-за легкомыслия Боба Билл мог лишиться наследства
7)Боб потерял / хотел потерять наследство для Билла
8)Наследство- от Боба?
9)время- наши дни
|
|
natalusya
2005-10-27 11:09:18
|
|
1. а) что гансы?
б) иное.
2. Все нет.
3. 5 и 65.
4. Дед.
5. )Можно сказать,что-то напортачил.
6. Нет.
7-8. Боб потерял, но наследство тут нипричем.
9. Да.
|
|
|
Язва
(2005-10-27 09:07:53)
|
1. Боб и Билл отец / сын, братья, кузены, дядя / племянник, дед / внук, тесть / зять, свояки, иное (более дальнее родство?) сразу указать кто есть кто.
2. Бобу до 16, 17-45, 46-70, более лет?
3. то же про Билла
(лучше сразу укажи точный возраст:)
4. предметы:
а. кол-во (обозначь, пронумеруй, плз)
б. кому принадлежат
в. материал каждого дерево / стекло / металл / бумага / пластик / камень / жидкость / сыпучее
г. размер каждого с кольцо, с ладонь, с голову, с человека, со слона, больше
д. масса каждого - несколько грамм, 1кг, до 5 кг, до 10 кг, до 100 кг, до 500 кг, тонну
5. правоохранительные - Гансы или Томы? тип: ГАИ, юристы, менты, сыщики, судьи, прокуратура, спецназ, ФБР, ГКБ
|
|
natalusya
2005-10-27 11:09:18
|
|
1. Дед/внук.
2-3. 5 и 65.
4. а)2 предмета;
б)Биллу и Бобу;
в) металл;
г) умещаются в ладони или в двух (смотря какие ладони).
д)вот уж не знаю))) 1- несколько грамм, а 2 - думаю тоже не более 1 кг (точно сказать не могу, поскольку в руках держать не доводилось).
5. Гансы. самое подходящее - менты или ГАИ.
|
|
|
Язва
(2005-10-27 09:13:37)
|
6. другая группа из сферы науки / бизнеса / политики / искусства / криминала / спорта / сельского хозяйства / торговли / образования / здравоохранения / права?
7. в процессе данетки кто-то куда-то передвигался? это существенно?
а. Боб - к Биллу, гансам, томам, во вне?
б. Билл - к бобу ... итп
г. гансы - к томам, биллу, бобу, в иные места
д. томы - к гансам, биллу, бобу в иные места
|
|
natalusya
2005-10-27 11:09:18
|
|
6. Все нет.
7. Да:
а) по всей вероятности с Биллом;
б) к Гансам;
г) никуда не передвигались;
д) к Биллу и Гансам.
|
|
|
Рома
(2005-10-27 13:57:50)
|
1)Произошло ЧП,пожар,наводнение,сель,сход горной лавины,ураган (Например Вилма?:) ),торнадо,землетресение,авто / авиа / катастрофа что-то другое?
2)Соответственно Боб и Билл спасались от бедствия?
|
|
natalusya
2005-10-27 14:35:12
|
|
1. Ну, не то что-бы ЧП. Такая небольшая ЧПшечка)))
2. Билл.
|
|
|
Рома
(2005-10-27 14:57:39)
|
1)Так кому 5 и 65 лет,запутала!?:)
2)ЧП произошло на улице,в доме,в другом месте?
3)ЧП значит безобидная!?От этого можно умереть?Он подавился,отравился,застрял где-то,прищимил что-то?
4)Раз он вызвал данные службы нужна спецтехника,специнструменты,любой человек помочь не в состоянии?
|
|
natalusya
2005-10-27 16:17:03
|
|
Будем распутываться)))
1. Бобу-5, Биллу-65.
2. Может на улице, а может и в доме. Не имеет значения.
3. Вобщем-то безобидная))Ближе всего - застрял.
4. Правильно мыслишь, Шарапов! ;)
|
|
|
Рома
(2005-10-27 16:38:04)
|
1)То в чем он застрял используеться всеми,или только детьми,и взрослыми и детьми,застрял в обоих предметах,или без одного предмета он бы не застрял в другом?
2)Застрял головой,рукой,ногой,пальцем,ухом,может языком,волосами?
3)Спецслужбам пришлось что-то резать,отжимать?
|
|
natalusya
2005-10-27 16:57:08
|
|
1) Только взрослыми. Застрял в одном.
2) Руками.
3) Думаю, да.
|
|
|
Язва
(2005-10-27 18:50:35)
|
кое-что проясняется.
1.Дед гулял куда-то с внуком.
2.внук потерял что-то (лёгкий или тяжелый предмет? какой именно?)
3. дед обратился к ментам
4. но тут к ментам пришли Сэмы (важна их специальность?)
5. вернули потерю деду.
надо еще определиться со вторым предметом. в каком из пунктов (1-5) он фигурирует?
|
|
natalusya
2005-10-27 19:10:51
|
|
1. да
2. да (легкий)
3. да
4-5 нет
|
|
|
Язва
(2005-10-28 02:08:45)
|
1. принципиально куда внук с дедом ходили? или просто гуляли?
2. потерял на улице? каким образом важно?
3. предмет нашли Томы?
4. Томы тоже обратились в милицию? или они сперва к деду пришли?
5. лёгкий предмет (это не деньги? медаль?):
а. используется в повседневной жизни?
б. как часто - ежедневно, раз в неделю, раз в месяц, раз в год, раз за чел. жизнь, вообще одноразовый?
в. используется взрослыми / детьми / женщинами / мужчинами / всеми людьми / животными / всеми перечисленными / никем из перечисленных?
г. можно купить? в гастрономе / хозтоварах / у дистрибьютора / в ювелирном / аптеке / с рук / иное
д. нельзя купить? не может являться товаром / самодельное / иное
е. ценный / важный / опасный / незаконный
|
|
natalusya
2005-10-28 16:58:43
|
|
Поправка к предыдущему комментарию:
4. Не сэмы, а Томы наверное?
специальность важна.
-----------------------------------
1. Непринципиально. Просто гуляли. В принципе, они могли и дома находится.
2. Потерял. Каким образом - неважно.
3. Нет.
4. Томы никуда не обращались.
5. Не деньги, не медаль.
а) да;
б) Как предмет (не имеется в виду данетка) это может использоваться ежедневно... Хотя... Кто-то может и раз в неделю, раз в месяц, а есть такие, которые вообще не пользуется.
в) используется людьми
г) из перечисленного ближе всего - хозтовары;) а вообще есть спецмагазины и фирмы, которые предлагают это. (Это все для общего предсавления о предмете вообще)
Где был приобретен предмет, имеющий отношение к данетке, понятия не имею. Да это и не важно. Важно, что он был, а потом его не стало.
е) пусть будет нужный, важный.
|
|
|
Язва
(2005-10-28 02:13:09)
|
6. второй предмет:на каком этапе фигурирует (пока гуляли дед с внуком / внук потерял что-то / дед пошел к ментам / дед пришел к ментам / дед ушел от ментов / Томы пришли к деду / Томы пришли к ментам.
те же вопросы, что и про маленький предмет (а-е)
7. второй предмет - не пистолет?
|
|
natalusya
2005-10-28 16:58:43
|
|
6. Фигурирует на всех этапах.
7. Нет
|
|
|
Елпидифор
(2005-10-28 03:38:46)
|
1)боб - внук билла
2)томы каким-то образом связаны с правохранительными органами? Они преступники / зеки
3)есть еще важные персонажи? Сколько? Назови их какими-то именами
4)есть важные объекты(вышеназванные 2 предмета не в счет)? Сколько? Пронмеруй их
5)П1 / П2- документ / автомобиль / транспорт / ключ / билет / кошелек / деньги / какой-то прибор / ценный предмет
6)боб потерял П1 / П2
7)боб игрался с П1 / п2
8)потерянны
9)томов объединяет род занятий. Они - правовая структур / контролеры / уборщики / дворники / пассажиры
|
|
natalusya
2005-10-28 16:58:43
|
|
1) Да.
2) Нет.
3) Кроме перечисленных никого нет.
4) Нет.
5) Один из П - ключ ( пронумеруй, как тебе удобно).
6-8) Боб игрался и потерял один из П.
9) Да. Ничего не подходит.
|
|
|
Рома
(2005-10-28 12:54:04)
|
1)Застреля в предмете который несколько грамм,или который не больше кг?
2)Мб играл с наручниками и застрял,случайно приковал себя к батареи,или еще к чему?:)
|
|
natalusya
2005-10-28 16:58:43
|
|
НАРУЧНИКИ! ;)
Играл, застрял, никто, никого, никуда не приковывал)))
Собери все в кучу и опиши ситуацию ;)
|
|
|
Рома
(2005-10-28 17:36:21)
|
Ребенок играл с наручниками,застрял руками(рукой),дед попытался выручить внучка,обратился к ГАИ(Ментам),они отказали в помощи(уж незнаю почему,ключь подобрать не смогли)Затем вызвали эти самые спецслужбы,они приехали,отжали,срезали спец.инструментом наручники(наручник,мб рученки то маленький застрял в одном кольце наручника) с ребенка!?:) Так чтоль,близко хоть?:)
|
|
natalusya
2005-10-28 17:50:11
|
|
;)))) Куда уж ближе!
Только все наоборот было!
|
|
|
Рома
(2005-10-28 22:43:08)
|
Ну теперь я точно ничего не понимать!:) Т.е. сначала следствие потом действие?:) Извини,но больше мыслей нет,давай колись в чем прикол!:))))))
|
|
natalusya
2005-10-31 11:43:33
|
|
Да нет тут никакого прикола!;)))
Все было так, как ты описал!
Только в наручниках оказался вовсе не внучок)))
|
|
|
Елпидифор
(2005-10-29 00:23:21)
|
1)пусть ключ- П1
2)боб игрался с а)ключом б)П2?
3)Боб потерял ключ / П2
4)боб потерял предмет а)в помещении б)в транспорте в)на улице(в смысде на открытой местности) г)в населенном пункте д)на природе
5)ключ от двери / какого-то замка / кодовый ключ / гаечный ключ / разводной ключ / от квартиры / от помещения / от некой мебели(шкафа / гардероба / ящика / сейфа / иное) / от машины / ключ к разгадке / иное
6)П2- замок / второй ключ / дверь / автомобиль / кодовый замок / номерок / кольцо для ключа / письмо / почта / то, что открывается тем ключом / смазка / некий номер
7)П2 сделан из: металла / дерева / бумаги / резины / стекла / камня / пластика / пластмассы / ткани / льда / керамики / растительной ткани / животной ткани / жидкости / газа / органического полимера / геля
|
|
natalusya
2005-10-31 11:43:33
|
|
1) Пусть)
2) а)и б)
3) ключ
4) неважно
5) иное
6) П2-то, что открывается тем ключом
7) из металла
|
|
|
Елпидифор
(2005-10-29 00:44:06)
|
1)а)Бил б)гансы в)Боб обращались к томам
2)Томы- бюро находок
3)важно конкретное место,где боб а)игрался б)потерял предмет
4)с момента потери предмета и до нахождения его(Томами?) этот предмет а)перемещался(если да,то кем из персонажей? Или без участия персонажей?) б)не перемещался(находился в одном месте)
5)Томы а)нашли потерянный предмет б)вернули биллу в)изготовили / предоставили биллу новый
6)Боб проглотил предмет
7)томы(врачи? Иное?)извлекли потерянный предмет из боба
8)Билл обратился к гансам, т.к. а)думал, что предмет украден б)боялся что его могут найти и преступно использовать(напр.,украсть второй предмет) в)просто хотел, чтоб гансы помогли его найти
|
|
natalusya
2005-10-31 11:43:33
|
|
1) Да
2) нет
3) нет
4) предмет был потерян, а стало быть лежал себе где-то в одном месте и никого не трогал. Томы ничего не искали.
5) Все нет
6) Нет )))
7) Томы - иное
8) Не потому.
|
|
|
Елпидифор
(2005-10-29 00:53:49)
|
1)род занятий томов связан с: производством / медициной / наукой / религией / сферой развлечений / сферой обслуживания / экономикой / социальной сферой / психологией / уборкой чего-то / промышленностью / информатикой / транспортом / обслуживанием неких предметов или объектов / культурой / питанием / СМИ / литературой / военным делом / охраной / ремонтом / работой с людьми / статистикой / рекламой / шоу-бизнессом / эзотерикой / животным миром / растительным миром / педагогикой / иное
2)потерянный предмет- именной(Билла? Боба?)
3)П1 / П2- машина билла
4)потерянный предмет- ключ от машины билла
5)у боба заболел живот(из-за проглоченного ключа)
6)томы- врачи / сантехники / работники канализации
7)томы- студенты / воспитатели / дети / школьники / пионервожатые
|
|
natalusya
2005-10-31 11:43:33
|
|
1) иное
2) нет
3) нет
4) нет
5) нет
6) нет
7) нет
|
|
|
MilenaO
(2005-10-30 03:56:52)
|
предмеы из области взрывных устройств?
|
|
|
|
Язва
(2005-10-31 07:22:26)
|
1. специальность Томов из области: экономики / торговли / моды / шоу-бизнеса / сферы услуг / развлечений / рекламы / журналистики / литературы?
2. Томов сколько? это важно?
3. второй (тяжелый) предмет
а. используется в повседневной жизни?
б. как часто - ежедневно, раз в неделю, раз в месяц, раз в год, раз за чел. жизнь, вообще одноразовый?
в. используется взрослыми / детьми / женщинами / мужчинами / всеми людьми / животными / всеми перечисленными / никем из перечисленных?
г. можно купить? в гастрономе / хозтоварах / у дистрибьютора / в ювелирном / аптеке / с рук / иное
д. нельзя купить? не может являться товаром / самодельное / иное
е. ценный / важный / опасный / незаконный
|
|
natalusya
2005-10-31 11:43:33
|
|
1. Нет
2. Не важно
3. Хм... Даже не знаю как ответить... Давай так:
а-е. Этот предмет вообще используется взрослыми людьми определенной профессии. Достаточно часто. Насчет купли -продажи затрудняюсь сказать. Но точно не в гастрономе / хозтоварах / у дистрибьютора / в ювелирном / аптеке.
|
|
|
Елпидифор
(2005-10-31 12:28:47)
|
1)Этот предмет - наручники
2)боб игрался с настоящими / игрущечными (но близкими к настоящим)наручниками, и, играясь, защелкнул их а)на руках Билла б)на своих руках, и потерял ключ от наручников
3)Билл пришел в милицию с просьбой освободить его / боба от наручников,
4)а менты обратились к томам / вызвали томов
5)И томы освободили руки Билла / боба отнаручников
6)Томы распилили / разобрали / разрвали силой / снили неким хитрым способом наручники
7)Томы - слесаря / иллюзионисты / силачиЗ.Ы. Ну, вроде все...
З.Ы. Ну, вроде все ясно...
|
|
|
|
Елпидифор
(2005-10-31 12:29:12)
|
1)Этот предмет - наручники
2)боб игрался с настоящими / игрущечными (но близкими к настоящим)наручниками, и, играясь, защелкнул их а)на руках Билла б)на своих руках, и потерял ключ от наручников
3)Билл пришел в милицию с просьбой освободить его / боба от наручников,
4)а менты обратились к томам / вызвали томов
5)И томы освободили руки Билла / боба отнаручников
6)Томы распилили / разобрали / разрвали силой / снили неким хитрым способом наручники
7)Томы - слесаря / иллюзионисты / силачиЗ.Ы. Ну, вроде все...
З.Ы. Ну, вроде все ясно...
|
|
|
|
Язва
(2005-11-01 00:54:46)
|
1. маленький предмет
а. часть большого
б. помогает с использованием большого
2. без маленького предмета Билл не мог использовать большой предмет?
3. имеет значение, каким образом Билл и Томы повстречались? случайно? или Билл их искал? или Томы искали Билла? может, объявления в газете? кто кого искал?
4. Томы - специалисты в области использования большого предмета? у них был такой же? похожий?
5. большой предмет - это механизм?
6. большой предмет применяют для личных нужд? развлечений? гигены? работы? на кухне?
7. Бобу позволялось пользоваться предметами или он "залез без спроса" по недогляду взрослых? в смысле дети этим пользуются?
|
|
natalusya
2005-11-01 12:54:46
|
|
1. а
2. Ну вобщем-то да.
3. Имеет. Не случайно.Томов вызвали Гансы.
4. Нет.
5. Хм... Скорее приспособление.
6. Вообще - работы.
7. Дети этим не пользуются, но в данном случае Бобу было позволено.
|
|
|
MilenaO
(2005-11-02 02:18:59)
|
ПРЕДМЕТЫ-пистолет и пули
|
|
|
|
ia-ia
(2005-11-03 00:55:55)
|
1.Томы - пожарные, ювелиры? (вроде остальное уже все назвали)
2. Важно место, где начались события? Или место, где Боб что-то потерял? Если да, то:
а)в помещении;
б)вне помещения;
|
|
natalusya
2005-11-03 12:42:10
|
|
1. Пожарные.
2. Само место не важно. Важно то, что Боб кое-что потерял.
|
|
|
Владимир
(2005-11-05 15:58:46)
|
1. Ехал Дед с внуком на авто?
2.Остановили ГАИшники?
3.Позвали родителей?
4.Один предмет - часть АВТО?
|
|
|
|
Никита
(2005-11-06 13:19:47)
|
предметы - замок и ключ?
|
|
natalusya
2005-11-07 15:12:07
|
|
Один из предметов ключ.
|
|
|
Язва
(2005-11-07 17:34:39)
|
1. итак, что-то что
а. заводится
б. открывается ключом.
2. шкатулка / музыкальное нечто / игрушка
|
|
natalusya
2005-11-08 11:37:38
|
|
1. б
2. все нет.
|
|
|
Язва
(2005-11-08 12:44:41)
|
сейф?
|
|
|
|
Бармолей
(2005-11-08 19:41:50)
|
1. Предмет- наручники?
|
|
|
|
Бармолей
(2005-11-09 16:59:06)
|
1. Гансы- специалисты по замкам? Преступники?
2. Дедушка дал внуку поиграться с наручниками?
3. Тот приковал себя к чему-то? Или просто на руке застегнул?
4. А ключ, конечно потерял?
5. Деда, решил обратиться за помощью к знакомому медвежатнику?
6. Но выручила наша доблестная милиция?!
|
|
natalusya
2005-11-09 17:30:42
|
|
1. Нет
2. Да
3. Не себя. Не на себе.
4. Да
5. Не к медвежатнику
6. Она то как раз и не выручила))
|
|
|
Бармолей
(2005-11-09 18:06:11)
|
А! Это ж Гансы у нас менты! =)
1. Боб приковал Билла куда-то?
2. Приковал кого-то еще?
3. Что-то приковал к чему-то?
4. Томы-служба спасения? Какие-нибудь слесаря?
|
|
|
|
Rat
(2005-11-12 02:51:20)
|
Обратились к ментам, но помогли... цыгане? которые нашли или украли предметы, а потом решили их продать их же владельцам?
|
|
|
|
NLP
(2005-11-13 17:26:38)
|
Какие-нибудь напольные часы, ключ от которого Билл потерял? И пришлось вызывать знакомых и мастеров на подмогу?
|
|
|
|
Daf
(2005-11-15 15:15:38)
|
1.Боб просто игрался с этим предметом и потерял?
2.Большой предмет необходим Биллу из-за его возраста?
3.Они одной национальности?
|
|
natalusya
2005-11-15 15:58:38
|
|
1. Да, потерял один из предметов.
2. Нет.
3. Думаю, да) Но это не важно.
|
|
|
Daf
(2005-11-15 16:47:20)
|
1. Билл и Гансы:
а)Друзья
б)Родственники
в)не знакомы
2. Гансы знакомы с Томами?
3. Билл сам смог бы найти предмет?
|
|
natalusya
2005-11-15 17:38:06
|
|
1. в)
2. Не имеет значения
3. Хм... Ну может быть когда-нибудь и нашел бы.
|
|
|
Daf
(2005-11-16 09:02:08)
|
1. Томы и Гансы, как я понимаю, это не имена, а просто люди одной профессии?
2. Томы нашли потерянный предмет благодаря своей профессии?
3. Гансы и Томы хработают в похожих структурах?
|
|
natalusya
2005-11-16 11:01:06
|
|
1. Да
2. Нет
3. В разных
|
|
|
Daf
(2005-11-16 11:48:40)
|
1. Важно что именно потерялось?
2. Если да, то это:
а. Бытовая вещь
б. Элемент одежды
в. Техника, электроприбор
д. Другое
|
|
natalusya
2005-11-16 11:58:51
|
|
1. Да
2. В данном случае д).
|
|
|
Daf
(2005-11-16 14:29:23)
|
1. Это потерялось в:
а. В ванной
б. В туалете
в. В гостинной
д. В детской
е. В спальне
ж. На кухне
|
|
|
|
Caramel
(2005-11-16 13:53:35)
|
Погадать хочется, а читать лень. Можно попросить резюме? (Что уже известно:)
|
|
natalusya
2005-11-17 12:29:26
|
|
В данетке все люди. Билл и Боб - дед и внук. Присутствуют два предмета, один из которых ключ. Боб потерял один из предметов. Гансы - правохранительные органы. Томы - из другой структуры...
Да вот, собственно и все
|
|
|
Daf
(2005-11-17 09:34:45)
|
1. Эта вещь есть у какждого?
2. Вещь ежедневного использования?
|
|
|
|
Daf
(2005-11-17 12:47:20)
|
1. Легкомыслие - является ключом к разгадке?
|
|
natalusya
2005-11-17 14:02:34
|
|
Трудно сказать. Просмотри предыдущие комментарии.
|
|
|
Daf
(2005-11-18 12:47:46)
|
1. Боб потерял ключ от чего-то?
|
|
|
|
Daf
(2005-11-21 16:50:39)
|
1. От двери?
2. От ящика?
3. От коробочки какой-нибудь?
|
|
|
|
Михаил
(2005-11-21 17:32:05)
|
Ключ от автомобиля?
Обратился к полиции, а помогли воры, которые по "профессии" угоняют авто?
|
|
|
|
mk1
(2005-11-22 17:49:02)
|
Какой-то волшебный ключ?
Это из сказки?
|
|
natalusya
2005-11-22 18:53:54
|
|
Ключик самый обыкновенный.
Не из сказки.
|
|
|
Яша
(2005-11-23 13:19:37)
|
Итак резюме
1.Внучек Боб потерял ключ (П1) который открывает предмета П2
2.П2 - металлическое приспособление используемое людьми определенной профессии, величиной около ладони, весом до 1 кг.
3. Из-за этой потери произошла "ЧПшка"грозившая чем-то деду Билу
4. Дед обратился к правоохранительным органам Гансам
5. Гансы вызвали Томов и те решили проблему (не находя ключа)
-----------------
6. Томы открыли П2 ?
7. При помощи своего инструмента ?
8. Томы -
а)слесари
б)взломщики
в)специалисты по вскрытию замков
г)иное
9.П2 - это
а)контейнер содержащий что-то
б)замок
в)Механическое приспособление
г)Электро-механическое приспособление
|
|
natalusya
2005-11-23 13:59:54
|
|
1-7 Да.
8. г)
9. в)
|
|
|
Михаил
(2005-11-23 16:10:11)
|
1.Ключ от игрушки?
2.Какого-то сундука, сейфа, чего-то подобного?
3.Книги?
|
|
natalusya
2005-11-23 16:38:03
|
|
1. Нет.
2. Ни сундука, ни сейфа, ни чего-то подобного)
3. Нет.
|
|
|
Алиш
(2005-11-24 00:17:32)
|
Гаечный ключ :) ?
|
|
natalusya
2005-11-24 13:24:11
|
|
Ключ, на не гаечный ;)
|
|
|
Daf
(2005-11-24 12:47:56)
|
а Томы случайно не саперы, с металоискателем?
|
|
|
|
Алиш
(2005-11-24 13:41:11)
|
Ключ (зажигания) от авто?
|
|
|
|
Яша
(2005-11-24 13:50:08)
|
1.Замок на предмете
а)Обычный
б)очень маленький
в)особеннык
2.Томы замок
а)Открыли
б)Выломали
в)Вырезали
г)Выжгли
3.Томы - сварщики ?
|
|
natalusya
2005-11-24 14:27:54
|
|
1. Хм... Никогда не приходилось рассматривать этот предмет вблизи. Наверное обычный, соответствующий размеру предмета.
2. Неважно, каким образом они это сделали.
3. Нет.
|
|
|
DeX
(2005-11-24 20:11:58)
|
Гансы не были в состоянии помочь?
Томы опередили Гансов?
|
|
natalusya
2005-11-25 12:46:19
|
|
Гансы не смогли помочь, поэтому вызвали Томов.
|
|
|
Яша
(2005-11-24 20:22:58)
|
Томов вызвали Гансы
1.Томы подчиняются Гансам ?
2.У Томов неофициальные связи с Гансами ?
3.Ганы вызвали Томов как обычную услугу (как, скажем, если бы вызывали сантехника) ?
4.Гансы использовали свое законное право вызвать Томов т.к. считали что создалась опасная ситуация ?
5. Мог ли Билл обратиться к Томам напрямую
а) офицально
б) н официально
|
|
natalusya
2005-11-25 12:46:19
|
|
1. Нет
2. Что ты имеешь в виду под понятие неофициальные?
3. Ну, в данном случае можно сказать и так. Точнее, они обратились к ним за помощью.
4. Да.
5. В принципе мог, конечно же. Но по логике вещей, он обратился именно к Гансам.
|
|
|
Яша
(2005-11-25 13:07:42)
|
1.Под "неофициальными связями" подразумеваю ситуацию при которой Гансы как правоохранительная структура знают о нелегальных / полулегальных Томах которые свою деятельность не афишируют.
2.Томы - структура
а)государственная
б)частная
в)неофициальная
г)подпольная
д)связаная с армией или службой безопасности
е)аварийная служба
3.Опасность ситуации заключалась в
а)возможности взрыва
б)возможности иной аварии
в)тем что Билл не мог выполнять свои обязаности
|
|
natalusya
2005-11-25 17:57:05
|
|
1-2. Томы - абсолютно легальная структура. Государственная. Связанная со службой спасения.
3. Ближе всего в). Насчет обязанностей Билла не знаю, но, думаю, если бы Томы не помогли, то ему трудно было бы чем-либо заниматься.
|
|
|
Соседка
(2005-11-25 18:22:05)
|
Ключ был от чего-то, что ограничивает движение / свободу действий?
Может от наручников?
|
|
natalusya
2005-11-25 18:56:22
|
|
Да. От наручников.
Осталось описать ситуацию;)
|
|
|
Яша
(2005-11-25 19:03:47)
|
1. П2 защелкнулся на теле Била ?
2. и Бил не мог его снять ?
|
|
natalusya
2005-11-25 19:43:01
|
|
1-2. Да!
Опиши теперь, что произошло.
|
|
|
Яша
(2005-11-25 19:55:35)
|
1. Бил одел некоторое приспособление используемое при работе которое крепится на теле человека (очевидно на (а)руке, (б)ноге или (в)голове) и защелкивается замком.
2. Вчнучек Боб куда-то заныкал ключик и Бил не смог снять это приспособление
3. Билл с приспособлением на себе дошел до полиции
(Гансов)
4. Полиция вызвала спасательную службу (Томов)
которые сняли это приспособление
|
|
natalusya
2005-11-25 20:01:37
|
|
1. А приспособление-то какое? Сразу ж ведь в полицию отправился ;))
2-4. Да
|
|
|
Яша
(2005-11-25 20:10:38)
|
Наручники ?
|
|
|
|
Соседка
(2005-11-25 21:43:39)
|
Ситуация я думаю была следующая
1. внучок с дедом
2. или просто сам по себе внучок играли с наручниками.Когда они были вдвоем они возможно вполицейских (ну да и неважно наверно во что кто с кем играл)
Я немного запуталась. Короче один из них оказался прикованным наручниками к чему-то неподвижному.
Далее ход моих мыслей немного нарушается... Попробуем..
Вызвали МЧС (или что-то типа 911) чтобы распилили наручники. А МЧС долго не думая вызвали полицию, чтобы зря не пилить, потому что возможно у полиции есть
а)ключи от наручников, которые подойдут к этим
б)ну совсем романтический вариант-набор отмычек для наручников
Или все вышепересказанное не похоже на загаданное?
|
|
|
|
DeX
(2005-11-25 22:03:25)
|
ключ от наручников?
|
|
|
|
Язва
(2005-11-26 16:31:23)
|
вот все поглядываю и никак не могу обрести какие-то новые идеи. пока-что резюме такое (может че не так поняла?)
Внук потерял ключик от какого-то важного дедова предмета (размером с ладонь, механизм из металла, меньше 1 кг массой). Узнав о пропаже дед позвонил ментам, а те в свою очередь вызвали Томов. и если бы Томы не помогли, то дед бы постадал.
1. Томы - МЧС, КГБ, скорая, служба газа, пожарные, иные спецслужбы?
2. предмет без ключа был опасен / бесполезен?
3. ключ заводил / открывал предмет?
4. если бы Томы не помогли у деда были бы проблемы
со здоровьем / жизнедеятельностью / пофессиональными навыками / жизнью / иным / не было бы проблем?
|
|
natalusya
2005-11-28 18:47:17
|
|
1. Пожарные (может быть и МЧС)
2. Не опасен.
3. Открывал.
4. Ближе всего - жизнедеятельностью.
|
|
|
Михаил
(2005-11-28 01:25:10)
|
1.Ключ от какого-то предмета?
2.Этот предмет обычно находится в квартире?
3.Боб с ним играл? (С ключом, с предметом?)
4.Ключ от пожарного щитка, сигнализации?
|
|
natalusya
2005-11-28 18:47:17
|
|
1. Да.
2. Да в общем-то нет. Ну, разве что может быть у людей определенной профессии...
3. Да.
4. Нет.
|
|
|
Глумидзе
(2005-11-29 03:34:37)
|
Боб проглотил ключ?
|
|
|
|
IGOR
(2005-11-29 13:13:18)
|
1. Ключ от подвала? так называемый "завал" в форме буквы Т и круглым набалдашником?
2. Томы - аварийная служба ЖКХ(газовая)?
|
|
natalusya
2005-11-29 14:29:33
|
|
1. Нет.
2. Не газовая.
|
|
|
DeX
(2005-11-29 18:46:00)
|
Билл игрался с наручниками, и приковал Боба к чему-то / сковал руки наручниками? Пришлось позвать Гансов-ментов, но они открыть не смогли и вызвали Томов- службу спасения, которые разрезали / распилили наручники?
|
|
|
|
Михаил
(2005-11-29 23:33:23)
|
Музыкальный ключ?
|
|
|
|
Язва
(2005-11-30 16:55:46)
|
1. пожарные потому что
а. возникла пожароопасная ситуация
б. нужна была лестница
2. предмет в тот конкретный случай находился дома?
3. или дед был той самой определенной профессии?
4. важно какой профессии был дед?
5. пожарный?
|
|
natalusya
2005-11-30 18:28:23
|
|
1. Cитуации не возникло и лестница была не нужна. Их вызвали по другому поводу.
2. Может дома, а может на улице Во всяком случае, находился при Бобе и Билле. Точнее при Бобе до определенного момента.
3-4. Может и был той самой профессии, да вышел на пенсию. Суть не в этом.
5. Нет.
|
|
|
sauron
(2005-11-30 17:06:27)
|
Внук запер себя где-то / внутри чего-л?
Второй предмет чемодан / часы?
Томы - водопроводчики / слесаря / электрики?
|
|
|
|
sauron
(2005-11-30 20:54:34)
|
1.Как я понял второй предмет имеет замок?
1.1 Для того, чтобы привести его в эксплуатацию нужно открыть замок на нем?
2.Этот предмет был необходим деду для выполнения своих обязанностей?
3. Пожарные это Томы / Гансы?
|
|
natalusya
2005-12-05 11:59:39
|
|
1. Да.
1.1 Думаю да. Хотя я, честно говоря, лично не знакома с механизмом этого предмета. Одно знаю точно - чтобы прекратить его эксплуатацию, непременно нужен ключ.
2. Хм... В данном случае это несущественно.
3. Томы.
|
|
|
Валерий
(2005-12-05 00:08:44)
|
1.Ключ один сам по себе?
2.Бывает, что хранят его в связке ключей?
3.Прибор, от которого ключ, всегда имеет ключ?
4.Ключ заводит этот прибор?
|
|
natalusya
2005-12-05 11:59:40
|
|
1. Да.
2. Может быть и бывает.
3. Да.
4. Нет.
|
|
|
камила
(2005-12-05 00:43:17)
|
Это анекдот?
|
|
|
|
Daf
(2005-12-05 13:22:13)
|
Ключ от наручников?
|
|
|
|
Вовка
(2005-12-05 14:56:20)
|
1.ключ от предмета не имеющего внутри себя емкость или от емкости (сундук, шкатулка и т.д.)
2.ключ от наручников?
3.мальчик приковал дедушку наручниками к чему-то и ключ потерял?
|
|
natalusya
2005-12-05 17:10:56
|
|
2. Да!
3. Не к чему-то.
|
|
|
Вовка
(2005-12-05 17:19:34)
|
1. Он просто заковал дедушку в наручники, а ключ потерял?
2. Позвали сначала милицию, чтобы открыли ключом, но те не смогли почему-то. Пришлось вызывать МЧС. МЧС справилось.
|
|
|
|
Graf
(2005-12-05 20:02:42)
|
то есть ребёнок что-то включил / открыл и потерял ключ. А дед не смог это что-то выключить / закрыть. И это что-то угрожает жизни / просто мешает Бобу / Биллу.
|
|
natalusya
2005-12-06 16:54:05
|
|
Потерял ключ.
Открыть.
Мешает Биллу.
|
|
|
Маня
(2005-12-05 21:47:55)
|
Боб потерял ключ от сейфа?
|
|
|
|
Язва
(2005-12-06 02:55:05)
|
1. предметом регулярно пользвался дедушка?
2. он был ему нужен по роду деятельности?
3. это предмет для его жизнеобеспечения (ну, как слуховой аппарат, например)?
4. если угадать профессию дедушки - это поможет? он медик / ученый / военный / госслужащий / педагог / спортсмен / деятель искусства / политик / иное / не важно?
|
|
natalusya
2005-12-06 16:54:05
|
|
1. Нет.
2. Неизвестно/неважно.
3. Нет.
4. Неважно.
|
|
|
Graf
(2005-12-06 18:34:51)
|
1.дед хотел воспользоваться этим, но не смог, т.к. внук потерял ключ, он позвал Гансов, а те сказали, что не могут открыть / найти ключ и вызвали пожарных.
2.ключ был найден Гансами? Он был в "экзотическом месте"?
3.предмет имеет квадратную / круглую / неопределённую / иную форму? Все такие предметы имеют одинаковую форму?
|
|
natalusya
2005-12-06 19:23:08
|
|
1. Воспользовался. Внук потерял ключ. Он позвал Гансов, а те сказали, что не могут открыть и вызвали пожарных.
2. Нет.
3. Хм... иную/неопределённую/и даже где-то комбинированную (на мой взгляд). Все такие предметы имеют одинаковую форму.
|
|
|
Graf
(2005-12-06 19:32:26)
|
1.Надо узнать, что это был за предмет?
2.Что-то угрожало жизни?
3.Пожарные часто этим занимаются или это редкость?
4.Можно было вызвать спасателей(МЧС)? Они бы помогли(открыли)?
5. Предметом пользуются в закрытом состоянии?
|
|
natalusya
2005-12-06 20:30:30
|
|
1. Да
2. Нет
3. Редкость.
4. Да (вероятнее всего тут и имелось в виду МЧС). Открыли.
5. Да.
|
|
|
Graf
(2005-12-06 23:10:39)
|
1. То есть вообще это прибор или просто предмет? Он работает от сети (батареек) или механический?
2. Ключом он именно открывается и закрывается, а не заводится?
3. Этим пользуются спасатели в работе? Их вызвали как специалистов по прибору или просто как экстренную службу?
|
|
natalusya
2005-12-07 12:31:01
|
|
1. Механическое приспособление.
2. Открывается и закрывается.
3. Спасатели не пользуются. Как экстренную службу.
|
|
|
|
|
Lexa2
(2005-12-07 12:08:23)
|
Томы - МЧС типа пожарники
1. А кто же Гансы?
слесаря / милиция / плотники / сварщики / сотрудники ЖЭКа / сантехники /
просто знакомые Билла (например, соседи)
2. Он их вызвал по телефону?
3. Приспособление содержит (изготовлено из): металл / пластмассу / дерево / стекло / жидкость / уголь / другое
4. Присобление в процессе своей работы требует регулярного открывания / закрывания, запуска / остановки, активации / деактивации с помощью ключа, например, замена / ремонт / проч. внутренних элементов, таких как масло, топливо, батарейка, другое
|
|
natalusya
2005-12-07 12:31:01
|
|
1. Милиция.
2. Нет. Сам пошел.
3. Металл.
4. Приспособление открывается/закрывается.
|
|
|
Михаил
(2005-12-07 12:43:07)
|
наручники?
|
|
|
|
Михаил
(2005-12-07 12:51:55)
|
1. То есть милиционеры не смогли открыть?
2. Вызвали пожарников?
3. Они что-то делали с руками того, кого захлопнули в наручниках?
4. Иил просто они очень сильные, и они наручники разломали?
5. Или у них всякие штуки для взлома?
6. И они распилили наручники?
|
|
|
|
Viper
(2005-12-07 15:19:37)
|
А помимо заданных персонажей присутствует автомобиль в этой данетке?
|
|
|
|
Graf
(2005-12-07 15:40:24)
|
Это наручники?
|
|
|
|
Lexa2
(2005-12-07 17:14:30)
|
может это почтовый ящик
|
|
|
|
Lexa2
(2005-12-07 18:26:18)
|
е-мое это же наручники!!!
|
|
|
|
Graf
(2005-12-07 18:27:39)
|
Что осталось отгадать?
1. Ребёнок приковал себя к чему-то? Важно к чему?
2. Дед решил его освободить или ему нужны были наручники? Важно для чего?
3. Важно, почему милиция не смогла открыть замок? У них не было ключа? Нужен был именно ТОТ ключ?
|
|
natalusya
2005-12-07 19:04:25
|
|
Осталось описать, что произошло.
1. Себя ребенок никуда не приковывал.
2. Освободить надо было не ребенка!!!
3. Не важно. Не смогла и все.
|
|
|
Graf
(2005-12-07 19:57:04)
|
1.значит ребёнок приковал деда к чему-то? Или просто захлопнул наручники у него на руках?
1.И потерял ключ... А дед пошёл в милицию...
|
|
|
|
Язва
(2005-12-08 06:33:49)
|
0. дурацкая версия.
я не знаю, как работает капкан, но может дедуля в него попал, но не смог открыть, МЧС помогло. только вот почему пожарники. опять не сходится.
Но хотя бы похоже?
1. предмет мог причинить вред деду?
2. нужен был ключ, чтобы этот вред исключить?
3. вред как-то связан с огнем?
4. помочь могли именно пожарники?
5. именно потому что они работают с огнем?
6. или потому что они смелые такие?
|
|
natalusya
2005-12-08 12:39:43
|
|
0. Версия вовсе не дурацкая. Ход мысли правильный. Только не в капкан дед попал. Ну а почему пожарники – не знаю. Так был описан этот случай. Они то скорее всего как раз и есть МЧС.
1. Хм... Ну, в некотором смысле да. Хотя скорее дискомфорт.
2. Да.
3. Нет.
4. В данном случае помогли именно они.
5-6. Нет.
|
|
|
Лень
(2005-12-08 09:36:00)
|
1) Гансы были заняты?
2) Гансы не могли ни чем помочь?
|
|
natalusya
2005-12-08 12:39:43
|
|
Не смогли ни чем помочь.
|
|
|
Daf
(2005-12-08 09:36:30)
|
Гансы спасатели, а Томы полицейские?
|
|
|
|
Daf
(2005-12-08 12:50:09)
|
Значит Билл случайно приковал себя наручниками, а ключь потерял. Тогда Боб позвал спасателей. Но те не смогди открыть и позвали копов, которые ключами спокойно открыли наручники
|
|
natalusya
2005-12-08 13:13:15
|
|
Вообще-то все верно. Только копы - это Гансы. Они-то и не смогли открыть.
|
|
|
Daf
(2005-12-08 14:26:06)
|
Мдя, ну пусть будет так...
А что еще надо угадать?
|
|
|
|
Алиш
(2005-12-08 16:01:10)
|
Ключ от наручников?
|
|
|
|
Алиш
(2005-12-08 18:29:53)
|
Дедешка позволил внуку играть с наручниками и "арестовать себя". Когда играть Биллу надоело, он решил избавиться от сковывающего предмета. Но ни тут-то было! Оказываеся Боб играл не только с наручниками, но и с ключиком от них. Он вез ключик в игрушечной полицейской машинке в игрушечный полицейский участок, но по пути машинка раз 15 перевернулась...
Билл направляется в полицейский участок, чтобы с него сняли наручники с помощью ключа от наручников. Но, упс, оказывается, что замочки всегда уникальные. Тогда Гансы обратились к Томам-пожарникам. Не важно как, но они отковыряли несчастного дедушу от наручников. А Билл на 2 недели остался без сладкого.
|
|
|
|
Язва
(2005-12-09 05:44:43)
|
наручники?
|
|
|
|
Язва
(2005-12-09 15:02:47)
|
ну тогда понятно. внук пристегнул деда к чему-то или руки застегнул или наручниками застегнул дверь и дед не мог выбраться, а ключ потерял. дед вызвал ментов, но они не смогли помочь, прибегли к помощи МЧС...
|
|
|
|
porcupine
(2005-12-09 21:08:00)
|
ц Билла были наручники (может, нужно конкретне, откуда они взялись?), Боб с ними поиграл и в шутку защелкнул на деде, а ключ посеял. дед обратился в милицию, все-таки они пользуются наручниками и могут помочь... Но те не смогли открыть... обратились к спасателям, те и взломали их...
|
|
|
|
:))
(2005-12-10 17:49:54)
|
Предмет - наручники?
т.о. Боб играл с наручниками и ключом от них (в "милицию", напр.), при этом он одел наручники на Билла, а ключ потерял, Билл вызвал милицию, но они не смогли помочь и позвали МЧС-ников.
Что ещё нужно угадать?
|
|
|
|
KoLbAsErKa
(2005-12-11 19:58:04)
|
Боб и Билл супруги?
|
|
|