|
IGOR
(2005-09-29 12:49:55)
|
1. Убита физически или морально?
2. Она - человек, животное?
3. Важно кто задал вопрос?
4. Она могла ответить? ответила?
5. Ей и она - одна и та же?
|
|
Nancy
2005-09-29 13:27:07
|
|
1.Физически
2.Человек
3.Да
4.Могла.Н/к
5.Да
|
|
|
Кошка_Дикая
(2005-09-29 12:39:29)
|
Она человек?
Она программа?
Она - живое неживое?
убита кем
людьми?
машинами
несчастный случай
|
|
Nancy
2005-09-29 13:27:07
|
|
Нумеруйте вопросы, плз.
Она-человек
Убита человеком:)
|
|
|
Lanvin
(2005-09-29 13:02:56)
|
1.Она - человек?
2.Она, которой задали вопрос и она, которая убита - это одно и то же лицо / предмет / что-то еще?
3.Она ответила на вопрос?
4.Вопрос задал убийца?
5. Убита в прямом или переносном смысле?
|
|
Nancy
2005-09-29 13:27:07
|
|
1.Да
2.Да,а)
3.Н/к
4.Нет
5.В прямом
|
|
|
Olionka
(2005-09-29 13:24:48)
|
она - женщина? убийца - мужчина? убил - задушил? зарезал?
|
|
Nancy
2005-09-29 13:28:30
|
|
Нумеруйте вопросы, пожалуйста
Женщина.Мужчина.Не важно.
|
|
|
Никита
(2005-09-29 13:31:59)
|
он её убил именно из-за того что она сделала / сказала в ответ на вопрос?
|
|
Nancy
2005-09-29 14:04:20
|
|
Н/к
|
|
|
Olionka
(2005-09-29 13:37:53)
|
1. вопрос подразумевал ответ?
2.убийца хотел ,чтобы она ответила на вопрос?
3. ЕЕ убил сам вопрос или все-таки мужчина?
|
|
Nancy
2005-09-29 14:04:20
|
|
1.Да
2.Не важно
3.Мужчина:)
|
|
|
Lanvin
(2005-09-29 13:43:55)
|
1. Т.е. кто-то задал вопрос женщине и она была убита мужчиной?
2. Вопрос задала женщина / мужчина / человек?
3. Вопрос был именно вопросом, т.е. произнесен голосом / написан, с вопросительным знаком на конце?
4. Или это было типа : "Вопрос жизни и смерти"?
5. Вопрос вообще требовал ответа?
6. Вопрос был задан напярмую или через средство связи?
7. Убийство и вопрос связаны друг с другом?
8. если бы она ответила, ее бы убили?
|
|
Nancy
2005-09-29 14:04:20
|
|
1.Да
2.Не важно.Человек
3.Произнесен голосом
4.Нет
5.Вообще - да:)
6.Напрямую
7.Да
8.Смотря что ответила:)
|
|
|
Никита
(2005-09-29 14:12:05)
|
1. то есть тот, кто убил и тот кто задал вопрос - разные лица?
2. можно назвать того кто убил - палачом (исполнителем смертного приговора)?
3. А того кто здал вопрос - Судьей или Инквизитором? :)
|
|
Nancy
2005-09-29 14:36:08
|
|
1.Да
2.Нет
3.Нет:)
|
|
|
Cat
(2005-09-29 14:14:11)
|
Глюки какие-то:)
1. Ей и она - одно лицо?
2. Вопрос - обычный или типа "Казнить нельзя помиловать"?
|
|
Nancy
2005-09-29 14:36:08
|
|
1.Да
2.Обычный изначально.Н/к:)
|
|
|
Lanvin
(2005-09-29 14:15:38)
|
1. Вопрос был о каком-то предмете? О его местонахождении?
2. на вопрос требовался развернутый ответ или "да или нет"?
3. Этот человек находился рядом с женщиной?
4. Между вопросом и убийством прошло много времени? Больше часа / меньше часа?
5. Человек, задавший вопрос и убийца знакомы?
6. Это реал / кино / книга?
7. Важно, когда и где происходит дело?
8. Убийца знал ответ на вопрос?
9. Женщина знала ответ на вопрос?
|
|
Nancy
2005-09-29 14:36:08
|
|
1.Нет.Нет
2.б)
3.Какой человек?
4.Не важно
5.Не важно
6.реал
7.Где-важно
8.Не важно
9.Да или н/к
|
|
|
Cat
(2005-09-29 14:48:24)
|
1.Она - шпионка(разведчица)?
2.Ее профессия важна?
3.
|
|
Nancy
2005-09-29 14:57:31
|
|
1.нет
2.не профессия:),хотя в данетке она фигурирует
3.?
|
|
|
Lanvin
(2005-09-29 14:49:50)
|
1. Задавший вопрос находился рядом с женщиной?
2. женщина ответила что-нибудь на вопрос?
3. Действие происходило в помещении / на улице?
4. Задали вопрос и убили женщину в одном и то же месте?
5. Вопрос был задан человеком, который находился рядом с женщиной? Она могла его видеть?
6.женищна пришла в это место вместе с убийцей?
7. Убийца слышал вопрос?
8. Вопрос предназначался именно женщине или его задавали всем, кто туда приходил, например?
9. Это было преднамеренное убийство? В рамках закона или преступление?
|
|
Nancy
2005-09-29 14:57:31
|
|
1.Да
2.н/к
3.а)
4.не важно
5.да
6.переформулируй
7.да
8.в данной ситуации только ей.
9.Да.б)
|
|
|
Lanvin
(2005-09-29 15:03:07)
|
1. Значит дело было в помещении. жанщина находилась там одна / с человеком / с человеком и убийцей / все трое были в помещении.
2. Или она была одна, а потом пришли человек и убийца?
3. Женщина могла говорить?
4. Вопрос подразумевал ответ, женщина произнесла что-нибудь / произвела какое-то действие?
5. Что важно о женщине: возраст, внешность, физические качества, род занятий, то ради чего она там была?
6. Физически женищна могла ответить на вопрос?
|
|
Nancy
2005-09-29 15:27:54
|
|
1.Да.Не совсем верные варианты:)
2.Не так
3.Да
4.Да, б)
5.все нет. г) - просто фигурирует в данетке
6.Да
|
|
|
Olionka
(2005-09-29 15:13:06)
|
вопрос не был типа "хотите ли вы умереть?" (что-то вроде этого)
|
|
Nancy
2005-09-29 15:28:14
|
|
Нет:)
|
|
|
rasta-basta ^^;;
(2005-09-29 15:28:14)
|
1. То есть он намеренно ее убил? убив спас от мучительной смерти?
2. Мужчина и женщина были в родственных отношениях? друзьми? знакомыми? незнакомыми?
3. убил каким-то предметом? холодное оружие? огнестрельное?
4. мужчина исполнил какой-то приговор?
5.возраст персонажей важен?
6.место и время важно?
7. профессии персонажей важны?
8. испытывал ли мужчина или женщина какие-то чувства друг к другу?
|
|
Nancy
2005-09-29 15:32:40
|
|
1.Да.Нет
2.а)
3.Не важно
4.Нет
5.Да(точные цифры не обязательны)
6.Место-да
7.Не профессии
8.Не важно
|
|
|
Даэтоя
(2005-09-29 15:31:44)
|
1)Дело было не в суде? может очная ставка?
2)Вопрос касался человека, который ее убил?
|
|
Nancy
2005-09-29 15:33:47
|
|
Всё нет
|
|
|
Хули-Г-Анка
(2005-09-29 15:45:51)
|
Может это была эвтаназия?
|
|
Nancy
2005-09-29 15:56:02
|
|
нет
|
|
|
rasta-basta ^^;;
(2005-09-29 15:56:36)
|
1.они были супругами? отец и дочь? мать и сын? брат сестра?
2. а вобще мысль закрадывается такая:они муж с женой, он ее застает с любовником и убивает?
3. Он: пожилой, молодой, ребенок?
4. Она: то же самое?
|
|
Nancy
2005-09-29 16:01:12
|
|
1.а)
2.нет, это слишком банально:)))
3,4 оба достаточно молоды.
|
|
|
rasta-basta ^^;;
(2005-09-29 16:07:41)
|
Еще такая мысль: дело в загсе - ее спрашивают согласны ли взять в мужья того-то... она "отвечает" отрицательно и он ее убивает?
|
|
Nancy
2005-09-29 16:11:15
|
|
Неа:)))
|
|
|
rasta-basta ^^;;
(2005-09-29 16:17:38)
|
1.Важно где происходило действо?: помещение, улица, транспорт, на высоте?
2. Человек задававший вопрос был с ними (ней ним) знаком: родственник, друг, враг, незнакомый?
3. предметы важные есть?
|
|
Nancy
2005-09-29 16:28:03
|
|
1.Важно,а)
2.Знаком. Все не то
3.да
|
|
|
Lanvin
(2005-09-29 16:17:50)
|
1. Супруги: женщина и убийца или женщина и человек, задавший вопрос (далее - человек)
2. Важно, какое именно помещение? Публичное место?
|
|
Nancy
2005-09-29 16:28:03
|
|
1.а)
2.Да.Нет
|
|
|
Mirna
(2005-09-29 16:28:15)
|
убил
1.чтоб она была мёртвая (чего-то не сделала бы, не сказала... кислород не тратила... чтоб наследство досталось)
2.чтоб не мучилась
3.в порыве ярости
4.в приступе безумия
5.по приказу
6.по зову совести
7.на основе своих представлений о целесообразности, о справедливости, о долге
8.из мести
9.за деньги, иное вознаграждение
10.по приказу
11.чтоб кому-то насолить?
|
|
Nancy
2005-09-29 16:30:34
|
|
Ближе всего 3
|
|
|
Mirna
(2005-09-29 16:32:54)
|
итак, муж разозлился и жену убил.
1.из-за смысла вопроса
2.из-за того, что она не ответила
3.из страха, что она ответит
4.из-за того, что спрашивающий вообще обратился к ней
5.из-за того, что, услышав вопрос, что-то понял про жену?
|
|
Nancy
2005-09-29 16:37:12
|
|
1 и 5 - н/к.Переформулируй
|
|
|
Kuzu
(2005-09-29 16:35:58)
|
1. Задали вопрос и убили - действия происходили сразу одно за дргим? Или между ними пропущены звенья?
2. Если бы задали этот вопрос другому человеку, убили бы другого?
3. важно, о чем именно ее спросили?
4. Что важно:
а) страна
б) время
в) местонахождение
г) расположение персов по отношеию друг к другу
д) действия женщины после вопроса
е) внешность женщины
|
|
Nancy
2005-09-29 17:36:34
|
|
1.б)
2.нет
3.да
4.в) и д)
|
|
|
MAK
(2005-09-29 16:43:56)
|
ее казнили?
|
|
Nancy
2005-09-29 17:36:34
|
|
нет:)
|
|
|
Никита
(2005-09-29 16:48:05)
|
Молилась ли ты на ночь, Дездемона? :)
|
|
Nancy
2005-09-29 17:36:34
|
|
Я?:) Нет
|
|
|
Mirna
(2005-09-29 16:53:28)
|
1.жене задали вопрос
2.в его словах или тоне что-то содержалось, разъярившее мужа
3.он сделал выводы, что жена
а_связана с кем-то нежелательным
б_неверна ему
в_не та,за кого себя выдает
г_враг ему
д_скрывает что-то (свое прошлое, судимость, наличие или отсутствие чего-то)
е_хочет его убить, обокрасть
ж_уже обокрала
з_нанесла,нанесет иной ущерб?
|
|
Nancy
2005-09-29 17:36:34
|
|
1.да
2.нет
3.б)
|
|
|
rasta-basta ^^;;
(2005-09-29 17:21:57)
|
1.Человек спросил что-то обличающее ее?
2.Вопрос взбесил мужчину? откет? нерешительность ответа?
3.знаком : друг детства? по работе (ее, его)? друг семьи?
|
|
Nancy
2005-09-29 17:36:34
|
|
1.н/к
2.б)и в) - н/к
3.б)
|
|
|
MAK
(2005-09-29 17:34:33)
|
Вопрос:
"молилась ли ты на ночь, Дездемона?"
|
|
Nancy
2005-09-29 17:37:19
|
|
Неа:)
|
|
|
Nancy
(2005-09-29 17:41:01)
|
Забыла кое-что, прошу прощения
Вопрос rasta-basta^^;;(2005-09-29 17:21:57):
3.знаком : по работе(ее,его)
|
|
Nancy
2005-09-29 17:42:16
|
|
Ответ:
Ее
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-29 17:43:00)
|
1.Убил - муж?
2.Предметов много? сколько?
3.Материал:
а)металл,
б)стекло,
в)ткань
г)бумага
д)фарфор
е)дерево
ж)пластик
з)резина
и)природный материал
4.Предмет: больше / меньше ладони, человека?
Объемный
продолговатый
тяжелый
легкий
твердый
мягкий
|
|
Nancy
2005-09-29 17:49:31
|
|
1.Да
2.Один
3.а),ж),з)тоже бывает
4.Больше ладони, меньше человека
Объемный,средней тяжести:), твердый
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-29 17:47:41)
|
Неверна с тем кто спросил?
|
|
Nancy
2005-09-29 17:50:10
|
|
Нет:)
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-29 17:51:40)
|
Общественное место? Другие люди были вокруг?
кино,театр, дома у кого-то, кафе, бар, тюрьма, на работе у кого-то?
|
|
Nancy
2005-09-29 17:58:28
|
|
На работе у кого-то - да, были ли люди - не важно
|
|
|
rasta-basta ^^;;
(2005-09-29 17:52:01)
|
1.Неверна: изменяла с тем кто задал вопрос? с кем другим на своей работе?
2.Муж сам ее спрашивал о чем-то после вопроса человека?
3.предмет какая-то грубо говоря улика?
4.Помещение: их дом, работы жены, увеселительное заведение, культурно-массового характера?
|
|
Nancy
2005-09-29 17:58:28
|
|
1.б)
2.нет
3.нет
4.б)
|
|
|
rasta-basta ^^;;
(2005-09-29 18:06:04)
|
1.Изменяла с начальником, сотрудником, не важно?
2.Важно как муж оказался на ее работе?
3. И вобще она выполняла работу, которая не только состояла в измене мужу?
|
|
Nancy
2005-09-29 18:16:13
|
|
1.а)
2.нет,просто зашел
3.измена мужу - это работа?:)Вопрос не поняла...
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-29 18:09:50)
|
Большая железно-пластмассовая штука на работе у жены, так?
Прибор какой-то? работа в офисе?
Угадая работу легко угадать предмет?
Прибор, аппарат какой? ксерокс?
|
|
Nancy
2005-09-29 18:16:13
|
|
так:)
Не совсем.Нет
Нет
Аппарат.
ПыСы Нумеруйте вопросы, плииииз
|
|
|
rasta-basta ^^;;
(2005-09-29 18:21:44)
|
то етсь она на этой работе работала и изменяла или она числилась, потому что изменяла
|
|
Nancy
2005-09-29 18:24:57
|
|
Работала и изменяла.
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-29 18:24:45)
|
Работа связана с:
а)политикой
б)банками и финансами
в)медициной
г)космосом
д)торговлей
е)образованием
ё)незаконным бизнесом
ж)питанием
з)музыкой, кино и др. искусством
и)магией
й)транспортом
к)прислуживанием
л)наукой
м)бизнесом
н)творчеством
о)чисто физическим трудом
п)спортом
|
|
Nancy
2005-09-29 18:27:31
|
|
в)
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-29 18:33:02)
|
Аппарат искуственного дыхания, почек, печнени, сердца? мед прибор? зубодробильная машина?
|
|
Nancy
2005-09-29 18:34:49
|
|
Всё нет
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-29 18:38:51)
|
На нем сидят? стоят? лечат им? бьют им?
Убили жену им?
Вопрос был про аппарат?
Есть только в медучреждениях7
дома бывает у людей?
Дорогое?
|
|
Nancy
2005-09-29 18:48:06
|
|
Все нет
нет
н/к
нет
да
нет
|
|
|
rasta-basta ^^;;
(2005-09-29 18:54:20)
|
1. Тонометр?
2. аппарат используется в медицине?
3. вопрос был в том, что сделала ли она при помощи этого аппарата что-то?
|
|
Nancy
2005-09-29 19:05:49
|
|
Всё нет
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-29 18:58:29)
|
Бытовая техника?
Сложный прибор?
Пользуются все? дети взрослые, мужчины, женщины?
Находится в ванной, на кухне, в комнате, спальне?
|
|
Nancy
2005-09-29 19:05:49
|
|
Да
Не очень:)
Да
Везде может находиться, чаще в)
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-29 19:11:18)
|
Телевизор? радио? светильник?
Со светом?
|
|
Nancy
2005-09-29 21:02:50
|
|
Всё нет
|
|
|
rasta-basta ^^;;
(2005-09-29 19:15:43)
|
1.Телефон?
2.Спросили звонила ли она кому-то, ей кто-то?
3. Спросили номер телефона?
|
|
Nancy
2005-09-29 21:02:50
|
|
1.да
2.нет
3.нет
|
|
|
Михаил
(2005-09-29 20:29:39)
|
1. Она изменяла с пациентами?
2. Коллегами?
3. Предмет ей подарил один из них?
4. Предмет:
а) включается в сеть
б) воспроизводит звук
в) на него смотрят чтобы узнать информацию (назначение)
|
|
Nancy
2005-09-29 21:02:50
|
|
1.нет
2.не так
3.нет
4.а)иногда бывает:)
б)нет(не воспроизводит)
в)нет
|
|
|
Михаил
(2005-09-29 21:11:54)
|
1.Зарядка для телефона? (раз иногда в сеть)
2.Звук вообще издаёт?
|
|
Nancy
2005-09-29 21:15:55
|
|
1.не зарядка:)
2.да
|
|
|
Михаил
(2005-09-29 21:27:36)
|
Сам телефон?
Сотовый?
|
|
Nancy
2005-09-29 21:30:21
|
|
Да
Нет
|
|
|
rasta-basta ^^;;
(2005-09-29 21:32:06)
|
1.Ее кто-то спросил по телефону?
2.Трубку взяла она?
3. муж увидел ее смятение в разговоре по телефону?
|
|
Nancy
2005-09-29 22:04:05
|
|
1,2 - нет
3.увидел смятение - да, в разговоре по телефону-нет
|
|
|
Михаил
(2005-09-29 21:50:50)
|
Можно сказать, что она изменяла мужу с этим предметом?
|
|
Nancy
2005-09-29 22:04:05
|
|
нет
|
|
|
MAK
(2005-09-29 23:02:25)
|
хорошо. не молилась.
1. вопрос звучал так:
а) стой, кто идет?, б) ты мне изменяла?, в) сколько любовников у тебя было?, г) почему у тебя под кроватью коробка с бутылками? :), д) где ты была? и) др.
2. женщина была вооружена, пьяна, обкурена?
3. муж нашел улики измены?
|
|
Nancy
2005-09-29 23:07:19
|
|
1.и)
2.все нет:)
3.материальные? нет
|
|
|
MAK
(2005-09-29 23:15:37)
|
ага. материальных нет.
1. на женщине были следы:
а) побоев, б) поцелуев, в) страстных объятий, г) др.
2. или пахла она чужим мужиком...
3. тетка оправдывалась, кокетничала, соглашалась или возражала?
|
|
Nancy
2005-09-29 23:24:18
|
|
Всё нет
|
|
|
rasta-basta ^^;;
(2005-09-29 23:27:38)
|
1. Телефон был подарен? любовником?
2. Муж видел телефонные записи жены?
3. На телефон вывелось какое-то сообщение? было в памяти?
4. В данетке: Муж ей звонил? любовник ей звонил? никто не звонил?
5. Спросил вопрос сотрудник?
6. Так: она разговаривала с сотрудником и зашел муж, она разговаривала с мужем и зашел сотрудник?
7. Любовник в данетке что-то делал: звонил, разговаривал, присутствовал, слышал, подслушивал, выдавал, выяснял отношения?
|
|
Nancy
2005-09-29 23:32:35
|
|
1-4 нет
5.да
6.б)
7.не было его там вообще:)
|
|
|
MAK
(2005-09-29 23:29:07)
|
1. женщина:
а) молчала, б) кричала, в) бежала, г) била кого-то, д) исполняла стриптиз, е) др.
2. а важно как ее убили?
а) задушили
б) застрелили, в) отравили, г) выкинули из окна, д) повесили, е) др.
|
|
Nancy
2005-09-29 23:32:35
|
|
1.а) и е)
2.не важно
|
|
|
MAK
(2005-09-29 23:39:27)
|
1. она молча что-то делала? с предметом?
2. или с собой?
|
|
Nancy
2005-09-29 23:42:17
|
|
1.просто молчала.нет
2.нет:)
|
|
|
MAK
(2005-09-29 23:47:36)
|
но в ответе вы указали а) молчала и е) др.
Это другое - важно?
Действие происходит:
а) дома, б) суд, в) тюрьма, г) стриптиз-бар д) казино, е) стадион, ж) яхта, з) школа, и) больница, к) др.
|
|
Nancy
2005-09-29 23:51:01
|
|
Все верно.Твой вопрос был "молча что-то делала?" Не делала.
Да, важно
и)
|
|
|
rasta-basta ^^;;
(2005-09-29 23:54:21)
|
1. Сотрудник знал что она замужем?
2. В вопросе сотруника было что-то связанное с телефоном(например попросил познить кому-то)или любовником?
3. Сотрудник узнал в мужчине мужа?
4. Она покраснела или просто замялась или неважно как показала свое смущение?
|
|
Nancy
2005-09-29 23:58:27
|
|
1.не важно, думаю - да
2.да(звонить не просил).да
3.наверное:)
4.да!
|
|
|
MAK
(2005-09-29 23:59:09)
|
хорошо. В больнице.
1. она там как работающая была?
2. или пациентка?
3. она молчала и физически ничего не делала, а
а) стояла?, б) лежала, в) дышала, г) пыхтела, д) сопела, е) др.
4. может она в коме лежала? или под капельницей? или ей операцию делали?
5. ее хирург (др. врач) убил? нечаянно?
|
|
Nancy
2005-09-30 00:03:44
|
|
1.да
2.нет
3.е)
4.нет
5.все нет
|
|
|
rasta-basta ^^;;
(2005-09-30 00:03:41)
|
1. Сотрудник спросил: звонила ли она любовнику(например Пал Семенычу+)), звонил он ей?
2. Телефон был в комнате или его принес сотруник?
3. Телефон мобильный или неважно?
4. МУЖ ПОСЛЕ ВОПРОСА СОТРУДНИКА ЕЕ НАПРИМЕР ПЕРЕСПРОСИЛ О ЧЕМ-ТО?
5. Мух догадывался до этой ситуации о наличии любовника или заподозрил после вопроса и заминки жены?
|
|
Nancy
2005-09-30 00:05:37
|
|
1.неа:)
2.а)
3.не мобильный.важно.
4.нет
5.б)
|
|
|
MAK
(2005-09-30 00:06:56)
|
Т.е она была на рабочем месте?
Молча работала?
|
|
Nancy
2005-09-30 00:09:58
|
|
Да
Не совсем так.Молчала она в тот момент, когда ей был задан вопрос.
|
|
|
MAK
(2005-09-30 00:13:42)
|
понятно, что она слушала.
меня интересует ее реакция на вопрос! Это ведь важно: пыталась она убежать, драться и все то, что я раньше спрашивала ;)
|
|
Nancy
2005-09-30 13:37:36
|
|
Именно реакция важна:)
Все перечисленное - нет.
|
|
|
rasta-basta ^^;;
(2005-09-30 00:16:25)
|
1. Это стационарный телефон, громкая связь присутствует?
2. То есть она общается общается тут заходит сотрудник спрашивает и она неловко замолкает?
3. В вопросе сотрудника были выражения: звонить, имя любовника,время определеное, забыла?
4. Сотруник неважно был ли знаком с мужем?
|
|
Nancy
2005-09-30 13:37:36
|
|
1.Да.Не важно
2.Нет
3.б) - очень н/к
4.не важно
|
|
|
Апельсинка
(2005-09-30 01:05:38)
|
1. Убитая работала в больнице: врачом / медсестрой / санитаркой / иное?
2. Вопрос ей задал: коллега / пациент / родственник пациента / случайный посетитель / иное?
3. Вопрос касался:
а) её профессиональной деятельности;
б) её личной жизни;
в) аппарата (н-р, местоположения, правил пользования?);
г) её начальника;
д) иное?
4. Муж истолковал молчание как:
а) знак согласия;
б) равнодушие к вопросу или вопрошающему;
в) смущение / смятение;
г) признак некомпетентности в данном "вопросе";
д) иное?
5. Изменяла ли убитая мужу? Или это были его болезненные умозаключения?
6. Если бы прозвучал ответ: "нет", женщину бы убили?
7. А в случае "да"?
|
|
Nancy
2005-09-30 13:37:36
|
|
1.врач
2.коллега
3.в)(все нет)
4.в)и наверное д)
5.Да.Нет
6,7 н/к
|
|
|
Гном
(2005-09-30 11:20:47)
|
1.Она - медсестра, врач, санитарка?
2.Изменяла с начальником:
(а)нач.отделением, или больницы?
(б)или с врачом, с кот. она работала в кач-ве медсестры?
3.Про ее любовника что-то важно еще, кроме того, что вот был такой у нее на ее работе?
4.Про их отношения что-то важно, кроме самого факта их существования?
5.Связь была однократная или постоянная?
6.Тот, кто задал вопрос - тоже сотрудник? Пациент? Посетитель?
7.Он снал про любовную связь?
8.Она была беременна? От любовника?
9.Вообще ситуация как-то связана с деторождением?
10.Предмет - телефон?
|
|
Nancy
2005-09-30 13:37:36
|
|
1.врач
2.а),больницы
3.нет
4.нет
5.не важно
6.сотрудник
7.не важно
8.нет.нет
9.нет
10.да
|
|
|
Михаил
(2005-09-30 12:03:46)
|
1. Муж задал вопрос по телефону?
2. Находясь в одной комнате с ней?
3. Она лдолжна была ответить по телефону?
4. Вариант: а.муж зашел к ней, б.вдруг у неё звонит телефон, в.она снимает, г.он спрашивает кто это, д.а она молчит, е. потому что это любовник.
5. Она молчала от ужаса, ступора? Не знала что делать?
6. Что-то пыталась скрыть?
|
|
Nancy
2005-09-30 13:37:36
|
|
1.нет.вопрос задал не муж
2.да,он там находился
3.нет
4.а)-да, остальное нет
5.все не то
6.нет.
|
|
|
NATysik
(2005-09-30 12:29:09)
|
Предмет - это телефон?
Муж пришел к ней на работу, позвонил ей - она не ответила?
или ответила, но потом она застонала и муж понял что она ему изменяет?
|
|
Nancy
2005-09-30 13:37:36
|
|
Да
Пришел на работу - да, остальное нет:)
|
|
|
Olionka
(2005-09-30 12:38:25)
|
1.она - врач или медсестра?
2.то что она молчала муж истолковал как "да"?
3.начальник в комнату не входил при муже? не звонил?
4.между вопросом и убийством что-то еще случилось?
|
|
Nancy
2005-09-30 13:37:36
|
|
1.врач
2.не так
3.нет.нет
4.думаю, нет:)или н/к.Смотря что ты имеешь в виду.
|
|
|
Lanvin
(2005-09-30 12:40:12)
|
1. Женщина работает в больнице, изменяет мужу со своим начальником?
2. Кто-то при муже задал ей вопрос (прямой или какой-то невинный, не относящийся к измене?)
3. женщина промолчала и что-то сделала
4. И муж убил ее пластмассово-железным предметом (дыроколом?))))
5. может у нее рот был занят?))))
|
|
Nancy
2005-09-30 13:37:36
|
|
1.да
2.Да(второй вариант)
3.промолчала - да, сделала - н/к
4.не важно, чем убил
5.неееет:))))))))
|
|
|
ТетушкаАу
(2005-09-30 13:25:59)
|
ой, как все запущено :)
Давай резюмируем:
1. Женщина работает в больнице, где изменяет мужу со своим начальником
2. Муж заявляется в больницу (место работы жены)
3. Задает жене вопрос
а)Кто он?
б)Изменяешь, с...?
в)иное, к ее измене не относящееся
г)Чей это (предмет)?
4. Жена молчит
5.Молчит и :
а)улыбается, кривит губы
б)мотает головой
в)отворачивается
г)невнятно мычит, бормочет
д)падает в обморок
е)плачет / смеется
ж)крутит пальцем у виска
6. Прибор:
а)несложный аппарат / бытовой прибор, обычно бывает у людей в комнатах (дома)
б)вентилятор / кондиционер
в)фен
г)проигрыватель, магнитофон, плеер
д)телефон
7. Муж убивает ее:
а)прямо на месте (в больнице)
б)дома
|
|
Nancy
2005-09-30 13:42:03
|
|
1.ага:)
2.да
3.неа, он не задавал,что касается вопроса, то - в)
4.Да
5.здесь другое (но могло быть и г) и д)
6.д)
7.не важно
|
|
|
ТетушкаАу
(2005-09-30 13:57:09)
|
Ага... Тогда так:
1.Муж заходит к жене в кабинет
2.Коллега, находящийся в том же кабинете, при нем (при муже )задает женщине (она же неверная жена и врач в одном лице)вопрос про стационарный телефон.
3. Жена невнятно блеет (входит в ступор, бледнеет, таращит граза и готова свалиться в обморок), из чего муж делает вывод, что она ему изменяет-таки
4. Муж, не вынеся мысли об измене, грохает свою жену
|
|
Nancy
2005-09-30 14:04:17
|
|
1.Да
2.муж пришел раньше, остальное - да, а про телефон - немножко н/к
3.да. не завидую я ей:)
4.да
|
|
|
Апельсинка
(2005-09-30 14:03:31)
|
1. Сотрудник интересовался:
а) домашним телефоном Мэри;
б) рабочим телефоном общего пользования;
в) рабочим телефоном в кабинете начальства?
2. Вопрос касался исправности телефона / телефонного разговора?
3. Что-то о телефоне важно узнать?
|
|
Nancy
2005-09-30 14:05:57
|
|
1. б)и в)
2.а) - н/к или да
3.нет
|
|
|
ТетушкаАу
(2005-09-30 14:15:24)
|
Что спросил добрый коллега:
а)а вы чего это вместе с Олегом Борисычем с 10 до 11 к телефону не походили? Вроде плановое совещание завтра....
б)а у тебя что, телефон не работает? звоню тебе, звоню, да и нач.отделения к тому же вся больница обыскалась
|
|
Nancy
2005-09-30 14:24:26
|
|
а)неа:)
б)нет, но ход мыслей правильный:)
|
|
|
Гном
(2005-09-30 14:19:03)
|
1.В данетке кому-то звонили по телефону:
(а)Жене (б)Мужу (в)Начальнику (г)Сотруднику (задавшему вопрос)
2.В данетке кто-то звонил / собирался / пытался / хотел позвонить? Кто (а-г)? Кому (а-г)?
3.Жена как-то неправильно поняла вопрос?
4.Важно что-то про Сотрудника, кроме вопроса, который от задал?
5.Вопрос был типа:
(а)"Знаешь ли ты тел. Начальника", "Скажи тел. Начальника"
(б)Ты ему (не)звонила, когда / зачем / почему ты ему (не)звонила?
(в)Он тебе (не)звонил? Когда / зечем почему...?
6.В момент, когда Муж зашел к Жене, был звонок телефона?
|
|
Nancy
2005-09-30 14:24:26
|
|
1.нет
2.нет
3.Да!
4.важно, чем он занимался до того, как вошел
5.все нет
6.нет
|
|
|
NATysik
(2005-09-30 14:23:01)
|
любовник принял мужа за пациента?
он спросил у любовницы о задержке на работе?
|
|
Nancy
2005-09-30 14:36:20
|
|
Всё нет
|
|
|
Апельсинка
(2005-09-30 14:44:41)
|
1. Телефон общего пользования и телефон начальника - параллельные?
2. Какой-то из этих аппаратов находился в ремонте / был неисправен? Какой?
3. Коллега подслушал (случайно?) телефонный разговор? Если да, то:
а) начальника с кем-то;
б) Мэри с кем-то;
в) начальника и Мэри?
4. Каким из телефонов на работе пользовалась Мэри?
|
|
Nancy
2005-09-30 14:59:41
|
|
1.Да
2.все н/к:)
3.Нет
4.своим:)
|
|
|
Гном
(2005-09-30 14:46:36)
|
1.Каким образом телефон участует в данетке:
(а)как аппарат, находящийся в той комнате, где находятся Муж и Жена?
(б)как аппарат в кабинете начальника?
(в)как аппарат, находящийся где-то еще?
(г)как телефонный номер?
2.Сотрудник что-то делал с аппаратом? Чинил, переносил, другое?
3.Сотрудник - врач, санитар / медбрат, техник?
4.Сотрудник что-то сказал (спросил) про:
(а)телефонный аппарат
(б)телефонный номер
(в)Начальника
(г)Жену
5.Жена поняла неправильно какой из пп. (а-г) или
(д)другое
6.Жена вместо этого поняла про
(а)телефонный аппарат
(б)телефонный номер
(в)Начальника
(г)Жену
(д)другое
7.Важна фамилия / имя / прозвище начальника? Например, его фамилия Телефонов и т.п.
|
|
Nancy
2005-09-30 14:59:41
|
|
1.не как аппарат и не как номер:)
2.чинил, но не сам аппарат
3.все нет
4.все нет
5.д)
6.в)
7.нет, просто главврач
|
|
|
Гном
(2005-09-30 14:52:20)
|
8.Была игра слов?
9.Теле(фон) - тело? Что-то типа он сказал "по телу", "на теле" - имея в виду телефон, а она поняла "тело"
10.Фраза типа "тебя начальник хочет, домагается, весь извелся уже"?
11.Слово "затрахал(ся)" или синонимы в смысле "зараболся", "надоел" и т.п.?
|
|
Nancy
2005-09-30 14:59:41
|
|
8.Да!
все остальное - нет
|
|
|
Lanvin
(2005-09-30 15:06:34)
|
1. То есть был вопрос, относящийся к телефону?
2. Жена повела себя неадекватно и муж ее убил?
3.Может быть, жена обманывала мужа, говоря, что у нее на работе нет телефона?
4. Раньше телефон фигурировал в их отношениях, т.е. жена скрывала, что она мужу изменяет и выкручивалась про помощи телефона (нет, отключили, забыла и пр)?
5. Или ее спросили что-то типа: я вчера звонил Н.(любовнику), а подошла ты.
|
|
Nancy
2005-09-30 15:09:23
|
|
1.н/к или да
2.да
3.нет
4.нет
5.нет
|
|
|
Lanvin
(2005-09-30 15:14:34)
|
1. Мэри раньше общалась с начальником по телефону?
2. Оба телефона были исправны?
3. Телефон общего пользования и телефон Мари - разные телефоны?
|
|
Nancy
2005-09-30 15:18:04
|
|
1.да, наверное
2.н/к
3.аппараты-разные:)
|
|
|
Апельсинка
(2005-09-30 15:16:21)
|
1. Мэри пользовалась своим телефоном на работе, т.е. своим мобильным?
2. Коллега интересовался номером телефона?
3. Общалась ли Мэри со своим любовником по телефону?
4. Звонил ли муж Мэри на работу?
|
|
Nancy
2005-09-30 15:19:37
|
|
1.нет
2.нет
3.не важно
3.не важно
|
|
|
Михаил
(2005-09-30 15:21:53)
|
Телефон имел выход в гордскую сеть?
Или они только между собой общались по нему?
|
|
Nancy
2005-09-30 15:30:10
|
|
нет
да!
|
|
|
Гном
(2005-09-30 15:24:08)
|
1.Чинил телефонную линию?
2."Телефон" в смысле вообще наличия телефона, как во фразе "в больнице телефон не работает"?
3.Сотрудник спросил Жену (по смыслу):
(а)работает телефон (твой, у тебя, в отделении и т.п.)
(б)нужен тебе сейчас телефон?
(в)когда ты последний раз звонила, когда он еще работал?
4.Сотрудник починил ЭТО, когда с вопросом пришел?
|
|
Nancy
2005-09-30 15:30:10
|
|
1.да
2.да
3.по смыслу ближе всего а), но очень н/к
4.думаю,да.
|
|
|
Михаил
(2005-09-30 15:33:22)
|
1.Тот человек спросил не починили ли телефон?
2.Что-то про его исправность?
3.Жена до этого сказала мужу что ей нельзя позвонить?
4. Муж думал телефон исправен? (не исправен?)
5. После этого вопроса прояснилось наоборот?
Всё? :)
|
|
Nancy
2005-09-30 15:56:05
|
|
Все нет:)
|
|
|
ТетушкаАу
(2005-09-30 15:33:51)
|
Тогда так:
1. У Мэри и начальника параллельные телефоны
2. Коллега спросил:
а)Чего это у вас с шефом телефоны одновременно сломались? не походил никто полчаса
б)а чего это вы с шефом к телефонам одновременно не подходите, может вместе заняты чем?
в)босс занят был, к телефону не подходил, а ты ассестировала чтоль?
|
|
Nancy
2005-09-30 15:56:05
|
|
1.да, но какие?
2.все нет.
|
|
|
Апельсинка
(2005-09-30 15:36:27)
|
1. Мэри работала в кабинете начальства?
2. Сколько всего телефонных аппаратов в данетке?
3. Каким из этих аппаратов интересовался коллега (аппаратом начальника, Мэри, общим, ...)?
4. Человек, который задал вопрос был действительно коллегой Мэри, т.е. врачом, или сотрудником больницы (н-р, техником)?
|
|
Nancy
2005-09-30 15:56:05
|
|
1.нет
2.не важно, пусть один
3.интересовался не аппаратом
4.сотрудник больницы
|
|
|
Апельсинка
(2005-09-30 15:59:46)
|
1. Муж ДУМАЛ, что рабочий телефон Мэри неисправен?
2. Сотрудник защел с просьбой позвонить?
|
|
Nancy
2005-09-30 16:02:57
|
|
Всё нет
|
|
|
Гном
(2005-09-30 16:15:35)
|
1.Сотрудник - допустим, электрик? Вообще, важна его точная профессия, или важно, что умел чинить телефонные линии?
2.Вопрос был именно вопросом, или просьбой в форме вопроса? (не проверишь ли, как работает телефон?)
3.Сотрудник говорил:
(а)о телефонной линии?
(б)о факте починки?
(в)о факте поломки, неработе телефона?
4.Сотрудник просил принять свою работу? Проверить работу? (м.б. "кто примет" и т.п.)
5.Телефон не работал (до починки) в больнице вообще, никакой?
6.Важно ли, как долго не работал телефон?
|
|
Nancy
2005-09-30 16:38:53
|
|
1.вообще-то это был завхоз:)занимался организацией починки линии:)
2.именно вопросом
3.а)очень н/к.Что еще может быть?
4.Нет.Н/к или да(это была не просьба, см.выше)
5.думаю, да
6.нет
|
|
|
Апельсинка
(2005-09-30 17:06:34)
|
1. Мэри разговаривала по рабочему телефону непосредственно перед визитом сотрудника?
2. А могла, если бы захотела?
3. Говорила ли Мэри мужу что-то о телефоне, незадолго до происшествия?
4. Сотрудник спросил: "У вас работает телефон?"
|
|
Nancy
2005-09-30 23:38:37
|
|
1.не важно
2.перед визитом - думаю, нет:)
3.не важно
4.нет
|
|
|
Defender
(2005-09-30 17:08:40)
|
1. Вопрос был из серии "Почему к тебе дозвониться нельзя?"
2. Давай проясним насчёт телефонов:
- у Мери стоял телефон;
- у начальника стоял телефон;
- телефон были спараллелены (стояли на блокираторе или имели 1 номер)?
3. Мери пользовалась своим рабочим телефоном, чтобы позвонить любовнику не по работе?
4. Мери сломала чей-то телефон? А начальник?
|
|
Nancy
2005-09-30 23:38:37
|
|
1.нет
2.Да.Да.Не было никакого блокиратора:)
3,4 - не существенно
|
|
|
Гном
(2005-09-30 17:17:39)
|
1.Ну, вопрос мог быть типа "Кто проверит / примет работу"?
2."Где главврач? (он должен работу принять)
3.Это был только вопрос? Или он сначала что-то сообщил ("работа сделана"), а потом уже спросил?
|
|
Nancy
2005-09-30 23:38:37
|
|
1.Нет, не так
2.Слово "главврач" присутствовало, но вопрос не так был поставлен:)
3.Да. Нет
Не зацикливайся на проверке/приеме работы, она тут не при чем
|
|
|
MAK
(2005-09-30 17:19:56)
|
Осталось отгадать ЧТО спросили у Мери?
1. сотрудник, кот. задал вопрос - спровоцировал Мери?
2. т.е он знал, что она изменяет мужу и специально при нем спросил?
3. или он не знал, что в кабинете находится ее муж?
4. Мери не могла соврать в ответ на вопрос? или не хотела? не могла?
|
|
Nancy
2005-09-30 23:38:37
|
|
Да:)
1-4 Все нет
|
|
|
Азия
(2005-09-30 23:00:16)
|
Он спросил о ней лично?
Он спросил об аппарате или о звонке?
|
|
Nancy
2005-09-30 23:38:37
|
|
Всё нет
|
|
|
Olionka
(2005-09-30 23:29:04)
|
вопрос сотрудника касался телефонного аппарата?
кто-то чьи-то разговоры по телефону подслушивал?
сотрудник задал вопрос без всякого умысла? он не хотел подставить Мэри?
|
|
Nancy
2005-09-30 23:40:17
|
|
Нет
Нет
Да.Да.
|
|
|
MAK
(2005-09-30 23:55:34)
|
так. он спросил:
1. ну как вечеринка (или какое то мероприятие), а муж ничего такого не знал
2. может дело в сменной работе Мери? Например, мужу она говорит, что пошла на сутки (работать) - на самом деле к любовнику.
3. Так что ее спросили чтото про ГРАФИК РАБОТЫ?
4. Или вопрос касался одежды Мери?
5. вопрос касался внешнего вида Мери?
|
|
Nancy
2005-10-01 00:07:21
|
|
Всё нет
|
|
|
MAK
(2005-10-01 00:11:22)
|
1. вопрос был про мужа?
2. чел думал, что любовник - это ее муж?
|
|
Nancy
2005-10-01 15:32:23
|
|
Всё нет
|
|
|
MAK
(2005-10-01 00:12:59)
|
Так могла она соврать в ответ или нет?
а ты вы так отвечаете "все нет" - только путаете ;)
|
|
Nancy
2005-10-01 15:32:23
|
|
Могла:)
Но она ничего не сказала, а ее все равно убили:)
|
|
|
MAK
(2005-10-01 00:16:37)
|
и еще повторюсь:
1. знал ли спрашивающий, кто муж Мери?
2. сотрудник - это мужчина или женщина?
|
|
Nancy
2005-10-01 15:32:23
|
|
Все не важно
Не виноватая я:)
|
|
|
Гном
(2005-10-01 02:38:12)
|
Уууу. Еще раз:
1.Про телефон - в смысле телефонной линии в больнице вообще - он что-то сказал?
2.И слово "главврач" было? А цель упоминания главврача:
(а)все-таки узнать, где он?
(б)узнать что-то про его "взаимоотношения" с телефоном (звонил, нужен телефон, не нужен и т.п.)
3.А про починку / неисправность что-то было?
4.Про подписание каких-то бумаг?
5.То, что завхоз обратился к жене - случайность? Мог бы обратиться в другому врачу с тем же вопросом?
6.Важно то, что у нее и у главвврача были спаренные / параллельные телефону?
7.Слово "связь" в вопросе присутствовало? "связь с главврачом"? (имея в виду телефонную)
|
|
Nancy
2005-10-01 15:32:23
|
|
7.ДА!!!
Скажи, как звучал этот вопрос полностью, и я ставлю выигрыш
|
|
|
Olionka
(2005-10-01 10:32:38)
|
1 Вопрос сотрудника был как-то связан с телефоном?
2. Трубка телефона лежала на месте?
|
|
Nancy
2005-10-01 15:32:23
|
|
1.н/к. Уточни
2.не важно
|
|
|
Азия
(2005-10-01 10:56:11)
|
1 Вопрос косвенно связан с телефоном?
2 Спрашивал про мужа?
3 Спросил вос колько она пришла?
4 Может, она взяла какой-то препарат и коллега спросил для кого?
5 Или спросил в какой палате она была?
6 Или что они обсуждали в палате с шефом последние три часа (к примеру)?
7 Коллега знал, что это муж?
8 Спросил про больного?
9 Спросил про шефа?
|
|
Nancy
2005-10-01 15:32:23
|
|
1.н/к
2-6 нет
7.не важно
8.нет
9.н/к
|
|
|
Михаил
(2005-10-01 16:04:04)
|
1.Сотрудник сказал возьмите трубку?
2. Просил её что-то сделать?
3. Просил позволить ему (сотруднику) что-то сделать?
4. Упоминал директора? Его телефон?
|
|
Nancy
2005-10-01 16:08:33
|
|
1-3 нет
4.все н/к
|
|
|
Olionka
(2005-10-01 16:08:03)
|
В вопросе сотрудника была ссылка на телефон? что-то спрашивая, он имел в виду телефон или звонок или что-то связанное с телефоном?
Важно, что телефоны у Мэри и начальника были паралелльными?
|
|
Nancy
2005-10-01 16:11:27
|
|
н/к. Связанное с телефоном-да
да.Что это за телефоны?
|
|
|
Михаил
(2005-10-01 16:10:33)
|
1.Сотрудник и был директор?
2. Или его прислал директор?
|
|
Nancy
2005-10-01 16:13:22
|
|
Всё нет
|
|
|
Caramel
(2005-10-01 16:19:24)
|
Вопрос почему вы не снимаете трубку?
Что с вашим телефоном?
|
|
Nancy
2005-10-01 16:41:16
|
|
Всё нет
|
|
|
Olionka
(2005-10-01 16:20:41)
|
1. телефон:
радио?
сотовый?
обычный
2. Может быть упоминался в вопросе номер телефона?
|
|
Nancy
2005-10-01 16:41:16
|
|
1.обычный - н/к
2.нет
|
|
|
Kuzu
(2005-10-01 16:42:42)
|
1. Вопрос дискредитировал жену?
2. Муж просто зашел к ней на работу?
3. В впросе упоминался:
а) муж
б) директор
в) звонок
г) работа жены
д) пациенты
е) время
ж) любовник
4. содержалась ли в вопросе какая-то просьба?
5. Муж, из самой формулировки вапроса понял, что жена изменяет ему с директором?
|
|
Nancy
2005-10-01 16:58:11
|
|
1.косвенно да
2.да
3.б),но не только
4.нет
5.нет!
|
|
|
Olionka
(2005-10-01 16:46:34)
|
телефон - мини-АТС? факс?
|
|
Nancy
2005-10-01 16:58:11
|
|
Все нет. Какие еще бывают телефоны в учреждениях?
|
|
|
Михаил
(2005-10-01 17:26:06)
|
1.В вопросе говорилось о состояние здоровья директора?
2.Что он что-то сделал?
3. Собирается сделать?
4. Что он просит что-то?
5. Что он ждет звонка?
6. Что директор недоволен?
6а. Другое его состояние?
|
|
Nancy
2005-10-01 17:34:06
|
|
Всё нет
|
|
|
Olionka
(2005-10-01 18:51:09)
|
1. телефон - автомат?
2. многоканальный телефон?
3. Муж понял, что жена изменяет только из реакции жены?
|
|
Nancy
2005-10-01 18:56:35
|
|
1.нет
2.Да, внутренняя связь:)
3.По реакции на этот вопрос
|
|
|
Olionka
(2005-10-01 19:00:20)
|
то есть это был телефон который соединяет только 2 кабинета?
|
|
Nancy
2005-10-01 19:03:35
|
|
Нет, конечно. Но в данетке все остальные телефоны не важны.
|
|
|
Olionka
(2005-10-01 19:06:31)
|
но что-то особенное в этом телефоне было? или это был обычный телефон?
|
|
Nancy
2005-10-01 20:50:27
|
|
Самый обычный.
|
|
|
Olionka
(2005-10-01 21:11:38)
|
телефон был исправен? поломок никаких не было? что-то еще важное осталось отгадать, помимо самого вопроса?
|
|
Nancy
2005-10-01 21:30:34
|
|
Н/к. Были(до событий).В принципе, нет:)
|
|
|
Olionka
(2005-10-01 21:43:56)
|
1. Телефон не работал некоторое время до прихода мужа?
2. Телефон сам сломался?
3. Его сломала Мэри?
4. Вопрос сотрудника как-то связан с поломкой-починкой телефона?
|
|
Nancy
2005-10-01 22:00:47
|
|
1.До событий
2,3 - телефон не ломался:)
4.н/к
|
|
|
Гном
(2005-10-01 23:12:59)
|
Можно было и на остальные вопросы ответить... Не очень я поняла, о чем он спрашивал...
1.В вопросе он спрашивал про ее связь (телефонную) с главврачом (т.е. между ними)?
2.Или про их с главврачом связь с внешним миром?
3.Что-то типа "ваша связь с главврачом" прекратилась? восстановилась? вы поддерживаете?
4.Вопрос был полный? Может, он только начал: "хочу спросить про связь, вашу с главврачом..."?
|
|
Nancy
2005-10-01 23:50:02
|
|
Можно было,1-5 все нет, 6-да, внутренняя связь. Помогло?:)
1.Да! Осталось только сформулировать
2-4 нет
|
|
|
Olionka
(2005-10-02 11:30:55)
|
1. телефон отключали за неуплату?
2. трубка телефона лежала на месте?
3. М.б. Мэри забыла заплатить за телефон?
4. М.б. был сломан шнур или что-то сопутствующее?
5. Через телефонную линию был подключен интернет?
|
|
Nancy
2005-10-02 23:25:45
|
|
1-3 нет
4 да
5.нет
|
|
|
MAK
(2005-10-02 18:55:25)
|
в вопросе упоминался директор и:
1. он передавал какую-то просьбу,
2. он что-то спрашивал (через сотрудника)
3. сотрудник что-то спрашивал про директора
4. сотрудник что-то сказал про любовницу директора (другую)
|
|
Nancy
2005-10-02 23:25:45
|
|
1-2 нет
3.очень н/к
4.нет
|
|
|
Михаил
(2005-10-02 23:52:43)
|
1. Вопрос сотрудника касался
а. личной жизни директора
б. его работы (директора)?
|
|
Nancy
2005-10-03 15:50:19
|
|
Всё нет
|
|
|
ТетушкаАу
(2005-10-03 09:21:32)
|
1. В вопросе упоминалось, что телефонный шнур кто-то выдернул и телефон как следствие не работал?
2. Телефоны у женщины и ее начальника параллельные, это означает, что если кто-то говорит по одному из них, разговор можно прослушать с другого
3. Коллега спросил что-то типа:
а) до вас с утра дозвониться невозможно было, у шефа провод кто-то специально выдернул, а ты вообще к телефону не подходила
б)вчера вечером пытался позвонить с твоего телефона, когда ты у шефа была, снял трубку, а там ТАКОЕ УЛЫШАЛ, Плейбой отдыхает!
|
|
Nancy
2005-10-03 15:50:19
|
|
1.Нет
2.Безусловно, но это не играет роли.Все таки, что это за телефон такой?
3.все нет
|
|
|
Никита
(2005-10-03 11:06:10)
|
Муж звонил жене? Директору?
|
|
Nancy
2005-10-03 15:50:19
|
|
Всё нет
|
|
|
MAK
(2005-10-03 11:09:04)
|
1/ Сотрудник спрашивал что-то личное про директора? (например, про цвет трусов...)
2. или это был деловой вопрос?
|
|
Nancy
2005-10-03 15:50:19
|
|
1.Нет
2.технический, так скажем
|
|
|
Хули-Г-Анка
(2005-10-03 11:28:33)
|
Раз это был параллельный телефон. Может Мэри могла разговаривать с начальником не набирая номера?
|
|
Nancy
2005-10-03 15:50:19
|
|
Могла. Но не разговаривала.
|
|
|
Kuzu
(2005-10-03 11:54:09)
|
1. Может, у телефона был поврежден внешний кабель, и Мери могла говорить только с директором?
2. Мери вообще говорила по телефону в данетке?
3. Если говорила, то:
а) до прихода мужа (с директором, мужем, кем-то еще)
б) в присутствии мужа
4. Знали ли герои (Мери, сотрудник, директор, муж), что телефон был поврежден?
5. Муж понял, что Мери ему изменяет по ее реакции на заданный вопрос?
|
|
Nancy
2005-10-03 15:50:19
|
|
1.разбей вопрос
2.нет
3.нет
4.знал сотрудник и, вероятно,главврач. А муж - не важно
5.да
|
|
|
NATysik
(2005-10-03 12:52:15)
|
ИТАК,
муж пришел к жене, которая работает врачевателем, на работу. У жены паралельный с директором телефон. Это телефон каким-то образом не работает. Может выдернут из разетки, шо бы не беспокоили? Муж приходит и видит, что жена откл. телефон. А зачем спрашивается? Видимо чтобы изменить в этот момент с директором. А тут приходит чувак да еще и спрашивает, почему дескать телефон отключила а то ведь директор не может тебя вызвать.
Честно говоря, очень все путанно. Не понятно сколько персонажей всего в данетке. Кто задал вопрос и где находился любовник.
|
|
Nancy
2005-10-03 15:50:19
|
|
Хорошая версия:)Все нет. О персах,о том, кто задал вопрос и о любовнике см.выше
|
|
|
mk1
(2005-10-03 14:25:25)
|
Сотрудник что-то просил передать директору? /На словах?
|
|
Nancy
2005-10-03 15:50:19
|
|
Всё нет
|
|
|
Mirna
(2005-10-03 15:04:34)
|
может, муж, зайдя к жене, снял трубку телефона, а звонили-то ей? и он услышал обращенный к жене вопрос?
|
|
Nancy
2005-10-03 15:50:19
|
|
Всё нет
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-10-03 15:44:45)
|
Игра слов есть? Типа "что-то твой шнурок не работает"
Муж подумал, какой-такой шнурок? а не изменяешь ли ты мне? и бац топором по голове?
|
|
Nancy
2005-10-03 15:51:47
|
|
Да! Все остальное нет
|
|
|
Апельсинка
(2005-10-03 15:46:43)
|
1. Сотрудник просил Мэри что-то сделать? Н-р, позвонить начальнику?
|
|
Nancy
2005-10-03 15:51:47
|
|
Всё нет
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-10-03 16:07:21)
|
Игра слов в смысле сотрудник что-то говорит Мэри не относящееся к измене и прочему но относящееся к телефону? Звонили сотруднику? она просто взяла трубку? Шеф взял трубку? параллельные телефоны имеют место быть?
Телефон с автоответчиком?
Подведи итог, а то 126 вопросов не шутка=)
|
|
Nancy
2005-10-03 23:22:06
|
|
Не относящееся к измене - да, к телефону - н/к. Нет.Нет.Нет.Да - внутренние
Неа:)
ОК:)
|
|
|
NATysik
(2005-10-03 17:00:53)
|
Это телефон: миниАТС/ с громкой связью/ интерком
|
|
Nancy
2005-10-03 23:22:06
|
|
Это внутренний телефон.
|
|
|
Kuzu
(2005-10-03 17:01:49)
|
1. Мери знала, что телефон не работает?
2. Сотрудник спросил что-то связанное с поломкой телефона?
3.Важна ли какая-то предыстория (например, какие-то действия Мери до прихода мужа)?
4. Что же это был за телефон?... Его особенности связанны с
а)аппаратом
б) связью (внутренний телефон, мини-АТС, факс, не имеет выхода в город, с него нельзя звонить межгород и пр.)
|
|
Nancy
2005-10-03 23:22:06
|
|
1.Думаю, нет
2.Н/к
3.Да, немного(не то)
4.б)
|
|
|
Елпидифор
(2005-10-03 17:05:30)
|
1)муж звонил на работу жены
2)а у директора в это время телефон работал?Это важно?
3)телефон был смежный только с директором,или еще с кем-то?Это важно?
4)В вопросе звучали слова "телефон" / "звонить" / "спаренный" / "спаривать(ся)" / "связь" / "вступать" / "контакт"
5)муж понял,что телефон у нее не работает
6)она знала до прихода сотрудника,что телефон не работает
7)она поняла из вопроса,что ее телефон не работает
8)она неправильно поняла вопрос сотрудника
9)есть игра слов в данетке
10)а)сотрудник б)муж решил,что она специально отключила телефон
11)жена подумала,что сотрудник ее выдал / хочет выдать
12)муж подумал,что она изменяет ему с задавшим вопрос
13)сотрудник подумал,что муж ее любовник
|
|
Nancy
2005-10-03 23:22:06
|
|
1.нет
2.В какое время? Уточни.
3.Это был внутренний телефон.Да
4.связь
5.нет
6.нет, наверное
7.нет
8.да!
9.Да!
10.все нет
11.н/к
12.нет
13.нет
|
|
|
Olionka
(2005-10-03 17:09:59)
|
важно отгадать в чем особенность телефона?
|
|
Nancy
2005-10-03 23:22:06
|
|
Да
|
|
|
MAK
(2005-10-03 18:12:51)
|
1. вопрос был технический, он касался:
а) работы, б) досуга, в) собрания, г) зарплаты или премии, д) смерти больного какого-нибудь, е) др.
2. Мери скрывала свою зарплату от мужа?
3. Она скрывала свой график работы от мужа?
|
|
Nancy
2005-10-03 23:22:06
|
|
1.е)
2.Нет:)))
3.нет
|
|
|
Гном
(2005-10-03 23:33:33)
|
"Связь с главврачом наладилась?"
"Связь с главврачом продолжаете?"
|
|
Nancy
2005-10-04 13:27:51
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-10-04 03:14:44)
|
Так с телефоном ясно или нет еще?
Типа с кнопочкой чтобы с начальником связываться... что-то похожее, или хватает того что телефон внутренний?
"О, у нас опять хорошая связь была"(в плане телефона)
а муж не так все понял и топором?
|
|
Nancy
2005-10-04 13:27:51
|
|
Что там с самим телефоном, уже не имеет значения:)
Про связь - просек, только это повествовательное предложение:) Как примерно мог звучать вопрос?
|
|
|
ТетушкаАу
(2005-10-04 07:50:30)
|
особенности телефона блудной жены:
а)внутренний
б)по нему можно позвонить ТОЛЬКО на номер шефа
в)имеет один внутренний номер (у нее 105 и у него 105)
г)селекторная связь
д)входящие звонки на него идут только с телефона шефа
|
|
Nancy
2005-10-04 13:27:51
|
|
а)
г)(это не очень важно)
|
|
|
Olionka
(2005-10-04 09:10:56)
|
может быть с телефона нельзя было позвонить? или на него нельзя было позвонить?
|
|
Nancy
2005-10-04 13:27:51
|
|
Все да, но в какой момент это было?
Совет.Не зацикливайся на самом телефоне
|
|
|
apollo
(2005-10-04 10:13:21)
|
1. телефон между Мери и главвркчом был единственным в больнице
2. он был единственным, который должен был работать
3. сотрудник спросил о планах главврача на вечер?
|
|
Nancy
2005-10-04 13:27:51
|
|
1.Не важно
2-3 Нет
|
|
|
NATysik
(2005-10-04 10:50:40)
|
1.Это телефон с переадресацией
2.беспроводной
3.с голосовой почтой
4.с автоответчиком
5.с АОНом
6.с дисплеем
|
|
Nancy
2005-10-04 13:27:51
|
|
Все нет.См.выше
|
|
|
Елпидифор
(2005-10-04 12:09:04)
|
1)есть в вопросе слова "прерваться" / "наладить" / "восстановить" / "поддерживать"
2)сотрудник перед приходом пытался позвонить Мери / директору
3)муж подумал,что жена ему изменяет а)с кем-то определенным б)с каким-то сотрудником(неизвестно с каким) в)с директором г)с пациентом д)с группой сотрудников е)с группой пациентов ж)со всеми подряд з)со всем персоналом больницы
4)ключевое слово в вопросе - "связь" (сотрудник имел ввиду телефонную связь, а муж подумал про половую)
5)присутствие мужа вообще хоть как-то повлияло на поведение / вопрос сотрудника
6)сотрудник а)знал, что это ее муж б)подумал, что это кто-то другой (определенный) в)кто-то другой (неопределенный) д)принял за ремонтного работника
|
|
Nancy
2005-10-04 13:27:51
|
|
1. в данной данетке нет, но , в принципе, "наладить", "восстановить" ближе всего
2.нет
3.в)
4.Да!
5.нет
6.не важно
|
|
|
Елпидифор
(2005-10-04 12:18:30)
|
1)сотрудник на самом деле задал вопрос ЕЙ?
2)она подумала, что вопрос задан а)мужу б)ей
3)муж подумал, что вопрос задан ЕМУ / Мери
4)Расскажи пожалуйста подробнее важные принципы работы внутреннего телефона (потому что я,к примеру, с ним дела никогда не имел, и потому имею о нем слабое представление)
5)когда телефон Мери не работал, а)телефон у директора тоже не работал б)вообще не работал внутренний телефон г)телефон не работал только при звонках в другие учреждения
6)Вообще важно, что это именно медучреждение(или важно только наличие внутреннего телефона)
7)в вопросе были слова "внутренняя"
8)вопрос: а)ты восстановила внутреннюю связь б)у тебя появилась внутрення связь в)иное
|
|
Nancy
2005-10-04 13:27:51
|
|
1.да
2.б)
3.Мэри
4.Они не так важны. Просто посредством внутренней связи любой работник может связаться с любым коллегой(через селектор). У начальника свой селектор, он нажимает на кнопочку, соответствующую номеру кабинета работника и говорит с ним.
5.видимо а) и б)
6.не важно(да)
7.нет
8.в)
|
|
|
Kuzu
(2005-10-04 12:35:48)
|
1. Значит, сотрудник спрашивал про что-то, не относящееся к измене, а по реакции на этот вопрос, муж понял, что Мери ему изменяет?
2. Особенность телефона в том, что он внутренний и сломанный, или в чем-то еще?
3. Может, это телефон с громкой связью?
4. В вопросе сотрудника звучало слово "связь"?
5. может, он спросил что-то типа: "Ну что, у вас связь с директором наладилась?"
|
|
Nancy
2005-10-04 13:27:51
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-10-04 13:18:32)
|
1.Мэри обычно занималась муси-пуси с начальником у себя в кабинете?
2.Они так активно болтали ногами, что вырвали провод из телефона? Или еще как-то его повредили? (Или они сам телефон в своей Камасутре использовали, отчего он и повредился малость?)
3.Сотрудник спросил что-то, вроде: "как это вы умудрились так телефон искалечить?"
4.Может, муж знал, что жена любит при занятиях сексом телефон использовать как-нибудь затейливо? (надо придумать, как? а то я могу... :))
|
|
Nancy
2005-10-04 13:28:51
|
|
Все нет, но очень оригинально:)
|
|
|
Olionka
(2005-10-04 13:32:14)
|
до событий донетки Мэри что-то говорила о телефоне сотруднику?
|
|
Nancy
2005-10-04 13:56:13
|
|
Нет
|
|
|
Елпидифор
(2005-10-04 13:37:15)
|
1)вопрос: а)могу я воспользоваться твоей связью с директором? б)у тебя еще / уже есть связь с директором в)у тебя появилась связь с директором г)у тебя была связь с директором д)ты пользуешься связью с директором
|
|
Nancy
2005-10-04 13:56:13
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-10-04 13:53:29)
|
1.Сотрудник, задавший вопрос, не смог дозвониться?
а)Мэри
б)начальнику
2.Мэри и начальник сексом по телефону занимались?
3.Сотрудник - женщина? (а то, может она тоже в очереди к начальнику стоит :)
|
|
Nancy
2005-10-04 13:56:14
|
|
1.все нет
2.нет:)))
3.не важно
|
|
|
MAK
(2005-10-04 13:55:34)
|
1. Может телефон был с громкой связью?
2. В момент, когда муж был в кабинете, по телефону шеф что-то спросил или
3. про эту громкую связь спросил сотрудник, зашедший в кабинет?
|
|
Nancy
2005-10-04 13:58:01
|
|
1,2 - нет
3.не про громкую, она тут не при чем
Как звучал вопрос?
|
|
|
Nancy
(2005-10-04 13:58:22)
|
Резюме
|
|
Nancy
2005-10-04 14:04:43
|
|
Сотруднице медучреждения N в рабочем кабинете в присутствии мужа вошедший коллега задает некий вопрос. Женщина бледнеет. Муж понимает, что она и главврач - любовники.В данетке фигурирует внутренний телефон и какая-то неисправность, связанная с ним.
Осталось угадать, почему женщина так отреагировала, почему муж сделал такой вывод, ну и, наконец, как звучал сам вопрос:)
|
|
|
Елена
(2005-10-04 13:58:40)
|
1.Может она разговаривала по телефону как-бы с подругой, когда у неё сидел муж и договаривалась о встрече.
2.Вошёл сотрудник и попросил позвонить директору. Набрал две кнопки или вообще ничего не набирал и стал с директором общаться.
3.Муж понял, с кем она встречаться собралась.
|
|
Nancy
2005-10-04 14:04:43
|
|
Всё нет
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-10-04 14:05:11)
|
1.Так телефон был сломан или просто трубка была плохо положена? Или шнур выдернут?
2.Или с телефоном как раз все было в порядке, просто Мэри к нему не подошла, потому что у нее руки-ноги-рот (пардон) были заняты?
|
|
Nancy
2005-10-04 14:17:02
|
|
1.просто неисправность.
2.нет:)
|
|
|
Никита
(2005-10-04 14:24:58)
|
Жена звонила мужу? с телефона директора?
|
|
Nancy
2005-10-04 14:37:26
|
|
Всё нет
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-10-04 14:28:13)
|
Неисправность возникла
а)до прихода мужа
б)во время встречи Мэри и начальника
в)в то время, пока муж был у Мэри в кабинете (например, Мэри не хотела, чтобы в присутствии мужа ей позвонил начальник и подстраховалась, устроив небольшую неисправность телефона)
|
|
Nancy
2005-10-04 14:37:26
|
|
а) - близко.Важно, что неисправность была до событий
все остальное - нет
|
|
|
ТетушкаАу
(2005-10-04 14:43:09)
|
1.неисправность была специально вызвана:
а)женщиной
б)шефом
в)возникла и все, главное, что была
2. важно, что за неисправность? звук выключен?
3.Вопрос коллеги:
а) у тебя что, телефон не работает? Странно,звоню тебе, звоню, а звонок только в кабинете шефа раздается (а он не берет, скотина, занят видишь ли), ты зачем трубку-то сняла / звук отключила?
|
|
Nancy
2005-10-04 14:52:19
|
|
1.в)
2.не важно
3.все нет.Не зацикливайся на самом телефоне:)
|
|
|
MAK
(2005-10-04 15:36:13)
|
1. Сотрудник спросил:
а) ты с шефом не общаешься, пока телефон неисправен?
б) это тебе шеф телефон сломал?
в) у тебя сломан телефон, поэтому он передал тебе записку (или привет, просьбу зайти)
г) собирайся. тебя шеф ждет на обед (или ужин, или разговор). тлф неисправен, поэтому он попросил меня передать
д) слушай, тебя директор обыскался уже - телефон твой не отвечает. Ты ведь давно должна быть у него...
П.С. т.е. из-за поломки телефона шеф не позвонил сам, а послал сотрудника.
|
|
Nancy
2005-10-04 15:59:12
|
|
Все нет.
ПыСы.Неверно
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-10-04 15:48:44)
|
Кто-то Мэри пытался дозвониться?
а)шеф
б)сотрудник
в)муж
|
|
Nancy
2005-10-04 15:59:12
|
|
Нет!
|
|
|
Михаил
(2005-10-04 16:03:53)
|
Сотрудник сказал что к телефону подключили кого-то третьего?
Что его вывели на громкую связь?
Все слышали их разговор?
|
|
Nancy
2005-10-04 16:07:35
|
|
Всё нет
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-10-04 16:09:27)
|
Типа "будет ли у нас связь?" "как там с нашей связью сегодня?" Что-то в этом роде?
Надо только вопрос мне угадать уже?
|
|
Nancy
2005-10-04 16:23:10
|
|
Ну,немного неточно(по смыслу). Выигрыш все равно уже обеспечен:)
Подсказка - вошедший сам занимался ремонтными работами и пришел проверить результат.Что он мог спросить?
|
|
|
Никита
(2005-10-04 16:19:10)
|
Муж знал что телефон неисправен?
Жена знала, что телефон неисправен?
|
|
Nancy
2005-10-04 16:24:23
|
|
Нет.
Думаю, нет
|
|
|
Evelin
(2005-10-04 16:20:52)
|
После прихода мужа телефон кто-то починил или он сам заработал?
|
|
Nancy
2005-10-04 16:24:23
|
|
Кто-то починил.Телефон - н/к
|
|
|
MAK
(2005-10-04 16:28:36)
|
1. сотрудник пришел сам, но хотел узнать про дир-ра?
2. или он про телефон хотел что-то узнать?
|
|
Nancy
2005-10-04 16:35:47
|
|
1.да. н/к или нет
2.про телефон - н/к
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-10-04 16:29:37)
|
"Ну что связь была?", "как связь с начальником?"
|
|
Nancy
2005-10-04 16:35:47
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
MAK
(2005-10-04 16:31:38)
|
директор сделал ей сюрприз - починил телефон?
2. какая-то неожиданность в данетке присутствует? (кто-то кого-то хотел удивить?)
3. жена - беременная? может от директора?
|
|
Nancy
2005-10-04 16:35:47
|
|
1.Нет:)
2.н/к (нет)
3.все нет
|
|
|
Evelin
(2005-10-04 16:32:07)
|
Телефон починил тот человек, который задал вопрос?
Или кто-то другой?
|
|
Nancy
2005-10-04 16:35:47
|
|
да."телефон починил" - н/к
нет
|
|
|
Evelin
(2005-10-04 16:40:10)
|
1. Он вставил шнур в сеть?
2. Он починил телефон:
а)до того, как задал вопрос
б)после того
в)тем, что задал вопрос, например: А ваш телефон исправен
|
|
Nancy
2005-10-04 17:59:51
|
|
1.Нет
2.а)
|
|
|
Evelin
(2005-10-04 16:46:30)
|
Когда он задал вопрос, она что-то сделала с телефоном?
|
|
Nancy
2005-10-04 17:59:51
|
|
нет
|
|
|
Nancy
2005-10-04 17:59:51
|
|
нет
|
|
|
MAK
(2005-10-04 16:50:35)
|
1. сколько лет этой тетке, мужу и директору?
2. сотрудник про оплату починки тлф спрашивал?
3. директор ему мало заплатил? вообще не платил? сказал, чтобы она этому сотруднику натурой отдавала???
|
|
Nancy
2005-10-04 17:59:51
|
|
1.не важно
2.нет
3.Упс, ну и версии:) Все нет
|
|
|
MAK
(2005-10-04 16:59:51)
|
1. вопрос был:
а) серьезным, б) пошлым, в) шутливым, г) угрожающим, д) др.
2. Важна интонация, с кот. задавался вопрос или нет?
3. Сотрудник спросил:
а) не хочешь ли ты расплатиться за починку телефона, б) твои звонки сейчас директор принимает?, в) др.
4. нужно угадать ВЕСЬ вопрос? или его приблизительную форму?
|
|
Nancy
2005-10-04 17:59:51
|
|
1.а)
2.нет
3.в)
4.нужно угадать, о чем именно спрашивали.Могут быть вариации в звучании вопроса.
|
|
|
apollo
(2005-10-04 17:01:55)
|
1. Главврач попросил поставить тебе новый телефон
2. у тебя заработал внутренний телефон с главврачом
|
|
Nancy
2005-10-04 17:59:51
|
|
1.нет
2.н/к или да!
Как вопрос мог прозвучать, если женщина решила, что спрашивают о ее отношениях с любовником?
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-10-04 18:11:34)
|
1.Телефон сам сломался?
2.Или его сломала Мэри?
3.Или сотрудник?
4.Или начальник?
5.Или муж?
|
|
Nancy
2005-10-04 18:15:17
|
|
1.Да. "телефон" - н/к
остальное нет
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-10-04 18:17:37)
|
Мэри в присутствии мужа делала вид, что разговаривает по телефону?
|
|
Nancy
2005-10-04 18:27:29
|
|
Нет.
Чего это все прицепились к телефону?
Народ, сам аппарат оставьте в покое:)
|
|
|
Evelin
(2005-10-04 18:36:19)
|
1.Это важно, что он починил телефон, а она этого не знала?
2.Если аппарат оставить в покое, то что важно:
а)тел.трубка
б)тел.шнур
в)тел.диск с цифрами
г)другое
|
|
Nancy
2005-10-04 18:44:00
|
|
1.думаю,да. Иначе она была бы готова к вопросу
2.г) понятие "эфемерное":)
|
|
|
Никита
(2005-10-04 18:51:22)
|
Муж с женой говорили по телефону когда телефон у жены не работал?
|
|
Nancy
2005-10-04 18:54:24
|
|
Нет
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-10-04 18:51:37)
|
Чего, звонок телефонный? Или голос на другом конце?
|
|
Nancy
2005-10-04 18:54:24
|
|
Все нет
|
|
|
Никита
(2005-10-04 18:53:11)
|
Муж разговаривал с директором?
|
|
Nancy
2005-10-04 18:54:24
|
|
нет
|
|
|
MAK
(2005-10-04 19:54:42)
|
1. Важен какой-то телефонный разговор,
2. а не сам телефон?
|
|
Nancy
2005-10-04 20:25:25
|
|
Всё нет
|
|
|
Olionka
(2005-10-04 20:15:31)
|
может быть сотрудник спросил кончил ли начальник(говорить по телефону), а Мэри не так поняла его вопрос?
|
|
Nancy
2005-10-04 20:25:25
|
|
Нет
|
|
|
Olionka
(2005-10-04 20:54:00)
|
сотрудник спросил: у вас есть связь с начальником?
|
|
Nancy
2005-10-04 22:24:30
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Evelin
(2005-10-04 21:03:22)
|
Если сломался не телефон, то, может, просто не было связи с начальником до этого момента?
|
|
Nancy
2005-10-04 22:24:30
|
|
Да!
Осталось только сформулировать, как звучал вопрос
|
|
|
Михаил
(2005-10-04 22:41:47)
|
1.Он спросил, вам не звонил шеф?
2.Сломалось что-то материальное?
3. Или понятие, отношения, чувства?
|
|
Nancy
2005-10-04 22:48:06
|
|
1.нет
2.н/к.Сломалось - наверное, да, но вопрос был не о том, что сломалось.
3.все нет
|
|
|
Evelin
(2005-10-04 22:59:36)
|
У вас есть связь с начальником?:)
|
|
Nancy
2005-10-04 23:01:53
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
MAK
(2005-10-04 23:17:20)
|
Мери думала, что телефон сломан, а тут заходит сотрудник и говорит:
а) позвони директору,
б) тлфон уже исправен
в) она в шоке, т.к. при муже не может с ним говорить.
|
|
Nancy
2005-10-04 23:19:37
|
|
Мэри скорее всего ничего не знала о неисправности.
Все нет.
|
|
|
MAK
(2005-10-04 23:32:04)
|
Ну вы говорите, что Мери не знала о неисравности, а как тогда понимать фразу:
"2005-10-04 18:36:19)
1.Это важно, что он починил телефон, а она этого не знала?
2005-10-04 18:44:00
1.думаю,да. Иначе она была бы готова к вопросу"
Ну прямо сплошные противоречия в ответах.
1. если она не знала о неисправности, то вопрос мог быть:
а) о здоровье директора,
б) об отпуске директора,
в) о семье директора,
г) об отпуске жены директора,
д) о его домашнем любимце,
е) др
|
|
Nancy
2005-10-04 23:54:32
|
|
Это не противоречие.Если бы она знала, то не стала бы так реагировать. Когда отгадаете, поймете.
Противоречия в ваших вопросах.
е)
|
|
|
MAK
(2005-10-04 23:59:22)
|
1. Т.е. она не знала про поломку телефона и
2. про его починку - тоже не знала?
3.Вы пишете: "если бы она знала" - имеется в виду:
а) про поломку, б) про починку, в) про телефон (может она его не видела), г) др
|
|
Nancy
2005-10-05 00:04:44
|
|
1-2 да
3.а). б)
|
|
|
MAK
(2005-10-05 00:09:09)
|
Тогда можно предположить, что директор (или муж) звонил,
2. в то врема, пока телефон был сломан
3. может сотрудник пытался дозвонится и
4. пришел лично посмотреть в чем дело?
5. про директора он заодно спросил или
6. он все-таки шел ради этого?
7. жена с этим сотрудником в одном кабинете работала?
8. раньше с ним общалась?
9. она была рада видеть этого сотрудника? или уже от одного вида - поплохело?
|
|
Nancy
2005-10-05 00:12:46
|
|
2-3 нет
4.он уже отремонтировал. Пришел проверить
5.нет
6.см.№4
7.нет
8.да, это не так важно
9.все не имеет значения
|
|
|
MAK
(2005-10-05 00:19:28)
|
Значит он спросил:
1. Телефон заработал? (он ведь шел ради этого!)
2. директор спрашивает заработал ли телефон
|
|
Nancy
2005-10-05 00:30:53
|
|
1.нет(да!)
2.нет
|
|
|
MAK
(2005-10-05 00:23:54)
|
она мужу сказала, что ждет звонка?
не хотела идти с ним куда-то?
|
|
Nancy
2005-10-05 00:30:53
|
|
Всё нет
|
|
|
MAK
(2005-10-05 00:36:02)
|
1. он шел, чтобы спросить про телефон,
2. а когда:
а) шел (попути), б) вошел в кабинет, в) увидел мужа в кабинете, г) услышал разговор жены и мужа, д) др,
3. то спросил не про телефон, а про:
а) директора, б) семейную ссору ее и мужа, в) детей, г) др.
|
|
Nancy
2005-10-05 00:56:40
|
|
1.н/к
2.все нет
3.спросил не про сам телефон.
|
|
|
ТетушкаАу
(2005-10-05 07:27:11)
|
1.Итак нам стало известно, что:
а)у тетеньки сломался телефон (аппрат али на линии поломка не суть важно), важен сам факт, что телефон некоторое время не работал
б)хозяйка кабинета, она же блудная жена, была не в курсе этой поломки, т.е. была свято уверена, что телефон работает
в)сотрудник, обнаруживший вместо хзяйки сию поломку, ее же и устранил, что опять таки осталось незамеченным хозяйкой кабинета
г)сотрудник зашел в присутствии мужа и спросил что-то типа:
"Я тебе утречком звонил, но ты не снимала трубку.....решил разобраться и нашел причину того, почему ты не отвечаешь (имел ввиду поломку телефона). Странненько, что и шеф тоже к телефону не подходил...."
|
|
Nancy
2005-10-05 14:09:29
|
|
Все не так.Слово "телефон" в вопросе не фигурирует:)
|
|
|
IGOR
(2005-10-05 10:08:54)
|
1. Вопрос: Ну как новая СВЯЗЬ - работает? Как живем с новой связью? С новой связью - новая жизнь? Голова не болит с новой связью?:))
Что-то вроде этого , что заставило героиню смутиться и понять слово "связь" по-своему, и ессно, муж понял почему она смутилась? :))
|
|
Nancy
2005-10-05 14:09:29
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
NATysik
(2005-10-05 10:42:21)
|
"Ну как ваша связь?" - так зучал вопрос? Про связь (только сотрудник имел ввиду телефонную, а жена половую)
|
|
Nancy
2005-10-05 14:09:29
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
MAK
(2005-10-05 13:25:04)
|
Сотрудник шел, чтобы спросить заработал ли телефон?
2. он шел без всякой цели
|
|
Nancy
2005-10-05 14:09:29
|
|
Да
Нет
|
|
|
MAK
(2005-10-05 15:34:59)
|
А у них с шефом синхронно не работал телефон
или это не важно?
|
|
Nancy
2005-10-05 15:57:28
|
|
Вообще-то да:) важно
|
|
|
MAK
(2005-10-05 16:30:08)
|
ок.
1. наша блудница не знала про поломку своего тлф, а она:
а) знала, что у директора сломан телефон;
б) знала, что его починили?
в) кстати, а директору тоже починили телефон?
г) ему чинил тлф -тот же сотрудник, что и Мери?
|
|
Nancy
2005-10-05 18:34:01
|
|
Так-с.Будем пояснять.Начнем с того, что телефон НЕ был сломан.Как можно умудриться сломать сразу 2 телефона? Была повреждена линия. Общая.И женщина ничего не знала об этом. Иначе вопрос не застал бы ее врасплох.
Исходя из вышесказанного,ответы:
все н/к, линию починили,этим занимался один и тот же сотрудник.
|
|
|
Михаил
(2005-10-05 18:42:24)
|
Он спросил "Связь с директором есть?"
По-моему оно:)
|
|
Nancy
2005-10-05 18:52:28
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
MAK
(2005-10-05 20:35:58)
|
1. Сотрудник шел спросить заработала ли тлф линия?
|
|
Nancy
2005-10-05 20:47:17
|
|
Да.
И что он спросил?
|
|
|
Feodora
(2005-10-05 21:12:59)
|
Aaaaaaaaaaaa, navernoe sotrudnik skazal chto-to napodobie " Nu vot, ja vam s nachal'nikom uje svjaz' pochinil..."?
|
|
Nancy
2005-10-05 21:17:38
|
|
Нееет:)
Если тебе зададут такой вопрос,ты упадешь в обморок, например?:)
|
|
|
Feodora
(2005-10-05 21:22:53)
|
...Ili sotrudnik skasal " U vas uje s nachal'nikom naladilos'?"
|
|
Nancy
2005-10-05 21:30:30
|
|
Почти так. Что именно наладилось?
|
|
|
Feodora
(2005-10-05 21:31:30)
|
Svjaz'?
|
|
Nancy
2005-10-05 21:33:04
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
MAK
(2005-10-05 23:41:17)
|
1. Он сказал, что теперь она может дозвониться дир-ру -
2. т.к. линию починили
|
|
Nancy
2005-10-05 23:45:40
|
|
все нет. Он не сказал, а спросил:)
предыдущий вопрос был ближе к разгадке:)
|
|
|
MAK
(2005-10-05 23:52:20)
|
1. ну так он спросил "заработала ли тлф линия" или
2. не спросил?
3. раньше было сказано, что в вопросе фигуряет директор - это так или
4. слово "директор" в вопросе отсутсвтует?
|
|
Nancy
2005-10-05 23:55:09
|
|
1.не так
2.-
3.да, это так
4.нет
|
|
|
MAK
(2005-10-06 00:30:03)
|
эх. Он спросил:
1. директор спрашивал(ает) заработала ли тлф. линия?
2. хорошо ли работает телефон?
3. нет ли помех с телеф. линией?
4. вы уже проверяли работу прямой тлф. линии с директором?
5. вы смогли поговорить с дир-м сегодня?
6. вы звонили директору?
7. вам звонил директор?
...
|
|
Nancy
2005-10-06 13:06:33
|
|
Все нет.В вопросе нет слов "телефон" и "линия".
Как еще можно сказать? Ответь, и я переведу в отгаданные:)
|
|
|
ТетушкаАу
(2005-10-06 08:47:27)
|
Вариянты вопроса:
- ну что, у вас с шефом все нормально?
- я вот чего, у вас с шефом теперь все в порядке, получается?
|
|
Nancy
2005-10-06 13:06:33
|
|
Неа:)
|
|
|
ТетушкаАу
(2005-10-06 11:26:36)
|
Или вопрос типа:
-Ну как связь с боссом поживает?
|
|
Nancy
2005-10-06 13:06:33
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
forint
(2005-10-06 13:22:07)
|
1. Вопрос прозвучал так: "Как ваша связь с начальником"?
2. Вообще, телефонное соединение он назвал словом "связь"?
|
|
Nancy
2005-10-06 13:27:01
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
MAK
(2005-10-06 14:29:05)
|
он спросил:
ну как ваша связь с директором?
|
|
Nancy
2005-10-06 14:34:04
|
|
Ты выиграл!
|
|