|
ТетушкаАу
(2005-09-21 12:17:33)
|
1.Предприниматель (давай обзовем его для краткости Билл?):
а)выставлял свой товар
б)это была выставка произведений искусства/ сельхоз/ животных/ драгоценностей, а он разбогател вследствии "нечаянной" рекламы
2. разбогател,
а)т.к. его товар стали покупать пачками
б)т.к удалось продать что-то ценное /
в) продал нечто гораздо дороже, чем обычно
|
|
Михаил
2005-09-21 12:22:55
|
|
1. а)да
б)не искусства, не животных, сельхоз могло... хотя не знаю.
Вообще что конкретно он рекламировал НЕВАЖНО. Пусть товар будет - лампочка.
"разбогател вследствии "нечаянной" рекламы" НЕТ
2. а) да
|
|
|
ТетушкаАу
(2005-09-21 12:30:59)
|
1. Важно, что за выставка была? (что конкретно выставлялось)
2. или это выставка широкого профиля, типа ВДНХ?
3. Билл принял участие в выставке, выставлял конкретный товар: лампочки
4. После этого у него раскупили все лампочки и еще попросили?
5. надо угадать:
чем Билл привлек потенциального покупателя?
или почему купили именно его лампочки?
или почему так много?
|
|
Михаил
2005-09-21 12:33:57
|
|
1. Нет
2. Да
3. Да
4. Да
5. чем Билл привлек потенциального покупателя
|
|
|
ТетушкаАу
(2005-09-21 12:47:15)
|
1. Т.е маркетинговый ход Билла ? :))
а)необычностью товара, его уникальностью
б)низкой ценой
в)очевидными конкурентными преимуществами
г)сроком годности, гарантиями
д)сервисом и послепродажным обслуживанием
е)дополнительным нестандартным применением предмета (при помощи лампочки еще и носки штопать удобно :))
ж)при изготовлении был использован нестандартный материал, новации
з)товар был ориентирован на конкретного потребителя (наприм: это лампочки именно для людей, у которых устают глаза)
|
|
Михаил
2005-09-21 12:50:30
|
|
всё нет
хотя что ты имеешь ввиду в п.а), учитывая что товар лампочка? :)
|
|
|
ТетушкаАу
(2005-09-21 13:11:21)
|
1. я имею ввиду следующее:
а)лампочек на рынке еще отродясь не было, одни свечки али киросинки:)
б)все лампочки круглые, а у него квадратные :)
г)все лампочки обычные электрические , а у него неоновые/ дневного освещения
д)не перегорают в течении трех лет :))
е)все лампочки прозрачного стекла, а у него матовые/ ультрафиолетовые
Короче в тут "гнать" можно долго :)
|
|
Михаил
2005-09-21 13:15:48
|
|
всё нет
лампочка самая обычная
копай в другом направлении :)
|
|
|
ТетушкаАу
(2005-09-21 13:31:10)
|
хех, подумаем :)
1. способ рекламирования важен?
а) громче всех кричал, использовал рупор
б)написал слоган на стене, типа: наши лампочки самые лампочковые лампочки в мире :)
в) в стране был кризис стекольной промышленности, напугал народ грядущим дефицитом/ пустил слух, что это вообще последние лампочки в этом году
г)промоушн по ТВ, радио, инет (важно в каком году сие событие имело место быть?)
2. еще герои, предметы (кроме лампочек), объекты важные для отгадывания есть?
|
|
Михаил
2005-09-21 13:42:15
|
|
1. Да
а-г) Нет
2. Нет. Если не считать отдельным объектом выставочный зал, где это всё происходило.
|
|
|
Даэтоя
(2005-09-21 13:52:21)
|
1)Товар был бракованым?
2)Что-то обещал каждому покупателю?
3)Убедил народ, что этот товар был им действительно нужен в огроиных колличествах?
4)Может сослался на какой-то кризис, при котором им это пригодится?
|
|
Михаил
2005-09-21 13:56:47
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Нет
4. Нет
|
|
|
ТетушкаАу
(2005-09-21 13:53:07)
|
1. Реклама:
а)устная реклама
б)печатная, типа: полиграфия, листовки, плакаты, транспаранты, растяжки
в)в сми
г)через промоутеров (бесплатная раздача, потрогать, подержать в руках, примерить "на себя")
д)инет
е)шоу с привлечением известных артисиов
2. Страна, год имеют значение?
|
|
Михаил
2005-09-21 13:56:47
|
|
1. Всё нет. Способ - собственно сама выставка. А способ в ответе выше я имел ввиду, что он сделал, приём.
2. Нет. Пусть будет наше время.
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-21 14:01:55)
|
1)лампочки были обычные или какие-то особенные?
2)они были обычной цены ил дешевле?
3)на выставке его товар находился в каком-то особенном месте?
|
|
Михаил
2005-09-21 14:08:49
|
|
1. Обычные
2. Обычной
3. Да
|
|
|
IGOR
(2005-09-21 14:05:00)
|
1. Билл что-то говорил? важно что, как (интонация), "громкость"?
2. Совершал физические действия - сам, с товаром (перемещал (ся)? изображал сам свой товар (наподобии девушки, кот. показывала чайник:)?
3. Он предлагал его купить? или воздействие на покупателей было косвенное?
4. Богатеть начал уже на выставке - весь товар "ушел" за считанные часы?
|
|
Михаил
2005-09-21 14:08:49
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Косвенное
4. Да. Он подписал много контрактов с оптовыми покупателями.
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-21 14:10:29)
|
лампочки освещали помещение выставки?
|
|
Михаил
2005-09-21 14:19:30
|
|
Нет
|
|
|
Cat
(2005-09-21 14:15:56)
|
Важно, что лампочки? Или это м.б., к примеру, туал.бумага?
Если важно, то может быть было непредвиденное перегорание всех лампочек и Билл вкрутил свои, которые горели оч.хорошо?
|
|
Михаил
2005-09-21 14:19:30
|
|
Могла быть т.бумага, какой-то другой предмет.
Нет
|
|
|
Nancy
(2005-09-21 14:17:44)
|
Он сам стал скупать свой же товар, чем вызвал интерес у потенциальных покупателей?
|
|
Михаил
2005-09-21 14:19:30
|
|
Нет
|
|
|
lapa
(2005-09-21 14:19:32)
|
1те если я верно поняла рекламный ход был именно в месте размещения выставки, значит это был необычный выстовочный зал либо
2 он что-то там сделал что было необычно
3 это место
а помещение
б улица
в город
г село
д иное
4 он наглядно доказал что без лампочек всем хана
|
|
Михаил
2005-09-21 14:26:18
|
|
1. необычный выставочный зал - да, но не только
2. да
3. неважно, город, выставочный зал в помещении
4. нет
|
|
|
Даэтоя
(2005-09-21 14:19:55)
|
1)Он представил товар в каком-то другом свете?
2)Потенциальные покупатели даже не догадывались, что для этого его можно использовать?
3)Он каким-то образом обманывал покупателей?
|
|
Михаил
2005-09-21 14:27:58
|
|
1. Да или уточни
2. Нет, предназначение товара он не менял и не скрывал
3. Нет
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-21 14:22:21)
|
товар находился на самом входе / выходе? на потолке / на полу? лежал / стоял / висел? на витрине?
|
|
Михаил
2005-09-21 14:27:58
|
|
На витрине (стенде)
|
|
|
IGOR
(2005-09-21 14:27:40)
|
1. У Билла был свой стенд? висели условно лампочки разных калибров?
2. Покупатели принимали решение о покупке
а) проходя мимо стенда Билла?
б) видя оформление стенда? (необычный вид)
в) вообще не видя стенда Билла
г) видя лишь издалека
3. Покупатели вообще общались с Биллом только для заключения сделки с твердым решением произвести оптовую закупку (до этого лично Билла не зная и не видя)? или переговорный процесс присутствовал?
|
|
Михаил
2005-09-21 14:29:36
|
|
1. Да. Нет.
2. а - да, б - уточни, в - видя, г - и это да
3. Первое
|
|
|
Дредноут
(2005-09-21 14:29:35)
|
разбогател-получил много денег или нематериальным образом?
|
|
Михаил
2005-09-21 14:30:14
|
|
Заключил много договоров и получил много денег
|
|
|
Дредноут
(2005-09-21 14:38:19)
|
произошло: а)стихийное бедствие б)несчастный случай в)мероприятие г)началась война д)явление природы и его товар стал пользоваться спросом?
|
|
Михаил
2005-09-21 15:48:25
|
|
Нет
|
|
|
Даэтоя
(2005-09-21 14:39:41)
|
Его "представление" заключалось во внешнем виде товара или он что-то говорил?
|
|
Михаил
2005-09-21 15:48:25
|
|
Другом. Или внешнем виде отчасти.
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-21 14:42:03)
|
витрина располагалась не там, где у всех?
|
|
Михаил
2005-09-21 15:53:32
|
|
Н/к или да. Что-то не как у всех.
|
|
|
IGOR
(2005-09-21 14:48:06)
|
1. Ха. Так что Билл сидел один-одинешенек на стульчике с папкой-файликом и ручкой без каких-либо образцов?
2. удивляясь такому необычному "оформлению" у всех были теже вопросы - че продаем?
3. и может уже из чувства сострадания к несчастному - обнадеживали и подписывали контракт?
Тонкий ход:)
|
|
Михаил
2005-09-21 15:53:32
|
|
1. Нет)
2. Вопросов не было.
3. НЕТ
|
|
|
Nancy
(2005-09-21 14:56:11)
|
1.Он стал раздавать товар в качестве образца?
2.Дарил еще что-то посетителям?
|
|
Михаил
2005-09-21 15:53:32
|
|
1. Нет
2. Нет
|
|
|
Cat
(2005-09-21 14:56:34)
|
Важно с какой целью был куплен товар: для оптовиков (для предприн.деят-ти), розничных покупателей (в хозяйстве пригодится), просто для эстетики, дизайна и проч.?
Имело место быть:
- гипноз
- воля случая
- грамотный PR
|
|
Михаил
2005-09-21 15:53:32
|
|
Нет
грамотный пиар подходит
гипноз вряд ли, хотя что-то психологическое присутствует
|
|
|
marta
(2005-09-21 14:58:32)
|
1.витрина была именно витриной в стандартном отсеке?
2.или в каком-нибудь необычном месте (входная дверь, туалет)
3.или необычная витрина
4.Важны ли хоть какие-нибудь свойства товара (цвет, форма, размер, электропроводность, непромокаемость)?
5.этот прием сработал бы при продаже чего-нибудь совершенно бессмысленного (позолоченных палочек для ковыряния в ушах)
6.кроме товара на витрине было еще хоть что-нибудь? (слоган, другой текст, особый фон, дополнительные элементы дизайна)
7.звучали ли звуки (музыка, шум, реклама, речь продавца...)
8. успех пришел благодаря
а маркетинговому ходу
б психологическому трюку
в оформлению витрины (в самом широком смысле)
|
|
Михаил
2005-09-21 15:58:40
|
|
1. Не совсем. Был стенд. Про стандартный отсек - нет
2. Нет
3. Стенд обычный
4. Нет
5. ДА!
6. Нет
7. Нет
8. Б,В
|
|
|
lapa
(2005-09-21 15:28:44)
|
1 в этом помещении никогда раньше не проходила выставка, те это не специализированный выставочный зал
2 он построил сам
3 оно уже было
а современное здание
б памятник старины
4 сделал:
а это касается оформления
б каких-то доолнительных построек
5 привлекло туда всех тк
а было интересно
б было необычно
в такого еще не было
|
|
Михаил
2005-09-21 15:58:40
|
|
1. Специализированный, но...
2. Нет
3. а
4. а
5. точно "б", возможно "в", и "а" в принципе тоже
|
|
|
Михаил
(2005-09-21 15:59:34)
|
Некоторые скрытые вопросы:
4.Важны ли хоть какие-нибудь свойства товара (цвет, форма, размер, электропроводность, непромокаемость)?
5.этот прием сработал бы при продаже чего-нибудь совершенно бессмысленного (позолоченных палочек для ковыряния в ушах)
6.кроме товара на витрине было еще хоть что-нибудь? (слоган, другой текст, особый фон, дополнительные элементы дизайна)
7.звучали ли звуки (музыка, шум, реклама, речь продавца...)
8. успех пришел благодаря
а маркетинговому ходу
б психологическому трюку
в оформлению витрины (в самом широком смысле)
|
|
Михаил
2005-09-21 16:00:49
|
|
4. Нет
5. Да
6. Нет
7. Нет
8. Б,В
|
|
|
Cat
(2005-09-21 16:04:37)
|
Были рекламные лозунги / описание товара и т.п.?
Если не было, может покупателей подкупало то, что он не навязывает свою продукцию?
|
|
Михаил
2005-09-21 16:06:33
|
|
Нет
Нет
|
|
|
Nancy
(2005-09-21 16:18:08)
|
1.Витрина была оформлена в виде того, для чего предназначен товар? Например,если туалетная бумага, то витрина - в виде санузла:)))
2.В виде новогодней елки?
3.Она двигалась?(например, он мог возить ее за собой)
|
|
Михаил
2005-09-21 19:55:53
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Нет
|
|
|
marta
(2005-09-21 16:29:57)
|
1.Он купил под выставку определенное место в павильоне(то, что я называю отсеком)
2.речь идет о нестандартном
а устройстве самого отсека
б его размерах
в его местоположении (не в общем ряду)
3.стенды-стеклянные витрины
4.странное расположение стендов с товаром (сверху, снизу, на боку, в наклон)
5.необычное освещение
6.эмоции покупателей - испуг, страх, смех, изумление, восхищение красотой / достижениями науки
|
|
Михаил
2005-09-21 19:55:53
|
|
1. Да.
2. б. в.
3. пусть да
4. нет
5. нет
6. изумление, восхищение
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-21 16:35:55)
|
Важно кто демонстрировал товар? Голые женщины? Модели?
Человек покупая лампочки получал что-то еще? Эмоции,ощущения? Важно в каком месте зала находился стенд? На потолке? на полу?
|
|
Михаил
2005-09-21 19:55:53
|
|
Нет.
Нет. Эмоции были. От увиденного.
Да. На полу.
|
|
|
Гном
(2005-09-21 18:19:55)
|
1.Была какая-то игра на:
(а)все уже давно покупают мой товар
(б)вы дураки, если не купите
(в)у меня дешевле, чем у других
(г)у меня дороже, чем у других
|
|
Михаил
2005-09-21 19:55:53
|
|
нет
хотя г. только не дороже
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-09-21 22:19:18)
|
я бы поступил так:
1. повесил бы объявление "эти лампочки НЕ ПРОДАЮТСЯ!!!" (именно так: большими буквами)
2. и позволил бы себя уговорить.
|
|
Михаил
2005-09-21 22:21:50
|
|
Нет
(Эту данетку надо потом показать рекламщикам. Найдут много полезного в версиях):)
|
|
|
marta
(2005-09-22 01:48:36)
|
1.Размер отсека
а меньше других
б больше других
впрочем вариант а - проигрышный, б - неоригинальный, разве что купить 100 м2 и положить посередине _одну_ лампочку
2. расположение отсека
а в общем зале
б в общей с другими плоскости
(или подвешен, летает, закопан)
в в общем ряду (или например сквозная беседка на входе, стенд в проходе, но это по-моему нельзя)
г невидим, создан из воды, из света
д аквариум (хотя это уже бред)
е двигается по павильону
(ковер-самолет, емелина печка, боевая машина пехоты, динозавр на колесиках, асфальтовый каток)
3. новые технологии использованы? (такие, чтоб именно они потрясли публику)
4. или восхитились просто оригинальным способом подачи товара
|
|
Михаил
2005-09-22 11:36:09
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-22 04:16:53)
|
товар висел на потолке, валялся на полу, под ногами посетителей?
|
|
Михаил
2005-09-22 11:36:09
|
|
Был на стенде, а стенд на полу.
|
|
|
ТетушкаАу
(2005-09-22 07:13:55)
|
Продолжаем разговор :)
1. итак, внешне сам по себе товар не отличался от многочисленных аналогов и не имел уникальных свойств?
2. рекламный ход:
а)размещение товара на витрине
б)оформление товара (упаковка, элементы дизайна)
в)сама витрина / стенд выглядели необычно
3. Витрина / стенд:
а)размещались в необычном месте (на потолке, вмонтирована в пол, по средине зала, выпирала горизонтально из стены, свешивалась с потолка)
б)как такового стенда вообще не было, товар был разложен на все стенды выставки, как дополнение к любой другой продукции (книга+лампа=чтение; носки+лампочка= штопка носков; пылесос+лампочка= ни одна пылинка не останется незамеченной и т.д.)
|
|
Михаил
2005-09-22 11:42:01
|
|
1. Да
2. в
3. Другое, но связано с местом размещения стенда
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-22 07:50:21)
|
На самом полу? разбросаны под ногами? лежат под прозрачным полом? обычные лампочки или с чем-то особенным? какие-то надписи были?
|
|
Михаил
2005-09-22 11:42:01
|
|
Нет
|
|
|
lapa
(2005-09-22 08:43:09)
|
1 Может быть в этом зале лампочки никогда не размещали, те например автосалон, а там лампочки!
2 Фотомонтаж, у меня даже путин лампочки покупает
3 применение каких-то предметов, кукол, вещей
4 а может это проходило в музее восковых фигур
|
|
Михаил
2005-09-22 11:42:01
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Нет
4. Нет
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-09-22 10:51:50)
|
1. важно, что товар был разложен именно на витрине?
2. задумка связана:
а) с тем, как устно расхваливать товар
б) с наружной рекламой (плакат, например)
в) с листовками какими-нибудь
г) с прайслистом
д) с расположением товара на витрине
е) с устройством витрины
ё) с ценниками
ж) с иным?
з) форма подачи информации вообще не важна?
3. кстати, а ценники на витрине были?
|
|
Михаил
2005-09-22 11:42:01
|
|
1. На стенде/витрине, как обычно на выставке. Но было что-то необычное в этом.
2. д - небольшая витрина и товар на ней, в этом ничего необычного
ж - иным
з - важна, если я правильно понял,
3.Неважно. Пусть был один.
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-22 11:40:02)
|
товар был прикреплен к стенду? пришит, приклеен?
посетители были какие-то особенные?
они именно в этом месте смотрели на пол?
потому что падали? или была надпись: осторожно, ступеньки?
|
|
Михаил
2005-09-22 11:43:11
|
|
Неважно
Нет
Смотрели на товар, он был на стенде
Нет
|
|
|
IGOR
(2005-09-22 11:48:48)
|
1. Может товар был представлен в ЕДИНСТВЕННОМ экземпляре? (намек, что дела по продажам идут Оk и народ "покупался")?
|
|
Михаил
2005-09-22 12:06:25
|
|
ДА!
А что ещё было?
Намек на другое был.
Это всё-таки выставка была, там неважно сколько выставлено, продается всё равно не сразу.
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-22 11:57:15)
|
Важны параметры витрины?
цвет, свойства, форма?
Находилась в туалете, в общем зале, близко к чему-то?
Людям приходилось смотреть на этот стенд?
Покупали потому-что нужны были лампочки,просто иметь "прикольные" лампочки, продавать за большие деньги?
Платили больше чем обычно платят за лампочки?
|
|
Михаил
2005-09-22 12:06:25
|
|
Параметры витрины - нет.
В зале.
Да, они смотрели и восхищались невольно.
В данный момент были не нужны, лампочка была обычная, цена неважна.
|
|
|
Гном
(2005-09-22 12:08:57)
|
Что важно в стенде:
1.Стенд был сам по себе нестандартный? например, в форме чего-то?
2.Были нестандартные элементы оформления стенда? (цвет, бантики, подсветка и т.п.)
3.Был какой-то текст, надписи?
4.Были картинки, пиктограммы?
|
|
Михаил
2005-09-22 12:22:18
|
|
Всё нет
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-22 12:08:58)
|
Вверх головой висели? золотая витрина? то есть по витрине можно было пройти? она была вмонтирована в пол? горизонтально или вертикально находился стенд?
Из чего сделана важно?
|
|
Михаил
2005-09-22 12:22:18
|
|
Всё нет
|
|
|
IGOR
(2005-09-22 12:13:44)
|
1. Хм... намек что вы как и эта лампочка у нас единственный и так же как эту лампочку будем вас холить и лелеять?
|
|
Михаил
2005-09-22 12:22:18
|
|
Нет
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-22 12:25:21)
|
так блин...
1)стенд располагался горизонтално, вертикально или
2)как-то криво??он отличался от остальных стендов:
а)цветом
б)формой
в)местом расположения
г)освещением
д)материалом, из которого сделан
е)оформлением?
|
|
Михаил
2005-09-22 13:55:20
|
|
1. Как обычно
2. В
|
|
|
IGOR
(2005-09-22 12:26:25)
|
1. Его стенд находился в стороне (стоял обособленно) от остальных?
2. Т.е мы не такие как все?
|
|
Михаил
2005-09-22 13:55:20
|
|
1. Обособленно да, в стороне нет
2. Некое превосходство в приеме было
|
|
|
ТетушкаАу
(2005-09-22 12:33:58)
|
1.место расположения стенда:
а)прямо при входе
б)в центре зала
в)стенд вместо двери в зал
г)в буфете (а что, все едят и т.к смотреть больше не на что, созерцают стенд)
д)стоит, висит, лежит, движется,
е)мигает, сверкает, переливается, разговаривает
ж) живой стенд, тетеньки в неглиже ходют с лоточками по залу
|
|
Михаил
2005-09-22 13:55:20
|
|
1. Б
|
|
|
Olle
(2005-09-22 13:00:49)
|
Уточню:
дело было на выставке. Большой, гжде выставлялось куча разного товара
Билл неким образом разместил товар на стенде (надо угадать как)Он демонстрировал на стенде свойства товара?
Стенд ркасположил на полу.
Посетители выставки по стенду ходили?
или могли только рядом прохаживаться
Вся композиция производила на них неизгладимое впечатление и они заключали контракты.
|
|
Михаил
2005-09-22 13:55:20
|
|
Размещение товара на стенде неважно,
По стенду не ходили
На полу в смысле он просто стоял на полу, ничего необычного
Ходили только рядом
Остальное всё да
|
|
|
ТетушкаАу
(2005-09-22 13:12:16)
|
может лампочки были разложены по знакам зодиака?
типа учет индивидуальных особенностей покупателя :))
|
|
Михаил
2005-09-22 13:55:20
|
|
Нет
|
|
|
lapa
(2005-09-22 13:29:35)
|
1 на каком фоне находилась ветрина важно
а на фоне цветов например
2 природные явления никак не задействованы, либо имитация оных
3 может витрина находилась в чем-то А наприер в аквариуме
4 она двигалась:
летала,
ходила бегала
|
|
Михаил
2005-09-22 13:55:20
|
|
1. Да или нужно пояснить
Нет
2. Нет
3. Нет
4. Нет
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-22 13:59:19)
|
в центре зала находилось что-то особенное, которое там и без витрины было? просто туда прикрепили витрину?
|
|
Михаил
2005-09-22 14:02:18
|
|
Нет
|
|
|
lapa
(2005-09-22 14:00:39)
|
1 фон
а на фоне другого товара
б имеется в виду цвет
в имеется в виду предмет
г материал (пластик, ткань, дерево и тп)
|
|
Михаил
2005-09-22 14:02:18
|
|
а. нет
б. нет
в. нет
г. нет
|
|
|
Даэтоя
(2005-09-22 14:03:28)
|
1)Товар был выложен в виде фигуры? Надписи?
|
|
Михаил
2005-09-22 14:12:09
|
|
Нет
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-09-22 14:03:56)
|
1. витрина мешала проходу людей?
2. освещение витрины играет роль?
3. витрину можно было обойти со всех сторон...?
4. ...или она была прислонена к перегородке?
5. тот кто заключал контракты сидел в витрине окруженный лампочками? :)
|
|
Михаил
2005-09-22 14:12:09
|
|
1,2. Нет
3. Да
4. Нет
5. Нет
|
|
|
Даэтоя
(2005-09-22 14:04:53)
|
Фоном было что-то особенное? Может зеркало? Группа зеркал?
|
|
Михаил
2005-09-22 14:12:09
|
|
Особенное. Но фон вообще имеется ввиду. Как это всё выглядело
|
|
|
IGOR
(2005-09-22 14:05:30)
|
1. ну раз в центре зала - значил все дороги ведут к нам? мы открыты для всех? мы в центре внимания?
2. центр зала - случайно достался или он просил именно это место?
3. т.е. его стенд был виден условно с любой точки помещения где проходила выставка?
4. мимо него должны были пройти ВСЕ посетители выставки?
|
|
Михаил
2005-09-22 14:12:09
|
|
1. не совсем
2. не случайно, в этом весь смысл
3. да, а почему?
4. да
|
|
|
lapa
(2005-09-22 14:09:34)
|
фон двери, окно
либо вместо чего-то того же окна например!
какой-то фонтан например был
|
|
Михаил
2005-09-22 14:13:22
|
|
Нет
|
|
|
ТетушкаАу
(2005-09-22 14:10:31)
|
1.Зеркальная поверхность, каждый покупатель видел свое отражение рядом с товаром
2. Стенд в центре зала, круговое расположение товара, товар виден с любой точки зала
|
|
Михаил
2005-09-22 14:13:23
|
|
1. Нет
2. Да, а почему он виден с любой точки зала
про зал подумай
|
|
|
IGOR
(2005-09-22 14:18:02)
|
1. Стенд сделан в форме круга? установлен в центре - так как другого места ему бы просто не нашлось (это было бы несправедливо неполностью использовать полезную площадь) - в этом суть?
|
|
Михаил
2005-09-22 14:19:40
|
|
Нет
|
|
|
Nancy
(2005-09-22 14:18:42)
|
Фон был в виде зеркала?
|
|
Михаил
2005-09-22 14:19:41
|
|
Нет
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-09-22 14:20:21)
|
у посетителей создавалась иллюзия что лампочек в витрине безумное количество?
|
|
Михаил
2005-09-22 14:25:04
|
|
Нет
|
|
|
lapa
(2005-09-22 14:21:57)
|
она была в форме чего-либо
глобус
цветок
шар
|
|
Михаил
2005-09-22 14:25:04
|
|
Нет
|
|
|
lapa
(2005-09-22 14:24:58)
|
может в форме каго-то блюда
торта
обед. стола сервированного
|
|
Михаил
2005-09-22 14:25:33
|
|
Нет
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-09-22 14:30:02)
|
1. посетители видели:
а) что-то очень яркое / красивое?
б) очень необычное?
в) очень смешное?
г) странное, абсурдное (типа волосатых лампочек на рекламных постерах одной компании)?
|
|
|
|
IGOR
(2005-09-22 14:37:20)
|
1. Стенд был "бельмом в глазу") на выставке? вроде мы всегда на вашем пути?
2. П. последним подал заявку на участие в выставке?
3. ему отказали, т.к. все места были заняты.
4. П. уговорил чтобы ему дали "скромное место хотя бы в центре зала"?
5. а может его стенд принимали за стенд учредителей выставки, важных распорядителей (ведь в центре, выделяется, ничего особого как бы нет, одна несчастная лампочка)?
|
|
Михаил
2005-09-22 14:48:30
|
|
1. вроде того
2. нет
3. нет!
4. нет, уточни здесь кое-что есть
5. не так
|
|
|
Даэтоя
(2005-09-22 14:40:22)
|
Что необычного было в оформлении:
1)сопровождающие надписи
2)способ выкладки самого товара (форма)
3)фон на котором находился товар
4)форма витрины / стенда
5)его месторасположение
|
|
|
|
Даэтоя
(2005-09-22 14:56:30)
|
стенд располагался в центре помещения
1)на полу
2)был подвешен в воздухе
3)на потолке
4)под полом (прозрачный пол)
|
|
|
|
Nancy
(2005-09-22 14:58:17)
|
1.Стенд был на потолке? В виде фрески?:)
2.Наоборот, на полу? В виде паркета?
3.В виде аквариума?
|
|
Михаил
2005-09-22 14:59:02
|
|
Обычный стенд
|
|
|
IGOR
(2005-09-22 15:15:08)
|
1. Его стенд находился на некой возвышенности (в яме) по отношению к остальным стендам?
2. П. заплатил большие деньги за место "под солнцем"? поэтому ему и дали место в центре?
3. Стенд вращался, т.е. мог быть обращен "лицом" к любой точке зала?
|
|
Михаил
2005-09-22 15:40:37
|
|
Отвечу подробно:
1. Его стенд находился на некой возвышенности (в яме) НЕТ по отношению к остальным стендам НЕА!
2. ДА, ДА
3.НЕТ, как мне представляется это просто столик-подставка, не вращающаяся, но была видна из любой точки зала,
итак?
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-22 15:16:10)
|
так.. стенд обходили кругом?
значит, он цилиндрический?
может в виде спирали, пирамиды, лабиринта? вавилонской башни?
|
|
Михаил
2005-09-22 15:40:38
|
|
Да
Неважно, обычный стенд
Нет
|
|
|
ТетушкаАу
(2005-09-22 15:20:02)
|
Давай подумаем про зал:
1. форма зала: круглый, квадратный, треугольный, овальный, вытянутый
2. амфитеатром или наоборот стенд был на возвышении в центре зала, т.е. выше остальных стендов
|
|
Михаил
2005-09-22 15:40:38
|
|
1. Неважно
2. н/к
|
|
|
Никита
(2005-09-22 15:36:13)
|
то есть из-за того что стенд на полу, все на него смотрели поневоле?
|
|
Михаил
2005-09-22 15:40:38
|
|
на полу, а где же ему быть, смотрели поневоле и восхищались по другой причине
|
|
|
Гном
(2005-09-22 15:50:13)
|
1.Необычность была в самом факте, что стенд находится в центре (все остальные стенды были вдоль стенок)
2.Люди / покупатели на этот стенд натыкались?
3.Просто ходили туда-сюда постоянно, так как он все время оказывался на пути?
4.Выставка в одном помещении - зале, в центре которого стенд с лампочками? Это важно?
5.Стенд поворачивался?
|
|
Михаил
2005-09-22 15:56:16
|
|
1. Да (нет!)
2. Да... н/к
3. Да... н/к
4. Да
5. Неважно
|
|
|
IGOR
(2005-09-22 16:02:43)
|
1. его стенд с чем-то ассоциировался? его (стенд) принимали за что-то другое ( за стойку регистрации:))? и когда узнавали истину - по должному оценивали задумку П. и заключали сделку?
2. его стенд соединял "основные маршруты " следования посетителей? поэтому и был виден?
3. только в таком случае получается на товар как на таковой упор абсолютно не делался?
|
|
Михаил
2005-09-22 16:06:17
|
|
Всё нет
|
|
|
Гном
(2005-09-22 16:16:48)
|
1.Важно, что стенд ТОЧНО в центре?
2.Важно что-то про зал, оформление зала? (Например, зал был офорлмен в виде солнечной системы, и этот стенд т.о. изображал Солнце)
|
|
Михаил
2005-09-22 16:22:23
|
|
1. Да
2. Да. (Ещё одна отличная идея рекламщикам! :) Но здесь другое)
|
|
|
IGOR
(2005-09-22 16:38:33)
|
1. Вообще П. нарушал какие-то нормы проведения выставки?
2. Его стенд представлял неудобство (мешал ходить) посетителям?
3. Посетител привлекал сначала внешний вид стенда (издалека)
4. ... а потом они шли что бы поближе на него сзглянуть?
|
|
Михаил
2005-09-22 16:42:46
|
|
1. Нет. Хотя какие нормы иметь ввиду?
2. Нет
3. Да, что-то их привлекало ещё издалека
4. Да
|
|
|
MAK
(2005-09-22 16:46:23)
|
1. В витрине, кроме товара были:
а) голые девушки, б) милые живые зверюшки, в) картинки, г) предметы, е) др.
|
|
Михаил
2005-09-22 16:48:01
|
|
Нет
|
|
|
Olle
(2005-09-22 17:07:29)
|
еще раз уточню - вся фишка в оформлении витрины?
Т.е.
|
|
Михаил
2005-09-22 17:19:49
|
|
В оформлении. Но витрина самая обыкновенная.
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-22 17:15:48)
|
стенд возвышался над остальными?
светился?
|
|
Михаил
2005-09-22 17:19:50
|
|
Нет
Нет
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-22 17:36:45)
|
В галаз бросалась? выше всех? на фоне что-то нарисовано? на фоне другой выставки? другой витрины?
|
|
Михаил
2005-09-22 17:51:53
|
|
Первое
|
|
|
Olle
(2005-09-22 17:44:42)
|
посетители могли подходить и трогать поредметы - это влияло на их решение?
Принимали решение только после визуального восприятия?
|
|
Михаил
2005-09-22 17:51:53
|
|
Неважно
Нет
|
|
|
Гном
(2005-09-22 18:38:20)
|
Зал был с обычновенным ровным полом?
|
|
|
|
Григорий
(2005-09-22 19:42:20)
|
Миш, можно у тебя попросить рюзюмку? :)
|
|
Михаил
2005-09-22 20:51:06
|
|
Ага!:)
Выставка. Зал. Стенд в его середине. Зрители восхищены. Предприниматель подписывает много договоров. Что привлекло покупателей?
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-22 19:44:57)
|
Указатели вели к стенду, номер стенда важен?
Кто организовывал? Может в списках, олавлении значился как стенд с другим товаром?
|
|
Михаил
2005-09-22 20:51:06
|
|
Нет. Нет.
Нет.
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-22 19:45:14)
|
стенд был виден издалека?
через (сквозь) другие стенды было видно?
было видно сверху / снизу других стендов?
|
|
Михаил
2005-09-22 20:51:06
|
|
Да.
Н/к
Н/к
|
|
|
Nancy
(2005-09-22 21:14:12)
|
1.Стенд располагался прямо напротив входной двери? Его видели сразу когда входили?
2.На него падал яркий свет?
3.Подобная реклама часто встречается в жизни?
|
|
Михаил
2005-09-22 21:20:18
|
|
1. Необязательно, скорее да. Да.
2. Нет.
3. Нет.
|
|
|
Nancy
(2005-09-22 22:09:18)
|
1.Стенд был пуст? На нем ничего не было?
2.Наоборот, он был весь "усыпан" товаром?
|
|
Михаил
2005-09-22 23:27:37
|
|
Всё нет
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-23 02:19:36)
|
он был везде?
т.е. товар был расположен повсдюду?
или выставка была в круглом зале?
|
|
Михаил
2005-09-23 12:03:36
|
|
Нет
Форма зала неважна
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-23 03:47:05)
|
все пути вели к нему?
Он был на пути в туалет, буфет?
Стенд был внутри другого стенда? под каким-то стендом?
ЧТо-то было сверху стенда? под ним? за ним? вокруг него?
|
|
Михаил
2005-09-23 12:03:36
|
|
Можно сказать да
Остальное нет
|
|
|
MAK
(2005-09-23 06:51:20)
|
1. Может быть товар в витрине был в сломанно-испорченном виде? (разбитый, например)
2. Это сразу бросалось в глаза - шокировало
3. А на выставке были еще продавцы лампочек? ;)
|
|
Михаил
2005-09-23 12:03:36
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Неважно ;)
|
|
|
Olle
(2005-09-23 09:01:22)
|
Играла музыка, была какая-то звуковая информация?
|
|
Михаил
2005-09-23 12:03:36
|
|
Нет
|
|
|
IGOR
(2005-09-23 09:59:30)
|
Идиотская мысль:
1. П. выставлялся ОДИН в зале? другие стенды были пусты?:) поэтому его и замечали?
2. За большие деньги он "выкупил" всю площадь зала?
|
|
Михаил
2005-09-23 12:03:36
|
|
всё да, только другие стенды пусты не были
ну и?:)
|
|
|
Григорий
(2005-09-23 11:16:21)
|
Это была выставка а) книг, б) искусств, в) зрительных образов (кино, фотографий или др.), г) изобретений, д) живописи, д) скульптур, е) чего-то механического, ж) выставка для развлечения, з) профессиональная выставка (например, оборудования для завода), и) драгоценных камней / украшений, к) аретфактов / вещей с раскопок, л) вещей какого-то временного перода (какого?)?
|
|
Михаил
2005-09-23 12:06:30
|
|
типа ВДНХ (забыл написать в резюме, это уже угадали ;)
|
|
|
Григорий
(2005-09-23 11:19:05)
|
Контракты на: а) покупку чего-то, б) продажу, в) использование, г) создание / производство, д) аренду, е) заём?
|
|
Михаил
2005-09-23 12:06:30
|
|
Покупку
|
|
|
Григорий
(2005-09-23 11:20:26)
|
Контракты подписывались непосредственно на то, что было на стенде / это входилов контракт (упоминалось там)? Или вывешенное на стенде - это как бы демонстрация то, чего могут достигнуть те, кто подпишет контракт?
|
|
Михаил
2005-09-23 12:06:30
|
|
То что на стенде - то и в контракте.
|
|
|
Григорий
(2005-09-23 11:21:26)
|
Подписывающий контракт - владелец выставки?
Экспонаты на стенде принадлежат ему? (Кстати, сколько там экспонатов? Они единообразны / разнородны?)
|
|
Михаил
2005-09-23 12:06:30
|
|
Нет вроде
Да, это его лампочки (один)
|
|
|
Olle
(2005-09-23 12:11:41)
|
сам продавец был как-то необычно одет?
на стенде бл представлен один экземпляр?
|
|
Михаил
2005-09-23 12:19:56
|
|
Нет
Да(!)
|
|
|
IGOR
(2005-09-23 12:12:40)
|
1. Каким-то образом (за деньги) П. "попросил" остальных участников (стендистов) выставки покинуть в этот день (период) выставку?
2. Написал всвязи с этим объявление? вообщем запустил "утку" и те "повелись"?
3. Важно как он этого добился?
|
|
Михаил
2005-09-23 12:19:56
|
|
Не то. Там были другие участники. Это была большая выставка. Он их ничего не просил. Просто добился того, что его товар выглядел как нечто ОЧЕНЬ ЗНАЧИМОЕ. Как он добился значимости? В чем был эффект? Собери картину из угаданного. Новых деталей нет.
|
|
|
IGOR
(2005-09-23 12:41:09)
|
1. Т.е. под маркой П. выставлялись и другие товары (стенды), зал фактически (место) принадлежали П.?
2. Все видели только марку П. (может даже на всех стендах она присутствовала)?
|
|
Михаил
2005-09-23 12:45:29
|
|
Нет. В общем там было много залов. Другие участники были в остальных залах. Что это была бы за выставка, если бы там был всего один участник. Но всё это видимо только путает. Я просто прошу отгадать прием, которой использовал предприниматель. Другие участники в этом приеме не задействованы.
|
|
|
Duman
(2005-09-23 12:43:46)
|
на стенде был один очень большой экземпляр?
|
|
Михаил
2005-09-23 12:46:10
|
|
Нет. Обычный.
|
|
|
IGOR
(2005-09-23 12:56:38)
|
1. Он брасался в галаз потомучто был ОДИН В ОГРОМНОМ ЗАЛЕ , т.е. в своем зале?
2. Всех удивляла видимо то что он заплатил огромные деньги за аренду площади не использовав ее по назначению - эффект был "денег куры не клюют" но и без показухи и выпендрежа, т.е. сугубо деловой подход?
|
|
Михаил
2005-09-23 12:58:47
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
forint
(2005-09-23 13:04:25)
|
1. на большом стенде маленькая лампочка?
2. идея в том, что издалека не было понятно, что продается? (люди должны были подойти близко к стенду, чтобы увидеть и любопытство привлекало посетителей)
была такая реклама у дорог где-то в америке - огромный пустой щит с надписью в углу мелкими буквами "компания 'такая-то' в рекламе не нуждается". машины останавливались и люди выходили почитать, что написано :)
|
|
Михаил
2005-09-23 13:23:26
|
|
1. По смыслу близкое. Почти оно.
2. Нет. Люди были восхищены уже из далека. Вероятно они не видели, что там лежало, а может видели, но чем они восхищались?
|
|
|
Даэтоя
(2005-09-23 13:33:29)
|
1)Так как предмет был один, то издалека витрина выглядела пустой и все подходили к ней из любопытства?
|
|
Михаил
2005-09-23 13:37:32
|
|
Любопытство - да, но ещё было восхищение. Чем они восхищались ещё издалека?
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-09-23 13:34:05)
|
один экземпляр - подразумевалось: торопитесь, все уже продано, только один и остался?
|
|
Михаил
2005-09-23 13:37:32
|
|
Нет. Подскажу - подчеркивалась значимость товара.
|
|
|
forint
(2005-09-23 13:42:59)
|
1. витрина была приятного для глаз цвета?
2. глаза посетителей, уставшие от пестроты товаров выставки, отдыхали, глядя на витрину?
|
|
Михаил
2005-09-23 13:52:50
|
|
1. нет
2. наверное да
|
|
|
forint
(2005-09-23 13:54:42)
|
1. лампочка была выставлена, как уникальная вещь / экспонат музея?
2. как картина с рамкой?
3. под стеклянным колпаком?
4. подсвечена с разных сторон?
|
|
Михаил
2005-09-23 13:56:59
|
|
1. Как уникальная вещь
За счет чего?
2. нет
3. неважно
4. думаю да
|
|
|
Даэтоя
(2005-09-23 14:10:58)
|
В моем представлении это должна быть круглая стеклянная витрина. В центре на крутящемся стенде, обтянутом бархатом представлен экспонат. Подсветка. Сигналка. Охрана вокруг....Я бы заинтересовалась...
|
|
Михаил
2005-09-23 14:21:06
|
|
Есть что-то ещё подчеркивающее значимость. Охраны не было.
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-23 14:14:07)
|
выставлена как бриллиант?
зеркала в витрине были?
|
|
Михаил
2005-09-23 14:21:06
|
|
Думаю да. Как что-то дорогое и важное. Зеркала неважно.
|
|
|
lapa
(2005-09-23 14:15:46)
|
1 Может быть она была как уникальная вещь, тк была например под колпаком
2 стояла на пъедестале
|
|
Михаил
2005-09-23 14:21:06
|
|
1. Нет. Было что-то ещё.
2. Да. Стенд, подставка, что-то в этом роде. Так что её хорошо видно.
|
|
|
Хули-Г-Анка
(2005-09-23 14:32:00)
|
1. Может быть говорилось, что она единственная в своем роде?
2. И все, кто заключал контракт, думали, что эта вещь будет именно у него и только у него.
|
|
Михаил
2005-09-23 14:40:46
|
|
1. Нет, обычная лампочка.
2. Нет
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-23 14:54:21)
|
То есть посреди зала стоит красивый стенд с одной единственно лампочкой?
Мол этой лампочкой пользовались известные люди(важно кто)
Аукцион имеет место быть?
Просто престижно купить последнюю лампочку?
Кто-то известный якобы покупал до этого лампочки?
|
|
Михаил
2005-09-23 14:58:15
|
|
Да.
(Это не последняя лампочка, это выставка, остальное на складе).
Остальное нет
Ответьте за счет чего ещё (кроме того что лампочка была в единственном экземпляре) достигалось ощущение уникальности и значимости товара.
|
|
|
MAK
(2005-09-23 15:52:26)
|
1. лампочка была маленькая, а надпись над ней была большая?
2. лампочка была необычного цвета? нестандартная, так сказать.
3. может она пахла приятно?
4. у нее была нетипичная упаковка -
5. с автографом знаменитости, например
6. лампочка была сделана с использованием драгоцен. материалов?
7. лампочка была ОЧЕНЬ дорогой? (было заявлено не менее хорошее кач-во продукции?)
8. предприниматель - это изготовитель лампочки или
9. чел, который распространял эти лампочки?
10. у лампочек был очень известный изготовитель? (бренд)
|
|
Михаил
2005-09-23 15:56:33
|
|
9. да, это не важно
остальное нет
|
|
|
MAK
(2005-09-23 16:03:12)
|
1. распространитель написал , что:
а) лампочек - огранич. кол-во, б) при покупке - сюрприз в придачу, в) др.
2. было заявлено, что витрина - с пуленепробиваемым стеклом? (защита от конкурентов)
3. витрина была зашторена?
4. стекло было матовым?
5. в витрине был занавес, который был опущен, а
6. поднимался периодически
|
|
Михаил
2005-09-23 16:06:33
|
|
Всё нет
|
|
|
Гном
(2005-09-23 16:09:13)
|
1.Точно в центре зала стоит стенд, точно в центре стенда - одна лампочка. Таким образом, лампочка изображает из себя как бы центр ВСЕГО?
2.Зал был, видимо, такой, что центр был сразу виден. Например, какие-то концентрические круги ка-то изображены. Люди входили, понимали, что вон там цетр, шли посмотреть, что же в центре...
3.Есть еще что=-то СУЩЕСТВЕННОЕ?
|
|
Михаил
2005-09-23 16:22:20
|
|
3. Да, про зал. Какой он был?
|
|
|
AnimA
(2005-09-23 16:28:06)
|
Миша, напиши резюме, а то игроки уже запутались!
:)
|
|
Михаил
2005-09-23 16:32:50
|
|
Пожалуйста:)
Выставка типа ВДНХ. Предприниматель разметил в центре зала стенд с единственным экземпляром товара. (Допустим товар - лампочка). Ответьте за счет чего ещё (кроме того что лампочка была в единственном экземпляре) достигалось ощущение уникальности и значимости товара.
|
|
|
Гном
(2005-09-23 16:45:15)
|
1.Может это была цирковая арена?
2.Так центр зала выделялся визуально (кругами, пересечением линий и т.п.)?
|
|
Михаил
2005-09-23 17:07:09
|
|
1. Нет
2. Выделялся тем, что там стоит стенд, а вокруг...
|
|
|
MAK
(2005-09-23 16:59:02)
|
1. так. уникальность достигалась за счет эффекта:
а) устного слова, б) печатной продукции, в) посредством ТВ, г) каким то предметом выражалась, кроме самой лампы, д) рекламы, е) др.
2. ощущение возникало после входа в зал или
3. еще на подходе к самой выставке?
|
|
Михаил
2005-09-23 17:07:09
|
|
1. другим
2. да
3. нет
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-23 17:10:43)
|
ощущение достигалось визуально? на слух? на ощупь?
|
|
Михаил
2005-09-23 17:24:21
|
|
Визуально
|
|
|
MAK
(2005-09-23 17:17:55)
|
1. тогда сам предприниматель был:
а) странно одет (полуголый, например), б) очень изысканно одет (в старинной манере), в) имел интересную прическу или цвет волос, г) находился сверху-внутри витрины, д) танцевал, е) плакал-смеялся-говорил по телефону, ж) др
|
|
Михаил
2005-09-23 17:24:21
|
|
Всё нет
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-23 17:35:41)
|
Что-то еще на витрине было? Кто-то?
Сама выставка не имела отношения к лампочкам? важно к чему?
|
|
Михаил
2005-09-23 17:59:16
|
|
Нет
ВДНХ (Выставка народных достижений), т.е. там много чего могло быть
|
|
|
Никита
(2005-09-23 17:51:50)
|
в зале было темно? :)
|
|
Михаил
2005-09-23 17:59:16
|
|
Нет
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-23 18:24:39)
|
людям нравился минимализм, людям нравилось глядеть на одну лампочку, казалось это оригинальным, что еще-то блин?=)
|
|
Михаил
2005-09-23 18:26:05
|
|
Что-то было:)
(Нет)
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-23 18:27:43)
|
было еще что-то в витрине? на ней? вокруг нее?
какой-то предмет? что-то нематериальное?
это было видно?
это располагалось везде в витрине или частями?
если это не предмет и не какая-то абстракция типа раскраски / света и проч, что еще может быть видно???
|
|
Михаил
2005-09-23 18:39:19
|
|
Вокруг неё. Нематериальное.
Видно.
Да.
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-23 18:30:51)
|
в центре помещения было больше народу? был какой-то сборный пункт? касса? проектор? а разве лампочка - это последнее научное достижение? что-то с этим связано?
|
|
Михаил
2005-09-23 18:39:19
|
|
Нет.
|
|
|
Михаил
(2005-09-23 19:26:43)
|
Надеюсь последние ответы вас не запутают.
|
|
Михаил
2005-09-23 19:27:19
|
|
автор
|
|
|
Nancy
(2005-09-23 20:07:44)
|
1.Неужели нимб?:)))
2.Светомузыка?
3.Лазерное шоу?
|
|
Михаил
2005-09-23 20:09:44
|
|
Нет
В общем, ответ про то, что вокруг витрины что-то нематериальное хитрый. Лучше его не брать в расчет. :)
|
|
|
forint
(2005-09-23 20:45:30)
|
"Надеюсь последние ответы вас не запутают."
да уж... канэчна, эементарно - нематериальное, видимое вокруг лампочки, но не свет.. вмомент разгадаем :(
Пустота, может?
|
|
Михаил
2005-09-23 20:47:19
|
|
Да
В чем был прием?
|
|
|
forint
(2005-09-23 20:50:32)
|
единственно, что приходит в голову - это контраст между обычной витриной с кучей товара и пустой с единственной лампочкой. Все необычное привлекает внимание.
|
|
Михаил
2005-09-23 20:55:28
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Михаил
(2005-09-23 21:06:06)
|
Подсказка.
Про витрину больше ничего не важно, на ней лежала одна лампочка. Нужно угадать что работало на эффект значимости товара при входе в зал.
forint, что-то я...надо было тебя до конца доспрашивать, неполный был ответ... :)
|
|
Михаил
2005-09-23 21:06:26
|
|
....
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-09-23 21:06:14)
|
вертикальные лучи света вокруг круглой витрины (с понтом дело сигнализация - как на стенде с многомиллионнодолларовым ювелирным изделием)?
|
|
Михаил
2005-09-23 21:07:36
|
|
И это могло быть. А что ещё могло быть?
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-09-23 21:10:47)
|
взвод гвардейцев по периметру витрины - автоматы наперевес сняты с предохранителей? :)
|
|
Михаил
2005-09-23 21:13:44
|
|
Здорово :)
Не то :)
|
|
|
Гном
(2005-09-23 21:16:34)
|
1.Освещение каким-то образом участвовало? Лампы, окна и т.п.?
|
|
Михаил
2005-09-23 21:17:32
|
|
Нет
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-09-23 21:17:40)
|
забыл уточнить: гвардейцы голографические, автоматы тоже!
сдаюсь, короче.
потом расскажешь чем закончилось... :)
|
|
|
|
Nancy
(2005-09-23 21:26:57)
|
Хитрый ответ - и не брать в расчет?:)))
Дым, что-ли был?
|
|
Михаил
2005-09-23 21:34:13
|
|
Когда отгадаете, поймёте, но сейчас запутает :)
Нет
|
|
|
Михаил
(2005-09-23 22:27:19)
|
Ладно исправляю свой ответ про то, что было вокруг витрины, перемудрил с ответом
Итак вопрос "было еще что-то в витрине? на ней? вокруг нее?"
Ответ "Не было".
|
|
Михаил
2005-09-23 22:27:47
|
|
исправление
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-24 05:25:54)
|
ветерок дул?)
кондинционеры стояли?
звук, свет, какое-то поле (электромагнитное, статическое...)?
|
|
Михаил
2005-09-24 12:51:10
|
|
Нет :(
|
|
|
Caramel
(2005-09-24 13:09:31)
|
Зал был пуст. Огромное пространство, а посередине изящный стенд с одним экземпляром товара. Вот и ощущение значимости.
Я думаю...
|
|
Михаил
2005-09-24 13:10:46
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-24 15:56:09)
|
Свет падал?
звук какой-то особенный привлекал?
Запах привлекал?
Свет привлекал?
Атмосфера добра и дружбы?
Помазано было чем-то что все стремились (как коты на валерьянку)
|
|
Михаил
2005-09-24 16:11:01
|
|
Всё нет.
Нельзя 100% сказать что это привлекало (обычно это как завлекательный прием не используется), это больше работало на создание впечатления значимости того, что было выставлено.
Вспомните как выставляется товар в дорогих магазинах, или какой-то дорогой товар типа эксклюзивных автомобилей например.
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-24 16:23:58)
|
витрина была огорожена чем-то? вроде таких столбиков с красным шнурком?
|
|
Михаил
2005-09-24 18:00:00
|
|
Нет
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-24 17:32:50)
|
Ну просто стильно было пойти туда где все другие тусуются=)
Модно с центра начинать
|
|
Михаил
2005-09-24 18:00:00
|
|
Нет
|
|
|
Nancy
(2005-09-24 18:28:52)
|
Невозможная данетка:)))
Вокруг стенда было свободное пространство?
|
|
Михаил
2005-09-24 18:31:23
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-24 19:12:01)
|
Люди заранее знали об этом стенде до входа в зал? они просто видели его и шли к нему? им кто-то или что-то сообщало об этом стенде? Тот кто подписывал контракт выгодно это делал (клиенты)?
|
|
Михаил
2005-09-24 21:08:27
|
|
Нет. Да. Нет. Неважно (да наверное).
|
|
|
Digi
(2005-09-24 20:49:38)
|
Вокруг стенда с единственной лампочкой было пустое пространство? На фоне остальной толчеи и плотных рядов?
|
|
Михаил
2005-09-24 21:08:27
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
MAK
(2005-09-24 23:36:47)
|
1. вокруг витрины было:
а) заграждение в каком-либо виде (забор, колюч.проволока, траншея, лежачий полицейский)
б) уже была толпа народа (нанятые люди) - массовка, так сказать
в) надпись: "эта сторона зала наиболее опасна при артобстреле"
г) пол покатый-наклонный - все скатывались к витрине
д) стояли поропускные механизмы(как метро), только
е) вместо жетончика - деньги надо опустить :)
|
|
Михаил
2005-09-25 11:20:43
|
|
Всё нет.
Сегодня вечером раскрою ответ. Уже не могу столько мучаться над отгадчиками. Здесь всё очень просто, а приходится говорить "нет" на все вопросы. Просто не верится! :)
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-25 03:38:43)
|
имеет место что-то мистическое?
голограммы?
|
|
Михаил
2005-09-25 11:20:43
|
|
Нет
|
|
|
Михаил
(2005-09-25 11:22:03)
|
Случайно скрыл вопросы MAK
1. вокруг витрины было:
а) заграждение в каком-либо виде (забор, колюч.проволока, траншея, лежачий полицейский)
б) уже была толпа народа (нанятые люди) - массовка, так сказать
в) надпись: "эта сторона зала наиболее опасна при артобстреле"
г) пол покатый-наклонный - все скатывались к витрине
д) стояли поропускные механизмы(как метро), только
е) вместо жетончика - деньги надо опустить :)
|
|
Михаил
2005-09-25 11:22:37
|
|
Всё нет.
Сегодня вечером раскрою ответ. Уже не могу столько мучаться над отгадчиками. Здесь всё очень просто, а приходится говорить "нет" на все вопросы. Просто не верится! :)
|
|
|
MAK
(2005-09-25 12:45:44)
|
1.Может там была подсветка другого вида?
2. Бенгальские огни или
3. серпантином все усыпано. :)
4. или деньги на полу (в самой витрине) валялись...
|
|
Михаил
2005-09-25 14:57:37
|
|
Всё нет
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-25 17:34:23)
|
ну у других вообще не было стенда=)
В наши дни?
|
|
Михаил
2005-09-25 18:41:50
|
|
Был, но в другом зале, а этот зал предприниматель снял целиком для своего стенда. Т.е. значимость товара достигалась за счет пустоты вокруг.
Закрываю данетку.
|
|