|
Sunny Nady
(2005-09-18 18:18:50)
|
1)Билл человек?
2)его:
а)одушевленное
б)неодушевленное
в)человек
г)животное
д)предмет / объект
|
|
IGOR
2005-09-19 09:15:22
|
|
1. Да
2. б)
|
|
|
Михаил
(2005-09-19 10:33:44)
|
1.Важно место действия?
а. игральный зал, казино
б. работа
в. дом
г. транспорт
д. другое
2. Где обманул и где получал удовольствие одно и то же место?
3. Неодушевленный предмет сделан человеком?
4. Это прибор? (М.б. какой-то датчик?)
|
|
IGOR
2005-09-19 10:43:50
|
|
1. могло быть б),в)
2. да
3. н/к ( его - не предмет)
4. все нет
|
|
|
Михаил
(2005-09-19 10:53:59)
|
Неодушевленное - какое-то обстоятельво, условие?
|
|
IGOR
2005-09-19 10:59:50
|
|
все нет.
|
|
|
Гном
(2005-09-19 11:38:40)
|
1.ОНО (которого обманули) - материальное? чувство?
|
|
IGOR
2005-09-19 11:53:20
|
|
1. нематериальное, не чувство
|
|
|
Даэтоя
(2005-09-19 11:39:19)
|
ЕГО материален или нет?
|
|
IGOR
2005-09-19 11:53:20
|
|
нет
|
|
|
Михаил
(2005-09-19 11:39:28)
|
1. Важна профессия Билла?
2. Можно выделить какого рода удовольствие?
3. Или просто радость?
4. Важно от чего она?
|
|
IGOR
2005-09-19 11:53:20
|
|
1. нет
2. можно
3. ну если только в самом начале после "наконец-то" :)
4. радость - не важно, удовольствие- да.
|
|
|
Даэтоя
(2005-09-19 11:56:18)
|
1)Он, которого обманули, принадлежит Биллу?
2)Билл неоднократно пытался его обмануть? Обманул осознано или вышло случайно?
3)Другие люди могут ЕГО обмануть? А им это надо?
|
|
IGOR
2005-09-19 12:09:05
|
|
1. отвечу да.
2. да. как видно из условия вышло случайно :)
3. да. если захотят получить удовольствие - то надо :)
|
|
|
Михаил
(2005-09-19 12:05:01)
|
1.Удовольствие от еды?
2.От алкоголя?
3.От наблюдения за чем-то?
4.Он ощущал удовльствие визуально?
5. На слух?
6. При прикосновении?
|
|
IGOR
2005-09-19 12:23:34
|
|
1. нет
2. нет
3. да
4. да
5. нет
6. нет
|
|
|
Даэтоя
(2005-09-19 12:14:02)
|
1) То есть у других людей ОН тоже есть?
2) У всех?
3) Что-то с разумом связано? (совесть, подсознание...)
|
|
IGOR
2005-09-19 12:35:05
|
|
1. да, только не ОН.
2. у некоторых - нет :)
3. с разумом связано все :) уточни. примеры неверны.
|
|
|
Mirna
(2005-09-19 12:24:15)
|
1. OHO муж.рода или среднего?
2. с компьютерами связано?
3. удовольствие
а-физическое
б-моральное
4. ОНО помогало удовольствию? мешало? или в результате обмана ЕГО появилось удовольствие случайно, как побочный эффект?
|
|
IGOR
2005-09-19 12:47:41
|
|
1. ОНО - среднего рода.
2. вообще, да. уточни.
3. моральное
4. ОНО помогало удовольствию? мешало? - н/к (когда?). или в результате обмана ЕГО появилось удовольствие случайно, как побочный эффект - н/к или да (уточни).
|
|
|
Михаил
(2005-09-19 12:26:26)
|
Он смотрел телевизор?
Из окна?
На интерьер?
|
|
IGOR
2005-09-19 12:47:41
|
|
все нет
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-19 12:30:19)
|
Он в женскую баню подглядывал?
|
|
IGOR
2005-09-19 12:47:41
|
|
нет :)
|
|
|
IGOR
2005-09-19 12:47:41
|
|
нет.
|
|
|
Странница
(2005-09-19 12:40:24)
|
Есть игра слов? вроде обмана зрения, например?
|
|
IGOR
2005-09-19 12:59:51
|
|
нет. да.
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-19 12:56:58)
|
связано с компьютерными играми?
оно - нечто виртуальное?
|
|
IGOR
2005-09-19 13:13:55
|
|
нет.
оно - не виртуальное.
|
|
|
Гном
(2005-09-19 13:01:17)
|
1.Раньше (до того, как обманул)
(а)Билл что-то делал (смотрел, ощущал....), но удовольствия не получал?
(б)делал, но не совсем так, как надо бы, чтобы получить удовольствие
(в)вообще не делал (не мог, не хотел, не пытался)
|
|
IGOR
2005-09-19 13:13:55
|
|
1. подходит а) и б).
|
|
|
Михаил
(2005-09-19 13:51:03)
|
Он смотрел в компьютер?
На мобильник?
На какой-то другой монитор?
|
|
IGOR
2005-09-19 13:58:20
|
|
смотрел на монитор.
|
|
|
Михаил
(2005-09-19 14:03:47)
|
Он за кем-то следил?
Монитор компьютера?
|
|
IGOR
2005-09-19 14:13:32
|
|
нет :)
|
|
|
forint
(2005-09-19 14:03:57)
|
оно
1. программное обеспечение?
2. зрение?
|
|
IGOR
2005-09-19 14:13:32
|
|
зрение
|
|
|
Даэтоя
(2005-09-19 14:04:05)
|
случайно что-то взломал? Какой-то закрытый / запретный сервер...
|
|
IGOR
2005-09-19 14:13:32
|
|
все нет
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-19 14:28:49)
|
обманул зрение?
глядел какие-то иллюзии?
объемные картинки?
|
|
IGOR
2005-09-19 14:40:34
|
|
обманул зрение.
глядел объемные картинки.
как получилось что это вышло случайно?
|
|
|
forint
(2005-09-19 14:54:48)
|
1. у Билла какие-то проблемы со зрением?
2. удовольствие стал получать от
а) работы на компьютере
б) игры
в) просмотра телепередач
3. до этого случая Билл не мог вообще пользоваться компьютером
4. мог пользоваться но с трудом (глаза болели, видел плохо)
|
|
IGOR
2005-09-19 15:10:39
|
|
1. нет
2. от другого
3. мог
4. нет
|
|
|
Даэтоя
(2005-09-19 15:14:46)
|
1)Связано с компьютером?
|
|
IGOR
2005-09-19 15:23:11
|
|
1. что? вообще связано.
|
|
|
NATysik
(2005-09-19 15:20:20)
|
1. ОН - это его (Билла)второе "Я"?
2. Смотрел порнографию?
|
|
IGOR
2005-09-19 15:27:38
|
|
1. уточни что имелось ввиду. у ОНО есть конкретное название.
2. нет
|
|
|
Михаил
(2005-09-19 15:26:00)
|
Он подключил комп к монитору чего-то другого?
|
|
IGOR
2005-09-19 15:30:52
|
|
нет.
|
|
|
NATysik
(2005-09-19 15:29:19)
|
ОН-это тот, кого обманул Билл (пусть его зовут Коля)
|
|
IGOR
2005-09-19 15:34:28
|
|
это не ОН, это ОНО, нематериальное.
никакими Колями здесь даже "не пахнет":))
|
|
|
Даэтоя
(2005-09-19 15:38:27)
|
Запуталась. Давайте с начала.
1)Оно связано с технологиями?
2)удовольствие Билл получал от того, что что-то видел?
3)А раньше не видел или не получал удовольствия?
|
|
IGOR
2005-09-19 15:54:06
|
|
Давайте с начала :)
1. ОНО - нет
2. да.
3. все да.
|
|
|
Михаил
(2005-09-19 15:45:07)
|
ОНО - воображение?
Данетка реалистична?
|
|
IGOR
2005-09-19 15:54:06
|
|
нет (хотя в какой-то мере ОНО и воображение). не ищите сложных решений.
абсотлютно реалистична. более того - Билл - это я сам :)
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-19 16:02:11)
|
он поглядел на что-то вдалеке, а потом перевел взгляд на экран?
|
|
IGOR
2005-09-19 16:21:37
|
|
это один из способов:) и это было бы умышленно.
не так.
|
|
|
forint
(2005-09-19 16:07:29)
|
1. Речь идет о просмотре особых картинок, которые видишь если смотришь не на экран, у куда-то за экран? Если смотреть НА, то видишь вместо картинки просто набор цветных пятен.
2. Или картинки / мультики, состоящие из букв и цифр. Смотреть такие можно, например, прищурившись или отойдя подальше.
|
|
IGOR
2005-09-19 16:21:37
|
|
1. да.
2. нет
осталось выяснить как это произошло случайно.
|
|
|
Даэтоя
(2005-09-19 16:08:33)
|
ОНО это сновидение?
|
|
IGOR
2005-09-19 16:21:37
|
|
нет
|
|
|
Mirna
(2005-09-19 16:09:20)
|
1. оно = подсознание? сознание? зрение? осязание? обоняние? чувство, ощущение?
2. какая была последовательность:
а) сначала ОНО мешало удовольствию, потом стало способствовать его получению
б) ОНО помогло чему-то, и удовольствие возникло?
3. связано ли с комп.обучением? с 25-м кадром?
|
|
IGOR
2005-09-19 16:21:37
|
|
1. зрение
2. а) переформулируй.
б) можно и так сказать, но уточни.
3. все нет.
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-19 16:09:20)
|
Это не стереокартинки? он как-то тсал по-особому глядеть?
предметы еще есть?
|
|
IGOR
2005-09-19 16:21:37
|
|
стереокартинки. ну да, научился:) . только если стереокартинки.
каким образом научился смотреть, как это произошло?
|
|
|
Гном
(2005-09-19 16:13:59)
|
1.ОНО - зрение?
2.Может это про такие картинки объемные, которые чтобы увидеть, надо глаза в кучку собрать...?
|
|
IGOR
2005-09-19 16:29:23
|
|
1. да.
2. ну да. только собрать глаза в кучку - не совсем верное определение :)
как у Билла это случайно получилось?
|
|
|
Странница
(2005-09-19 16:14:40)
|
То есть, удовольствие получается в результате обмана зрения, так?
Стало приятно на что-то смотреть? Или появилась возможность на что-то смотреть?
|
|
IGOR
2005-09-19 16:29:24
|
|
все да.
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-19 16:24:42)
|
То есть он не мог их смотреть? Сначала не умел просто?
Потом глаза окосели? Стал долго пялиться, очки надел специальные, просто очки, глаза устали и увидел?
|
|
IGOR
2005-09-19 16:38:31
|
|
просто не умел сначала -да. глаза окосели - нет.Стал долго пялиться - да.очки надел специальные, просто очки - нет. глаза устали - да (развивай дальше). увидел - в конце концов да.
|
|
|
forint
(2005-09-19 16:37:03)
|
1. случайно увидеть можно, например, задумавшись поглядеть вдаль (как бы сквозь монитор)
2. или, если кто-то за мониторм позвал, глянуть на него через монитор
3. смотреть на что-то, перевести глаза на монитор и увидеть, пока глаза не сфокусировались еще
|
|
IGOR
2005-09-19 16:44:17
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Михаил
(2005-09-19 16:45:50)
|
Он одел очки?
|
|
IGOR
2005-09-19 16:55:40
|
|
нет
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-19 17:20:15)
|
он очень долго смотрел и у него в конце концов начало двоиться в глазах?
|
|
IGOR
2005-09-19 17:29:19
|
|
он очень долго смотрел - да. далее не так.
|
|
|
Странница
(2005-09-19 17:33:08)
|
Ага, а что значит - "обман зрения" - что-то показалось? Как-то не так посмотрел?
|
|
IGOR
2005-09-19 17:41:15
|
|
не показалось. как-то не так посмотрел - трудно выбрать да или нет:), лучше спроси по-другому.
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-19 17:38:50)
|
долго смотрел, от этого изображение начало расплываться?
решил отдохнуть, поглядел вдаль?
вгляделся в одну точку, а остальное у него раздвоилось?
|
|
IGOR
2005-09-19 17:46:08
|
|
долго смотрел -да.от этого изображение начало расплываться - нет.решил отдохнуть - ДА! поглядел вдаль - не так.далее не так.
после "решил отдохнуть" что сделал?
|
|
|
Гном
(2005-09-19 17:42:00)
|
"как у Билла это случайно получилось?"
Не знаю. :)) У меня тоже случайно получилось однажды... Посмотреть надо куда-то то ли вдаль, то ли наоборот... Наверное, если сидеть перед картинкой и тупо глядеть перед собой - или задуматься - оно случайно и получится.
|
|
IGOR
2005-09-19 17:52:19
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Странница
(2005-09-19 17:44:39)
|
Я имела в виду - может, боковым зрением или что-то в этом роде.
Использовались какие-то приспособления?
|
|
IGOR
2005-09-19 17:52:19
|
|
нет.
нет.
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-19 17:53:08)
|
решил отдохнуть, переключил внимание? приблизился к экрану? поглядел на что-то другое?
|
|
IGOR
2005-09-19 18:07:07
|
|
переключил внимание - почти так. остальное не так. ну совсем чуть-чуть осталось....
|
|
|
Михаил
(2005-09-19 17:55:23)
|
Монитор был цветной?
Он что-то показывал?
|
|
IGOR
2005-09-19 18:07:07
|
|
в смысле то что на мониторе - скорее да, чем нет, но это не важно.
да.
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-19 17:57:51)
|
Он случайно долго пялился в монитор? знал что глядит на картинку? или смотрел,смотрел, пыжился, отвел взгляд, опять навел и увидел? Или просто долго смотрел мимио и при наведении увидел?
|
|
IGOR
2005-09-19 18:07:07
|
|
не долго (секунд может двадцать-тридцать). вообще знал что там что-то должно быть. нет. нет.
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-19 18:08:46)
|
просто смотрел, задумался, отодвинул взгляд от монитора, придвинулся к нему и увидел?
|
|
IGOR
2005-09-19 18:20:15
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-19 18:08:55)
|
закрыл одно окно, открыл другое? потом непроизвольно открылось первое и он увидел наконец?
|
|
IGOR
2005-09-19 18:20:15
|
|
неа. в какое состояние обычно впадаешь после долгих бесплодных попыток что-то сделать?
|
|
|
Михаил
(2005-09-19 18:11:58)
|
Он закрыл один глаз?
Благодаря этому увидел что-то ранее не видимое?
|
|
IGOR
2005-09-19 18:20:15
|
|
нет.
увидел что-то ранее не видимое - да. (но не из-за того что закрыл глаз)
|
|
|
Михаил
(2005-09-19 18:24:13)
|
1. С монитором он делал что-то?
2. Использовал расстояние до монитора от себя? Менял его?
3. Что-то специально сделал, чтобы увидеть не видимое ранее?
4. Только зрением?
|
|
IGOR
2005-09-20 09:37:21
|
|
1. нет
2. нет (не важно)
3. не специально, это произошло случайно
4. да
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-19 18:25:17)
|
заплякал?))))
в состояние злости) вот он и начал щелкать что попало и взглядом елозить повсюду)
или каоборот остановил взгляд и не думал про картинку, а она возьми да явись)
|
|
IGOR
2005-09-20 09:37:21
|
|
я не плакал :)
остановил взгляд и не думал про картинку, а она возьми да явись - да! Как называется это состояние, в чем он (я) пребывал?
|
|
|
Михаил
(2005-09-19 18:26:26)
|
Он руками что-то делал?
|
|
IGOR
2005-09-20 09:37:21
|
|
нет.
|
|
|
Никита
(2005-09-19 18:40:41)
|
3d-картинки?
|
|
IGOR
2005-09-20 09:37:21
|
|
да. стереокартинки.
как это у него вышло случайно?
|
|
|
Елпидифор
(2005-09-20 04:47:46)
|
1)on slu4ayno obmanul svoe zrenie (do etogo special'no - ne polu4alos')
2)on rassmatrival tak nazyvaemye stereo-kartiny - izobrazhenie, kotoroe 4elovek mozhet' uvidet', li6' vzglyanuv na kartinku pod opredelennym ugkom / v opredelennom fokuse / pod opredelennym osveweniem. Special'no soblyusti nuzhnye usloviya dovol'no slozhno, a slu4ayno - polu4aetsya.
3)Vot on slu4ayno i uvidel stereo-izobrazhenie - krasivuyu kartinku, i polu4il ot etogo naslazhdenie, a do etogo, kak ni staralsya, videl li6' bessmyslicu
|
|
IGOR
2005-09-20 09:37:21
|
|
1. да
2. речь идет о стереокартинках. для того чтобы их увидеть нужен определенный навык.
3. все да.
каким образом это произошло случайно?
|
|
|
Даэтоя
(2005-09-20 08:26:01)
|
Иллюзии? "Волшебные картинки"?
|
|
IGOR
2005-09-20 09:37:21
|
|
да.
как получилось случайно?
|
|
|
Даэтоя
(2005-09-20 10:06:02)
|
ну если вспомнить механизм видения "Волшебных картинок"....
1)прищурился
2)посмотрел сбоку
3)надоело смотреть и просто расслабился - зрение расфокусируется и можно увидеть
4)еще помогает быстрое моргание
|
|
IGOR
2005-09-20 10:19:44
|
|
надоело смотреть и просто расслабился - зрение расфокусируется и можно увидеть -да!
Как называется это состояние, в каком он пребывал? одно слово...
|
|
|
Даэтоя
(2005-09-20 11:26:07)
|
На ум приходит только полудрема. А как вообще можно назвать состояние полной расслабленности? Отключка. От реальности.
|
|
IGOR
2005-09-20 11:55:47
|
|
решил отдохнуть, расслабился, ............
ну очень простое и распространенное состояние - каждый в нем бывал и неоднократно))
|
|
|
Михаил
(2005-09-20 12:03:24)
|
Он перевернул экран?
Прищурился?
|
|
IGOR
2005-09-20 12:14:01
|
|
нет.
|
|
|
Даэтоя
(2005-09-20 12:47:01)
|
Нирвана?
|
|
IGOR
2005-09-20 12:59:30
|
|
почти, этому слову (нирвана) есть "русский" аналог. если следующим вопросом не попадешь, выигрыш все равно поставлю:)
|
|
|
Даэтоя
(2005-09-20 13:03:40)
|
НИРВАНА ж.
1. Блаженное состояние отрешенности от жизни, освобождения от житейских забот и стремлений (в буддизме и некоторых других религиях).
2. Место пребывания душ, находящихся в таком состоянии.
3. перен. Состояние покоя, блаженства.
Вот. Ну не знаю я русского аналога. Я же все равно угадала.
|
|
IGOR
2005-09-20 13:08:41
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Никита
(2005-09-20 13:33:15)
|
задумался, глаза разъехались, стал смотреть сквозь экран.
Или носил очки.
|
|
IGOR
2005-09-20 13:47:14
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-20 13:48:30)
|
усталость, руки опустились, упрямство, безнадежность, тупость:)
|
|
IGOR
2005-09-20 14:03:58
|
|
усталость - да. про тупость уточни что имелось ввиду:)
что потом было?
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-20 14:10:35)
|
ну вошел в состояние непомерной тупости, не знал чего делать и просто уставился в экран, ничего не ждал, а оно проявилось)
|
|
IGOR
2005-09-20 14:33:28
|
|
просто уставился в экран, ничего не ждал, а оно проявилось -да. и что еще было , ну , совсем чуть чуть.......
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-20 15:11:01)
|
перед глазами все поплыло, замечтался, задумался???
что еще???
|
|
IGOR
2005-09-20 15:23:45
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
NATysik
(2005-09-20 16:12:41)
|
Билл ты поставил защитный экран?
|
|
IGOR
2005-09-20 16:18:05
|
|
нет)
|
|
|
NATysik
(2005-09-20 16:27:50)
|
удовольствие заключается в том, что Билл клево не напрягая зрение стал видеть или что он мог смотреть вещи, которые приносят удовольствие?
|
|
IGOR
2005-09-20 16:40:12
|
|
все да, но про "не напрягая зрения" стоит уточнить.
|
|
|
NATysik
(2005-09-20 16:47:10)
|
1.он использовал для обмана зрения какие-нибудь средства, вещи?
2.он сделал операцию?
|
|
IGOR
2005-09-20 17:00:13
|
|
все нет
|
|
|
Mirna
(2005-09-20 18:08:08)
|
1. оптическая иллюзия была?
2. он смотрел сквозь что-нибудь? может, очки с дырками, расчёску, ресницы? /по принципу дифракционной решетки;-) /
3. он посмотрел куда-то еще, а потом быстро перевел глаза на монитор?
4. на мониторе что-нибудь было? висело, лежало, было прикреплено, наклеено?
|
|
IGOR
2005-09-21 09:33:13
|
|
1. Уточни что ты имела ввиду.
2. нет. все нет
3. нет
4. да. все нет.
|
|
|
Елпидифор
(2005-09-21 04:34:02)
|
1)on ustal, starayus' uvidet' osmyslennoe izobrazhenie na stereokartinke
2)ustal i rasfocusirovalsya - i...uvidel!
3)ustal i otvernulsya / 4ut'-4ut' povernulsya bokom - i, povernuv6is' snova / avtomatom vklyu4iv bokoboe zrenie - uvidel!
4)uzhe ne staralsya rassmatrivat', a, ot4ayavshis' / ustavshi, prosto tupo "zavtykal" na kartinku / v odnu to4ku - i uvidel
|
|
IGOR
2005-09-21 09:33:13
|
|
1. да
2. в итогое да
3. не так (боковое зрение тут ни при чем)
4. уже не старался рассматривать - да. а отчаявшись/уставши просто тупо (извини, слово в скобках не понял - завтыкал, что ли) на картинки - нет, в одну точку - да. и увидел - да.
опиши состояние Билла когда уставился в одну точку и все :)
|
|
|
Mirna
(2005-09-21 10:40:56)
|
1.на мониторе было изображение?
а_он его открыл, скачал
б_оно само возникло
2.ему увиделось что-то, чего на самом деле не было?
3.он увидел что-то и принял его не за то, что есть на самом деле? напр., каплю молока на мониторе - за дефект фотки?
|
|
IGOR
2005-09-21 10:59:49
|
|
1. да, а)- открыл - да, скачал - возможно.
2. н/к (переформулируй)
3. тоже н/к (спроси иначе) . нет.
|
|
|
NATysik
(2005-09-21 11:03:05)
|
Есть такие рисунки (не знаю как называются), когда на них смотришь ты видишь один рисунок, а если присмотреться да еще и поближе, то видишь другой рисунок. ЭТО?
|
|
IGOR
2005-09-21 11:11:52
|
|
близко.но только не "присмотреться" и в результате видишь не рисунок, а ....
|
|
|
NATysik
(2005-09-21 11:21:41)
|
цифры, иероглифы, буквы, фигурки?
Сделать рисунок больше / меньше
|
|
IGOR
2005-09-21 11:39:49
|
|
могло быть все перечисленное, но все обладают одним свойством (подсказываю и сильно:)
нет.
|
|
|
Михаил
(2005-09-21 11:43:38)
|
Он выключил свет? Наоборот включил?
Как-то сумел видеть белое на белом, подобное?
|
|
IGOR
2005-09-21 11:48:03
|
|
нет. нет
нет (не подобное)
|
|
|
NATysik
(2005-09-21 11:48:29)
|
текст, слова, предложения? (Я щас умру уже)
|
|
IGOR
2005-09-21 12:09:13
|
|
могли быть и слова (вот предложений я не встречал:)
|
|
|
Елена
(2005-09-21 12:12:14)
|
1.Есть такой вид головоломки: смотришь, вроде плоская картинка с одинаковыми повторяющимися элементами. Нужно определенный образом сфокусировать зрение и тогда картинка становится объемной, а из этих элементов складывается какая-та новая фигура на первый взгляд невидимая.
|
|
IGOR
2005-09-21 12:23:55
|
|
абсолютно верно.
как у Билла это вышло случайно? опиши его состояние и все...:)
|
|
|
Елена
(2005-09-21 12:31:53)
|
1.Может он долго смотрел на картинку, или зазумался о чем-то и свел "глаза в кучу". Хотя там надо смотреть немного по-другому, как-бы насквозь(мне трудно описать, как следует смотреть).
|
|
IGOR
2005-09-21 12:36:30
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
NATysik
(2005-09-21 14:58:29)
|
Билл открыл какую-то программу на компе?
Он увидел фото?
О-о-о-о-о-о!!!
|
|
IGOR
2005-09-21 15:06:02
|
|
программу - АCDSee 32.
н/к или да.
А-а-а-а-а-а!!!!! :)
|
|
|
NATysik
(2005-09-21 15:21:06)
|
NATysik (2005-09-21 11:21:41)
цифры, иероглифы, буквы, фигурки?
Сделать рисунок больше / меньше
2005-09-21 11:39:49
могло быть все перечисленное, но все обладают одним свойством (подсказываю и сильно:)
нет.
Свойство: они все пишутся, рисуются, несут информацию, могут являться кодом
|
|
IGOR
2005-09-21 15:31:05
|
|
свойство иного характера, но не суть важно какую информацию несут. удовольствие - именно от свойства.
|
|
|
NATysik
(2005-09-21 15:36:26)
|
это связано с цветом?
|
|
IGOR
2005-09-21 15:52:55
|
|
Свойство "работает" и с цветом и без цвета.
Ок. Я вижу "расследование зашло в тупик". Открываю 99% решения:
Речь идет о стереокартинках (объемные изображения, выполненные на листе бумаги или на компьютере в виде абстрактных бессмысленных повторяющихся рисунков). Для того, чтобы научиться их смотреть необходим определенный навык. Принцип видения объемного изображения построен на собственном обмане зрения - разфокусировав взор и глядя как бы сквозь картинку можно увидеть яркий, четкий, искусно выполненный образ (это может быть все что угодно).
Поищите в нете примеры таких картинок и жду только ответа на вопрос: как у Билла получилось увидеть такую картинку случайно?
Успехов:). Жду правильных версий до конца следующего дня:)
|
|
|
Михаил
(2005-09-21 16:05:05)
|
Он напился что ли? Зрение и расфокусировалось.
|
|
IGOR
2005-09-21 16:13:38
|
|
нет), я был абсолютно трезв)
|
|
|
NATysik
(2005-09-21 16:14:40)
|
Билл пытался рассмотреть свое отражение?
|
|
IGOR
2005-09-21 16:35:33
|
|
не так (в твоем варианте это было бы умышленно)
|
|
|
dP
(2005-09-21 18:16:15)
|
Он посмотрел на предмет, расположенный далеко за экраном компьютера (или где там была картинка). Например, в окно.
|
|
IGOR
2005-09-22 09:17:09
|
|
не так.
|
|
|
Елпидифор
(2005-09-22 03:56:03)
|
nu 4to neponyatnogo - esli ustavit'sya v odnu to4ku, focus zreniya na ney dolgo derzhat'sya ne mozhet - vzglyad rasfokusiruetsya, 4to i neobhodimo dlya togo, 4toby uvidet' izobrazhenie na stereokartinke
|
|
IGOR
2005-09-22 09:17:09
|
|
все да! ну о-очень близко. опиши одним словом состояние в котором пребывал Билл :)
|
|
|
Елпидифор
(2005-09-22 04:46:14)
|
1)takuyu kartinku mozhno uvidet', esli vzglyad rasfokusirovan, i 4asti izobrazheniya kak by naplyvayut odna na druguyu
2)Bill smotrel ustalym "nevidyawim" vzglyadom na v odnu to4ku / kak by za ekran, ego vzglyad avtomati4eski rasfokusirovalsya, 4asti izobrazheniya "naplyli" druna druga / "slilis'", i on uvidel svyaznoe izobrazhenie
|
|
IGOR
2005-09-22 09:17:09
|
|
1. да
2. усталым невидящим - да.
|
|
|
NATysik
(2005-09-22 08:47:05)
|
просто увидел на экране точку какую-нибудь а на втором плане увидел стереокартинку
|
|
IGOR
2005-09-22 09:17:09
|
|
нет. но в итоге увидел объемный рисунок.
|
|
|
NATysik
(2005-09-22 09:26:46)
|
ты косоглазый (сори)
|
|
IGOR
2005-09-22 09:38:23
|
|
со зрением у меня все в порядке :) как раз таки косоглазым это недоступно :)
|
|
|
NATysik
(2005-09-22 09:43:34)
|
Там еще кто-то был? Может он смотрел через монитор как что-то происходит сзади (например, кто-то вошел)
|
|
IGOR
2005-09-22 10:06:20
|
|
никого больше не было. через монитор не смотрел (вернее специально смотрел, но ничего не получалось), никто не входил.
нужно описать состояние Билла из-за которого "глаза разъехались".
|
|
|
NATysik
(2005-09-22 10:09:37)
|
задумался?
|
|
IGOR
2005-09-22 10:13:38
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Странница
(2005-09-22 11:20:18)
|
А у мен яни разу не получилось такую картинку увидеть...
Глаза разъехались - от усталости?
|
|
IGOR
2005-09-22 11:36:18
|
|
У меня тоже не сразу получилось...
не от усталости, но направление правильное...
|
|
|
Пончик
(2005-09-22 11:47:34)
|
Стереокартинки можно уидеть смотря как-бы за экран монитора.
|
|
IGOR
2005-09-22 11:53:52
|
|
ну да.
вопрос тот же.
|
|
|
Странница
(2005-09-22 12:57:43)
|
Может, что-то в глаз попало?
Пылинка?..
Какие-нибудь капли закапал?
просто глаза слезились?
|
|
IGOR
2005-09-22 13:09:23
|
|
нет.
нет.
никаких посторонних предметов, веществ не было. все происходило в голове, так сказать.
не слезились.
|
|
|
Nancy
(2005-09-22 13:01:49)
|
1.Билли, ты пытался рассмотреть свое отражение, как в зеркале?:)
2.Еще вариант - изображение голой девицы со спины, а ты пытался рассмотреть ее спереди?:)
|
|
IGOR
2005-09-22 13:09:23
|
|
1. нет. этот вариант уже был.
2. нет:)
|
|
|
Странница
(2005-09-22 13:11:39)
|
Может, просто задумался глубоко, и взгляд расфокусировался? Так бывает.
|
|
IGOR
2005-09-22 13:26:08
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Пончик
(2005-09-22 13:17:35)
|
1.Увидеть можно:
а)не сосредотачивая внимание на конкретных деталях картинки / на самой картинке.
б)приближая / удаляя лицо от картинки
в)смотря сквозь нее.
Что еще нужно угадать?
|
|
IGOR
2005-09-22 13:26:08
|
|
1. все да, но у Билла это не срабатывало.
сработало случайно. вот как сработало и нужно узнать:) ничего фантастического или необычного нет.
|
|
|
Пончик
(2005-09-22 13:30:34)
|
1.на мониторе что-то поменялось(частота / кол-во цветов)
2.перестал смотреть на картинку
3.увидел боковым зрением
|
|
IGOR
2005-09-22 13:43:55
|
|
1. нет
2. как бы да, но поясни
3. нет
|
|
|
Nancy
(2005-09-22 14:10:50)
|
Может, наложились картинки друг на друга(обычные картинки)? Когда коллаж делаешь, иногда такой эффект возникает.
|
|
IGOR
2005-09-22 14:24:42
|
|
нет. суть в самом Билле.
|
|
|
dP
(2005-09-22 14:36:28)
|
Пьный был или типа того?
|
|
IGOR
2005-09-22 14:44:01
|
|
нет. читайте вопросы выше - вы повторяетесь.
|
|
|
Nancy
(2005-09-22 14:47:16)
|
Задумался? Впал в состояние транса?
|
|
IGOR
2005-09-22 14:54:41
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
dP
(2005-09-22 15:05:32)
|
Извиняюсь, не заметил.
0. Т.е. Билл случайно перешел в такое состояние что увидел картинку?
1. У него расфокусировался взгляд?
2. Он хорошо так задумался над чем-то, что глаза разъехались?
3. Ой, кстати, еще вариант - он так приблизил картинку к глазам, что взгляд разбежался и когда он отвел обратно увидел картинку (собственно так их и надо смотреть по началу).
З.Ы. Вообще сначала надо такие картинки с двумя точками рассматривать. Тогда все проще, особенно если инструкция есть.
|
|
IGOR
2005-09-22 15:31:04
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Пончик
(2005-09-22 15:47:01)
|
перестал смотреть на картинку:
1.посмотрел всторону
2.прикрыл глаза
3.слегка отвел взгляд от экрана
4.задумался о чем-то другом
5.смотрел "сквозь экран"
|
|
IGOR
2005-09-22 16:08:15
|
|
Ты выиграл!
|
|