|
Андрей
(2005-05-03 00:10:41)
|
1. Том нарушил закон?
2. Том нарушил этические нормы?
3. Том:
а) что-то сказал / выкрикнул / произнес?
б) что-то написал?
в) совершил какое-то физическое действие?
4. Речь о людях?
|
|
cooman
2005-05-03 09:29:43
|
|
1. нет
2. да
3. незаметное физическое действие.
4. да
|
|
|
forint
(2005-05-03 12:35:16)
|
1. Место действия важно?
2. Прием?
3. Обед?
4. Баня?
|
|
cooman
2005-05-03 15:33:25
|
|
1. да
2-4. нет
|
|
|
IGOR
(2005-05-03 12:38:41)
|
1. Джоны обедали?
2. Сколько Джонов?
3. Я извиняюсь, Том пукнул? А второй раз сделал так, чтобы подумали, что это стул (еще что-то) так сделал?
|
|
cooman
2005-05-03 15:33:25
|
|
1. нет
2. 2-3 сотни.
3. нет.
|
|
|
Никита
(2005-05-03 12:39:13)
|
Том испортил воздух? или произвёл соответствующий звук?
|
|
cooman
2005-05-03 15:33:25
|
|
Сколько человек ещё так подумало? Нет :))
|
|
|
cooman
2005-05-03 15:33:25
|
|
нет
|
|
|
IGOR
(2005-05-03 15:49:21)
|
1. Получали удовольствие - слушали музыку, парились в бане, играли в игру (настольную, компьютерную)?
2. Во второй раз это восприняли как должное?
|
|
cooman
2005-05-03 17:59:03
|
|
1. слушали музыку
2. да.
|
|
|
Kimka
(2005-05-03 16:05:04)
|
1.Дело происходило в помещении? В общественном месте?
2.Джоны увидели, что сделал Том? Услышали?
3.Возраст Тома важен? Он ребенок?
|
|
cooman
2005-05-03 17:59:03
|
|
1. да.
2. Услышали
3. Взрослый.
|
|
|
Viardo
(2005-05-03 16:18:18)
|
1.Том какая-то важная персона(общественный деятель, политик, президент , министр и т д)?
2.может он актер, певец, на сцене в общем выступал(все в театре происходило или на концерте)?
3.второй раз он все точно так же проделал?
4.Том был там изначально или он потом пришел и сразу все испортил?
5.Том имеет отношение к тому, что сначала они получали удовольствие(может он его и создавал)?
|
|
cooman
2005-05-03 17:59:03
|
|
1. нет.
2. не выступал (на концерте).
3. да.
4. был там изначально
5. нет.
|
|
|
Марта
(2005-05-03 16:20:49)
|
Джоны получали удовольствие, наслаждаясь:
1. музыкой / пением
2. каким-либо зрелищем
3. общением
4. другое
|
|
cooman
2005-05-03 17:59:03
|
|
музыкой / пением
|
|
|
Никита
(2005-05-03 18:03:07)
|
Том - скрипач?
|
|
cooman
2005-05-03 20:56:56
|
|
нет
|
|
|
Никита
(2005-05-03 18:03:46)
|
Том - музыкант? слушатель? суфлёр?
|
|
cooman
2005-05-03 20:56:56
|
|
слушатель
|
|
|
Roja
(2005-05-03 18:08:27)
|
Том был среди Джонов(тоже наслаждался пением)?
|
|
|
|
Viardo
(2005-05-03 18:10:35)
|
Том вместе со всеми наслаждался?
он обычный слушатель(ничем не отличался от других)?
|
|
cooman
2005-05-03 20:56:56
|
|
да.
отличался.
|
|
|
Гном
(2005-05-03 18:25:44)
|
1.Джоны были на концерте, в театре и т.п?
|
|
cooman
2005-05-03 20:56:56
|
|
на концерте
|
|
|
Марта
(2005-05-03 18:35:20)
|
может быть, Том впервые "придумал" апплодисменты? Вначале слушателей концерта это удивило, а потом они пришли к выводу, что это хороший способ выражать свое отношение к исполнению?
|
|
cooman
2005-05-03 20:56:56
|
|
нет
|
|
|
Empir
(2005-05-03 18:52:47)
|
Быть может, он не к месту зааплодировал...
А потом, соответсвенно, к месту. =)
|
|
cooman
2005-05-03 20:56:56
|
|
нет
|
|
|
Гном
(2005-05-03 20:07:50)
|
1.Это просто обыкновенный концерт?
2.Важно, какая музыка (классика, джаз, рок, поп, другое)?
1.Том - один из слушателей? Обслуживающий персонал?
|
|
cooman
2005-05-03 20:56:56
|
|
1. не совсем.
2. важно. другое.
3. Находился среди слушателей. Значит - слушатель.
|
|
|
Roja
(2005-05-03 21:22:05)
|
Том освистал выступающих?
|
|
cooman
2005-05-04 09:32:10
|
|
нет
|
|
|
masha
(2005-05-03 23:31:02)
|
А он это в принципе специально делал? (и в перый и во второй раз)
|
|
|
|
Empir
(2005-05-04 00:00:35)
|
1. Том использовал для Этого, какие-нибудь предметы?
2. Музыка: металл, опера, рэп, техно?
3. Важно, где именно проходил концерт?
4. В начале он сделал что-то не к месту / не ко времени?
|
|
cooman
2005-05-04 09:32:10
|
|
1. да
2. всё нет.
3. нет. концертный зал.
4. к месту и ко времени.
|
|
|
Гном
(2005-05-04 02:32:44)
|
1.Музыка: со словами (песни, арии и т.п.), без слов?
2.Народная, электронная, религиозная, старинная? А в поп я включаю всякие рейвы и треши...
3.Джоны - обычные люди? Инвалиды?
|
|
cooman
2005-05-04 09:32:10
|
|
1. не важно. скорее без слов.
2. всё нет.
3. обычные люди.
|
|
|
Никита
(2005-05-04 09:03:39)
|
Это было пение? Соло, с оркестром? Или какая-нибудь опера? Или театрализованное представление? Или просто музыкальное выступление?
Том - "важная шишка"?
|
|
cooman
2005-05-04 09:32:10
|
|
музыкальное выступление.
нет.
Данетка, пожалуй, не слишком сложная. Попытайтесь выяснить какого рода музыка.
|
|
|
Никита
(2005-05-04 09:05:07)
|
Том производил какие-то звуки, совершал заметные действия?
|
|
cooman
2005-05-04 09:32:10
|
|
производил какие-то звуки, совершал НЕзаметные действия.
|
|
|
Никита
(2005-05-04 09:45:47)
|
Том аккомпанировал музыке?
Музыка производилась с помошью специальных инструментов или горлом человека (людей)?
Эта музыка игралась на необычных инструментах?
|
|
cooman
2005-05-04 10:28:01
|
|
1. нет
2-3. игралась на обычных инструментах
|
|
|
Kimka
(2005-05-04 10:42:20)
|
1.Важно, в какой стране все это происходило? Америке, Росии,Японии, европейской стране ?
2.Во время концерта на сцене находились люди? Животные? Птицы?
3.Музыкантами использовались обычные музыкальные инструменты?
4.Том происвел звук ртом или другими частями тела хлопнул, топнул, стукнул)? Или произвел звук с помощью какого-то предмета?
|
|
cooman
2005-05-04 11:48:35
|
|
1. не важно.
2. люди.
3. да.
4. с помощью предмета.
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-05-04 10:50:14)
|
1. духовная музыка?
2. авангардная музыка?
3. том заранее договорился о своих действиях с музыкантами?
4. действия производились в определенные моменты времени?
5. том использовал предметы?
|
|
cooman
2005-05-04 11:48:35
|
|
1. нет
2. да!!!
3. да!!!
4. да.
5. да.
|
|
|
Demirus
(2005-05-04 11:34:44)
|
1.Незаметные действия Тома :
а)производили звук?
б)производили движение?
в)производили изменение положения в пространстве Тома или предметов(предмета)?
2.Том: композитор, дирижер, владелец оркестра, глухонемой?
|
|
cooman
2005-05-04 11:48:35
|
|
1. а)
2. всё нет.
|
|
|
Demirus
(2005-05-04 11:53:30)
|
1.Предмет сделан из: металла, дерева, камня, ткани, кожи, стекла, пластика, резины, кости, иное?
2.Предмет по размерам: меньше ладони, больше ладони, меньше человека, больше человека?
3.Звук производимый с помощью предмета это: звон, треск, гудок, свист, стук, лязг, иное?
|
|
cooman
2005-05-04 13:04:13
|
|
1. из разных материалов. Есть металл и пластик.
2. меньше ладони
3. иное.
|
|
|
Ирина
(2005-05-04 12:28:17)
|
Том включил магнитофон?
|
|
cooman
2005-05-04 13:04:13
|
|
нет
|
|
|
Demirus
(2005-05-04 13:15:49)
|
1.Звук: скрип, щелчек, бренчание, писк, громкий, тихий, еле слышный, иное?
2.Предмет: механизм, устройство, состоит из нескольких деталей, цельный, иное?
|
|
cooman
2005-05-04 13:23:20
|
|
1. скрип, щелчек, бренчание, писк - нет. Средней громкости. По крайней мере все услышали.
2. устройство, состоит из нескольких деталей.
|
|
|
Demirus
(2005-05-04 13:25:42)
|
1.Устройство имитировало какие-либо звуки?( выстрела, пения птицы, голоса человека, крика, завывания,)?
2.М.б. это устройство давало сигнал для музыкантов играющих на сцене?
|
|
cooman
2005-05-04 15:51:55
|
|
Всё нет
|
|
|
Просто Прохожий
(2005-05-04 13:25:52)
|
1. в предметах, которыми пользовался том, используется электричество?
2. может он делал так, что у него звонил мобильник. первый раз это сочли за моветон, а второй - врубились, что так и задумано?
|
|
cooman
2005-05-04 15:51:55
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Гном
(2005-05-04 13:36:52)
|
1.Телефон? Микрофон? Томогочи?
2.Действия Тома непосредственно связаны с музыкой, с концертом? Или он просто занимался своими делами?
3.Том - взрослый? А Джоны?
|
|
cooman
2005-05-04 15:51:55
|
|
1. телефон.
2. связаны.
3. все взрослые.
|
|
|
Никита
(2005-05-04 13:58:10)
|
Принципы произведения звука в предмете: механические, электронные, иные?
Это случаем, не мобильник?
А звук, произведенный Томом, был музыкальным? фрагментом играемого произведения? :)
|
|
cooman
2005-05-04 15:51:55
|
|
мобильник.
не обязательно.
|
|
|
Марта
(2005-05-04 14:21:54)
|
Это был концерт религиозной музыки?
Предмет - авторучка?
|
|
cooman
2005-05-04 15:51:55
|
|
Всё нет
|
|
|
Kimka
(2005-05-04 14:24:32)
|
1.Важно, в какое время происходили события? В наши дни?
2.Что важно знать о Томе
а)профессия
б)увлечения
в)физиологические особенности
г)внешний вид
д)другое
?
3.В Москве часто бывают концерты такой музыки?
|
|
cooman
2005-05-04 15:51:55
|
|
1. В наши дни
2. д)
3. вроде нет.
|
|
|
Empir
(2005-05-04 14:58:10)
|
1. это электронное устройство?
2. Устройство предназначено, для воспроизведения звуков?
3. это устройство принадлежит Тому?
4. Музыка: современная / нет / не важно?
обыкновеная / узконаправленная (там, например реллаксивно-лечебная или, упаси Боже, сектанско-зомбирующая)?
5. Виноваты ли музыканты (попросили, спровоцировали и.т.д) в том, что Том использовал устройство?
|
|
cooman
2005-05-04 15:51:55
|
|
1. да
2. нет
3. да
4. современная / узконаправленная
5. попросили
|
|
|
Andrey Nikolaev
(2005-05-04 15:01:39)
|
1. Предмет - сотовый телефон?
2. Вроде есть музыкальное произведение со звонками сотовых телефонов в партитуре. Том, сидя в зале, исполнял свою партию на сотовом телефоне?
|
|
cooman
2005-05-04 15:51:55
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Demirus
(2005-05-04 15:53:23)
|
Музыканты слабослышашие?
Предмет издает ультразвук?
|
|
cooman
2005-05-04 18:02:09
|
|
Всё нет
|
|
|
Roja
(2005-05-04 15:53:59)
|
Предмет-мобильный телефон?
|
|
|
|
Никита
(2005-05-04 16:00:21)
|
То есть музыканты попросили Тома использовать его мобилу как музыкальный инструмент? :)
|
|
cooman
2005-05-04 18:02:09
|
|
ну, не то чтобы попросили...
|
|
|
Марта
(2005-05-04 16:04:58)
|
устройство - это сотовый телефон?
|
|
|
|
nanum
(2005-05-04 16:07:57)
|
предмет - это:
а мобильник
б плеер
в фотоаппарат
|
|
|
|
Kimka
(2005-05-04 17:09:44)
|
Предмет - мобильник?
|
|
|
|
Гном
(2005-05-04 17:11:22)
|
1.Может это был концерт мелодий для телефонов?
2.Том по телефону: (а)звонил (б)ему звонили (в)просто на кнопочки нажимал
|
|
cooman
2005-05-04 18:02:09
|
|
1. нет
2. в)
Ну... почти всё понятно.
Вот только - чего Джоны заулыбались то?
|
|
|
Никита
(2005-05-04 18:06:31)
|
Или это был концерт-импровизация: Том как бы задавал тему?
|
|
cooman
2005-05-04 23:30:07
|
|
нет
|
|
|
Roja
(2005-05-04 18:18:15)
|
Сначала Том нажал на кнопки телефона случайно, а во второй раз нажал в унисон музыке?
|
|
cooman
2005-05-04 23:30:07
|
|
оба раза не случайно.
|
|
|
Светозар
(2005-05-04 18:47:19)
|
Он попал в такт мелодии, которая играла в этот момент?
|
|
cooman
2005-05-04 23:30:07
|
|
Пожалуй, да. Но согласитесь - это всё равно слушателям не понравилось бы.
|
|
|
Roja
(2005-05-04 23:49:15)
|
Музыка на какой-то момент замолкла, и Том, воспользовавшись мобильником, так сказать, "продолжил" звучание?
|
|
cooman
2005-05-05 00:35:06
|
|
нет
|
|
|
Viardo
(2005-05-05 02:26:46)
|
1.а во второй раз мелодия та же была?
2.может это вообще не мелодия была, а крик животного например?
3.музыка электронная?
|
|
cooman
2005-05-05 09:24:14
|
|
1-2. не важно.
3. нет.
|
|
|
Kimka
(2005-05-05 09:54:40)
|
1.По сигналу Тома музыканты что-то сделали?
Начали играть? Закончили? Заиграли тише / громче?
2.Какой именно звук издал мобильник Тома важно?
|
|
cooman
2005-05-05 10:09:38
|
|
1. нет
2. не важно
|
|
|
Demirus
(2005-05-05 10:11:42)
|
Музыканты слепые? или абсолютно здоровые люди?
|
|
cooman
2005-05-05 13:28:20
|
|
абсолютно здоровые люди
|
|
|
ash
(2005-05-05 10:47:47)
|
1.Важно, на каких инструментах играли музыканты (на органе, электронных, народных, духовых, вырезанных из овощей)?
2.Мобильник Тома гармонировал с тем, что исполнялось со сцены, дополнял, делал оригинальным исполнение?
3.Слушатели в первый раз восприняли звук телефона как хамство? (нельзя на концерте)
4.Во второй раз заулыбались, т.к. поняли, зачем Том на кнопки нажимает?
|
|
cooman
2005-05-05 13:28:20
|
|
1. классические инструменты.
Насчёт овощей - я видел, прикольно :))
2. НЕ гармонировал. дополнял, делал оригинальным исполнение.
3. да
4. да
|
|
|
Ирина
(2005-05-05 11:10:59)
|
М.б. на мобиле были записаны аплодисменты? Или какой-нибудь клич, типа "браво"
|
|
cooman
2005-05-05 13:28:20
|
|
нет.
|
|
|
Кирпич
(2005-05-05 12:37:27)
|
он кнопочки у мобильника нажимал и получалась мелодия которая играла на сцене?
|
|
cooman
2005-05-05 13:28:20
|
|
не то.
|
|
|
Марта
(2005-05-05 13:16:54)
|
Мобильник издавал музыку, аплодисменты, другие звуки?
|
|
cooman
2005-05-05 13:28:20
|
|
не важно.
|
|
|
Demirus
(2005-05-05 13:30:57)
|
1.М.Б. какой-то один из музыкантов не смог придти (заболел)и Том его так заменял?(нажимая на кнопочки мобильника)?
|
|
cooman
2005-05-05 14:29:05
|
|
нет
|
|
|
ash
(2005-05-05 13:51:35)
|
1. А что угадать теперь нужно? Какую музыку играли?
2.Может, концерт назывался "Для фортепьяно с мобильником"?
|
|
cooman
2005-05-05 14:29:05
|
|
Вот она суть!
Видишь, я ответы почти не скрываю, а догадались далеко не все.
Напиши чего-нибудь, и "Ты выиграл!"
|
|
|
Марта
(2005-05-05 14:12:20)
|
может, музыканты настраивали инструменты по звуку мобильника?
|
|
cooman
2005-05-05 14:29:05
|
|
Нет
|
|
|
Никита
(2005-05-05 14:12:22)
|
то есть мобилка выступала как еще один инструмент? :)))
|
|
cooman
2005-05-05 14:29:05
|
|
Да!
А чего он тогда среди слушателей сидит?
(по сути ты выиграл).
|
|
|
Empir
(2005-05-05 14:28:16)
|
Быть может, во второй раз он просто вырубил звук у мобильника?
|
|
cooman
2005-05-05 14:29:38
|
|
нет
|
|
|
Demirus
(2005-05-05 14:32:04)
|
1)Том просто нажимал кнопочки или создавал нажатиями некую мелодию?
2)Том звонил с мобильного?
3)Если 2) да то: тот кому звонил Том был на сцене?
4)Надо узнать почему Джоны одобрили второе нажимание Томом кнопок мобильника?
|
|
cooman
2005-05-05 14:37:50
|
|
1. создавал нажатиями некую мелодию
2. нет
4. да
|
|
|
Demirus
(2005-05-05 14:39:57)
|
1.Том автор произведения исполнявшегося со сцены?
2.Он (Том) таким образом исправлял музыкантов?Неправильно играющих?
|
|
cooman
2005-05-05 14:46:50
|
|
1. Хммм... Возможно, но не факт.
2. нет.
|
|
|
cooman
(2005-05-05 14:42:34)
|
автор:
Все предложенные версии маловероятные.
Я же говорил - думайте какого рода музыка.=>
|
|
cooman
2005-05-05 14:46:50
|
|
Это абсолютно реальная история.
Ну, может концерт не совсем обычный.
|
|
|
Никита
(2005-05-05 14:45:25)
|
Наверное, он "подсадной", и получается своеобразное представление - с участием зала :)
|
|
cooman
2005-05-05 14:47:42
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Demirus
(2005-05-05 14:50:51)
|
1.Род музыки это инстументы входящие в оркестр?
2.Или это было сольное выступление?
3.Инструменты: клавишные, духовые, ударные, струнные, щипковые, иные?
|
|
cooman
2005-05-05 15:50:58
|
|
1. Род музыки - это Чайковский или "Sex Pistols".
2. оркестр.
3. классические инструменты.
|
|
|
ash
(2005-05-05 14:54:27)
|
Пишу: "чего-нибудь" :)))
|
|
cooman
2005-05-05 15:50:58
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Empir
(2005-05-05 15:33:54)
|
кхм... может это был концерт популярных рингтонов?
|
|
cooman
2005-05-05 15:50:58
|
|
нет
|
|
|
Roja
(2005-05-05 15:36:17)
|
Музыка:
а)рэп
б)металл
в)регги
г)блюз
|
|
cooman
2005-05-05 15:50:58
|
|
нет. играется классическими инструментами.
|
|
|
Demirus
(2005-05-05 15:58:13)
|
Соната, опера, увертюра, вальс, мазурка, оперетта, марш, гимн, балет, иное?
|
|
cooman
2005-05-05 16:29:26
|
|
иное.
|
|
|
Empir
(2005-05-05 16:02:09)
|
То есть: это не классическая музыка, а какая-то узконаправленная. При этом она играется на классических инструментах (это те, которые входят в состав классич.оркестра?)?
|
|
cooman
2005-05-05 16:29:26
|
|
Да.
Вот - человек внимательно читает мои ответы.
|
|
|
Empir
(2005-05-05 18:16:47)
|
Если бы это еще помогло... =)
звук:
1. от нажатия на кнопки
2. звонок.
3. иное.
4 Такие концерты - событие частое?
а) у нас?
б) За границей?
|
|
cooman
2005-05-06 10:06:26
|
|
Сигнал вызова. Звонок или мелодия - не важно.
Такие концерты исполняются редко.
|
|
|
Марта
(2005-05-05 19:11:45)
|
это народная музыка?
|
|
cooman
2005-05-06 10:06:26
|
|
нет.
|
|
|
manjunja
(2005-05-05 19:24:32)
|
не классическая в каком смысле? Может это Японские барабанщики? А Том записывал музыку себе на телефон?
|
|
cooman
2005-05-06 10:06:26
|
|
В том смысле, что она написана не по канонам симфонической музыки.
Не записывал.
|
|
|
Гном
(2005-05-05 19:58:59)
|
1.В какое время эта музыка была написана?
2.Она была написана, чтобы исполнять ее на этих самых инструментах?
3.Она была написана просто для исполнения (ну как, например, симфония), или для чего-то специального?
4.Это музыка определенного композитора?
|
|
cooman
2005-05-06 10:06:26
|
|
1. Только в наше время!
2. Да.
3. Именно. Вроде симфонии.
4. Конечно. Только фамилия автора не имеет никакого значения.
|
|
|
nanum
(2005-05-06 09:21:38)
|
а может эта музыка - что-то вроде поп-механики (ну Курёхин и его последователи)?
|
|
cooman
2005-05-06 10:06:26
|
|
Это близко.
|
|
|
cooman
(2005-05-06 10:10:54)
|
автор:
Я говорил, что важно какого рода музыка. Но это не значит, что нужно угадать конкретное название этой музыки.=>
|
|
cooman
2005-05-06 10:13:37
|
|
Важно найти связь между такой музыкой и звонками мобильника.
Обратите внимание на последние вопросы Гнома и nanumа.
|
|
|
IGOR
(2005-05-06 12:23:06)
|
1. На инструментах именно играли или по ним били чем-то?
|
|
cooman
2005-05-06 13:11:13
|
|
именно играли
|
|
|
Милайа
(2005-05-06 14:43:46)
|
1. Может это какие-нибудь звуки кошачьи или другого животного?
2. Может музыка изображала собой, нпапример ритм большого города, шуршание шин, гомон и все такое, просто шум улицы и там не хватало звуков мобильного телефона?
|
|
cooman
2005-05-07 00:05:00
|
|
Всё нет
|
|
|
dP
(2005-05-06 15:35:43)
|
Может это что-то типа концерта для вертолета с оркестором? Типа играется как обычно, а солирует мобильник?
Еще где-то я видел исполнение мелодий оркестром из мобильников, хотя телефон не назовешь классически инструментом. Разве что если подразумевать, что на нем записаны эти самые инструменты.
|
|
cooman
2005-05-07 00:05:00
|
|
Всё нет
|
|
|
Viardo
(2005-05-06 15:41:34)
|
музыка очень похожа на звуки телефона?
может она и написана специально для телефона, только на обычных инструментах тоже можно исполнять?
|
|
cooman
2005-05-07 00:05:00
|
|
Всё нет
|
|
|
cooman
(2005-05-07 00:08:34)
|
автор:
Мда...
Похоже, я чего-то перемудрил.
Пора прекращать эту тягомотину.
Подведём промежуточный итог.=>
|
|
cooman
2005-05-07 00:13:37
|
|
Представьте, вы слушаете концерт современного автора. Классические инструменты, в зале тишина. Вдруг у одного из слушателей раздаётся звонок мобильника. Ваша реакция понятна - вы возмущены. Через некоторое время - опять тот же звонок. И тут вы понимаете, что...
|
|
|
Empir
(2005-05-07 00:14:13)
|
Хех.
Быть может у каждого исполнителя была своя табличка с номером.
Суть концерта такова, что зрители сами выбирают, какой инструмент сейчас должен звучать, звоня на нужный номер.
Хотя это слишком сложно, но не знаю.
|
|
cooman
2005-05-07 02:54:27
|
|
Нет
|
|
|
Empir
(2005-05-07 00:24:03)
|
...что ничего не понимаю, а того слушателя, который не выключил звук в мобильнике, надо бы выкинуть в окно.
Ладно. быть может звук мобильника являлся частью симфонии? Этаким дополнительным инструментом?
|
|
cooman
2005-05-07 02:54:27
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Empir
(2005-05-07 00:25:40)
|
вообще, музыканты как-нибудь реагировали на звонки?
|
|
cooman
2005-05-07 02:54:27
|
|
Хороший вопрос. Пусть будет так (я всё пытаюсь упростить задачу):
После первого звонка дирижёр гневно обернулся, а после второго музыка как бы подстроилась под мобильник. И тут все поняли, что...
Кому-нибудь ещё это интересно?
|
|
|
Viardo
(2005-05-07 06:19:52)
|
музыка сочинялась в момент ее исполнения?
|
|
cooman
2005-05-07 12:58:36
|
|
нет
|
|
|
Demirus
(2005-05-07 13:02:26)
|
1)И тут все поняли, что музыка на мобильнике звучит намного лучше,чем на классических инструментах?
2)Что Эта музыка и музыка на мобильнике созданны друг для друга?
3)Что мобильник недостающий инструмент в оркестре?
4)Что мобильник стал одним из инструментов в оркестре?
|
|
cooman
2005-05-08 23:50:17
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Roja
(2005-05-07 13:42:53)
|
Том сам-дирижер, и тот дирижер, что был на сцене понял, что Том прекрасно разбирается в этой музыке и может сам вести концерт.
Или дирижет после второго звонка понял, что он ошибся в чем-то(в дирижировании, а Том его поправил?
|
|
cooman
2005-05-08 23:50:17
|
|
нет
|
|
|
manjunja
(2005-05-07 22:54:58)
|
Может это типа музыка к фильму, как например, "Бумер"?
|
|
cooman
2005-05-08 23:50:17
|
|
нет
|
|
|
Марта
(2005-05-07 23:09:55)
|
Том - автор исполняемой музыки? Он ее по ходу корректировал?
|
|
cooman
2005-05-08 23:50:17
|
|
Может и автор. Но не корректировал.
|
|
|
Viardo
(2005-05-09 00:58:38)
|
концерт по заявкам слушателей?
|
|
cooman
2005-05-10 10:30:58
|
|
нет
|
|
|
Roja
(2005-05-09 02:21:12)
|
Сам дирижер дирижировал при помощи мобильника?
|
|
cooman
2005-05-10 10:30:58
|
|
нет
|
|
|
Viardo
(2005-05-09 18:18:21)
|
Том один из музыкантов?
тогда почему дирижер гневно обернулся?
|
|
cooman
2005-05-10 10:30:58
|
|
так было задумано.
|
|
|
Viardo
(2005-05-10 15:13:42)
|
то есть правильно?Том музыкант, как и все остальные участники оркестра? а дирижер специально сделал вид,что недоволен,чтобы ввести слушателей в заблуждение?
|
|
cooman
2005-05-11 09:59:05
|
|
всё верно.
осталось выяснить, зачем композитор это придумал - в этом суть данетки.
А вобщем, "Ты выиграл!"
|
|
|
shshok
(2005-05-11 09:36:07)
|
1. Музыка - что-то типа додекафонии (Шнитке там, или Карл Гросс)?
2. На мобильник Тома звонил кто-то из оркестрантов?
3. Звонок мобильника был частью замысла композитора?
|
|
cooman
2005-05-11 09:59:05
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Dосtor
(2005-05-11 11:04:40)
|
Они поняли что Том сам участник этого оркестра и все это было задумано заранее?
|
|
cooman
2005-05-11 12:44:47
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Viardo
(2005-05-11 17:16:59)
|
зачем композитор ввел в музыку звуки мобильного?
может это музыка к фильму была и там такое требовалось по сценарию?
ну или он просто авангардный какой-нибудь композитор, который любит экспериментировать со всякими инструментами, которые на самом деле инструментами не являються?
|
|
cooman
2005-05-12 00:34:56
|
|
Ты выиграл!
|
|