|
Jos
(2005-03-31 16:29:02)
|
От автора
|
|
Jos
2005-03-31 16:32:45
|
|
Как всегда, буду безумно благодарен всем тем, кто будет задавать серии несвязанных вопросов по одному (как это обсуждалось на форуме http://forum.danetka.ru/viewtopic.php?t=693)
|
|
|
ZoRG
(2005-03-31 16:49:26)
|
Робин Гуд? :))))
Деньги заработаны честным трудом?
|
|
Jos
2005-03-31 20:03:45
|
|
Оригинально ;) Нет
Скорее нет
|
|
|
Михаил
(2005-03-31 16:57:05)
|
У него требовали это несколько раз? Важно сколько?
|
|
Jos
2005-03-31 20:03:45
|
|
Несколько, нет неважно
|
|
|
Kolx
(2005-03-31 17:53:18)
|
Джон – это собака, которая выступала в труппе актеров, потом с коробкой в пасти обходила зрителей, они кидали в коробку деньги. Потом она приносила коробку с деньгами хозяину и очень радовалась когда полную денег коробку забирали и хозяин ее хвалил.
Правда, если денег было мало, хозяин мог ее бить и тогда она не рабовалась.
|
|
Jos
2005-03-31 20:03:45
|
|
Всё нет
|
|
|
Avgustina
(2005-03-31 18:05:44)
|
1. Джон - человек?
2. Кто у него требовал: человек, группа людей?
3. Требовал вернуть деньги тот же человек (люди), который платил Джону эти деньги за работу?
4. Требование вернуть деньги было устным/ письменным?
5. Джон возвращал? В полном объеме?
6. Эта ситуация повторялась несколько раз?
7. Джон зарабатывал эти деньги честным путем? Или ему приходилось совершать преступления/ правонарушения?
8. Джон получал деньги наличными/ по безналу? А возвращал?
|
|
Jos
2005-03-31 20:03:45
|
|
О, какие люди ;) Привет ;)))
1 Да
2 Человек (Билл). Действие повторялось, поэтому можно считать Биллов и группой
3 Да
4 Устным
5 Да. Да
6 Да
7 Не совсем честным, но и не преступление
8 Неважно, скажем все наличными
|
|
|
Jos
(2005-04-01 04:15:09)
|
Ошибка в ответе
|
|
Jos
2005-04-01 04:16:56
|
|
Прошу прощения, на вопрос
Avgusta (2005-03-31 18:05:44)
5. Джон возвращал? В полном объеме?
-------------
Правильный ответ: Да. Нет
|
|
|
Mirna
(2005-03-31 20:37:46)
|
Почему Джон радовался?
1.любил Биллов? рад был им сделать приятное?
2.боялся Биллов? рад был, что бить не будут?
3.получив за работу деньги,он не сразу мчался к Биллам сдавать кассу,а тихонько подменял $$ на фальшивые и таким образом надувал Биллов?
4.он таким образом отквитывал долг? радовался,что сумма долга всё уменьшается?
5.связана ли радость Джона с тем,на что потом шли деньги? а с работой?
|
|
Jos
2005-04-01 04:18:40
|
|
1-4 Нет
5 Нет. Н/к
|
|
|
Mirna
(2005-03-31 20:40:10)
|
Хочу, чтоб мне были безумно благодарны ;-))
Слово ШЕПТУН характеризует
1.Джона?
2.Билла?
3.клиента?
4.ещё какого-то персонажа данетки?
5.нечто неживое?
6.или вообще относится к народному выражению "пускать шептуна"? :-))) портил ли воздух кто-н.? ;-))
|
|
Jos
2005-04-01 04:18:40
|
|
Ну хорошо, не буду скрывать - пусть тебе будут безумно благодарны ;))
(5)
|
|
|
Никита
(2005-03-31 20:54:11)
|
Джон что-либо предсказывал, прогнозировал?
|
|
Jos
2005-04-01 04:18:40
|
|
Нет
|
|
|
Avgustina
(2005-03-31 21:10:38)
|
1. Есть ли еще действующие лица?
2. Есть ли важные предметы в данетке?
3. Билл - начальник Джона? Наниматель? Клиент / пациент?
4. Важна ли страна? Время действия (современность, прошлое)?
5. Важен ли род деятельности Билла? Джона?
6. у Джона был другой источник доходов (кроме того что ему платил Билл)?
7. Какое определение больше всего подходит к тем деньгам, что Джон получал от Билла:
а) зарплата
б) штраф
в) взятка
г) плата за товар / работу / услугу
д) проценты, комиссионные
е) другое
8. Важно ли место действия в локальном смысле?
9. Билл требовал деньги назад сразу или спустя какое-то время? Если второй вариант, то каков этот промежуток времени?
|
|
Jos
2005-04-01 04:27:14
|
|
1 Нет
2 Да - шептун ;)
3 Наниматель / клиент
4 Израиль прошлый век
5 Нет. Да
6 Нет!
7 Плата за товар и плата за работу
8 Да, помещение
9 Через два дня
|
|
|
Jos
(2005-04-01 04:28:56)
|
Нескрытые вопросы
Avgusta (2005-03-31 21:10:38)
1. Есть ли еще действующие лица?
3. Билл - начальник Джона? Наниматель? Клиент / пациент?
4. Важна ли страна? Время действия (современность, прошлое)?
5. Важен ли род деятельности Билла? Джона?
6. у Джона был другой источник доходов (кроме того что ему платил Билл)?
8. Важно ли место действия в локальном смысле?
9. Билл требовал деньги назад сразу или спустя какое-то время? Если второй вариант, то каков этот промежуток времени?
|
|
Jos
2005-04-01 04:29:13
|
|
1 Нет
3 Наниматель / клиент
4 Израиль прошлый век
5 Нет. Да
6 Нет!
8 Да, помещение
9 Через два дня
|
|
|
Avgustina
(2005-03-31 21:14:01)
|
Мне твои данетки нравятся, давно хотела поотгадывать :)
Но что-то по времени не совпадала никак :)
|
|
Jos
2005-04-01 04:34:23
|
|
Правда? Рад слышать ;))
|
|
|
ЗМЕЮКА
(2005-03-31 22:08:23)
|
Может быть он радовалася, потому что вернув эти деньги, он освободится он каких-либо обязательств?
|
|
Jos
2005-04-01 04:34:23
|
|
Нет
|
|
|
Yan
(2005-03-31 22:18:58)
|
Работа такая была
Например ГАИшник заработал на штрафах а потом рад возращать эти деньги, т.е. хорошо отработал
|
|
Jos
2005-04-01 04:34:23
|
|
Нет
|
|
|
ash
(2005-03-31 23:57:15)
|
1.Джон радовался: 1)ему деньги вообще не нужны по какой-либо причине 2)не нужны конкретно ЭТИ деньги 3)не мог их оставить у себя по морально-этическим соображениям 4)деньги мешали 5)что-то не так было с деньгами (фальшивые, старого / нового образца, валюта) 6)эти деньги опасно держать у себя 7)другое?
|
|
Jos
2005-04-01 04:34:23
|
|
Не мог оставить у себя по каким-то причинам (не морально-этическим)
и другое
|
|
|
ShaRe
(2005-04-01 00:11:02)
|
Джон эти деньги отдавал ничего не получая взамен?
Может быть Биллу надо было, чтобы Джон что-то у него купил и он давал ему на это деньги?
|
|
Jos
2005-04-01 04:34:23
|
|
За возвращенные деньги ничего не получал ;)
Нет
|
|
|
ТетушкаАу
(2005-04-01 09:03:32)
|
1.Пресонажи в данетке: Джон (работник), биллы (клиенты , наниматели). Больше никого?
2. Предметы / объекты есть?
3. Если 2-да, то
Упомянуто "нечто неживое" с кодовым названием "шептун". Это:
а)предмет
б)явление
в)название какого-либо объекта
г)профессия / хобби / род деятельности
е)предназначение чего-либо
|
|
Jos
2005-04-01 18:35:14
|
|
1 Да, никого
2,3 Да, один предмет. Тот что "шептун"
|
|
|
sterva_
(2005-04-01 10:02:08)
|
может джон вор? а бил как наниматель требовал свою долю?
|
|
Jos
2005-04-01 18:35:14
|
|
Нет
|
|
|
sterva_
(2005-04-01 10:04:52)
|
может радовался тому что если росят вернуть, то не убьют?
а теперь о роде деятельности джона:
связано ли это с церковью / терроризмом / войной?
это исторический факти / рельная история / лит произведение / фильм?
|
|
Jos
2005-04-01 18:35:14
|
|
Нет
Нет
Литературное произведение
Нумеруй вопросы, пожалуйста
|
|
|
Mirna
(2005-04-01 10:32:03)
|
1.это как-то связано с запретами иудейской религии?
2.почему именно 2 дня пауза? м / б,Джон еврей,а наниматель / клиент- иной веры? и Джон как еврей не вправе делать дела в субботу, а Билл- соответственно в пятницу,если мусульманин,или в воскресенье,если христианин? поэтому в течение 2 дней манипуляции с деньгами для них невозможны?
|
|
Jos
2005-04-01 18:44:43
|
|
1 Нет
2 Не очень важно. Нет, не поэтому
|
|
|
Avgustina
(2005-04-01 10:39:20)
|
Постараюсь по одному вопросу задавать, тем более тебе их скрывать приходится :)
Шептун - это и есть тот самый товар, за который Билл платил Джону?
|
|
Jos
2005-04-01 18:44:43
|
|
Спасибо, очень удобно отвечать и следить за ответами ;)
Да
|
|
|
Avgustina
(2005-04-01 10:43:06)
|
Билл платил Джону деньги за товар и за работу. Джон возвращал Биллу часть денег. Это была часть:
а) которую Билл платил за товар
б) которую Билл платил за работу
в) просто часть от общей суммы платежа
г) другое
|
|
Jos
2005-04-01 18:44:43
|
|
(а)!
|
|
|
Avgustina
(2005-04-01 10:51:05)
|
Работа, за которую Билл платил деньги Джону, была связана с товаром?
(напр., Джон изготовлял товар; что-то делал с товаром; что-то делал при помощи товара и т.п.)
|
|
Jos
2005-04-01 18:44:43
|
|
Да, связана с товаром (др.)
|
|
|
Avgustina
(2005-04-01 10:52:39)
|
Важно ли, что происходило в тот самый двухдневный интервал между получением и возвратом денег:
а) с деньгами
б) с товаром
в) с Биллом
г) с Джоном
|
|
Jos
2005-04-01 18:44:43
|
|
Да!
(б) и (в)
|
|
|
Avgustina
(2005-04-01 11:00:57)
|
Поможет ли в разгадке отгадывание помещения, где происходило дело?
Это офис, склад, жилой дом / квартира, стадион, аптека, магазин, развлекательное учреждение, образовательное учреждение, государственная контора, парикмахерская, ателье (если важно, буду отгадывать дальше)
|
|
Jos
2005-04-01 18:44:43
|
|
Поможет
Жилой дом, квартира
|
|
|
Avgustina
(2005-04-01 11:48:50)
|
1. Из формулировки данетки можно понять, что у Джона не всегда требовали вернуть деньги. Это так?
Если да, то:
2. что испытывал Джон, когда у него не требовали денег назад:
а) расстраивался
б) боялся
в) злился
г) другое
3. Что Джон делал с деньгами, когда у него их не требовали назад:
а) тратил
б) отсылал куда-нибудь
в) прятал
г) выкидывал, уничтожал
е) обменивал на другую валюту
ж) другое
|
|
Jos
2005-04-01 18:44:43
|
|
1 Да, это так в источнике. Но в ответе такие случаи не указаны. Так что на (2) отвечаю из собственных знаний.
2 (а), (б), (в), (г)
3 (а)
|
|
|
sin
(2005-04-01 12:22:09)
|
м.б. Билл ростовщик отдающий деньги под залог?
|
|
Jos
2005-04-01 18:44:43
|
|
Нет
|
|
|
Никита
(2005-04-01 15:39:23)
|
1. эээ... важно в какой форме бли деньги - купюры, монеты, иное?
2. джон - ростовщик?
|
|
Jos
2005-04-01 18:44:43
|
|
Всё нет
|
|
|
Roggi
(2005-04-01 16:50:17)
|
1. Деньги: зарплата, премия, вознаграждение, находка, прибыль, алименты, долг, аванс, кредит, взятка?
2. Дениги: бумажные, металлические, пластиковые карты, ценные монеты, золото / металл / камни, рубли, баксы, евро, шейкели (или как там валюта в Израиле)?
3. Это связяно с арабами, евреями, религией? Типа Коран запрещает получать проценты, магия числа 666 и т.п.
|
|
Jos
2005-04-01 18:52:10
|
|
1 Ближе всего: зарплата / оплата / вознаграждение
2 Местная валюта (в то время лиры). Остальное неважно
3 Все нет. Персонажи произведения - евреи, но никаких национальных особенностей в данетке нет. Ситуация могла случится с кем угодно.
|
|
|
Roggi
(2005-04-01 18:50:28)
|
боялся пропить, проиграть, потерять, иными путями утратить деньги
ну и был рад, когда жена или еще кто получку вовремя отбирала :)
|
|
Jos
2005-04-01 18:53:58
|
|
Да, боялся утратить деньги (в смысле потерять прибыль)
Нет ;)
|
|
|
Roggi
(2005-04-01 19:30:09)
|
типа олигарх - натырил денег, а если "сверху" попросили вернуть часть, то значит не убъют и можно жить дальше
|
|
Jos
2005-04-01 20:03:34
|
|
Нет
|
|
|
Avgustina
(2005-04-01 19:49:47)
|
1. Билл требовал у Джона вернуть деньги за шептуна на основании того, что шептун некачественный? (не шепчет ;)))
2. А шептуна Билл возвращал Джону?
3. После чего Джон впаривал шептуна другому Биллу?
|
|
Jos
2005-04-01 20:03:34
|
|
1 Да!
2 Да
3 Точно! ;)
Сформулируй резюме, пожалуйста, включая рационал Билла
|
|
|
Иванн
(2005-04-01 19:56:48)
|
1)Джон - аферист?
2) оставались ли довольны Биллы?
3) Шептун это прибор?
4) Джон - изветсный политик, писатель, бизнесмен, спортсмен, военный человек?
5) это работа была опасной для джона?
6) Если да, то опасноть проявлялась:
а) угроза здоровью
б) боязнь закона
|
|
Jos
2005-04-01 20:03:34
|
|
1 Он самый
2 Н/к (когда?)
3 Да
4 Нет (ближе к бизнесмену)
5 Нет
6 -
|
|
|
Иванн
(2005-04-01 19:59:49)
|
Джон - отмывал деньги?
|
|
Jos
2005-04-01 20:03:52
|
|
Нет
|
|
|
Иванн
(2005-04-01 20:11:19)
|
Джон - вымогатель?
|
|
Jos
2005-04-01 20:13:50
|
|
Скорее, все-таки, аферист
|
|
|
Иванн
(2005-04-01 20:14:51)
|
1) Биллы были довольны до того как отдавали ему денег, в течение в тех двух дней, или после возврата денег
2) Биллы были недовольны во промежуток: ( варианты теже)
|
|
Jos
2005-04-01 20:43:38
|
|
1 Н/к(или нейтрально), нет, да
2 Нет, да!, нет
|
|
|
Иванн
(2005-04-01 20:16:38)
|
Шептун - некое записывающие ( звук или видео) устройство?
|
|
Jos
2005-04-01 20:43:38
|
|
Нет
|
|
|
Иванн
(2005-04-01 20:17:39)
|
Речь идёт об очень крупных деньгах?
|
|
Jos
2005-04-01 20:47:54
|
|
Все относительно ;)
Скорее нет
|
|
|
Иванн
(2005-04-01 20:19:14)
|
Прибор действовал контактирую с:
а) Билл
б) деньги
в) другой предмет?
|
|
Jos
2005-04-01 20:47:54
|
|
Не понял вопроса
|
|
|
Иванн
(2005-04-01 20:23:26)
|
Джон сдавал квартиру?
|
|
Jos
2005-04-01 20:47:54
|
|
Нет
|
|
|
Иванн
(2005-04-01 20:27:04)
|
шептун - тот прибор, который "ломался" и из-за которого Джон отдавал не все деньги, полученые от Биллов?
|
|
Jos
2005-04-01 20:47:54
|
|
шептун - прибор
он не ломался
Джон отдавал не все деньги и др.
|
|
|
Иванн
(2005-04-01 21:06:45)
|
1) Шептун был способен издавать звуки?
2) из - за которых биллы были недовольны?
3) Джон отдавал ( или продавал ) что-то Биллам( возможно шептуна), но делал так, чтобы биллы через два дня пришли и забрали свои деньги ( разумеется не все).?
|
|
Jos
2005-04-02 02:06:47
|
|
1 Да
2 Да!
3 Да!
|
|
|
Roggi
(2005-04-01 21:18:53)
|
Аферист был рад, когда его афера открывалась
|
|
Jos
2005-04-02 02:06:47
|
|
Нет
|
|
|
Mirna
(2005-04-01 22:41:51)
|
шептун служит для:
1.измерения
2.записи звуков / изображений
3.регистрации чего-л.
4.счёта
5.преобразования чего-то во что-то
6.иное?
|
|
Jos
2005-04-02 02:06:47
|
|
6 иное
|
|
|
Никита
(2005-04-02 02:57:48)
|
то есть Джон постоянно перепродавал некую вещь, которая мешала Биллам спать?
|
|
Jos
2005-04-02 03:04:40
|
|
Да
|
|
|
Avgustina
(2005-04-02 03:35:48)
|
Резюме.
Джон продавал Биллам некий прибор / аппарат (шептун) по цене, равной стоимости самого прибора + оплата некой работы Джона, связанной с прибором.
Через пару дней недовольные прибором Биллы обращались к Джону с требованием вернуть деньги и забрать свой некондиционный товар.
Джон с радостью возвращал стоимость прибора и забирал шептун, который тут же (или спустя некоторое время) впаривал другому Биллу на тех же условиях.
При этом часть денег (оплата за работу) оставалась у Джона, и таким образом можно было неплохо зарабатывать до тех пор, пока Биллы возвращают шептун
Все верно?
|
|
Jos
2005-04-02 03:40:03
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Avgustina
(2005-04-02 03:36:29)
|
Откуда у Джона шептун
а) сам смастерил
б) купил
в) украл
г) другое
|
|
Jos
2005-04-02 03:40:03
|
|
(а) или (б)
|
|
|
Avgustina
(2005-04-02 03:38:50)
|
Чем именно были недовольны Биллы:
а) шептун не оправдывал ожиданий, не делал чего-то, что должен был делать, или делал плохо/ неправильно/ медленно/ некачественно
б) шептун производил "побочные действия", которых не должно было быть
|
|
Jos
2005-04-02 03:41:09
|
|
(б) и тем самым не оправдывал ожидания
|
|
|
Avgustina
(2005-04-02 03:41:42)
|
Важно ли, каким способом Джон находил Биллов:
а) давал рекламу/ объявления
б) предлагал знакомым
в) открыл торговую точку (магазин, салон и т.п.)
г) другое
|
|
Jos
2005-04-02 03:44:24
|
|
Неважно, скажем (а)
И как тебе удается задавать вопросы после выигрыша? ;))
Кстати, спасибо за труд задавания вопросов по одному ;)
|
|
|
Mirna
(2005-04-02 10:35:01)
|
1.Джон продавал Биллам шептуна
2.Биллы уходили довольные
3.через пару дней шептун начинал мешать Биллам спать
-звуками,к-рые воспроизводил (напр.,включался магнитофон с таймером)
-звуками,к-рые издавал (так бывает со старыми холодильниками: стоит себе,и вдруг кааак затрясётся,грохоча!)
-звуками,к-рым был косвенной причиной (м / б,излучал что-либо,и от его присутствия тревожились и выли собаки)
4.Биллы возвращали шептуна,требуя деньги назад
5.Джон отдавал деньги не все, мотивируя "теперь шептун юзаный,в полном объёме $$ не верну, да ещё небось вы сами его испортили,у меня он был ОК!"
6.и потом загонял шептуна новым биллам
|
|
Jos
2005-04-02 11:16:12
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Demirus
(2005-04-02 11:58:58)
|
1)м.б. шептун прибор дл яотпугивания мышей или что-то вроде этого?
2)И шептун не давал спать покупателям,постоянным шумом.
3)А обратно он его забирал за меньшие деньги,поскольку он уже Б.У.?
|
|
Jos
2005-04-02 12:16:09
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Jos
(2005-04-02 12:17:06)
|
От автора
|
|
Jos
2005-04-02 12:18:00
|
|
Резюмируйте и получайте выигрыш ;)
Я готов переводить в отгаданные
|
|
|
Никита
(2005-04-02 16:52:57)
|
что, будильльник был такой громкотикающий, а Джон удерживал часть денег за пользование будильником,
но очень огорчался, если будильник не возвращали - ибо найти такой или сделать было непросто :)
|
|
Jos
2005-04-02 20:59:22
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Иванн
(2005-04-02 18:57:56)
|
1) звуки которые издавал шептун были:
а) человеческая речь
б) звонок
в) просто шум, неважно какой именно?
2) Джон сам приходил к Биллам на квартиру?
3) чтобы установить Шептуна?
4) Джон обманывал Биллов, опираясь на их суеверие, веру в сверхестественое?
|
|
Jos
2005-04-02 20:59:22
|
|
1 (в)
2 Да
3 Да
4 Нет
Резюме?
|
|
|
dP
(2005-04-02 19:17:04)
|
Джон продавал Биллам шептуна, который постоянно (или только ночью) издавал какие-то звуки, чем мешал Биллам спать. Озлобленные Биллы приносили его обратно Джону а тот отдавал часть денег. Тем и кормился.
0. Что не так и что еще надо угадать?
1. Шептун - бытовой прибор?
2. Осветительный? Кухонный?
3. Имеет отношение к мультимедиа?
4. часы/ будильник/ радио/ муз.проигрыватель /видик /камера /компьютер/ колонки/ телевизор/ холодильник/ мобильник/ иное
|
|
Jos
2005-04-02 20:59:22
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Фрейя
(2005-04-02 20:49:00)
|
1. Джон - аферист, который раз за разом продавал один и тот же предмет. 2. При продаже он договаривался с покупателями, что если им предмет не подойдет, то он вернет деньги ( 3. не все) 4.Предмет был изначально неисправен и при эксплуатации издавал звуки, кот-е мешали Биллам. 5. Промучившись два дня, Биллы возвращали Джоны предмет
Что еще надо отгадать?
|
|
Jos
2005-04-02 20:59:22
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Михаил
(2005-04-02 21:03:12)
|
1.Не пойму что такое шептун.
2. Оргтехника, аппаратура, освещение?
|
|
Jos
2005-04-03 01:11:58
|
|
1 Уже угадано, что "шептун" - это прибор, который мешал Биллам
2 Ближе к аппаратуре, неважно что именно
Резюме?
|
|
|
Иванн
(2005-04-03 17:44:28)
|
Шептун это:
а) кондиционер
б) некоторый предмет, который должен быть в спальне?
в) бытовая техника?
|
|
Jos
2005-04-03 18:45:36
|
|
кондиционер!
|
|
|
Иванн
(2005-04-03 19:12:23)
|
Значит Джон продавал Биллам кондиционер, который жутко шумел и через два дня Биллы просили вернуть деньги, но Джон все деньги не отдавал - т.к. брал часть денег за установку?
|
|
Jos
2005-04-03 19:18:58
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Михаил
(2005-04-03 22:40:07)
|
Джон продавал слишком шумный кондиционер. Получал деньги. Он настолько шумел что Биллы рады были его вернуть хотя бы за полцены. Джон с радостью принимал товар обратно.
|
|
Jos
2005-04-04 01:14:11
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
ash
(2005-04-03 23:07:51)
|
Ага. Билл -мошенник, продававший кондиционер, который издает противные звуки и мешает спать и вообще жить. Покупатели, недовольные приобретением, возвращали его Биллу, а тот снова "шептуна" загонял по сходной цене? Таким образом Билл "наваривался"?
|
|
Jos
2005-04-04 01:14:11
|
|
Ты выиграл!
|
|