|
Tulius
(2004-12-20 10:29:29)
|
Николай находился в некоем транспортном средстве?
|
|
Fast
2004-12-20 10:38:15
|
|
Нет
|
|
|
Tulius
(2004-12-20 10:52:49)
|
Николай - альпинист?
|
|
Fast
2004-12-20 11:24:05
|
|
Нет
|
|
|
Tulius
(2004-12-20 11:49:31)
|
Это была крыша дома?
|
|
Fast
2004-12-20 13:44:10
|
|
Нет
|
|
|
Nota
(2004-12-20 12:55:26)
|
Николай-человек?
Может он таракан?
|
|
Fast
2004-12-20 13:44:10
|
|
Человек.
Я решил отойти от своей традиции%)
|
|
|
Апельсинка
(2004-12-20 13:10:16)
|
1. Николай - человек?
2. Он засыпал там где и проснулся?
3. Персонажи, предметы, объекты есть в данетке? Сколько?
|
|
Fast
2004-12-20 13:44:10
|
|
1. Да.
2. Да.
3. Один объект - это тот, на крыше которого Николай проснулся. Предметов и других персонажей НЕТ!
|
|
|
Апельсинка
(2004-12-20 13:11:42)
|
1. Николай - человек?
2. Он засыпал там где и проснулся?
3. Персонажи, предметы, объекты есть в данетке? Сколько?
4. Что из перечисленного важно:
а) время года;
б) время суток;
в) день недели;
г) место?
|
|
Fast
2004-12-20 13:44:10
|
|
4. Время суток, естественно, важно. Он проснулся утром. Заснул ночью. Оказался дома днём. Место также важно.
|
|
|
Никита
(2004-12-20 13:40:04)
|
крыша чего: дома, строения, транспортного средства, иное?
|
|
Fast
2004-12-20 13:44:10
|
|
Строения.
|
|
|
Апельсинка
(2004-12-20 13:55:33)
|
1. Строение - подвижное (н-р, мост)?
2. До того как Николай оказался на крыша, он находился:
а) в воде;
б) в воздухе;
в) на суше?
3. Это как-то связано с природными явлениями (н-р, приливы и отливы)?
4. Каким образом он добирался домой:
а) вплавь;
б) пешком;
в) посредством какого-то транспортного средства?
|
|
Fast
2004-12-20 16:09:42
|
|
1. Нет.
2. в)
3. Да.
4. б)
|
|
|
Бензопила_Дружба
(2004-12-20 13:57:07)
|
1. Человек стучал по крыше азбукой морзе? Или просто колотил по ней каким-либо образом?
2. Телевизионные антенны есть на крыше? Человек на них каким-либо образом воздействовал?
|
|
Fast
2004-12-20 16:09:43
|
|
Всё нет
|
|
|
Никита
(2004-12-20 14:02:19)
|
Когда Коля засыпал, он знал или видел, что это крыша?
он туда как попал:
а. залез
б. свалился
в. иное?
|
|
Fast
2004-12-20 16:09:43
|
|
1. Не знал, НЕ видел или некорректно
2. Ближе к а). Или в)
|
|
|
Tulius
(2004-12-20 14:43:40)
|
Строение - это:
а) завод / фабрика,
б) башня,
в) барак,
г) вокзал,
д) аэропорт,
е) ангар,
ж) гараж
|
|
Fast
2004-12-20 16:09:43
|
|
ж) гараж
|
|
|
Анна
(2004-12-20 16:24:39)
|
1. Он сам туда поднялся или его затащили на крышу гаража?
2. Это был его гараж?
3. Внутри был автомобиль?
4. Он добрался домой на автомобиле?
5. Он был пьян ночью, когда на крышу попал?
6. Он попал на крышу с какой -то целью или по недоразумению?
|
|
Fast
2004-12-20 17:37:31
|
|
1. Сам.
2. Нет.
3. Неважно.
4. Нет.
5. Да!
6. По недоразумению.
|
|
|
Dominika
(2004-12-20 16:26:20)
|
1. Одноногий альпинист - это ты про Колю?
2. У него не было одной ноги?
3. Вообще у него бфли какие-то физ.недостатки?
4. Профессия Коли важна?
5. Он трезвым на крышу попал?
6. Гараж был далеко от его дома?
7. Коля пострадал в данетке?
8. Он спрыгнул с гаража?
9. Домой он шел / полз / карабкался / летел / ехал / бежал?
|
|
Fast
2004-12-20 17:37:31
|
|
1. Образно%)
2. Да.
3. Без ноги.
4. Нет.
5. Пьяным.
6. Нет.
7. Нет.
8. Нет.
9. Шёл
|
|
|
Апельсинка
(2004-12-20 16:27:03)
|
1. Имеет значения материал, из которого построен гараж?
2. Что прямо или косвенно способствовало эвакуции Коли с гаража:
а) тепло, температура;
б) солнечный свет;
в) движения почвы (землетрясения, лавины и прочее);
г) ветер, осадки, погодные условия;
д) наличие / отсутствие водоемов;
е) рельеф местности?
|
|
Fast
2004-12-20 17:37:31
|
|
1. Нет.
2. б), г)
|
|
|
Никита
(2004-12-20 16:27:44)
|
Коля попал туда в помрачении сознания (пьян был)?
с крыши он спустился сам?
рядом с гаражом был дом?
|
|
Fast
2004-12-20 17:37:31
|
|
Пьян.
Сам.
Да.
|
|
|
Апельсинка
(2004-12-20 17:53:32)
|
1. У него палочка или костыль были? Это важно?
2. Что же важно наличие / отсутствие:
а) ветра;
б) снега;
в) града;
г) дождя;
д) тумана;
е) росы;
ж) инея?
3. Может ночью шел дождь и Билл не мог спуститься, потому что было скользко (н-р, палочка скользила). А утром вышло солнышко и все подсушило. Похоже хоть чуть?
|
|
Fast
2004-12-21 09:05:22
|
|
1. Неважно.
2. д)
3. Нет.
|
|
|
Никита
(2004-12-20 18:42:15)
|
дом был вплотную к гаражу?
Коля поднялся или спустился?
|
|
Fast
2004-12-21 09:05:22
|
|
Нет.
Спустился.
|
|
|
fish
(2004-12-20 19:15:32)
|
Коля пришел на крышу по снегу? (как Мюнхгаузен на колокольню)
|
|
Fast
2004-12-21 09:05:22
|
|
Нет
|
|
|
Tulius
(2004-12-20 19:25:14)
|
Этот гараж был складной (типа "ракушка")?
|
|
Fast
2004-12-21 09:05:22
|
|
Нет. Обычный капитальный гараж. Гаражный кооператив.
|
|
|
St Denis
(2004-12-20 20:19:25)
|
1 Попал на крышу гаража:
а) по лестнице
б) по сваленным рядом ящикам
в) иное
2 Он жил в доме рядом с гаражом?
3 Дом одноэтажный / многоэтажный?
|
|
Fast
2004-12-21 09:05:22
|
|
1. Иное.
2. Не совсем рядом. Минут 5-10 ходьбы.
3. Неважно.
|
|
|
Rat
(2004-12-21 00:03:44)
|
Это не про Мюнхгаузена и коня, привязанного к кресту на крыше?
|
|
Fast
2004-12-21 09:05:22
|
|
Нет
|
|
|
Юрий
(2004-12-21 10:18:07)
|
на крышу он попал:
1 с низу
2 с верху
спустился:
1 по лестнице
2 соскользнул
3 по стоящей рядом машине
4 по стене соседнего дома
продолжение следует
5 по дереву
|
|
Fast
2004-12-21 10:50:20
|
|
Он не помнил - как он попал на крышу!!!
Вероятно - снизу.
Всё остальное - нет.
|
|
|
Tulius
(2004-12-21 10:47:33)
|
Николай упал на крышу
а) из окна,
б) с балкона?
|
|
Fast
2004-12-21 10:50:20
|
|
Нет.
Он не помнил - как он попал на крышу!!!
|
|
|
ZEvS
(2004-12-21 10:51:04)
|
Коля навернулся на гараж?
а). с парашютом упал :)
б). с балкона (из окна) дома вывалился
в). другое
|
|
Fast
2004-12-21 10:58:13
|
|
Николай (сделаем уважение ветерану войны, который именно на войне потерял ногу) не наворачивался на гараж.
|
|
|
ZEvS
(2004-12-21 10:52:26)
|
Так что? не имеет значение как он на крышу попал? Что угадать надо?
|
|
Fast
2004-12-21 10:58:13
|
|
Хочешь - отгадывай, как он попал. Но он сам этого не помнил. Т.е. и я знать точно не могу. Только предполагать.
Надо объяснить - как он оттуда спустился.
|
|
|
ZEvS
(2004-12-21 10:54:28)
|
Может он свил веревку из ненужной штанины :)
|
|
Fast
2004-12-21 11:03:27
|
|
Нет
|
|
|
Tulius
(2004-12-21 11:03:12)
|
Использовал ли Николай костыли для подъема (ничего при этом не помня :))?
|
|
Fast
2004-12-21 11:04:18
|
|
думаю, что да. Просто он пьяный был в стельку%)
|
|
|
Tulius
(2004-12-21 11:13:25)
|
ну а для спуска Николай использовал костыли?
|
|
Fast
2004-12-21 11:14:39
|
|
Да.
|
|
|
Tulius
(2004-12-21 11:15:11)
|
Или Николай проделал дырку в крыше гаража / разобрал что-то в конструкции гаража?
|
|
Fast
2004-12-21 11:15:46
|
|
Нет
|
|
|
ZEvS
(2004-12-21 11:32:59)
|
Ну вставил костыли друг в друга и спустился как по лестнице...
|
|
Fast
2004-12-21 11:34:00
|
|
Нет
|
|
|
ZEvS
(2004-12-21 11:37:04)
|
Если костыли разобрать и развернуть одну из частей (на которую опирается костыль), то получается лестница примерно 3 метра (каждый костыль по 1,5 м. А у одноногих людей как правило отлицно развита мускулатура. :)
|
|
Fast
2004-12-21 11:41:05
|
|
Это всё возможно так и есть. Но Николай так не поступал. Предположим для определённости, что высота гаража - около 4 метров! Сейчас гаражи делают высокими, чтобы грузовики можно было в них загонять.
Но тут это не принципиально.
|
|
|
fish
(2004-12-21 11:48:13)
|
1)использовал оба костыля или достаточно было одного?
2)он переходил на другие гаражи?
3)спускаясь, он касался стен гаража?
|
|
Fast
2004-12-21 11:50:07
|
|
1. Думаю, что оба.
2. Нет.
3. Нет.
|
|
|
ZEvS
(2004-12-21 11:53:47)
|
1. У него были какие-нибудь еще предметы?
2. Он использовал снег для спуска?
3. Рядом с гаражом есть стена (например дома)?
|
|
Fast
2004-12-21 11:55:00
|
|
Всё нет
|
|
|
Юрий
(2004-12-21 12:00:54)
|
Николай Николаич при спуске 1 использовал соседний дом? 2 что-то рядом стоящее
|
|
Fast
2004-12-21 12:02:00
|
|
Всё нет
|
|
|
Юрий
(2004-12-21 12:11:01)
|
может повис на костылях зацепившись на крыше за что нить
|
|
Fast
2004-12-21 12:23:43
|
|
Нет
|
|
|
Tulius
(2004-12-21 12:19:46)
|
способ, которым он спускался, похож на
а) альпинистский,
б) армейский
прием?
|
|
Fast
2004-12-21 12:23:43
|
|
Всё нет
|
|
|
ZEvS
(2004-12-21 12:26:22)
|
1.При спуске он опирался на что-нибудь ногой, или действовал только руками?
2.Для спуска он проделал приготовления?
|
|
Fast
2004-12-21 12:27:49
|
|
1. Да или некорректно.
2. Нет.
|
|
|
fish
(2004-12-21 12:28:08)
|
расстояние до земли он преодолел, опираясь:
а) преимущественно на руки
б)преимущественно на ногу)
в) на другие части тела
а)по воздуху
б)по твердой поверхности
в) другое
|
|
Fast
2004-12-21 12:29:55
|
|
1. думаю, опираясь на костыли
2. а) или некорректно
|
|
|
ZEvS
(2004-12-21 12:29:12)
|
А он вообще спускался с гаража? или он с него поднимался куда-то еще выше?
|
|
Fast
2004-12-21 12:31:23
|
|
Спускался.
|
|
|
Tulius
(2004-12-21 12:30:48)
|
использовал ли Николай провод, натянутый возле гаража (трудно предположить, что в капитально сделанный высокий гараж не был проведен свет)?
|
|
Fast
2004-12-21 12:32:37
|
|
Проводка не внешняя.
Провод или ещё каких-либо посторонних предметов он не использовал.
|
|
|
Апельсинка
(2004-12-21 12:35:11)
|
Спуска Коля найти не мог, потому что его просто не увидел из-за утреннего тумана?
А потом, когда туман рассеялся, и выглянуло солнышко, он нашел способ спуститься?
|
|
Fast
2004-12-21 12:35:53
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Tulius
(2004-12-21 12:35:52)
|
Николай раскрутил костыль как пропеллер вертолета? (сам понимаю, бред несу:)) )
|
|
Fast
2004-12-21 12:38:36
|
|
Вот именно%)
А ещё у него была специальная большая кнопка чёрного цвета на животе.
|
|
|
ZEvS
(2004-12-21 12:37:55)
|
Сзади гаража есть насыпь?
|
|
Fast
2004-12-21 12:39:46
|
|
Да.
|
|
|
Юрий
(2004-12-21 12:43:32)
|
это важно что кнопка чёрная?
|
|
Fast
2004-12-21 13:44:25
|
|
Не придирайся! Никогда Карлсона не видел? он же ко всем в детстве прилетает!
|
|
|
ZEvS
(2004-12-21 12:43:37)
|
Сошел по насыпи?
|
|
Fast
2004-12-21 13:44:25
|
|
Да. Почему не сразу?
|
|
|
Tulius
(2004-12-21 12:46:02)
|
Сам Николай не касался стен гаража, а костыли его касались?
|
|
Fast
2004-12-21 13:44:25
|
|
Нет
|
|
|
fish
(2004-12-21 12:58:18)
|
Николай подвешивал костыли на что-то и спускался на руках?
|
|
Fast
2004-12-21 13:44:25
|
|
Нет
|
|
|
Никита
(2004-12-21 12:58:47)
|
Наличие дома рядом с гаражом имеет значение?
|
|
Fast
2004-12-21 13:44:25
|
|
Нет
|
|
|
Никита
(2004-12-21 13:04:37)
|
как долго он спускался? все время до обеда? или он бОлшую часть времени думал как спуститься?
|
|
Fast
2004-12-21 13:44:25
|
|
Большую часть он спал. Спускался очень недолго.
|
|
|
Tulius
(2004-12-21 13:05:09)
|
а мог Николай из костылей и одежды соорудить что-то вроде маленького дельтаплана
|
|
Fast
2004-12-21 13:44:25
|
|
Нет
|
|
|
Никита
(2004-12-21 13:52:03)
|
при спуске он использовал как-то стену гаража? он спускался по наружней стороне гаража?
|
|
Fast
2004-12-21 13:56:15
|
|
Всё нет
|
|
|
Никита
(2004-12-21 13:52:34)
|
время года важно? какое оно?
|
|
Fast
2004-12-21 13:56:15
|
|
Лето.
|
|
|
Никита
(2004-12-21 14:02:23)
|
рядом деревьев не росло?
|
|
Fast
2004-12-21 14:04:06
|
|
Несущественно
|
|
|
Юрий
(2004-12-21 14:04:04)
|
да это шутка:) а Карлсон и сейчас прилетает! Правдо реже :(.
Детали самого гаража использовались?
1 дверь
2 петли
3 замок
Вооо! Сиганул в люк и повис на костылях...
(вот помню в 60-х...)
|
|
Fast
2004-12-21 14:04:58
|
|
Всё нет
|
|
|
Никита
(2004-12-21 14:07:30)
|
то есть он спускался ВНУТРИ гаража через крышу или окно пробравшись внутрь?
|
|
Fast
2004-12-21 14:12:48
|
|
Всё нет
|
|
|
Dominika
(2004-12-21 14:09:32)
|
1. Николай разбирал костыли?
2. Или использовал их в целом виде?
3. Есть еще предметы / объекты в данетке?
---
Резюме.
1. Значит, Николай ночью в пьяном виде очутился на крыше высокого гаража.
2. Утром он проснулся и стал соображать как слезть.
3. Сообразил, использовал для этого дела ТОЛЬКО костыли и гараж, слез.
4. Потом покостылял (извините) домой.
|
|
Fast
2004-12-21 14:12:48
|
|
1. Нет.
2. Нет.
3. Нет.
---
1. Да.
2. Да.
3. Не сообразил и лёг спать дальше%)
4. Да.
|
|
|
Tulius
(2004-12-21 14:10:55)
|
А мог Николай как-то спрыгнуть, привязав к себе костыли так, чтоб они обезопасили его падение?
|
|
Fast
2004-12-21 14:13:17
|
|
Нет
|
|
|
Юрий
(2004-12-21 14:19:26)
|
а ему всё это часом не приснилось ?
|
|
Fast
2004-12-21 14:20:02
|
|
Нет
|
|
|
Никита
(2004-12-21 14:19:35)
|
он спустился САМ или его спустили?
|
|
Fast
2004-12-21 14:20:27
|
|
САМ!!!
|
|
|
Никита
(2004-12-21 14:22:20)
|
1. Коля:
а. спрыгнул
б. слетел
в. сполз
г. иное?
2. стена гаража использовалась при спуске?
|
|
Fast
2004-12-21 14:23:29
|
|
1. г)
2. НЕТ!
|
|
|
Филь
(2004-12-21 14:32:18)
|
1. Спустившись, Коля оказался внутри гаража или снаружи?
|
|
Fast
2004-12-21 15:46:34
|
|
Снаружи
|
|
|
Dominika
(2004-12-21 14:34:25)
|
1. Так он может случайно спустился?
2. То ечть проснулся, не сообразил и забил на это дело? Стал спать дальше...
3. А во сне как-то спустился? ))
|
|
Fast
2004-12-21 15:46:34
|
|
1. Нет. Не случайно.
2. Да.
3. Нет. Проснулся - и спустился.
|
|
|
Никита
(2004-12-21 14:38:43)
|
когда Коля спустился, на каком расстоянии от гаража он приземлился? И снаружи или внутри?
|
|
Fast
2004-12-21 15:46:34
|
|
Что значит приземлился???
Некорректно.
|
|
|
ZEvS
(2004-12-21 14:41:16)
|
1.Может, костыли утопали в рыхлой насыпи?
2.Он сползал по насыпи на руках?
|
|
Fast
2004-12-21 15:46:34
|
|
Всё нет.
Перечитай ещё раз условие данетки. Несостыковку видишь со своими вопросами?
|
|
|
ZEvS
(2004-12-21 14:43:28)
|
Tulius (2004-12-21 13:05:09) - Вопрос просто класс :))) Ну да, Мересьев тоже научился летать на протезах :))
|
|
Fast
2004-12-21 15:46:34
|
|
Наш Николай старенький. И протез он уже давно пропил%)
|
|
|
Tulius
(2004-12-21 14:44:51)
|
так может быть костыли как-то складывались / соединялись вместе?
|
|
Fast
2004-12-21 15:46:34
|
|
Всё нет
|
|
|
fish
(2004-12-21 15:52:22)
|
значит, хотя он не разбирал костыли, по-настоящему ему пригодились только какие-то части этих костылей?
когда он спускался, он часом не продолжал спать?
|
|
Fast
2004-12-21 15:55:17
|
|
1Оставьте в покое костыли! Никлоай без них просто не может ходить!
2Не спал он
|
|
|
Tulius
(2004-12-21 16:02:47)
|
Николай не спрыгивал, не съезжал, не карабкался вниз и т.д. Так, может, просто, пока он спал, что-то случилось с гаражом.... И Николай просто проснулся и нормально себе пошел
Вопрос не по теме: а сам Николай сейчас читает наши умозаключения? :)
|
|
Fast
2004-12-21 16:05:27
|
|
С гаражом ничего не случалось. Но, действительно, Николай просто проснулся и нормально себе пошёл.
---
Не знаю. Я его не видел уже несколько лет - может, уже и умер.
|
|
|
Dominika
(2004-12-21 16:04:08)
|
1. Значит костыли не есть важный предмет в данетке?
2. И вообще нет никаких важных предметов и объектов, кроме гаража?
3. И то, что Николай спал с утра, т.е. не сразу слез, тоже не важно? Или важно? )))
|
|
Fast
2004-12-21 16:06:28
|
|
1,2. Предметов в данетке НЕТ!
3. Важно!
|
|
|
ZEvS
(2004-12-21 16:06:37)
|
Итак, Николай проснулся на крыше гаража, и сошел по насыпи на костылях вниз, минут через 20 он был дома. Что еще требуется угадать?
|
|
Fast
2004-12-21 16:08:13
|
|
Почему он не нашёл спуска сразу???
Прочти условие%(
|
|
|
Dominika
(2004-12-21 16:08:39)
|
1. За то время, что Николай спал что-то изменилось, кроме времени суток?
2. Может погода изменилась?
3. Идея пришла в голову Николая, когда он проснулся / во сне?
4. Он не пострадал, когда спустился?
|
|
Fast
2004-12-21 16:10:59
|
|
1,2. Погода.
3. Идей у него не было. С бодуна какие идеи?:)
4. Нет.
|
|
|
ZEvS
(2004-12-21 16:11:53)
|
Ну предположим, что приехал самосвал и свалил гору щебня или песка возле гаража, тогда Николай и спустился. Я прав?
|
|
Fast
2004-12-21 16:12:47
|
|
Нет!
Никаких предметов и объектов больше нет!
|
|
|
Никита
(2004-12-21 16:14:20)
|
приземлился - означает коснулся какой-то частью тела земли.
важно, что время было уже за полдень, когда Коля стал спускаться?
|
|
Fast
2004-12-21 16:16:55
|
|
1. Тогда он "приземлился" на расстоянии около метра от гаража.
2. Почему за полдень-то? Я же ясно написал - "к обеду" т.е. к 12 часам он уже был дома. Важно.
|
|
|
Tulius
(2004-12-21 16:15:51)
|
По-видимому, что Николай не нашел спуска после пробуждения утром только потому, что был пьян. А когда днем выспался хорошо, то увидел, что никакой проблемы и нет.
Скорее всего это связано с конструкцией гаража. Например, он прилегал к какому-то холму, дому или какому-то подобному возвышению. С одной стороны был 4-метровый обрыв, с другой - нормальный спуск
|
|
Fast
2004-12-21 16:19:07
|
|
Да. С обратной стороны была насыпь. А вот причина по которой Николай не нашёл спуска иная.
|
|
|
Никита
(2004-12-21 16:16:16)
|
важность в том, что солнце светить стало под иным углом, более жарко или изменения в погоде (туман какой-нибудь ушел)
|
|
Fast
2004-12-21 16:19:08
|
|
Туман ушёл.
|
|
|
Никита
(2004-12-21 16:22:43)
|
ну тогда спустится не смог. потому что ни шута не было видно и он НЕ СМОГ утром найти спуска. а в полдень туман ушел и он нашел спуск...
ой, ну и заморочил же ты голову всем :)))))
вот только неясно какой же такой спуск был, что Коля его не нашел?
|
|
Fast
2004-12-21 16:24:28
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Dominika
(2004-12-21 16:25:29)
|
1. Погода ухудшилась?
2. Дождь / ветер / град / сильное солнце?
3. Может его ветром сдуло? ))
4. Он вообще осознанно спустился или так само вышло?
|
|
Fast
2004-12-21 16:27:58
|
|
1. Нет.
2. Нет.
3. %))
4. Осознанно!
---
Никита уже отгадал - счас матюгается в мой адрес по страшному, я думаю%))
|
|
|
Tulius
(2004-12-21 16:29:27)
|
Что-то находилось с той стороны крыши, где была насыпь?
Николай боялся туда смотреть?
Или что-то привлекало его внимание со стороны "обрыва"
|
|
Fast
2004-12-21 16:30:38
|
|
1. Ничего там не находилось
2. Не боялся
3. Нет.
|
|
|
ZEvS
(2004-12-21 16:30:15)
|
Дело в освещении? Тень здесь имеет значение?
|
|
Fast
2004-12-21 16:32:22
|
|
Нет. Не совсем в освещении. Тень не имеет значения.
|
|
|
Dominika
(2004-12-21 16:32:18)
|
1. Погода улучшилась?
2. У Николая появилось какое-то срочное занятие?
3. Иными словами изменение погоды послужило мотивацией для него, чтобы слезть?
4. Он полз / прыгал / шел / катился когда слазил с гаража?
---
Чего уж теперь матюгаться? Главное, что отгадал. ))
|
|
Fast
2004-12-21 16:34:53
|
|
1. Да.
2. Нет.
3. Нет.
4. Шёл.
---
Потом почитаешь его ответы))
|
|
|
Юрий
(2004-12-21 16:36:34)
|
лето, 11.45
1 что-то нагрелось?
2 крыша гаража(а была-не была-прыг)
3 голод (лучше ещё поколечится чем сголоду)
4 может тент кто рядом раскинул
|
|
Fast
2004-12-21 16:48:20
|
|
1. ДА!
2. Нет.
3. Нет.
4. Нет.
|
|
|
ZEvS
(2004-12-21 16:49:18)
|
Может погодные условия, например туман, дождь, снег?
|
|
Fast
2004-12-21 16:50:19
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Dominika
(2004-12-21 16:55:23)
|
1. Погода улучшилась - это важно?
2. Вынлянуло солнце / прекратился дождь / ветер / стало очень жарко?
3. Он слез, потому что все-таки придумал / увидел способ?
4. Шел по крыше гаража / по леснице?
---
Обязательно.))
|
|
Fast
2004-12-21 16:57:45
|
|
1. Важно.
2. Иное.
3. Увидел способ.
4. Шёл.
|
|
|
Юрий
(2004-12-21 16:59:05)
|
что? голова дяди Коли? появился план действий?
(в отличии от моей головы)
|
|
Fast
2004-12-21 17:00:08
|
|
Нет. Нет.
%))
|
|
|
Dominika
(2004-12-21 17:03:50)
|
Как погода могла еще улучшиться - не представляю. ))
1. Изменения в погоде касались температуры / влажности воздуха / осадков / ветра / давления / иного?
2. Он увидел способо на гараже / земле / в воздухе?
3. Шел по крыше гаража?
4. Шел по лестнице?
5. По стенам гаража?
|
|
Fast
2004-12-21 17:08:22
|
|
1. Температуры, влажности.
2. На гараже и на земле. Вообщем - некорректно задаёшь.
3. Ну да.
4. Не было лестницы!
5. Нет.
|
|
|
Филь
(2004-12-21 17:07:33)
|
А может у этого гаража дверь открывается - поднимаясь наружу (не знаю как ещё описать), Коля подождал когда она так откроется, а когда её стали опускать скатился по ней?
|
|
Fast
2004-12-21 17:08:59
|
|
Всё нет
|
|
|
Dominika
(2004-12-21 17:11:20)
|
1. Температура повысилась / понизилась?
2. Вообще сколько градусов было / стало? Скажи, плиз, чтобы не перебирать. ))
3. Влажность повысилась / понизилась?
4. Он сначала шел по крыше гаража, до края гаража?
5. А потом просто сделал шаг и очутился на земле?
6. Из-за изменений погоды он и не пострадал?
|
|
Fast
2004-12-21 17:16:33
|
|
1. Повысилась
2. Я там знаю)) С утра +5. К обеду +18 например%)
3. Понизилась
4. Да.
5. Да.
6. Нет.
|
|
|
Dominika
(2004-12-21 17:25:33)
|
Так, еще раз резюме.
1. Значит, Николай ночью в пьяном виде очутился на крыше высокого гаража. Утром он проснулся и стал соображать как слезть. Не сообразил, опять уснул.
2. Позже / почувтсвовал, что погода улучшилась.
3. Стало теплее и суше.
4. Он понял / решил, что опасность ему не грозит, он может дойти до конца крыши и сделать шаг на землю%
5. Произошло какое-то событие из-за потепления?
6. На землю стало безопасно...эээ... падать?
|
|
Fast
2004-12-21 17:28:06
|
|
1. Да.
2. Неважно
3. Да.
4. Ближе всего к "понял"
5. Да!
6. Некорректно или ДА
|
|
|
Dominika
(2004-12-21 17:31:50)
|
1. Земля стала мягче?
2. На земле появилось какое-то покрытие?
3. Как-то с травой / вообще растительностью это связано?
|
|
Fast
2004-12-21 17:34:05
|
|
1. Нет.
2. Нет.
3. Нет.
---
Я и тебя запутал%(
А ведь была в шаге от ответа(
|
|
|
Dominika
(2004-12-21 17:38:25)
|
1. Изменения какие-то произошли на земле / в воздухе / на(в) гараже?
2. Событие природное опять же?
---
Ничего, я матюкаться не буду. ))И даже сердиться. ))
|
|
Fast
2004-12-21 17:40:33
|
|
1. В воздухе.
2. Да.
|
|
|
Dominika
(2004-12-21 17:43:25)
|
1. Воздух стал теплее и суше. Что-то еще с воздухом?
2. Такие события - нормальные явления, скажем в Москве?
3. Он не побоялся удариться, разбиться - знал точно, что этого не произойдет?
Т.е. фактически не рисковал?
|
|
Fast
2004-12-21 18:00:48
|
|
1. Нет.
2. Да.
3. Знал точно, что риска - 0%
|
|
|
Dominika
(2004-12-21 18:09:03)
|
Ффсе, идей на сегодня нет. )))
Попробую завтра догадать.
Поехала домой.
---
Напоследок:
1. Внизу, под гаражом была земля?
2. Николай прыгал на землю?
3. Он приземлился на ногу / костыли / попу / руки?
|
|
Fast
2004-12-21 18:21:20
|
|
1. Да.
2. Кто сказал, что он прыгал??
3. На ногу и костыли - очёредности не знаю.
---
Я тоже ушёл домой.
До завтра)))
|
|
|
Анна
(2004-12-21 18:41:45)
|
1. Хозяин гаража открыл свой гараж?
|
|
Fast
2004-12-22 09:03:33
|
|
Нет
|
|
|
Tulius
(2004-12-21 20:13:33)
|
то, что Николай не нашел утром спуск было связано:
а) с его увечьем,
б) с его опьянением,
в) с временем суток,
г) с неким внешним фактором ?
|
|
Fast
2004-12-22 09:03:33
|
|
г)
|
|
|
Юрий
(2004-12-22 08:42:27)
|
ну я не знаю что там может нагрется
1 земля (стала мягче)
2 О! Навоз под плёнкой! Пленка надулась:)
|
|
Fast
2004-12-22 09:03:34
|
|
1. Нет.
2. Нет. Но ответ где-то рядом%)
|
|
|
Tulius
(2004-12-22 09:10:20)
|
Насыпь возле гаража появилась только днем?
|
|
Fast
2004-12-22 09:56:10
|
|
Нет. Была всё время.
|
|
|
К.Лопес
(2004-12-22 09:20:35)
|
т.е. когда он ОКОНЧАТЕЛЬНО проснулся, он СПУСК всётаки нашел?
|
|
Fast
2004-12-22 09:56:10
|
|
Это два независимых события.
Но получается, что нашёл, когда проснулся во второй раз
|
|
|
К.Лопес
(2004-12-22 09:59:50)
|
1. вокруг гаража было пространство?
2. если с гаражем что-то соседствовало, на каком растоянии от гаража?
|
|
Fast
2004-12-22 11:43:39
|
|
Несущественно
|
|
|
Tulius
(2004-12-22 11:00:30)
|
На насыпе что-то находилось или она была чем-то покрыта, так что ранним утром она не была видна, а к полудню становилась заметна?
|
|
Fast
2004-12-22 11:43:39
|
|
Чем покрыта???
|
|
|
Dominika
(2004-12-22 11:14:13)
|
Может быть утром был туман, а днем он рассеялся?
|
|
Fast
2004-12-22 11:43:39
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Филь
(2004-12-22 11:42:56)
|
Гараж ни к чему не примыкал?
Рядом не было какого-нть дерева или сооружения?
|
|
Fast
2004-12-22 11:45:19
|
|
1. Некорректно. Переформулируй.
2. Нет.
|
|
|
Филь
(2004-12-22 11:50:22)
|
А у гаража, случаем, не было лестницы?
|
|
Fast
2004-12-22 12:02:18
|
|
Нет
|
|
|
Юрий
(2004-12-22 12:35:48)
|
М-мда...От нагрева что-то:
1 расширилось
2 приблизилось
3 размягчилось
4 стало липким
5 стало вкусным
|
|
Fast
2004-12-22 13:30:08
|
|
Издеваешься?:)
Оно-то, конечно, расширилось, потому что при нагревании всё расширяется, но вряд ли тебе это сильно поможет.
Всё остальное - нет.
|
|
|
Юрий
(2004-12-22 13:43:22)
|
Издеваюсь??!! Да издевательство - такие данетки задавать!!!!!!!
От куда я знаю что там в голове у мужика, тем более с похмелья. У доктора Майорова пойду спрошу...
|
|
Fast
2004-12-22 14:10:32
|
|
А кто тебе сказал, что имеет значение, что именно думал Николай?:)
Ты просто представь себе ситуацию. Ты просыпаешься на крыше гаража. С бодуна. Смотришь по сторонам. Гараж. Спуска нет. Проходит какое-то время - и появляется спуск! Представил? Получилось? А теперь шагом марш в психушку лечить параноидальный синдром на фоне алкогольной интоксикации%)
|
|
|
Юрий
(2004-12-22 14:35:34)
|
Чёто я просмотрел, а эта история реальна?
Может из серии ширнулся и полетел?
|
|
Fast
2004-12-22 14:44:43
|
|
Абсолютно реальна. Причём может произойти снова и снова. Ничего мистического в ней нет. Все, кто отгадал, думаю, долго ругались и обзывали меня нехорошим человеком.
|
|
|
Юрий
(2004-12-22 14:55:10)
|
Я хоть и не отгадал, но солидарен с ними :Ь
|
|
Fast
2004-12-22 17:01:09
|
|
Не всё так плохо у тебя.
просто это у меня стиль администрирования такой жёсткий.
|
|
|
Елпидифор
(2004-12-22 15:00:38)
|
1)предметов важных нет? а объекты есть (кроме гаража). Может,важена какая-то часть гаража(отделимая / неотделимая)или его содержимое
2)важно, как открывался / закрывался гараж
3)важно что-то о расположении солнца / температуре / погоде / жаре / освещенности на крыше гаража
4)во время спустка он
5)Николай просто сшагнул с гаража
6)высота от крышы до змли / другой горизонтальной поверхности менялась во время данетки
|
|
Fast
2004-12-22 17:01:09
|
|
1. Нет. Нет. Нет.
2. Не важно.
3. Важно. Температура. Погода. Освещённость.
4. ?
5. Да!
6. Нет.
|
|
|
fish
(2004-12-22 16:04:10)
|
он сошел с крыши. Пешком.
...важно время. Смог спустится к обеду. Воображаю себе огромные часы на полдвенадцатого и одноногого, который лезет по стрелкам, выстроившимся в удобное положение.
|
|
Fast
2004-12-22 17:01:09
|
|
У тебя хорошее воображение. А вообразить меня в душе слабо?:)
---
Именно сошёл пешком!
|
|
|
fish
(2004-12-22 17:35:05)
|
в душе - не слабо, но вода рассмотреть мешает, поэтому я не уверена, что это ты.
к обеду, значит, к крыше приблизился какой-то объект, по которому можно было спуститься. Он приближался и отдалялся в зависимости от времени...
что это може быть? тот самый грузовик, ради которого гараж в 4 метра?.. может это вообще монтерная вышка была со ступеньками... Так вроде нет, ты говорил, не по машине сошел. Но почему тогда речь именно о гараже, а не о сарае, к примеру...
вопрос, короче, таков: что из этого верно, а что нет.
а, еще - сошел по пологому спуску или ступенчастому?
|
|
Fast
2004-12-22 17:41:35
|
|
Главное, что я твой пол отгадал%)А выключить воду женское самолюбие мешает?:)
----
Объектов НЕТ!
Вместо гаража может быть, к примеру, бензохранилище, как это и было на самом деле.
Сошёл по пологому спуску.
|
|
|
fish
(2004-12-22 18:27:34)
|
нет, недостаток воображения и косность мышления - никак не могу представить душ, в котором выключена вода)). По той же причине до сих пор не отгадала.
бензохранилище, говоришь, могло также быть... может что-то с пожарной безопасностью связано?
сошел по пологому... может, насыпь у него сзади? у гаражей так бывает. Может по плоскости крыши и сошел?
пологий спуск - он из какого материала? металл? дерево? камень? песок-почва? разнородный?
Спуск плоский? выгнутый-вогнутый? произвольной формы?
|
|
Fast
2004-12-22 18:33:12
|
|
Насыпь была. Именно по ней и сошёл%) По земле.
Осталось угадать - почему он с утра её не заметил?
|
|
|
fish
(2004-12-22 18:53:29)
|
не протрезвел до конца потому что. сорок градусов помешали догадаться повернуть голову на 180. да и к тому же, голова болит, не поворачивается.
...научилась представлять душ выключенным, но пока сосредотачиваюсь на душе, обнаруживаю, что он пуст, а в соседней комнате гудит фен))))))
|
|
Fast
2004-12-23 09:03:31
|
|
Может, и поэтому не заметил. Хотя на его месте и ты бы не заметила.
|
|
|
St Denis
(2004-12-22 20:25:51)
|
А может, когда он проснулся во второй раз, рядом с гаражом / частично в него заехав стояла машина, и по ней-то Коля и спустился на землю?
|
|
Fast
2004-12-23 09:03:31
|
|
Нет
|
|
|
Елпидифор
(2004-12-23 09:04:13)
|
1)какое расстояние по вертикали преодолел николай, сшагнув с гаража
2)он когда сшагивал, забыл, что находился на гараже
3)в первый раз он проснулся еще в темноте
4)расстояние по вертикали от крыши гаража до ближайшей горизонтальной поверхности а)было каким? б)менялось ли на протяжении данетки
5)сшагнув, он ударился
6)он сшагнул с крыши гаража
7)он сшагнул на землю
8)с одной стороны гаражбыл вкопан, и высота его была меньшей, но сначала (в первое просыпание) Коля этого не заметил
|
|
Fast
2004-12-23 09:12:44
|
|
1. около 20 см.
2. нет.
3. нет.
4. 20 см. не менялось.
5. нет.
6. да.
7. да.
8. Ну да. Почему он этого не заметил в первое просыпание осталось выяснить?
|
|
|
сладенькая
(2004-12-23 10:07:15)
|
а коля лег спать потому что ему надо было время какое то выждать?или он просто спать сильно хотел?
|
|
Fast
2004-12-23 10:45:50
|
|
Ему лично не надо было никакого времени выжидать.
Николай проснулся с бодуна. Спуска не нашёл. Решил ещё поспать - потом разбираться.
|
|
|
Елпидифор
(2004-12-23 10:17:28)
|
темно было, да и похмелюга, вот и протупил Коля
|
|
Fast
2004-12-23 10:45:50
|
|
Светло было. На его месте и ты бы, думаю, протупил. Похмелье - второстепенный фактор, который не является критическим.
|
|
|
сладенькая
(2004-12-23 10:53:27)
|
а спускаясь он воспользовался чем то из окружающей среды или из своих личных вещей?
|
|
Fast
2004-12-23 11:03:20
|
|
Ничем не пользовался.
|
|
|
fish
(2004-12-23 10:54:51)
|
ууу... так он смотрел вообще в ту сторону, где была насыпь? Может, надо было подойти к тому краю, чтобы заметить?
Или проблема в освещении?
Или насыпь появилась уже к обеду?
|
|
Fast
2004-12-23 11:03:20
|
|
1. Смотрел. Подходил к краю.
2. В какой-то степени да!
3. Была всё время.
|
|
|
сладенькая
(2004-12-23 11:08:52)
|
просто сам спустился и все,да?
а в спуске играло роль,что у него всего одна нога?
|
|
Fast
2004-12-23 13:33:05
|
|
1. Да.
2. Нет.
|
|
|
Ярослав
(2004-12-23 11:33:30)
|
Это связано как-то с гудроном, который расплавился только к обеду?
|
|
Fast
2004-12-23 13:33:05
|
|
Нет
|
|
|
fish
(2004-12-23 12:48:14)
|
материал, из которого состоит насыпь - обычная земля. Что там еще могло быть? трава, лужа?
Почему её можно не увидеть? Вроде, ты говорил, что уже было светло. Может он её видел, но счел чем-то непрочным... насыпь начиналась ниже, чем крыша, тень падала от гаража, утренняя, длинная.
С какой стороны всходило сонце, важно?
а)Он смотрел на насыпь, но не видел?
б)он видел, но принял насыпь за что-то, по чему нельзя сойти
г)он смотрел не туда, куда надо?
|
|
Fast
2004-12-23 13:33:05
|
|
1. Земля. Больше ничего нет.
2. Он её не видел. Начиналась чуть ниже крыши. Тень и положение солнца значения не имеют.
а) Да.
б) не видел он насыпь
г) туда, куда надо.
|
|
|
сладенькая
(2004-12-23 13:38:27)
|
может он просто не в состоянии был спуститься когда проснулся в первый раз,а потом проспался и спустился?))
|
|
Fast
2004-12-23 13:43:24
|
|
В состоянии был и в первый раз. Но не смог найти спуск.
|
|
|
сладенькая
(2004-12-23 13:49:45)
|
то есть когда он проснулся в первый раз,спуск в принципе был,но он просто не смог его найти?
спуск был чем то прикрыт?))
|
|
Fast
2004-12-23 13:53:44
|
|
Именно не смог.
Именно "чем-то" прикрыт!
Чем?
|
|
|
сладенькая
(2004-12-23 13:55:23)
|
может он на нем лежал?
|
|
Fast
2004-12-23 13:58:16
|
|
Нет
|
|
|
сладенькая
(2004-12-23 14:02:21)
|
то чем был прикрыт спуск:
1.большое
2.маленькое
3.состоящее из нескольких вещей
и вообще это "чем то"само исчезло к полудню?или коля его сам убрал?
|
|
Fast
2004-12-23 14:09:09
|
|
1-3 Всё некорректно
Само исчезло.
|
|
|
сладенькая
(2004-12-23 14:22:53)
|
а время года лето,да?
|
|
Fast
2004-12-23 14:37:35
|
|
да.
|
|
|
fish
(2004-12-23 14:24:09)
|
но что-то же он должен был видеть, если не видел насыпи
вот смотрел прямо на насыпь и видел:
а) что земля где-то далеко внизу
б) что перед глазами чего-то темное непонятное
у... очкарик несчастный...
|
|
Fast
2004-12-23 14:37:35
|
|
а) земли не видел!
б) вот именно. Что-то непонятное. Бездна.
|
|
|
Гном
(2004-12-23 14:32:17)
|
1.У гаража стенки были разной высоты?
Например, он стоял на крутом склоне?
Или к одной из стенок что-то примыкало?
2.Ко времени второго просыпа что-то вокруг произошло / изменилось объективно, или у Николая в голове прояснилось?
3.С погодой связано?
|
|
Fast
2004-12-23 14:37:35
|
|
1. Да! С задней стороны была насыпь.
2. Объективно изменилось!
|
|
|
сладенькая
(2004-12-23 14:41:57)
|
а насыпь была в момент первого просыпания ?или второго?
|
|
Fast
2004-12-23 14:46:40
|
|
Была постоянно!
...
Гном... - извини.
С погодой СВЯЗАНО!!
|
|
|
fish
(2004-12-23 14:49:39)
|
то, чем "был прикрыт" спуск, всегда исчезает к полудню? Всегда появляется утром? Или только летом? или только в этот день?
это что-то материальное?
|
|
Fast
2004-12-23 17:53:39
|
|
1. Всегда исчезает до полудня. По крайней мере у нас. Утром не всегда появляется. Летом намного чаще. Насчёт материального - всё вокруг нас материально%)
|
|
|
сладенькая
(2004-12-23 14:56:50)
|
погода изменилась за эти полдня?ну там пошел дождь?или наоборот все подсохло?или она оставалась неизменной?
|
|
Fast
2004-12-23 17:53:39
|
|
Изменилась погода. Всё остальное - нет.
|
|
|
сладенькая
(2004-12-23 15:04:16)
|
т.е. он сам по насыпи и забрался на эту крышу?
когда он не нашел спуска в первый раз,насыпь почему то была темной и вовсе не была похожа на насыпь?
|
|
Fast
2004-12-23 17:53:39
|
|
1. Вероятно. Но он сам этого не помнил - был мертвецки пьян.
2. Насыпь была насыпью независимо от времени суток и своих свойств не меняла.
|
|
|
fish
(2004-12-23 16:07:43)
|
туман? утренний?
|
|
Fast
2004-12-23 17:53:39
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Grand
(2004-12-23 20:32:19)
|
Насыпь была в тени?
|
|
Fast
2004-12-24 09:07:38
|
|
Нет
|
|
|
Tulius
(2004-12-23 21:19:33)
|
Это туман мешал увидеть насыть?
|
|
Fast
2004-12-24 09:07:38
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Гном
(2004-12-23 21:22:44)
|
Туман. Густой. Растаял.
|
|
Fast
2004-12-24 09:07:38
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Rat
(2004-12-23 22:58:09)
|
Туман? Рассеялся и Николай нашел насыпь, по которой спустился?
|
|
Fast
2004-12-24 09:07:38
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Ярослав
(2004-12-24 07:21:49)
|
Короче говоря просто утром был туман - такой гусой сто он не увидел джае насыпи, к обеду он рассеялся.
|
|
Fast
2004-12-24 09:07:38
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
сладенькая
(2004-12-24 08:18:28)
|
может быть он подумал что это не насыпь а тень от горожа?вообще-это как то связано с тенью?))
|
|
Fast
2004-12-24 09:07:38
|
|
Всё нет
|
|
|
Edwa
(2004-12-24 09:14:27)
|
Может утром был густой туман и насыпь не была видна? а к обеду туман рассеялся.
|
|
Fast
2004-12-24 09:16:37
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
сладенькая
(2004-12-24 09:18:37)
|
а что у вас какие то погодныеи особенности?
чтобы ответить на ваш вопрос надо знать какие то тонкости?
это связано с туманами,осадками?
|
|
Fast
2004-12-24 09:19:25
|
|
Ты выиграл!
|
|