Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 21:13:30
 
Пользователей: 29528
Активных: 43
 
Всего данеток: 9242
Неотгаданных: 9
Отгаданных: 8873
В ожидании: 14
 
Всего вопросов: 842014
Отвеченных: 841960
Неотвеченных: 54
Сейчас на сайте
 
Elenora, ADL, Senrigina, Екатерина, Nekras
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
"Вытирайте ноги"(с) перед едой История
Внесена: 2004-11-22 10:46:08 Отгадана: 2004-11-24 17:37:54
Автор: Fast Администратор: Fast
Всего вопросов: 165
Отгадало: 10
Обсудить на форуме
Условие:
Винни был прожорлив и в результате стал инвалидом.
Ответ:
На основе реальной истории.
"Всю зиму стояла без работы мельница. А тут вдруг понадобилось размолоть зерно для фермы. Не успели работники совхоза "Намесковский" Калининской(сейчас Тверская) области запустить мельницу, как под полом раздалось кукареканье петуха.
Осенью ещё цыплёнком он забрался в щель под мельницу. Зерна там больше чем достаточно. А когда попытался выбраться, уже не смог: щель оказалась для располневшего цыплёнка мала. Так и остался зимовать под полом. Кормился зерном, а жажду утолял снегом - его надуло в щели достаточно.
Когда же пришли люди, петух дал им знать о себе. За зиму он вырос, только ноги оказались кривыми.
Ссылка на вопрос Иван (2004-11-22 11:06:05)
потому, что не смог выбраться из подземелья?
или потому, что его подстрелили, когда он за медом полез?
Fast 2004-11-22 11:55:45
1. Нет.
2. Нет.
Ссылка на вопрос Бензопила_Дружба (2004-11-22 10:56:17)
1. Винни получил инвалидность 1 / 2 / 3 группы?
2. Фраза "Вытирайте ноги" имеет отношение к данетке?
3. Винни - человек или тварь неразумная?
Fast 2004-11-22 11:55:45
1. Животным не дают групп инвалидности%).
2. Нет.
3. Животное.
Ссылка на вопрос Маха (2004-11-22 11:13:40)
Съел что-то не то?
Винни человек?
Fast 2004-11-22 11:55:45
1. Нет.
2. Нет.
Ссылка на вопрос Dominika (2004-11-22 11:31:59)
Привет. ))
1) Винни - человек, медведь, другое животное?
2) Есть еще персонажи и предметы в данетке?
3) Место и время важно?
Fast 2004-11-22 11:55:45
Лапушка))
1. Другое животное.
2. Нет. Других персонажей и предметов в данетке нет.
3. Важно и место и время.
Ссылка на вопрос Jimmy (2004-11-22 11:34:40)
1.винни слишком много съел?
2.важно что он ел?
Fast 2004-11-22 11:55:45
1. Да.
2. Да. Это поможет отгадать данетку.
Ссылка на вопрос Dominika (2004-11-22 12:06:25)
1)Винни - собака / кошка / кто-то из семейства кошачьих / лиса (по старой доброй традиции) / корова / коза / другое с / х животное / птица / дикое / домашнее / крыса / мышь / хомяк / вообще грызун / иное?
2) Он ел: сладкое / соленое / горькое / вкусное / свой корм / кислое / иное?
3) Дело было в: лесу / колхозе / доме / дворе / улице / квартире / городе / иное?
Fast 2004-11-22 12:09:37
1. Винни - домашняя птица.
2. Что значит "свой корм"? Что значит "вкусное"? Для кого вкусное??:) Точно знаю, что он ел НЕ сладкое, НЕ солёное, НЕ горькое, НЕ кислое.
3 В колхозе%)
Ссылка на вопрос Dominika (2004-11-22 12:14:04)
1) Курица / петух / гусь / утка / индюк / иное / неважно?
2) Это было зерно?
3) Вообще это является едой для птиц?
4) А для других животных?
5) Важно где именно в колхозе?
6) В птичнике?
7) Время важно в смысле года или сезона?
8) Лето / зима / весна / осень?
Fast 2004-11-22 12:16:59
1. Петух.
2-4. Это зерно.
5. Важно.
6. Нет.
7. Время очень важно. Всё это происходило в 1960-х гг. в России.
8. Зима, как обычно%)
Ссылка на вопрос Бензопила_Дружба (2004-11-22 12:14:44)
1. Собака переела собачьего корма? Аналогично для кошки?
2. Это животное держат в домах, или нет?
3. Винни ел что-то одно (например, слопал тонну творожной массы), или нет?
4. Человеку привычно есть то, что употребил в пищу Винни?
5. Винни уцелел после трапезы, или благополучно скончался?
6. У Винни пострадали органы пищеварения?
Fast 2004-11-22 12:19:03
1. Нет.
2. Нет.
3. Да.
4. Нет.
5. Уцелел. Все мои данетки без смертей.
6. Нет.
Ссылка на вопрос Маха (2004-11-22 12:14:56)
Он ел мед?:)
То что он ел:сладкое,кислое,соленое,жирное?
Он умер от переедания или от того,что что-то незорошее съел?
Fast 2004-11-22 12:19:03
1. Неа))
2. Всё нет.
3. Он не умер. ВСЕ мои данетки без смертей.
Ссылка на вопрос Dominika (2004-11-22 12:21:16)
1) Склад / амбар? Вобщем, зернохранилище?
2) Петух: оказался там случайно / специально пробрался / его туда принесли?
3) То есть это реальный факт, да?
Fast 2004-11-22 12:24:07
1. Нет.
2. Специально пробрался%)
3. Конечно, реальный. Все данетки про животных у меня реальные - из старых газет))
Ссылка на вопрос Malysh.ka (2004-11-22 12:23:22)
Это домашнее животное
дикое животное
травоядное
Fast 2004-11-22 12:24:44
Домашнее.
Траву вроде кушает, но точно не скажу.
Ссылка на вопрос Маха (2004-11-22 12:27:10)
Сорри,без смертей так без смертей:)
Его инвалидность в том,что ему стала тяжелей передвигаться,говорить(если он говорил:),видеть,слышать,нюхать?
Это история реальна,или может из книжки?
То чем он переел-он это ел часто вообще?
Fast 2004-11-22 12:29:22
1. Тяжелее передвигаться%) Всё остальное - нет.
2. Реальная. Сам не видел, но в газете написано всё конкретно чуть ли не с паспортными данными%)
3. Часто.
Ссылка на вопрос Dominika (2004-11-22 12:28:24)
1) А инвалидом стал - не мог потом взлететь из-за ожирения?
2) Или ему что-то вынуждены были отрезать?
3) Или он сам это повредил?
4) Это было в помещении или на улице?
5) Его обнаружили там же, "на месте преступления"?
6) Зерно лежало открыто или в мешках, в другой таре?
Fast 2004-11-22 12:33:39
1. Он мог летать, когда стал инвалидом.
2. Нет.
3. Нет. Никто ему не повреждал ничего.
4. В помещении.
5. Да;))
6. Открыто.
--
И ещё - сезон - скорее не зима, а осень-зима. Вдруг - поможет;-)
Ссылка на вопрос Маха (2004-11-22 12:42:10)
Домашнее-кошка,собака,рыбка,попугай?
Это был не корм какой-то?
Тяжелее передвегаться-так как слишком много съел?
Fast 2004-11-22 12:45:26
1Иное.
2В принципе это считается кормом.
3. Тяжелее передвигаться из-за инвалидности. А инвалидность получил из-за прожорливости;))
Ссылка на вопрос Бензопила_Дружба (2004-11-22 12:46:39)
1. Черепаха переела кальция (ну, творогу там по приколу объелась)? Панцирь утяжелился, и ей стало сложно таскать его на себе?
2. Животное водоплавающее? Или способно совершать долгосрочные полеты?
3. Происхождение трапезы Винни было природное или искусственное?
4. Винни съел что-то одушевленное?
5. Муравьед переел муравьев?
Fast 2004-11-22 13:27:17
1. Нет. Не черепаха.
2. Нет. Нет.
3. Природное.
4. Нет.
5. Нет.
Ссылка на вопрос Malysh.ka (2004-11-22 12:53:54)
корова
крыса
хомяк
поросенок
это корм только для животных
Fast 2004-11-22 13:27:17
Всё нет
Ссылка на вопрос Dominika (2004-11-22 12:55:57)
1) Инвалидом стал - не мог больше кукарекать?
2) Может это было помещение, где готовят материал для посадки? Например, озимые собирались сажать?
3) Надо отгадать в чем заключается его инвалидность или еще что-то?
Fast 2004-11-22 13:27:17
1. Мог.%)
2. Нет.
3. Надо отгадать каким образом он её получил.
Ссылка на вопрос Маха (2004-11-22 12:58:17)
Хомячок,крыска,морская свинка?
Fast 2004-11-22 13:27:17
Всё нет
Ссылка на вопрос Апельсинка (2004-11-22 13:04:21)
Винни что-то хрумал и не заметил, как откусил себе лапу?:)
1. Он стал инвалидом из-за того, что съел слишком много корма / что-то в корме / он чем-то поранился / его поранили?
2. Есть ли другие субъекты, объекты, предметы в данетке? Сколько?
3. Случай произошел в здании, зоопарке, на улице, ферме, в / около водоема, леса, гор, иное?
4. Имеет значение время суток? Время года? День недели? Если да, то уточнить какое.
Fast 2004-11-22 13:27:17
Винни очень любил Пятачка, но котлеты из свинины он любил ещё больше.))
1. Всё нет.
2. Один объект.
3. В здании.
4. Время года: осень - зима.
Ссылка на вопрос Dominika (2004-11-22 13:31:37)
1) Здание - хоз.постройка или жилое?
2) Инвалидность-то его в чем выражается: стал слишком толстый? Не мог взлететь на шест?
Fast 2004-11-22 13:35:02
1. Хозпостройка.
2. Всё нет.
Ссылка на вопрос Бензопила_Дружба (2004-11-22 13:34:16)
Хм, может здесь парадокс с именем?)))
Винни - свинья? кролик? кенгуру? тигра? ослик? сова? слонопотам?
Fast 2004-11-22 13:36:40
Парадокса с именем здесь нет. Т.е. на месте Винни мог оказаться и Билли. Но с таким именем данетка более реалистична;)
Винни - домашнее животное.
Ссылка на вопрос Бензопила_Дружба (2004-11-22 13:35:58)
Свинья сидела под дубом и переела желудей! Я угадал?
Fast 2004-11-22 13:36:56
Нет.
Ссылка на вопрос Dominika (2004-11-22 13:38:23)
1) Хоз. постройка...
Коровник, сеновал, маслобойня, мельница... Не знаю даже. ((
2) Зерно там хранилось? Его туда сложили перед зимой?
Fast 2004-11-22 13:40:01
1. Мельница%)
2. Зерно там уже не хранилось.
Ссылка на вопрос Malysh.ka (2004-11-22 13:38:27)
он ел сам или его кормили
Fast 2004-11-22 13:40:01
Сам ел.
Ссылка на вопрос Dominika (2004-11-22 13:46:00)
1) Ура, мельница! ))
Значит, зерно там лолжны были переработать в муку?
2) Петух вмешался в "процесс переработки"?
3) Только я совсем не знаю устройства мельницы. (( Петух клевал зерно, которые двигалось на какм-то конвейере (или похожем приспособлении)?
Fast 2004-11-22 13:52:03
1. В принципе да.
2. Нет.
3. Подскажу - обрати внимание на время года. Петух не залазил в механизмы мельницы.
Ссылка на вопрос Бензопила_Дружба (2004-11-22 13:46:27)
2004-11-22 12:14:44)
2. Это животное держат в домах, или нет? Ответ НЕТ
Но это домашнее животное!(2004-11-22 13:34:16)
Точно нет ошибки?
Fast 2004-11-22 13:52:03
Точно ошибки нет. Лошадь тоже домашнее животное;) Но ведь его не держат в доме?
Ссылка на вопрос Никита (2004-11-22 13:49:36)
1. он получил инвалидность от:
а. ожирения
б. лапу сломал
в. от жадности съел что-то не то
г. иное?
Винни:
1. четвероногое
2. пресмыкающееся
3. насекомое?
Fast 2004-11-22 13:53:53
1. Всё нет. Но если отгадаешь причину инвалидности - практически отгадаешь данетку%)
2. Не четвероногое. Не пресмыкающееся. Не насекомое. Домашнее животное.
Ссылка на вопрос Бензопила_Дружба (2004-11-22 13:53:25)
1. Место действия - зоопарк? цирк? лаборатория? некое культово-ритуальное помещение? холодильная камера?
2. Вернемся к опознанию Винни. Если человек запряжет Винни в коляску и поедет таким способом по своим делам, посторонние сочтут этот поступок эксцентричным или нет? Вообще, чисто теоретически, такой способ передвижения возможен?
3. Аналогично вопросу №2, но человек едет на Винни верхом.
4. Аналогично вопросу №2, но человек запряг не одного Винни, а 20 аналогичных особей.
5. Если человек решит не эксплуатировать животное, а сядет в автомобиль и посадит на заднее сиденье Винни, посторонние сочтут этот поступок эксцентричным или нет? Вообще, поместится ли Винни на заднем сиденьи?
Fast 2004-11-22 13:58:35
1. Всё нет.
2. Запрячь, конечно, ещё туда-сюда. Но вот поятнет ли Билли - это вряд-ли%) Теоретически можно и блоху подковать и запрячь;)
3. Это уже будет называться зоофилией%)
4. Если 20 - то, конечно, реально. Только небольшого человека.
5. Поместится. Сочтут, конечно, эксчентричным. Кто-же сажает животных на заднее сиденье? их место в багажнике.
Ссылка на вопрос Dominika (2004-11-22 13:56:39)
1) Его инвалидность связана с холодом?
2) Мельница была рабочей, работала, когда петух залез (Извини, я просто не в курсе )), а осенью-зимой муку мелют?)?
3) Он клевал именно зерно, не муку?
Fast 2004-11-22 14:00:18
1. Нет.
2. Когда петух залез - работала. Осенью мелют. Зимой обычно нет.
3. Именно зерно. Фиг муку поклюёшь.
Ссылка на вопрос Dominika (2004-11-22 14:03:41)
1) В результате его действий мельница перестала работать?
2) Или если бы она не перестала работать, то петух бы погиб?
3) Зерно находилось на мельнице и ждало помола?
4) Его инвалидность не связана с взаимодействием его и муки?
Fast 2004-11-22 14:07:23
1. Мельница перестала работать не в результате его действий.
2. Неважно. Но, думаю, что инвалидность он бы тогда не получил.
3. Зерна не было. Муки не было. Зима. Пустое помещение. И одинокий петух. Но когда он залазил - всё было иначе.
4. Нет.
Ссылка на вопрос Никита (2004-11-22 14:05:22)
Винни - птица?
а инвалидом стал - летать теперь не может?
Fast 2004-11-22 14:08:03
Винни - птица.
Но летать может.
Ссылка на вопрос Dominika (2004-11-22 14:10:19)
1)Погоди, может он там просидел очень долго? То есть с лета? И все это время ел зерно?
2) А инвалидность получил, потому что одичал и не мог больше считаться домашней птицей?
Fast 2004-11-22 14:12:14
1. С осени. Всё время ел зерно%)
2. Гы-гы. Не потому%)
---
Да... Про кокаколу - если не отмачивали части в коле вместо керосина, то я сдаюсь%)
Ссылка на вопрос Malysh.ka (2004-11-22 14:12:04)
курица
утка
Fast 2004-11-22 14:12:48
Курица. но он.
Ссылка на вопрос Malysh.ka (2004-11-22 14:15:15)
петух
Fast 2004-11-22 14:15:47
Да
Ссылка на вопрос Бензопила_Дружба (2004-11-22 14:19:53)
1. Винни летать может, но недалеко?
2. Винни привычнее летать, или передвигаться пешком?
3. Винни помещается в багажник? Помещается спокойно, или для закрытия багажника его надо уминать?
4. Человек употребляет мясо Винни в пищу? В меню стандартного ресторана можно обнаружить блюдо из частей Винни?
5. Винни водится в лесах России?
Fast 2004-11-22 14:23:03
1. Да.
2. Фиг этих петухов поймёшь. Пешком, думаю, удобнее.
3. Помещается легко.
4. Да. Да. Суп из петушиных гребешков - объедение для зоофила.
5. Дикий петух? Кул%))
Ссылка на вопрос Chuf (2004-11-22 14:20:03)
Петух объелся корма и основательно утяжелился, его тоненькие лапки не выдержали и сломались.
Fast 2004-11-22 14:23:03
Объелся - это да.
Насчёт сломались - перебор.
Ссылка на вопрос Malysh.ka (2004-11-22 14:20:54)
он потерял голос
Fast 2004-11-22 14:25:54
Нет
Ссылка на вопрос Dominika (2004-11-22 14:21:08)
Так, тогда восстановим события.
1) Значит, петцх забрался на мельницу ранней осенью, когда там было зерно. Ему это дело понравилось и он решил остаться там - тепло, сухо и кормят. )) Верно?
2) Потом зерно постепенно смололи, и петух остался в гордом одиночестве.
3) А зерно механически поступало в молющие механизмы? Т.е. люди не видели петуха, когда мололи зерно?
4) Инвалидность дали, потому что он наоборот - истощал?
5) Или сбился с ритма, когда надо кукарекать?
6) Важно как его нашли, и сколько времени он провел один в закромах родины? ))
---
Практически угадал. Иди, задай вопрос. ))
Fast 2004-11-22 14:25:54
1. Забрался - верно. Дальше - неверно. Обрати внимание на условие данетки. На имя персонажа и на заголовок%) Я ведь не зря там (с) поставил%)
2. Нет. Там где был петух зерна было навалом.%)
3. Петух был не в механизмах мельницы. Но люди его не видели.
4. Нет.
5. Ха..
6. Важно.
Ссылка на вопрос Бензопила_Дружба (2004-11-22 14:28:33)
Итак, Винни - это петух.
1. Данетка реалистичная? Или основана на литературном источнике?
2. Винни отъелся, набрал вес, голодные хозяева отрезали ему окорочка для собственных кулинарных изысков и вставили протезы, дабы Винни мог передвигаться?
3. Винни съел что-то драгоценное?
Fast 2004-11-22 14:37:08
1. Газета "Сельская жизнь". Реальная история.
2. Ха-ха. Никакого садизма. А то позову общество по защите животных!!!%)
3. нет.
Ссылка на вопрос Dominika (2004-11-22 14:30:22)
Спасибо за подсказку, дорогой. ))
1) Петух застрял?
2) Если да, то в зерне? Увяз ногами? ))
3) То есть он клевал зерно и проваливался потихоньку?
Fast 2004-11-22 14:37:08
1. Нет.
2. Нет.
3. Нет.
Ссылка на вопрос Chuf (2004-11-22 14:36:38)
1.Ну значит лапки не сломались а погнулись...
2.Во! Может как-то в суставах перегнулись (ну стал петух как кузнечик - коленками назад):)
Fast 2004-11-22 14:40:40
1-2 Да. Стал наш петушок кривоногим%))
--
Осталось угадать причину этой прожорливости. Где он так объелся зерном??? Где такая лафа может быть??? Вообщем, всю ситуацию разгадать надо.%)
Ссылка на вопрос Chuf (2004-11-22 14:45:50)
1.Где... Ну на элеваторе, в зернохранилище (если это не одно и то же)...
2.Попал туда случайно или за хозяином увязался.
Fast 2004-11-22 14:48:15
1. Нет. Не там. Но близко.
2. Специально залез, чтобы пожрать%)
Ссылка на вопрос Бензопила_Дружба (2004-11-22 14:47:23)
Петухам вообще, свойственно есть то, чего переел Винни?
Fast 2004-11-22 14:50:51
Да
Ссылка на вопрос Dominika (2004-11-22 14:47:30)
Вот, не в коня корм. То есть подсказку не поняла. ))
1) Или он смешал отходы своей жизнедеятельности с кормом и траванулся? )))
2) Если бы зерна было меньше, он бы не стал инвалидом?
3) Может , его придавило зерном?
Fast 2004-11-22 14:50:51
Не хочу напрямую подсказывать. Но связь с Винни из сказки тут прямая;-)
1. нет.
2. Не стал бы. Умер бы с голоду.
3. Нет. Не настолько много там было зерна.
Ссылка на вопрос KAS (2004-11-22 14:51:21)
Петух объелся комбикорма?
Fast 2004-11-22 14:52:07
Нет
Ссылка на вопрос Апельсинка (2004-11-22 14:53:31)
1. Объект - это то, из чего он ел, на чем или около чего ел, иное?
2. Объект - это часть интерьера, технический прибор, природное явление?
3. Объект явился причиной его инвалидности прямо или косвенно?
4. Петух стал инвалидом из-за того, что травмировал лапку, коготь, крыло, гребешок, хвост?
5. Петух поглощал пищу в доме хозяев, в государственном учреджении, в магазине, ...?
Fast 2004-11-22 14:58:09
1-2. можно сказать, что объект - часть интерьера.
3. Косвенно.
4. Ничего петух не травмировал.
5. В ином здании, частью интерьера которого являлся выше названный ОБЪЕКТ.
Ссылка на вопрос Chuf (2004-11-22 14:54:49)
Осталось отгадать место...
1. Оно обычное для хранения зерна?
- а, кстати, это зерно?
2. Это амбар?
Fast 2004-11-22 15:00:23
1. Нет. Место необычное для хранения зерна.
Зерно, конечно.
2. Нет.
---
Отгадать место - думаешь - это так легко? Да и связать всё в кучу потом надо будет.
Ссылка на вопрос Malysh.ka (2004-11-22 14:58:19)
зерно
Fast 2004-11-22 15:00:53
Да
Ссылка на вопрос KAS (2004-11-22 14:58:39)
Курицы едят скорлупу от яиц, может петух ей объелся?
Fast 2004-11-22 15:00:53
Нет
Ссылка на вопрос Dominika (2004-11-22 15:02:12)
1) Ага, объект.
Значит на мельнице был еще и объект. Это место (некий контейнер), где было зерно?
(Или мельница - это и есть объект?)
2) Значит, петух съел все зерно, что там было?
3) Его нашли, так как зерно прекратило поступать в механизмы?
4) Петух все время мог свободно передвигаться по мельнице или был ограничен в своих движениях?
5) Было ли какое-то взаимодействие зерна и петуха, помимо того, что он его ел?
Fast 2004-11-22 15:05:18
1. Да, объект. Нет, это не конетейнер.
2. Нет. Не всё.
3. Нет. Иное.
4. Был ограничен.
5. Не было.
---
"В правильном направлении движетесь, товарищи"%)
Ссылка на вопрос Бензопила_Дружба (2004-11-22 15:02:24)
1. Оголодавший Винни клевал сыр из мышеловки?
2. Объект - некая ловушка?
3. У корма были какие-нибудь особенности (например, петух клевал отравленное просо), или нет?
4. Могло бы такое событие произойти весной / летом?
Fast 2004-11-22 15:06:12
1. Нет.
2. Нет.
3. Обычное зерно.
4. Нет!
Ссылка на вопрос Бензопила_Дружба (2004-11-22 15:03:44)
Итак, трапеза состояла из зерна.
1. Зерно проросло внутри петуха?
2. Важно, какое это было зерно?
Fast 2004-11-22 15:06:12
Всё нет
Ссылка на вопрос Malysh.ka (2004-11-22 15:03:56)
в курятнике
Fast 2004-11-22 15:06:12
Нет
Ссылка на вопрос Malysh.ka (2004-11-22 15:09:24)
петух примерз
Fast 2004-11-22 15:09:51
Нет
Ссылка на вопрос KAS (2004-11-22 15:09:42)
Инвалидом стал на всю жизнь?
Fast 2004-11-22 15:10:08
Да
Ссылка на вопрос Dominika (2004-11-22 15:11:46)
1) Объект, в котором хранилось зерно?
2) Петух не мог склевать остатки зерна, т.к. не дотягивался, не доставал до него?
3) Петух был ограничен в движениях из-за объекта? Он был: внутри объекта / как-то скреплен с объектом?
Fast 2004-11-22 15:14:18
1. Нет.
2. Нет. Просто петуха нашли люди.
3. Да. Дальше - нет.
Ссылка на вопрос Бензопила_Дружба (2004-11-22 15:11:52)
1. Дело происходит в сельской местности?
2. Осень-зима - потому что холодно? Важна температура воздуха? Наличие снега?
Fast 2004-11-22 15:14:18
1. В сельской.
2. Температура - нет. Снег - важно, но не очень. Осень - зима, но не потому что холодно.
Ссылка на вопрос Бензопила_Дружба (2004-11-22 15:13:32)
1. С Винни произошли физиологические изменения?
2. Или петух получил травму морального характера?
Fast 2004-11-22 15:15:10
1. Физиологические.
2. Нет.
Ссылка на вопрос Dominika (2004-11-22 15:13:58)
1) Инвалидность петуха быда заметна внешне?
2) При этой инвалидности он не мог: жить среди других птиц / нормально питаться / выполнять свои мужские обязанности / был непригоден в пищу / иное?
Fast 2004-11-22 15:15:10
1. Да.
2. Всё мог.
Ссылка на вопрос KAS (2004-11-22 15:14:53)
Может он заработал язву?
Fast 2004-11-22 15:15:25
Нет
Ссылка на вопрос Бензопила_Дружба (2004-11-22 15:15:47)
Этот случай описывался в газете "Сельская жизнь" как курьез, или как познавательная информация?
Fast 2004-11-22 15:17:09
Как курьёз. С названием колхоза и т.д. Под рубрикой "И такое бывает".
Ссылка на вопрос Бензопила_Дружба (2004-11-22 15:16:49)
Винни изменил цвет?
Fast 2004-11-22 15:17:35
Нет
Ссылка на вопрос KAS (2004-11-22 15:17:07)
Клюв сточил пока ел?
Fast 2004-11-22 15:17:36
Смешно, но нет%)
Ссылка на вопрос Dominika (2004-11-22 15:19:36)
1) Инвалидность была заметна на: туловище / голове / клюве / глазах / перьях / ногах / хвосте / крыльях / ином?
2) Объект круглый год находился на мельнице или только осенью-зимой?
3) Объект большой?
4) Петух застрял (опять же) / запутался / примерз / прилип / иное?
Fast 2004-11-22 15:21:25
1. На ногах.
2-3 Объект - часть мельницы.
4. Что значит - застрял? всё остальное - нет.
Ссылка на вопрос KAS (2004-11-22 15:20:54)
Он стал инвалидом в процессе трапезы?
Искривление шее?
Ожирение?
Fast 2004-11-22 15:21:48
Всё нет
Ссылка на вопрос Бензопила_Дружба (2004-11-22 15:22:34)
1. Винни раздулся до таких размеров, что его приянли за индюка и перевели в индюшиное стадо?
2. Винни ударило током?
3. Винни ел зерно, которое предназначалось ему, или кому-то другому? Важно, кому именно?
Fast 2004-11-22 15:24:25
1. Нет.
2. Нет.
3. Это зерно никому не предназначалось! Это и важно.
Ссылка на вопрос Dominika (2004-11-22 15:24:41)
1) Застрял - значит не мог вытащить ног.
2) Лишился когтей?
3) Ноги стали худыми / опухшими / без перьев / без кожи / иное?
4) Он мог ходить, как раньше?
Fast 2004-11-22 15:26:17
1. Нет.
2. нет.
3. Иное.
4. Не знаю. Перефразируй.
Ссылка на вопрос KAS (2004-11-22 15:25:47)
Физиологические изменения произошли с:
а. ногами
б. крыльями
в. головой
г. хвостом
д. туловищем
е. шеей
ж. гребешком
з. глазами
и. клювом
Fast 2004-11-22 15:27:08
С ногами, как это ни удивительно;))
Ссылка на вопрос Бензопила_Дружба (2004-11-22 15:29:17)
Место действия - амбар? Винни клевал зерно, которое было отложено для весеннего посева, или для изготовления хлебобулочных батонов?
Fast 2004-11-22 15:29:57
Всё нет
Ссылка на вопрос Dominika (2004-11-22 15:29:55)
1) Хорошо, застрял - попал в ловушку, не мог ходить дальше, чем на определенное расстояние. Так?
2) Он мог ходить?
3) На ногах остались шрамы?
Fast 2004-11-22 15:31:19
1. Так.
2. Мог ходить.
3. Шрамов не было.
Ссылка на вопрос KAS (2004-11-22 15:30:49)
1. он ноги / ногу:
а. сломал
б. вывихнул
2. петух стал хромать?
3. может он ел, ел, ел... и тут у него ноги не выдержали и... хрясь %)
Fast 2004-11-22 15:32:24
1. Нет.
2. Не знаю. Думаю - нет.
3. Нет.
Ссылка на вопрос Dominika (2004-11-22 15:31:34)
Может, он отморозил ноги?
Они у него торчали на морозе, предположим...
Fast 2004-11-22 15:32:45
Нет
Ссылка на вопрос Dominika (2004-11-22 15:32:48)
Тот объект - деревянный / стеклянный / металлический / с веревкой / бумажный / пластиковый / иное?
Fast 2004-11-22 15:34:32
В данетке он деревянный. Хотя бывает и из другого материала. Просто в 60-х годах в деревнях такие объекты были деревянными.
Ссылка на вопрос KAS (2004-11-22 15:34:04)
Может он прыгать не мог?
Fast 2004-11-22 15:35:14
Некорректно
Ссылка на вопрос Бензопила_Дружба (2004-11-22 15:36:07)
Объект - некая ловушка? НЕТ
Хорошо, застрял - попал в ловушку, не мог ходить дальше, чем на определенное расстояние. Так? ДА

Так Винни попал в ловушку, или нет?
Fast 2004-11-22 15:38:32
Объект - не ловушка.
Но по данетке Винни попал в ловушку, образованную этим объектом.
---
Смотри - нора - это не ловушка, но если у норы завалить вход, то это уже будет ловушка для того, кто оказался внутри норы. Ясно?
Ссылка на вопрос KAS (2004-11-22 15:36:49)
После того как он объелся зерном, он не мог оторваться от земли, мог только ходить?
Fast 2004-11-22 15:39:37
Мог только ходить.
Ссылка на вопрос Иван (2004-11-22 15:39:32)
когти вросли?
Fast 2004-11-22 15:39:56
Нет
Ссылка на вопрос KAS (2004-11-22 15:40:21)
Может он застрял в комушке?
Fast 2004-11-22 15:41:05
Нет
Ссылка на вопрос Dominika (2004-11-22 15:41:25)
1) Ноги не сгибались?
2) Может они как-то... не знаю... зацементировались, или другим каким-то веществом покрылись?
3) Я абсолютно не знаю, ЧТО есть на мельнице. ((( Объект был просто деревянный, никакх лесок-веревок не было?
Fast 2004-11-22 15:43:05
1. Сгибались
2. Нет.
3. Этот объект есть в любом здании. Абсолютно в любом. Просто у тебя дома он не деревянный.
Ссылка на вопрос Никита (2004-11-22 15:44:30)
осень-зима... важна погода или то, что есть нечего?
Fast 2004-11-22 15:45:56
Нет. Важен сезон. Погода не очень важна.
Ссылка на вопрос Бензопила_Дружба (2004-11-22 15:46:31)
1. Петух попал в ловушку из-за своих действий, или из-за влияния третьих сил?
2. Петух проедал себе дорогу к спасению?
3. Петух попал в бочку?
Fast 2004-11-22 15:47:42
1. Из-за своих действий.
2. Нет.
3. Нет.
Ссылка на вопрос KAS (2004-11-22 15:46:46)
Т.е. съев зерно он попал в ловушку?
Fast 2004-11-22 15:47:42
Да
Ссылка на вопрос Никита (2004-11-22 15:49:17)
он попал в ловушку, потому что стал толще?
Fast 2004-11-22 15:53:32
Да
Ссылка на вопрос Dominika (2004-11-22 15:49:24)
Не знаю...
1) Обогреватель / батарея / лестница / подоконник / почтовый ящик?
2) Петух ел зерно, потом залез в этот объект и застрял?
3) Например так и ходил с этим объектом по мельнице?
4) Объект передвигался вместе с петухом?
5) На ногах петуха осталось что-нибудь инородное после всего этого?
Fast 2004-11-22 15:53:32
1. нет.
2. нет.
3. нет.
4. нет.
5. нет.
Ссылка на вопрос KAS (2004-11-22 15:50:05)
Важно в чем находилось / хранилось зерно?
Fast 2004-11-22 15:53:32
Да
Ссылка на вопрос Dominika (2004-11-22 15:51:10)
Зерно лежало на объекте?
Fast 2004-11-22 15:53:50
Нет
Ссылка на вопрос KAS (2004-11-22 15:55:27)
То в чем находилось / хранилось зерно, это:
а. мешок
б. ящик
в. контейнер
Fast 2004-11-22 15:55:51
Всё нет
Ссылка на вопрос Никита (2004-11-22 15:58:03)
зерно там ХРАНИЛОСЬ или просто находилось?
Fast 2004-11-22 15:58:52
Находилось
Ссылка на вопрос KAS (2004-11-22 15:58:50)
1. То в чем находилось / хранилось зерно:
а. деревянное
б. металлическое
в. пластикоое
г. стеклянное
д. тряпичное
2. Форма:
а. круглая
б. квадратная
в. прямоугольная
г. овальная
Fast 2004-11-22 16:00:40
1. Некорректно. Зерно в чём-то не находилось. Переформулируй.
2. Всё нет.
Ссылка на вопрос Malysh.ka (2004-11-22 15:59:07)
ловушка это корыто забор
Fast 2004-11-22 16:01:10
Всё нет
Ссылка на вопрос Никита (2004-11-22 16:00:08)
кувшин? ясли? кормушка?
Fast 2004-11-22 16:01:10
Всё нет
Ссылка на вопрос Dominika (2004-11-22 16:01:57)
1) Зерно хранилось в объекте?
2) Объект был сверху, над зерном?
Fast 2004-11-22 16:03:07
1. Нет.
2. Да.
Ссылка на вопрос Dominika (2004-11-22 16:05:36)
1) Зерно поступало в объект, когда шло на переработку?
2) Петух полез за зерном и застрял в объекте?
Fast 2004-11-22 16:06:44
Всё нет
Ссылка на вопрос Никита (2004-11-22 16:10:45)
Зерно хранилось в амбаре? или это была мельница?
Fast 2004-11-22 16:11:45
Мельница - это целиком всё здание.
Ссылка на вопрос Никита (2004-11-22 16:11:15)
Петух лишился ноги(ног)?
Fast 2004-11-22 16:12:04
Нет
Ссылка на вопрос Malysh.ka (2004-11-22 16:14:47)
зерно лежало на полу снегу
Fast 2004-11-22 16:16:40
Всё нет
Ссылка на вопрос KAS (2004-11-22 16:18:06)
Петуха чем то накрыло и он оказался в ловушке?
Fast 2004-11-22 16:18:44
Нет
Ссылка на вопрос KAS (2004-11-22 16:19:56)
Его что то ударило?
Fast 2004-11-22 16:20:28
Нет
Ссылка на вопрос KAS (2004-11-22 16:20:21)
Его что то ударило?
Fast 2004-11-22 16:20:46
Нет
Ссылка на вопрос Никита (2004-11-22 16:22:00)
зерно было в емкости откуда оно поступает на жернова? а петух был под емкостью?

Петуху вывихнуло ноги? сломало?
Fast 2004-11-22 16:24:49
Всё нет
Ссылка на вопрос KAS (2004-11-22 16:22:05)
Он оказался в ловушке, тк не мог выбраться от куда то из за того, что не мог прыгнуть?
Fast 2004-11-22 16:24:49
Уже выяснили, что петух не мог выбраться, потому что стал толще. Смотри:
Voden (2004-11-22 15:49:17)
Ссылка на вопрос Dominika (2004-11-22 16:29:01)
1) Петух залез в / на / под объект?
2) Залезть смог свободно, т.к. был худой?
3) А вылезти не смог, т.к. растолстел?
4) Получается, что он долгое время провел в / на / под объектом?
Fast 2004-11-22 16:30:00
1. Залез под объект.
2. Да.
3. Да.
4. Да.
Ссылка на вопрос Никита (2004-11-22 16:31:11)
он не смог пролезть между прутьями, обрешеткой обратно?
Fast 2004-11-22 16:31:51
Нет
Ссылка на вопрос Бензопила_Дружба (2004-11-22 16:32:22)
Петух пролез в скворечник?
Fast 2004-11-22 16:33:01
Смешно%) Но нет.
Ссылка на вопрос Никита (2004-11-22 16:33:06)
то есть он отсидел себе ноги?
Fast 2004-11-22 16:33:47
Как это???
Ссылка на вопрос Бензопила_Дружба (2004-11-22 16:34:04)
Может в комбайн он залез?
Fast 2004-11-22 16:35:25
Дело было на мельнице.
Разве что в кухонный%))
Нет.
Ссылка на вопрос Dominika (2004-11-22 16:39:59)
1) Объект предназначен для: обогрева помещения / защиты помещения / перемещения зерна / защиты зерна / обогрева зерна / иного?
2) Объект деревянный. Выглядит как: коробка / палка / шар / цилиндр / иное?
3) Внутри объекта есть пространство?
Fast 2004-11-22 16:44:07
1.Иное.
2.Иное.
3.Нет.
Ссылка на вопрос Никита (2004-11-22 16:42:17)
он пролез в щель между обьектом и полом?
Fast 2004-11-22 16:48:43
Перефомулируй. Потому что объект - это и есть пол:)
Ссылка на вопрос Апельсинка (2004-11-22 16:45:32)
Петух попал в здание из-за того, что замерз в курятнике?:)
1. Имеет значение почему петух оказался в здании?
2. В данетке объект перемещался или оставался неподвижен?
3. Объект как часть интерьера может находиться в жилом здании? Если да, то: в спальне, гостиной, кабинете, на кухне, в коридоре, ванной, туалете?
Fast 2004-11-22 16:50:46
Куры перестали давать:)
1. Петух пришёл за пищей.
2. Неподвижен.
3. Может. Во всех перечисленных местах.
Ссылка на вопрос Dominika (2004-11-22 17:04:17)
Потолок что ли?
Fast 2004-11-22 17:05:55
Нет. Но близко%)
Ссылка на вопрос KAS (2004-11-22 17:11:39)
полка может?
Fast 2004-11-22 17:12:19
Нет
Ссылка на вопрос Никита (2004-11-22 17:12:19)
О как... значит в подпол полез... в подпол или именно в промежуток между первым и вторым полами?

А ноги наверное отморозил...
Fast 2004-11-22 17:13:13
В подпол.
Нет. Ноги не отморозил.
Ссылка на вопрос Апельсинка (2004-11-22 17:13:38)
Объектом мы пользуемся зимой, когда лежит снег?
Fast 2004-11-22 17:14:41
Объектом мы пользуемся постоянно.
Ссылка на вопрос AnimA (2004-11-22 17:16:32)
Этот объект пол? В полу была щель и он под него залез?
Fast 2004-11-22 17:17:02
Да
Ссылка на вопрос Никита (2004-11-22 17:17:12)
он не смог выбратьс потому что нажрался так, что взлететь не смог обратно в люк?
Fast 2004-11-22 17:18:39
Всё так, но не в люк, а в щель в полу вылезти не мог.
Ссылка на вопрос Dominika (2004-11-22 17:17:29)
Балка?
Fast 2004-11-22 17:18:39
Пол%)
Ссылка на вопрос AnimA (2004-11-22 17:21:04)
А зерно туда случайно попало??
Рассыпалось?
Fast 2004-11-22 17:21:41
Несущественно
Ссылка на вопрос Апельсинка (2004-11-22 17:21:16)
Осталось угадать какую роль в событиях сыграло время года?:)
Fast 2004-11-22 17:23:37
Осталось всё связать в кучу. И объяснить - что же случилось с Винни? Отчего у него инвалидность и какая именно инвалидность?
==
ЖДУ ОБЩИЙ ПЛАН ДЕЙСТВИЙ
Ссылка на вопрос KAS (2004-11-22 17:22:49)
1. Он сам вылез или ему помогли?
2. Инвалидом он стал:
а. сидя под полом?
б. когда его вытаскивали?
Fast 2004-11-22 17:25:29
1. Помогли. Но это неважно.
2. а)
Ссылка на вопрос Dominika (2004-11-22 17:23:30)
Пол? Над зерном???
Теперь надо отгадать, что именно у него случилось с ногами?
Fast 2004-11-22 17:25:29
Да
Ссылка на вопрос Никита (2004-11-22 17:23:33)
а что ж у него с ногами то... хмммм...

не сломал, не отшиб, не вывихнул, не отморозил...

инвалидность он получил по утрате работоспособности конечностей или иная причина?
Fast 2004-11-22 17:25:29
Всё нет.
Не понял последней фразы.
Ссылка на вопрос KAS (2004-11-22 17:27:38)
Ноги то у него на месте?
Может он хромает?
Fast 2004-11-22 17:28:55
На месте.
Не хромает.
Ссылка на вопрос Эльфа (2004-11-22 17:27:39)
Зерно просыпалось под пол мельницы
Петух туда залез, а вылезти уже не смог
Fast 2004-11-22 17:28:55
Правильно. А теперь целиком всю историю, пожалуйста%)
Ссылка на вопрос KAS (2004-11-22 17:29:58)
Инвалидность то хоть с ногами связана?
Fast 2004-11-22 17:30:32
Да
Ссылка на вопрос Никита (2004-11-22 17:30:02)
после того как он стал инвалидом, он мог ходить?
Fast 2004-11-22 17:30:32
Да
Ссылка на вопрос Никита (2004-11-22 17:32:11)
а чего он тогда инвалидом признан? ноги - в порядке?
Fast 2004-11-22 17:32:48
Нет
Ссылка на вопрос KAS (2004-11-22 17:32:42)
после инвалидности он мог летать / прыгать?
Fast 2004-11-22 17:33:21
Всё да
Ссылка на вопрос Никита (2004-11-22 17:33:30)
ноги изменили форму?
Fast 2004-11-22 17:34:46
Да
Ссылка на вопрос KAS (2004-11-22 17:34:03)
Может ногтей нету на ногах?
Fast 2004-11-22 17:34:46
есть когти
Ссылка на вопрос Dominika (2004-11-22 17:35:05)
А под полом, где находился петух была голая земля?
Fast 2004-11-22 17:36:04
Да
Ссылка на вопрос Chuf (2004-11-22 17:35:13)
Гуляла я гуляла, а тут уже столько наотгадывали...
Наверное можно итог подводить:
Петух проник на мельницу и залез в щел в полу (под полом было зерно, которое постепенно там скапливалось), обожрался, распух и не смог обратно вылезти. Ну и от нечего делать продолжать трапезнечать. Когда его вытащили, оказалось, что он до такой степени потяжелел, что у него искривилсь ноги (ну или лапы, что там у петухов?).
Так?
Fast 2004-11-22 17:36:04
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Апельсинка (2004-11-22 17:36:16)
Нашли петуха нескоро и за это время его скелет деформировался. Петух на всю жизни остался горбуном:))
Fast 2004-11-22 17:37:39
Почти. Теперь всё вместе опиши и перенеси деформацию на ноги.
Ссылка на вопрос Никита (2004-11-22 17:37:48)
кривые стали, или расплющились под весом?
Fast 2004-11-22 17:38:56
Кривые. А теперь всю хистори, плиз.
Ссылка на вопрос KAS (2004-11-22 17:37:53)
А он долго сидел под полом?
Может пальцев лишился?
Fast 2004-11-22 17:38:56
Долго.
Нет.
Ссылка на вопрос KAS (2004-11-22 17:40:02)
Может у него ноги опухли?
Fast 2004-11-22 17:40:41
Нет
Ссылка на вопрос Dominika (2004-11-22 17:41:19)
Значит, петух залез на мельницу. (Или под мельницу. :-)) Клевал там зерно. Часть зерна просыпалась под пол, петух туда залез (или он просто прогуливался там, под мельницей) и стал клевать зерно. Склевал много, растолстел и вылезти не мог.
Варианты такие:
1) сидел там "на полусогнутых", и ноги навсегда остались такими.
2) ноги замерзли и окоченели, т.е. наоборот навсегда остались прямыми.
Fast 2004-11-22 17:42:26
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Никита (2004-11-22 17:42:32)
в голодное время года один петух нашел щель в полу мельницы, и проник в подпол, куда годами просыпалось зерно. Нажрался, отяжелел сильно, так что даже взлететь не смог. и сидел там пока его не нашли. За это время его ноги (под его весом) искривились (колесом стали?) и он стал косолапить.
Fast 2004-11-22 17:45:34
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос KAS (2004-11-22 17:43:47)
Одна нога стала короче другой?
Fast 2004-11-22 17:45:34
Нет
Ссылка на вопрос Malysh.ka (2004-11-22 17:44:53)
он их отморозил
Fast 2004-11-22 17:46:53
Нет
Ссылка на вопрос Апельсинка (2004-11-22 17:45:11)
У него лапы стали похожи на колеса?
Fast 2004-11-22 17:46:55
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос KAS (2004-11-22 19:18:14)
он обжокся ?
Fast 2004-11-23 09:02:53
Нет
Ссылка на вопрос KAS (2004-11-22 20:19:43)
Ноги у него отрафировались?
Fast 2004-11-23 09:02:53
Нет
Ссылка на вопрос Эльфа (2004-11-22 20:56:42)
Протискивался обратно в щёлку и оторвал шпоры :))
Fast 2004-11-23 09:02:53
Нет
Ссылка на вопрос KAS (2004-11-23 02:51:14)
(продолжение...)
И ноги не переломаны и не сломаны и даже вывиха нет.
Вопрос: Каким образом деформировались ноги у петуха? И еще вопрос на сколько долго он там сидел(неделю, две, а может месяц)?
Fast 2004-11-23 09:02:53
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос KAS (2004-11-23 02:50:32)
Хронология событий:
Петух пошел на мельницу, что бы поживиться. Внутри помещения он ничего не нашел. Но, сквозь щель в полу он увидел зерна, которые упали туда в процессе хранения зерен.
Он как обладатель фигуры 90х60х90 пролез в эту щель и стал, поедать зерна. В итоге он сам не смог оттуда выбраться, из-за того, что он объелся этих аппетитных зерен и стал далеко не 90х60х90. Выбраться оттуда ему помогли хозяева / люди. Но он заработал инвалидность, сидя там, под полом. У него, что-то случилось с нижними конечностями, то есть с ногами. То, что произошло с ногами не связанно с холодом, ибо на дворе осень, почти зима. Но ноги у нашего петуха деформировались. Хотя и ногти, и пальцы на месте.
Fast 2004-11-23 09:03:28
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос AnimA (2004-11-23 10:28:19)
А может он их засидел там и не мог разогнуть?
Fast 2004-11-23 10:49:22
Не совсем, конечно, так.
Я ведь не зря указал, что время данетки: осень - зима, а не осень-зима. Это ведь две бАльшие разницы%)
Ссылка на вопрос bicycle repair man (2004-11-23 12:18:06)
1. температура изменялась сильно?
2. ноги были в воде и заледеневали?
Fast 2004-11-23 12:20:54
Всё нет
Ссылка на вопрос AnimA (2004-11-23 13:10:58)
Ничего не поняла:
2004-11-23 10:49:22
Я ведь не зря указал, что время данетки: ОСЕНЬ - ЗИМА, а НЕ ОСЕНЬ-ЗИМА. Это как??? :)
Это время гада важно из-за: сырости, влаги, холола, дождя, снега, мороза, опададия листьев?
Fast 2004-11-23 13:29:23
хих%))Это не время года, а период данетки. Она началась осенью, а закончилась зимой. А теперь представь нашего Винни осенью - кто он? И кто он зимой?:) И представь, что за это время с ним получилось, если пищи у него было навалом, а движения - ноль.
Ссылка на вопрос AnimA (2004-11-23 13:42:54)
ХА! :))
Так он набрал такой вес, что даже встать не мог?))))
Fast 2004-11-23 13:47:34
да ладно тебе. просто ноги стали кривыми от веса. Всё таки он должен был ещё пить снег и испражняться. Иначе бы умер или задохнулся. Подпол - это узкое пространство под полом. По площади равно площади пола, а по высоте не больше 20-30 см. Вот так:)
Напиши что-нибудь - и я засчитываю тебе выигрыш.
---
Кстати, у вас в Одессе слишком много за Януковича проголосовало - ай-ай-ай. Надо было активнее агитировать%(
Ссылка на вопрос Алексей (2004-11-23 13:46:53)
а в щели он застрял, или просто не мог в нее пролезть?
Fast 2004-11-23 13:48:23
Просто не мог в щель пролезть, чтобы вылезти на улицу.
Ссылка на вопрос Алексей (2004-11-23 13:49:37)
ноги петуха долгое вемя висели в воздухе? над землей?
Fast 2004-11-23 13:50:07
Всё нет
Ссылка на вопрос AnimA (2004-11-23 14:02:01)
Да я вообще сколько спрашивала, почти все мои знакомые за Ющенко! А вот подтасовка была!!!! Некоторые мои знакомые рассказали, что, когда взяли бюллетень не было подписи, так пока там не повышали голос на избирательных участках, никто и не собирался подписывать!!!
А сколько таких людей, которые просто не обратили внимание на это!
А нету подписи - бюллетень не действительный!!(((
Так что вот так было!!!
Fast 2004-11-23 14:03:14
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос bicycle repair man (2004-11-23 14:02:20)
ноги:
1. отекли (в конец)
2. срослись
3. обросли перьями / волосами / шерстью (подготовка к зиме)
Fast 2004-11-23 14:03:52
Всё нет
Ссылка на вопрос Алексей (2004-11-23 14:02:44)
ноги искривились, потому-что долгое время провел не выпрмляясь в полный рост? ну под полом очень низко было?
Fast 2004-11-23 14:03:52
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Эльфа (2004-11-23 18:18:14)
РевматизЬм получил
Fast 2004-11-24 09:06:53
Нет
Ссылка на вопрос Маха (2004-11-23 21:53:31)
Ноги искривились?
Может выгнулись в противоположную нормальной сторону?
ТО,что повлияло на его ноги связанно со снегом или льдом?
Fast 2004-11-24 09:06:53
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос bicycle repair man (2004-11-24 14:12:37)
1. он делал много движений, пытаясь выбраться.
2. причина инвалидности = 1.
3. он стер себе ноги.

4. важно что осень - зима, или то же что и зима - весна
Fast 2004-11-24 16:06:15
Всё нет
Ссылка на вопрос bicycle repair man (2004-11-24 16:10:22)
1. объем ног изменился? как?
2. связано с тем, что они были в воде / влаге?
3. связано с тем, на чем он стоял под полом?
Fast 2004-11-24 16:26:03
Всё нет
Ссылка на вопрос Саня (2004-11-24 16:25:34)
1. Петух не смог в результате инвалидности выполнять какую то функцию? набор функций?
2. Передвижную, половую, минимальнолетательную, кукарекательную , поедательную?
Fast 2004-11-24 16:29:01
1. Думаю, что всё мог. Но у людей это тоже принято считать инвалидностью в зависимости от степени этого.
2. Всё нет.
Ссылка на вопрос bicycle repair man (2004-11-24 16:31:18)
1. то что петух объелся важно только потому что он не мог вылезти или есть что-то еще?
2. правильно я понял, что петух упал под пол, и что-то с ним происходило само собой. никто-ничто материальное (кроме петуха и пола) не вмешивалось, пока его не нашли.
Fast 2004-11-24 16:39:13
1. Не только
2. Именно так))
Ссылка на вопрос bicycle repair man (2004-11-24 16:41:31)
плоскостопие?
Fast 2004-11-24 16:42:53
Нет
Ссылка на вопрос bicycle repair man (2004-11-24 16:49:35)
1. дефект виден явно?
2. это смешно выглядит?
3. ноги разъехались?
4. вообще, чисто геометрические изменения?
Fast 2004-11-24 17:08:50
1. Да.
2. Да.
3. Нет.
4. Да.
Ссылка на вопрос Саня (2004-11-24 17:05:24)
слабоумие?
петух сошел с ума?
Fast 2004-11-24 17:08:50
Проблема с ногами у него.
Ссылка на вопрос bicycle repair man (2004-11-24 17:18:10)
ноги колесом стали?
Fast 2004-11-24 17:19:01
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Саня (2004-11-24 17:36:21)
1. он себе "пальцы" пообклевывал?
2. кожа и роговой покров ног петуха нарушены?
3. или изменения связаны с выгибанием в определенную сторону?
Fast 2004-11-24 17:37:18
Ты выиграл!

Реклама