|
Defender
(2004-09-15 12:45:02)
|
1. Она (пусть Мери) - человек?
2. Есть ли ещё персонажи? Какие и сколько?
3. Последствия нарущения правил даной церемонии входили в альтернативный набор правил этой же церемонии?
4. Если 3 - нет, то факт нарушения был замят?
5. Церемония была продолжена сразу после факта нарушения или спустя некоторое время? Если спустя некоторое время, то какой временной промежуток?
6. Церемония - церковная / обряд, характерный для культуры данной страны / государственная?
7. Церемония происходила в одной географической локации?
8. Если 7 - да, то где?
9. Если 7- нет, то сколько раз должна была менаться локация в процессе правильного прохождения церемонии?
|
|
Walker_ag
2004-09-20 14:56:53
|
|
1. Мери - человек.
2. Г1 (много, сколько не важно), Билл.
3. Нет.
4. В некотором смысле да.
5. Сразу же.
6. Церемония - другая.
7. Да.
8. Данное происществие произощло в Румынии. В принципе могло произойти много где.
|
|
|
Ирина
(2004-09-15 13:29:48)
|
Все были очень воспитанные и никто не сделал ей замечание?
|
|
|
|
Михаил
(2004-09-15 14:09:01)
|
1.Церемония: свадебная, церковная, светская, на государственном уровне?
2. Сколько героев? Как их зовут?
|
|
Walker_ag
2004-09-20 14:56:53
|
|
1. Другая.
2. Мери. Билл. Г1.
|
|
|
Танкист
(2004-09-17 08:27:16)
|
[1] Церемония - бракосочетание / развод / чествование / другое?
[2] От церемонии она что-то получила / потеряла / осталась "при своем"?
[3] Кто-то другой от церемонии что-то получил / потерял / остался "при своем"?
|
|
Walker_ag
2004-09-20 14:56:53
|
|
1. Другое.
2. Некорректно.
3. Некорректно.
|
|
|
Seniorita
(2004-09-20 12:57:40)
|
1. кроме нее сколько еще человек участвует в загадке?
2. церемония: свабьда, венчание, регистрация чего-либо, расторжение
3. она - вела церемонию, принимала непосредственное участие, была свидетелем, гостем
|
|
Walker_ag
2004-09-20 14:56:53
|
|
1. Мери (она). Билл. Г1.
2. Другая
3. Принимала непосредственное участие
|
|
|
Sazabis
(2004-09-20 15:15:40)
|
1. Церемония связана с браком мужчины и женщины ?
2. Если да, то венчание / свадьба / развод / сватовство / что там еще бывает ?
|
|
Walker_ag
2004-09-20 15:20:11
|
|
1. Нет.
2. Все нет.
|
|
|
Муся
(2004-09-20 15:18:02)
|
Время действия имеет значение?
Может это какая-нибудь казнь?
|
|
Walker_ag
2004-09-20 15:20:11
|
|
1. Некоректно.
2. Нет.
|
|
|
Sazabis
(2004-09-20 15:25:49)
|
1. Кто из персонажей учавствовали в церемонии ?
2. Кто был в центре внимания так сказать (при инагурации призидент например) ?
3. Кто был наблюдателем церимонии ?
4. Кто не учавствовал в церемонии ?
5. Ритуал какой нибуть ?
6. Гадание ?
|
|
Walker_ag
2004-09-20 15:56:45
|
|
1. Мери, Г1.
2. Мери
3. Нет.
4. Билл.
5. Скажем да.
6. Нет.
|
|
|
Муся
(2004-09-20 15:34:20)
|
Это наши дни?
|
|
Walker_ag
2004-09-20 15:56:45
|
|
В принципе да.
Важно, что не раньше середины 20 века.
|
|
|
Гном
(2004-09-20 15:35:35)
|
1.Церемония - похороны? Она - покойница?
2.Кто (Мэри, Билл, группа) были
(а)непосредственными участиками церемонии?
(б)Зрителями?
(в)Случайными свидетелями?
(г)вообще их рядом не было?
3.Мэри - человек? Билл, группа?
|
|
Walker_ag
2004-09-20 15:56:45
|
|
1. Да. Да.
2. Мери, Г1 - участники.
Билл - другое.
3. Все люди.
|
|
|
nanum
(2004-09-20 15:44:32)
|
а может это какая-то церемония награждения?
а спортивная
б в трудовом коллективе
в в учебном заведении (выдача диплома, вручение медали...)
|
|
|
|
Sazabis
(2004-09-20 16:02:23)
|
1. В ритуале решалась судьба девушки ?
2. Ритуал был ради забавы (те же хороводы) ?
3. Г1 объединена общими признаками:
а)пол (м / ж ?)
б)возраст
в)родство
г)гражданство
д)профессия
е)место проживания
ж)состояние здоровья
и)социальный статус
к)гражданство
+)еще что то важное
|
|
Walker_ag
2004-09-20 16:09:56
|
|
1. Нет.
2. Нет.
3. Ни одним из этих признаков.
|
|
|
Муся
(2004-09-20 16:13:58)
|
Она пыталась прервать церемонию потому что она была ей неприятна? Чтобы спасти кого-то?
|
|
|
|
Sazabis
(2004-09-20 16:18:04)
|
1. В ритуале решалась что то для девушки ?
2. В ритуале Мэри решала что то ?
3. В ритуале Мэри решала чью то судьбу ? (Билла)
|
|
|
|
Sazabis
(2004-09-20 16:18:50)
|
Г1 объединена общими признаками ?
|
|
|
|
Муся
(2004-09-20 16:19:06)
|
Так церемония была ей приятна? Это была ее работа?
|
|
Walker_ag
2004-09-20 16:26:27
|
|
Все некорректно.
|
|
|
Гном
(2004-09-20 16:31:38)
|
1.Мэри была на самом деле мертва?
2.Может, она была жива (летаргия?). Проснулась, пыталась вылезти из гроба? А ее пристукнули, чтоб не мешала :))
|
|
Walker_ag
2004-09-20 17:12:27
|
|
1. Нет.
2. Да, проснулась.
И что дальше ?
|
|
|
Муся
(2004-09-20 16:32:52)
|
Важно ли ее отношение к этой церемонии?
Важна ли ее профессия?
|
|
|
|
Sazabis
(2004-09-20 16:33:59)
|
1. Билл был объектом церемонии ?
(тоесть Билл был конкретный человек)
2. Образ Билла был объектом церемонии ?
(например бросали венки в воду, а Билл мог его выловить, тоесть он был не конкретный человек)
|
|
Walker_ag
2004-09-20 17:12:27
|
|
1. Билл - конкретный человек.
Не учавствовал в церемонии.
2. Нет.
|
|
|
изюм
(2004-09-20 16:47:55)
|
Место - тюрьма?
|
|
|
|
Гном
(2004-09-20 17:16:55)
|
1.Мэри в результате осталась жива?
2.Аа... Билл увидет встающую покойницу, и умер от разрыва сердца? Его похоронили вместо Мэри?
|
|
Walker_ag
2004-09-20 17:28:55
|
|
1. Нет.
2. Нет.
|
|
|
Sazabis
(2004-09-20 17:22:33)
|
Какая переиодичность церимонии ?
а) календарная (день / неделя / полнолуние / месяц / квартал / полгода / год / несколько лет / связано с небесными телами(затмения) ?
б) Призана рамками закона (выборы на 4 года) ?
в) Привязана к человеку(сроку жизни / болезни / ...) ?
г) Не повторяется
д) По отношению к другим лицам могла произойти и завтра
|
|
|
|
Sazabis
(2004-09-20 17:27:56)
|
1. Может это был шабаш ведьм ?
2. Ведьмы были ?
|
|
|
|
Гном
(2004-09-20 17:33:23)
|
1.Мэри убили? Сама умерла?
2.Билл увидел Мэри? Встающую из гроба? Испугался?
3.Может, Билл от испула пристукнул Мэри?
4.Или Мэри, осознав, что ее хоронят, окучурилась?
|
|
Walker_ag
2004-09-20 17:43:20
|
|
1. Некорректно.
2. Некорректно.
3. Некорректно. Почти, но нет.
4. Нет.
Попробуй смоделировать ситуацию.
Помни, что Билл не участник церемонии.
|
|
|
Sazabis
(2004-09-20 17:48:41)
|
1. Билл - муж Мэри ?
2. Может имеет место обряд Клушари ?
|
|
|
|
olgoonya
(2004-09-20 17:56:26)
|
1. Церемония - похороны?
2. Билл случайно не покойник?
|
|
|
|
Гном
(2004-09-20 17:56:38)
|
1.Мэри заснула летарг.сном, все решили, что она умерла, и понесли хоронить. Тут она просыпается. Подает признаки жизни (встает, шевелится, говорит что-то...). Все правильно?
2.Дальше сказано, что Мэри живой не осталась. По какой причине она умерла:
(а)Сама (от потрясения или еще чего-то)
(б)Ее убили (м.б. случайно)
(в)Несчастный случай
Больше ничего не бывает, так что не говори Н / К!..
3.Г1 - все участники церемоние? Те, что несли гроб? Родственники? Могильщики?
4.Где она проснулась - по дороге, на кладбище, когда гроб уже в могилу опустили? Или ее вообще похорони живой???
5.Билл участвует в данетке до похорон Мэри, во время, после?
6.Билл вообще видел Мэри? Живой, спящей, мертвой?
|
|
Walker_ag
2004-09-20 18:14:46
|
|
1. Да. Правильно.
2. б,в
3. Г1 - все участники
4. По дороге, когда несли гроб
5. Видел. Живой, мертвой.
|
|
|
Seniorita
(2004-09-20 17:59:56)
|
1. Мэри участвовала в подобных церимониях до этого случая? Билл участвовал? Г1 участвовали?
2. подобные церемории проходят в определенном месте? в определенное время?
3. был ли человек, который вел церемонию? Мэри? Г1?были свидетели?
4. После церемонии в жизни Мэри что-то изменилось? должно было измениться?в жизни г1?
5. что-то криминальное тут есть?
|
|
Walker_ag
2004-09-20 18:14:46
|
|
1. Как главное действующее лицо - нет. Остальное не важно.
2. Скажем, в определенном месте.
3. Нет. Некорректно.
4. Некорректно.
5. Нет.
|
|
|
Sazabis
(2004-09-20 18:06:04)
|
1. Какие отношения между персонажами:
семья
родственики
друзья
любовники
коллеги
почитатели
фанаты
работодатели
служащие
враги
наблюдатели
наблюдаемые
никаких
2. Какой возраст персонажей ?
3. Есть важные предметы (сколько) ?
|
|
Walker_ag
2004-09-20 18:14:46
|
|
1. Есть много видов отношений между этими персонажами. Между всеми - разные. Но это не важно.
2. Не важно.
3. Предметов - нет.
|
|
|
Катериныч
(2004-09-20 19:37:42)
|
1. Мэри - человек?
2.Церемония связана со смертью / рождением человека?
3. мог ли среднестатистический человек учавствовать в данной церемонии / человек лишь с определенными качествами мог принимать участие?
4. Олимпийские игры? Связано ли это как-то с допинг-скандалом и вручением дополнительного комплекта золотых медалей на прошлой олимпиаде?
|
|
Walker_ag
2004-09-21 11:02:05
|
|
1. Да
2. Со смертью.
3. среднестатистический мог
4. нет
|
|
|
Defender
(2004-09-20 19:44:53)
|
1. Мэри знакома с Биллом? С Г1 или её частью? Билл знаком с Г1?
2. Церемония обязательна для человека, живущего в данном временном периоде?
3. Билл находился рядом во время совершения церемонии?
4. Если 3 - да, то Билл не должен был там находиться?
5. Г1 знакомы между собой?
6. Г1 - люди?
7. Критичны отношения Мэри и Билла? Мэри и Г1? Билла и Г1?
8. Билл был причастен к нарушению церемонии?
9. Билл должен был присутствовать на этой церемонии?
10. Билл - ведущий данной церемонии?
11. Профессия билла важна?
12. Если 10 - да, то Билл там отсутствовал и этим вызвал нарушение церемонии?
|
|
Walker_ag
2004-09-21 11:02:05
|
|
1. Знакомство Билла и Мери не важно. Мери знакома с частью Г1. Знакомство Билла и Г1 - не важно.
2. Некорректно
3. Да.
4. Некорректно.
5. В больщинстве своем да.
6. Да
7. Только отношения Мери и Г1.
8. Нет.
9. Некорректно.
10. Нет
11. Важно, чем он занимался во время проведения церемонии
|
|
|
Гном
(2004-09-20 20:20:12)
|
1.Билл видел Мэри живой:
(а)До засыпания?
(б)спящей в гробу
(в)когда она проснулась и зашевелилась (или что она там сделала)
2.Билл - случайный прохожий?
3.Билл был невольной причиной настоящей смерти Мэри?
|
|
Walker_ag
2004-09-21 11:02:05
|
|
1. в
2. Случайный человек
3. Да
|
|
|
Digi
(2004-09-20 21:03:25)
|
1. Это похороны? Хоронили Мэри? Она была мертвой изначально / умерла в процессе похорон?
2. Она нарушила правила церемонии? Т.е., если это похороны, просто само то, что она из гроба встала, и было нарушением?
3. Важно где был Билл / что делал? Мэри или Г1 с ним контактировали каким-то образом?
|
|
Walker_ag
2004-09-21 11:02:05
|
|
1. Да. Да. Нет/Да
2. Да.
3. Да/Да. Некорректно
|
|
|
Sazabis
(2004-09-20 22:50:36)
|
1. Тогда с кем связан Билл:
а)обрядом
б)Мэри
в)Г1
2. Были ли важные события до данетки ?
|
|
Walker_ag
2004-09-21 11:02:05
|
|
1. Все нет.
2. Да.
|
|
|
olgoonya
(2004-09-21 09:28:52)
|
1. Билл не священник?
2. Может Мэри пыталась прервать церемонию, потому что не было священника?
3. Что важно узнать про Билла:
профессию
взаимоотношения с Мэри или с Г1
отношение к церимонии?
4. Имеет ли значение, что Мэри ранее не участвовала в таких церемониях?
5. Имеет ли значение, кого хоронят? Например, это был:
муж Мэри
родственник Мэри
отец или мать Мэри
знакомый или друг Мэри
она вообще не знала этого человека.
6. Может Мэри просто пыталась задержать церемонию для того, чтобы, например, тот же Билл успел на нее приехать?
|
|
Walker_ag
2004-09-21 11:02:05
|
|
1. Нет.
2. Нет.
3. Скажем профессию, чем он занимался во время проведения церемонии
4. Некорректно.
5. Да. Никто из перечисленных
6. Нет.
|
|
|
Sazabis
(2004-09-21 11:13:18)
|
1. Как долго сущесвует обряд ?
2. Если долго, то кто использует что то(повинен в том), что делает эту ситуацию осуществимой только с середины 20 века ?
(может снимает что на видео(использует технологии) или произошло важное событие исторического плана)
3. Сколько выжный событий произошло до данетки ?
4. Для каждого события - кто в нем замешан из персонажей.
/ * Пишешь что важны отношения Мери и Г1, а мне написал что все неважно *
|
|
Walker_ag
2004-09-21 11:33:07
|
|
1. Не важно.
2. Билл
3. Важно - 1
4. Мери.
/извини, я ошибся,
есть отношения между Г1 и Мери. Но их нельзя описать одним видом. У кого-то из Г1 - одни, у кого-то другие и т.д./
|
|
|
Гном
(2004-09-21 11:19:08)
|
1.Билл там работал? Милиционер? На машине ехал?
2.Билл успугался и что-то сделал с перепугу?
|
|
|
|
Sazabis
(2004-09-21 11:41:44)
|
1. Имеет место гражданство Мэри ?
2. Имеет место прописка Мэри ?
3. Были ли жертво приношения в церемонии ?
4. Билл замешан в историческом событии ?
5. Билл использует технологии 20 века ?
6. Билл запечетливает(ну и слово) обряд ?
|
|
Walker_ag
2004-09-21 11:52:04
|
|
1. Имеет место, но не важно.
2. Имеет место, но не важно.
3. Нет
4. Что ты понимаешь под словом историческое событие ?
5. Да
6. Если ты имеешь в виду на камеру, фотоаппарат или что-то такое - то нет.
|
|
|
olgoonya
(2004-09-21 11:43:35)
|
1. А можт хоронят
коллегу по работе Мэри
ее ребенка
саму Мэри?
2. Из предыдущих вопросов-ответов ясно, что Билл находился рядом, но в церемонии не участвовал?
3. Розыгрышь имел место?
4. Если хоронят саму Мэри, то имела ли место врачебная ошибка или что-то типа того?
5. Если хоронят Мэри, то ее в итоге похоронили или нет?
6. Билл просто наблюдал за церемонией или совершал какие-то конкретные действия?
7. Билл случайно не работал на кладбище, например, смотритель, сторож или человек, который роет могилы?
8. Билл как-то причастен к событиям, произошедшим до похорон?
|
|
Walker_ag
2004-09-21 11:52:04
|
|
1. Саму Мери
2. Да.
3. Нет
4. Да
5. Похоронили
6. Совершал конкретные действия, не наблюдал за церемонией
7. Нет
8. Нет
|
|
|
Муся
(2004-09-21 12:02:25)
|
Это были похороны?
|
|
|
|
Sazabis
(2004-09-21 12:10:53)
|
1. Билл наблюдает за церимонией ?
2. Использует оружие / средства наблюдения / средства передвижения ?
3. Билл на земле / воде / воздухе ?
(если менял положение, то когда (может парашютист)
4. Г1 верущие ? (не обязательно христиане)(важно ли это)
5. А Мэри ? (важно ли это)
6. Имело ли место знамение (или типа того), что то пролетело (Билл может) ?
|
|
Walker_ag
2004-09-21 12:21:41
|
|
1. Нет
2. Средства передвижения.
3. На земле
4. Не важно
5. Не важно
6. Нет
|
|
|
Sazabis
(2004-09-21 12:16:02)
|
1. Кто был живой, кто мертвый из персонажей ?
|
|
|
|
Муся
(2004-09-21 12:26:50)
|
Хоронили Билла, а Мэри хотеда этому помешать? Она не хотела чтобы его хоронили? Или она не хотела чтобы закапывали гроб (например там было что-то ценное)
|
|
|
|
Sazabis
(2004-09-21 12:46:40)
|
1. Кто был живой, кто мертвый из персонажей во время обряда ?
2. Кого нибуть умертвляли при обряде ?
3. Билл использует авто транспорт ?
4. Билл использует Автомобиль (легковой)?
5. Билл использует военную технику ?
|
|
Walker_ag
2004-09-21 12:50:30
|
|
1. Некорректно
2. Некорректно, задай по другому.
3. Да.
4. Да.
5. Нет
|
|
|
Sazabis
(2004-09-21 12:58:06)
|
1. Были ли мертвые в результате обряда? (если да то кто)
2. Могли бы быть мертвые в результате обряда? (если да то кто)
3. Билл видел обряд ? (как долго)
4. Г1 (Мэри) видела Билла ? (когда, как долго)
5. Г1 (Мэри)подозревала о присутсвии Билла ? (когда)
|
|
Walker_ag
2004-09-21 13:48:40
|
|
1. Некорректно.
2. Некорректно.
3. Некорректно.
4. Некорректно.
5. Нет.
|
|
|
Муся
(2004-09-21 12:58:37)
|
Билл вез гроб?
|
|
|
|
arnika
(2004-09-21 13:02:32)
|
1 Дело в Трансильвании происходит? История нереалистичная?
2 Дракула, вампиры, воскрешение из мертвых, перезахоронение, вскрытие могилы / склепа, экзорцизм, серебряные пули, осиновые колья присутствуют в данетке? Что именно?
3 Г1 - умершие, которые разгуливают по земле?
|
|
|
|
Муся
(2004-09-21 13:46:39)
|
Мэри нарушила правила дорожного движения?
|
|
|
|
Sazabis
(2004-09-21 14:01:38)
|
1. Были ли мертвые ? (когда)
2. Были ли живые ?(когда)
3. Были ли живые мертвецы ?(когда)
4. Обыгранно ли воскрешение ?(когда)
5. Обыгранно ли воскрешение из мёртвых ?(когда)
|
|
Walker_ag
2004-09-21 14:06:30
|
|
1. Да.
2. Да.
3. Н/к. (но история реальная)
4. Н/к.
5. Н/к.
|
|
|
Муся
(2004-09-21 14:15:33)
|
она намеренно пыталась прервать церемонию?
|
|
|
|
Муся
(2004-09-21 14:16:35)
|
Билл просто ехал на машине, а она бросилась ему под колеса или повела процессию на красный свет?
|
|
Walker_ag
2004-09-21 14:23:26
|
|
Билл просто ехал на машине.
Она бросилась ему под колеса.
|
|
|
olgoonya
(2004-09-21 14:32:49)
|
1. Билл водитель машины или катафалка?
2. Билл знал (знает), что Мэри живая?
3. Чтобы ее похоронить ее
умертвили
похоронили живой
она сама умерла?
4. И вообще, что еще нужно угадать?
|
|
Walker_ag
2004-09-21 14:57:18
|
|
1. Водитель машины, не катафалка.
2. Н/к
3. Н/к
Все.
Почему прервалась церемония, почему все прошло как должно быть, какую роль сыграл Билл?
|
|
|
Sazabis
(2004-09-21 14:32:57)
|
1. Была ли некромантия ?
2. Было 2 важных события в данетке ?
( первое и церемония )
3. Было 3 важных персонажа-группы в данетке ?
( Билл, Мэри и Г1 )
4. Разобъем все на части:
До и после первого события И До и после второго
5. Кто был живым, кто был мертвым, кто стал живым кто мертвым ?
6. Сразу добавим сюда же возможную инсценировку смерти и(или) воскрешения. Если это было то кого по отношению к кому разыгрывали.
7. Имело ли место временное умерщвление человека, он вроде как по всем показаниям и симптомам мертв, но возвращается к жизни через несколько дней.
|
|
Walker_ag
2004-09-21 14:57:18
|
|
1. Нет.
2. Первое, церемония, событие прервавшее церемонию, четвертое, продолжение церемонии.
3. Да
4. Н/к.
5. Все были живы, Мери умерла.
6. Н/к.
7. Да!
|
|
|
Муся
(2004-09-21 14:43:28)
|
она пыталась покончить с собой?
|
|
Walker_ag
2004-09-21 14:57:18
|
|
Я не верно выразилсь, она не бросилась под колеса, а попала под колеса. Не пыталась покончить с собой.
|
|
|
Муся
(2004-09-21 14:59:41)
|
А в гробу не ее несли?
|
|
|
|
Муся
(2004-09-21 15:04:23)
|
Тоесть ее несли в гробу, она встала, пытаясь прервать церемонию и вывалилась прямо под колеса Билла. Он ее задавил? И процессия двинулась дальше ее хоронить?
|
|
Walker_ag
2004-09-21 15:58:26
|
|
Все да.
Осталось угадать почему она встала из гроба ?
|
|
|
Sazabis
(2004-09-21 15:11:39)
|
1. Первое событие это "умервщление" Мэри ?
2. Если да, кто это делал ? (персонажи все есть)
3. Церемония погребения ?
4. Возвращения к жизни ?
5. Кто был в курсе "умервщление" Мэри ?
|
|
Walker_ag
2004-09-21 15:58:26
|
|
1. Скажем да.
2. Никто.
3. Да.
4. Да.
5. Г1
Умервшление - н/к.
А так все более-менее верно.
|
|
|
olgoonya
(2004-09-21 15:37:26)
|
1. Церемония прервалась, потому что Мэри пришла в себя? И, например, начала стучать по крышке гроба, если гроб был закрыт или открыла глаза (села), если гроб был закрыт?
2. Все прошло, как и должно быть, потому что
а) ее убил Билл
б) она потеряла сознание
в)умерла сама?
Из предыдущего, почему 3 - некорректно (просто не знаю, как переформулировать)
|
|
Walker_ag
2004-09-21 15:58:26
|
|
1. Пришла в себя. Гроб был открыт.
2. ближе к а, но не а
Потому, что есть близкие пункты, но не одно из них не верно, надо переформулировать.
|
|
|
Муся
(2004-09-21 16:06:10)
|
Она проснулась? (литоргический сон)
|
|
|
|
Sazabis
(2004-09-21 16:19:42)
|
1. Вначале Мэри умирает или умерла (псевдо)?
2. Г1 начинает обряд по возвращению её к жизни ?
3. Пытаясь прервать -это она ожила ?
4. Пытаясь прервать -это она умерла ?
5. В итоге её погребли ?
6. Билл просто проезжал ?
|
|
Walker_ag
2004-09-21 16:21:54
|
|
1. Умерла (псевдо)
2. Нет
3. Ожила
5. Да
6. Да
|
|
|
olgoonya
(2004-09-21 16:22:04)
|
Билл ее
а) добил
б) оглушил
в) удушил
г) просто взял и заколотил гроб и Мэри задохнулась?
|
|
Walker_ag
2004-09-21 16:34:06
|
|
Все нет.
Все не так жестоко.
|
|
|
Sazabis
(2004-09-21 16:37:31)
|
1. Значит они стали ее хоронить, она ожила, но ее все равно захоронили ?
2. Билл наверное просто виновен в том что проезжал мимо и звуком или вибрацией земли пробудил ее ?
|
|
Walker_ag
2004-09-21 18:59:24
|
|
1. Да.
2. Проезжал мимо, но другое.
|
|
|
AnimA
(2004-09-21 16:49:24)
|
Ее погребли живой?
А Билл помог ей выбраться?
|
|
Walker_ag
2004-09-21 18:59:24
|
|
1. Нет.
2. Нет.
|
|
|
olgoonya
(2004-09-21 17:21:13)
|
1. Если Билл просто проезжал, то он ее случайно задавил (сбил)?
То есть она пришла в себя, встала, пошла, вышла на дорогу и тут все случилось?
|
|
|
|
Digi
(2004-09-21 19:06:09)
|
1. Мэри ожила и вылезла из гроба? И пошла / побежала?
2. Билл ее задавил на своей машине? А остальные не помешали, потому что в шоке были? И похороны затем продолжились с уже стопроцентным трупом?
|
|
|
|
Sazabis
(2004-09-21 19:50:09)
|
1. когда Билл появился ?
а) во время начала церемонии
б) когда она пробудилась
в) позже
|
|
Walker_ag
2004-09-21 20:02:38
|
|
1. Когда она пробудилась.
|
|
|
Sazabis
(2004-09-21 20:18:13)
|
1. Может он повинен в ее смерти?
2. Он ее убил ?
3. Или убедил всех(часть) ее убить ?
|
|
Walker_ag
2004-09-21 20:26:19
|
|
1. Да.
2. Не совсем
3. Нет
|
|
|
Sazabis
(2004-09-21 20:33:02)
|
1. Повинен в смерти первой(псевдо) или второй ?
2. Он убил ее непосредственно ? (пример:сам или машиной)
3. Он убил ее косвенно ? ( пример: сбил крышу, а ее придавило, или испугал досмерти своим видом или видом машины)
|
|
Walker_ag
2004-09-21 20:56:11
|
|
1. Во второй.
2. Машиной, случайно.
3. Нет.
Ну, осталось чуть-чуть ...
|
|