|
Zubra
(2004-07-23 10:08:43)
|
это какая-то известная история?
художественное произведение?
|
|
Cherynka
2004-07-28 18:02:14
|
|
Некорректно
|
|
|
Ira
(2004-07-23 11:41:52)
|
Начнем с банального:
- он - человек?
- а она?
|
|
|
|
Yгрюмый
(2004-07-23 22:47:28)
|
1. Случилась смерть / просто несчастье?
|
|
Cherynka
2004-07-28 18:02:14
|
|
Несущественно
|
|
|
LigaLize
(2004-07-24 11:19:20)
|
не то, где он держит ее в цирке зубами?
|
|
|
|
lyl
(2004-07-26 00:17:48)
|
Вы уверены?
|
|
Cherynka
2004-07-28 18:02:14
|
|
Н/к(В чем я должна быть уверена?)
|
|
|
dark Graf
(2004-07-26 22:11:46)
|
это связано с пеликаном?
|
|
|
|
Саник
(2004-07-28 12:11:25)
|
он что то сделал по любви, что повлекло за собой какие то негативные / позитивные последствия?
это реальная история?
все остались живы?
|
|
Cherynka
2004-07-28 18:02:14
|
|
Да.
Не знаю.
Да.
|
|
|
dark Graf
(2004-07-28 18:47:04)
|
важно где это произошло?
|
|
Cherynka
2004-07-28 18:59:01
|
|
Переформулируй вопрос. Что произошдо?
|
|
|
dark Graf
(2004-07-28 19:01:49)
|
"...ничего бы не случилось". Важно где это случилось?
|
|
|
|
dark Graf
(2004-07-28 19:06:45)
|
был ли там "любовный треугольник"?
|
|
Cherynka
2004-07-28 19:13:45
|
|
Может быть косвенно
|
|
|
dark Graf
(2004-07-28 19:17:21)
|
были ещё какие-нибудь персонажи?
|
|
Cherynka
2004-07-28 19:41:56
|
|
Главные герои
Богдан и Света
И другие...
|
|
|
dark Graf
(2004-07-28 23:12:12)
|
"другие" - это коллектив?
|
|
Cherynka
2004-07-29 16:57:05
|
|
Это организации Г1 и Г2.
|
|
|
Zubra
(2004-07-29 09:33:04)
|
Ромео и Джульетта
|
|
|
|
LigaLize
(2004-07-29 10:40:28)
|
не про троянскую войну?
|
|
|
|
Cherynka
(2004-07-29 17:31:22)
|
Народ! Прошу прощения, я запуталась в именах своих героев.
|
|
Cherynka
2004-07-29 17:35:31
|
|
На самом деле в данетке учавствуют Саша, Маша и организации Г1 и Г2
|
|
|
Евгений
(2004-07-29 19:56:25)
|
1. Он ее любил. А она его?
2. Сколько примерно человек в Г1 и Г2 (по отдельности)?
3. Это действительно организации в традиционном смысле этого слова?
4. Кто-нибудь умер? Саша? Маша? Убийство? Самоубийство?
|
|
Cherynka
2004-08-02 17:41:03
|
|
1. Да.
2. Это неважно, имеются ввиду именно организации.
3. Да.
4. Все нет.
|
|
|
dark Graf
(2004-07-30 00:47:35)
|
важно что это за организации?
|
|
|
|
К.
(2004-07-30 13:47:20)
|
Случилось что-то плохое?
Может он пердложил ей руку и сердце? не любил бы - не предложил:)
|
|
|
|
Григорий
(2004-07-30 14:30:21)
|
[Большая просьба ко второму Григорию - пожалуйста, смени или хотя бы как-то видоизмени своё имя (или ник), а то люди нас путают. Да это и неудобно, и неправильно. Хотя бы на английской раскладке напиши Григорий или оставь Dark Graf - всё-таки моё копирайт на имя Григорий первый. ;) ]
Ну, это же не "Ромео и Джульетта"?
|
|
|
|
Walker_ag
(2004-07-30 17:22:49)
|
1. Отношения Саши к организации Г1:
а) коллеги по работе
б) родственники
в) друзья
2. Отношения Саши к организации Г2:
а) коллеги по работе
б) родственники
в) друзья
3. Отношения Маши к организации Г1:
а) коллеги по работе
б) родственники
в) друзья
4. Отношения Маши к организации Г2:
а) коллеги по работе
б) родственники
в) друзья
|
|
Cherynka
2004-08-02 17:41:03
|
|
1. близко к а), но не то.
2. все нет.
3.4. все нет.
|
|
|
Zubra
(2004-08-03 09:49:06)
|
Маша не была знакома ни с одной из групп?
важны профессии Маши и Саши?
|
|
Cherynka
2004-08-03 17:03:51
|
|
C Г1.
Саши.
|
|
|
Kimka
(2004-08-03 10:48:27)
|
1.Г1 и Г2 конкурирующие организации?
2.Маша или Саша по отношению к Г1 или к Г2 являются
а)сотрудниками
б)клиентами
?
|
|
Cherynka
2004-08-03 17:03:51
|
|
1. Нет.
2. Саша а) к Г1.
|
|
|
dark Graf
(2004-08-03 10:54:11)
|
эти организации конкурировали между собой?
|
|
|
|
Zubra
(2004-08-04 10:07:06)
|
1 профессия Саши - социальная?
2 труд - умственный?
3 физический?
4 работа с бумагами?
5 с людьми?
|
|
|
|
Лула
(2004-08-04 14:23:50)
|
Он любил её? Признался в любви ей?
|
|
Cherynka
2004-08-04 15:49:47
|
|
Да. Неважно
|
|
|
Zubra
(2004-08-04 15:52:33)
|
1 эта работа на стройке?
2 он кем-то руководил?
3 сам что-то делал руками?
4 он что-то производил?
|
|
|
|
Zubra
(2004-08-04 16:00:15)
|
1 он что-то носил-грузил?
2 что-то продавал?
3 транспортные услуги оказывал?
|
|
|
|
Лула
(2004-08-04 16:04:27)
|
последствия случившегося были позитивные или негативные? Если второе, связаны ли они со здоровьем героев или третьих лиц?
|
|
Cherynka
2004-08-04 16:09:26
|
|
Негативные. Не связаны.
|
|
|
Zubra
(2004-08-04 16:13:50)
|
физическая работа - значит он что-то делал руками?
|
|
Cherynka
2004-08-04 16:19:19
|
|
Не совсем. И руками тоже.
|
|
|
Лула
(2004-08-04 16:15:14)
|
последствия связаны с работой Саши? Пример - его уволили
|
|
|
|
Zubra
(2004-08-04 16:24:20)
|
1 он делал что-то всем телом?
2 вытаскивал что-то (например, рыбу сетями)?
3 а может, он был спортсмен: плавал там или прыгал, бегал?
|
|
Cherynka
2004-08-04 16:30:32
|
|
1. Да.
2.3. Все нет
|
|
|
Лула
(2004-08-04 16:39:29)
|
может, он торговал своим телом? :)
|
|
Cherynka
2004-08-04 16:45:39
|
|
Нет, все проще и обычней.
|
|
|
Zubra
(2004-08-04 16:40:38)
|
тааак...
1 в своей работе он активно общался с людьми?
2 касался их?
3 или на расстоянии?
4 это вообще популярная профессия?
5 с каким-то предметом (-ами) в процессе работы сталкивался постоянно?
|
|
Cherynka
2004-08-04 16:45:39
|
|
1. Когда как.
2. Когда как.
3. Бывало и так, в основном так и было.
4. Вполне.
5.Да, но это не так уж и важно.
|
|
|
Лула
(2004-08-04 16:48:29)
|
он был моделью?
|
|
|
|
Лула
(2004-08-04 16:57:56)
|
организация, где работал Саша,:
1. услуги
2. производство
3. отдых
4. соц.сфера
|
|
|
|
Лула
(2004-08-04 16:58:37)
|
организация, где работал Саша,:
1. услуги
2. производство
3. отдых
4. соц.сфера
|
|
Cherynka
2004-08-04 17:03:08
|
|
Я же уже ответила на этот вопрос. Повторяю еще раз свой ответ:
1. + 4.
|
|
|
Лула
(2004-08-04 17:02:59)
|
1. он не Кашпировский или Чумак, случайно?
2. работа связана с медициной?
3. или с образованием?
|
|
|
|
Лула
(2004-08-04 17:04:23)
|
может, он работник гаи?
|
|
|
|
Zubra
(2004-08-04 17:04:38)
|
1. услуги:
а. развлечения
б. убийства
в. лечение
г. помогал людям в чем-то (напр., ЗАГС)
2. в этой профессии обычно задействованы мужчины или женщины?
|
|
Cherynka
2004-08-04 17:06:21
|
|
1. Все нет.
2. Мужчины.
|
|
|
Лула
(2004-08-04 17:09:19)
|
он работал на телефоне?
|
|
|
|
Zubra
(2004-08-04 17:09:29)
|
1 эта профессия сравнительно молодая?
2 или она существует давно?
3 может, это детективное агентство?
|
|
Cherynka
2004-08-04 17:12:23
|
|
1.2. Не знаю, думаю оч-чень давно, но не в таком виде.
3. Нет.
|
|
|
Лула
(2004-08-04 17:10:06)
|
может он дворник?
|
|
|
|
Лула
(2004-08-04 17:15:59)
|
ладно, оставим пока его профессию в покое...
1. Эта история произошла в наше время?
2. Между Сашей и Машей что-то произошло?
a - Он что-то сказал ей?
b - Подарил?
c - Как-то с ней поступил?
|
|
Cherynka
2004-08-04 17:18:03
|
|
1. Да.
2. а)+ с)
|
|
|
Zubra
(2004-08-04 17:17:51)
|
его профессия не связана с охраной, защитой?
|
|
|
|
Лула
(2004-08-04 17:23:13)
|
он был телохранителем, охранял жену босса,
закрутил с ней любовь.
из-за этого его уволили
Так?
|
|
Cherynka
2004-08-04 17:24:21
|
|
Да. Остальное все нет.
|
|
|
Лула
(2004-08-04 17:38:52)
|
1-я организация - охранное агентство
2-я организация - то что они охраняли?
|
|
|
|
Лула
(2004-08-04 17:43:05)
|
То, что Саша сказал Маше, имеет значение?
Он сказал что-то хорошее? Поступил с ней хорошо (пример - цветы подарил)?
|
|
Cherynka
2004-08-04 17:45:59
|
|
Важен смысл разговора.
|
|
|
Кука
(2004-08-04 17:48:55)
|
Разговор был ей неприятен?
|
|
|
|
Лула
(2004-08-04 17:50:27)
|
|
|
Cherynka
2004-08-04 17:53:04
|
|
Какой вопрос? Я ничего не вижу.
|
|
|
Кука
(2004-08-04 17:56:34)
|
Он сказал, что его посылают в командировку далеко и она должна ехать с ним, она отказалась.
|
|
|
|
Лула
(2004-08-04 18:02:29)
|
Саша был телохранителем в Г1? Охранял босса из этой организации или стороннего человека? Имеет ли это значение?
|
|
Cherynka
2004-08-04 18:40:22
|
|
Все нет. Имеет значение.
|
|
|
Zubra
(2004-08-05 10:05:58)
|
1 он был телохранителем Маши?
2 Группы 1?
3 Группы 2?
|
|
Cherynka
2004-08-05 13:52:35
|
|
не телохранителем.
|
|
|
К.
(2004-08-05 11:59:04)
|
Это ситуация не из фильма?
|
|
Cherynka
2004-08-05 13:52:35
|
|
Не знаю, думаю, что нет. По крайней мере, я такого фильма не припоминаю.
|
|
|
Лула
(2004-08-05 13:44:27)
|
если Саша был сотрудником орг.1 и при этом телохранителем, значит он кого-то охранял. Либо человека в той-же орг.1, либо стороннего. Так?
Или он временно никого не охранял?
|
|
Cherynka
2004-08-05 13:52:35
|
|
Он не телохранитель.
|
|
|
Zubra
(2004-08-05 14:01:52)
|
Но ты ответил до этого, что да, телохранитель?
1 значит, он просто охранял Машу?
2 Но его профессия имеет название?
|
|
Cherynka
2004-08-05 14:19:02
|
|
Он не совсем телохранитель, но очень схожая профессия.
1. Нет.
2. Да.
|
|
|
Лула
(2004-08-05 14:03:49)
|
тогда что имелось ввиду под ответом "Да" на вопрос "охранял жену босса, закрутил с ней любовь..."?
|
|
Cherynka
2004-08-05 14:19:02
|
|
Я имела ввиду да на то, что он телохранитель(почти).
|
|
|
Cherynka
(2004-08-05 14:09:46)
|
Народ! Прошу прощения, я не совсем верно выразилась!
|
|
Cherynka
2004-08-05 14:19:02
|
|
Он был не совсем ТЕЛОхранителем. Но профессия очень схожа.
Извиняйте, это моя первая данетка, еще не совсем освоилась.
|
|
|
Zubra
(2004-08-05 14:36:18)
|
1 он охранял имено Машу или мог охранять любого?
2 это милиционер
3 охранник
4 военный
|
|
|
|
Кука
(2004-08-05 14:38:27)
|
Так, вернемся к их разговору. Насколько я поняла, он был не приятен Маше. Она расстроилась. Это было выяснение отношений? Разговор завел Саша, Маша?
|
|
Cherynka
2004-08-05 14:48:39
|
|
Вернемся. Да. Да. Да. Маша, но это неважно.
|
|
|
Лула
(2004-08-05 14:43:18)
|
он
1. охранник
2. спецназовец
3. вышибала
|
|
|
|
Кука
(2004-08-05 14:58:55)
|
Специфика организации, где работал Саша?
1 Банк
2 Магазин
3 Завод
4 Частная фирма
5 Музей
6 Тюрьма
7 другое
|
|
|
|
Лула
(2004-08-05 15:02:33)
|
ювелирный?
|
|
Cherynka
2004-08-05 15:04:57
|
|
Неважно, пусть ювелирный.
|
|
|
Zubra
(2004-08-05 15:12:01)
|
Маша - продавщица?
группы - грабители и покупатели?
|
|
|
|
Кука
(2004-08-05 15:12:32)
|
Маша попросила Сашу совершить какой-то поступок, связанный с его работой, скорее всего противоправный. Саша отказался и чтобы не провоцировать Машу на новую просьбу, уволился.
|
|
|
|
Лула
(2004-08-05 15:14:22)
|
действие (разговор) происходил в магазине?
Маша что-то покупала в магазине?
|
|
|
|
Zubra
(2004-08-05 15:17:36)
|
Маша не работала в магазине? Маша - покупательница?
|
|
|
|
Кука
(2004-08-05 15:28:41)
|
Маша что-то взяла, Саша сказал, что это сделал он?
|
|
|
|
Наталья
(2004-08-05 15:59:39)
|
Она продавщица в магазине. Он - охранник в этом магазине. Маша хочет с ним расстаться, а он нет. ЕЕ новый парень приходит в магазин, а Саша накидывается на него и выдает его милиции, как грабителя.
|
|
|
|
Лула
(2004-08-05 16:00:02)
|
важно, где происходило действие?
|
|
|
|
Лула
(2004-08-05 16:30:01)
|
это было в каком-то помещении или на улице, в городе или за пределами?
|
|
Cherynka
2004-08-05 16:32:36
|
|
Н/к. Я же написала, что действий было несколько. Одно вы уже отгадали - ссора(все нет, если ты о ней). А остальные?
|
|
|
Кука
(2004-08-05 16:40:55)
|
Его увольнение - это итог их разговора?
|
|
|
|
Наталья
(2004-08-05 16:41:13)
|
он ее так любил, что украл для нее что-то в магазине, где он работал.
|
|
|
|
Лула
(2004-08-06 18:22:08)
|
Маша вообще приходила в магазин? Или они общались вне магазина?
|
|
|
|
Лула
(2004-08-06 18:38:54)
|
1. после их разговора Саша пошел в магазин и что-то там сделал?
2. Важно где они общались? Это связано с Г2?
|
|
Cherynka
2004-08-10 11:28:15
|
|
1. Нет, наоборот.
2. Да. Нет.
|
|
|
AnimA
(2004-08-09 11:10:37)
|
в магазине были камеры наблюдения?
|
|
|
|
AnimA
(2004-08-10 11:38:15)
|
их разговор проходил:
1 на улице
2 в машине
3 в здании
|
|
|
|
S
(2004-08-10 14:26:00)
|
1. грабители фирурируют в этой истории?
2. если да, то они играют важную роль?
|
|
Cherynka
2004-08-11 18:08:52
|
|
1. Да.
2. Не очень, но...
|
|
|
S
(2004-08-10 14:36:01)
|
1. "если бы он ее не любил ничего бы не случилось"...
с Машей / сашей / магазином / г1 / г2
2. ссора-неявка на работу-увольнение. так? сколько еще промежуточных действий и на каком этапе? какие из них связаны с г2?
|
|
Cherynka
2004-08-11 18:08:52
|
|
1. с Сашей, магазином, г1.
2. Да-нет-да. приблизительно 6(смотря насколько подробно). н/к - угадай действия и ты все поймешь.
|
|
|
наталья
(2004-08-10 14:41:29)
|
Г1 это подчиненные Маши? а Саша?
|
|
|
|
Лула
(2004-08-10 19:52:54)
|
по телефону?
|
|
|
|
наталья
(2004-08-12 12:28:56)
|
Саша говорил с Машей по телефону, когда что-то случилось, из-за чего его уволили?
|
|
Cherynka
2004-08-12 12:42:07
|
|
Что-то случилось, но не во время разговора.
|
|
|
Лула
(2004-08-12 13:02:27)
|
Еще раз про место разговора. Они общались(ругались):
1. в каком-то помещении / здании / под крышей
2. вне помещения(на улице / в лесу / на даче..)
3. в каком-то трансп.средстве (электричка / машина / траймвай / автобус / самолет / корабль / ракета и пр.)
4. не видя друг друга(по телефону / интернету)
5. другое (кому-то приснилось :))
|
|
Cherynka
2004-08-12 13:07:34
|
|
Ругались по телефону.
|
|
|
Лула
(2004-08-12 13:36:52)
|
1. Важно о чем они говорили по телефону, кроме того что ругались? Или угадываем дальше?
2. После разговора Саша сразу пошел в магазин, где он работал, или перед этим что-то еще сделал (где-то был)?
|
|
Cherynka
2004-08-12 14:46:51
|
|
1. Важен сам факт ссоры.
2. Все нет.
|
|
|
Лула
(2004-08-12 18:47:32)
|
Т.е. после разговора Саша никуда не ходил и ничего не делал?
|
|
Cherynka
2004-08-12 18:52:43
|
|
Я не сказала. что он никуда не ходил, я сказала, что он не ходил в магазин.
|
|
|
Лула
(2004-08-12 19:10:30)
|
Подитожим, все что знаем. Если я ошибаюсь - поправь:
1. Саша - охранник в (ювелирном) магазине, любит Машу, а она его.
2. Все, кто работают в этом магазине - это г1.
3. Маша знает г1. Но никогда в магазине не была. (вытекает из раньних ответов)
4. Саша что-то делает в магазине, затем звонит Маше по телефону. Они ругаются.
6. какие-то действия Саши(Маши), связанные с г2.
7. увольнение Саши.
|
|
Cherynka
2004-08-13 14:06:12
|
|
1.2. Да.
3. Да. Не вытекает, но это не имеет значения.
4. Саша просто работает. Да. Да.
А где №5?
6. еще действия, потом действия Саши, связанные с Г2.
7. Да.
|
|
|
AnimA
(2004-08-13 14:13:00)
|
Важно где в момент их ссоры находилась Маша?
|
|
Cherynka
2004-08-13 14:32:13
|
|
Уже отгадали, они ссорились по телефону. Важно, где она НЕ находилась.
|
|
|
Лула
(2004-08-13 14:21:40)
|
После ссоры Саша что-то сделал в магазине или сразу пошел куда-то?
|
|
Cherynka
2004-08-13 14:32:13
|
|
Не совсем сделал. И потом сразу пошел.
|
|
|
Лула
(2004-08-13 15:26:22)
|
1. Саша в магазине:
поговорил с кем-то / посмотрел на что-то / позвонил кому-то (не Маше) / просто был там какое-то время?
2. После магазина Саша пошел к г2?
3. Г2 для Саши - знакомые,друзья / родные / соседи / посторонние люди (обслуживающий персонал)?
|
|
Cherynka
2004-08-13 15:32:31
|
|
1. позвонил Маше, поговорил с кем-то.
2. Нет.
3. посторанние, но не обслуга.
|
|
|
Лула
(2004-08-13 15:40:36)
|
1. Саша поговорил с другом / коллегой / начальником / покупателем? Важно, о чем был разговор?
2. После магазина Саша пошел куда-то, где пересекся с посторонними? На улице / В каком-то помещении? Случайно?
|
|
Cherynka
2004-08-13 15:44:36
|
|
1. коллегой. Важна цель разговора.
2. Пошел, не с посторонними. В помещении. Специально.
|
|
|
AnimA
(2004-08-13 15:43:45)
|
Саша в порыве гнева что-то разбил?
Например кинул телефонную трубку?
|
|
|
|
Лула
(2004-08-13 16:01:01)
|
1. Саша просил коллегу подменить его? Или сделать что-то для него(Саши), например позвонить куда-то, принести что-то, съездить и пр.
2. После этого Саша пошел в какое-то гос.учреждение / магазин / вокзал / институт / центр развлечений / другое?
|
|
Cherynka
2004-08-13 16:04:59
|
|
1. Да. Дальше, чоответственно, все нет.
2. Не важно куда, важно к уому.
|
|
|
Черепаха
(2004-08-13 16:06:12)
|
1. с кем он пересекся - это один человек или много?
2. С кем он пересекся - этих людей / человека знала Маша?
|
|
Cherynka
2004-08-13 16:09:42
|
|
1. Важен один.
2. Да.
|
|
|
Лула
(2004-08-13 16:09:19)
|
не к Маше?
к другу / знакомому / родным / соседям / директору / не знаю больше....?
|
|
|
|
Лула
(2004-08-13 16:34:04)
|
1. Он пошел к Маше и встретился с ней?
2. По пути еще что-нибудь случилось?
3. После их встречи были какие-то его / её действия ?
|
|
Cherynka
2004-08-13 17:15:00
|
|
1. Да.
2. Нет.
3. Его и не только.
|
|
|
Черепаха
(2004-08-13 16:45:41)
|
1.важна ли цель поездки к Маше?
2. Место встречи важно?
|
|
Cherynka
2004-08-13 17:15:01
|
|
1. Да.
2. Нет.
|
|
|
Лула
(2004-08-13 17:19:58)
|
Он поехал к Маше, чтобы помириться?
|
|
|
|
Лула
(2004-08-13 17:26:35)
|
Они помирились?
|
|
|
|
S
(2004-08-16 14:10:43)
|
1. он подменяется, едет к Маше мириться
2. мирятся
3. в этот момент в магазине происходят нехорошие вещи (скажем ограбление / дебош / )
4. короче, подводит его друг
5. а может он вообще (друг) встепает с грабителями в сговор.
|
|
Cherynka
2004-08-18 15:14:52
|
|
1-3. все да.
Остальное немного не так.
|
|
|
iki
(2004-08-16 14:59:46)
|
ун украл для нее подарок?
|
|
|
|
Лула
(2004-08-18 19:05:55)
|
его уволили,потому что его коллега не сдержал слово и ушел "с поста"?
Или Саша опоздал на работу, потому что Г2 его задержала на обратном пути?
|
|
|
|
Плавающая Точка
(2004-08-19 14:53:33)
|
1. Маше не нравилось, где работает Саша?
2. Саша и Маша - муж и жена?
3. Может, Г2 - ЗАГС? Или суд?
|
|
Cherynka
2004-08-20 15:44:41
|
|
1.2.Неважно.
3.Нет. Нет, но близко.
|
|
|
ksana
(2004-08-19 17:23:15)
|
Когда он с ней встретился, его увидел его начальник и из-за этого уволил?
|
|
|
|
Плавающая Точка
(2004-08-20 16:23:24)
|
1.Саша вообще вернулся на работу?
2.Г2 -
а)милиция
б)больница
в)общественная организация
г)коммерческое предприятие
3. Саша и Маша успели пообщаться еще раз, до того как Сашу уволили?
|
|
Cherynka
2004-08-20 16:31:25
|
|
1. Н/к. Смотря что ты имеешь ввиду.
2. а.
3. Еще раз, кроме какого?
|
|
|
Плавающая Точка
(2004-08-20 16:59:17)
|
1.Сашу забрали в милицию?
2.Если да, важно за что?
3.Саша, после того, как помирился с Машей и вступил в некий контакт с Г2(милицией), вернулся в магазин или его уволили заочно?
4.Саша, помирившись с Машей, пошел обратно на работу в магазин? Или у него появились другие планы? Или Маша пошла его провожать?
|
|
Cherynka
2004-08-20 17:43:57
|
|
1.2. Да.
3. Все да.
4. Да. Нет. Нет.
|
|
|
Лула
(2004-08-20 18:45:45)
|
1. После того, как Саша и Маша помирились, они вместе куда-то пошли? Или Саша один пошел?
2. Милиция его задержала? Почему - важно? Когда он возвращался на работу?
|
|
Cherynka
2004-08-25 11:52:02
|
|
1. Один.
2. Все да.
|
|
|
poGor
(2004-08-23 00:10:54)
|
то есть:
(1)Саша ссорится по телефону с Машей, и желая как то загладить свою вину совершает какое то действо(2) в ювелирном магазине, совершив идет на встречу(3) с Машей и встречается, где они говорят/ мирятся(4) но ПОСЛЕ встречи милиция как то реагирует(5) на действие "2".
после чего его уволили(6).
"5"-сажают, штраф, беседа...?
|
|
Cherynka
2004-08-25 11:52:02
|
|
Не совсем пойму твою номерацию...Порядок такой:
Ссорится. Встречается с Машей. Мирятся. ПОСЛЕ встречи милиция реагирует(сажают, беседа)не на 2.Уволили.
Почему уволили? За что сажают?
|
|
|
Red
(2004-08-23 11:30:01)
|
Маша работник милиции и любовница Саши?
Саша знал что-то о нелегальной деятельности г1?
|
|
Cherynka
2004-08-25 11:52:02
|
|
Нет. Неважно.Его девушка.
Нет.
|
|
|
Плавающая Точка
(2004-08-23 12:47:15)
|
1. Саша на радостях (помирился с Машей) совершил противоправный поступок?
а) нарвал цветов
б) спрыгнул с моста
в) очень громко пел в общественном месте
г) другое
2.Сашу уволили из-за того, что он попал в милицию?
|
|
Cherynka
2004-08-25 11:52:02
|
|
1. Все нет.
2. Не совсем.
|
|
|
Erena
(2004-08-24 17:50:59)
|
Там кого-нибудь посадили (арестовали) потом?
|
|
|
|
Плавающая Точка
(2004-08-25 11:56:15)
|
То, что Сашу забрали в милицию, связано с ссорой / примирением с Машей?
|
|
|
|
Erena
(2004-08-25 12:00:13)
|
Посадили Машу? (Сашу?)
Из-за Саши? (Маши?)
|
|
|
|
Erena
(2004-08-25 12:21:12)
|
А посадили за дело или по ошибке?
|
|
|
|
Плавающая Точка
(2004-08-25 12:22:50)
|
1)То есть арест связан не с темой ссоры, а с тем, что Саша сходил к Маше и возвращался обратно?
2)Саша нарушил закон?Был сам виноватв своем аресте?
3)Или его арестовали случайно?
|
|
Cherynka
2004-08-25 12:26:28
|
|
1.Не совсем.
2.Смотря какой закон. Косвенно.
3.Нет.
|
|
|
Erena
(2004-08-25 12:33:17)
|
1.Во время отсутствия Саши был ограблен ювелирный магазин, в котором он работал.
2.Милиция подумала, что он причастен к ограблению.
3. Саша не смог предоставить алиби, так как не хотел предавать огласке встречу с Машей.
|
|
Cherynka
2004-08-25 12:36:23
|
|
1.2. Да.
3. Нет.
Резюмируй.
|
|
|
Плавающая Точка
(2004-08-25 12:43:38)
|
Саша совершил
а)уголовное преступление
б)административное
в)попрал нормы общественной морали
г)может, выпил лишнего
д)или пописал не там, где надо :)
|
|
Cherynka
2004-08-25 12:48:33
|
|
Все нет. Ближе к админимстративному. Но это не главное. Ты уходишь в сторону.
|
|
|
Плавающая Точка
(2004-08-25 12:52:55)
|
1)Сашу уволили из-за того, что он совершил поступок, за который его арестовали?
2)на его работе (в магазине) узнали об аресте?
3)если да, то от кого? от Саши / Маши / милиции?
|
|
Cherynka
2004-08-25 12:59:41
|
|
1. Нет.
2. Да.
3. Неважно.
|
|
|
Плавающая Точка
(2004-08-25 13:04:32)
|
1)Саша в милиции долго сидел?
2)Если его выпустили в тот же день, успел он вернуться на работу?
3)Может быть, пока Саша сидел в милиции, подменяющий его коллега ушел и магазин остался без охраны? он Сашу подставил / сам украл что-то и свалил на Сашу / магазин, оставшийся без охраны, ограбили?
|
|
Cherynka
2004-08-25 13:09:54
|
|
1.Ночь.
2.Нет. Нет.
3.Подставил. ограбили.
Резюмируй.
|
|
|
Erena
(2004-08-25 13:10:43)
|
Пока Саша мирился с Машей в свое рабочее время, магазин был ограблен, его отсутствие на рабочем месте было замечено и его уволили за прогул.
|
|
Cherynka
2004-08-25 13:13:22
|
|
Все да.
Подведи итог.Опиши всю ситуацию.
|
|
|
Плавающая Точка
(2004-08-25 13:16:59)
|
Саша, наивный чукотский юноша, ослепленный любовью, попросил своего коллегу, которому безгранично верил как другу, подменить его на охраняемом объекте, пока он выясняет любовно-семейные отношения (типа, я быстренько, только помирюсь и обратно).
А ренегат-коллега давно Сашу подсиживал или положил глаз на безделушку и, потирая руки, решил грязно воспользоваться ситуацией. Капнул ментам: такой-то следуя по такому-то маршруту будет иметь при себе дурь, так как является наркокурьером, например.
И, пока Саша доказывал, что он не верблюд, коллега магазинчик обнес или дал наводку подельникам.
|
|
Cherynka
2004-08-25 13:20:28
|
|
Первый абзац - Все да.
Идем дальше:
Подсиживал(это неважно), решил воспользоваться ситуацией. Все остальное - нет. Почитай предыдущие ответы.
|
|
|
Erena
(2004-08-25 13:18:45)
|
Саша поссорился с Машей по телефону. Захотел помириться. Попросил коллегу себя подменить и пошел к Маше. Во время его остсутствия магазин был ограблен. Милиция задержала Сашу по подозрению в ограблении и наводке его временного сменщика. Сашу уволили за то, что она оставил рабочее место. Т.о. он пострадал из-за любви - хотя, не ходил бы мириться, может его бы грохнули во время ограбления...
|
|
Cherynka
2004-08-25 13:21:39
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Плавающая Точка
(2004-08-25 14:02:16)
|
Коллега
1)был причастен к аресту Саши
2)участвовал в ограблении магазина
3)сообщил преступникам, что магазин не охраняется
4)доложил начальству, что Саши нет на рабочем месте
5)магазин ограбили ночью или в то время, когда Саша мирился с Машей?
6)может, Сашу по подозрению в ограблении магазина арестовали?
|
|
Cherynka
2004-08-25 14:08:11
|
|
Коллега - все да.
5) Когда мирился.
6. Да.
|
|
|
Cherynka
2004-08-25 14:12:59
|
|
Я же тебе говорю, опиши всю ситуацию полностю, т.к. все составляющие ты уже давно разгадал(а)(?), а в кучу прошлый раз слепил(а) неправильно.
|
|
|
Идея
(2004-08-25 14:18:06)
|
Кажется, я на все готовенькое, непонятно, что еще отгадывать.
Саша поссорился с Машей, пошел выяснять отношения, попросив подежурить за него другого охранника. По дороге обратно Саша попал в милицию, из-за этого задержался. За его смену ограбили магазин. При этом даже не важно, был второй охранник на посту в момент ограбления или нет - вся вина все равно легла на Сашу и его уволили (за прогул? или за невыполнение обязанностей?).
|
|
Cherynka
2004-08-25 14:23:01
|
|
Почти все так. Вот только с задержкой ты напутала.
А отгадывать нечего, потому что это моя первая данетка и я забываю скрывать вопросы.
|
|
|
Плавающая Точка
(2004-08-25 14:22:59)
|
1)Саша ушел мириться
2)Коллега позвал подельников, они ограбили магазин и скрылись
3)Немного выждав, коллега, сделав вид, что не знал об отсутствии Саши, поднял тревогу: Магазин ограблен, Саши нет на месте.
4)Вызванная милиция объявила Сашу в розыск как главного подозреваемого
5)Ну, наверное, утром Маша сумела доказать Сашино алиби и поэтому его не посадили в тюрьму, но с работы все-таки уволили за нарушение трудовой дисциплины
|
|
Cherynka
2004-08-25 14:24:13
|
|
Ты выиграл!
|
|