|
Digi
(2004-05-11 22:29:38)
|
1. Судьи - термин спортивный / юридический / третейские?
2. Бойцовский клуб имеется в наличии? Бои / состязания / споры / пари?
3. Выиграл соревнование / процесс / что-то материальное?
|
|
Zubra
2004-05-12 10:34:02
|
|
1. спортивный
2. нет. бои и состязания
3. соревнования
|
|
|
81les
(2004-05-12 06:15:53)
|
1.Билл выиграл на спортивных состязаниях или выиграл судебный процесс?
2.История реалистична?
3.Персонажи, кроме Билла и судей есть?
|
|
Zubra
2004-05-12 10:34:02
|
|
1. спортивные соревнования
2. да
3. да, Джон
|
|
|
81les
(2004-05-12 10:53:12)
|
1.Джон - человек?
2.Вид спорта не командный?
3.Бои и есть соревнование? Борьба / фехтование / стрельба?
4.Джон принимал участие в соревнованиях?
5.Замешательство судей было связано с церемонией награждения?
|
|
Zubra
2004-05-12 13:31:48
|
|
1. да
2. нет
3. бои
4. да
5. да
|
|
|
81les
(2004-05-12 13:45:15)
|
1.Бои с оружием?
2.Джон соперник Билла?
3.Судьи не предполагали, что Билл победит?
4.Награждали каким-то предметом? Кубком / медалью?
5.Замешательство связано с призом?
|
|
Zubra
2004-05-13 11:36:48
|
|
1/ нет
2. да
3. не так
4. нет
5. нет
|
|
|
Странница
(2004-05-12 17:28:25)
|
Это был поединок Билла с Джоном? Важно, какой именно (кулачный, на рапирах и т.д.)?
|
|
Zubra
2004-05-13 11:36:48
|
|
да, неважно
|
|
|
Елпидифор
(2004-05-12 20:22:25)
|
1)это реальная история
2)это бокс (профи / любительский)
|
|
Zubra
2004-05-13 11:36:48
|
|
1. да
2. нет
|
|
|
Альтернатива
(2004-05-13 04:32:08)
|
1. Как именно Билл выиграл - неважно?
2. В процедуре награждения важно, что
- надевают медаль
- поднимают флаг
- играет гимн
- поднимаеют руку победителю?
|
|
Zubra
2004-05-13 11:36:48
|
|
1. важно, но можно не до деталей
2. все нет
|
|
|
Странница
(2004-05-13 11:39:24)
|
У Билла были какие-то особенности?
|
|
Zubra
2004-05-13 11:43:20
|
|
в плане?
наверное, нет
|
|
|
Странница
(2004-05-13 11:48:54)
|
Судьи не знали, как провести церемонию награждения?
Сам приз важен?
|
|
Zubra
2004-05-13 12:01:33
|
|
да, и не только
да
|
|
|
Странница
(2004-05-13 12:04:30)
|
ПРиз - это не просто кубок? Какой-то предмет?
|
|
Zubra
2004-05-13 12:40:46
|
|
нет
|
|
|
Странница
(2004-05-13 12:43:27)
|
1Приз - это что-то материальное?
2Возможно, это что-то вроде какой-то путевки, права на посещение чего-то?
3Может, это что-то одушевленное?
|
|
Zubra
2004-05-13 12:53:08
|
|
1. нет
2. не так
3. нет
ничего особого в этом призе нет, все банально
|
|
|
81les
(2004-05-13 13:01:24)
|
1.Приз - просто всеобщее признание / уважение? Право на какое-то действие?
2.Билл выиграл честно? Или был какой-то обман / счастливое стечение обстоятельств?
|
|
Zubra
2004-05-13 14:07:29
|
|
1/ да и еще кое-что, не действие
2. честно
|
|
|
Странница
(2004-05-13 13:07:33)
|
Проблема была в том, что Билла не мог физически принять этот приз?
|
|
Zubra
2004-05-13 14:07:29
|
|
да
|
|
|
Странница
(2004-05-13 14:10:23)
|
Я поэтому про особенности и спрашивала: может, это бой каких-нибудь инвалидов был, например...
Приз нужно было взять в руки?
|
|
Zubra
2004-05-13 14:16:37
|
|
бои нормальных людей были:)
нет
|
|
|
Странница
(2004-05-13 14:11:33)
|
Приз имел хоть какое-то сиюминутное материальное выражение?
|
|
Zubra
2004-05-13 14:16:38
|
|
уфф! как ты сложно выразилась... а говоришь, от поездки не опомнилась!!!:))
ну я могу сказать да, но боюсь это тебя только запутает..
смотря что считать призом и что считать материальным..
|
|
|
Странница
(2004-05-13 14:57:25)
|
Не опомнилась... Видимо, заговариваюсь!
Материальным давай считать любой предмет - грамоту, удостоверение о чем-то...
Может, победитель получал какой-то определенный статус (с этого момента начинал официально считаться самым-самым...)?
|
|
Zubra
2004-05-13 15:53:52
|
|
ну, конечно, статус и еще кое-чего... ближе к материальному...
|
|
|
ДМ
(2004-05-13 16:47:06)
|
1.я правильно понял: "статус и ещ1 что-то нематериальное, но ближе к материальному"? И этим Билл никак не мог воспользоваться? Давай всё же определим, материальное, или нет!
2.может, сразу перед награждением он умер(от перенапряжения)?
3.всё таки, Билл получил обе части своего приза?
|
|
Zubra
2004-05-14 09:48:05
|
|
1/ да, ну давай, материальное, но это некорректно
2. да
3. ну да
|
|
|
Странница
(2004-05-13 17:14:47)
|
1Билл не мог принять этот приз или не мог им воспользоваться?
2И еще раз - не мог именно физически?
3Было ли какое-то еще условие получения приза, помимо того, что надо было выиграть бой? Ну, хотя бы на ступеньку подняться, или руку судье пожать...
|
|
Zubra
2004-05-14 09:48:05
|
|
1. все да
2. да
3. на ступеньку
|
|
|
Semak
(2004-05-13 18:51:54)
|
1. Это "бои без правил"?
2. Джон, который проиграл, остался жив?
3. Вообще, соревнования относятся к экстремальным (опасным для жизни)?
4. Возраст и пол участников важен?
|
|
Zubra
2004-05-14 09:48:05
|
|
1. неважно, нет
2. да
3. да
4. нет
|
|
|
Александр
(2004-05-13 22:02:19)
|
Это как-то связано с политикой? (Может быть какой-то политический бой?) или это спортивный бой? (Допустим бокс).
Это исторический случай или наши дни?
|
|
Zubra
2004-05-14 09:48:05
|
|
исторический случай, спорт
|
|
|
81les
(2004-05-14 05:37:19)
|
1.Билл мог воспользоваться призом? Приз приносил ему какую-то пользу помимо морального удовлетворения?
2.Замешательство судей связано с Джоном?
3.Во время боя Билл и Джон били (пытались бить) друг друга руками и ногами?
|
|
Zubra
2004-05-14 09:48:05
|
|
1. все нет
2. некорректно
3. да, неважно
|
|
|
Альтернатива
(2004-05-14 06:37:05)
|
1. Билл не был ранен / поврежден?
2. Надо ли было подниматься на ступеньку почета? это важно?
А то, может, у него нога была сломана, не мог подняться, пришлось поднимать
|
|
Zubra
2004-05-14 09:48:05
|
|
1. был
2. да, да, не нога
|
|
|
Альтернатива
(2004-05-14 10:42:37)
|
1. Т.е., надо отгадать, что у него было повреждено (из-за этого же он не смог подняться на ступеньку)?
- глаза
- пальцы
- голова или что-то на ней(координация оказалась нарушена)
- отдел мозга
- рука
- тловище
- нервы
|
|
Zubra
2004-05-14 11:38:52
|
|
нет (все проще)
|
|
|
81les
(2004-05-14 10:38:23)
|
1.У Билла было что-то сломано и он не мог подняться на подиум?
2.Была сломана спина?
3.Именно то, что Билл не мог подняться, вызвало замешательство судей?
|
|
Zubra
2004-05-14 11:38:52
|
|
1-2 нет
3 да и не только это
|
|
|
nanum
(2004-05-14 09:56:40)
|
Может, билл выиграл бой отправив соперника в нокаут, а сам оказался в нокдауне? Или в обморок упал?
|
|
Zubra
2004-05-14 11:38:52
|
|
не совсем
|
|
|
Странница
(2004-05-14 10:31:44)
|
Сложность бла именно в том, что Билл не мог подняться на ступеньку?
|
|
Zubra
2004-05-14 11:38:52
|
|
да
|
|
|
tvorogh
(2004-05-14 11:30:45)
|
1. Билл привёл судей в замешательство тем, что а) не мог подняться на ступеньку, б) а) и ещё что-то, в) другое,
2. Джон имеет какое-то значение, кроме того, что нанёс повреждение(я) Биллу?
3. Повреждение было в области а) головы, б) шеи, в) плечей, г) рук, д) торса, е) ног, ж) паха, з) внутренних органов, и) иное :)
4. Билл после повреждений а) потерял сознание, б) не ориентировался в пространстве, в) помер, г) был вполне здоров, если не считать повреждений,
5. Приз - титул?
|
|
Zubra
2004-05-14 11:57:15
|
|
1. б
2. некорректно
3. неважно:)
4. в
5. да
|
|
|
tvorogh
(2004-05-14 11:31:41)
|
Вообще, у меня такая версия:
6. Билл выиграл а) по очкам (или ещё как-то, например, б) нокаутом), в) иное
7. а после того, как (образно) прозвучал гонг а) потерял сознание, б) умер, или в) что-то в этом роде, г) иное
8. №7 произошло а) вследствие повреждений, нанесённых во время поединка с Джоном, б) не вследствие повреждений, нанесённых во время поединка с Джоном.
9. А замешательство в случае, например, смерти было бы вызвано тем, что непонятно, кому теперь принадлежит титул.
10. Сиюминутное материальное выражение - это, например, пояс чемпиона или что-то в этом роде.
|
|
Zubra
2004-05-14 11:57:17
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Странница
(2004-05-14 11:44:50)
|
Билл не мог подняться на ступеньку из-за какого-то повреждения?
|
|
Zubra
2004-05-14 11:59:35
|
|
да
|
|
|
81les
(2004-05-14 12:12:14)
|
1.Затруднение - как наградить мертвеца?
2.В результате его все-таки наградили? Положили на ступеньку? Прислонили к чему-то?
|
|
Zubra
2004-05-14 12:13:54
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
McS.
(2004-05-14 12:13:23)
|
Значит, Билл и Джон участвовали в боях
Билл одолел Джона, но умер. -(
Судьи должны были присудить ему победу, но вышел конфуз
Кроме того, оба соперника(или один Билл) должны были, как я понимаю, взойти на своеобразный пьедестал почета, на ступеньку пониже - Джон, на ступенькуповыше - Билл. Но Билл, по причине смерти, сделать этого не мог.
Что еще осталось угадать?
|
|
Zubra
2004-05-14 12:14:36
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Semak
(2004-05-14 12:55:21)
|
Что еще осталось отгадать? Попробую подытожить...
1. Билл бился с Джоном, в результате получил серьезную травму?
2. Ему удалось довести бой до победы, но потом Билл скончался от полученной травмы и не дожил до награждения?
3. Замешательство судей длилось недолго, потому что:
а) они решили наградить Билла посмертно?
б) церемонию награждения по такому случаю отменили?
в) был награжден Джон за неимением живого победителя?
г) другое (судьи решили эту проблему по иному)
4. Если была церемония награждения - надо угадать, как именно она проходила?
|
|
Zubra
2004-05-14 13:07:25
|
|
ну, в общем-то все наверное, труп Билла поставили на пьедестал почета
|
|