|
81les
(2004-01-16 10:05:45)
|
1.Они - люди?
2.Важно, смотрели на что или смотрели во что?
3.Кроме тех, кто смотрел, есть существенные персонажи?
|
|
Stavka100
2004-01-16 18:57:02
|
|
1. да
2. на что
3. нет
|
|
|
Zubra
(2004-01-16 10:30:58)
|
неприятности в плане:
1. нелады с законом?
2. со здоровьем?
3. с обществом?
4. неважно какие?
|
|
Stavka100
2004-01-16 18:57:02
|
|
1-3. все нет
4. неважно какие
|
|
|
Arhip
(2004-01-16 12:24:06)
|
Неприятности были оттого что туда смотрели или смотрели, когда неприятности уже были?
|
|
Stavka100
2004-01-16 18:57:02
|
|
смотрели когда неприятности уже были
|
|
|
ASDF
(2004-01-16 13:10:10)
|
Порносайт?
|
|
|
|
Stavka100
(2004-01-16 21:21:29)
|
Ошибся когда отвечал, неприятности важно какие! (вопрос Zubra (2004-01-16 10:30:58))
|
|
|
|
Ida
(2004-01-16 21:24:52)
|
какие-то финансовые затруднения?
|
|
|
|
Ida
(2004-01-16 22:06:00)
|
то, на что смотрели - предмет?изображение?или что-то типа ситуации?
смотрели сквозь что-то или непосредственно?
неприятности на личном фронте?внутрисемейные?
|
|
Stavka100
2004-01-16 23:27:17
|
|
1. Скорей предметом можно назвать
2. непосредственно
3. нет, нет
|
|
|
Arhip
(2004-01-17 01:24:05)
|
1. Смотрели на что-то
жидкое
твердое
газообразное
аморфное
2. Смотря они видели
свое отражение
что-то другое
ничего не видели
3. Тот кто смотрел, потом оставался жив?
|
|
Stavka100
2004-01-19 21:27:15
|
|
1. Все нет
2. что-то другое
3. Да
|
|
|
Дима
(2004-01-17 17:41:10)
|
Их вызвали в суд?
Они в тюрьме?
|
|
|
|
Kimka
(2004-01-17 20:27:38)
|
1. У человека были неприятности, но он не знал об этом, пока не смотрел на это?
2. Те, у кого не было неприятностей, могли смотреть на это?
3. Те, у кого были неприятности и те, у кого их не было, смотря на это, видели одно и то же?
4. Те , у кого не было неприятностей, глядя на это, знали, что у них есть неприятности?
|
|
Stavka100
2004-01-19 21:27:15
|
|
1. У них не было неприятностей когда они туда не смотрели
2. Нет
3. Те у кого не было неприятностей туда не смотрели
4. Туда смотрели только те у кого неприятности
|
|
|
Цыганков Артём
(2004-01-17 23:40:30)
|
Неприятности денежного характера?
Моральные?
Любовные?
Смотрели на объект недвижимости?
|
|
|
|
Stavka100
(2004-01-18 05:07:36)
|
Смотрели люди?
|
|
|
|
Stavka100
(2004-01-18 05:09:33)
|
Они смотрели на жевотное человека пищера?
|
|
|
|
Stavka100
(2004-01-18 05:17:51)
|
Они смотрели на убийство?
|
|
|
|
Stavka100
(2004-01-18 05:21:47)
|
НЕ ПРИЯТНОСТИ В СИМЬЕ, НА РАБОТЕ, С МИЛИЦИЕЙ?????????
|
|
|
|
Stavka100
(2004-01-18 05:24:05)
|
Важно на что они смотрели?
|
|
|
|
Stavka100
(2004-01-18 05:25:46)
|
Они уроды и смотрели в зеркало??
|
|
|
|
81les
(2004-01-19 08:14:24)
|
То, что они туда смотрели, являлось следствием того, что у них были неприятности?
|
|
|
|
Lulu
(2004-01-19 17:17:33)
|
Это тест на беременность? :-))
|
|
|
|
Arhip
(2004-01-19 21:47:42)
|
1. Они просто смотрели или еще нюхали / слушали / трогали это
|
|
Stavka100
2004-01-20 17:54:45
|
|
просто смотрели
|
|
|
Ida
(2004-01-19 23:01:23)
|
0.это реалистичная ситуация?
1.смотря туда, они надеялись избавиться от своих неприятностей?или неприятности необратимые?
2.они - абстрактные люди или надо что-то еще о них отгадать(род занятий, какие-то физические особенности и.т.п)?
непонятно, какие еще бывают неприятности, крооме перечисленных???!!!(вопрос риторический)
|
|
Stavka100
2004-01-20 17:54:45
|
|
0. Да
1. Нет, от неприятностей они могли избавится но то что они туда смотрели был просто один из знаков неприятностей.
2. Род занятий очень важен
Бывают :)
|
|
|
CD
(2004-01-20 04:41:13)
|
Неприятности связаны:
- со здоровьем;
- с моральным (психическим) состоятнием;
- с социальным положением (финнсы, карьера, друзья, семья).
|
|
|
|
81les
(2004-01-20 05:53:58)
|
1.Смотрели на предмет, который не является ни жидким, ни твердым, ни газообразным, ни аморфным???
2.Смотрели на изображение чего-то?
3.У всех, кто смотрел, были одинаковые или различные неприятности?
4.Кроме наличия неприятностей, было что-то общее у тех, кто туда смотрел?
|
|
Stavka100
2004-01-20 17:54:45
|
|
1. предмет твердый
2. нет
3. одинаковые
4. Все занимались одним и темже
|
|
|
shshok
(2004-01-20 07:02:49)
|
Это Уголовный Кодекс? :-))
|
|
|
|
ASDF
(2004-01-20 09:02:00)
|
Это какой-то список ?
Например список отчисленных студентов?
|
|
|
|
Странница
(2004-01-20 10:35:21)
|
Смотрели на какой-то текст (читали его?)?
|
|
|
|
Avgustina
(2004-01-20 12:59:47)
|
1. Мог ли (чисто теоретически, была ли физическая возможность) туда смотреть человек, у которого НЕ БЫЛО неприятностей?
1.1. Если да, то появлялись ли у него неприятности после того, как он туда посмотрит?
2. Важно ли, какие именно неприятности были у тех, кто туда смотрел? Туда могли смотреть только люди с определёнными неприятностями?
3. Мог ли человек, имеющий "нужные" неприятности, не знать (хотя бы какое-то время) о том, что у него эти неприятности есть?
3.1. Если да, то мог ли такой человек ТУДА смотреть?
4. Неприятности связаны со здоровьем?
|
|
Stavka100
2004-01-20 17:54:45
|
|
1. Да, но в конкретной ситуацыи важны только те кто смотрел туда при неприятностях.
1.1. Несущественно
2. Да, Да
3. Нет, все знали
3.1. N/A
4. Нет
|
|
|
Dilya
(2004-01-20 14:58:03)
|
может это студенты на экзаменах заглядывали в шпаргалки или к соседу в тетрадь
|
|
|
|
nanum
(2004-01-20 16:16:55)
|
это какая-то пропасть / овраг?
|
|
|
|
Dilya
(2004-01-20 18:22:53)
|
может карты раскладывали
|
|
|
|
klenka
(2004-01-20 18:23:58)
|
предмет, на который они смотрели
-большой / маленький
сделан из
а металл
б дерево
в стекло
г керамика
д камень
е пластик
ж ткань
з бумага-картон
и другое
|
|
Stavka100
2004-01-20 18:36:28
|
|
Узнавать из чего предмет зделан вас только запутает. Могу подсказать что это есть в любом помещении.
|
|
|
Ida
(2004-01-20 18:36:21)
|
1.люди образуют какую-то группу?они вообще знакомы между собой?
2."общий род занятий" - это на данный конкретный момент(объединились для какого-дела),или вообще?
3.это люди одной профессии?
4.предмет - один?несколько?неважно?
|
|
Stavka100
2004-01-20 19:19:15
|
|
1. Группу только в смысле того что у них те же занятия.
2. Вoобще.
3. Не совсем профессии.
4. Некорректно.
|
|
|
klenka
(2004-01-20 18:42:50)
|
хорошо, это
окно?
дверь?
стена?
пол?
потолок?
|
|
|
|
Kimka
(2004-01-20 18:48:18)
|
1. Люди, которые туда смотрели, находились при этом в каком-то помещенгии, на улице?
2. Одновременно туда мог смотреть только один человек или могло и несколько, много людей?
3. То, на что они смотрели,создано человеком или природное образование?
4. Когда у человека возникали неприятности определенного рода, ему приходилось туда смотреть?
|
|
Stavka100
2004-01-20 19:28:41
|
|
1. B помещении
2. Могли сколько угодно, но в данном случае (эти люди) могли смотреть по одному.
3. человеком
4. да
|
|
|
Kimka
(2004-01-20 18:50:02)
|
Это пол, потолок, окно, дверь ?
|
|
|
|
Ida
(2004-01-20 19:31:53)
|
1.предмет - пол / потолок / стена / окно?
2.люди находились при исполнении каких-либо своих обязанностей7
|
|
Stavka100
2004-01-20 20:11:14
|
|
1. потолок
2. нет
|
|
|
Ida
(2004-01-20 19:34:58)
|
с потолка капало / лило?
сверху доносился шум?
|
|
|
|
Kimka
(2004-01-20 19:58:42)
|
1.Этим людям приходилось лежать на спине и смотреть в потолок?
2.Важно, что за помещение? Больница,вытрезвитель, тюрьма,квартира?
|
|
Stavka100
2004-01-20 20:11:14
|
|
1. дa
2. дa, нет
|
|
|
Ida
(2004-01-20 20:47:04)
|
1.в потолке было что-то особенное или они смотрели туда просто из-за позы?
2.они одновременно находились в помещении?
|
|
Stavka100
2004-01-20 20:55:12
|
|
1. из-за позы
2. Некорректно
|
|
|
Avgustina
(2004-01-20 20:48:17)
|
1 Потолок: в квартире, в казённом помещении, другое?
2 Была ли у них физическая возможность смотреть в другом направлении? (в стену, в пол)?
2.1 Или они по какой-то причине оказались "зафиксированы" в положении лицом к потолку?
|
|
Stavka100
2004-01-20 20:55:12
|
|
1. другое
2. Нет
2.1. Да
|
|
|
Sas
(2004-01-20 20:57:12)
|
1.Когда человек смотрел на потолок, он стоял, лежал, сидел, двигался?
2.Может борца положили на обе лопатки?
|
|
|
|
Avgustina
(2004-01-20 21:08:29)
|
А они - вообще-то живые люди? Может, они в гробу лежали?
|
|
|
|
Ida
(2004-01-20 21:38:14)
|
помещение - внутри какого-либо транспортного средства?
|
|
|
|
Kimka
(2004-01-20 22:12:12)
|
Эти люди находились в каком-то транспорте?
Смотрели в потолок перевернутой машины?
|
|
|
|
Ida
(2004-01-20 22:22:51)
|
1.помещение - внутри постройки?
2.эти люди проходили какое-то испытание?
|
|
|
|
Kimka
(2004-01-20 22:31:12)
|
Этих людей пытали?
|
|
|
|
81les
(2004-01-21 05:27:39)
|
1.Эти люди не могли пошевелиться?
2.Они были
а.связаны
б.парализованы
в.другое
3.Они видели что-то на потолке?
|
|
Stavka100
2004-01-21 19:32:18
|
|
1. могли
2. в (другое)
3. Не обезательно
|
|
|
ASDF
(2004-01-21 08:29:52)
|
Самолёт(корабль)перевернулся?
|
|
|
|
Странница
(2004-01-21 10:58:38)
|
1Люди были насильно зафиксированы в положении "лежа на спине" (привязаны или что-то в этом роде)? Не могли пошевелиться по другим причинам - ноги сломаны и т.п.? Не должны были шевелиться, хотя и могли бы физически это сделать?
2Помещение - стационарное? В нем есть двери, стены, окна? Дело происходит на поверхности земли?
|
|
Stavka100
2004-01-21 19:32:18
|
|
1. Всё нет
2. Всё да
|
|
|
shshok
(2004-01-21 11:02:38)
|
Борцы на лопатках? Или боксеры в нокауте?
|
|
|
|
Цыганков Артём
(2004-01-21 11:48:31)
|
Они лежали или это была какая-то неудобная поза? Эту позу заставляли их принять какие-то люди?
|
|
Stavka100
2004-01-21 19:32:18
|
|
1. Не обезательно
2. да
|
|
|
Колючка
(2004-01-21 13:48:40)
|
Это спортсмены?
|
|
|
|
Ida
(2004-01-21 18:57:18)
|
1.помещение - на воде?
-под водой?
-в воздухе?
-под землей?
-на земле?
2.людей помещали туда силой?
они попадали туда добровольно?
они были в сознании, когда туда попадали?
|
|
Stavka100
2004-01-21 19:33:44
|
|
1. помещение на земле
2. Некорректно
|
|
|
Kimka
(2004-01-21 20:03:42)
|
Борцы, которых положили на лопатки?
|
|
|
|
Ida
(2004-01-21 20:42:11)
|
это борцы, которых положили на лопатки?
|
|
|
|
Avgustina
(2004-01-21 20:48:28)
|
1 Неприятность связана с их профессиональной деятельностью (со спортом)?
а) поражение в соревновании
б) дисквалификация
в) другое
2 Важно, каким видом спорта они занимаются (занимались)?
|
|
Stavka100
2004-01-21 20:55:12
|
|
1. а) поражение в соревновании
2. да
|
|
|
|
|
Avgustina
(2004-01-21 21:01:08)
|
Вид спорта:
а) одиночный/ командный
б) летний/ зимний
в) присутствует ли на Олимпиаде?
|
|
Stavka100
2004-01-21 21:07:47
|
|
a. одиночный
б. летний
в. да
|
|
|
Avgustina
(2004-01-21 22:37:27)
|
В соревновании спортсмены принимают участие одновременно (типа бег, плавание и т.п.) или по очереди (напр., прыжки в высоту, в длину, худ. гимнастика)?
|
|
|
|
Avgustina
(2004-01-21 22:56:17)
|
1 Это вид спорта предполагает соревнование типа "кто быстрее"?
2 Используется ли при занятии данным видом спорта какой-либо предмет (предметы), конструкции?
|
|
|
|
Avgustina
(2004-01-22 01:10:00)
|
Что-то не приходит в голову ничего подходящего...
Повторю вопрос на всякий случай: используются ли в данном виде спорта какие-то предметы, приспособления, сооружения и т.п.?
Может, стрельба или метание чего-нибудь?
|
|
|
|
Гном
(2004-01-22 02:14:35)
|
Они боксеры, борцы или что-то подобное?
Смотрели в потолок, потому что их в нокаут отправляли?
|
|
|
|
Альтернатива
(2004-01-22 04:44:02)
|
Они проиграли в каком-то виде единоборств / борьбы?
|
|
Stavka100
2004-01-22 08:17:16
|
|
Да, но свяжи то как они проиграли с тем куда они смотрят.
|
|
|
81les
(2004-01-22 05:17:40)
|
Спортсмены - борцы? Они проиграли, лежат на спине и видят потолок?
|
|
|
|
Lulu
(2004-01-22 08:58:39)
|
Этот вид спорта - борьба? Если противник укладывает на лопатки - означает поражение в соревнованиях.
|
|
|
|
klenka
(2004-01-22 10:06:17)
|
это боксеры в нокауте?
|
|
|
|
Странница
(2004-01-22 10:33:05)
|
Это боксеры в нокауте?
|
|
|
|
Колючка
(2004-01-22 11:00:16)
|
Спортсменов ударили/ толкнули и они упали?
Это командный вид спорта?
Американский футбол/ регби?
Бокс/ восточные единоборства?
|
|
Stavka100
2004-01-22 22:07:52
|
|
4. единоборства
|
|
|
Альтернатива
(2004-01-22 11:17:58)
|
они очнулись после нокаута?
|
|
|
|
Доброжелатель
(2004-01-22 13:38:18)
|
1.Этот вид спорта - единоборства(борьба, бокс, карате?)
2.Люди находились в нокауте, на лопатках?
|
|
|
|
Stavka100
(2004-01-22 17:32:26)
|
Боксеры, получившие ноккаут?
|
|
|
|
Extry
(2004-01-22 21:41:50)
|
1.Они - гимнасты?
Они подтягивались?
Борьба? А поверженный противник нап спине лежит... Хотя это и не только летний спорт...
2.Это единоборство?
|
|
|
|
ASDF
(2004-01-22 08:47:11)
|
Борьба вольная или греко-римская?
|
|
Stavka100
2004-01-22 22:13:35
|
|
Разницы нет. Это борьба … теперь только свяжи это с тем куда они смотрели.
|
|
|
nanum
(2004-01-22 09:22:23)
|
Это какой-то вид борьбы?
|
|
Stavka100
2004-01-22 22:13:35
|
|
Да, теперь только свяжи это с тем куда они смотрели.
|
|