|
81les
(2003-12-26 10:30:08)
|
1.Билл - человек?
2.Еще персонажи в данетке есть?
3.Билла осудили за преступление?
4.Билла осудил суд?
5.Осудили - это
а.наказали
б.стали плохо о нем думать / говорить
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-26 10:32:42
|
|
1. Да
2. Да
3. Да
4. Да
5. а.
|
|
|
Zubra
(2003-12-26 10:32:37)
|
было преступление?
оно было одно?
ес ли не одно, то его осудили за первое преступление или второе?
|
|
|
|
Странница
(2003-12-26 10:34:27)
|
1История реалистическая?
2Преступления не было - то есть, его не совершал Билл, или его не было вообще? При этом осудили его, все же, за преступление?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-26 10:42:53
|
|
1. Да
2. Его не было вообще. Да.
|
|
|
Zubra
(2003-12-26 10:37:15)
|
то етсь его осудили в прямом смысле этого слова за преступление которого не было?
|
|
|
|
Zubra
(2003-12-26 10:47:09)
|
его не было в законе описано как преступления?
или было раньше, а потом не стало?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-26 10:50:47
|
|
То, за что осудили Билла преступлением является. Но на самом деле преступления не было.
|
|
|
Странница
(2003-12-26 10:51:48)
|
Билла осудили за уголовное преступление? Экономическое? Политическое?
|
|
|
|
Zubra
(2003-12-26 11:00:33)
|
нанесение вреда другому человеку? имуществу другого человека?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-26 11:04:44
|
|
То, за что осудили, это нанесение вреда другому человеку.
|
|
|
Zubra
(2003-12-26 11:09:41)
|
вред:
1. физический? если да, то:
а. покушение на убийство
б. убийство
в. телесные повреждения
2. моральный?
3. другое7
|
|
|
|
Странница
(2003-12-26 11:11:03)
|
Осудили за убийство, за нанесение тяжких телесных повреждений, за нанесение легких (или как это по-русски)телесных повреждений?
А этот - другой человек (жертва) был?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-26 11:12:52
|
|
1. Убийство
2. Какой другой человек?
|
|
|
Игрек
(2003-12-26 11:12:45)
|
его осудили за нанесение вреда другому человеку, человек пострадал?
|
|
|
|
Zubra
(2003-12-26 11:15:39)
|
то есть убийство было?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-26 11:18:43
|
|
Юридический термин "убийство" неприменим к данному происшествию.
|
|
|
Игрек
(2003-12-26 11:21:40)
|
т.е. Билла осудили за убийство Джона, но убийства не было?
Но Джон умер?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-26 11:26:55
|
|
Не Джона. Но убийства действительно не было. Джон не умер.
|
|
|
Zubra
(2003-12-26 11:25:36)
|
человек умер какой-нить?
если нет, то пострадал хоть кк-то?
|
|
|
|
Zubra
(2003-12-26 11:40:23)
|
умер не тот, за убиство которого осудили?
|
|
|
|
Странница
(2003-12-26 11:43:25)
|
1Существовал ли в реальности какой-то человек, за убийство которого Билл был осужден?
2Если он существовал, то умер ли он? Если да, то он был убит?
3Сколько еще существенных персонажей?
4Кстати, реальность - одна? Без книг, фильмов, снов и пр.?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-26 11:47:43
|
|
1. Да
2. Да. С какой-то стороны да, но я предпочту ответить нет.
3. Всего 3 персонажа. Двое из них это Билл и Джон.
4. Одна
|
|
|
Странница
(2003-12-26 11:45:08)
|
ВАжно время и место действия?
|
|
|
|
Странница
(2003-12-26 11:53:11)
|
1Третий персонаж - мужчина или женщина?
2Один из оставшихся персонажей - это тот, за убийство которого был осужден Билл?
3Никаких операций по перемене пола или чего-нибудь в этом роде в данетке нет?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-26 11:59:38
|
|
1. Женщина
2. Да
3. Нет
|
|
|
Zubra
(2003-12-26 11:55:21)
|
Я так понимаю, что умерло двое.
Умерло двое?
Хоть один из них был убит?
Если да, то Биллом?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-26 11:59:38
|
|
1. Двое.
2. В принципе, можно считать, что оба были убиты, но я предпочту ответить, что только один.
3. Билл никого не убивал.
|
|
|
81les
(2003-12-26 11:55:23)
|
1.Все персонажи - люди?
2.Все персонажи, кроме Билла, умерли?
3.Те, кто умерли, погибли в результате несчастного случая?
|
|
|
|
81les
(2003-12-26 12:03:52)
|
Того, кого убили
а.застрелили
б.задушили
в.зарезали
г.отравили
д.ударили чем-то
е.утопили
ж.сбросили с высоты
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-26 12:20:02
|
|
Оно конечно ударили... Но...
|
|
|
Kimka
(2003-12-26 12:20:27)
|
1.Билла осудили за убийство Мэри?
2.Мэри умерла?
|
|
|
|
Kimka
(2003-12-26 12:29:54)
|
1.Билл тоже умер? Если да, то его осудили после его смерти или до?
2.Джон имеет отношение к органам правоохранения: полицейский, следователь, судья, адвокат?
|
|
|
|
Kimka
(2003-12-26 12:42:35)
|
1. Билл покончил с собой?
2. Мэри умерла своей смертью? Покончила с собой? Её убили? Её убил Джон?
3. Джон приложил руку к тому, чтобы Билла осудили?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-26 12:49:19
|
|
1. Нет
2. Покончила с собой.
3. Косвенно
|
|
|
Zubra
(2003-12-26 12:44:32)
|
Билла судили за того, кого убили или кого ты предпочтешь ответить, что не убили?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-26 12:49:19
|
|
За убийство Мэри его судили.
|
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-26 12:52:15
|
|
Уже выяснили, что Мэри покончила с собой.
|
|
|
ASDF
(2003-12-26 12:51:19)
|
1. Билл поменял имя? Т.е. инсценировал самоубийство?
2. Близнецы в истории есть?
|
|
|
|
Kimka
(2003-12-26 12:54:09)
|
1.Билла приговорили к смертной казни за убийство Мэри?
2.Важна причина самоубийства Мэри?
3.Важно, в каких отношениях состояли Мэри и Билл? Мэри и Джон? Билл и Джон?
4. Важна профессия, род деятельности кого-нибудь из персонажей?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-26 12:57:59
|
|
1. Да
2. Да
3. Всё да
4. Важная деталь не относится ни к профессии ни к роду деятельности.
|
|
|
Kimka
(2003-12-26 12:55:53)
|
1. Сколько всего было доказательств невиновности Билла?
2. Доказательства были вещественные? Чьи-то показания?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-26 12:58:39
|
|
1. Одно
2. Вещественное
|
|
|
Kimka
(2003-12-26 13:06:54)
|
Мэри, Билл и Джон это любовный треугольник?
|
|
|
|
Странница
(2003-12-26 13:12:28)
|
1Билл и МЭри родственники7 Муж и жена?
2Джон - друг, враг, знакомый, родственник, коллега, сосед Билла / Мэри?
3Вещественное доказательство - записка Мэри?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-26 13:31:45
|
|
1. Всё да
2. Знакомый, в некотором роде коллега (не по отношению к работе).
3. Нет
|
|
|
ASDF
(2003-12-26 14:12:58)
|
Вещ. док.
1.Отпечатки пальцев?
2.Орудие "Убийства"?
3. Работа Билла имеет значение?
|
|
|
|
81les
(2003-12-26 14:20:07)
|
1.Важно как именно Мэри покончила жизнь самоубийством?
2.Джон виновен в смерти Мэри?
3.Билл не виновен в смерти Мэри даже косвенно?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-26 14:39:18
|
|
1. Да (тут важны некие общие слова - конкретные детали можно не отгадывать).
2. Если только очень косвенно
3. Не более, чем Джон
|
|
|
GK
(2003-12-26 14:28:38)
|
может, Джон - внебрачный сын Билла? Мэри узнала и покончила с собой?
|
|
|
|
ASDF
(2003-12-26 14:42:41)
|
Мэри подставила Билла?
|
|
|
|
Странница
(2003-12-26 14:54:13)
|
МЭри специально сделала так, чтобы подозрение пало на Билла?
Ее мотив - месть, обида? Кто-то (Джон?) должен был выиграть от смерти Билла?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-26 15:01:26
|
|
1. Да
2. Нет
3. Она надеялась, что кто-то от этого выиграет. Кто-то это некая группа лиц.
|
|
|
ASDF
(2003-12-26 15:03:13)
|
Билл - глава мафии?
|
|
|
|
Странница
(2003-12-26 15:03:47)
|
1Эта группа лиц была настолько дорога Мэри, что она из-за них покончила с собой?
2Или у нее и без этого был мотив для самоубийства?
3Группа лиц должна была выиграть материально? Наследство получить?
|
|
|
|
ASDF
(2003-12-26 15:14:12)
|
Она подставила Билла, а группа лиц её об этом просила?
|
|
|
|
ASDF
(2003-12-26 15:19:46)
|
Группа лиц - семья Мэри?
|
|
|
|
Sas
(2003-12-26 15:29:02)
|
Мотив Мери материальный (ограбление, наследство, другое),политический, месть, ревность, страх (например, разоблачения), женщина чем-то разозлила убийцу?
|
|
|
|
Avgustina
(2003-12-26 15:38:34)
|
Важно ли время действия (век, год)? Место действия (страна)?
Важно ли время и место действия в более узком смысле?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-26 15:42:11
|
|
Нет. Не важно. Война пусть будет второй мировой.
|
|
|
ASDF
(2003-12-26 15:42:34)
|
Билл - сенатор?
Она инсценировала изнасилование?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-26 15:47:03
|
|
1. Нет
2. Несущественно
|
|
|
Avgustina
(2003-12-26 15:45:13)
|
Оказывается, ещё и война была :)
1 А Билла осудили по законам военного времени? Или в мирное время его тоже за это казнили бы?
2 Кто из трёх лиц (Билл, Джон, Мэри) - союзники, а кто - противники?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-26 15:47:03
|
|
Тьфу. Данетками запутался :) Извиняюсь. Никакой войны не было.
Про время и место уже вопрос был. США, конец 20-го века.
|
|
|
ASDF
(2003-12-26 15:54:30)
|
Группа лиц - политические противники Билла?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-26 15:57:47
|
|
Нет.
Напоминаю, что тут не совсем политика.
|
|
|
ASDF
(2003-12-26 16:12:14)
|
Группа лиц обязала Мэри сделать подствау?
|
|
|
|
ASDF
(2003-12-26 16:20:29)
|
1.Мэри сделала это по собственной инициативе?
2.Билл имел вес в обществе?
3.Джон и Билл знакомы
4. Если 3. - да, то они:
а) Родственники
б) сослуживцы
в) Враги?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-26 16:22:28
|
|
1. Не совсем
2. Нет
3. Да
4. Не совсем сослуживцы
|
|
|
ASDF
(2003-12-26 16:27:59)
|
Они работают в конкурирующих организациях?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-26 16:33:25
|
|
Как я уже говорил, работа несущественна.
|
|
|
ASDF
(2003-12-26 16:41:33)
|
Она оставила записку типа "В моей смерти прошу винить Билла Ы."
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-26 16:49:22
|
|
Я не прошу от вас угадывать детали её самоубийства (в смысле как именно). В нём важно только то, что улики указывали на Билла (какие улики - опять-же угадывать не нужно) + ещё одна менее значительная деталь.
Но записки, кстати, никакой не было.
|
|
|
ASDF
(2003-12-26 16:56:13)
|
Джон выступил как свидетель?
|
|
|
|
ASDF
(2003-12-26 17:11:32)
|
Джон играет важную роль в этой истории?
|
|
|
|
ASDF
(2003-12-26 17:31:01)
|
Важны отношения Джона и Билла?
|
|
|
|
GK
(2003-12-26 17:33:39)
|
Джон входит в группу лиц, ради которых Мэри это сделала?
Билл чем-то угрожал этой группе лиц? разоблачением? материально? Группа лиц вообще знала о его существовании?
Мэри кто-то приказал, попросил это сделать?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-26 17:37:10
|
|
1. Нет
2-4. Не угрожал
5. Группа лиц не знала о его существовании
6. Нет
|
|
|
GK
(2003-12-26 19:18:44)
|
Джон хотел смерти Билла?
|
|
|
|
Sas
(2003-12-26 21:31:27)
|
1.Доказательство невиновности фигурировало в суде?
2.Важен род занятий Билла / Джона? Преступник?
3.Примерная численность группы лиц? Средний возраст?
4.Джон бывший муж?
5.Мери умерла у себя дома? В городе?
6.Какой основной материал доказательства? Цвет?
7.Мери отравилась, застрелилась, разбилась?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-27 11:29:04
|
|
1. Нет
2. То, что важно, не является родом занятий
3. На этот вопрос ответить невозможно.
4. Нет
5. Всё да
6. Не могу ответить ни да ни нет
7. Уже выяснили, что задохнулась.
|
|
|
Kimka
(2003-12-27 14:31:33)
|
1. Мэри покончила с собой с единственной целью- погубить Билла?
2. Мэри считала Билла опасным для некой группы лиц? Он действительно представлял опасность для них?
3. Мэри состояла в какой-то организации? Пренадлежала той группе лиц, для которых пожертвовала собой?
4. Группа лиц это все люди вообще? Люди определенной категории (например, женщины или дети)? Какая-то организация?
5. Доказательство невиновности Билла не попало в суд? Кто об этом позаботился? Мэри, Джон ? Или об этом доказательстве вообще никто не знал?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-27 14:42:47
|
|
1. Нет
2. Нет. Нет.
3. Это не совсем организация. Нет.
4. Нет. В каком-то смысле категории (не указанной). Нет.
5. Попало. Джон. Кто-то знал, кто-то нет.
|
|
|
Kimka
(2003-12-27 15:12:11)
|
1.По какому признаку можно выделить эту группу людей?
Их политические взгляды, вид деятельности, внешние признаки (цвет кожи,физические недостатки), вероисповедание, национальность, сексуальная ориентация?
2.Джон пренадлежал этой группе лиц? Билл?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-27 15:20:35
|
|
1. Не вид деятельности, но ближе к этому направлению.
2. Нет. Нет.
|
|
|
Sas
(2003-12-27 15:15:55)
|
1.Доказательство - это медзаключение?
2.Джон позаботился о том, чтобы о доказательстве не упоминалось? Или он его испортил / украл / объяснил что его не нужно брать в расчет?
|
|
|
|
|
|
Цыганков Артём
(2003-12-27 16:17:36)
|
1) Джон и Билл хорошо знают друг друга?
2) Мэри совершила самоубийство с целью оклеветания Билла?
|
|
|
|
Цыганков Артём
(2003-12-27 16:21:42)
|
Т.е. Джон и Мэри пытались оклеветать Билла с одной общей целью?
|
|
|
|
Цыганков Артём
(2003-12-27 16:41:46)
|
Доказательство было материальным?
Оно появилось само или кто-то об этом позаботился?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-27 16:44:06
|
|
1. Да
2. Кто-то позаботился
|
|
|
Цыганков Артём
(2003-12-27 16:50:12)
|
Позаботились об этом Мэри и Джон, да?
Они это сделали исключительно в своих целях?
Билл изначально был в их компании?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-27 17:07:26
|
|
1. Не только
2. Нет
3. Да
|
|
|
Цыганков Артём
(2003-12-27 17:37:33)
|
Доказательство - это вещь, жидкость или...?
Это простая вещь или специфическая, часто ли люди её используют?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-27 17:44:40
|
|
1. Вещь
2. Достаточно простая. Часто.
|
|
|
Цыганков Артём
(2003-12-27 19:28:20)
|
Эта вещь ассоциировалась у суда с этим человеком
1) потому что там были его отпечатки пальцев
2) потому, что там были указания на его ИМЯ.
3) потому, что это была его вещь.
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-27 19:46:38
|
|
С каким человеком? И кто сказал, что она с ним ассоциировалась?
|
|
|
Цыганков Артём
(2003-12-27 19:56:36)
|
Но в этой вещи было прямое (однозначное(которое нельзя трактовать по-другому)) указание на то, что преступник Билл?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-29 10:14:47
|
|
Не было. Это доказательство невиновности - как там такое могло быть?
|
|
|
Sas
(2003-12-27 21:54:12)
|
1.Роль Джона сводится только к тому, что на суде не упоминалось о док-ве?
2.Мери задохнулась в ванне? От газа (сама пустила газ)? В воде? Повесилась?
3.Билл и Джон компаньёны?
4.Джон присутствовал в суде? Как зритель?
5.Мери была неизлечимо больна? Жизнь для неё потеряла смысл(важно из-зи чего / кого?)? Мери хотела умереть?
6.Доказательство:
а.металлическое
б.бумажное
в.пластмассовое
г.стеклянное
д.деревянное
б.какой-то носитель информации
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-29 10:14:47
|
|
1. Не только
2. Всё нет. Можно не отгдадывать детали самойбийства.
3. Нет
4. Несущественно.
5. Нет. Нет. Самоубилась ведь добровольно...
6. Частично пластмассовое. Носитель информации.
|
|
|
Фёдор Гаёхо
(2003-12-28 06:32:33)
|
Очень похоже на фильм "Жизнь Дэвида Гейла". Что-то в этом роде?
|
|
|
|
Kimka
(2003-12-28 09:32:06)
|
1.Мэри, Билл и Джон пренадлежали некой группе людей? Кроме них, ещё кто-то был в этой группе?
2.Билл предал Мэри и Джона?
|
|
|
|
81les
(2003-12-29 07:34:42)
|
1.Эта история связана с религией?
2.Джон хотел получить какую-то материальную выгоду от смерти Билла?
|
|
|
|
Фёдор Гаёхо
(2003-12-29 10:01:52)
|
Джон и Билл - члены одного профсоюза?
|
|
|
|
Фёдор Гаёхо
(2003-12-29 10:28:30)
|
Может быть, у Билла была какая-то информация, которую он хотел обнародовать, а Мэри и Джон мешали ему доступными им способами? Они журналисты?
|
|
|
|
81les
(2003-12-29 10:38:00)
|
1.Этот предмет - это
а.видеокассета
б.аудиокассета
в.компакт-диск
г.дискета
2.Группа лиц - люди с общим хобби? Занимающиеся одним видом спорта?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-29 10:42:38
|
|
1. Видеокассета
2. Что-то по типу хобби
|
|
|
Kimka
(2003-12-29 10:40:51)
|
1. Доказательство это дискета? кассета?
2. Мэри считала Билла виновным в чем-то? Он совершил преступление?
3. Мэри, Билл и Джон американцы?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-29 10:43:52
|
|
1. Видеокассета
2. Нет. Нет.
3. Да
|
|
|
81les
(2003-12-29 10:56:57)
|
1.Мэри хотела, чтобы группа лиц выиграла от смерти Билла?
2.Если да, то этот выигрыш должен был быть материальным?
3.Джон как-то конкурировал с Биллом?
4.Важно, что было на видеокассете?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-29 10:58:16
|
|
1. Да
2. Нет
3. Нет
4. Да
|
|
|
81les
(2003-12-29 11:01:11)
|
1.То, что было на видеокассете, как-то порочило группу лиц? Джона?
2.На видеокассете был снят Билл, в то время как Мэри совершала самоубийство?
3.На видеокассете были сняты Билл, Джон или Мэри?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-29 11:04:02
|
|
1. Всё нет
2. Нет
3. Мэри
|
|
|
Kimka
(2003-12-29 11:25:39)
|
Я правильно поняла, что есть две группы лиц, к одной из которых пренадлежали Билл, Мэри и Джон, и вторая, ради которой Мэри погубила себя и Билла?
|
|
|
|
Zubra
(2003-12-29 11:36:40)
|
1. на кассете была снята Мэри совершавашая самоубийство?
2. Она была феминисткой?
3. Общее дело (хобби),присутствеут тольков Америке?
4. Оно законно?
5. Это хобби связано со спортом?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-29 11:41:41
|
|
1. Да
2. Нет
3. Думаю, нет
4. Да
5. Нет
Напоминаю, что это не совсем хобби, но близко.
|
|
|
Zubra
(2003-12-29 11:48:43)
|
1. За это хобби (дело) они получали деньги?
2. Она погубила себя ради убеждений? Т.е. была какая-то моральная сторона?
3. Терроризм там присутствовал?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-29 11:50:35
|
|
1. Нет
2. Всё да
3. Нет
|
|
|
Zubra
(2003-12-29 12:05:14)
|
Он принадлежала к какой-то партии?
Если да, то
1. левые
2. правые
|
|
|
|
Zubra
(2003-12-29 12:13:08)
|
То есть хотела спросить про Мери о партии... Или тоже несущ.?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-29 12:14:54
|
|
Аналогично. И про Джона также.
|
|
|
Zubra
(2003-12-29 12:35:06)
|
а важно то, что несмотря на...?
ведь его все равно осудили почему-то.
убеждения были связаны с политикой?
или с каким-то общественным направлением?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-29 12:58:37
|
|
1. Важно
2. Осудили. BTW: хочу напомнить первый вопрос из Sas (2003-12-27 21:54:12)
3. Я бы не сказал, что это политика. Но я могу ошибаться.
4. Нет
|
|
|
Zubra
(2003-12-29 13:15:06)
|
1. То есть доказательство не фигурировало в суде, потому что кто-то помешал этому?
2. Каким-то образом оно не попало в суд?
3. Важно, почему?
4. Это были личные убеждения Мэри?
5. Они связаны с общественной жизнью?
5. Классом в обществе?
6. Род занятий?
7. Джон помогал Мэри?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-29 13:33:13
|
|
1. Можно и так сказать
2. Попасть-то оно попало, но...
3. Да
4. Что значит личные? Их там как миниму трое было с этими убеждениями.
5. С обществом в какой-то мере связаны.
5. Нет
6. Нет
7. Самоубиться? Нет.
|
|
|
81les
(2003-12-29 13:43:01)
|
1.Группа людей как-то зависела от Билла?
2.Билл или Джон знали, что Мэри собирается покончить жизнь самоубийством?
3.Важно, кто снимал видеокассету?
|
|
|
|
Фёдор Гаёхо
(2003-12-29 13:53:43)
|
Джон испортил видеокассету?
|
|
|
|
Zubra
(2003-12-29 14:30:21)
|
1. Видеокассете не уделили должного внимания, т.е. проигнорировали? Судья был подкуплен или замешан?
2. Мэри так поступила во имя чего-то или кого-то?
3. Хотела принести пользу общему делу?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-29 14:37:15
|
|
1. Уделили. Нет. (Не забывайте, про "но" в том, что кассета была предоставлена - это относится именно к её предоставлению.)
2. Чего-то
3. Их общему делу.
|
|
|
Zubra
(2003-12-29 14:41:51)
|
1. С кассетой что-то было не так?
2. ЕЕ не удалось посмотреть?
3. Или посмотрели, но просто не так как хотелось бы Биллу проинтерпретировали...
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-29 15:04:41
|
|
1. Так было
2. Её посмотрели, но...
3. И интерпретировали нормально
Возможно, я немного запутал, ибо не совсем представляю себе систему судопроизводства. В частности, как всё происходит в таком случае.
В любом случае, кассета была доставлена куда надо, там посмотрена, из просмотренного все всё поняли, но есть один нюанс.
|
|
|
Цыганков Артём
(2003-12-29 15:12:38)
|
В суде, помотрев кассету не поняли, что это самоубийство по каким-то причинам?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-29 15:21:55
|
|
Я-же сказал - все всё поняли. Но я не уверен, что смотрели её именно в суде.
|
|
|
Avgustina
(2003-12-29 15:17:42)
|
Насколько я знаю, видео- и аудио- кассеты в суде не могут являться доказательством.
Так или нет?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-29 15:39:04
|
|
Если даже это и так, то это отношения к деду не имеет.
|
|
|
Цыганков Артём
(2003-12-29 15:38:12)
|
На видеокассете был виден сам процесс самоубийства?
Может быть дело в том, что видеоматериалы по закону доказательствами не являются?
|
|
|
|
Цыганков Артём
(2003-12-29 15:44:19)
|
Т.е. видно то, что Билл её не убивал, но его все рано осудили?
На кассете было записано только самоубийство?
Без слов?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-29 15:46:41
|
|
1. Не совсем корректно поставленный вопрос. Но на кассете было видно, что Билл её не убивал.
2. Да
3. Да
|
|
|
Zubra
(2003-12-29 16:18:58)
|
решили что Мэри это сделал из-за Билла, посмотрев кассету?
|
|
|
|
Фёдор Гаёхо
(2003-12-29 16:24:55)
|
Джон не сказал, что это он снимал кассету; в суде подумали, что кассету снимал Билл и обвинили его за то, что он не помешал Мэри покончить с собой, хотя присутствовал при этом?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-29 16:26:51
|
|
Напоминаю, что Билл был осуждён именно за убийство.
|
|
|
Фёдор Гаёхо
(2003-12-29 16:33:58)
|
Мэри своими действиями на кассете дала понять, что в ее смерти виноват именно Билл (показала или порвала фотографию и т.д.)?
|
|
|
|
Kimka
(2003-12-29 16:35:52)
|
Билл знал о существовании этой кассеты?
|
|
|
|
Цыганков Артём
(2003-12-29 17:00:40)
|
Судья, приговоривший Билла знал о его невиновности?
|
|
|
|
Zubra
(2003-12-29 17:05:21)
|
расовая принадлежность важна?
|
|
|
|
Zubra
(2003-12-29 17:17:24)
|
1. Билл был осужден именно за убийство Мэри?
2. Люди, смотревшеи кассету с пристрастием относились к Биллу?
|
|
|
|
Колючка
(2003-12-29 17:18:07)
|
Кассета явно говорила о том, что Билл невиновен?
Джон каким-то образом уничтожил/ испортил кассету?
Может это была одноразовая кассета (типа после первого просмотра самоуничтожается?)
|
|
|
|
Zubra
(2003-12-29 17:30:14)
|
В суде вообще про эту кассету не упоминалось? То есть до суда она не дошла?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-30 11:16:33
|
|
1. Да.
2. В такой постановке вопроса можно ответить и да и нет - смотря что имеется в виду.
|
|
|
Kimka
(2003-12-29 17:37:03)
|
Билл не хотел чтобы его оправдали? Он сознательно пошел на смерть ?
|
|
|
|
Sas
(2003-12-29 21:50:23)
|
1.Мери убила себя только для того, чтобы Билл умер? И только ради высших идеалов?
2.Если неважно как Мери умерла, то скажите как?
3.Билл руководитель, лидер?
4.Религия имеет значение в данетке? Группа лиц - верующие?
5.Билл думал, что попадет в тюрьму кто-то другой? Джон?
6.Джон дал взятку?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-30 11:16:33
|
|
1. Да. Да.
2. Дык, всё равно не важно :)
3. Нет
4. Нет. Нет.
5. Нет.
6. Нет.
|
|
|
Цыганков Артём
(2003-12-29 22:58:22)
|
Важно, что судья не знал о невиновности Билла?
Люди, смотревшие кассету поняли, что Дилл невиновен?
Они внимательно просмотрели всю кассету?
|
|
|
|
81les
(2003-12-30 05:49:11)
|
1.Билл сам признал себя виновным убийстве?
2.Все эти люди нормальны с точки зрения психиатрии?
3.Билл знал, что его осудят?
4.Джон сказал, что эту кассету снимал Билл?
5.Билла посчитали виновным в подстрекательстве к самоубийству?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-30 11:16:33
|
|
1. Нет
2. Думаю, да
3. Да
4. Нет
5. Нет
|
|
|
ASDF
(2003-12-30 08:48:28)
|
Кассету снимал Джон, и каким-то образом сделал так, что присяжные подумали, что снял Билл?
|
|
|
|
ASDF
(2003-12-30 11:18:56)
|
В прессе дело освещалось?
М.б. Джон журналист?
|
|
|
|
Zubra
(2003-12-30 11:22:11)
|
Билл хотел, чтобы его убили по той же причине, по которой и Мэри умерла?
В суде не фигурировала кассета?
Бии сказал, что она поддельная?
Билл сам сделал так, чтобы в суде не увидели кассету?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-30 11:26:08
|
|
1. У них общая цель была
2. В деле кассета не фигурировала.
3. Нет
4. Если под словом "суд" ты понимаешь судебный процесс, то действительно не увидели. Но сделал это не Билл.
|
|
|
Zubra
(2003-12-30 11:38:42)
|
Это сделал Джон? Или кто-то из их приспешников?
Они хотели обратить внимание на какую-то проблему в американском обществе?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-30 11:44:05
|
|
1. Джон
2. Можно и так сказать
|
|
|
ASDF
(2003-12-30 11:48:09)
|
А на суде Билл отстаивал свою невиновность?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-30 11:58:25
|
|
Несущественно. Существенно, что вину он не признал.
|
|
|
ASDF
(2003-12-30 12:03:53)
|
Джон присутствовал на суде?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-30 12:23:50
|
|
Внимательно читаем предыдущие вопросы Sas (2003-12-27 21:54:12). Впредь такие вопросы буду стирать.
|
|
|
Колючка
(2003-12-30 12:11:59)
|
Может они боролись против дискриминации в обществе (возрастной, половой, расовой, др.)? И таким образом хотели показать, что даже суд пристрастен по отношению к определенным членам общества?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-30 12:26:06
|
|
Никакой дискриминации не замешано. Вообще, это скорее проблема не общества, а кое чего другого.
|
|
|
Zubra
(2003-12-30 12:26:44)
|
Джон как-то участвовал в суде?
Вообще их целью было как-то опорочить суд? Или хотя бы одной из целей?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-30 12:37:28
|
|
1. Нет
2. Не совсем суд и не совсем опорочить.
|
|
|
Zubra
(2003-12-30 12:35:05)
|
проблема в государственном строе? с этим как-то связано?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-30 12:39:42
|
|
С государственным строем не связано
|
|
|
Странница
(2003-12-30 12:50:40)
|
1.Я правильно поняла, что Билл, Мэри и Джон были заодно? Это был их общий план?
2Для выполнения их цели было важно, чтобы Билла именно осудили (просто его смерть цели бы не послужила)? Причем, именно невиновного? После процесса было как-то освещено то, что его казнили несмотря на наличие доказательств невиновности?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-30 12:54:29
|
|
1. Абсолютно верно.
2. Именно осудили (но не просто осудили) и именно невиновного. Было освещено.
|
|
|
ASDF
(2003-12-30 12:50:52)
|
Это проблема межличностных отношений?
|
|
|
|
ASDF
(2003-12-30 12:59:35)
|
Они хотели доказать несовершенство судебной системы?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-30 13:20:24
|
|
Несовершенство судебной системы имеет непосредственное отношение. Но цель у них была иной.
|
|
|
shshok
(2003-12-30 13:00:26)
|
Это было что-то типа движения "за чистоту и беспристрастность следствия и суда"?
То есть, люди добровольно решили пожертвовать собой, чтобы показать обществу порочность судебной системы?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-30 13:20:24
|
|
1. Нет
2. См. предыдущий вопрос.
|
|
|
Странница
(2003-12-30 13:01:44)
|
Важно было, чтобы его осудили и казнили? Осудили именно за убийство?
Это имеет отношение к проблеме смертной казни? В этом случае - когда невиновный не просто осужден, а казнен - аппеляции бесполезны...
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-30 13:24:58
|
|
1. Да. Не важно.
2. Непосредственное. Апелляции отношения не имеют.
|
|
|
Kimka
(2003-12-30 13:06:41)
|
Они были противники смертной казни? Хотели доказать, что могут быть ошибки ? Устроили показательное дело?
|
|
|
|
Avgustina
(2003-12-30 13:20:19)
|
Билл, Мэри и Джон хотели, чтоб приняли закон об отмене смертной казни? чтобы как-то изменили судебное законодательство?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-30 13:24:58
|
|
Да
Всем ответившим - опишите историю, чтобы я видел, что вы всё поняли.
|
|
|
ASDF
(2003-12-30 13:32:57)
|
Они выступали против смертной казни, смоделировали ситуацию,в которой Мэри покончила с собой, а Билла осудили и казнили, а затем, Джон выступил в прессе, где опубликовал подробности дела?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-30 13:43:46
|
|
Практически так. А видеокассета где?
|
|
|
81les
(2003-12-30 13:42:33)
|
Билл, Мэри и Джон хотели, чтобы приняли закон об отмене смертной казни. Для этого Мэри самоубилась, а Джон снял это на видео. При этом подстроили так, чтобы подозрение в убийстве пало на Билла. Билла осудили и казнили, так как видеоматериалы не были восприняты в суде. В результате они доказали, что возможны суджебные ошибки, из-за которых погибают люди. Так?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-30 13:45:27
|
|
Всё верно, за исключением вот этой строчки: "так как видеоматериалы не были восприняты в суде".
|
|
|
81les
(2003-12-30 13:47:15)
|
Видеокассету посмотрели, но не сочли доказательством? Важно почему?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-30 13:54:56
|
|
Посмотрели, но...
Насколько я понимаю, можно ответить положительно на вопрос, сочли ли это доказательстваом.
|
|
|
ASDF
(2003-12-30 13:47:19)
|
Джон обнародовал видеокассету? Т.е.он её утаил, а потом предоставил на всеобщее обозрение...?
|
|
|
|
Kimka
(2003-12-30 13:53:04)
|
Видеокассета была представлена суду?
Может быть, слишком поздно?
|
|
|
|
Zubra
(2003-12-30 13:58:40)
|
эту кассету как-то оспорили?
ее слишком поздно доставили?
|
|
|
|
Странница
(2003-12-30 14:27:50)
|
Кассету доставили в суд уже после казни?
|
|
|
|
Цыганков Артём
(2003-12-30 15:23:04)
|
Несмотря на невиновность Билла и прямое доказательство, его осудили, т.к. видеоматериалы не были приняты в расчет как доказательство его невиновности. Это делалось для отмены смертной казни.
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-30 15:28:08
|
|
Ну почему они в расчёт-то приняты не были?
|
|
|
Sas
(2003-12-30 15:35:14)
|
Видеокассета во время суда была у Джона, а предъявил он её только после смерти Билла
|
|
|
|
Avgustina
(2003-12-30 15:36:57)
|
1 Может быть, не было технических возможностей, чтобы отличить настоящую съемку от монтажа?
2 Не было презумпции невиновности?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-30 15:38:08
|
|
Нет. Всё гораздо проще.
|
|
|
Avgustina
(2003-12-30 15:50:06)
|
Может, на кассете не было видно, что Мэри 100% умерла?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-30 15:55:03
|
|
Было.
Ещё раз напоманию о каком-то "но", относящемся именно к предоставлению кассеты (см Zubra (2003-12-29 14:30:21))
|
|
|
Avgustina
(2003-12-30 16:08:51)
|
Кассету предоставили уже после суда? Была задержка во времени?
|
|
|