|
Странница
(2003-12-25 11:42:54)
|
1Билл, Джон - люди?
2Они знакомые, друзья, родственники, попутчики,коллеги, соседи, враги, что-то другое? Их связывают какие-нибудь отношения?
3История реалистическая?
4Еще персонажи есть?
5Время и место действия важно?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-25 12:14:13
|
|
1. Да
2. Знакомые, коллеги.
3. Да
4. Нет
5. Нет
|
|
|
ASDF
(2003-12-25 11:53:33)
|
Билл пострадал морально или материально?
|
|
|
|
81les
(2003-12-25 11:54:03)
|
1.Джон делал что-то опасное?
2.Важно знать про Джона и Билла профессию и возраст?
3.То, что делали Джон и Билл было связано с их профессией?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-25 12:14:13
|
|
1. Да
2. Профессию
3. Да
|
|
|
81les
(2003-12-25 12:24:29)
|
1.Билл пострадал физически?
2.Билл умер?
3.Их профессия физическая/ умственная /творческая?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-25 12:28:40
|
|
1. Да
2. Нет
3. Физическая
|
|
|
81les
(2003-12-25 12:38:31)
|
1.Джон сказал что-то неправильно?
2.Опасность в их профессии
а.большая высота
б.тяжелые предметы
в.может чем-то ударить
г.высокая или низкая температура
д.электричество
е.острые предметы
ж.опасные существа
|
|
|
|
Фёдор Гаёхо
(2003-12-25 12:46:59)
|
Они электромонтажники?
|
|
|
|
81les
(2003-12-25 12:52:53)
|
1.Перепутали землю и фазу?
2.Билла ударило током?
|
|
|
|
81les
(2003-12-25 13:07:09)
|
1.Билл не использовал какую-либо изоляцию (резиновые перчатки например)?
2.Билл делал все в соответствии с правилами техники безопасности?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-25 13:10:31
|
|
1. Не использовал
2. Нет
|
|
|
Странница
(2003-12-25 13:07:11)
|
Билл сделал то же самое, что Джон, но не учел того, что ДЖон был каким-то образом защищен от электропоражения?
|
|
|
|
Sas
(2003-12-25 13:13:00)
|
Типа, фаза слева
|
|
|
|
Странница
(2003-12-25 13:14:00)
|
Билл чинил разорванный провод?
|
|
|
|
81les
(2003-12-25 13:14:22)
|
У Джона была толстая жесткая кожа, которая дала необходимую изоляцию, а у Билла обычная?
|
|
|
|
Странница
(2003-12-25 13:21:31)
|
Без перчаток? Без резиновых сапог (а провод лежал на мокрой земле)?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-25 13:44:29
|
|
Без. Провод не лежал на земле.
|
|
|
81les
(2003-12-25 13:23:52)
|
1.Вокруг Билла была вода или что-нибудь мокрое?
2.Джон защищался от эл.тока по правилам техники безопасности или у него и так была какая-то защита?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-25 13:44:29
|
|
1. Несущественно
2. Не по правилам.
|
|
|
Sas
(2003-12-25 13:44:19)
|
1.У Джона были перчатки, а у Билла не было?
Или были ещё отличия в защите?
2.Ток прошел и через Джона?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-25 13:46:23
|
|
1. У обоих не было
2. Нет
|
|
|
Sas
(2003-12-25 13:51:56)
|
Билл коснулся / держал оголённый провод, который был / стал под напряжением?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-25 13:55:59
|
|
Взял оголённый провод, который был под напряжением.
|
|
|
Странница
(2003-12-25 14:00:17)
|
У Джона был протез руки - из диэлектрика? Бред, конечно...
|
|
|
|
Zubra
(2003-12-25 14:01:51)
|
они оба на земле стояли?
|
|
|
|
Sas
(2003-12-25 14:03:25)
|
1.Может разрыв был в 2-х местах?
2.Джон что-то сказал Биллу?
3.Они находились рядом с проводом?
4.Есть ли в данетке важные предметы?
5.В Джоне важно какая-то его часть тела? То где он стоял / находился?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-25 14:07:56
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Собственно, в данетке описаны два момента времени. Но ни в один из них ОНИ рядом с проводом не находились.
4. Провод + ещё один предмет.
5. Важна часть тела. Стояли оба на земле.
|
|
|
ASDF
(2003-12-25 14:07:19)
|
Шёл дождь?
|
|
|
|
Странница
(2003-12-25 14:13:17)
|
ДЖон тоже касался этого провода - оголенного, под напряжением? Брал его в руки?
ЧТобы я успокоилась - у него, вообще, никаких протезов не было?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-25 14:22:31
|
|
1. Джон не касался того провода, которого касался Билл. Как я уже говорил, в условии описано два момента времени.
2. Почему не было, был :)
|
|
|
Sas
(2003-12-25 14:20:35)
|
1.Джон сказал: "включаю" / выключаю?
2.Джон касался того же оголённого провода, но тогда он был без тока? Или той части провода, которая в результате разрыва осталась без тока?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-25 14:22:31
|
|
1. Нет
2. Джон не касался того провода, которого касался Билл.
|
|
|
shshok
(2003-12-25 14:20:53)
|
1 - Джон сделал ту же самую работу раньше Билла?
2 - Джон кому-то рассказал, как именно он ее сделал, а Билл это услышал?
3 - Билл решил проверить, выйдет ли точно так же у него самого?
4 - В результате не вышло, и Билла долбануло?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-25 14:23:44
|
|
1. Такую же
2. Говорил в процессе
3. Да
4. Да
|
|
|
Странница
(2003-12-25 14:24:16)
|
1ДЖон касался одного провода, а Билл другого?
2Про провод Билла мы знаем, что он был оголенный и под напряжением, а провод Джона - тоже?
3У Джона был протез ноги, который сработал, как резиновые сапоги? А у Билла не было, и он замкнул цепь собой?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-25 14:33:36
|
|
1. Да. Причём в разные моменты времени.
2. Да
3. Нога деревянная у него была
А что Джон приговаривал? Да и протез у него только один ведь - чего со второй ногой?
|
|
|
Zubra
(2003-12-25 14:27:56)
|
руки вспотели у Билла:))??
|
|
|
|
Zubra
(2003-12-25 14:35:46)
|
Джон касался тоже провода?
Но другого?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-25 15:02:11
|
|
Другого. И в другой момент времени.
|
|
|
ASDF
(2003-12-25 14:36:42)
|
Он проверил пробником напряжение?
|
|
|
|
Странница
(2003-12-25 14:37:46)
|
1А разве одной ноги недостаточно? Она не дает цепи замкнуться, разве нет?
2Джон последовательно комментировал свои действия?
3Разные моменты времени-это существенно? За время, прошедшее с того момента как работал Джон, что-то важное изменилось?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-25 15:02:11
|
|
1. Если провода касаться руками, то недостаточно.
2. Типа того
3. Нет. Просто Билл увидел как это делает Джон и потом решил сделать также.
|
|
|
Sas
(2003-12-25 15:04:27)
|
1.В Джоне важно: рука / нога / голова / или еще что-то? Одежда? Погодные условия?
2.Видно Джон рассказывал как он чинил провод под напряжением?
3.С электрической точки зрения были ли отличия в случае Джона, от случая Билла? Может напряжения разные?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-25 15:10:15
|
|
1. Нога
2. Сам с собой говорил в процессе комментируя свои действия.
3. Существенных отличий с электрической точки зрения не было.
|
|
|
Странница
(2003-12-25 15:24:28)
|
1Кроме деревянной ноги, у ДЖона были какие-то отличия от Билла (постоянные или временные - в одежде, обуви, например)?
2Билл действовал абсолютно так же как дЖон и в тех же условиях? Разница только в них самих?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-25 15:32:23
|
|
1. Нет
2. Да. Разница исключительно в наличии у Джона деревянной ноги.
На самом деле всё просто. Если одна нога ток не проводит, а вторая проводит. То, напрашивается вполне простой вывод, что надо сделать, чтобы не быть заземлённым.
|
|
|
Sas
(2003-12-25 15:27:12)
|
1.В процессе ремонта Джон делал / касался, что-то важное и ногой, но Билл об этом не знал? Например, вкл / выкл электричество?
2.В своей работе Джон касался оголённого провода частью своего тела(или Биллу показалось, что он касался?)? Только провод был без напряжения?
3.Важный предмет - электрический? Инструмент?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-25 15:32:23
|
|
1. Что-то делал важное ногой. Билл об этом знал. Никаких включений/выключений электричества.
2. Руками касался. И провод был под напрядением. Оба про это знали.
3. Всё нет
|
|
|
Странница
(2003-12-25 15:33:30)
|
Стоять в процессе работы на одной ножке. На деревянной.
|
|
|
|
Zubra
(2003-12-25 15:34:20)
|
Билл и Джон физически отличаются в общечеловеческом смысле?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-25 15:40:34
|
|
Физически отличаются. Правда, не совсем понимаю что значит "общечеловеческий смысл".
|
|
|
Zubra
(2003-12-25 15:44:00)
|
в смысле протезы там были?
|
|
|
|
Zubra
(2003-12-25 15:51:59)
|
протез был вместо ноги, которой он коснулся?
а она была изолятом?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-25 15:54:20
|
|
1. Чего коснулся?
2. Деревянная нога у него была. Дерево электричество не проводит.
|
|
|
Zubra
(2003-12-25 15:59:03)
|
протезом коснулся провода?
или другого предмета?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-25 16:07:28
|
|
1. Нет
2. Другой предмет это и есть протез.
|
|
|
ASDF
(2003-12-25 16:11:57)
|
Джон стоял протезом в луже?
|
|
|
|
shshok
(2003-12-25 16:16:42)
|
Значит, Джон соединял оборванный провод, стоя на одной (деревянной) ноге? А значит, не был заземлен...
|
|
|
|
Sas
(2003-12-25 16:27:14)
|
1.Билл не знал что нога Джона деревянная? А 2-ая тоже?
2.Билла поразило элект-ом так: ток потек через руку, тело, одну ногу и в землю(земля выполняла роль нуля)? А через Джона ток не потёк, так как нога деревянная?
3.Во время касания провода Джон поднимал здоровую ногу? Ставил на диэлектрик?
|
|
|
|
ASDF
(2003-12-25 16:37:19)
|
Он положил провод на протез?
Намотал?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-25 16:39:21
|
|
Нет. Всё гораздо проще.
|
|
|
Zubra
(2003-12-25 16:41:16)
|
коснулся рукой провода и заряд в землю ушел через протез..
а у Билла так получиться в силу отсутствия протеза не могло...
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-25 16:45:13
|
|
Заряд не может уйти в землю через деревянную ногу, ибо дерево электричество не проводит. Но мысль верная.
Итак, Джон стоит на земле, руками касается оголённого провода, но благодаря наличию протеза принимает какие-то меры дабы его не ударило током. Билл приняв такие-же меры был ударен током, ибо у него протеза не было.
|
|
|
ASDF
(2003-12-25 16:44:12)
|
Он здоровой ногой наступил на провод?
|
|
|
|
ASDF
(2003-12-25 16:48:50)
|
Он наступил здоровой ногой на протез?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-25 16:51:37
|
|
Тоже вариант. Во всяком случае, если бы он сделал так, то результат был бы тот-же. Однако, он сделал нечто попроще.
|
|
|
Zubra
(2003-12-25 17:15:15)
|
смочил протез водой?
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-25 17:22:45
|
|
Зачем? Чтобы током дёрнуло?
|
|
|
GK
(2003-12-25 17:20:44)
|
стоял на одной ноге (в смысле на протезе)?
|
|
|
|
Zubra
(2003-12-25 17:24:47)
|
а - ну он ботинок снял с протеза!!!!
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-25 17:28:46
|
|
Нет.
Протез как-раз защищает от удара током, ибо через ногу с протезом ток не пойдёт. Что он со второй ногой сделал?
|
|
|
ASDF
(2003-12-25 17:33:20)
|
Поднял что-ли?
|
|
|
|
Zubra
(2003-12-25 17:58:41)
|
да... плоховато у меня с физикой:)))
вторую ногу он тоже как-то изолировал, чтобы ток в землю не ушел??
|
|
Фёдор Гаёхо
2003-12-25 18:01:07
|
|
Можно сказать, что изолировал. Причём самым тривиальным образом.
|
|
|
Zubra
(2003-12-25 18:03:59)
|
встал на что-то деревянное?
|
|
|
|
81les
(2003-12-26 05:24:18)
|
Джон стоял только на протезе, подняв другую ногу? Билл сделал также, но так как у него был не протез, а нормальная нога, его долбануло?
|
|
|
|
Zubra
(2003-12-26 10:29:36)
|
ботинок надел на вторую ногу?
что-то он вообще надевал?
|
|
|
|
Zubra
(2003-12-26 10:35:48)
|
встал куда-то нормальной ногой?
|
|
|
|
Zubra
(2003-12-26 10:47:55)
|
поднял ногу;)?
|
|
|