|
team55
(2025-06-30 10:40:04)
|
Привет, попробуем-ка.
1 План потерпел фиаско:
а) Джим просто понял, что украсть / сбыть украденное не удастся, и не стал приступать к краже вообще
б) "пришёл, увидел и... ушёл" (не смог утащить / взять)
в) украл, но был найден / пойман
2 хранилась коллекция
а) в сейфе / хранилище
б) в музее
в) у Билла в квартире (в кошельке на тумбочке?)
г) иначе (важно как именно)
3 размер монет важен
4 количество монет важно (если да, сколько их?)
|
|
|
Григорий Остров
2025-07-01 21:25:45
|
|
Привет.
1. а) нет
б) нет
в) да
2. а) нет
б) нет
в) да. Допустим, в шкафу.
г) нет
3. нет
4. Нет. Пусть будет 20 для определенности.
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2025-06-30 12:57:32)
|
Привет!
На всех монетах фрагменты какого-то общего рисунка? Например, если собрать английские монеты разных номиналов, можно увидеть герб.
|
|
|
|
|
MarinaA
(2025-06-30 15:55:45)
|
Привет!
1. Джим знал о коллекции Билла?
2. И знал, где она находится?
3. Кто-нибудь знал о том, что у Билла есть коллекция?
4. Продажа одной монеты раскрыла бы некую информацию: а) о местонахождении коллекции, б) о ее стоимости , в) о ее существовании, г) о том, что находится в этой коллекции?
|
|
|
Григорий Остров
2025-07-01 21:25:45
|
|
Привет!
1. Да
2. Да
3. Да. Он это не скрывал, пока был богатым.
4. Нет
|
|
|
|
Holger
(2025-06-30 20:27:47)
|
1. Монеты настоящие (не фальшивые, не реплики...)?
2. Важно, какие именно монеты? (время, страны...).
3. Может, это была коллекция монет с дефектами (ошибки, смещенное изображение...), которые интересуют только особо искушенных коллекционеров?
|
|
|
Григорий Остров
2025-07-01 21:25:45
|
|
1. Да
2. Нет. Важно только, что ценнные.
3. Нет.
|
|
|
|
|
|
|
ADL
(2025-07-01 23:23:48)
|
Гриша, привет!
1.Что считать удавшейся кражей:
а)то, что его не поймали бы. Так?
б)то, что удалось бы сбыть монеты?
2.Вес коллекции (одной монеты) имеет значение?
|
|
|
Григорий Остров
2025-07-01 23:27:31
|
|
Привет!
1. а) так
б) до этого не дошло
2. Нет
|
|
|
|
Elenora
(2025-07-02 00:04:49)
|
Гриша, Привет)
1. Джим взрослый?
2. Если бы Б остался богатым, кража бы удалось?
а. вообще свершилось бы?
3. Сколько дней ловили Джима?
4. джима именно поймали?
а. или просто нашли у него украденное?
б. взяли прямо в квартире?
5. нехватка 1й монеты привела бы к тому, что
а. Джима бы не поймали?
б. не заподозрили?
в. Билл бы не заявил о краже?
г. Билл не заметил бы пропажи коллекции?
|
|
|
Григорий Остров
2025-07-02 00:52:25
|
|
Привет.
1. Да
2. Да
а) вполне могла
3. Его арестовали в тот же день
4. Смотря что понимать под этим словом. Надо разбираться.
а) да, украденное у него нашли
б) нет
5. Не совсем точная формулировка
а) верно
б) верно
в) заявил бы
г) заметил бы
|
|
|
|
Elenora
(2025-07-02 00:05:18)
|
|
<Вопрос скрыт автором данетки>
|
|
|
|
|
ADL
(2025-07-02 00:14:49)
|
1.имеет значение именно кол-во монет и более ничего?
2.Если бы Билл оставался богатым кража:
а) произошла бы вообще?
б) удалась бы при полной коллекции?
|
|
|
Григорий Остров
2025-07-02 00:52:25
|
|
1. Это неверно
2. а) вполне возможно
б) да
|
|
|
|
Евгений
(2025-07-02 00:49:12)
|
|
1. Важно что-либо знать о составе этой коллекции? Например, все представленные там монеты выпущены в одну и ту же эпоху. Или, допустим, у всех монет разный
|
|
|
|
|
Евгений
(2025-07-02 00:59:30)
|
1. Важно что-либо знать о составе этой коллекции? Например, все представленные там монеты выпущены в одну и ту же эпоху. Или, допустим, у всех монет разный номинал.
2. Монеты:
а) хранятся просто в шкатулке / коробке?
б) особым образом разложены (например, в специальном альбоме для хранения монет)?
3. Тот факт, что у Билла есть коллекция монет, был многим известен. А был ли многим известен тот факт, что он хранит ценную коллекцию дома?
4. В доме была какая-то особая система охраны / сигнализация?
5. Джим:
а) как-то связан с Биллом?
б) как-то связан с нумизматикой?
в) просто вор, любитель красть ценности?
6. Жадный Билл:
а) нищенствовал (и это важно)?
б) жил в целом нормальной жизнью?
|
|
|
Григорий Остров
2025-07-02 05:18:57
|
|
1. Нет, это неважно
2. Неважно, могло быть и так и так.
3. Наверное, немногим, а то бы его давно обокрали. Но Джим как-то узнал, неважно как.
4. Неважно. Либо не было, либо Джим ее успешно отключил.
5. а) нет
б) нет
в) да
6. а) нет
б) да
|
|
|
|
ADL
(2025-07-02 05:29:11)
|
|
1.А если бы не Билл не продал монету, а вор просто не взял бы одну - кража удалась бы?
|
|
|
|
|
ADL
(2025-07-02 08:59:40)
|
1.Жадность Билла заключалась в том, что он НЕ продал монету?
2.Билл вообще заявление подавал в полицию?
а)или Джима взяли ранее, чем Билл обратился в полицию?
3.Полиции кто-то Помог вычислить Джима?
4.Пытался ли Джим как-то реализовать монеты?
5.Вообще Джим украл монеты с целью:
а)наживы?
б)иметь эти монеты в коллекции?
в)подарить кому-то?
г)вернуть Биллу на каких-то условиях?
|
|
|
Григорий Остров
2025-07-02 16:23:56
|
|
1. Да
2. Да
а) нет
3. Да
4. Нет, не успел
5. Неважно
|
|
|
|
team55
(2025-07-02 10:09:07)
|
1 есть ли какие-то ещё важные предметы
а) которые утащил Джим
б) которые помогли обнаружить, где монеты
2 важно ли, из чего сделаны монеты
а) имеют какие-то особые свойства, например радиоактивность
б) неважно, можно считать, что обычные золотые гинеи из сундука Флинта
3 Поймали бы Джима, если б Джим
а) утащил 100 монет и одну обронил по дороге
б) утащил 100 монет и тут же выбросил в пропасть все кроме одной
в) утащил и сразу поделился поровну с напарником
4 Когда Джима пошли искать, то знали (шли по следу)
а) где монеты
б) где Джим
|
|
|
Григорий Остров
2025-07-02 16:23:56
|
|
1. Нет
2. Нет
а) нет
б) да
3. Если бы Билл не продал ни одной монеты - поймали бы во всех случаях.
4. Н/к
|
|
|
|
team55
(2025-07-02 10:43:58)
|
Джима задержали
а) у него дома
б) у Билла дома сразу после кражи
в) по дороге от Билла (важно ли, куда?)
г) при досмотре (например в аэропорту)
д) в другом месте
е) не важно где
|
|
|
Григорий Остров
2025-07-02 16:23:56
|
|
а) нет
б) нет
в) да. Неважно куда, например в аэропорт.
г) нет
д) нет
е) нет
|
|
|
|
Язва
(2025-07-02 13:41:18)
|
1. Билл, который был богат и обеднел, не продал монету, жадный Билл - это один и тот же Билл?
2. Жадность Билла в том, что он не разрушил коллекцию
а. В чем-то другом?
3. Почему коллекция считалась полной
а. Больше в мире вообще нет монет такого типа
б. Собраны все варианты монет такого типа
в. Коллекция в полном наборе обладала каким-то свойством (мистика? Физика? Химия?)
г. Иной принцип подбора монет и это важно
4. Джима заподозрили и вычислили
а. Благодаря свойству полной коллекции
|
|
|
Григорий Остров
2025-07-02 16:23:56
|
|
1. Да
2. Да
3. Это некорректный вопрос. Я не говорил, что коллекция считалась полной. Просто 100 ценных монет.
4. Нет
|
|
|
|
Евгений
(2025-07-02 14:21:57)
|
1. Имеет значение четность имевшихся / украденных / оставшихся монет в коллекции?
2. Вора нашли:
а) по отпечаткам пальцев?
б) по ДНК и т.п.?
в) иным способом?
|
|
|
|
|
Григорий Остров
(2025-07-02 16:32:34)
|
Извините, поправка. Неправильно ответил.
1.А если бы не Билл не продал монету, а вор просто не взял бы одну - кража удалась бы?
|
|
|
|
|
Евгений
(2025-07-02 17:47:01)
|
|
<Вопрос скрыт автором данетки>
|
|
|
|
|
team55
(2025-07-02 17:56:41)
|
1 когда Джима решили задержать
а) знали (подозревали?), что у него 100 монет
б) знали (подозревали?), что у него есть хотя бы одна монета
в) задержали случайно и нашли эти монеты
2 кто-то видел монеты между кражей и задержанием Джима?
а) Джим
б) Билл
в) кто-то ещё (дай имя)
г) Полицейский
д) знакомый Билла
е) много людей
3 Можно считать, что Джим залез в шкаф к Биллу, забрал кошелёк с монетами, сунул его в карман и пошёл к себе домой?
4 Джим стащил что-то ещё кроме монет
5 Джим сделал ещё какие-то важные действия у Билла кроме проникновения и похищения монет
а) оставил улику
|
|
|
Григорий Остров
2025-07-02 21:51:19
|
|
1. а) да
2. Нет, никто
3. Нет, было не так
4. Нет
5. Да
а) нет
|
|
|
|
Elenora
(2025-07-02 18:21:00)
|
1. Билл написал заявление:
а. просто о том, что произошла кража?
б. конкретно на Джима?
2. Билл подозревал Дж?
3. Важно что-то знать про Д, кроме того, что он вор?
4. тот, кто помог полиции - это ещё 1 перс?
5. сколько всего персов в данетке?
6. Важно кому Билл мог продать монетку?
а. самому Джиму?
б. кому-то ещё?
Такая версия: Д хотел купить монетку у Б, а Б не продал. Тогда Д украл коллекцию. Но если бы Б продал ему монетку, то тогда он мог сказать, что коллекция его собственная и в доказательство предъявил бы монетку, которая якобы выпала.
|
|
|
Григорий Остров
2025-07-02 21:51:19
|
|
1. а) нет
б) да
2. Да, заподозрил по ходу данетки.
3. Нет
4. Нет
5. Билл, Джим и полиция. Больше важных персонажей нет.
6. Неважно, мог кому угодно.
Версия - нет, не так.
|
|
|
|
Elenora
(2025-07-02 23:01:29)
|
1. Билл и Джим знакомы?
а. родственники?
б. друзья?
2. Билл пригласил Д для выполнения какой-то работы?
3. Джим - любовник жены Б, прятался в шкафу и на него случайно пролился "золотой дождь"?
4. Джим украл монеты:
а. когда Б был дома?
б. в присутствии Б?
в. в отсутствие Б?
5. Важно в чем содержалась коллекция?
а. коробка?
б. альбом?
в. кошелек?
6. Д был трезв?
|
|
|
Григорий Остров
2025-07-03 00:22:01
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Нет
4. а) нет
б) нет
в) да
5. Неважно.
6. Да
|
|
|
|
Евгений
(2025-07-02 23:32:12)
|
|
<Вопрос скрыт автором данетки>
|
|
|
|
|
ADL
(2025-07-03 00:23:57)
|
1.До кражи, кто-то просил продать Билла монету?
2.Собственно сам Билл и есть этот "кто-то", кто помог полиции вычислить Джима?
3.В результате Джима таки:
а)осудили?
б)посадили?
4.Если на предыдущий вопрос ответ "да", то надо считать, что Джим сам пришёл в полицию?
5.Во время кражи Билл находился дома?
а)Джим видел Билла во время кражи?
|
|
|
Григорий Остров
2025-07-03 01:41:24
|
|
1. Неважно. Он бы нашел покупателя, если бы захотел.
2. Да
3. Да.
4. Нет
5. Нет
а) нет
|
|
|
|
Elenora
(2025-07-03 07:13:56)
|
1. Б до кражи видел Д?
а. общался с ним?
2. Д до кражи был у Б дома?
3. Если бы Б одну монету не продал, а подарил или потерял, кража удалась бы?
4. что значит "кража бы удалась"?
а. Д не задержали бы?
б. Б не заметил бы пропажи?
в. Б не заподозрил бы Д?
г. Д успел бы сбыть коллекцию?
д. Б не написал бы заявление?
5. Важные действия Д у Б дома имеют отношение к краже?
а. к заметанию следов?
|
|
|
Григорий Остров
2025-07-03 08:22:38
|
|
1. Нет
а) нет
2. Нет
3. Да
4. а) верно
б) заметил бы
в) верно
г) наверное. Неважно, что он собирался с ней сделать.
д) написал бы
5. Да, связаны с кражей
а) не знаю, можно ли так сформулировать. Скажем, да, но с натяжкой.
|
|
|
|
Elenora
(2025-07-03 09:19:50)
|
1. Если бы Б продал / подарил / потерял / растворил в кислоте 1 монету, то он не заподозрил бы в краже Д и в заявлении его не упомянул бы. Таким образом Д остался бы вне подозрений. Всё так?
2. Важно как Д проник в дом Б?
3. У Д во время кражи что-то случилось?
а. потерялось?
б. оторвалось?
в. упало?
4. Д забрал все 100 монет?
5. Если Б никогда не видел Д, то что было написано в заявлении?
а. фамилия?
б. приметы?
в. фото?
г. подробное описание внешности?
д. имя?
е. адрес?
|
|
|
Григорий Остров
2025-07-03 14:24:13
|
|
1. Верно
2. Нет
3. Нет
4. Да, но это неважно. Если бы забрал 99 или 50, ситуация бы не изменилась.
5. Другое
|
|
|
|
ADL
(2025-07-03 09:48:28)
|
1. Билл узнал, что монеты украли:
а)сразу, как зашёл домой?
б) когда залез в шкаф, где лежали монеты?
2.Обнаружив, что свершилась кража Билл сразу же понял, что это сделал именно вот этот конкретный человек и никакой другой?
3.Джим был профессиональный опытным вором?
а)или первый раз решился по каким-то причинам?
|
|
|
|
|
team55
(2025-07-03 12:19:09)
|
1 Джим утащил все 100 монет?
2 Билл понял, что монеты украли:
а) только когда не обнаружил их на месте
б) сразу, когда открыл дверь и зашёл в дом
3 В этом списке действий:
- Джим залез в шкаф к Биллу
- забрал кошелёк с монетами
- сунул его в карман
- и пошёл к себе домой
а) есть лишние (какие по счёту?)
б) есть важные пропущенные (после какого пункта?)
в) порядок действий нарушен
4 монеты застрахованы?
5 после того, как Джим забрал монеты но до задержания Билл видел Джима
|
|
|
Григорий Остров
2025-07-03 14:24:13
|
|
1. Да, но это неважно
2. а) нет
б) нет
3. п.3, 4 неверны. Внесто них были другие действия
4. Нет
5. Да
|
|
|
|
Elenora
(2025-07-03 16:15:31)
|
1. Б видел Д:
а. у себя в квартире?
б. на лестнице?
в. возле дома?
г. на улице?
д. где-то ещё?
2. Д во время кражи:
а. аккуратно забрал монеты, не оставив следов?
б. всё в доме перевернул вверх дном, пока искал?
в. прихватил что-то ещё?
г. поужинал?
д. выпил кофе?
е. наступил куда-то?
ж. оставил записку?
з. предложил вернуть за выкуп?
и. позвонил Б?
3. время суток важно?
а. светлое?
б. тёмное?
4. Д сам сообщил Б, что украл монеты?
5. Как быстро, после прихода домой Б понял, что монеты украдены?
6. Б сообщил полиции что-то о Д?
а. номер телефона?
б. тембр голоса?
в. антропометрические данные?
г. детали одежды?
д. возраст?
7. в какой стране происходят события?
8. сколько лет Д?
|
|
|
Григорий Остров
2025-07-03 17:10:08
|
|
1. а) нет
б) нет
в) да
г) это то же, что в)
д) да
2. а-б) неважно
в) нет
г) нет
д) нет
е) нет
ж) нет
з) нет
и) нет
3. Нет
4. Нет
5. некорректный вопрос
6. Да, другое
7. Неважно, любая капиталистическая
8. Неважно, взрослый
|
|
|
|
team55
(2025-07-03 16:23:59)
|
1 Джим показал Биллу монету после кражи
2 Монеты уникальные: ни у кого поблизости таких не было
3 Если б Билл продал хоть одну монету, он бы подумал "наверно Джим её перекупил себе" и не стал бы заявлять на него в полицию
|
|
|
|
|
team55
(2025-07-03 17:36:13)
|
|
<Вопрос скрыт автором данетки>
|
|
|
|
|
ADL
(2025-07-03 17:38:32)
|
1.Билл увидел Джима:
а)реального живого человека?
б)на фото, на рисунке?
2.Билл общался с Джимом во время действия данетки?
3.Может быть Джим монеты по почте отправил или хотел отправить?
|
|
|
|
|
ADL
(2025-07-03 17:41:05)
|
|
<Вопрос скрыт автором данетки>
|
|
|
|
|
ADL
(2025-07-03 18:07:17)
|
|
1.Когда Джима задержали, монеты (часть их) была при нём?
|
|
|
|
|
Elenora
(2025-07-03 18:51:14)
|
1. Б видел фото Д на стенде "их разыскивает милиция"?
2. Потом увидел возле своего дома?
3. или наоборот? Сначала увидел Д, а потом на стенде?
4. понял, что он и украл?
5. Джон пересчитывал монеты во время кражи?
|
|
|
Григорий Остров
2025-07-03 20:16:47
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Тоже нет. Билл не видел Джима на стенде или чем-то подобном.
4. Да, понял
5. Нет
|
|
|
|
MarinaA
(2025-07-03 20:02:40)
|
1. У Джима были особые приметы?
2. Джим чем-то выделялся среди других людей?
3. У Билла дома была пыль или рассыпан мел, то есть, был что-то ,что оставило метки на Джиме?
4. Билл увидел Джима и сразу понял, что он был у него?
|
|
|
|
|
MarinaA
(2025-07-03 20:07:56)
|
1.Если бы Билл продал хотя бы одну монету, ему пришлось бы протереть пыль
2. Джим бы не испачкался?
3. И его невозможно было опознать?
|
|
|
|
|
Григорий Остров
(2025-07-03 20:39:29)
|
Прошу прощения, снова ошибся в ответе на тот же вопрос.
3. Если бы Б одну монету не продал, а подарил или потерял, кража удалась бы?
|
|
|
|
|
MarinaA
(2025-07-03 20:47:40)
|
|
1. Что сделал Джим в квартире Билла: а) что-то поджёг , б) разлил воду?
|
|
|
|
|
Elenora
(2025-07-03 20:55:15)
|
1. Б общался с Д в формате "вопрос-ответ"?
2. Если да, то кто первый начал диалог?
а. Билл?
б. джим?
3. Билл понял, что джим его обокрал до того, как оказался Дома?
4. У Д было что-то в руках?
5. Джим понял, что перед ним человек, которого он обокрал?
6. Джим предложил Б купить монету?
а. хотел расплатиться этой монетой?
7. важно откуда шел Б?
|
|
|
Григорий Остров
2025-07-03 21:32:52
|
|
1. Какой-то диалог был, но в форме вопрос-ответ или нет, не знаю.
2. Неважно
3. Да
4. Да
5. Нет
6. Нет
а) нет
7. Это некорректный вопрос
|
|
|
|
ADL
(2025-07-03 20:58:00)
|
|
<Вопрос скрыт автором данетки>
|
|
|
|
|
ADL
(2025-07-03 21:12:13)
|
1. При встрече Билла и Джима, Джим показывал украденную монету( или несколько) Биллу?
2.Типо Джим сказал Биллу: " Я вот монету нашёл, по-моему это из Вашей коллекции, и решил вернуть её Вам"?
|
|
|
|
|
ADL
(2025-07-03 21:13:47)
|
|
1.Та же речь Джима , только со словами "купил у кого-то"?
|
|
|
|
|
ADL
(2025-07-03 21:48:53)
|
|
<Вопрос скрыт автором данетки>
|
|
|
|
|
Elenora
(2025-07-03 21:51:59)
|
|
<Вопрос скрыт автором данетки>
|
|
|
|
|
ADL
(2025-07-03 22:10:14)
|
|
<Вопрос скрыт автором данетки>
|
|
|
|
|
Elenora
(2025-07-03 22:21:01)
|
|
<Вопрос скрыт автором данетки>
|
|
|
|
|
ADL
(2025-07-04 01:48:21)
|
|
<Вопрос скрыт автором данетки>
|
|
|
|
|
ADL
(2025-07-04 02:03:06)
|
|
1.Сколько примерно времени пробыл Джим в доме Билла?
|
|
|
|
|
ADL
(2025-07-04 08:07:04)
|
|
<Вопрос скрыт автором данетки>
|
|
|
|
|
team55
(2025-07-04 09:38:26)
|
1 Джим сказал Биллу у дома что-то, и Билл из этого понял, что он утащил монеты
2 Билл сразу понял, что Джим монеты стащил ещё до разговора
3 Билл заметил у Джима что-то важное
а) коробку с монетами
б) одежду
в) другое
4 Джим принял Билла за хозяина дома при встрече после кражи
5 Важно ли, на чём Джим уехал
а) номер машины / мотоцикла
6 Если б Билл продал монету, он бы встретился у дома с Джимом
а) пришёл бы позже и не застал Джима
|
|
|
Григорий Остров
2025-07-05 07:43:55
|
|
1. Нет
2. Да
3. Нет.
4. Нет
5. Да, на машине
а) номер неважен
6. Нет
а) неважно, где бы он был.
|
|
|
|
Elenora
(2025-07-04 09:42:29)
|
1. Когда Д обчищал дом, Билла в доме не было. Так?
2. Билл находился
а. далеко от дома?
б. рядом с домом?
в. в подсобном помещении? (гараж, подвал и т. п)
г. у соседа?
3. Д взломал дверь?
а. или дверь была открыта?
4. В какой именно день Билл пожадничал?
а. именно в день ограбления?
б. накануне?
в. ещё раньше?
5. Билл видел как Д залез к нему в дом?
|
|
|
Григорий Остров
2025-07-05 07:43:55
|
|
1. Так
2. а) да
3. Неважно. Скорее всего, подобрал ключи.
а) нет
4. Во все дни, начиная с тех пор, как обеднел.
|
|
|
|
ADL
(2025-07-04 11:23:10)
|
|
<Вопрос скрыт автором данетки>
|
|
|
|
|
Евгений
(2025-07-05 00:17:12)
|
|
<Вопрос скрыт автором данетки>
|
|
|
|
|
MarinaA
(2025-07-05 08:44:55)
|
1. Билл жил в многоквартирном доме?
2. Или в частном доме?
3. Увидев возле дома Джима или его машину, Билл понял, что тот заходил к нему, потому что больше не к кому?
4. Важно, о чем говорил Билл с Джимом?
5. Билл задал вопрос?
6. Или же просто важно, что они вообще разговаривали? Тема разговора не важна?
|
|
|
Григорий Остров
2025-07-05 22:56:53
|
|
1. Нет
2. Да
3. Не совсем так. Предположим, там несколько частных домов рядом. В момент, когда Билл увидел Джима, Джим стоял на улице так, что теоретически мог бы выйти и из соседнего дома.
4. Да
5. Да, либо Джим первым к нему обратился.
6. Тема важна.
|
|
|
|
ADL
(2025-07-05 09:02:51)
|
|
<Вопрос скрыт автором данетки>
|
|
|
|
|
Elenora
(2025-07-05 10:11:39)
|
А на 5й вопрос?
1. у Билла в доме было видеонаблюдение?
2. Билл встретил Джима у СВОЕГО дома?
3. Билл понял, что Д его обокрал, увидев сумку?
4. Сумка была необычная?
а. прозрачная?
5. сквозь сумку проглядывала коллекция?
6. он опознал коллекцию по контуру сквозь сумку?
|
|
|
Григорий Остров
2025-07-05 22:56:53
|
|
1. Не было.
2. Да, но в таком месте, что теоретически Джим мог бы выйти и из соседнего.
3. Не только поэтому. Одной сумки было бы недостаточно, была и другая причина.
4. Обычная.
а) нет
5. Нет
6. нет
|
|
|
|
MarinaA
(2025-07-05 23:14:18)
|
|
У Джима в руках была сумка Билла?
|
|
|
|
|
Elenora
(2025-07-06 00:05:41)
|
|
<Вопрос скрыт автором данетки>
|
|
|
|
|
ADL
(2025-07-06 09:19:54)
|
|
<Вопрос скрыт автором данетки>
|
|
|
|
|
Elenora
(2025-07-06 12:57:24)
|
|
<Вопрос скрыт автором данетки>
|
|
|
|
|
Евгений
(2025-07-06 15:28:27)
|
|
<Вопрос скрыт автором данетки>
|
|
|
|
|
MarinaA
(2025-07-06 16:08:20)
|
|
1. О чем говорили Джим и Билл: а) Джим спросил дорогу, б) о погоде, в) на отвлеченную тему, г) о коллекции, д) о доме, е) об улице, ж) об искусстве?
|
|
|
|
|
Elenora
(2025-07-07 07:41:43)
|
|
<Вопрос скрыт автором данетки>
|
|
|
|
|
MarinaA
(2025-07-07 08:59:20)
|
|
<Вопрос скрыт автором данетки>
|
|
|
|
|
ADL
(2025-07-07 08:59:49)
|
|
<Вопрос скрыт автором данетки>
|
|
|
|
|
MarinaA
(2025-07-08 09:05:32)
|
|
<Вопрос скрыт автором данетки>
|
|
|
|
|
ADL
(2025-07-08 09:17:56)
|
|
<Вопрос скрыт автором данетки>
|
|
|
|
|
team55
(2025-07-08 09:41:49)
|
|
<Вопрос скрыт автором данетки>
|
|
|
|
|
team55
(2025-07-08 16:29:43)
|
|
<Вопрос скрыт автором данетки>
|
|
|
|
|
MarinaA
(2025-07-08 18:27:39)
|
|
<Вопрос скрыт автором данетки>
|
|
|
|
|
leo1120
(2025-07-08 20:31:57)
|
Привет!
1.Если бы была такая последовательность:
Билл встречает Джима у своего дома - разговаривает с ним - Билл заходит в дом (а Джим уезжает) - Б обнаруживает пропажу коллекции - Б обращается в полицию, то (если бы монета была продана):
а)Б бы не заподозрил Джима (и тому удалось бы скрыться)
б)Б бы заподозрил (по принципу "больше некому"), но у полиции не было бы никаких улик
в)Билл бы установил пропажу гораздо позже (и Джим бы скрылся за это время)
2.Билл вообще проверял сохранность коллекции
а)регулярно (ежедневно)
б)регулярно (реже)
в)нерегулярно (когда вспоминал или хотел полюбоваться)?
|
|
|
Григорий Остров
2025-07-09 08:59:46
|
|
Привет!
1. Такой последовательности не могло быть.
2. Неважно
|
|
|
|
MarinaA
(2025-07-09 09:09:27)
|
|
<Вопрос скрыт автором данетки>
|
|
|
|
|
MarinaA
(2025-07-09 09:39:27)
|
|
<Вопрос скрыт автором данетки>
|
|
|
|
|
team55
(2025-07-09 09:46:43)
|
|
<Вопрос скрыт автором данетки>
|
|
|
|
|
MarinaA
(2025-07-09 23:18:57)
|
|
<Вопрос скрыт автором данетки>
|
|
|
|
|
MarinaA
(2025-07-10 08:43:56)
|
|
<Вопрос скрыт автором данетки>
|
|
|
|
|
leo1120
(2025-07-10 10:10:42)
|
1.Если "такой последовательности не могло быть", то какое из следующих утверждений неверно (они в той же последовательности):
а)Билл увидел Джима около своего дома ДО того, как сам зашёл в него
б)Билл при встрече с Джимом имел с ним разговор
в)в результате встречи и разговора Б пришёл к выводу о воровстве Джимом
г)визуальная проверка подтвердила отсутствие коллекции
д)сразу же после проверки Б обратился в полицию (с последующим результатом).
2.Какие пункты надо
а)переставить
б)исключить как небывшие
в)заменить чем-то другим?
|
|
|
Григорий Остров
2025-07-10 16:49:34
|
|
1. а) Это некорректное утверждение
б) верно
в) не совсем верно.
г) не было такого
д) соответсвенно и это неверно
|
|
|
|
MarinaA
(2025-07-10 17:32:54)
|
|
<Вопрос скрыт автором данетки>
|
|
|
|
|
leo1120
(2025-07-10 18:36:00)
|
|
<Вопрос скрыт автором данетки>
|
|
|
|
|
MarinaA
(2025-07-11 06:47:20)
|
|
<Вопрос скрыт автором данетки>
|
|
|
|
|
MarinaA
(2025-07-11 07:11:36)
|
|
<Вопрос скрыт автором данетки>
|
|
|
|
|
MarinaA
(2025-07-11 08:49:22)
|
|
<Вопрос скрыт автором данетки>
|
|
|
|
|
MarinaA
(2025-07-11 19:01:42)
|
|
<Вопрос скрыт автором данетки>
|
|
|
|
|
MarinaA
(2025-07-11 19:11:08)
|
|
<Вопрос скрыт автором данетки>
|
|
|
|
|
MarinaA
(2025-07-11 22:44:13)
|
|
<Вопрос скрыт автором данетки>
|
|
|
|
|
Язва
(2025-07-12 00:12:25)
|
1. Важно ли что изображено на монетах
а. Быть может там был портрет Джима?
2. Монеты были поддельными?
3. Связана ли причина обеднения Билла?
а. Связана ли эта причина именно с коллекцией?
4. Причастен ли Джим к созданию коллекции?
|
|
|
Григорий Остров
2025-07-12 01:54:22
|
|
1. Нет
а) нет
2. нет, настоящими
3. Нет
а) нет
4. нет
|
|
|
|
Язва
(2025-07-12 00:21:03)
|
Почему у меня крутится песенка из Алисы в стране чудес про Джима и Билли?
1. Билл видел Джима рядом с домом и всё?
а. Ещё где-то и это важно?
2. Их разговор связан с тем, что изображено на монетах?
|
|
|
Григорий Остров
2025-07-12 01:54:22
|
|
У меня она тоже крутилась, когда я придумывал имена персонажам. Данетка с "алисой" никак не связана.
1. Больше нигде Билл его не видел.
2. Нет
|
|
|
|
ВВ
(2025-07-12 07:34:31)
|
Дрямс:)
С данеткой, Гриша:)
1.Билл догадался что Джим украл монеты, еще не зайдя в дом. Так?
2.Догадка это появилась в процессе разговора?
3.Кто из персов завел разговор?
4.Важно ли о чем был разговор?
5.Двадцати монет для корректности данетки оказалось мало, а сто достаточно. Посему вопросы
а)важен ди вес монет?
б)размер монет?
в)монеты магнитятся?
|
|
|
Григорий Остров
2025-07-12 08:17:31
|
|
Привет, Володя! Рад видеть.
1. Так.
2. Нет, раньше.
3. Неважно.
4. Да
5. Это не совсем так. С двадцатью монетами данетка тоже корректна, но менее правдоподобна. Суммарный объем монет - дополнительный фактор, можно и без него.
|
|
|
|
ВВ
(2025-07-12 08:55:43)
|
1.Джим после кражи вышел из дома в тапочках Билла?:))
2.Билл понял что Джим украл у него монеты практически сразу как увидел Дхима?
3.Разговор подтвердил догадку Билла?
4."Суммарный объем монет"
а)масса
б)объем
|
|
|
Григорий Остров
2025-07-12 19:24:55
|
|
1. Нет
2. Да
3. Да
4. Объем. Это важно только потому, что Джим не смог бы унести монеты в карманах, понадобилась сумка. Сумка в руках Джима подтвердила подозрения Билла, но не была главным фактором.
|
|
|
|
ВВ
(2025-07-12 19:52:14)
|
1.Сумку Джим взял в доме Билла?
2.Джим знал хозяина монет (Билла) в лицо?
|
|
|
Григорий Остров
2025-07-12 20:16:43
|
|
1. Неважно. Допустим, принес с собой.
2. Нет.
|
|
|
|
Язва
(2025-07-12 20:46:48)
|
|
<Вопрос скрыт автором данетки>
|
|
|
|
|
ВВ
(2025-07-12 21:13:16)
|
1.Сумка была какая то необычная?
2.Билл понял что Джим вор по каким-либо особым внешним признакам?
3.Как будет правильно сказать
а)Билл, как только увидел Джима, заподозрил в нем вора
б)Билл, как только увидел Джима, заподозрил что тот украл у него монеты
|
|
|
Григорий Остров
2025-07-13 01:16:54
|
|
1. Обычная. Что вы прицепились к этой сумке? Я три раза повторил, что это не главный фактор.Сумки могло не быть вообще, Билл все равно понял бы, что Джим украл монеты.
2. Нет.
3. Это одно и то же. Кроме монет, воровать у Билла было нечего.
|
|
|
|
Язва
(2025-07-13 14:02:36)
|
1. Стало быть важно, что Билл именно бедный, но насколько бедный?
а. Обычный 'как все', бедный относительно Абрамовича
б. Ниже среднего - в целом бедненько, но чистенько
в. Еле сводит концы, голодает
2. Дом в частном секторе, как я понимаю. какие детали важны:
а. Особенности входа на участок
б. Собака
в. Особенность дома (этажность, наличие погреба, из чего сделан)
3. Если бы Билл продал монету и стал богатым
а. Он не жил бы в этом доме
б. Потерял интерес к коллекции
в. Не смог бы увидеть Джима
|
|
|
Григорий Остров
2025-07-13 15:12:18
|
|
1. между б) и в)
2. Иное
3. а) нет
б) нет
в) верно
|
|
|
|
ВВ
(2025-07-14 06:00:18)
|
|
1.Т.е, с одной стороны, Билл понял что Джим украл у него монеты, только УВИДЕВ его, с другой стороны, ничего особенного во внешнем виде Джима не выдавало в нем вора. Так получается?
|
|
|
|
|
ВВ
(2025-07-14 08:22:05)
|
1.Важно ли что Джим делал в тот момент, когда его увидел Билл?
2.Знал ли Билл в лицо всех соседей?
3.Мог ли "не вор" оказаться в том месте, в котором его увидел Билл?
4.Наличие сумки в руках Джима дополнило уверенность Билла в том, что Джим вор. Так?
5.А у остальных соседей Билла было что украсть?
|
|
|
Григорий Остров
2025-07-14 17:56:46
|
|
1. Стоял на улице, ничего не делал
2. Неважно
3. Мог
4. Да
5. Неважно
|
|
|
|
Язва
(2025-07-14 18:02:15)
|
1. Билл еле сводит концы, но не продаёт монеты и продолжает жить в доме
а. Дом в собственности Билла
б. Его нельзя продать
в. Дом не представляет ценности
2. Если дом так себе, почему Билл разбогатев продолжал бы в нем жить
а. Он живёт там не по своей воле (тюрьма, больница, дом престарелых)
б. Это обычный дом в частном секторе
в. Это необычный дом в частном секторе
г. Это обычный дом в необычном месте
д. Это необычный дом в необычном месте
3. Правильно ли мы понимаем 'жил в доме, а не в квартире'
а. Дом в смысле частный дом, на одного собственника
б. Дом на несколько собственников, таунхаус, дуплекс
в. Учреждение, в названии есть 'дом' - дом ветеранов
г. Учреждение без слова 'дом'
|
|
|
Григорий Остров
2025-07-15 01:13:19
|
|
1. Неважно, возможен любой вариант.
2. б) да
3. а) да
|
|
|
|
ВВ
(2025-07-14 18:11:51)
|
1.А чего он стоял то?
а)ходить не мог?
б)заблудился?
2.У Джима со здоровьем все в порядке?
3.Сколько лет Джиму?
4.Джим человек?
5.Я правильно понял что кроме Джима, Билла и полиции больше важных персов в данетке нет?
|
|
|
Григорий Остров
2025-07-15 01:13:19
|
|
1. По другой причине
2. Да
3. Неважно. Взрослый, не старый. Пусть 40.
4. Да
5. Да
|
|
|
|
leo1120
(2025-07-15 19:50:01)
|
1.Причина фиаско вора откуда проистекает
а)Билл повёл себя иначе, чем он ожидал
б)полиция сработала оперативнее, чем он предполагал
в)сам он замешкался не вовремя
г)сыграл сторонний фактор?
2.Билл совершал какие-то действия с коллекцией
а)обращался к оценщику, например
б)или к страховщику
3.Было сказано, что коллекция не имела систематического характера
а)единственное, что связывало монеты, это их ценность?
4.Точный состав коллекции знал только сам Билл?
5.Билл дома отсутствовал
а)куда-то обращался в связи с коллекцией
б)его Джим выманил ложной информацией?
|
|
|
Григорий Остров
2025-07-16 07:03:28
|
|
1. а) Не совсем так. Т.е. связано с поведением Билла, но нельзя сказать, что Джим чего-то от него ожидал.
б) нет
в) нет
г) Можно так сказать, с учетом а)
2. Нет
3. а) верно
4. Неважно
5. а) нет
б) нет
|
|
|
|
ВВ
(2025-07-16 10:03:58)
|
1.Джим, когда его увидел Билл
а)стоял
б)сидел
в)лежал
г)звал на помощь
2.Мешала ли сумка с монетами Джиму передвигаться?
3.Важно ли
а)откуда возвращался Билл?
б)рассчитывал ли Джим на то, что может встретить Билла?
в)кто из персов заметил другого первым?
в.1)Билл Джима?
в.2)ДЖим Билла?
4.Первым к собеседнику обратился
А)Билл
б)Джим
|
|
|
Григорий Остров
2025-07-17 00:08:22
|
|
1. а) да
б) нет
в) нет
г) нет
2. нет
3. а) да, хотя это не совсем корректная формулировка
б) не рассчитывал
в) неважно, пусть Билл Джима
4. Неважно
|
|
|
|
Язва
(2025-07-16 14:21:01)
|
Резюмируем.
1. Билл богатый собрал коллекцию монет
а. Жил в доме, коллекцию не скрывал
б. Важно ещё что-то
2. Обеднел
а. Продолжил жить в том же доме
б. Там же хранил монеты
в. Важно как обеднел / потому что купил монеты
3. Если бы продал хоть одну монету
а. Стал богатым
б. Сменил бы дом
в. Сменил способ хранения монет
г. Коллекция потеряла привлекательность
4. Кража бы состоялась потому что
а. Бил бы не жил там
б. Бил бы не придал значения краже
в. Бил бы не понял что это Джим
5. Билл застал Джима сразу после кражи с сумкой монет в руках и повел себя необычно
а. Неожиданный разговор
б. Неожиданное действие
6. Джим после этого
а. Сразу убежал
б. Задержался - долго?
7. Какой пункт уточнять?
|
|
|
Григорий Остров
2025-07-17 00:08:23
|
|
1. Да
а) да
б) на этом этапе нет
2. а) да, или переехал в дом похуже, но тоже в дом
б) да, хранил монеты в своем доме
в) неважно
3. а) нет, но был бы не таким бедным
б) неважно
в) нет
г) нет
4. Все нет, по другой причине
5. Не знаю, насколько это необычно
а) нет
б) да
6. а) нет
б) да, лет на 10. То есть его полиция задержала.
7. Пункты 3, 4, 5
|
|
