|
Elenora
(2025-04-07 22:49:13)
|
Привет)
Такое ощущение, что я тут одна скоро останусь разгадывать.
1. Все персы люди?
а. Джон
б. том?
в. Билл?
2. кто-то ребёнок?
а. Билл?
б. Том?
в. Джон?
3. Статья, по которой Д попал под суд, предусматривает:
а. Реальный длительный срок?
б. реальный недлительный срок (до 5 лет допустим)
в. условный срок?
г. общественные работы?
д. штраф?
е. выплату потерпевшей стороне?
ж. общественное порицание?
4. В каком году суд был?
|
|
|
Григорий Остров
2025-04-10 14:17:07
|
|
Привет! Да, снижается активность, к сожалению.
1. Да
2. Нет
3. По закону до 4-х лет. В реальности Джон отделался штрафом.
4. В наши дни.
|
|
|
|
Магда
(2025-04-08 17:20:08)
|
Привет!
1.Джон, Билл и Том - люди?
2.Джон с Биллом:
а)вместе живут
б)контактируют на работе
в)соседи
г)друзья
д)незнакомы?
3.Джон как-то пострадал от проступка Билла?
4.Джон попал под суд из-за:
а)того наказания, которое он применил к Биллу
б)чего-то другого, но связанного с проступком Билла
в)-"- не связанного -"-?
|
|
|
Григорий Остров
2025-04-10 14:17:07
|
|
Привет!
1. Да
2. Лично не знакомы.
3. От того, из-за которого наказал Билла - нет.
4. а) да
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2025-04-09 11:46:30)
|
Привет!
1. Джон - отец Билла?
А)начальник?
2. Обычный способ:
А)физическое наказание (порка);
Б)материальное (вычет из зарплаты);
В)другое.
3. Том - человек?
4. Джон попал под суд именно из-за наказания?
|
|
|
Григорий Остров
2025-04-10 14:17:07
|
|
Привет!
1. Нет
а) нет
2. а) нет
б) нет
в) да
3. Да
4. Да
|
|
|
|
Юрий
(2025-04-10 16:04:58)
|
Привет.
1) Наказание выражалось в клевете
А) распространении сведений / информации
|
|
|
|
|
Магда
(2025-04-10 17:33:26)
|
1.А Джон с Томом знаком?
2.А Билл с Томом?
3.Кто-то пострадал от проступка Билла?
4.Билл совершил проступок обдуманно, из желания напакостить?
5.Джон наказал Билла лично, при встрече, глядя ему в глаза?
6.Проступок Билла был против личности / конкретного человека / группы людей?
7.или против морали / устоев / нравственности?
8.или просто хулиганство (сломал скамейку в парке / опрокинул урну / т.п.)?
9.Подобные проступки - обыденное дело для Билла, и раньше подобное совершал?
10.или обыденное дело для многих в наши дни?
11.Важны профессии персов?
|
|
|
Григорий Остров
2025-04-10 17:49:35
|
|
1. Нет.
2. Лично не знаком.
3. На самом деле Билл никакого проступка не совершал. В условии сказано, что виноват Том, т.е. это был проступок Тома. Дальше я отвечаю, имея в виду не "Билл совершил", а "Том совершил". Лично никто не пострадал.
4. Нет
5. Нет
6. Нет, если не считать группой людей государство/организацию.
7. Нет.
8. Нет
9. Для Билла - нет. Для Тома - вероятно, да.
10. Да
11. Только профессия Джона.
|
|
|
|
ADL
(2025-04-10 17:47:31)
|
Гриша, привет!
1.В какой стране дело было?
2.Это связано со "странными" или "нелепыми" законами некоторых стран?
|
|
|
|
|
Elenora
(2025-04-10 17:52:02)
|
1. Билл понял, что это Джон его наказал?
2. Билл подал в суд на Джона?
3. Кто-то вообще пострадал от поступка Билла? (В смысле, что еще персы есть?)
4. Если пострадал, то:
а. физически?
б. морально?
в. материально?
5. Поступок Билл совершил в присутствии Джона?
6. Том знаком
а. с Биллом?
б. с Джоном?
|
|
|
Григорий Остров
2025-04-12 20:41:44
|
|
1. Да
2. Да
3. Нет, лично никто не пострадал. Пострадало только государство/организация. Других персонажей нет.
5. Нет и н/к.
6. Лично Не знаком.
|
|
|
|
ADL
(2025-04-10 17:58:09)
|
1.Кто-то из персов известная личность?
2.Эта редко применяемая статья:
а)статья Российского законодательства?
б)принята давно или недавно? Когда(примерно)
3.Пострадавшей стороной в суде являлся:
а)Том?
б)кто-то другой?
в)физ. лицо?
г)юр. лицо?
д)что-то типо "общество", государство, что-то подобное?
|
|
|
Григорий Остров
2025-04-12 20:41:44
|
|
1. Нет
2. а) да
б) насколько я знаю, существовала еще в УК СССР.
3. Билл
|
|
|
|
Elenora
(2025-04-10 18:11:44)
|
1. профессия Д имеет отношение к
а. правоохранительным органам?
б. органам власти?
в. руководящая должность?
г. рабочий?
д. служащий?
2. Редко применяющаяся статья относится к людям?
|
|
|
|
|
Магда
(2025-04-10 18:55:50)
|
1.Джон:
а)госслужащий
б)силовик
в)политик
г)депутат
д)журналист
е)работник культуры?
2."Джон наказал Билла обычным способом" -это значит, что Джон нередко наказывает кого-то, это для него обычное занятие?
3.Или этот "обычный способ" просто принят в обществе, подобным наказанием занимаются практически все, не только Джон, а любой неравнодушный?
|
|
|
Григорий Остров
2025-04-12 20:41:44
|
|
1. а) да, насколько я понимаю
б) нет
в) нет
г) нет
д) нет
е) нет
2. Да
3. Принят в обществе, но занимаются этим только коллеги Джона.
|
|
|
|
|
|
|
Кристина
(2025-04-11 09:30:03)
|
Привет!
1 Джон - судья
2 Полицейский
3 Руководитель какой-то компании
4 другое
|
|
|
Григорий Остров
2025-04-12 20:41:44
|
|
Привет!
1. Нет
2. Нет
3. Не руководитель, но представитель/член руководства.
|
|
|
|
|
Григорий Остров
2025-04-12 20:46:36
|
|
|
Извините, ошибся в ответе. Важны профессии и ДЖона, и Билла.
|
|
|
|
ADL
(2025-04-12 20:47:21)
|
1.Джон наказал Билла:
а)оштрафовал?
б)влепил выговор?
в)какой-то "наряд вне очереди"?
г)по роду своей работы?
2.Джон какой-то проверяющий?
|
|
|
|
|
Магда
(2025-04-12 22:59:06)
|
1.Какое наказание применил Джон к Биллу:
а)оштрафовал
б)ославил, опозорил
в)высмеял как-то
г)ущемил в правах
д)лишил чего-то (квартиры / привилегий / премии / звания / гражданства / т.д.)
е)подвёл под статью
ж)испортил карьеру?
|
|
|
Григорий Остров
2025-04-13 19:04:07
|
|
1. а) нет
б) нет
в) нет
г) нет
д) да, чего-то лишил, другого
е) нет
ж) нет
|
|
|
|
Магда
(2025-04-13 20:03:01)
|
1.Том нанёс урон государству / организации?
2.Материальный урон?
3.Подорвал престиж?
4.Предательство?
5.С валютой как-то связано?
6.С культурой?
7.С наукой?
8.Со спортом?
9.Организация, которую представлял Джон - государственная / общественная?
10.Билл с Томом знакомы заочно (по телефону общались / в прессе обменивались мнениями / переписывались)?
11.Или просто знали о существовании друг друга?
|
|
|
Григорий Остров
2025-04-16 23:04:47
|
|
1. Пусть государству.
2. Да
3. Нет
4. Нет
5. Нет
6. Нет
7. Нет
8. Нет
9. Пусть государственная, чтобы не путаться.
10.Нет
11. Билл знает о существовании Тома. Том о Билле, возможно, не знает
|
|
|
|
ADL
(2025-04-14 00:19:38)
|
1.Джон Билла уволил?
2.Джон имеет отношение к:
а)политике?
б)религии?
в)силовым структурам?
г)военным делам?
д)спорту?
е)искусству?
|
|
|
|
|
Elenora
(2025-04-14 00:24:59)
|
1. С выплатой налогов связано?
2. Д лишить Б зарплаты?
а. уволил с работы?
3. Том работает вместе с Биллом?
а. вместо Билла?
б. работает в другом месте?
в. вообще не работает?
4. Джон знал, что этот поступок совершил Том?
5. Том подчиненный Билла?
6. Билл тоже на руководящей должности?
7. все персы работают в одном месте?
|
|
|
Григорий Остров
2025-04-16 23:04:47
|
|
1. Нет
2. Нет
а) нет
3. Место работы Тома не имеет значения.
4. Нет. Точнее, не поверил Биллу или не обратил внимания.
5. Нет
6. Не знаю, можно ли назвать его должность руководящей. Скорее да, чем нет.
7. Нет, в разных.
|
|
|
|
Elenora
(2025-04-17 13:21:15)
|
1. А какова сумма нанесенного государству ущерба?
2. А то вот такая версия родилась, правда сырая ещё:
а. Джон контролер?
б. Билл ехал без билета?
в. Джон его высадил из (автобуса, трамвая, электрички)?
г. Том водитель?
д. это Том не обилетил Билла?
е. Или Том украл у Билла (кошелек, билет)?
3. Проступок Билла идентичен проступку Тома?
а. Или это разные проступки?
4. Можно ли проступок Тома считать преступлением?
|
|
|
Григорий Остров
2025-04-18 00:21:40
|
|
1. Например, от 20 до 200 тыс.руб. Может, и больше.
2. Все нет
3. Это один и тот же проступок. Т.е. Билла обвинили в том, что сделал Том.
4. Нет. Уголовной ответственности за это не предусмотрено.
|
|
|
|
ADL
(2025-04-18 08:45:39)
|
|
1.Ущерб, нанесённый Томом влечет за собой поломку, разрушение, вывод из строя чего-либо?
|
|
|
